Quiz Diritto Civile

SECONDO IL CODICE CIVILE, QUANDO SI ACQUISTA LA CAPACITÀ GIURIDICA? CON LA NASCITA AL COMPIMENTO DEL DICIOTTESIMO ANNO DI ETÀ AL COMPIMENTO DEL SEDICESIMO ANNO DI ETÀ QUANDO IL SOGGETTO DIVIENE IDONEO A CURARE I PROPRI INTERESSI

CHE COSA SI INTENDE PER CAPACITÀ GIURIDICA DI UN SOGGETTO? L'IDONEITÀ A DIVENIRE TITOLARI DI DIRITTI E DI DOVERI L'IDONEITÀ A CURARE I PROPRI INTERESSI LA CAPACITÀ DI INTENDERE O DI VOLERE LA CAPACITÀ DI PORRE IN ESSERE NEGOZI GIURIDICI

CHE COSA SI INTENDE PER CAPACITÀ NATURALE DI UN SOGGETTO? L'ATTITUDINE AD ESSERE TITOLARE DI DIRITTI E DI OBBLIGHI LA CAPACITÀ DI INTENDERE E DI VOLERE LA CAPACITÀ LEGALE DI PORRE IN ESSERE ATTIVITÀ NEGOZIALI ESCLUSIVAMENTE LA CAPACITÀ DI COMPIERE ATTI NON NEGOZIALI

SECONDO IL CODICE CIVILE, QUANDO SI ACQUISTA LA CAPACITÀ DI AGIRE? AL COMPIMENTO DELLA MAGGIORE ETÀ QUANDO IL SOGGETTO DIVIENE EFFETTIVAMENTE CAPACE DI CURARE I PROPRI INTERESSI AL MOMENTO DELLA NASCITA SOLO AL COMPIMENTO DEL SEDICESIMO ANNO DI ETÀ

SECONDO LA LEGGE N. 633 DEL 1941, LA CAPACITÀ DI COMPIERE GLI ATTI GIURIDICI RELATIVI ALLE OPERE DELL'INGEGNO SI ACQUISTA: SOLO QUANDO IL SOGGETTO DIVIENE EFFETTIVAMENTE CAPACE DI CURARE I PROPRI INTERESSI CON IL COMPIMENTO DEL SEDICESIMO ANNO DI ETÀ CON LA MAGGIORE ETÀ CON IL COMPIMENTO DEL QUATTORDICESIMO ANNO DI ETÀ

SECONDO IL CODICE CIVILE, IL TRASFERIMENTO DI RESIDENZA PUÒ ESSERE OPPOSTO AI TERZI DI BUONA FEDE? SÌ, MA SOLTANTO SE È STATO DENUNCIATO NEI MODI PRESCRITTI DALLA LEGGE SÌ, SEMPRE NO, MAI NO, SALVO CHE LA NUOVA RESIDENZA SIA STATA FISSATA IN ALTRA CITTÀ

SECONDO IL CODICE CIVILE, LA ELEZIONE DI DOMICILIO SPECIALE PER DETERMINATI ATTI: PUÒ FARSI SOLO CON SCRITTURA PRIVATA GIUDIZIALMENTE ACCERTATA DEVE FARSI ESPRESSAMENTE PER ISCRITTO DEVE FARSI NECESSARIAMENTE PER ATTO PUBBLICO PUÒ FARSI SENZA FORMALITÀ, ANCHE VERBALMENTE

COLORO CHE HANNO OTTENUTO L'IMMISSIONE NEL POSSESSO TEMPORANEO DEI BENI DELL'ASSENTE, POSSONO ALIENARE, IPOTECARE O SOTTOPORRE A PEGNO TALI BENI? SÌ, SEMPRE SÌ, MA SOLO IN CASO DI NECESSITÀ O UTILITÀ EVIDENTE RICONOSCIUTA DAL TRIBUNALE SÌ, IN CASO DI NECESSITÀ E SENZA AUTORIZZAZIONE DEL TRIBUNALE NO, MAI

LA PERSONA CHE, PER EFFETTO DI UNA INFERMITÀ OVVERO DI UNA MENOMAZIONE FISICA O PSICHICA, SI TROVA NELLA IMPOSSIBILITÀ, ANCHE PARZIALE O TEMPORANEA, DI PROVVEDERE AI PROPRI INTERESSI: DEVE ESSERE INABILITATA PUÒ ESSERE ASSISTITA DA UN AMMINISTRATORE DI SOSTEGNO DEVE ESSERE INTERDETTA PERDE LA CAPACITÀ DI COMPIERE GLI ATTI NECESSARI A SODDISFARE LE ESIGENZE DELLA VITA QUOTIDIANA

AI SENSI DELL'ARTICOLO 410 DEL CODICE CIVILE, NELLO SVOLGIMENTO DEI SUOI COMPITI L'AMMINISTRATORE DI SOSTEGNO DEVE TENER CONTO: ESCLUSIVAMENTE DELLE INDICAZIONI CONTENUTE NEL DECRETO CON IL QUALE È STATO NOMINATO DEI BISOGNI E DELLE ASPIRAZIONI DEL BENEFICIARIO DELLE PREMINENTI ESIGENZE DELLA FAMIGLIA DEL BENEFICIARIO DELLE ESIGENZE DI ORDINE PUBBLICO

IL BENEFICIARIO DELL'AMMINISTRAZIONE DI SOSTEGNO CONSERVA LA CAPACITÀ DI AGIRE? SÌ, MA SOLO NEI LIMITI PREVISTI DAL CODICE CIVILE SÌ, PIENAMENTE SÌ, MA NON PUÒ COMPIERE GLI ATTI NECESSARI A SODDISFARE LE ESIGENZE DELLA PROPRIA VITA QUOTIDIANA NO, LA PERDE COMPLETAMENTE

IL GIUDICE TUTELARE PUÒ PROVVEDERE D'UFFICIO ALLA DICHIARAZIONE DI CESSAZIONE DELL'AMMINISTRAZIONE DI SOSTEGNO? SÌ, SE QUESTA SI SIA RIVELATA INIDONEA A REALIZZARE LA PIENA TUTELA DEL BENEFICIARIO SÌ, IN OGNI CASO SÌ, SE QUESTA SI SIA RIVELATA INIDONEA ALLA TUTELA DEI PREMINENTI INTERESSI DELLA FAMIGLIA DEL BENEFICIARIO NO, MAI

GLI ATTI COMPIUTI DALL'AMMINISTRATORE DI SOSTEGNO IN ECCESSO RISPETTO ALL'OGGETTO DELL'INCARICO: POSSONO ESSERE ANNULLATI ANCHE SU ISTANZA DEL BENEFICIARIO SONO NULLI POSSONO ESSERE ANNULLATI SOLO SU ISTANZA DEL BENEFICIARIO SONO INEFFICACI, SE NON RATIFICATI DAL BENEFICIARIO

GLI ATTI COMPIUTI PERSONALMENTE DAL BENEFICIARIO IN VIOLAZIONE DELLE DISPOSIZIONI CONTENUTE NEL DECRETO CHE ISTITUISCE L'AMMINISTRAZIONE DI SOSTEGNO: SONO NULLI SONO INEFFICACI FINO ALLA RATIFICA DELL'AMMINISTRATORE DI SOSTEGNO POSSONO ESSERE ANNULLATI, ANCHE SU ISTANZA DEL BENEFICIARIO POSSONO ESSERE ANNULLATI, MA SOLO SU ISTANZA DELL'AMMINISTRATORE DI SOSTEGNO

SE LA PERSONA È GIÀ INTERDETTA, QUANDO DIVIENE ESECUTIVO IL DECRETO DI NOMINA DELL'AMMINISTRATORE DI SOSTEGNO? IMMEDIATAMENTE DAL PASSAGGIO IN GIUDICATO DELLA SENTENZA DI REVOCA DELL'INTERDIZIONE DALLA DATA DI NOTIFICA ALL'INTERESSATO DALLA PUBBLICAZIONE DELLA SENTENZA DI REVOCA DELL'INTERDIZIONE

IL MAGGIORE DI ETÀ IL QUALE SI TROVI IN CONDIZIONI DI ABITUALE INFERMITÀ DI MENTE CHE LO RENDANO INCAPACE DI PROVVEDERE AI PROPRI INTERESSI, PUÒ ESSERE INTERDETTO? SÌ, SALVO CHE IL SOGGETTO SIA GIÀ BENEFICIARIO DELL'AMMINISTRAZIONE DI SOSTEGNO SÌ, IN OGNI CASO SÌ, QUANDO CIÒ È NECESSARIO PER ASSICURARGLI ADEGUATA PROTEZIONE NO, MAI

QUANDO PUÒ ESSERE INTERDETTO IL MINORE NON EMANCIPATO? MAI NELL'ULTIMO ANNO DELLA SUA MINORE ETÀ IN OGNI TEMPO NECESSARIAMENTE ENTRO UN ANNO DAL COMPIMENTO DELLA MAGGIORE ETÀ

DA QUANDO DECORRONO GLI EFFETTI DELLA PRONUNZIA DI INTERDIZIONE DEL MAGGIORE DI ETA'? DAL GIORNO DELLA PUBBLICAZIONE DELLA SENTENZA DAL GIORNO IN CUI È STATA PRESENTATA L'ISTANZA DAL PASSAGGIO IN GIUDICATO DELLA SENTENZA DAL MOMENTO DELLA PRONUNZIA

DA QUANDO DECORRONO GLI EFFETTI DELLA SENTENZA DI REVOCA DELL'INTERDIZIONE? DAL MOMENTO IN CUI LA SENTENZA PASSA IN GIUDICATO DAL MOMENTO DELL'ANNOTAZIONE NEL REGISTRO DELLE TUTELE DECORSI DIECI GIORNI DALL'AFFISSIONE DELLA SENTENZA DAL GIORNO DELLA PUBBLICAZIONE DELLA SENTENZA

È DEROGABILE IL REGIME DI COMPLETA INCAPACITÀ DI AGIRE DELL'INTERDETTO GIUDIZIALE? SÌ, MA SOLO PER GLI ATTI DI STRAORDINARIA AMMINISTRAZIONE SÌ, IL GIUDICE PUÒ PREVEDERE CHE TALUNI ATTI POSSANO ESSERE COMPIUTI SENZA L'INTERVENTO DEL TUTORE SÌ, MA SOLO PER IL COMPIMENTO DEGLI ATTI TASSATIVAMENTE ELENCATI DALLA LEGGE NO, MAI

PUÒ ESSERE INABILITATO: CHI ABUSI OCCASIONALMENTE DI SOSTANZE STUPEFACENTI IL MAGGIORE DI ETÀ INFERMO DI MENTE, LO STATO DEL QUALE NON SIA TALMENTE GRAVE DA FAR LUOGO ALL'INTERDIZIONE IL MAGGIORE DI ETÀ INFERMO DI MENTE, LO STATO DEL QUALE NON SIA TALMENTE GRAVE DA FAR LUOGO ALL'AMMINISTRAZIONE DI SOSTEGNO SOLO IL BENEFICIARIO DELL'AMMINISTRAZIONE DI SOSTEGNO

IL TRIBUNALE CHE REVOCA L'INABILITAZIONE PUÒ AVVIARE IL PROCEDIMENTO PER LA NOMINA DI UN AMMINISTRATORE DI SOSTEGNO? SÌ, SE L'ASSISTENZA DELL'AMMINISTRATORE APPARE OPPORTUNA PER IL PERIODO SUCCESSIVO ALLA REVOCA SÌ, SALVO CHE L'INABILITATO VI SI OPPONGA SÌ, MA SOLO SU RICHIESTA DEL PUBBLICO MINISTERO NO, MAI

AI SENSI DELL'ARTICOLO 428 DEL CODICE CIVILE, QUANDO SI PRESCRIVE L'AZIONE DI ANNULLAMENTO DELL'ATTO COMPIUTO DALL'INCAPACE NATURALE? MAI, L'AZIONE È IMPRESCRITTIBILE ENTRO CINQUE ANNI DAL GIORNO IN CUI L'ATTO È STATO COMPIUTO ENTRO TRE ANNI DAL COMPIMENTO DELL'ATTO ENTRO UN ANNO DA QUANDO IL SOGGETTO HA RIACQUISTATO LA PIENEZZA DELLE FACOLTÀ MENTALI

L'ATTO COSTITUTIVO DI UNA FONDAZIONE DEVE CONTENERE NORME SULLA TRASFORMAZIONE DELL'ENTE? NO, L'INSERIMENTO DI TALI NORME È FACOLTATIVO SÌ, A PENA DI NULLITÀ NO, L'INSERIMENTO DI TALI NORME IMPEDISCE IL RICONOSCIMENTO SÌ, MA SOLO SE SI TRATTI DI FONDAZIONI DI FATTO

NELLE FONDAZIONI, QUALE DI QUESTI SOGGETTI, TRA GLI ALTRI, PUÒ ESERCITARE L'AZIONE DI RESPONSABILITÀ NEI CONFRONTI DEGLI AMMINISTRATORI CHE SI SIANO RESI INADEMPIENTI VERSO L'ENTE? IL BENEFICIARIO DELLE RENDITE I NUOVI AMMINISTRATORI IL PUBBLICO MINISTERO IL FONDATORE

L'ATTO DI FONDAZIONE PUÒ ESSERE REVOCATO DAL FONDATORE DOPO IL RICONOSCIMENTO DELL'ENTE? SÌ, ENTRO TRE MESI DAL RICONOSCIMENTO SÌ, PURCHÉ LA REVOCA SIA DISPOSTA CON ATTO PUBBLICO NO, MAI SÌ, PREVIA AUTORIZZAZIONE DELLA AUTORITÀ GOVERNATIVA

LE ASSOCIAZIONI RICONOSCIUTE E LE FONDAZIONI DEVONO ESSERE COSTITUITE: CON SCRITTURA PRIVATA ENTRAMBE CON ATTO PUBBLICO, E LE FONDAZIONI POSSONO ESSERE DISPOSTE ANCHE CON TESTAMENTO CON SCRITTURA PRIVATA AUTENTICATA ENTRAMBE CON ATTO PUBBLICO O CON TESTAMENTO

L'ASSEMBLEA DI UN'ASSOCIAZIONE RICONOSCIUTA PUÒ DELIBERARE A MAGGIORANZA LO SCIOGLIMENTO DELL'ENTE? SÌ, MA OCCORRE IL VOTO FAVOREVOLE DI ALMENO TRE QUARTI DEGLI ASSOCIATI NO, È NECESSARIA L'UNANIMITÀ SÌ, MA OCCORRE LA PRESENZA DI ALMENO TRE QUARTI DEGLI ASSOCIATI E IL VOTO FAVOREVOLE DELLA MAGGIORANZA DEI PRESENTI SÌ, CON LA MAGGIORANZA SEMPLICE

DOPO CHE L'ASSEMBLEA DI UNA ASSOCIAZIONE RICONOSCIUTA HA DELIBERATO LO SCIOGLIMENTO DELL'ENTE, I SUOI AMMINISTRATORI POSSONO COMPIERE NUOVE OPERAZIONI? SÌ, MA NON OLTRE TRENTA GIORNI DALLO SCIOGLIMENTO SÌ, MA SOLO SE L'ASSOCIAZIONE NON SVOLGE ATTIVITÀ ECONOMICA SÌ, PREVIA AUTORIZZAZIONE DELL'AUTORITÀ GOVERNATIVA NO, PENA LA LORO RESPONSABILITÀ PERSONALE E SOLIDALE

NELLE ASSOCIAZIONI RICONOSCIUTE, IN QUALE DEI SEGUENTI CASI GLI AMMINISTRATORI DEVONO CONVOCARE L'ASSEMBLEA? QUANDO OCCORRE PROCEDERE ALL'AMMISSIONE DI UN NUOVO SOCIO QUANDO NE È FATTA RICHIESTA MOTIVATA DA ALMENO UN DECIMO DEGLI ASSOCIATI QUANDO SONO TRASCORSI SEI MESI DALL'ULTIMA ASSEMBLEA QUANDO NE È FATTA RICHIESTA DA UN VENTESIMO DEGLI ASSOCIATI

IN CASO DI RECESSO, L'ASSOCIATO DI UN'ASSOCIAZIONE NON RICONOSCIUTA PUÒ PRETENDERE LA LIQUIDAZIONE DELLA PROPRIA QUOTA? SÌ, FINCHÉ DURA L'ASSOCIAZIONE NO, SALVO CHE NON ABBIA ASSUNTO L'OBBLIGO DI FARNE PARTE PER UN CERTO TEMPO SÌ, MA SOLO ENTRO TRENTA GIORNI DAL RECESSO NO, FINCHÉ DURA L'ASSOCIAZIONE

SECONDO IL CODICE CIVILE, CHI RISPONDE PER I DEBITI DELLE ASSOCIAZIONI NON RICONOSCIUTE? IL FONDO COMUNE E, PERSONALMENTE E SOLIDALMENTE, COLORO CHE HANNO AGITO IN NOME E PER CONTO DELL'ENTE ESCLUSIVAMENTE IL FONDO COMUNE CHI HA AGITO IN NOME E PER CONTO DELL'ENTE IN SOLIDO CON GLI ASSOCIATI IL FONDO COMUNE E, SUSSIDIARIAMENTE, GLI ASSOCIATI

AI SENSI DELL'ARTICOLO 37 DEL CODICE CIVILE, UN MEMBRO DI UNA ASSOCIAZIONE NON RICONOSCIUTA PUÒ CHIEDERE LA DIVISIONE DEL FONDO COMUNE? SÌ, MA SOLO DANDO IL PREAVVISO NEI TERMINI DI LEGGE NO, FINCHÉ DURA L'ASSOCIAZIONE SÌ, ALMENO TRENTA GIORNI PRIMA DI RECEDERE NO, SALVO CHE SIA ESPRESSAMENTE PREVISTO NELL'ATTO COSTITUTIVO

AI SENSI DELL'ARTICOLO 24 DEL CODICE CIVILE, L'ASSOCIATO CHE SIA STATO ESCLUSO DALL'ASSOCIAZIONE PUÒ RICORRERE ALL'AUTORITÀ GIUDIZIARIA: SENZA LIMITAZIONI DI TEMPO ENTRO TRENTA GIORNI DALLA DATA DELLA DELIBERA DI ESCLUSIONE ENTRO SEI MESI DAL GIORNO IN CUI GLI È STATA NOTIFICATA LA DELIBERA DI ESCLUSIONE ENTRO SEI MESI DALLA DATA DELLA DELIBERA DI ESCLUSIONE

AI SENSI DELL'ARTICOLO 20 DEL CODICE CIVILE, LA CONVOCAZIONE DELL'ASSEMBLEA DI UN'ASSOCIAZIONE RICONOSCIUTA PUÒ ESSERE ORDINATA DAL PRESIDENTE DEL TRIBUNALE? NO, IN NESSUN CASO SÌ, MA SOLO SE GLI AMMINISTRATORI NON ABBIANO PROVVEDUTO ALLA CONVOCAZIONE RICHIESTA DA ALMENO UN DECIMO DEGLI ASSOCIATI SÌ, MA SOLO SU ISTANZA DI UN QUINTO DEGLI ASSOCIATI SÌ, SEMPRE, ANCHE D'UFFICIO

AI SENSI DEL CODICE CIVILE, PER LA VALIDA COSTITUZIONE DI UN COMITATO: È NECESSARIA LA SCRITTURA PRIVATA NON È PREVISTO ALCUN REQUISITO DI FORMA È NECESSARIO L'ATTO PUBBLICO È NECESSARIA LA SCRITTURA PRIVATA AUTENTICATA DA UN NOTAIO

AI SENSI DEL DECRETO LEGISLATIVO N. 196 DEL 2003, UNA ASSOCIAZIONE PUÒ ESSERE CONSIDERATA SOGGETTO "INTERESSATO" IN RELAZIONE AL TRATTAMENTO DEI DATI PERSONALI? NO, LA LEGGE TUTELA UNICAMENTE LE PERSONE FISICHE SÌ, ANCHE SE NON RICONOSCIUTA SÌ, MA SOLO SE DOTATA DI RICONOSCIMENTO SÌ, MA SOLO SE L'ASSOCIAZIONE PERSEGUE FINALITÀ DI NATURA SOCIALE

AI SENSI DEL DECRETO LEGISLATIVO N. 196 DEL 2003, LE PERSONE GIURIDICHE POSSONO ESSERE CONSIDERATE "TITOLARI" IN RELAZIONE AL TRATTAMENTO DEI DATI PERSONALI? SÌ, MA SOLO SE SI TRATTA DI ASSOCIAZIONI NON RICONOSCIUTE SÌ, MA SOLO SE SI TRATTA DI SOCIETÀ PER AZIONI SÌ, IN OGNI CASO NO, LA LEGGE NON SI APPLICA ALLE PERSONE GIURIDICHE

IL DECRETO LEGISLATIVO N. 196 DEL 2003 SI APPLICA NELLE IPOTESI DI TRATTAMENTO DI DATI PERSONALI SVOLTO SENZA L'AUSILIO DI MEZZI ELETTRONICI? SÌ, MA SOLO IN CASO DI DATI TRATTATI DA ENTI SÌ, IN OGNI CASO NO, LA LEGGE NON SI APPLICA AGLI ARCHIVI CARTACEI SÌ, MA SOLO SE SI TRATTA DI DATI SENSIBILI

AI SENSI DEL DECRETO LEGISLATIVO N. 196 DEL 2003, I DATI PERSONALI OGGETTO DI TRATTAMENTO DEVONO ESSERE, TRA L'ALTRO: COMPLETI, ANCHE SE ECCEDENTI RISPETTO ALLE FINALITÀ PER LE QUALI SONO RACCOLTI TRATTATI SECONDO LE CONSUETUDINI INFORMATICHE INTERNAZIONALI ESATTI E, SE NECESSARIO, AGGIORNATI RACCOLTI E REGISTRATI PER SCOPI GENERICI

AI SENSI DEL DECRETO LEGISLATIVO N. 196 DEL 2003, L'INTERESSATO PUÒ OPPORSI AL TRATTAMENTO DEI DATI PERSONALI CHE LO RIGUARDANO, ANCORCHÉ PERTINENTI ALLO SCOPO DELLA RACCOLTA? NO, MAI SÌ, PER MOTIVI LEGITTIMI SÌ, IN OGNI CASO SÌ, MA SOLO ENTRO OTTO GIORNI DALL'INIZIO DEL TRATTAMENTO

AI SENSI DEL DECRETO LEGISLATIVO N. 196 DEL 2003, L'INTERESSATO PUÒ OPPORSI AL TRATTAMENTO DI DATI PERSONALI CHE LO RIGUARDANO, PREVISTO AI FINI DI INVIO DI MATERIALE PUBBLICITARIO? SÌ, IN TUTTO O IN PARTE SÌ, MA DEVE NECESSARIAMENTE OPPORSI IN TUTTO AL TRATTAMENTO SÌ, SALVO CHE SI TRATTI DI UNA PERSONA GIURIDICA NO, MAI

AI SENSI DEL DECRETO LEGISLATIVO N. 196 DEL 2003, QUALI, TRA I SEGUENTI DATI PERSONALI, SONO ESPRESSAMENTE CONSIDERATI "DATI SENSIBILI"? I DATI RELATIVI ALLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE I DATI IDONEI A RIVELARE LO STATO DI SALUTE I DATI RELATIVI ALLO SVOLGIMENTO DI UN'ATTIVITÀ ECONOMICA I DATI RELATIVI ALLE ONLUS

AI SENSI DEL DECRETO LEGISLATIVO N. 196 DEL 2003, I DATI CHE IN ORIGINE O A SEGUITO DI TRATTAMENTO, NON POSSONO ESSERE ASSOCIATI A UN INTERESSATO IDENTIFICATO O IDENTIFICABILE, SONO DEFINITI: DATI PERSONALI DATI ANONIMI DATI SENSIBILI DATI IDENTIFICATIVI

AI SENSI DEL DECRETO LEGISLATIVO N. 196 DEL 2003, QUALUNQUE TRATTAMENTO DI DATI PERSONALI DA PARTE DI SOGGETTI PUBBLICI È CONSENTITO: SOLTANTO PER LO SVOLGIMENTO DELLE FUNZIONI ISTITUZIONALI ESCLUSIVAMENTE PER FINALITÀ DI DIFESA O SICUREZZA DELLO STATO PER QUALSIASI SCOPO, PURCHÉ DETERMINATO SOLTANTO NEI LIMITI DEL CONSENSO PRESTATO DALL'INTERESSATO

AI SENSI DELL'ARTICOLO 26 DEL DECRETO LEGISLATIVO N. 196 DEL 2003, I PRIVATI POSSONO TRATTARE DATI SENSIBILI, DI REGOLA: CON IL CONSENSO SCRITTO DELL'INTERESSATO E PREVIA AUTORIZZAZIONE DEL GARANTE SOLO CON IL CONSENSO SCRITTO DELL'INTERESSATO SOLO CON IL CONSENSO, ANCHE TACITO, DELL'INTERESSATO SOLO PREVIA AUTORIZZAZIONE DEL GARANTE

AI SENSI DEL DECRETO LEGISLATIVO N. 196 DEL 2003, QUANDO IL TRATTAMENTO È NECESSARIO PER LA SALVAGUARDIA DELLA VITA DI UN TERZO, I PRIVATI POSSONO TRATTARE I DATI SENSIBILI: ANCHE SENZA CONSENSO, PREVIA AUTORIZZAZIONE DEL GARANTE SENZA CONSENSO E SENZA AUTORIZZAZIONE DEL GARANTE PREVIA AUTORIZZAZIONE DEL GIUDICE SENZA AUTORIZZAZIONE DEL GARANTE, MA CON IL CONSENSO DELL'INTERESSATO

AI SENSI DEL DECRETO LEGISLATIVO N. 196 DEL 2003, LA PERSONA FISICA AUTORIZZATA DAL TITOLARE A COMPIERE OPERAZIONI DI TRATTAMENTO DEI DATI È DEFINITA: INCARICATO UTENTE INTERESSATO RESPONSABILE

AI SENSI DELL'ARTICOLO 16 DEL DECRETO LEGISLATIVO N. 196 DEL 2003, IN CASO DI CESSAZIONE DEL TRATTAMENTO, I DATI POSSONO ESSERE CEDUTI AD ALTRO TITOLARE? SÌ, ANCHE PER SCOPI INCOMPATIBILI CON QUELLI PER I QUALI SONO STATI RACCOLTI NO, DEVONO ESSERE CONSERVATI SÌ, PER SCOPI STORICI, STATISTICI O SCIENTIFICI NO, DEVONO ESSERE DISTRUTTI

AI SENSI DELL'ARTICOLO 37 DEL DECRETO LEGISLATIVO N. 196 DEL 2003, SE IL TRATTAMENTO RIGUARDA DATI SENSIBILI UTILIZZATI PER SONDAGGI DI OPINIONE: NON È NECESSARIA LA NOTIFICA DEL TRATTAMENTO NON È NECESSARIO IL CONSENSO DELL'INTERESSATO IL TITOLARE DEVE NOTIFICARE AL GARANTE IL TRATTAMENTO CUI INTENDE PROCEDERE IL TITOLARE DEVE NOTIFICARE IL TRATTAMENTO ALL'INTERESSATO

AI SENSI DELLA LEGGE N. 633 DEL 1941, L'AUTORE DI UN'OPERA ANONIMA O PSEUDONIMA HA IL DIRITTO DI RIVELARSI E DI FAR CONOSCERE IN GIUDIZIO LA SUA QUALITÀ DI AUTORE? SÌ, AD ECCEZIONE DELLE OPERE CINEMATOGRAFICHE SÌ, ENTRO DIECI ANNI DALLA PUBBLICAZIONE DELL'OPERA NO, SE VI HA RINUNZIATO IN FORMA SCRITTA SÌ, SEMPRE

AI SENSI DELLA LEGGE N. 633 DEL 1941, IL DIRITTO MORALE D'AUTORE È ALIENABILE? SÌ, MA È PRESCRITTA LA FORMA SCRITTA A PENA DI NULLITÀ SÌ, MA SOLO CON ATTO DI LIBERALITÀ SÌ, CONGIUNTAMENTE AI DIRITTI DI UTILIZZAZIONE DELL'OPERA NO, IN NESSUN CASO

AI SENSI DELLA LEGGE N. 633 DEL 1941, ANCHE I PROGRAMMI PER ELABORATORE SONO CONSIDERATI "OPERE PROTETTE"? NO, SONO TUTELATI SOLO I PRINCIPI E LE IDEE ALLA BASE DEGLI ELEMENTI DEL PROGRAMMA SÌ, ANCHE SE NON ORIGINALI NO, SALVO DIVERSA PREVISIONE NORMATIVA SÌ, IN QUALSIASI FORMA ESPRESSI, PURCHÉ ORIGINALI QUALE RISULTATO DI CREAZIONE INTELLETTUALE

AI SENSI DEGLI ARTICOLI 1 E 2 DELLA LEGGE N. 633 DEL 1941, QUALI BANCHE DATI SONO PROTETTE A NORMA DEL DIRITTO D'AUTORE? SOLO QUELLE BREVETTABILI TUTTE LE BANCHE DATI, SENZA DISTINZIONI SOLO QUELLE CHE, PER LA SCELTA E LA DISPOSIZIONE DEL MATERIALE, COSTITUISCONO UNA CREAZIONE INTELLETTUALE DELL'AUTORE NESSUNA, È TUTELATO SOLO IL CONTENUTO DELLE BANCHE DATI

AI SENSI DELLA LEGGE N. 633 DEL 1941, IL TITOLO ORIGINARIO DELL'ACQUISTO DEL DIRITTO D'AUTORE È COSTITUITO: DALLA CREAZIONE DELL'OPERA DALL'USUCAPIONE DALL'ATTO DI ACQUISTO DEL DIRITTO MORALE D'AUTORE DALL'ATTO DI ACQUISTO DEI DIRITTI DI UTILIZZAZIONE ECONOMICA

AI SENSI DELLA LEGGE N. 633 DEL 1941, CHI È IL TITOLARE DEL DIRITTO ESCLUSIVO DI UTILIZZAZIONE ECONOMICA DEL PROGRAMMA PER ELABORATORE CREATO DAL LAVORATORE DIPENDENTE NELL'ESERCIZIO DELLE SUE MANSIONI? IL DATORE DI LAVORO, SALVO PATTO CONTRARIO IL LAVORATORE DIPENDENTE, IN OGNI CASO IL DATORE DI LAVORO, IN OGNI CASO IL LAVORATORE DIPENDENTE, SALVO PATTO CONTRARIO

AI SENSI DELLA LEGGE N. 633 DEL 1941, I DIRITTI DI UTILIZZAZIONE ECONOMICA DELL'OPERA DURANO, DI REGOLA: SOLO FINO ALLA MORTE DELL'AUTORE FINO AL TERMINE DEL SETTANTESIMO ANNO SOLARE DALLA DATA DELLA CREAZIONE DELL'OPERA TUTTA LA VITA DELL'AUTORE E FINO AL TERMINE DEL VENTESIMO ANNO SOLARE DOPO LA SUA MORTE TUTTA LA VITA DELL'AUTORE E FINO AL TERMINE DEL SETTANTESIMO ANNO SOLARE DOPO LA SUA MORTE

AI SENSI DELLA LEGGE N. 633 DEL 1941, IL TRASFERIMENTO "INTER VIVOS" DEI DIRITTI DI UTILIZZAZIONE ECONOMICA RICHIEDE UNA PARTICOLARE FORMA? SÌ, LA FORMA SCRITTA "AD SUBSTANTIAM" SÌ, ESCLUSIVAMENTE L'ATTO PUBBLICO SÌ, LA FORMA SCRITTA "AD PROBATIONEM" NO, SI APPLICA IL PRINCIPIO DELLA LIBERTÀ DELLE FORME

AI SENSI DELLA LEGGE N. 633 DEL 1941, COME È DEFINITO "CHI EFFETTUA INVESTIMENTI RILEVANTI PER LA COSTITUZIONE DI UNA BANCA DATI O PER LA SUA VERIFICA O LA SUA PRESENTAZIONE, IMPIEGANDO, A TAL FINE, MEZZI FINANZIARI, TEMPO E LAVORO"? TITOLARE CREATORE AUTORE COSTITUTORE

AI SENSI DELLA LEGGE N. 633 DEL 1941, È TUTELATO IL COSTITUTORE DI UNA BANCA DATI CHE NON SIA QUALIFICABILE COME CREAZIONE INTELLETTUALE? NO, IN NESSUN CASO SÌ, EGLI HA IL DIRITTO DI VIETARE L'ESTRAZIONE O IL REIMPIEGO DELLA TOTALITÀ O DI PARTE SOSTANZIALE DELLA BANCA DATI SÌ, MA SOLO SE È ANCHE L'AUTORE DELLA BANCA DATI SÌ, È SEMPRE TUTELATO COME L'AUTORE DELLA BANCA DATI

AI SENSI DELLA LEGGE N. 633 DEL 1941, IL RITRATTO DI UNA PERSONA PUÒ ESSERE ESPOSTO, RIPRODOTTO O MESSO IN COMMERCIO SENZA IL CONSENSO DELLA PERSONA RITRATTA? NO, MAI SÌ, MA SOLO SE LA RIPRODUZIONE DELL'IMMAGINE È GIUSTIFICATA DA SCOPI SCIENTIFICI SÌ, SALVO LE ECCEZIONI PREVISTE DALLA LEGGE NO, SALVO LE ECCEZIONI PREVISTE DALLA LEGGE

AI SENSI DELLA LEGGE N. 633 DEL 1941, IL DIRITTO ESCLUSIVO DEL COSTITUTORE DELLA BANCA DATI SI ESTINGUE TRASCORSI QUINDICI ANNI: DAL 1° GENNAIO DELL'ANNO SUCCESSIVO ALLA DATA DEL COMPLETAMENTO DELLA BANCA DATI DAL 31 DICEMBRE DELL'ANNO NEL QUALE È STATA COMPLETATA LA BANCA DATI DALLA DATA DEL COMPLETAMENTO DELLA BANCA DATI DALLA MORTE DEL COSTITUTORE

IL PROMITTENTE PUÒ DOMANDARE LA RESTITUZIONE DEI DONI FATTI A CAUSA DELLA PROMESSA DI MATRIMONIO, SE QUESTO NON È STATO CONTRATTO PER IL RIFIUTO DELL'ALTRA PARTE? SÌ, ENTRO SEI MESI DAL RIFIUTO, A TITOLO DI RIPETIZIONE DELL'INDEBITO SÌ, ENTRO UN ANNO DAL GIORNO IN CUI SI È AVUTO IL RIFIUTO NO, I DONI SONO IRRIPETIBILI SÌ, ENTRO SEI MESI DAL RIFIUTO, A TITOLO DI RISARCIMENTO DEL DANNO

CHI RICUSI SENZA GIUSTO MOTIVO DI ESEGUIRE UNA PROMESSA DI MATRIMONIO, VALIDAMENTE PERFEZIONATA AI SENSI DEL CODICE CIVILE, È OBBLIGATO A RISARCIRE IL DANNO? SÌ, PER LE SPESE FATTE E LE OBBLIGAZIONI ASSUNTE IN RAGIONE DELLA PROMESSA NO, IN NESSUN CASO SÌ, MA SOLO PER I DANNI MORALI SÌ, MA SOLO SE LA PROMESSA È STATA FATTA PER ATTO PUBBLICO

I MINORI INFRASEDICENNI HANNO LA CAPACITÀ DI CONTRARRE MATRIMONIO? NO, IN NESSUN CASO SÌ, SE EMANCIPATI SÌ, PREVIA AUTORIZZAZIONE DEL TRIBUNALE SÌ, PREVIA AUTORIZZAZIONE DEL GIUDICE SE SUSSISTONO GRAVI MOTIVI

IL MINORE CHE HA COMPIUTO I SEDICI ANNI PUÒ CONTRARRE MATRIMONIO? SÌ, IN OGNI CASO SÌ, PREVIA AUTORIZZAZIONE DEL GIUDICE TUTELARE SU ISTANZA DI CHI ESERCITA LA POTESTÀ GENITORIALE SÌ, PREVIA AUTORIZZAZIONE DI CHI ESERCITA LA POTESTÀ GENITORIALE SÌ, SE SUSSISTONO GRAVI MOTIVI, PREVIA AUTORIZZAZIONE DEL TRIBUNALE E SU ISTANZA DELL'INTERESSATO

SE LE PARTI APPONGONO UNA CONDIZIONE SOSPENSIVA ALLA DICHIARAZIONE MATRIMONIALE, IL MATRIMONIO, QUALORA CELEBRATO: È VALIDO E LA CONDIZIONE SI HA PER NON APPOSTA È NULLO È ANNULLABILE È VALIDO, MA INEFFICACE FINO AL VERIFICARSI DELLA CONDIZIONE

ENTRO QUALE TERMINE DEVE ESSERE CELEBRATO IL MATRIMONIO PER PROCURA? ENTRO NOVANTA GIORNI DAL RILASCIO DELLA PROCURA ENTRO IL TERMINE DI VALIDITÀ DELLA PROCURA SE SUPERIORE A UN ANNO ENTRO CENTOTTANTA GIORNI DAL RILASCIO DELLA PROCURA NON PRIMA DI UN MESE DAL RILASCIO DELLA PROCURA

IL TIMORE RILEVA QUALE CAUSA DI ANNULLAMENTO DEL MATRIMONIO? SÌ, SE È DI ECCEZIONALE GRAVITÀ DERIVANTE DA CAUSE ESTERNE ALLO SPOSO SÌ, SE SI TRATTA DI TIMORE REVERENZIALE SÌ, MA SOLO SE RICONOSCIBILE NO, IN NESSUN CASO

L'ERRORE SULLE CONVINZIONI RELIGIOSE DEL CONIUGE È MOTIVO DI ANNULLAMENTO DEL MATRIMONIO CIVILE? SÌ, SE VI È STATA MALAFEDE SÌ, MA L'ANNULLAMENTO DEVE ESSERE RICHIESTO ENTRO SEI MESI DALLA CELEBRAZIONE NO, IN NESSUN CASO SÌ, SEMPRE

IL MATRIMONIO È ANNULLABILE PER SIMULAZIONE? SÌ, SENZA LIMITI DI TEMPO PURCHÉ L'ACCORDO SIMULATORIO SIA PROVATO PER ISCRITTO SÌ, ENTRO UN ANNO DALLA CELEBRAZIONE PURCHÉ GLI SPOSI NON ABBIANO CONVISSUTO COME CONIUGI NO, L'ACCORDO SIMULATORIO È IRRILEVANTE SÌ, PURCHÉ NON VI SIANO FIGLI CONCEPITI O NATI DOPO IL MATRIMONIO

SE L'OPPOSIZIONE AL MATRIMONIO VIENE RESPINTA, L'OPPONENTE PUÒ ESSERE CONDANNATO AL RISARCIMENTO DEL DANNO? NO, MAI SÌ, MA SOLO SE NON È UN ASCENDENTE O IL PUBBLICO MINISTERO SÌ, IN OGNI CASO SÌ, MA SOLO SE NON È UN DISCENDENTE

L'UFFICIALE DELLO STATO CIVILE PUÒ RIFIUTARE LA CELEBRAZIONE DEL MATRIMONIO? SÌ, MA ESCLUSIVAMENTE IN DIFETTO DELLE PUBBLICAZIONI SÌ, MA ESCLUSIVAMENTE SE ACCERTA L'INFERMITÀ DI MENTE DI UNO DEGLI SPOSI NO, MAI NO, SALVO CHE PER LE CAUSE AMMESSE DALLA LEGGE

IL MATRIMONIO PUÒ ESSERE IMPUGNATO DAL CONIUGE CHE PROVI DI ESSERE STATO INCAPACE DI INTENDERE O DI VOLERE AL MOMENTO DELLA CELEBRAZIONE? SÌ, SALVO CHE VI SIA STATA COABITAZIONE PER UN ANNO DOPO CHE IL CONIUGE HA RECUPERATO LA PIENEZZA DELLE FACOLTÀ MENTALI NO, MAI SÌ, IN QUALSIASI MOMENTO SÌ, MA SOLO SE VI SIA STATA COABITAZIONE PER ALMENO UN ANNO

IL MATRIMONIO PUÒ ESSERE ANNULLATO SE L'ERRORE SULLE QUALITÀ PERSONALI DELL'ALTRO CONIUGE È ESSENZIALE, PURCHÉ RIGUARDI, TRA L'ALTRO, L'ESISTENZA: DI UNA QUALSIASI MALATTIA PSICHICA DELLA DICHIARAZIONE DI DELINQUENZA ABITUALE DI UNA SENTENZA DI CONDANNA ALLA RECLUSIONE PER TRE ANNI PER DELITTO NON COLPOSO DI UNA SENTENZA DI CONDANNA PER DELITTO COLPOSO

L'AZIONE PER IMPUGNARE IL MATRIMONIO SI TRASMETTE AGLI EREDI? NO, SALVO CHE IL GIUDIZIO SIA GIÀ PENDENTE ALLA MORTE DELL'ATTORE SÌ, IN OGNI CASO NO, IN NESSUN CASO SÌ, MA SOLO IN CASO DI AZIONE DI ANNULLAMENTO PER VIOLENZA

IL MATRIMONIO DICHIARATO NULLO, CONTRATTO IN MALAFEDE DA ENTRAMBI I CONIUGI, HA EFFETTI RISPETTO AI FIGLI NATI IN COSTANZA DELLO STESSO? SÌ, HA GLI EFFETTI DEL MATRIMONIO VALIDO, SALVO CHE LA NULLITÀ DIPENDA DA BIGAMIA O INCESTO SÌ, MA SOLO A FINI SUCCESSORI NO, IN NESSUN CASO SÌ, IN OGNI CASO

A QUALI OBBLIGHI È TENUTO IL TERZO AL QUALE SIA IMPUTABILE LA NULLITÀ DEL MATRIMONIO? A RISARCIRE I DANNI MORALI AI CONIUGI IN BUONA FEDE A CORRISPONDERE UNA CONGRUA INDENNITÀ AL CONIUGE IN BUONA FEDE A RISARCIRE I DANNI PATRIMONIALI SOPPORTATI DAL CONIUGE IN BUONA FEDE A PRESTARE GLI ALIMENTI IN CASO DI NECESSITÀ

I CONIUGI SONO TENUTI A CONTRIBUIRE AI BISOGNI DELLA FAMIGLIA: CIASCUNO ESCLUSIVAMENTE IN RELAZIONE ALLA PROPRIA CAPACITÀ DI LAVORO PROFESSIONALE CIASCUNO IN PARTI UGUALI CIASCUNO IN RELAZIONE ALLE PROPRIE SOSTANZE E ALLA PROPRIA CAPACITÀ DI LAVORO PROFESSIONALE O CASALINGO CIASCUNO ESCLUSIVAMENTE IN PROPORZIONE ALLE PROPRIE SOSTANZE

IL GIUDICE PUÒ ORDINARE IL SEQUESTRO DEI BENI DEL CONIUGE ALLONTANATOSI SENZA GIUSTA CAUSA DALLA RESIDENZA FAMILIARE? SÌ, SECONDO LE CIRCOSTANZE, NELLA MISURA ATTA A GARANTIRE L'ADEMPIMENTO DEGLI OBBLIGHI DI CONTRIBUZIONE NO, IN NESSUN CASO SÌ, PREVIA SEPARAZIONE GIUDIZIALE DEI BENI NO, SALVO CHE I CONIUGI SIANO IN REGIME DI COMUNIONE LEGALE

SE I GENITORI NON HANNO I MEZZI SUFFICIENTI, GLI ASCENDENTI SONO TENUTI A FORNIRE LORO I MEZZI PER PROVVEDERE AI FIGLI? SÌ, SEMPRE NO, SALVO CHE IL GIUDICE TUTELARE DISPONGA DIVERSAMENTE NELL'ESCLUSIVO INTERESSE DEI MINORI NO, IN NESSUN CASO SÌ, MA SOLO SE SONO ASCENDENTI LEGITTIMI

LA PROPOSIZIONE DELLA DOMANDA DI SEPARAZIONE PERSONALE COSTITUISCE GIUSTA CAUSA DI ALLONTANAMENTO DALLA RESIDENZA FAMILIARE? NO, È NECESSARIO CHE SULLA DOMANDA IL GIUDICE SI SIA PRONUNCIATO CON SENTENZA SÌ, IN OGNI CASO NO, MAI SÌ, MA PUÒ ALLONTANARSI SOLO IL CONIUGE AL QUALE NON SIA ADDEBITABILE LA SEPARAZIONE

IL GIUDICE PUÒ DICHIARARE A QUALE DEI CONIUGI SIA ADDEBITABILE LA SEPARAZIONE? NO, IN NESSUN CASO SÌ, OVE NE RICORRANO LE CIRCOSTANZE, ANCHE D'UFFICIO SÌ, OVE NE RICORRANO LE CIRCOSTANZE E NE SIA RICHIESTO SÌ, MA SOLO SU RICHIESTA DI ENTRAMBI I CONIUGI

IL CONIUGE SEPARATO A CUI SONO AFFIDATI I FIGLI HA L'ESERCIZIO ESCLUSIVO DELLA POTESTÀ SU DI ESSI? SÌ, SALVA DIVERSA DISPOSIZIONE DEL GIUDICE SÌ, IN OGNI CASO SÌ, SE NON GLI È STATA ADDEBITATA LA SEPARAZIONE NO, LA POTESTÀ È SEMPRE ESERCITATA CONGIUNTAMENTE DAI CONIUGI

I CONIUGI POSSONO FAR CESSARE GLI EFFETTI DELLA SENTENZA DI SEPARAZIONE SENZA L'INTERVENTO DEL GIUDICE? NO, È NECESSARIA UNA NUOVA SENTENZA DEL TRIBUNALE SÌ, DI COMUNE ACCORDO, CON ESPRESSA DICHIARAZIONE O CON COMPORTAMENTO CONCLUDENTE SÌ, MA SOLO CON ATTO PUBBLICO SÌ, MA ESCLUSIVAMENTE CON COMPORTAMENTO INCOMPATIBILE CON LO STATO DI SEPARAZIONE

PUÒ ESSERE TRASCRITTO IL PROVVEDIMENTO GIUDIZIALE DI ASSEGNAZIONE DELL'ABITAZIONE NELLA CASA FAMILIARE AL CONIUGE SEPARATO AFFIDATARIO DELLA PROLE? NO, IN NESSUN CASO SÌ, SEMPRE, POICHÉ LA TRASCRIZIONE HA EFFETTI COSTITUTIVI SÌ, PREVIO CONSENSO DELL'ALTRO CONIUGE SÌ, AI FINI DELLA OPPONIBILITÀ AI TERZI

IN CASO DI SEPARAZIONE CONSENSUALE, IL GIUDICE PUÒ RIFIUTARE L'OMOLOGAZIONE DELL'ACCORDO INTERVENUTO TRA I CONIUGI? NO, MA PUÒ PROCEDERE A MODIFICHE O INTEGRAZIONI DELL'ACCORDO SÌ, SE L'ACCORDO È IN CONTRASTO CON L'INTERESSE DEI FIGLI NO, IN NESSUN CASO NO, SALVO PATTUIZIONI ILLECITE

IL CONIUGE SEPARATO CON ADDEBITO HA IL DIRITTO AL MANTENIMENTO? SÌ, SE NON C'E' STATA COLPA GRAVE NO, A LUI NON SPETTA ALCUN DIRITTO SÌ, IN OGNI CASO NO, SALVO IL DIRITTO AGLI ALIMENTI

LA SEPARAZIONE CONSENSUALE TRA I CONIUGI PRODUCE EFFETTO SENZA L'OMOLOGAZIONE DEL GIUDICE? SÌ, IN OGNI CASO NO, IN NESSUN CASO SÌ, MA SOLO RIGUARDO AGLI ASPETTI PATRIMONIALI DELLA SEPARAZIONE SÌ, MA SOLO RIGUARDO ALLE DISPOSIZIONI INERENTI I FIGLI

IL GIUDICE PUÒ VIETARE ALLA MOGLIE SEPARATA L'USO DEL COGNOME DEL MARITO? SÌ, SE L'USO È PER IL MARITO GRAVEMENTE PREGIUDIZIEVOLE SÌ, MA SOLO SE ALLA MOGLIE SIA ADDEBITABILE LA SEPARAZIONE NO, IN NESSUN CASO SÌ, MA SOLO SE LA MOGLIE NON SIA AFFIDATARIA DEI FIGLI

PUÒ ESSERE PRONUNZIATA NUOVA SEPARAZIONE PERSONALE TRA I CONIUGI DOPO CHE ESSI, CON DICHIARAZIONE ESPRESSA, NE HANNO FATTO CESSARE GLI EFFETTI? SÌ, MA SOLO PER FATTI E COMPORTAMENTI INTERVENUTI DOPO LA RICONCILIAZIONE NO, IN NESSUN CASO SÌ, IN OGNI CASO, MA NON PRIMA DI UN ANNO DALLA RICONCILIAZIONE SÌ, MA SOLO PREVIO ANNULLAMENTO DELLA DICHIARAZIONE ESPRESSA

I FATTI CHE, RENDENDO INTOLLERABILE LA PROSECUZIONE DELLA CONVIVENZA O RECANDO GRAVE PREGIUDIZIO ALL'EDUCAZIONE DELLA PROLE, LEGITTIMANO IL CONIUGE A CHIEDERE LA SEPARAZIONE GIUDIZIALE: DEVONO DIPENDERE DALLA VOLONTÀ DI ENTRAMBI I CONIUGI SONO TASSATIVAMENTE PREVISTI POSSONO ESSERE INDIPENDENTI DALLA VOLONTÀ DEI CONIUGI DEVONO ESSERE IMPUTABILI A TITOLO DI COLPA AD ALMENO UN CONIUGE

AI SENSI DELLA LEGGE N. 898 DEL 1970, IL GIUDICE PRONUNCIA LO SCIOGLIMENTO DEL MATRIMONIO CONTRATTO A NORMA DEL CODICE CIVILE: SOLO SE LA CONVIVENZA È INTOLLERABILE DOPO ALMENO DUE ANNI DI SEPARAZIONE LEGALE IN CASO DI INTERDIZIONE DEL CONIUGE QUANDO È VENUTA MENO LA COMUNIONE MATERIALE E SPIRITUALE FRA I CONIUGI, NEI CASI TASSATIVAMENTE PREVISTI "EX LEGE"

LA DOMANDA PER OTTENERE LO SCIOGLIMENTO DEL MATRIMONIO PUÒ ESSERE PRESENTATA CONGIUNTAMENTE DAI CONIUGI? SÌ, IN OGNI CASO NO, SALVO CHE RICORRANO GRAVI E COMPROVATI MOTIVI SÌ, MA SOLO PREVIA AUTORIZZAZIONE DEL TRIBUNALE NO, LA LEGGE NON LO PREVEDE

AI SENSI DELLA LEGGE N. 898 DEL 1970, IL TRIBUNALE PUÒ ESCLUDERE LA PREVISIONE DI CRITERI PER L'ADEGUAMENTO AUTOMATICO DELL'ASSEGNO DIVORZILE? SÌ, IN CASO DI PALESE INIQUITÀ E CON DECISIONE MOTIVATA NO, SE VI SONO FIGLI MINORENNI NO, IN NESSUN CASO SÌ, SEMPRE

AI SENSI DELLA LEGGE N. 898 DEL 1970, LA CORRESPONSIONE DELL'ASSEGNO DIVORZILE PUÒ AVVENIRE IN UNICA SOLUZIONE? SÌ, SU ACCORDO DELLE PARTI E SE IL TRIBUNALE LA RITENGA EQUA SÌ, SU RICHIESTA DI UNA PARTE E SE IL TRIBUNALE LA RITENGA ADEGUATA NO, LA LEGGE LO VIETA SÌ, SU ACCORDO INSINDACABILE DELLE PARTI

L'EX CONIUGE TITOLARE DELL'ASSEGNO DIVORZILE, SE NON PASSATO A NUOVE NOZZE, HA DIRITTO AD UNA PERCENTUALE DELL'INDENNITÀ DI FINE RAPPORTO PERCEPITA DALL'ALTRO CONIUGE? SÌ, PARI AL 20% DELL'INDENNITÀ SÌ, PARI AL 40% DELL'INDENNITÀ TOTALE RIFERIBILE AGLI ANNI IN CUI IL RAPPORTO DI LAVORO È COINCISO CON IL MATRIMONIO SÌ, PARI AL 50% DELL'INDENNITÀ NO, MAI

AI SENSI DELLA LEGGE N. 898 DEL 1970, LA MISURA DELL'ASSEGNO DIVORZILE PUÒ ESSERE MODIFICATA? NO, MAI NO, SALVI I CASI TASSATIVAMENTE ELENCATI DALLA LEGGE SÌ, SEMPRE SÌ, SE SOPRAVVENGONO GIUSTIFICATI MOTIVI

IN CASO DI SCIOGLIMENTO DEL MATRIMONIO E IN PRESENZA DI FIGLI MINORI, IL GENITORE CHE HA OMESSO DI COMUNICARE ALL'ALTRO, NEI TERMINI DI LEGGE, L'AVVENUTO CAMBIAMENTO DI RESIDENZA: È OBBLIGATO A RISARCIRE IL DANNO CHE NE SIA CONSEGUITO A CARICO DEL CONIUGE O DEI FIGLI È TENUTO A PAGARE UN'AMMENDA NON INCORRE IN ALCUNA SANZIONE È TENUTO A INDENNIZZARE IL CONIUGE

SECONDO IL CODICE CIVILE, POSSONO FARE PARTE DEL FONDO PATRIMONIALE: ESCLUSIVAMENTE BENI IMMOBILI BENI IMMOBILI E QUALSIASI BENE MOBILE ESCLUSIVAMENTE BENI IMMOBILI E TITOLI DI CREDITO BENI IMMOBILI, BENI MOBILI ISCRITTI IN PUBBLICI REGISTRI E TITOLI DI CREDITO

IL REGIME PATRIMONIALE LEGALE DELLA FAMIGLIA È COSTITUITO DALLA COMUNIONE DEI BENI? SÌ, IN MANCANZA DI DIVERSA CONVENZIONE MATRIMONIALE NO, SALVO LE ECCEZIONI PREVISTE DALLA LEGGE SÌ, SALVO CHE PER I BENI COSTITUITI IN DOTE SÌ, SEMPRE

È MODIFICABILE LA CONVENZIONE MATRIMONIALE STIPULATA PRIMA DELLA CELEBRAZIONE DEL MATRIMONIO? SÌ, CON IL CONSENSO DELLE PARTI DELLA CONVENZIONE O DEI LORO EREDI NO, È IMMODIFICABILE FINCHÉ DURA IL MATRIMONIO SÌ, MA SOLO FINO ALLA CELEBRAZIONE DEL MATRIMONIO SÌ, A CONDIZIONE CHE NON VI SIANO FIGLI NATI NEL MATRIMONIO

QUALI EFFETTI HA SUI RAPPORTI PATRIMONIALI TRA I CONIUGI UNA CONVENZIONE ISTITUTIVA DI BENI IN DOTE? È FONTE DI OBBLIGAZIONI TRA I CONIUGI NESSUNO, GIACCHÉ ESSA È NULLA I BENI INTEGRANO LA COMUNIONE LEGALE GLI STESSI EFFETTI DEL FONDO PATRIMONIALE

IN QUALE MOMENTO SI PERFEZIONA LA COSTITUZIONE DEL FONDO PATRIMONIALE EFFETTUATA PER ATTO TRA VIVI DA UN TERZO? CON L'ACCETTAZIONE DEI CONIUGI CON L'ACCETTAZIONE DEI CONIUGI E DEI FIGLI MAGGIORENNI QUANDO I CONIUGI NE VENGONO A CONOSCENZA, TRATTANDOSI DI ATTO RECETTIZIO CON L'ACCETTAZIONE DI UN SOLO CONIUGE, SE L'ALTRO NON SI OPPONE

SE VI SONO FIGLI MINORI, QUANDO CESSA IL FONDO PATRIMONIALE? AL COMPIMENTO DEL QUATTORDICESIMO ANNO DELL'ULTIMO FIGLIO AL COMPIMENTO DELLA MAGGIORE ETÀ DELL'ULTIMO FIGLIO AL COMPIMENTO DELLA MAGGIORE ETÀ DEL PRIMO FIGLIO A SEGUITO DELL'ANNULLAMENTO DEL MATRIMONIO

IN REGIME DI COMUNIONE LEGALE, GLI ACQUISTI COMPIUTI DAI DUE CONIUGI SEPARATAMENTE DURANTE IL MATRIMONIO CADONO IN COMUNIONE? SÌ, AD ESCLUSIONE DI QUELLI RELATIVI AI BENI PERSONALI NO, FANNO PARTE DELLA COMUNIONE ESCLUSIVAMENTE GLI ACQUISTI COMPIUTI CONGIUNTAMENTE DAI CONIUGI SÌ, SEMPRE NO, MAI

IN REGIME DI COMUNIONE LEGALE, I BENI ACQUISITI SUCCESSIVAMENTE AL MATRIMONIO PER EFFETTO DI DONAZIONE COSTITUISCONO BENI PERSONALI DEL CONIUGE? SÌ, SEMPRE SÌ, QUANDO NELLA DONAZIONE NON È SPECIFICATO CHE ESSI SONO ATTRIBUITI ALLA COMUNIONE NO, IN NESSUN CASO SÌ, SALVO CHE SI TRATTI DI BENI UTILIZZABILI PER I BISOGNI DELLA FAMIGLIA

IN CASO DI LONTANANZA DI UNO DEI CONIUGI IN REGIME DI COMUNIONE LEGALE, L'ALTRO CONIUGE PUÒ COMPIERE SENZA LA DEBITA PROCURA UN ATTO DI STRAORDINARIA AMMINISTRAZIONE? SÌ, PREVIA AUTORIZZAZIONE DEL GIUDICE SÌ, CON IL CONSENSO DEI FIGLI MAGGIORENNI NO, IN NESSUN CASO SÌ, MA SOLO QUALORA VI SIANO FIGLI MINORI

IN REGIME DI COMUNIONE LEGALE DEI BENI, COME SONO CONSIDERATI GLI ATTI RIGUARDANTI BENI IMMOBILI COMPIUTI DA UN CONIUGE SENZA IL CONSENSO DELL'ALTRO CONIUGE? SONO VALIDI MA INEFFICACI FINO ALLA RATIFICA DELL'ALTRO CONIUGE SONO NULLI SONO ANNULLABILI SE NON CONVALIDATI DALL'ALTRO CONIUGE SONO VALIDI ED EFFICACI

IN REGIME DI COMUNIONE DEI BENI, GLI ATTI RIGUARDANTI BENI MOBILI NON REGISTRATI E COMPIUTI DA UN CONIUGE SENZA IL CONSENSO DELL'ALTRO CONIUGE, SONO: ANNULLABILI INEFFICACI, FINO ALLA CONVALIDA DELL'ALTRO CONIUGE VALIDI, MA IL CONIUGE CHE LI HA COMPIUTI PUÒ ESSERE OBBLIGATO A RICOSTITUIRE LA COMUNIONE O A PAGARE L'EQUIVALENTE NULLI

I BENI DELLA COMUNIONE LEGALE TRA CONIUGI RISPONDONO DELLE OBBLIGAZIONI CONTRATTE DA UNO DEI CONIUGI PRIMA DEL MATRIMONIO? SÌ, FINO A UN TERZO DEL VALORE DEI BENI DELLA COMUNIONE NO, MA IL CREDITORE PUÒ SODDISFARSI IN VIA SUSSIDIARIA SUI BENI DELLA COMUNIONE FINO AL VALORE DELLA QUOTA DEL CONIUGE OBBLIGATO NO, IN NESSUN CASO SÌ, SEMPRE

LA SEPARAZIONE GIUDIZIALE DEI BENI PUÒ ESSERE PRONUNZIATA QUANDO IL DISORDINE NEGLI AFFARI DI UNO DEI CONIUGI METTA IN PERICOLO GLI INTERESSI DELLA COMUNIONE? NO, PUÒ ESSERE PRONUNZIATA ESCLUSIVAMENTE QUANDO SONO IN PERICOLO GLI INTERESSI DELL'ALTRO CONIUGE NO, IN NESSUN CASO SÌ, IN OGNI CASO SÌ, MA SOLO IN PRESENZA DI FIGLI MINORENNI

IN REGIME DI COMUNIONE LEGALE, I BENI DI CUI IL CONIUGE ERA PROPRIETARIO PRIMA DEL MATRIMONIO ENTRANO NELLA COMUNIONE? NO, SALVO CHE I BENI SIANO AMMINISTRATI DA ENTRAMBI I CONIUGI NO, IN NESSUN CASO SÌ, SALVO CHE I BENI NON SIANO DI USO STRETTAMENTE PERSONALE SÌ, IN OGNI CASO

IN REGIME DI COMUNIONE LEGALE, LA PENSIONE ATTINENTE ALLA PERDITA DELLA CAPACITÀ LAVORATIVA ENTRA A FAR PARTE DELLA COMUNIONE? SÌ, IN OGNI CASO SÌ, MA SOLO SE LA PERDITA È SUPERIORE AL DIECI PER CENTO SÌ, MA SOLO SE LA PERDITA È TOTALE NO, IN NESSUN CASO

CHI PUÒ STIPULARE I CONTRATTI CON I QUALI SI ACQUISTANO DIRITTI PERSONALI DI GODIMENTO SUI BENI OGGETTO DELLA COMUNIONE LEGALE? CIASCUN CONIUGE, DISGIUNTAMENTE, PREVIA AUTORIZZAZIONE DEL GIUDICE I CONIUGI, CONGIUNTAMENTE CIASCUN CONIUGE, DISGIUNTAMENTE CIASCUN CONIUGE, DISGIUNTAMENTE, ESCLUSA LA LOCAZIONE DELL'ABITAZIONE FAMILIARE

IN REGIME DI COMUNIONE LEGALE, I FRUTTI DEI BENI PROPRI DI CIASCUNO DEI CONIUGI CADONO IN COMUNIONE? SÌ, MA SOLO IN PRESENZA DI FIGLI MINORI NO, IN NESSUN CASO SÌ, SE PERCEPITI E NON CONSUMATI ALLO SCIOGLIMENTO DELLA COMUNIONE SÌ, NEL MOMENTO IN CUI SONO PERCEPITI

IL FALLIMENTO DI UNO DEI CONIUGI È CAUSA DI SCIOGLIMENTO DELLA COMUNIONE LEGALE? SÌ, IN OGNI CASO SÌ, MA SOLO IN CASO DI BANCAROTTA FRAUDOLENTA NO, MA I BENI DELLA COMUNIONE SONO ESCLUSI DALLA PROCEDURA FALLIMENTARE NO, IN NESSUN CASO

L'INSUFFICIENTE CONTRIBUZIONE DI UN CONIUGE AI BISOGNI DELLA FAMIGLIA, IN MISURA PROPORZIONALE ALLE PROPRIE SOSTANZE E CAPACITÀ LAVORATIVE, PUÒ COSTITUIRE PRESUPPOSTO DELLA SEPARAZIONE GIUDIZIALE DEI BENI? NO, IN NESSUN CASO SÌ, FINCHÉ I FIGLI SONO MINORENNI SÌ, MA SOLO PREVIO ACCERTAMENTO GIUDIZIALE DELLA COLPA GRAVE SÌ, IN OGNI CASO

SONO OPPONIBILI AI TERZI LE MODIFICHE DELLE CONVENZIONI MATRIMONIALI AVENTI AD OGGETTO BENI IMMOBILI? SÌ, MA SOLO SE ISCRITTE PRESSO LA CONSERVATORIA DEI REGISTRI IMMOBILIARI SÌ, IN OGNI CASO SÌ, MA SOLO SE TRASCRITTE PRESSO LA COMPETENTE CONSERVATORIA DEI REGISTRI IMMOBILIARI SÌ, MA SOLO SE ANNOTATE A MARGINE ALL'ATTO DI MATRIMONIO

I PROVENTI DELL'ATTIVITÀ SEPARATA DI UNO DEI CONIUGI COSTITUISCONO OGGETTO DELLA COMUNIONE LEGALE? NO, SALVO PATTO CONTRARIO OMOLOGATO DAL GIUDICE SÌ, SE ALLO SCIOGLIMENTO DELLA COMUNIONE NON SIANO STATI CONSUMATI NO, MAI SÌ, NON APPENA SIANO STATI PERCEPITI DAL CONIUGE

I BENI DESTINATI ALL'ESERCIZIO DELL'IMPRESA DI UNO DEI DUE CONIUGI, COSTITUITA DOPO IL MATRIMONIO, SI CONSIDERANO OGGETTO DELLA COMUNIONE LEGALE? SÌ, MA SOLO SE VI SONO FIGLI MINORI SÌ, IN OGNI CASO SÌ, MA SOLO SE SUSSISTONO AL MOMENTO DELLO SCIOGLIMENTO DELLA COMUNIONE NO, MAI

IN CASO DI AZIENDE APPARTENENTI AD UNO DEI CONIUGI ANTERIORMENTE AL MATRIMONIO, MA GESTITE DA ENTRAMBI, LA COMUNIONE RIGUARDA: SOLO GLI UTILI E GLI INCREMENTI ESCLUSIVAMENTE GLI UTILI SOLO I PROVENTI PERCEPITI E NON CONSUMATI AL MOMENTO DELLO SCIOGLIMENTO DELLA COMUNIONE IL COMPLESSO DEI BENI AZIENDALI

LA DIVISIONE DEI BENI DELLA COMUNIONE LEGALE FRA CONIUGI SI EFFETTUA: ATTRIBUENDO I DUE TERZI DEL PASSIVO AL CONIUGE CUI SIA ADDEBITABILE LA SEPARAZIONE ATTRIBUENDO I DUE TERZI DELL'ATTIVO AL CONIUGE AFFIDATARIO DEI FIGLI RIPARTENDO IN PARTI UGUALI L'ATTIVO E IL PASSIVO RIPARTENDO L'ATTIVO E IL PASSIVO IN PROPORZIONE ALLA CAPACITÀ LAVORATIVA DEI CONIUGI

QUALI FRA I SEGUENTI BENI PERSONALI DEI CONIUGI POSSONO ESSERE COMPRESI NELLA COMUNIONE CONVENZIONALE? I BENI OTTENUTI A TITOLO DI RISARCIMENTO DEL DANNO LA PENSIONE ATTINENTE ALLA PERDITA PARZIALE DELLA CAPACITÀ LAVORATIVA I BENI ACQUISTATI DAL CONIUGE PRIMA DEL MATRIMONIO I BENI DI USO STRETTAMENTE PERSONALE

LA SCELTA DEL REGIME DI SEPARAZIONE DEI BENI: DEVE SEMPRE PRECEDERE LA CELEBRAZIONE DEL MATRIMONIO PUÒ ANCHE ESSERE DICHIARATA NELL'ATTO DI CELEBRAZIONE DEL MATRIMONIO PUÒ ESSERE DICHIARATA SOLO ENTRO TRENTA GIORNI DALLA CELEBRAZIONE DEL MATRIMONIO NON PUÒ MAI ESSERE DICHIARATA NELL'ATTO DI CELEBRAZIONE DEL MATRIMONIO

IN REGIME DI SEPARAZIONE DEI BENI, SE UNO DEI CONIUGI, NONOSTANTE L'OPPOSIZIONE DELL'ALTRO, AMMINISTRA I BENI DI QUESTO: È IN OGNI CASO TENUTO A CORRISPONDERE ALL'ALTRO CONIUGE UN EQUO INDENNIZZO RISPONDE DEI DANNI E DELLA MANCATA PERCEZIONE DEI FRUTTI RISPONDE SOLO DELLA MANCATA PERCEZIONE DEI FRUTTI RISPONDE DEI DANNI, MA NON DELLA MANCATA PERCEZIONE DEI FRUTTI

IN REGIME DI SEPARAZIONE DEI BENI, IL CONIUGE CHE GODE DEI BENI DELL'ALTRO È SOGGETTO ALLE OBBLIGAZIONI: DELL'USUFRUTTUARIO DEL CONDUTTORE DEL COMODATARIO DEL MANDATARIO

IN REGIME DI SEPARAZIONE DEI BENI, I BENI DI CUI NESSUNO DEI CONIUGI PUÒ DIMOSTRARE LA PROPRIETÀ ESCLUSIVA: SONO DI PROPRIETÀ INDIVISA PER PARI QUOTA DI ENTRAMBI I CONIUGI SONO DI PROPRIETÀ INDIVISA DI ENTRAMBI I CONIUGI, MA AL CONIUGE ECONOMICAMENTE PIÙ DEBOLE SPETTA UNA QUOTA DI DUE TERZI SONO DI PROPRIETÀ DELLA MOGLIE, MA IL MARITO NE HA L'USUFRUTTO SONO DI PROPRIETÀ DEL MARITO, MA LA MOGLIE NE HA L'USUFRUTTO

IN REGIME DI SEPARAZIONE DEI BENI, A QUALE DEI CONIUGI SPETTA L'AMMINISTRAZIONE DEI BENI? AL CONIUGE TITOLARE ESCLUSIVO DEI DIRITTI SUGLI STESSI A ENTRAMBI I CONIUGI, IN OGNI CASO A ENTRAMBI I CONIUGI, SE I BENI SONO DESTINATI A SODDISFARE I BISOGNI DELLA FAMIGLIA A ENTRAMBI I CONIUGI, QUALORA SIANO PRESENTI FIGLI

SALVO CHE SIA CONFIGURABILE UN DIVERSO RAPPORTO, IL PARENTE ENTRO IL TERZO GRADO CHE PRESTA IN MODO CONTINUATIVO LA SUA ATTIVITÀ DI LAVORO NELL'IMPRESA FAMILIARE, HA DIRITTO AL MANTENIMENTO? SÌ, SEMPRE NELLA MISURA STABILITA DALL'ATTO COSTITUTIVO NO, MAI SÌ, SEMPRE NELLA MISURA STABILITA DAL CONTRATTO DI SOCIETÀ SÌ, SECONDO LA CONDIZIONE PATRIMONIALE DELLA FAMIGLIA

IN BASE ALLE NORME CHE DISCIPLINANO L'IMPRESA FAMILIARE, QUALE SOGGETTO NON È CONSIDERATO FAMILIARE? IL PARENTE DI QUARTO GRADO IL CONIUGE L'AFFINE DI SECONDO GRADO IL PARENTE DI TERZO GRADO NON CONVIVENTE

SALVO CHE SIA CONFIGURABILE UN DIVERSO RAPPORTO, L'AFFINE ENTRO IL SECONDO GRADO CHE PRESTA IN MODO CONTINUATIVO LA SUA ATTIVITÀ DI LAVORO NELL'IMPRESA FAMILIARE, HA DIRITTO DI PARTECIPARE AGLI UTILI? NO, MAI SÌ, IN PROPORZIONE ALLA QUANTITÀ E QUALITÀ DEL LAVORO PRESTATO SÌ, SEMPRE IN PROPORZIONE ALLA PROPRIA QUOTA DI PARTECIPAZIONE SÌ, MA SOLO IN PROPORZIONE ALLA QUANTITÀ DEL LAVORO PRESTATO

NELL'IMPRESA FAMILIARE, LE DECISIONI INERENTI ALLA GESTIONE STRAORDINARIA SONO ADOTTATE: ALL'UNANIMITÀ, DAI FAMILIARI CHE PARTECIPANO ALL'IMPRESA ESCLUSIVAMENTE DAL TITOLARE DELL'IMPRESA A MAGGIORANZA, DAI FAMILIARI CHE PARTECIPANO ALL'IMPRESA ESCLUSIVAMENTE DAL TITOLARE DELL'IMPRESA E DAI PARENTI ENTRO IL SECONDO GRADO

SE È NECESSARIO ADOTTARE UNA DECISIONE CONCERNENTE L'IMPIEGO DEGLI UTILI DELL'IMPRESA FAMILIARE, I FAMILIARI PARTECIPANTI ALL'IMPRESA CHE NON HANNO LA PIENA CAPACITÀ DI AGIRE: SONO RAPPRESENTATI NEL VOTO DA CHI ESERCITA LA POTESTÀ SU DI ESSI NON HANNO IL DIRITTO DI VOTO POSSONO ESPRIMERE PERSONALMENTE IL PROPRIO VOTO POSSONO VOTARE, PREVIA AUTORIZZAZIONE DEL GIUDICE

IL RICONOSCIMENTO DEL FIGLIO NATURALE È REVOCABILE? SÌ, MA SOLO CON IL CONSENSO DELL'ALTRO GENITORE SÌ, SEMPRE SÌ, MA SOLO CON IL CONSENSO DEL FIGLIO NATURALE MAGGIORENNE NO, IN NESSUN CASO

È POSSIBILE EFFETTUARE IL RICONOSCIMENTO DEL FIGLIO NATURALE PRIMA DELLA SUA NASCITA? SÌ, QUALORA IL RICONOSCIMENTO PROVENGA DA ENTRAMBI I GENITORI SÌ, PURCHÉ LA DICHIARAZIONE SIA POSTERIORE AL CONCEPIMENTO NO, È NECESSARIO ATTENDERE LA NASCITA DEL FIGLIO SÌ, MA SOLO PER TESTAMENTO

È EFFICACE IL RICONOSCIMENTO DEL FIGLIO NATURALE CHE HA COMPIUTO I SEDICI ANNI? NO, SALVO AUTORIZZAZIONE DEL GIUDICE TUTELARE SÌ, SE VI È IL SUO ASSENSO SÌ,' SEMPRE NO, IN NESSUN CASO

SE IL FIGLIO NATURALE NON HA COMPIUTO I SEDICI ANNI E UNO DEI GENITORI HA GIÀ EFFETTUATO IL RICONOSCIMENTO, A QUALE DELLE SEGUENTI CONDIZIONI È EFFICACE IL RICONOSCIMENTO SUCCESSIVAMENTE EFFETTUATO DALL'ALTRO GENITORE? DECRETO DEL TRIBUNALE CONSENSO DEL GENITORE CHE HA EFFETTUATO IL RICONOSCIMENTO PER PRIMO DECRETO DEL GIUDICE TUTELARE ASSENSO DEL FIGLIO

LA CAPACITÀ DI EFFETTUARE IL RICONOSCIMENTO DEL FIGLIO NATURALE SI ACQUISTA CON IL COMPIMENTO: DEL QUATTORDICESIMO ANNO DI ETÀ DEL DICIOTTESIMO ANNO DI ETÀ DEL VENTUNESIMO ANNO DI ETÀ DEL SEDICESIMO ANNO DI ETÀ

AI SENSI DELL'ARTICOLO 253 DEL CODICE CIVILE, È AMMESSO UN RICONOSCIMENTO DEL FIGLIO NATURALE IN CONTRASTO CON LO STATO DI FIGLIO LEGITTIMO O LEGITTIMATO IN CUI LA PERSONA SI TROVA? SÌ, PREVIA AUTORIZZAZIONE DEL TRIBUNALE SÌ, MA SOLO SE VI È L'ASSENSO DEL FIGLIO SÌ, SEMPRE NO, IN NESSUN CASO

DA QUALE MOMENTO PRODUCE EFFETTI IL RICONOSCIMENTO DEL FIGLIO NATURALE CONTENUTO IN UN TESTAMENTO? DOPO UN ANNO DALLA MORTE DEL TESTATORE DAL GIORNO DELLA MORTE DEL TESTATORE, MA SOLO SE IL TESTAMENTO NON È STATO REVOCATO DALLA DATA DEL TESTAMENTO DAL GIORNO DELLA MORTE DEL TESTATORE, ANCHE SE IL TESTAMENTO È STATO REVOCATO

PUÒ PRESCRIVERSI L'AZIONE DI IMPUGNAZIONE DEL RICONOSCIMENTO DEL FIGLIO NATURALE PER DIFETTO DI VERIDICITA'? NO, L'AZIONE È IMPRESCRITTIBILE SÌ, L'AZIONE SI PRESCRIVE IN CINQUE ANNI SÌ, L'AZIONE SI PRESCRIVE IN DIECI ANNI SÌ, L'AZIONE SI PRESCRIVE IN VENTI ANNI

AI FINI DELLA DICHIARAZIONE GIUDIZIALE DI PATERNITÀ O MATERNITÀ, COME PUÒ ESSERE DATA LA PROVA DELLA PATERNITÀ O MATERNITA'? SOLO CON IL GIURAMENTO DECISORIO CON OGNI MEZZO CON OGNI MEZZO, AD ECCEZIONE DELLE INDAGINI GENETICHE CON LE SOLE INDAGINI GENETICHE

LA LEGITTIMAZIONE DEL FIGLIO NATURALE PER PROVVEDIMENTO DEL GIUDICE PUÒ ESSERE DOMANDATA ANCHE IN PRESENZA DI FIGLI LEGITTIMI? SÌ, CON IL CONSENSO DEI FIGLI ULTRASEDICENNI SÌ, IN OGNI CASO SÌ, MA SOLO CON IL CONSENSO DEI FIGLI LEGITTIMI AVENTI LA MAGGIORE ETÀ NO, IN NESSUN CASO

SE IL PADRE MUORE SENZA AVER AGITO PER IL DISCONOSCIMENTO DELLA PATERNITÀ, PRIMA CHE SIA DECORSO IL TERMINE, CHI È AMMESSO A ESERCITARE L'AZIONE IN SUA VECE? SOLO I DISCENDENTI ESCLUSIVAMENTE IL CONIUGE IL CONIUGE O I DISCENDENTI I DISCENDENTI O GLI ASCENDENTI

NEI CONFRONTI DI CHI È PROPOSTA LA DOMANDA PER LA DICHIARAZIONE GIUDIZIALE DI PATERNITÀ NATURALE? ESCLUSIVAMENTE DEL PRESUNTO GENITORE DEL FIGLIO NATURALE SE AVENTE PIÙ DI SEDICI ANNI, ALTRIMENTI DEL PRESUNTO GENITORE DEL PRESUNTO GENITORE O, IN MANCANZA DI LUI, DEI SUOI EREDI DEL FIGLIO NATURALE, IN OGNI CASO

L'AZIONE DI DISCONOSCIMENTO DELLA PATERNITÀ DA PARTE DELLA MADRE DEVE ESSERE PROPOSTA: NEL TERMINE DI SEI MESI DALLA NASCITA DEL FIGLIO NEL TERMINE DI UN ANNO DALLA NASCITA DEL FIGLIO ENTRO IL GIORNO DEL COMPIMENTO DELLA MAGGIORE ETÀ DA PARTE DEL FIGLIO NEL TERMINE DI CINQUE ANNI DALLA NASCITA DEL FIGLIO

QUALE DEI SEGUENTI SOGGETTI PUÒ PROMUOVERE, NELL'INTERESSE DEL MINORE, L'AZIONE PER OTTENERE LA DICHIARAZIONE GIUDIZIALE DI PATERNITÀ O MATERNITA'? IL TUTORE, PREVIA AUTORIZZAZIONE DEL GIUDICE L'AMMINISTRATORE DI SOSTEGNO IL PUBBLICO MINISTERO IL GIUDICE TUTELARE

I FIGLI NATURALI LEGITTIMATI PER SUSSEGUENTE MATRIMONIO ACQUISTANO I DIRITTI DEI FIGLI LEGITTIMI DAL GIORNO DEL MATRIMONIO DEI GENITORI? SÌ, SE SONO STATI RICONOSCIUTI DA ENTRAMBI I GENITORI NELL'ATTO DI MATRIMONIO O ANTERIORMENTE SÌ, SEMPRE SÌ, SE SONO STATI RICONOSCIUTI DA ALMENO UN GENITORE NELL'ATTO DI MATRIMONIO O ANTERIORMENTE NO, MAI

CON LA LEGITTIMAZIONE, IL FIGLIO NATO FUORI DAL MATRIMONIO ACQUISTA LA QUALITÀ DI: FIGLIO NATURALE RICONOSCIUTO FIGLIO ADOTTIVO FIGLIO NATURALE DICHIARATO GIUDIZIALMENTE FIGLIO LEGITTIMO

AI SENSI DELLA LEGGE N. 184 DEL 1983, L'ETÀ DEGLI ADOTTANTI DEVE SUPERARE L'ETÀ DELL'ADOTTANDO: IN OGNI CASO, DI ALMENO DIECI E DI NON PIÙ DI VENTI ANNI IN OGNI CASO, DI ALMENO DICIOTTO E DI NON PIÙ DI QUARANT'ANNI DI ALMENO DICIOTTO E DI NON PIÙ DI QUARANTACINQUE ANNI, SALVE LE DEROGHE PREVISTE DALLA LEGGE IN OGNI CASO, DI ALMENO DICIOTTO E DI NON PIÙ DI QUARANTACINQUE ANNI

AI SENSI DELLA LEGGE N. 184 DEL 1983, IL MINORE CHE HA COMPIUTO I QUATTORDICI ANNI PUÒ ESSERE ADOTTATO, DI REGOLA: SENZA CHE SIA NECESSARIO IL SUO CONSENSO SE, DICHIARATO IN STATO DI ADOTTABILITÀ, HA PRESTATO IL PROPRIO CONSENSO SOLO SE DALLA MANCATA ADOZIONE DERIVI UN DANNO GRAVE PER IL MINORE PREVIO ASSENSO DEL CURATORE

AI SENSI DELLA LEGGE N. 184 DEL 1983, LE INFORMAZIONI CONCERNENTI L'IDENTITÀ DEI GENITORI BIOLOGICI POSSONO ESSERE FORNITE AI GENITORI ADOTTIVI? SÌ, PREVIA AUTORIZZAZIONE DEL TRIBUNALE E SOLO SE SUSSISTONO GRAVI E COMPROVATI MOTIVI SÌ, MA SOLO SE VI È IL CONSENSO DEL MINORE NO, IN NESSUN CASO SÌ SEMPRE

AI SENSI DELLA LEGGE N. 184 DEL 1983, IL TRIBUNALE PER I MINORENNI PUÒ REVOCARE IL PROVVEDIMENTO DI AFFIDAMENTO PREADOTTIVO? SÌ, QUANDO VENGANO ACCERTATE DIFFICOLTÀ DI CONVIVENZA RITENUTE NON SUPERABILI SÌ, MA SOLO SU ISTANZA DEL PUBBLICO MINISTERO SÌ, MA SOLO DECORSO UN ANNO DALLA DATA DEL PROVVEDIMENTO CHE HA DISPOSTO L'AFFIDAMENTO NO, IN NESSUN CASO

AI SENSI DEL CODICE CIVILE, UNA PERSONA CHE HA COMPIUTO SETTANTA ANNI PUÒ ADOTTARE UNA PERSONA DI CINQUANTA ANNI? SÌ, SE RICORRONO GLI ALTRI PRESUPPOSTI DI LEGGE NO, L'ETÀ DELL'ADOTTANTE NON PUÒ SUPERARE I CINQUANTA ANNI NO, L'ETÀ DELL'ADOTTATO NON PUÒ SUPERARE I QUARANTA ANNI SÌ, MA SOLO IN CASI ECCEZIONALI TASSATIVAMENTE PREVISTI

AI SENSI DELLA LEGGE N. 184 DEL 1983, CHI HA LA FACOLTÀ DI SEGNALARE ALL'AUTORITÀ PUBBLICA SITUAZIONI DI ABBANDONO DI MINORI DI ETA'? SOLO GLI INCARICATI DI UN PUBBLICO SERVIZIO SOLO I PUBBLICI UFFICIALI SOLO GLI ISTITUTI DI ASSISTENZA PUBBLICI O PRIVATI CHIUNQUE

AI SENSI DELL'ARTICOLO 315 DEL CODICE CIVILE, IL FIGLIO DEVE CONTRIBUIRE AL MANTENIMENTO DELLA FAMIGLIA? SÌ, SEMPRE, ANCHE SE NON CONVIVE CON ESSA NO, SALVO CASI ECCEZIONALI NO, IN NESSUN CASO SÌ, IN RELAZIONE ALLE PROPRIE SOSTANZE E AL PROPRIO REDDITO, FINCHÉ CONVIVE CON ESSA

IN CASO DI CONTRASTO FRA I GENITORI SU QUESTIONI DI PARTICOLARE IMPORTANZA, SE SUSSISTE UN INCOMBENTE PERICOLO DI UN GRAVE PREGIUDIZIO PER IL FIGLIO, CHI PUÒ ADOTTARE I PROVVEDIMENTI URGENTI ED INDIFFERIBILI? LA MADRE I NONNI IL PADRE IL GIUDICE TUTELARE

AI SENSI DELL'ARTICOLO 316 DEL CODICE CIVILE, IN CASO DI CONTRASTO PERMANENTE FRA I GENITORI SULL'ESERCIZIO DELLA POTESTÀ, IL GIUDICE ATTRIBUISCE IL POTERE DI DECISIONE: AD UN CURATORE SPECIALE APPOSITAMENTE NOMINATO AL GENITORE CHE, NEL SINGOLO CASO, RITIENE IL PIÙ IDONEO A CURARE L'INTERESSE DEL FIGLIO SEMPRE AL PADRE SEMPRE ALLA MADRE

AI SENSI DELL'ARTICOLO 324 DEL CODICE CIVILE, IN CASO DI USUFRUTTO LEGALE DEI GENITORI SUI BENI DEI FIGLI MINORI, I FRUTTI PERCEPITI SONO DESTINATI: A FAR FRONTE A QUALSIASI BISOGNO DELLA FAMIGLIA ESCLUSIVAMENTE ALL'ISTRUZIONE ED EDUCAZIONE DEI FIGLI AL MANTENIMENTO DELLA FAMIGLIA E ALL'ISTRUZIONE ED EDUCAZIONE DEI FIGLI ESCLUSIVAMENTE AL MANTENIMENTO DELLA FAMIGLIA

I GENITORI ESERCENTI LA POTESTÀ SUI FIGLI POSSONO RENDERSI ACQUIRENTI DEI BENI E DEI DIRITTI DEL MINORE? SÌ, MA SOLO PREVIA AUTORIZZAZIONE DEL GIUDICE TUTELARE NO, IN NESSUN CASO NO, SALVO CHE ALL'ASTA PUBBLICA NO, SALVO CHE PER INTERPOSTA PERSONA

I GENITORI ESERCENTI LA POTESTÀ POSSONO DIVENTARE CESSIONARI DI CREDITI VERSO IL MINORE? NO, IN NESSUN CASO SÌ, MA SOLO SE LA CESSIONE È "PRO SOLVENDO" SÌ, PURCHÉ IL CREDITO NON ABBIA CARATTERE STRETTAMENTE PERSONALE SÌ, MA SOLO SE LA CESSIONE È "PRO SOLUTO"

IL MINORE EMANCIPATO PUÒ COMPIERE GLI ATTI CHE NON ECCEDONO L'ORDINARIA AMMINISTRAZIONE? SÌ, MA SOLO CON L'ASSISTENZA DEL TUTORE SÌ, ANCHE SENZA L'ASSISTENZA DEL CURATORE SÌ, MA SOLO CON L'ASSISTENZA DEL CURATORE SÌ, MA SOLO PREVIA AUTORIZZAZIONE DEL GIUDICE

SECONDO IL CODICE CIVILE, IN QUALE DI QUESTI CASI SI APRE LA TUTELA DEL MINORE? QUANDO I GENITORI HANNO TRASFERITO LA RESIDENZA ALL'ESTERO QUANDO È CESSATA LA COABITAZIONE DEI GENITORI NATURALI QUANDO ENTRAMBI I GENITORI SONO MORTI O COMUNQUE NON POSSONO ESERCITARE LA POTESTÀ QUANDO UNO DEI GENITORI È MORTO O NON PUÒ ESERCITARE LA POTESTÀ

AI SENSI DELL'ARTICOLO 360 DEL CODICE CIVILE, IL PROTUTORE: SOSTITUISCE IL CURATORE SPECIALE IN CONFLITTO DI INTERESSI COL MINORE ASSISTE IL MINORE EMANCIPATO AFFIANCA IL TUTORE NEL COMPIMENTO DEGLI ATTI DI ORDINARIA AMMINISTRAZIONE RAPPRESENTA IL MINORE NEI CASI IN CUI L'INTERESSE DI QUESTO SIA IN OPPOSIZIONE CON L'INTERESSE DEL TUTORE

IL PROTUTORE PUÒ ACQUISTARE UN BENE MOBILE DEL MINORE? NO, IL CODICE CIVILE LO VIETA SÌ, MA SOLO CON IL CONSENSO DEL TUTORE SÌ, MA SOLO CON L'AUTORIZZAZIONE DEL TRIBUNALE, SU RICHIESTA DEL PUBBLICO MINISTERO SÌ, MA SOLO ALL'ASTA PUBBLICA

GLI ATTI COMPIUTI DAL TUTORE SENZA LE NECESSARIE AUTORIZZAZIONI GIUDIZIALI: SONO INEFFICACI SONO NULLI SONO ANNULLABILI SONO INESISTENTI

GLI ALIMENTI POSSONO ESSERE CHIESTI: DA CHI, TROVANDOSI IN STATO DI NECESSITÀ, ABBIA ASSUNTO OBBLIGAZIONI A CONDIZIONI INIQUE DAL DONANTE, ANCHE SE NON VERSI IN STATO DI BISOGNO DA CHI, PUR POTENDO PROVVEDERE AL PROPRIO MANTENIMENTO, SI TROVI TEMPORANEAMENTE IN DIFFICOLTÀ FINANZIARIE DA CHI VERSI IN STATO DI BISOGNO E NON SIA IN GRADO DI PROVVEDERE AL PROPRIO MANTENIMENTO

AI SENSI DELL'ARTICOLO 439 DEL CODICE CIVILE, TRA FRATELLI E SORELLE GLI ALIMENTI SONO DOVUTI: IN PROPORZIONE DEL BISOGNO DI CHI LI DOMANDA NELLA MISURA DELLO STRETTO NECESSARIO IN PROPORZIONE DELLE CONDIZIONI ECONOMICHE DI CHI DEVE SOMMINISTRARLI NELLA MISURA ADEGUATA ALLA POSIZIONE SOCIALE DELL'ALIMENTANDO

SECONDO IL CODICE CIVILE, È EFFICACE LA RINUNCIA AI DIRITTI CHE POSSONO SPETTARE SU UNA SUCCESSIONE NON ANCORA APERTA? SÌ, IN OGNI CASO NO, È NULLA SÌ, SALVO CHE LA RINUNCIA SIA EFFETTUATA IN FAVORE DEI PROPRI DISCENDENTI NO, SALVO CHE IL RINUNZIANTE SIA LEGITTIMARIO DEL DANTE CAUSA

IN QUALE IPOTESI PUÒ ESSERE NOMINATO IL CURATORE DELL'EREDITÀ GIACENTE? SEMPRE, PURCHÉ VI SIA IL CONSENSO DEI COEREDI QUANDO IL CHIAMATO NON HA ACCETTATO L'EREDITÀ ED È NEL POSSESSO DEI BENI EREDITARI QUANDO LO HA RICHIESTO IL TESTATORE QUANDO IL CHIAMATO NON HA ACCETTATO L'EREDITÀ E NON È NEL POSSESSO DEI BENI EREDITARI

QUALI FRA I SEGUENTI SOGGETTI POSSONO SUBENTRARE PER RAPPRESENTAZIONE NEL LUOGO E NEL GRADO DEL CHIAMATO, QUANDO QUESTI NON POSSA O NON VOGLIA ACCETTARE L'EREDITA'? I DISCENDENTI I COLLATERALI GLI AFFINI GLI ASCENDENTI

QUALI FRA I SEGUENTI SOGGETTI POSSONO ACCETTARE L'EREDITÀ PURAMENTE E SEMPLICEMENTE, SENZA BENEFICIO D'INVENTARIO? LE SOCIETÀ LE ASSOCIAZIONI RICONOSCIUTE LE ASSOCIAZIONI NON RICONOSCIUTE LE FONDAZIONI

SECONDO IL CODICE CIVILE, LA RINUNZIA PARZIALE ALL'EREDITÀ: È VALIDA ED EFFICACE, MA REVOCABILE FINO A CHE IL DIRITTO DI ACCETTARE L'EREDITÀ NON È PRESCRITTO È NULLA È ANNULLABILE È VALIDA ED EFFICACE, MA IRREVOCABILE

SECONDO IL CODICE CIVILE, L'AZIONE DI PETIZIONE EREDITARIA: SI PRESCRIVE IN DIECI ANNI È IMPRESCRITTIBILE, SALVI GLI EFFETTI DELL'USUCAPIONE RISPETTO AI SINGOLI BENI SI PRESCRIVE IN VENTI ANNI SI PRESCRIVE IN QUINDICI ANNI

SE RISULTA CHE LE DISPOSIZIONI TESTAMENTARIE E LE DONAZIONI ECCEDONO LA QUOTA DI CUI IL TESTATORE POTEVA DISPORRE, QUALE SPECIFICO RIMEDIO POSSONO ESPERIRE I LEGITTIMARI? L'AZIONE REVOCATORIA L'AZIONE DI RIDUZIONE L'AZIONE DI PETIZIONE EREDITARIA LA "ACTIO QUANTI MINORIS"

QUALI SONO I REQUISITI DI FORMA DEL TESTAMENTO OLOGRAFO: ESCLUSIVAMENTE DATA E SOTTOSCRIZIONE AUTOGRAFIA, DATA E SOTTOSCRIZIONE ESCLUSIVAMENTE AUTOGRAFIA E SOTTOSCRIZIONE AUTOGRAFIA, DATA, SOTTOSCRIZIONE E PRESENZA DI DUE TESTIMONI

È VALIDO IL TESTAMENTO OLOGRAFO SE LA SOTTOSCRIZIONE NON INDICA IL NOME E COGNOME DEL TESTATORE, MA UNO PSEUDONIMO? NO, MAI SÌ, MA SOLO SE È POSSIBILE IDENTIFICARE CON CERTEZZA LA PERSONA DEL TESTATORE SÌ, IN OGNI CASO NO, SALVO CHE IL TESTAMENTO NON SIA AUTOGRAFO

IL TESTAMENTO SEGRETO, CHE MANCHI DI QUALCHE REQUISITO SUO PROPRIO, PUÒ AVERE EFFETTO COME TESTAMENTO OLOGRAFO? SÌ, ANCHE SE NON È AUTOGRAFO SÌ, MA SOLO SE HA I REQUISITI DEL TESTAMENTO OLOGRAFO NO, È SEMPRE NULLO NO, È SEMPRE ANNULLABILE

SECONDO IL CODICE CIVILE, CHI È LEGITTIMATO AD IMPUGNARE LA DISPOSIZIONE TESTAMENTARIA VIZIATA DA ERRORE, VIOLENZA O DOLO? SOLO GLI EREDI E I LEGATARI CHIUNQUE VI ABBIA INTERESSE SOLO GLI EREDI SOLO I LEGITTIMARI

SECONDO IL CODICE CIVILE, IL LEGATO SI ACQUISTA: SENZA BISOGNO DI ACCETTAZIONE, SALVA LA FACOLTÀ DI RINUNZIARE CON L'ACCETTAZIONE, SALVA LA FACOLTÀ DI REVOCARE L'ACCETTAZIONE DI DIRITTO, SE NON È INTERVENUTA LA RINUNZIA ENTRO TRE MESI DALLA DATA DI APERTURA DELLA SUCCESSIONE CON IL CONSENSO DELL'EREDE

SECONDO IL CODICE CIVILE, NEL LEGATO ALTERNATIVO, LA SCELTA: SPETTA AD UN TERZO, DESIGNATO DI COMUNE ACCORDO DALL'ONERATO E DAL LEGATARIO SPETTA ALL'ONERATO, SALVO CHE IL TESTATORE L'ABBIA LASCIATA AL LEGATARIO O A UN TERZO SPETTA SEMPRE ALL'ONERATO SPETTA AL LEGATARIO, SALVO CHE IL TESTATORE L'ABBIA LASCIATA ALL'ONERATO

IL LEGATO DI COSA DI UN TERZO, SE RISULTA DA DICHIARAZIONE SCRITTA CHE IL TESTATORE ERA A CONOSCENZA DELL'ALTRUITÀ DELLA COSA LEGATA: HA EFFETTI OBBLIGATORI È VALIDO MA INEFFICACE HA EFFETTI REALI È NULLO

AI SENSI DEL CODICE CIVILE, SE LA COSA LEGATA È GRAVATA DA UNA SERVITÙ, IL RELATIVO PESO È SOPPORTATO: DAL LEGATARIO E DALL'ONERATO, IN PARTI UGUALI DAL PROPRIETARIO DEL FONDO DOMINANTE, SALVO PATTO CONTRARIO DAL LEGATARIO DALL'ONERATO

SECONDO IL CODICE CIVILE, CHI È LEGITTIMATO A CHIEDERE CHE L'AUTORITÀ GIUDIZIARIA FISSI UN TERMINE ENTRO IL QUALE IL LEGATARIO DICHIARI SE INTENDE ESERCITARE LA FACOLTÀ DI RINUNZIARE? ESCLUSIVAMENTE GLI ALTRI LEGATARI SOLO L'ONERATO CHIUNQUE VI ABBIA INTERESSE SOLO GLI EREDI

PUÒ DOMANDARSI LA DIVISIONE QUANDO UNO O PIÙ EREDI HANNO GODUTO SEPARATAMENTE DI PARTE DEI BENI EREDITARI? SÌ, IN OGNI CASO SÌ, SALVO CHE SI SIA VERIFICATA L'USUCAPIONE PER EFFETTO DI POSSESSO ESCLUSIVO NO, SALVO CHE PER PROVVEDIMENTO DEL GIUDICE NO, SALVO CHE LA DOMANDA SIA PROPOSTA ENTRO SEI MESI DALL'APERTURA DELLA SUCCESSIONE

SE IL COEREDE ALIENA A UN ESTRANEO LA SUA QUOTA SENZA NOTIFICARE LA PROPOSTA DI ALIENAZIONE AGLI ALTRI COEREDI, COSTORO: HANNO DIRITTO A UN INDENNIZZO POSSONO RISCATTARE LA QUOTA DALL'ACQUIRENTE E DA OGNI SUCCESSIVO AVENTE CAUSA, FINCHÉ DURA LA COMUNIONE EREDITARIA POSSONO IN OGNI TEMPO RISCATTARE LA QUOTA DALL'ACQUIRENTE HANNO SOLO DIRITTO AL RISARCIMENTO DEI DANNI

SECONDO IL CODICE CIVILE, NON È SOGGETTO A COLLAZIONE CIÒ CHE IL DEFUNTO HA SPESO IN FAVORE DEI FIGLI: PER IL MANTENIMENTO E L'EDUCAZIONE PER L'AVVIAMENTO ALL'ESERCIZIO DI UN'ATTIVITÀ PROFESSIONALE PER ASSEGNAZIONI FATTE A CAUSA DI MATRIMONIO PER PAGARE I LORO DEBITI

SE IN SEDE DI DIVISIONE CONTRATTUALE VI È STATO ERRORE NELLA STIMA DEI BENI EREDITARI, QUALE SPECIFICO RIMEDIO PUÒ ESPERIRE IL COEREDE CHE PROVI DI ESSERE STATO LESO OLTRE IL QUARTO? L'AZIONE DI PETIZIONE EREDITARIA L'AZIONE DI RIDUZIONE L'AZIONE DI RISOLUZIONE L'AZIONE DI RESCISSIONE PER LESIONE

AI SENSI DELL'ARTICOLO 770 DEL CODICE CIVILE, NON COSTITUISCE DONAZIONE: LA LIBERALITÀ FATTA IN CONSIDERAZIONE DEI MERITI DEL DONATARIO LA LIBERALITÀ FATTA PER SPECIALE RIMUNERAZIONE LA LIBERALITÀ FATTA PER RICONOSCENZA LA LIBERALITÀ CHE SI SUOLE FARE PER SERVIZI RESI O COMUNQUE IN CONFORMITÀ AGLI USI

È VALIDA LA DONAZIONE DI BENI FUTURI? NO, È NULLA RISPETTO AI BENI FUTURI, SALVO CHE SI TRATTI DI FRUTTI NON ANCORA SEPARATI NO, È ANNULLABILE SÌ, AD OGNI EFFETTO NO, È NULLA, ANCHE SE RIFERITA A FRUTTI NON ANCORA SEPARATI

SE ALLA DONAZIONE VIENE APPOSTO UN ONERE ILLECITO, LA DONAZIONE È NULLA? NO, È ANNULLABILE NO, L'ONERE SI CONSIDERA SEMPRE NON APPOSTO SÌ, SE L'ONERE NE HA COSTITUITO IL SOLO MOTIVO DETERMINANTE SÌ, IN OGNI CASO

CHI PUÒ DOMANDARE LA RISOLUZIONE DELLA DONAZIONE PER INADEMPIMENTO DELL'ONERE, SE ESSA È PREVISTA NELL'ATTO DI DONAZIONE? IL DONATARIO E I SUOI DISCENDENTI IL DONANTE E I SUOI EREDI SOLO IL DONANTE CHIUNQUE VI ABBIA INTERESSE

GLI EREDI DEL DONANTE CHE, CONOSCENDO LA CAUSA DI NULLITÀ DELLA DONAZIONE, ABBIANO DATO A QUESTA VOLONTARIA ESECUZIONE, POSSONO SUCCESSIVAMENTE FARLA VALERE? NO, IN NESSUN CASO SÌ, IN OGNI CASO, NEL TERMINE DI DUE ANNI DALL'INIZIO DI ESECUZIONE SÌ, A CONDIZIONE CHE NON SI TRATTI DI BENI MOBILI NO, SE NON PER GRAVI MOTIVI ACCERTATI DAL GIUDICE

LA DONAZIONE PUÒ ESSERE REVOCATA PER IL RICONOSCIMENTO DI UN FIGLIO NATURALE NON NOTO AL TEMPO DELLA DONAZIONE? NO, IN NESSUN CASO SÌ, PURCHÉ IL RICONOSCIMENTO SIA STATO FATTO ENTRO DUE ANNI DALLA DONAZIONE SÌ, PURCHÉ PREVISTO NELLA DONAZIONE SÌ, SEMPRE

SECONDO IL CODICE CIVILE, LE DISPOSIZIONI CONCERNENTI I BENI IMMOBILI SI APPLICANO ANCHE AI DIRITTI REALI CHE HANNO PER OGGETTO BENI IMMOBILI E ALLE AZIONI RELATIVE? SÌ, IN OGNI CASO SÌ, SALVO CHE DALLA LEGGE RISULTI DIVERSAMENTE NO, MAI NO, SALVO CHE DALLA LEGGE RISULTI DIVERSAMENTE

I BENI MOBILI ISCRITTI IN PUBBLICI REGISTRI SONO SOGGETTI ALLE DISPOSIZIONI CHE LI RIGUARDANO E, IN MANCANZA: ALLE DISPOSIZIONI RELATIVE ESCLUSIVAMENTE ALLE UNIVERSALITÀ DI MOBILI ALLE DISPOSIZIONI RELATIVE AI BENI IMMOBILI ALLE DISPOSIZIONI RELATIVE SIA AI BENI IMMOBILI SIA AI BENI MOBILI ALLE DISPOSIZIONI RELATIVE AI BENI MOBILI

È CONSIDERATA UNIVERSALITÀ DI MOBILI LA PLURALITÀ DI COSE: CHE HANNO UNA DESTINAZIONE UNITARIA, ANCHE SE NON APPARTENGONO ALLA STESSA PERSONA CHE APPARTENGONO ALLA STESSA PERSONA E HANNO UNA DESTINAZIONE UNITARIA ISCRITTE IN PUBBLICI REGISTRI CHE APPARTENGONO ALLA STESSA PERSONA E HANNO DESTINAZIONI DIFFERENZIATE

LA DESTINAZIONE IN MODO DUREVOLE DI UNA COSA AD ORNAMENTO DI UN'ALTRA PUÒ ESSERE EFFETTUATA: D'INTESA DAL PROPRIETARIO DELLA COSA PRINCIPALE E DAL PROPRIETARIO DELLA COSA ACCESSORIA SOLO DAL PROPRIETARIO DELLA COSA PRINCIPALE DAL PROPRIETARIO DELLA COSA PRINCIPALE O DA CHI HA UN DIRITTO REALE SULLA MEDESIMA DAL PROPRIETARIO DELLA COSA ACCESSORIA

CHI FA PROPRI I FRUTTI NATURALI: DEVE, NEI LIMITI DEL LORO VALORE, RIMBORSARE SEMPRE IL PROPRIETARIO DELLA COSA CHE LI PRODUCE DEVE RIMBORSARE COLUI CHE ABBIA FATTO SPESE PER LA PRODUZIONE E IL RACCOLTO, SOLO SE QUESTI NE FA RICHIESTA DEVE, NEI LIMITI DEL LORO VALORE, RIMBORSARE COLUI CHE ABBIA FATTO SPESE PER LA PRODUZIONE E IL RACCOLTO NON È TENUTO AD ALCUN RIMBORSO

SECONDO IL CODICE CIVILE, I BENI CHE FANNO PARTE DEL DEMANIO PUBBLICO POSSONO FORMARE OGGETTO DI DIRITTI A FAVORE DI TERZI? SÌ, SEMPRE NO, MAI SÌ, SALVO CHE L'AUTORITÀ AMMINISTRATIVA NON DISPONGA DIVERSAMENTE NO, SE NON NEI MODI E NEI LIMITI STABILITI DALLE LEGGI CHE LI RIGUARDANO

SALVO DIVERSA PRESCRIZIONE DEI REGOLAMENTI LOCALI, QUALE È LA DISTANZA MINIMA DA RISPETTARE NELLE COSTRUZIONI SU FONDI FINITIMI, CHE NON SIANO UNITE O ADERENTI? SEI METRI TRE METRI UN METRO CINQUE METRI

IL COMPROPRIETARIO DEL MURO COMUNE PUÒ ESIMERSI DALL'OBBLIGO DI CONTRIBUIRE NELLE SPESE DI RICOSTRUZIONE DEL MURO? SÌ, CEDENDO AGLI ALTRI COMPROPRIETARI LA METÀ DELLA SUA QUOTA SÌ, RINUNZIANDO AL DIRITTO DI COMUNIONE, PURCHÉ IL MURO COMUNE NON SOSTENGA UN EDIFICIO DI SUA SPETTANZA NO, MAI SÌ, SEMPRE

SE SI È ACQUISTATO IL DIRITTO DI TENERE ALBERI A DISTANZA MINORE DI QUELLE LEGALI, OVE L'ALBERO PERISCA E NON FACCIA PARTE DI UN FILARE LUNGO IL CONFINE, IL VICINO: NON PUÒ IN ALCUN MODO SOSTITUIRLO NON PUÒ SOSTITUIRLO, SE NON OSSERVANDO LA DISTANZA LEGALE PUÒ SOSTITUIRLO, SOLO PREVIA AUTORIZZAZIONE DEL GIUDICE PUÒ SOSTITUIRLO, SOLO OSSERVANDO LA DISTANZA DELL'ALBERO PERITO

I FRUTTI NATURALMENTE CADUTI DAI RAMI PROTESI SUL FONDO DEL VICINO APPARTENGONO AL PROPRIETARIO DEL FONDO SU CUI SONO CADUTI? SÌ, SEMPRE SÌ, SALVO CHE GLI USI LOCALI DISPONGANO DIVERSAMENTE SÌ, SALVO L'OBBLIGO PER QUEST'ULTIMO DEL RIMBORSO NEI LIMITI DEL LORO VALORE NO, MAI

POSSONO ESSERE APERTE LUCI DAL PROPRIETARIO DEL MURO CONTIGUO AL FONDO ALTRUI, SE IL MURO NON È COMUNE? NO, SALVO CHE GLI USI LOCALI DISPONGANO DIVERSAMENTE SÌ, MA SOLO SE IL MURO CONTIGUO È A DISTANZA DI ALMENO TRE METRI DAL CONFINE SÌ, IN OGNI CASO SÌ, MA SOLO QUALORA IL PROPRIETARIO DELL'ALTRO FONDO VI ABBIA ACCONSENTITO

LE COSE MOBILI CHE NON SONO DI PROPRIETÀ DI ALCUNO SI ACQUISTANO: CON L'OCCUPAZIONE CON L'INVENZIONE CON L'ACCESSIONE CON LA SPECIFICAZIONE

SECONDO IL CODICE CIVILE, LA PROPRIETÀ DELLA COSA RITROVATA SI ACQUISTA: TRASCORSO UN ANNO DALLA DATA DEL RITROVAMENTO TRASCORSO UN ANNO DALL'ULTIMO GIORNO DELLA PUBBLICAZIONE DEL RITROVAMENTO IMMEDIATAMENTE, PER IL SOLO FATTO DEL RITROVAMENTO TRASCORSO UN ANNO DAL PRIMO GIORNO DELLA PUBBLICAZIONE DEL RITROVAMENTO

NELLE OPERE FATTE DAL PROPRIETARIO DEL SUOLO CON MATERIALI ALTRUI, LA RIVENDICAZIONE DEI MATERIALI NON È AMMESSA: TRASCORSI SEI MESI DAL GIORNO DELL'INCORPORAZIONE TRASCORSO IL TEMPO PREVISTO DAGLI USI LOCALI TRASCORSI SEI MESI DAL GIORNO IN CUI IL PROPRIETARIO DEI MATERIALI HA AVUTO NOTIZIA DELL'INCORPORAZIONE TRASCORSO UN ANNO DAL GIORNO IN CUI È AVVENUTA L'INCORPORAZIONE

IN CASO DI SPECIFICAZIONE, SE IL VALORE DELLA MATERIA SORPASSA NOTEVOLMENTE QUELLO DELLA MANODOPERA, LA COSA SPETTA AL PROPRIETARIO DELLA MATERIA, IL QUALE: NON È TENUTO AD ALCUN OBBLIGO È TENUTO AL RISARCIMENTO DEL DANNO DEVE PAGARE IL PREZZO DELLA MANODOPERA DEVE PAGARE UNA SOMMA PARI AL PREZZO DELLA MATERIA

SALVO QUANTO DISPOSTO DA LEGGI SPECIALI, IN CASO DI ALLUVIONE, LE UNIONI DI TERRA E GLI INCREMENTI CHE SI FORMANO SUCCESSIVAMENTE E IMPERCETTIBILMENTE NEI FONDI PRESSO LE RIVE DEI FIUMI APPARTENGONO: AL PATRIMONIO INDISPONIBILE DELLO STATO AL PROPRIETARIO DEL FONDO A MONTE IN CORRISPONDENZA DELLA SORGENTE AL DEMANIO AL PROPRIETARIO DEL FONDO

SECONDO IL CODICE CIVILE, L'AZIONE DI RIVENDICAZIONE: NON SI PRESCRIVE, SALVI GLI EFFETTI DELL'ACQUISTO DELLA PROPRIETÀ DA PARTE DI ALTRI PER USUCAPIONE SI PRESCRIVE IN DIECI ANNI SI PRESCRIVE IN CINQUE ANNI SI PRESCRIVE IN VENTI ANNI, SALVI GLI EFFETTI DELL'ACQUISTO DELLA PROPRIETÀ DA PARTE DI ALTRI PER USUCAPIONE

TRA LE AZIONI A DIFESA DELLA PROPRIETÀ, IL CODICE CIVILE INDICA: L'AZIONE INIBITORIA L'AZIONE NEGATORIA L'AZIONE DI REINTEGRAZIONE L'AZIONE DI MANUTENZIONE

IL PRESUPPOSTO DELL'AZIONE PER APPOSIZIONE DI TERMINI È: ESCLUSIVAMENTE LA PERDITA O LA DISTRUZIONE DELLE MAPPE CATASTALI LA MANCANZA O LA SOPRAVVENUTA IRRICONOSCIBILITÀ DEI TERMINI TRA FONDI CONTIGUI IL PERIMENTO PARZIALE DI UNO DEI FONDI CONTIGUI L'INCERTEZZA CIRCA IL CONFINE TRA DUE FONDI

IL DIRITTO DI FARE E MANTENERE AL DISOPRA DEL SUOLO UNA COSTRUZIONE A FAVORE DI ALTRI, CHE NE ACQUISTA LA PROPRIETÀ, È DENOMINATO: DIRITTO DI SUPERFICIE DIRITTO DI ENFITEUSI DIRITTO DI USO DIRITTO DI ABITAZIONE

È AMMESSA LA COSTITUZIONE DI UN DIRITTO DI SUPERFICIE A TEMPO DETERMINATO? SÌ, MA SOLO SE È COSTITUITO A FAVORE DI PERSONA GIURIDICA SÌ, SEMPRE NO, MAI SÌ, MA SOLO PER UN PERIODO NON SUPERIORE AI TRENTA ANNI

IN TEMA DI SUPERFICIE, IL DIRITTO DI FARE LA COSTRUZIONE SUL SUOLO ALTRUI SI PUÒ ESTINGUERE PER PRESCRIZIONE? NO, SALVO CHE IL TITOLO NON LO PREVEDA ESPRESSAMENTE SÌ, SE IL NON USO È PROTRATTO PER TRENTA ANNI NO, MAI SÌ, SE IL NON USO È PROTRATTO PER VENTI ANNI

AI SENSI DEL CODICE CIVILE, L'ENFITEUSI PUÒ AVERE DURATA TEMPORANEA? NO, È AMMESSA LA SOLA ENFITEUSI PERPETUA SÌ, MA LA DURATA NON PUÒ ESSERE INFERIORE AI VENTI ANNI SÌ, MA LA DURATA NON PUÒ ESSERE INFERIORE AI TRENTA ANNI SÌ, MA LA DURATA NON PUÒ ESSERE INFERIORE AI DIECI ANNI

AI SENSI DEL CODICE CIVILE, È AMMESSA LA COSTITUZIONE DI UN'ENFITEUSI DI DURATA INFERIORE A VENTI ANNI? NO, IN NESSUN CASO SÌ, MA SOLO IN CASO DI ENFITEUSI COSTITUITA DA PERSONA GIURIDICA SÌ, OVE IL TITOLO LO PREVEDA ESPRESSAMENTE SÌ, OVE RISULTI DA ATTO AVENTE DATA CERTA

È AMMESSA LA COSTITUZIONE DI UN'ENFITEUSI PERPETUA? NO, L'ENFITEUSI PUÒ ESSERE COSTITUITA SOLO PER UNA DURATA NON SUPERIORE AI VENTI ANNI NO, L'ENFITEUSI PUÒ ESSERE SOLO TEMPORANEA NO, LA DURATA DELL'ENFITEUSI NON PUÒ ECCEDERE LA VITA DELL'ENFITEUTA SÌ, IN OGNI CASO

NEL CASO DI INSOLITA STERILITÀ DEL FONDO, L'ENFITEUTA PUÒ PRETENDERE LA RIDUZIONE DEL CANONE? SÌ, NELLA MISURA DELLA METÀ SÌ, SE SI TRATTA DI FRUTTI NATURALI NO, MA SE QUESTA PERDURA HA DIRITTO ALLA REMISSIONE DEL CANONE NO, MAI

A NORMA DEL CODICE CIVILE, IL DIRITTO DELL'ENFITEUTA È TRASFERIBILE PER ATTO TRA VIVI? NO, È TRASFERIBILE SOLO PER ATTO DI ULTIMA VOLONTÀ SÌ, SALVO CHE L'ATTO COSTITUTIVO NON LO VIETI SÌ, MA SOLO A TITOLO ONEROSO SÌ, MA SOLO A TITOLO GRATUITO

A NORMA DEL CODICE CIVILE, L'ENFITEUTA PUÒ DISPORRE DEL PROPRIO DIRITTO? SÌ, MA SOLO PER ATTO TRA VIVI E PREVIA AUTORIZZAZIONE DEL CONCEDENTE SÌ, MA SOLO PER ATTO DI ULTIMA VOLONTÀ SÌ, MA SOLO PER CONTRATTO SÌ, PER ATTO TRA VIVI O PER ATTO DI ULTIMA VOLONTÀ

L'ENFITEUTA PUÒ COSTITUIRE UN RAPPORTO DI SUBENFITEUSI? SÌ, MA SOLO SE È PREVISTO DAL TITOLO NO, LA SUBENFITEUSI NON È AMMESSA SÌ, IN OGNI CASO SÌ, MA SOLO SE RISULTA DA ATTO SCRITTO AVENTE DATA CERTA

IL DIRITTO DELL'ENFITEUTA È PRESCRITTIBILE? NO, MAI SÌ, PER EFFETTO DEL NON USO PROTRATTO PER CINQUE ANNI SÌ, PER EFFETTO DEL NON USO PROTRATTO PER VENTI ANNI SÌ, PER EFFETTO DEL NON USO PROTRATTO PER TRENTA ANNI

IN QUALE, TRA LE SEGUENTI IPOTESI, IL CONCEDENTE PUÒ CHIEDERE LA DEVOLUZIONE DEL FONDO ENFITEUTICO? NEL SOLO CASO IN CUI L'ENFITEUTA DETERIORI IL FONDO QUANDO L'ENFITEUTA DETERIORA IL FONDO O NON LO MIGLIORA QUANDO L'ENFITEUTA NON HA PAGATO UN'ANNUALITÀ DI CANONE NEL SOLO CASO IN CUI IL FONDO ENFITEUTICO PERISCA

SECONDO IL CODICE CIVILE, L'ENFITEUTA PUÒ CONCLUDERE CONTRATTI DI LOCAZIONE? SÌ, TRANNE NEL CASO DI ENFITEUSI COSTITUITA DA PERSONE GIURIDICHE SÌ, IN OGNI CASO SÌ, MA SOLO CON IL CONSENSO DEL CONCEDENTE NO, SE NON NEI CASI PREVISTI DALLA LEGGE

È AMMESSA LA COSTITUZIONE DI UN DIRITTO DI USUFRUTTO IN FAVORE DI UNA PERSONA GIURIDICA? SÌ, MA PER NON PIÙ DI TRENTA ANNI SÌ, SENZA LIMITI DI TEMPO E SOLO SE SI TRATTA DI UN'ASSOCIAZIONE GIURIDICA RICONOSCIUTA SÌ, MA PER NON PIÙ DI VENTI ANNI NO, MAI

L'USUFRUTTO COSTITUITO IN FAVORE DI UNA ASSOCIAZIONE RICONOSCIUTA È SOGGETTO AD UN LIMITE MASSIMO DI DURATA? SÌ, TRENTA ANNI NO, SALVO CHE NON SIA ESPRESSAMENTE PREVISTO NELLO STATUTO SÌ, DIECI ANNI SÌ, LA VITA DELL'ASSOCIAZIONE

SECONDO IL CODICE CIVILE, L'USUFRUTTUARIO PUÒ CEDERE IL PROPRIO DIRITTO? SÌ, SE CIÒ NON È VIETATO DAL TITOLO COSTITUTIVO SÌ, MA SOLO PER UN DETERMINATO TEMPO SÌ, MA SOLO PER TUTTA LA SUA DURATA SÌ, MA SOLO PER ATTO DI ULTIMA VOLONTÀ

L'USUFRUTTUARIO PUÒ ESEGUIRE ADDIZIONI SUL BENE OGGETTO DI USUFRUTTO? SÌ, MA SOLO SE COSTITUISCANO MIGLIORAMENTI SÌ, QUALORA NON ALTERINO LA DESTINAZIONE ECONOMICA DELLA COSA SÌ, MA SOLO SE ESSE SIANO SEPARABILI SENZA NOCUMENTO DEL FONDO SÌ, MA SOLO SE È AUTORIZZATO DAL PROPRIETARIO

IN MATERIA DI USUFRUTTO, GLI ALBERI FRUTTIFERI CHE PERISCONO APPARTENGONO: ALL'USUFRUTTUARIO, MA QUESTI È TENUTO A CORRISPONDERE IN OGNI CASO UN'INDENNITÀ AL PROPRIETARIO ALL'USUFRUTTUARIO, MA QUESTI HA L'OBBLIGO DI SOSTITUIRNE ALTRI AL PROPRIETARIO ALL'USUFRUTTUARIO ED AL PROPRIETARIO IN PARTI UGUALI

NEL CASO IN CUI L'USUFRUTTO COMPRENDA COSE CONSUMABILI E NE SIA STATA CONVENUTA LA STIMA, ALLA SCADENZA DELL'USUFRUTTO L'USUFRUTTUARIO DEVE: ADEMPIERE AI MEDESIMI OBBLIGHI STABILITI IN TEMA DI USUFRUTTO DI COSE DETERIORABILI RESTITUIRE LE COSE NELLO STATO IN CUI SI TROVANO CORRISPONDERE UN'EQUA INDENNITÀ PAGARNE IL VALORE SECONDO LA STIMA CONVENUTA

È AMMESSO L'USUFRUTTO DI COSE CONSUMABILI? SÌ, SEMPRE NO, MAI SÌ, MA SOLO SE L'USUFRUTTO RIGUARDA ANCHE COSE NON CONSUMABILI SÌ, E L'USUFRUTTUARIO AL TERMINE DELL'USUFRUTTO È TENUTO A RESTITUIRLE NELLO STATO IN CUI SI TROVANO

NEL CASO IN CUI L'USUFRUTTO COMPRENDA COSE CONSUMABILI E NON NE SIA STATA CONVENUTA LA STIMA, ALLA SCADENZA DELL'USUFRUTTO L'USUFRUTTUARIO: PUÒ ESCLUSIVAMENTE RESTITUIRNE ALTRE IN EGUALE QUALITÀ DEVE RESTITUIRE LE COSE NELLO STATO IN CUI SI TROVANO È TENUTO AL RISARCIMENTO DEL DANNO HA LA FACOLTÀ DI RESTITUIRNE ALTRE IN EGUALE QUALITÀ E QUANTITÀ

È AMMESSO L'USUFRUTTO DI COSE DETERIORABILI? NO, NON È AMMESSO IN ALCUN CASO SÌ, SEMPRE SÌ, MA SOLO SE NE È STATA CONVENUTA LA STIMA SÌ, MA L'USUFRUTTUARIO HA L'OBBLIGO DI PAGARNE IL VALORE AL TERMINE DELL'USUFRUTTO SECONDO LA STIMA CONVENUTA

IN TEMA DI USUFRUTTO, LE RIPARAZIONI STRAORDINARIE SONO A CARICO: SEMPRE DELL'USUFRUTTUARIO SEMPRE DEL PROPRIETARIO DEL PROPRIETARIO, A MENO CHE NON DERIVINO DALL'INADEMPIMENTO DEGLI OBBLIGHI DI MANUTENZIONE ORDINARIA DELL'USUFRUTTUARIO, A MENO CHE NON DERIVINO DALL'INADEMPIMENTO DEGLI OBBLIGHI DI MANUTENZIONE ORDINARIA

SECONDO IL CODICE CIVILE, LE SPESE DELLE LITI CHE RIGUARDANO TANTO LA PROPRIETÀ QUANTO L'USUFRUTTO SONO SOPPORTATE: SOLO DALL'USUFRUTTUARIO DAL PROPRIETARIO E DALL'USUFRUTTUARIO IN PROPORZIONE DEL RISPETTIVO INTERESSE DAL PROPRIETARIO E DALL'USUFRUTTUARIO IN PARTI UGUALI SOLO DAL PROPRIETARIO

L'USUFRUTTO SI ESTINGUE INTEGRALMENTE, TRA L'ALTRO: PER PRESCRIZIONE, PER EFFETTO DEL NON USO DURATO PER DIECI ANNI PER PRESCRIZIONE, PER EFFETTO DEL NON USO DURATO PER VENTI ANNI IN CASO DI PERIMENTO PARZIALE DELLA COSA SU CUI È COSTITUITO PER DECADENZA, PER EFFETTO DEL NON USO DURATO PER VENTI ANNI

L'USUFRUTTO SI ESTINGUE INTEGRALMENTE, TRA L'ALTRO: PER IL PARZIALE PERIMENTO DELLA COSA SU CUI È COSTITUITO PER IL TOTALE PERIMENTO DELLA COSA SU CUI È COSTITUITO PER PRESCRIZIONE, PER EFFETTO DEL NON USO DURATO PER DIECI ANNI PER DECADENZA, PER EFFETTO DEL NON USO DURATO PER VENTI ANNI

NEL CASO DI PERIMENTO PARZIALE PER CASO FORTUITO DELLA COSA SOGGETTA AD USUFRUTTO, L'USUFRUTTO: SI TRASFERISCE SULL'INDENNITÀ DOVUTA AL PROPRIETARIO PER IL PERIMENTO DELLA COSA SI CONSERVA SOPRA CIÒ CHE RIMANE SI ESTINGUE INTEGRALMENTE SI CONSERVA SOPRA CIÒ CHE RIMANE, MA L'USUFRUTTUARIO HA DIRITTO AD UN CONGRUO INDENNIZZO

IN CASO DI PERIMENTO DELLA COSA SOGGETTA AD USUFRUTTO PER DOLO DI TERZI, L'USUFRUTTO: SI TRASFERISCE SU UN BENE IMMOBILE DEL PROPRIETARIO DI UGUALE VALORE SI TRASFERISCE SULL'INDENNITÀ DOVUTA DAL RESPONSABILE DEL DANNO SI TRASFERISCE SU UN BENE IMMOBILE DEL TERZO DI UGUALE VALORE SI ESTINGUE

SE L'USUFRUTTO È STABILITO SOPRA UN FONDO DEL QUALE FA PARTE UN EDIFICIO E QUEST'ULTIMO VIENE A PERIRE: L'USUFRUTTUARIO HA DIRITTO DI GODERE SOLO DEI MATERIALI L'USUFRUTTUARIO HA DIRITTO DI GODERE DELL'AREA E DEI MATERIALI L'USUFRUTTO SI ESTINGUE L'USUFRUTTUARIO HA DIRITTO DI GODERE SOLO DELL'AREA

NEL CASO IN CUI IL BENE OGGETTO DI USUFRUTTO VENGA ESPROPRIATO PER MOTIVI DI INTERESSE GENERALE, L'USUFRUTTO: SI TRASFERISCE SULLA RELATIVA INDENNITÀ SI ESTINGUE SI ESTINGUE E L'USUFRUTTUARIO HA DIRITTO AL RISARCIMENTO DEL DANNO SI TRASFERISCE SU UN BENE DEL PROPRIETARIO DI UGUALE VALORE

IL TITOLARE DI UN DIRITTO DI USO SU UNA COSA FRUTTIFERA PUÒ RACCOGLIERNE I FRUTTI? SÌ, PER QUANTO OCCORRE AI BISOGNI SUOI E DELLA SUA FAMIGLIA SÌ, MA SOLO SE È TITOLARE ANCHE DI UN DIRITTO DI USUFRUTTO SULLA COSA SÌ, MA SOLO SE È STATO AUTORIZZATO DAL PROPRIETARIO DELLA COSA SÌ, SENZA LIMITI

CHI HA IL DIRITTO DI ABITAZIONE E OCCUPA TUTTA LA CASA È TENUTO: ALLE RIPARAZIONI ORDINARIE ALLE RIPARAZIONI ORDINARIE E A QUELLE STRAORDINARIE ALLE RIPARAZIONI ORDINARIE, MA SOLO PER METÀ DEL LORO IMPORTO SOLO ALLE RIPARAZIONI STRAORDINARIE

SECONDO IL CODICE CIVILE, CHI HA IL DIRITTO DI ABITAZIONE E OCCUPA UNA PARTE DELLA CASA: CONTRIBUISCE ALLE RIPARAZIONI ORDINARIE PER METÀ DEL LORO IMPORTO NON È TENUTO COMUNQUE ALLE RIPARAZIONI ORDINARIE CONTRIBUISCE SOLO ALLE RIPARAZIONI STRAORDINARIE CONTRIBUISCE ALLE RIPARAZIONI ORDINARIE IN PROPORZIONE DI CIÒ CHE GODE

LE DISPOSIZIONI RELATIVE ALL'USUFRUTTO SI APPLICANO, IN QUANTO COMPATIBILI: ALL'ENFITEUSI ALLE SERVITÙ PREDIALI ALL'ABITAZIONE ALLA SUPERFICIE

LE DISPOSIZIONI RELATIVE ALL'USUFRUTTO SI APPLICANO, IN QUANTO COMPATIBILI: ALLE SERVITÙ PREDIALI ALL'USO ALLA SUPERFICIE ALL'ENFITEUSI

IN TEMA DI SERVITÙ PREDIALI, IL REQUISITO DELL'UTILITÀ: È NECESSARIO SOLO PER LE SERVITÙ VOLONTARIE È NECESSARIO SOLO PER LE SERVITÙ COATTIVE DEVE ESSERE SEMPRE INERENTE AL FONDO PUÒ ESSERE ANCHE INERENTE AL PROPRIETARIO

IN TEMA DI SERVITÙ PREDIALI, L'UTILITÀ: DEVE INERIRE SEMPRE ALLA DESTINAZIONE INDUSTRIALE DEL FONDO PUÒ CONSISTERE ANCHE NELLA MAGGIORE COMODITÀ O AMENITÀ DEL FONDO DOMINANTE DEVE CONSISTERE SEMPRE NELLA MAGGIORE COMODITÀ DEL FONDO DOMINANTE DEVE CONSISTERE SEMPRE NELLA MAGGIORE AMENITÀ DEL FONDO DOMINANTE

LA COSTITUZIONE DI UNA SERVITÙ PER ASSICURARE AD UN FONDO UN VANTAGGIO FUTURO: È SEMPRE AMMESSA NON È IN ALCUN CASO AMMESSA È AMMESSA SOLO SE IL VANTAGGIO POSSA ESSERE CONSEGUITO IN TEMPI CERTI È AMMESSA SOLO SE I FONDI APPARTENGONO ALLO STESSO PROPRIETARIO

LA COSTITUZIONE DI UNA SERVITÙ A CARICO DI UN FONDO DA ACQUISTARE: È AMMESSA ED HA EFFETTO IMMEDIATO È AMMESSA, MA NON HA EFFETTO SE NON DAL GIORNO IN CUI IL FONDO È ACQUISTATO NON È AMMESSA È AMMESSA SOLO SE È STATO STIPULATO ALMENO IL CONTRATTO PRELIMINARE DI COMPRAVENDITA RELATIVO AL FONDO

È AMMESSA LA COSTITUZIONE DI UNA SERVITÙ A FAVORE DI UN EDIFICIO DA COSTRUIRE? SÌ, MA LA COSTITUZIONE NON HA EFFETTO SE NON DAL GIORNO IN CUI L'EDIFICIO È COSTRUITO SÌ, E LA COSTITUZIONE HA EFFETTO IMMEDIATO NO, MAI SÌ, PURCHÉ L'EDIFICIO VENGA COSTRUITO ENTRO UNA DATA CERTA

IL PROPRIETARIO DEL FONDO SERVENTE È TENUTO A COMPIERE ATTI PER RENDERE POSSIBILE L'ESERCIZIO DELLA SERVITÙ DA PARTE DEL TITOLARE? SÌ, SEMPRE NO, MAI SÌ, MA SOLO SE SI TRATTA DI SERVITÙ COSTITUITA A TITOLO ONEROSO NO, SALVO CHE LA LEGGE O IL TITOLO DISPONGANO DIVERSAMENTE

LE SERVITÙ VOLONTARIE POSSONO ESSERE COSTITUITE: SOLO PER TESTAMENTO CON CONTRATTO O PER TESTAMENTO SOLO CON CONTRATTO SOLO CON SENTENZA

IL NUDO PROPRIETARIO PUÒ, SENZA IL CONSENSO DELL'USUFRUTTUARIO, IMPORRE SERVITÙ SUL FONDO? NO, IN NESSUN CASO SÌ, ANCHE SE LE SERVITÙ COSTITUITE PREGIUDICHINO IL DIRITTO DI USUFRUTTO SÌ, PURCHÉ LE SERVITÙ COSTITUITE NON PREGIUDICHINO IL DIRITTO DI USUFRUTTO SÌ, SENZA LIMITAZIONI

SECONDO IL CODICE CIVILE, NELLE QUESTIONI DI POSSESSO DELLE SERVITÙ SI HA RIGUARDO: ALLA PRATICA DELL'ANNO ANTECEDENTE ALLA PRATICA DEGLI ULTIMI CINQUE ANNI A QUANTO È DISPOSTO DAGLI USI ALLA PRATICA DEI DUE ANNI ANTECEDENTI

SE IL FONDO DOMINANTE VIENE DIVISO, LA SERVITÙ: È DOVUTA A CIASCUNA PORZIONE, SENZA CHE SI RENDA PIÙ GRAVOSA LA CONDIZIONE DEL FONDO SERVENTE SI ESTINGUE È DOVUTA A CIASCUNA PORZIONE ED IL PROPRIETARIO DEL FONDO SERVENTE HA DIRITTO AD UN'INDENNITÀ È DOVUTA A CIASCUNA PORZIONE, ANCHE SE CIÒ RENDE PIÙ GRAVOSA LA CONDIZIONE DEL FONDO SERVENTE

LA SERVITÙ SI ESTINGUE TRA L'ALTRO: PER PRESCRIZIONE, QUANDO NON SE NE USA PER VENTI ANNI PER DECADENZA, QUANDO NON SE NE USA PER VENTI ANNI PER PRESCRIZIONE, QUANDO NON SE NE USA PER DIECI ANNI PER USUCAPIONE, PURCHÉ NON SI TRATTI DI SERVITÙ NON APPARENTI

SI ESTINGUE LA SERVITÙ ESERCITATA IN MODO DA TRARNE UN'UTILITÀ MINORE DI QUELLA INDICATA DAL TITOLO? SÌ, IN OGNI CASO NO, SI CONSERVA PER INTERO SÌ, SALVO CHE NON SI TRATTI DI SERVITÙ NON APPARENTI SÌ, MA SOLO PARZIALMENTE

IN MATERIA DI COMUNIONE, CIASCUN PARTECIPANTE PUÒ SERVIRSI DELLA COSA COMUNE? SÌ, ANCHE SE NE ALTERA LA DESTINAZIONE, PURCHÉ NON IMPEDISCA AGLI ALTRI PARTECIPANTI DI FARNE PARIMENTI USO SÌ, SENZA ALCUNA LIMITAZIONE SÌ, PURCHÉ NON NE ALTERI LA DESTINAZIONE E NON IMPEDISCA AGLI ALTRI PARTECIPANTI DI FARNE PARIMENTI USO NO, SALVO CHE IN CASI DI URGENZA

IN MATERIA DI COMUNIONE, IL PARTECIPANTE PUÒ CEDERE AD ALTRI IL GODIMENTO DELLA COSA? SÌ, MA SOLO PREVIO CONSENSO DEGLI ALTRI PARTECIPANTI SÌ, MA NEI LIMITI DELLA SUA QUOTA E SOLO PREVIO CONSENSO DEGLI ALTRI PARTECIPANTI NO, MAI SÌ, MA SOLO NEI LIMITI DELLA SUA QUOTA

IN MATERIA DI COMUNIONE, IL PARTECIPANTE PUÒ CEDERE LA SUA QUOTA? NO, PUÒ SOLO CEDERE AD ALTRI IL GODIMENTO DELLA COSA NEI LIMITI DELLA SUA QUOTA SÌ, MA SOLO NEI CASI TASSATIVAMENTE PREVISTI DALLA LEGGE SÌ, OGNI CASO SÌ, MA SOLO PREVIO CONSENSO DEGLI ALTRI PARTECIPANTI

IL PARTECIPANTE ALLA COMUNIONE CHE RINUNCIA AL SUO DIRITTO, SI LIBERA DALL'OBBLIGO DI CONTRIBUIRE NELLE SPESE NECESSARIE PER LA CONSERVAZIONE DELLA COSA COMUNE? SÌ, SALVO CHE NON LE ABBIA TACITAMENTE APPROVATE NO, MAI SÌ, SEMPRE NO, SALVO CHE CIÒ NON VENGA ESPRESSAMENTE DISPOSTO DAGLI ALTRI PARTECIPANTI

PER LA FORMAZIONE DEL REGOLAMENTO PER L'ORDINARIA AMMINISTRAZIONE DELLA COSA COMUNE OCCORRE: UN PROVVEDIMENTO DELL'AUTORITÀ GIUDIZIARIA LA DELIBERAZIONE DELLA MAGGIORANZA DEI PARTECIPANTI, CALCOLATA PER TESTE LA DELIBERAZIONE DELLA MAGGIORANZA DEI PARTECIPANTI, CALCOLATA SECONDO IL VALORE DELLE LORO QUOTE IL CONSENSO DI TUTTI I PARTECIPANTI

IN TEMA DI COMUNIONE, I PARTECIPANTI DISSENZIENTI POSSONO IMPUGNARE DAVANTI ALL'AUTORITÀ GIUDIZIARIA IL REGOLAMENTO DELLA COMUNIONE? SÌ, ENTRO VENTI GIORNI DALLA DELIBERAZIONE CHE LO HA APPROVATO SÌ, ENTRO TRENTA GIORNI DALLA DELIBERAZIONE CHE LO HA APPROVATO NO, TALE IMPUGNATIVA SPETTA SOLO AI CONDOMINI ASSENTI SÌ, SENZA LIMITI TEMPORALI

QUALE MAGGIORANZA OCCORRE NELLA COMUNIONE PER LA DELIBERAZIONE DI ATTI DI STRAORDINARIA AMMINISTRAZIONE? L'UNANIMITÀ LA MAGGIORANZA SEMPLICE LA MAGGIORANZA DEI QUATTRO QUINTI LA MAGGIORANZA DEI DUE TERZI

IN TEMA DI COMUNIONE, PER GLI ATTI DI COSTITUZIONE DI DIRITTI REALI SUL FONDO COMUNE È NECESSARIA: L'UNANIMITÀ LA MAGGIORANZA DEI DUE TERZI LA MAGGIORANZA ASSOLUTA LA MAGGIORANZA DEI QUATTRO QUINTI

IN TEMA DI COMUNIONE, PER LE LOCAZIONI DELLA COSA COMUNE DI DURATA SUPERIORE A NOVE ANNI È NECESSARIA: L'UNANIMITÀ LA MAGGIORANZA DEI DUE TERZI LA MAGGIORANZA ASSOLUTA LA MAGGIORANZA DEI QUATTRO QUINTI

IL PARTECIPANTE CHE, IN CASO DI TRASCURANZA DEGLI ALTRI PARTECIPANTI, HA SOSTENUTO DELLE SPESE PER LA COSA COMUNE HA DIRITTO: AL RISARCIMENTO DEL DANNO AL RIMBORSO, OVE SI TRATTI DI SPESE NECESSARIE PER LA CONSERVAZIONE DELLA COSA COMUNE AL RIMBORSO, ANCHE DELLE SPESE NON NECESSARIE PER LA CONSERVAZIONE DELLA COSA COMUNE AL RIMBORSO, IN OGNI CASO

IL PATTO DI RIMANERE IN COMUNIONE PER UN TEMPO MAGGIORE DI DIECI ANNI: È VALIDO, MA IL TERMINE SI RIDUCE A DIECI ANNI È NULLO È VALIDO ED EFFICACE NEI LIMITI PATTUITI È VALIDO, OVE SIA STATO DELIBERATO ALL'UNANIMITÀ DA TUTTI I PARTECIPANTI ALLA COMUNIONE

NON È POSSIBILE CHIEDERE LO SCIOGLIMENTO DELLA COMUNIONE: OVE LA DOMANDA NON SIA AVANZATA DA TUTTI I COMUNISTI PARTECIPANTI ALLA COMUNIONE OVE SI TRATTI DI COSE CHE, SE DIVISE, CESSEREBBERO DI SERVIRE ALL'USO A CUI SONO DESTINATE OVE SI TRATTI DI COSE CHE, SE DIVISE, DIMINUIREBBERO DI VALORE OVE LA DOMANDA NON SIA AVANZATA DALLA MAGGIORANZA DEI DUE TERZI DEI COMUNISTI

ALLA DIVISIONE DELLE COSE COMUNI SI APPLICANO: LE NORME SULLA DIVISIONE DELL'EREDITÀ, MA SOLO OVE ESPRESSAMENTE RICHIAMATE LE NORME SULLE OBBLIGAZIONI DIVISIBILI ED INDIVISIBILI LE NORME SULLE OBBLIGAZIONI SOLIDALI LE NORME SULLA DIVISIONE DELL'EREDITÀ, IN QUANTO NON SIANO IN CONTRASTO CON QUELLE CHE LA DISCIPLINANO ESPRESSAMENTE

IN TEMA DI CONDOMINIO SONO VIETATE: LE INNOVAZIONI DIRETTE ALL'USO PIÙ COMODO DELLE COSE COMUNI PER UN SOLO CONDOMINO LE INNOVAZIONI CHE POSSANO RECARE PREGIUDIZIO ALLA STABILITÀ DEL FABBRICATO LE INNOVAZIONI CHE LIMITINO L'USO DELLA COSA COMUNE LE INNOVAZIONI CHE IMPORTANO UNA SPESA ECCESSIVAMENTE GRAVOSA PER I CONDOMINI

SECONDO IL CODICE CIVILE, CIASCUN CONDOMINO, NEL PIANO O NELLA PORZIONE DI PIANO DI SUA PROPRIETÀ: NON PUÒ ESEGUIRE ALCUNA OPERA PUÒ ESEGUIRE OPERE, PURCHÉ QUESTE NON RECHINO DANNO ALLE PARTI COMUNI DELL'EDIFICIO NON PUÒ ESEGUIRE ALCUNA OPERA, SE NON SIA STATO AUTORIZZATO DALL'AMMINISTRATORE PUÒ ESEGUIRE OPERE, SENZA ALCUNA LIMITAZIONE

IN CASO DI SOPRAELEVAZIONE DA PARTE DEL PROPRIETARIO DELL'ULTIMO PIANO DI UN EDIFICIO, I CONDOMINI POSSONO OPPORSI ALLA SOPRAELEVAZIONE? SÌ, IN OGNI CASO SÌ, SE QUESTA DIMINUISCE, ANCHE IN MODO LIMITATO, L'ARIA O LA LUCE DEI PIANI SOTTOSTANTI SÌ, SE QUESTA PREGIUDICA L'ASPETTO ARCHITETTONICO DELL'EDIFICIO O SE DIMINUISCE NOTEVOLMENTE L'ARIA O LA LUCE DEI PIANI SOTTOSTANTI NO, MAI

SECONDO IL CODICE CIVILE, L'AMMINISTRATORE DI UN CONDOMINIO DURA IN CARICA : UN ANNO E PUÒ ESSERE REVOCATO IN OGNI TEMPO DALL'ASSEMBLEA DUE ANNI E PUÒ ESSERE REVOCATO SOLO DALL'AUTORITÀ GIUDIZIARIA UN ANNO E PUÒ ESSERE REVOCATO SOLO DALL'AUTORITÀ GIUDIZIARIA DUE ANNI E PUÒ ESSERE REVOCATO IN OGNI TEMPO DALL'ASSEMBLEA

L'AMMINISTRATORE DI CONDOMINIO, SE VI SONO FONDATI SOSPETTI DI GRAVI IRREGOLARITÀ, PUÒ ESSERE REVOCATO: DALL'AUTORITÀ GIUDIZIARIA, SOLO SU RICORSO DELLA MAGGIORANZA DEI CONDOMINI DALL'AUTORITÀ GIUDIZIARIA, SU RICORSO DI CIASCUN CONDOMINO DALL'AUTORITÀ GIUDIZIARIA, SU RICORSO DI PIÙ DI QUATTRO CONDOMINI SOLO DALL'ASSEMBLEA

IN QUALI, TRA I SEGUENTI CASI, L'AMMINISTRATORE DI UN CONDOMINIO PUÒ ESSERE REVOCATO DALL'AUTORITÀ GIUDIZIARIA? SE PER UN ANNO NON HA RESO IL CONTO DELLA SUA GESTIONE SOLO SE NON HA PROVVEDUTO A CONVOCARE L'ASSEMBLEA CONDOMINIALE PER DODICI MESI SE NON HA PROVVEDUTO ALLA NOMINA DEI CONSIGLIERI DI CONDOMINIO SE PER DUE ANNI NON HA RESO IL CONTO DELLA SUA GESTIONE

SECONDO IL CODICE CIVILE, L'AMMINISTRATORE DI UN CONDOMINIO È TENUTO A RENDERE IL CONTO DELLA SUA GESTIONE: SOLO ALLA FINE DEL SUO MANDATO ALLA FINE DI CIASCUN ANNO ALLA FINE DI CIASCUN SEMESTRE SOLO QUANDO VENGA RICHIESTO DALLA MAGGIORANZA DEI CONDOMINI

SECONDO IL CODICE CIVILE, A QUALE OBBLIGO, FRA GLI ALTRI, È TENUTO L'AMMINISTRATORE DEL CONDOMINIO? A COMPIERE GLI ATTI CONSERVATIVI DEI DIRITTI INERENTI ALLE PARTI COMUNI DELL'EDIFICIO A RENDERE IL CONTO DELLA SUA GESTIONE OGNI SEI MESI ALL'APPROVAZIONE DEL PREVENTIVO ANNUALE ALL'APPROVAZIONE DEL CONSUNTIVO ANNUALE

L'AMMINISTRATORE DEL CONDOMINIO PUÒ AGIRE IN GIUDIZIO: SOLO CONTRO I CONDOMINI SIA CONTRO I CONDOMINI, SIA CONTRO I TERZI, NEI LIMITI DEI POTERI STABILITI DALLA LEGGE O DEI MAGGIORI POTERI CONFERITIGLI DAL REGOLAMENTO DI CONDOMINIO O DALL'ASSEMBLEA SIA CONTRO I CONDOMINI, SIA CONTRO I TERZI, SENZA ALCUNA LIMITAZIONE SOLO CONTRO I TERZI

SECONDO IL CODICE CIVILE, L'AMMINISTRATORE DI UN CONDOMINIO PUÒ ESSERE CONVENUTO IN GIUDIZIO? SÌ, MA SOLO RELATIVAMENTE AGLI AMBITI DEFINITI DAL REGOLAMENTO DI CONDOMINIO NO, SALVO CHE VI SIA IL CONSENSO DI TUTTI I CONDOMINI SÌ, MA SOLO NELLE AZIONI INTENTATE DA TERZI PER RESPONSABILITÀ CIVILE SÌ, PER QUALUNQUE AZIONE CONCERNENTE LE PARTI COMUNI DELL'EDIFICIO

SE L'ASSEMBLEA DEI CONDOMINI HA DELIBERATO DI PROMUOVERE UNA LITE, IL DISSENSO È CONSENTITO: A TANTI CONDOMINI CHE RAPPRESENTINO, CONGIUNTAMENTE, UN TERZO DEL VALORE DELL'EDIFICIO A NESSUN CONDOMINO A TANTI CONDOMINI CHE RAPPRESENTINO, CONGIUNTAMENTE, I DUE TERZI DEL VALORE DELL'EDIFICIO AD OGNI CONDOMINO

AI SENSI DEL CODICE CIVILE, IL CONDOMINO DISSENZIENTE RISPETTO ALLA LITE PROMOSSA DAL CONDOMINIO, IN CASO DI SOCCOMBENZA: NON HA MAI DIRITTO DI RIVALSA PER CIÒ CHE HA PAGATO HA DIRITTO AD UNA INDENNITÀ FISSATA IN VIA EQUITATIVA DAL GIUDICE HA DIRITTO DI RIVALSA SOLO SE È PROPRIETARIO DA MENO DI DUE ANNI HA DIRITTO DI RIVALSA PER CIÒ CHE HA PAGATO ALLA PARTE VITTORIOSA

L'ASSEMBLEA CONDOMINIALE È REGOLARMENTE COSTITUITA IN PRIMA CONVOCAZIONE, CON L'INTERVENTO DI TANTI CONDOMINI CHE RAPPRESENTINO: DUE TERZI DEL VALORE DELL'EDIFICIO E DUE TERZI DEI PARTECIPANTI AL CONDOMINIO UN TERZO DEL VALORE DELL'EDIFICIO UN TERZO DEL VALORE DELL'EDIFICIO E DUE TERZI DEI PARTECIPANTI AL CONDOMINIO LA MAGGIORANZA DEI PROPRIETARI

PER LA VALIDITÀ DELLE DELIBERAZIONE DELL'ASSEMBLEA CONDOMINIALE IN SECONDA CONVOCAZIONE È RICHIESTO UN NUMERO DI VOTI CHE RAPPRESENTI : IL TERZO DEI PARTECIPANTI AL CONDOMINIO E ALMENO UN TERZO DEL VALORE DELL'EDIFICIO LA MAGGIORANZA DEI PARTECIPANTI AL CONDOMINIO I DUE TERZI DEI PARTECIPANTI AL CONDOMINIO ALMENO I DUE TERZI DEL VALORE DELL'EDIFICIO

SECONDO IL CODICE CIVILE, LE DELIBERAZIONI DELL'ASSEMBLEA CONDOMINIALE PER LE INNOVAZIONI DIRETTE AL MIGLIORAMENTO DELLE COSE COMUNI DEVONO ESSERE APPROVATE CON UN NUMERO DI VOTI CHE RAPPRESENTI: LA MAGGIORANZA DEI CONDOMINI E I DUE TERZI DEL VALORE DELL'EDIFICIO LA METÀ DEL VALORE DELL'EDIFICIO UN TERZO DEI PARTECIPANTI AL CONDOMINIO UN TERZO DEL VALORE DELL'EDIFICIO

LE DELIBERAZIONI DELL'ASSEMBLEA CONDOMINIALE CHE CONCERNONO LA NOMINA DELL'AMMINISTRATORE DEVONO ESSERE APPROVATE CON UN NUMERO DI VOTI CHE RAPPRESENTI: I DUE TERZI DEI PARTECIPANTI AL CONDOMINIO E I DUE TERZI DEL VALORE DELL'EDIFICIO I DUE TERZI DEGLI INTERVENUTI LA MAGGIORANZA DEGLI INTERVENUTI E ALMENO LA METÀ DEL VALORE DELL'EDIFICIO I DUE TERZI DEL VALORE DELL'EDIFICIO

LE DELIBERAZIONI DELL'ASSEMBLEA CONDOMINIALE CHE CONCERNONO LA RICOSTRUZIONE DELL'EDIFICIO DEVONO ESSERE APPROVATE DA UN NUMERO DI VOTI CHE RAPPRESENTI: I DUE TERZI DEL VALORE DELL'EDIFICIO I DUE TERZI DEGLI INTERVENUTI LA MAGGIORANZA DEGLI INTERVENUTI E ALMENO LA METÀ DEL VALORE DELL'EDIFICIO I DUE TERZI DEI PARTECIPANTI AL CONDOMINIO E I DUE TERZI DEL VALORE DELL'EDIFICIO

CONTRO LA DELIBERAZIONE DELL'ASSEMBLEA CONDOMINIALE CONTRARIA ALLA LEGGE, IL CONDOMINO DISSENZIENTE PUÒ PROPORRE RICORSO: ENTRO VENTI GIORNI DALLA DATA DI CONVOCAZIONE ENTRO TRENTA GIORNI DALLA DATA DI CONVOCAZIONE ENTRO TRENTA GIORNI DALLA DATA DELLA DELIBERAZIONE ENTRO SESSANTA GIORNI DALLA DATA DELLA DELIBERAZIONE

SECONDO IL CODICE CIVILE, QUANDO DEVE ESSERE FORMATO UN REGOLAMENTO DI CONDOMINIO? QUANDO IL NUMERO DEI CONDOMINI È SUPERIORE A CINQUE QUANDO IL NUMERO DEI CONDOMINI È SUPERIORE A QUATTRO QUANDO IL NUMERO DEI CONDOMINI È SUPERIORE A NOVE QUANDO IL NUMERO DEI CONDOMINI È SUPERIORE A DIECI

SECONDO IL CODICE CIVILE, L'INIZIATIVA PER LA FORMAZIONE DEL REGOLAMENTO DI CONDOMINIO SPETTA: A CIASCUN CONDOMINO SOLO ALL'AMMINISTRATORE A TANTI CONDOMINI CHE RAPPRESENTINO, CONGIUNTAMENTE, I DUE TERZI DEL VALORE DELL'EDIFICIO A TANTI CONDOMINI CHE RAPPRESENTINO, CONGIUNTAMENTE, LA METÀ DEL VALORE DELL'EDIFICIO

SECONDO IL CODICE CIVILE, NEL CONDOMINIO NEGLI EDIFICI, L'INIZIATIVA PER LA REVISIONE DEL REGOLAMENTO DI CONDOMINIO SPETTA: A TANTI CONDOMINI CHE RAPPRESENTINO, CONGIUNTAMENTE, LA METÀ DEL VALORE DELL'EDIFICIO A CIASCUN CONDOMINO SOLO ALL'AMMINISTRATORE A TANTI CONDOMINI CHE RAPPRESENTINO, CONGIUNTAMENTE, I DUE TERZI DEL VALORE DELL'EDIFICIO

SECONDO IL CODICE CIVILE, IN MATERIA DI CONDOMINIO, PER QUANTO NON ESPRESSAMENTE PREVISTO, SI APPLICANO LE NORME IN MATERIA DI: SOCIETÀ DI PERSONE COMUNIONE ASSOCIAZIONI RICONOSCIUTE OBBLIGAZIONI SOLIDALI

SECONDO IL CODICE CIVILE, IL POSSESSO È IL POTERE SULLA COSA CHE SI MANIFESTA IN UN'ATTIVITÀ: CORRISPONDENTE ALL'ESERCIZIO DELLA PROPRIETÀ O DI ALTRO DIRITTO REALE CORRISPONDENTE AL SOLO ESERCIZIO DELLA PROPRIETÀ DI MERA DETENZIONE CORRISPONDENTE AL SOLO ESERCIZIO DI UN DIRITTO PERSONALE DI GODIMENTO

SE UN SOGGETTO HA COMINCIATO AD AVERE LA DETENZIONE DI UNA COSA PUÒ ACQUISTARNE IL POSSESSO? NO, MA CIÒ NON VALE PER I SUCCESSORI A TITOLO UNIVERSALE SÌ, DECORSI DIECI ANNI, PURCHÉ IL TITOLO NON VENGA A MUTARE NO, FINCHÉ IL TITOLO NON VENGA A ESSERE MUTATO PER CAUSA PROVENIENTE DA UN TERZO O IN FORZA DI OPPOSIZIONE DA LUI FATTA CONTRO IL POSSESSORE SÌ, IN OGNI CASO

IL POSSESSO SI PRESUME: NEL LOCATARIO NEL MERO DETENTORE IN CHI ESERCITA IL POTERE DI FATTO SULLA COSA, QUANDO NON SI PROVA CHE HA COMINCIATO AD ESERCITARLO COME MERA DETENZIONE IN CHI ESERCITA IL POTERE DI FATTO SULLA COSA, QUANDO SI PROVA CHE HA COMINCIATO AD ESERCITARLO COME MERA DETENZIONE

SECONDO IL CODICE CIVILE, È PRESUNTO IL POSSESSO ANTERIORE NEL POSSESSORE ATTUALE? NO, SALVO CHE EGLI ABBIA UN TITOLO A FONDAMENTO DEL SUO POSSESSO SÌ, NEI SOLI CASI PREVISTI DAGLI USI SÌ, IN QUANTO SI APPLICANO LE DISPOSIZIONI IN MATERIA DI PRESUNZIONE NEL POSSESSO INTERMEDIO NO, MAI

IL SUCCESSORE A TITOLO PARTICOLARE PUÒ UNIRE AL PROPRIO POSSESSO QUELLO DEL SUO AUTORE PER GODERNE GLI EFFETTI. IN TAL CASO SI HA: ACCESSIONE NEL POSSESSO INTERVERSIONE DEL POSSESSO PRESUNZIONE DI POSSESSO INTERMEDIO SUCCESSIONE NEL POSSESSO

SECONDO IL CODICE CIVILE, È AMMESSA LA SUCCESSIONE NEL POSSESSO? SÌ, MA SOLO SE L'EREDITÀ È ACCETTATA CON BENEFICIO DI INVENTARIO SÌ, E IN TAL CASO IL POSSESSO CONTINUA NELL'EREDE CON EFFETTO DALL'APERTURA DELLA SUCCESSIONE NO, IN NESSUN CASO SÌ, E IN TAL CASO IL POSSESSO CONTINUA NELL'EREDE CON EFFETTO DALL'ACCETTAZIONE DELL'EREDITÀ

SECONDO IL CODICE CIVILE, È POSSESSORE DI BUONA FEDE: CHI DETIENE LA COSA IGNORANDO, ANCHE SE PER COLPA GRAVE, CHE APPARTIENE AD ALTRI CHI POSSIEDE LA COSA IGNORANDO, ANCHE SE PER COLPA GRAVE, CHE APPARTIENE AD ALTRI CHI POSSIEDE IGNORANDO SENZA COLPA GRAVE DI LEDERE L'ALTRUI DIRITTO CHI POSSIEDE LA COSA DA ALMENO DIECI ANNI

SECONDO IL CODICE CIVILE, IL POSSESSORE CHE È TENUTO ALLA RESTITUZIONE DEI FRUTTI INDEBITAMENTE PERCEPITI: HA DIRITTO AL RIMBORSO DELLE SPESE PER LA PRODUZIONE E PER IL RACCOLTO DEI FRUTTI HA DIRITTO AL RIMBORSO DELLE SPESE PER LA SOLA PRODUZIONE DEI FRUTTI HA DIRITTO AL RIMBORSO DELLE SPESE PER IL SOLO RACCOLTO DEI FRUTTI NON HA DIRITTO AD ALCUN RIMBORSO

SECONDO IL CODICE CIVILE, IL POSSESSORE CHE È TENUTO A RESTITUIRE I FRUTTI: HA DIRITTO AL RIMBORSO DELLE SPESE PER LE RIPARAZIONI ORDINARIE, SENZA LIMITI DI TEMPO HA DIRITTO SOLO AL RIMBORSO DELLE SPESE PER LA PRODUZIONE DEI FRUTTI HA DIRITTO AL RIMBORSO DELLE SPESE PER LE RIPARAZIONI ORDINARIE, LIMITATAMENTE AL TEMPO PER IL QUALE LA RESTITUZIONE È DOVUTA NON HA DIRITTO AD ALCUN RIMBORSO

IN TEMA DI POSSESSO, IL POSSESSORE CHE ABBIA RECATO MIGLIORAMENTI ALLA COSA: HA DIRITTO AD UNA INDENNITÀ, PURCHÉ I MIGLIORAMENTI SUSSISTANO AL TEMPO DELLA RESTITUZIONE NON HA DIRITTO AD ALCUNA INDENNITÀ HA DIRITTO AD UN'INDENNITÀ SOLO SE POSSESSORE DI BUONA FEDE HA DIRITTO AD UN'INDENNITÀ, IN OGNI CASO

IN TEMA DI POSSESSO, IL POSSESSORE DI MALA FEDE CHE ABBIA RECATO MIGLIORAMENTI ALLA COSA HA DIRITTO AD UN'INDENNITA'? NO, MAI SÌ, PURCHÉ ESSI SUSSISTANO AL TEMPO DELLA RESTITUZIONE SÌ, NELLA MISURA PARI ALLA METÀ DELL'INDENNITÀ CHE SAREBBE DOVUTA AL POSSESSORE DI BUONA FEDE SÌ, NELLA STESSA MISURA DEL POSSESSORE DI BUONA FEDE

IL POSSESSORE PUÒ RITENERE LA COSA FINCHÉ NON GLI SIANO CORRISPOSTE LE INDENNITÀ DOVUTE PER MIGLIORAMENTI? SÌ, MA SOLO SE IN BUONA FEDE E PURCHÉ LE INDENNITÀ SIANO STATE DOMANDATE GIUDIZIALMENTE ALLE CONDIZIONI DEL CODICE CIVILE NO, MAI SÌ, IN OGNI CASO SÌ, SIA CHE SI TRATTI DI POSSESSORE DI BUONA FEDE, SIA CHE SI TRATTI DI POSSESSORE DI MALA FEDE

LA REGOLA "POSSESSO DI BUONA FEDE VALE TITOLO" SI APPLICA: AI BENI IMMOBILI E AI BENI MOBILI SOLO AI BENI IMMOBILI, PURCHÉ SUSSISTA UN TITOLO IDONEO AL TRASFERIMENTO DELLA PROPRIETÀ SOLO AI BENI IMMOBILI, IN OGNI CASO SOLO AI BENI MOBILI

SE TALUNO CON SUCCESSIVI CONTRATTI ALIENA A PIÙ PERSONE UN BENE MOBILE, QUALE TRA ESSE È PREFERITA? QUELLA CHE NE HA ACQUISTATO IN BUONA FEDE IL POSSESSO, PURCHÉ IL SUO TITOLO SIA DI DATA ANTERIORE QUELLA CHE NE HA ACQUISTATO IN BUONA FEDE IL POSSESSO, ANCHE SE IL SUO TITOLO È DI DATA POSTERIORE SEMPRE QUELLA CHE VANTA UN TITOLO DI DATA ANTERIORE QUELLA CHE NE HA ACQUISTATO, ANCHE IN MALA FEDE, IL POSSESSO

SECONDO IL CODICE CIVILE, LA PROPRIETÀ DEI BENI IMMOBILI E GLI ALTRI DIRITTI REALI DI GODIMENTO SUI BENI MEDESIMI SI ACQUISTANO ORDINARIAMENTE E SALVO ECCEZIONI: IN VIRTÙ DEL POSSESSO CONTINUATO PER QUINDICI ANNI IN VIRTÙ DEL POSSESSO, ANCHE NON CONTINUATO, PER QUINDICI ANNI IN VIRTÙ DEL POSSESSO, ANCHE NON CONTINUATO, PER VENTI ANNI IN VIRTÙ DEL POSSESSO CONTINUATO PER VENTI ANNI

COLUI CHE ACQUISTA IN BUONA FEDE UN IMMOBILE DA CHI NON È PROPRIETARIO, IN FORZA DI UN TITOLO CHE SIA IDONEO A TRASFERIRE LA PROPRIETÀ E CHE SIA STATO DEBITAMENTE TRASCRITTO, NE COMPIE L'USUCAPIONE A SUO FAVORE: CON IL DECORSO DI CINQUE ANNI DALLA DATA DI TRASCRIZIONE CON IL DECORSO DI DIECI ANNI DALLA DATA DI TRASCRIZIONE CON IL DECORSO DI DIECI ANNI DALLA DATA DELL'ACQUISTO IMMEDIATAMENTE

QUANDO SI COMPIE L'USUCAPIONE DI UN'UNIVERSALITÀ DI MOBILI, SE IL POSSESSORE È DI MALA FEDE? IN VIRTÙ DEL POSSESSO CONTINUATO PER DIECI ANNI IN VIRTÙ DEL POSSESSO, ANCHE NON CONTINUATO, PER VENTI ANNI IN VIRTÙ DEL POSSESSO CONTINUATO PER VENTI ANNI IN VIRTÙ DEL POSSESSO, ANCHE NON CONTINUATO, PER DIECI ANNI

IN MANCANZA DI TITOLO IDONEO, LA PROPRIETÀ DEI BENI MOBILI SI ACQUISTA IN VIRTÙ DEL POSSESSO CONTINUATO: PER CINQUE ANNI, IN OGNI CASO PER DIECI ANNI, OVE IL POSSESSO SIA STATO ACQUISTATO IN BUONA FEDE PER QUINDICI ANNI, IN OGNI CASO PER DIECI ANNI, OVE IL POSSESSO SIA STATO ACQUISTATO IN MALA FEDE

IL POSSESSO ACQUISTATO CLANDESTINAMENTE GIOVA PER L'USUCAPIONE? SÌ, IN OGNI CASO SÌ, DAL MOMENTO IN CUI È STATO ACQUISTATO SÌ, DECORSO UN ANNO DALLA DATA IN CUI È STATO ACQUISTATO NO, SE NON DAL MOMENTO IN CUI LA CLANDESTINITÀ È CESSATA

IL POSSESSO ACQUISTATO IN MODO VIOLENTO GIOVA PER L'USUCAPIONE? SÌ, SEMPRE SÌ, DECORSO UN ANNO DAL MOMENTO IN CUI È STATO ACQUISTATO NO, SE NON DAL MOMENTO IN CUI LA VIOLENZA È CESSATA SÌ, DAL MOMENTO IN CUI È STATO ACQUISTATO

CHI HA IL POSSESSO CORRISPONDENTE ALL'ESERCIZIO DI UN DIRITTO REALE SU COSA ALTRUI PUÒ USUCAPIRE LA PROPRIETÀ DELLA COSA STESSA? SÌ, CON IL DECORSO DI TRENTA ANNI NO, IN NESSUN CASO NO, SE IL TITOLO DEL SUO POSSESSO NON È MUTATO PER CAUSA PROVENIENTE DA UN TERZO O IN FORZA DI OPPOSIZIONE DA LUI FATTA CONTRO IL DIRITTO DEL PROPRIETARIO SÌ, SENZA CHE SUSSISTA LIMITAZIONE O CONDIZIONE ALCUNA

SECONDO IL CODICE CIVILE, LA PERDITA DEL POSSESSO PRODUCE EFFETTI AI FINI DELL'USUCAPIONE? SÌ, L'USUCAPIONE È SOSPESA SÌ, L'USUCAPIONE È INTERROTTA SE IL POSSESSORE È PRIVATO DEL POSSESSO PER OLTRE UN ANNO NO, IN NESSUN CASO SÌ, L'USUCAPIONE È INTERROTTA SE IL POSSESSORE È PRIVATO DEL POSSESSO ANCHE PER UN SOLO GIORNO

SE VI È PRIVAZIONE DEL POSSESSO PER OLTRE UN ANNO, L'INTERRUZIONE DELL'USUCAPIONE SI HA COME NON AVVENUTA SE È STATA PROPOSTA L'AZIONE: DI RIVENDICAZIONE INIBITORIA PER RECUPERARE IL POSSESSO, ANCHE SE QUESTO NON SIA STATO RECUPERATO PER RECUPERARE IL POSSESSO E QUESTO SIA STATO RECUPERATO

ENTRO QUALE TERMINE SI PUÒ ESPERIRE L'AZIONE DI REINTEGRAZIONE? ENTRO TRENTA GIORNI DALLO SPOGLIO ENTRO UN ANNO DALLO SPOGLIO ENTRO SEI MESI DA QUANDO È STATO SCOPERTO LO SPOGLIO ENTRO DUE ANNI DALLO SPOGLIO

SECONDO IL CODICE CIVILE, IL DETENTORE PUÒ ESPERIRE L'AZIONE DI REINTEGRAZIONE? SÌ, MA SOLO SE LO SPOGLIO È CLANDESTINO E IN TAL CASO IL TERMINE PER CHIEDERE LA REINTEGRAZIONE DECORRE DAL GIORNO DELLO SPOGLIO SÌ, TRANNE IL CASO CHE DETENGA PER RAGIONI DI SERVIZIO O DI OSPITALITÀ NO, MAI SÌ, IN OGNI CASO

È POSSIBILE DOMANDARE LA REINTEGRAZIONE ANCHE CONTRO CHI È NEL POSSESSO IN VIRTÙ DI ACQUISTO A TITOLO PARTICOLARE? NO, MAI SÌ, SE L'ACQUISTO È STATO FATTO CON LA CONOSCENZA DELL'AVVENUTO SPOGLIO SÌ, IN OGNI CASO SÌ, SALVO CHE L'ACQUISTO NON SIA STATO FATTO CON LA CONOSCENZA DELL'AVVENUTO SPOGLIO

CHI È STATO MOLESTATO NEL POSSESSO DI UN IMMOBILE PUÒ ESPERIRE, ENTRO L'ANNO DALLA TURBATIVA: L'AZIONE DI MANUTENZIONE L'AZIONE DI REINTEGRAZIONE L'AZIONE DI RIVENDICAZIONE L'AZIONE NEGATORIA

TRA LE AZIONI A DIFESA DEL POSSESSO, IL CODICE CIVILE INDICA TRA LE ALTRE: L'AZIONE DI RIVENDICAZIONE L'AZIONE INIBITORIA L'AZIONE NEGATORIA L'AZIONE DI REINTEGRAZIONE

IL POSSESSORE PUÒ ESERCITARE L'AZIONE DI MANUTENZIONE SE HA ACQUISTATO IL POSSESSO IN MODO VIOLENTO? SÌ, DECORSO UN ANNO DAL GIORNO IN CUI LA VIOLENZA È CESSATA NO, MAI SÌ, DECORSI SEI MESI DAL GIORNO IN CUI IL POSSESSO È STATO ACQUISTATO SÌ, DECORSI DUE ANNI DAL GIORNO IN CUI IL POSSESSO È STATO ACQUISTATO

SECONDO IL CODICE CIVILE, LA PRESTAZIONE CHE FORMA OGGETTO DELL'OBBLIGAZIONE DEVE CORRISPONDERE: AD UN INTERESSE DI CARATTERE PATRIMONIALE DEL DEBITORE AD UN INTERESSE, ANCHE NON PATRIMONIALE, DEL DEBITORE AD UN INTERESSE, ANCHE NON PATRIMONIALE, DEL CREDITORE AD UN INTERESSE SEMPRE DI CARATTERE PATRIMONIALE DEL CREDITORE

SECONDO IL CODICE CIVILE, NELL'ADEMPIMENTO DELLE OBBLIGAZIONI INERENTI L'ESERCIZIO DI UN'ATTIVITÀ PROFESSIONALE, LA DILIGENZA DEVE VALUTARSI: SECONDO IL CRITERIO DEL BUON PADRE DI FAMIGLIA CON RIGUARDO ALL'ESPERIENZA SOGGETTIVA DEL DEBITORE CON RIGUARDO ALLA NATURA DELL'ATTIVITÀ ESERCITATA SECONDO LE REGOLE DELLA CORRETTEZZA

SECONDO IL CODICE CIVILE, L'OBBLIGAZIONE DI CONSEGNARE UNA COSA DETERMINATA INCLUDE QUELLA DI CUSTODIRLA FINO ALLA CONSEGNA? NO, SALVO PATTO CONTRARIO SÌ, E SI APPLICA LA DISCIPLINA DELLE OBBLIGAZIONI INDIVISIBILI NO, IN NESSUN CASO SÌ, IN OGNI CASO

IN TEMA DI OBBLIGAZIONI, CHI È TENUTO A DARE UNA GARANZIA, SENZA CHE NE SIANO DETERMINATE IL MODO E LA FORMA, PUÒ PRESTARE: SOLO UN'IDONEA GARANZIA PERSONALE A SUA SCELTA UN'IDONEA GARANZIA REALE O PERSONALE OVVERO ALTRA SUFFICIENTE CAUTELA SOLO UN'IDONEA GARANZIA REALE SOLO UNA GARANZIA REALE O PERSONALE, CON ESCLUSIONE DI QUALSIVOGLIA ALTRA CAUTELA

È AMMISSIBILE L'ADEMPIMENTO DELL'OBBLIGAZIONE DA PARTE DI UN TERZO CONTRO LA VOLONTÀ DEL CREDITORE? SÌ, SE È PRESTATA IDONEA GARANZIA DAL TERZO SÌ, IN OGNI CASO SÌ, SE L'OBBLIGAZIONE HA PER OGGETTO COSE DETERIORABILI SÌ, SE IL CREDITORE NON HA INTERESSE A CHE IL DEBITORE ESEGUA DI PERSONA LA PRESTAZIONE

SECONDO IL CODICE CIVILE, IL CREDITORE PUÒ RIFIUTARE L'ADEMPIMENTO DEL TERZO? SÌ, SE IL DEBITORE GLI HA MANIFESTATO LA SUA OPPOSIZIONE NO, MAI SÌ, TRANNE IL CASO IN CUI LA PRESTAZIONE OFFERTA DEL TERZO SUPERI IN VALORE QUELLA DEL DEBITORE SÌ, IN OGNI CASO

SECONDO IL CODICE CIVILE, IL CREDITORE PUÒ RIFIUTARE UN ADEMPIMENTO PARZIALE? NO, MAI SÌ, SALVO IL CASO IN CUI LA PRESTAZIONE SIA DIVISIBILE SÌ, ANCHE SE LA PRESTAZIONE È DIVISILE SÌ, MA SOLO NEI CASI TASSATIVAMENTE PREVISTI DALLA LEGGE O DAGLI USI

SE PER L'ADEMPIMENTO È FISSATO UN TERMINE, QUESTO : SI PRESUME SEMPRE A FAVORE DI ENTRAMBI SI PRESUME A FAVORE DEL DEBITORE, QUALORA NON RISULTI STABILITO A FAVORE DEL CREDITORE O DI ENTRAMBI SI PRESUME A FAVORE DEL CREDITORE, SALVO CHE SI TRATTI DI OBBLIGAZIONI DI FARE SI PRESUME SEMPRE A FAVORE DEL CREDITORE

IL DEBITORE PUÒ RIPETERE CIÒ CHE HA PAGATO AL CREDITORE PRIMA DELLA SCADENZA DEL TERMINE PER L'ADEMPIMENTO? SÌ, SEMPRE SÌ, MA SOLO SE IL TERMINE ERA STATO STABILITO IN SUO FAVORE NO, ANCHE SE IGNORAVA L'ESISTENZA DEL TERMINE NO, SALVO CHE NON PROVI CHE IGNORAVA L'ESISTENZA DEL TERMINE

SE IL TERMINE È STABILITO A FAVORE DEL DEBITORE, IL CREDITORE PUÒ ESIGERE LA PRESTAZIONE IMMEDIATAMENTE? SÌ, MA SOLO SE LA PRESTAZIONE HA PER OGGETTO COSE DETERIORABILI SÌ, MA NEL SOLO CASO IN CUI IL DEBITORE HA DIMINUITO, PER FATTO PROPRIO, LE GARANZIE DATE NO, MAI SÌ, SE IL DEBITORE È DIVENUTO INSOLVENTE

IL PAGAMENTO FATTO A CHI NON ERA, NÉ IN BASE A CIRCOSTANZE UNIVOCHE APPARIVA, LEGITTIMATO A RICEVERLO, LIBERA IL DEBITORE? SÌ, SE CHI HA RICEVUTO IL PAGAMENTO ERA IN BUONA FEDE SÌ, SE IL CREDITORE LO RATIFICA O SE NE HA APPROFITTATO NO, MAI SÌ, IN OGNI CASO

IL DEBITORE CHE ESEGUE IL PAGAMENTO A CHI APPARE LEGITTIMATO A RICEVERLO IN BASE A CIRCOSTANZE UNIVOCHE È LIBERATO? SÌ, SE PROVA DI ESSERE STATO IN BUONA FEDE SÌ, MA SOLO SE IL CREDITORE RATIFICHI IL PAGAMENTO SÌ, SE PROVA LA MALA FEDE DEL CREDITORE SÌ, MA SOLO SE SI PROVA CHE IL CREDITORE NE ABBIA APPROFITTATO

IL PAGAMENTO FATTO AL CREDITORE INCAPACE DI RICEVERLO LIBERA IL DEBITORE? NO, A MENO CHE IL DEBITORE NON PROVI CHE CIÒ CHE FU PAGATO È STATO RIVOLTO A VANTAGGIO DELL'INCAPACE NO, A MENO CHE IL DEBITORE NON PROVI DI ESSERE STATO IN BUONA FEDE SÌ, SEMPRE NO, MAI

IL DEBITORE CHE HA ESEGUITO LA PRESTAZIONE DOVUTA PUÒ IMPUGNARE IL PAGAMENTO A CAUSA DELLA PROPRIA INCAPACITA'? SÌ, SE PROVA DI ESSERE STATO IN BUONA FEDE NO, IN NESSUN CASO SÌ, SE PROVA LA MALA FEDE DEL CREDITORE SÌ, E IL PAGAMENTO È NULLO

IL DEBITORE PUÒ IMPUTARE IL PAGAMENTO AL CAPITALE, PIUTTOSTO CHE AGLI INTERESSI E ALLE SPESE? SÌ, ANCHE SENZA IL CONSENSO DEL CREDITORE SÌ, MA SOLO SE GLI INTERESSI SONO DOVUTI NELLA MISURA LEGALE NO, SALVO CHE IL CREDITORE VI CONSENTA SÌ, L'IMPUTAZIONE DEL PAGAMENTO È ATTO DISCREZIONALE DEL DEBITORE

IL DEBITORE PUÒ LIBERARSI ESEGUENDO UNA PRESTAZIONE DIVERSA DA QUELLA DOVUTA? SÌ, MA SOLO SE IL CREDITORE LO CONSENTA NO, IN NESSUN CASO SÌ, MA SOLO SE ESEGUE UNA PRESTAZIONE DI VALORE SUPERIORE E IL CREDITORE LO CONSENTA SÌ, MA SOLO SE ESEGUE UNA PRESTAZIONE DI VALORE SUPERIORE, ANCHE SENZA IL CONSENSO DEL CREDITORE

NEL CASO DI "DATIO IN SOLUTUM" L'OBBLIGAZIONE DI ESTINGUE: QUANDO IL DEBITORE FA OFFERTA FORMALE DELLA DIVERSA PRESTAZIONE QUANDO LA DIVERSA PRESTAZIONE È ESEGUITA QUANDO IL CREDITORE PRESTA IL PROPRIO CONSENSO APPENA VIENE INIZIATA L'ESECUZIONE DELLA DIVERSA PRESTAZIONE

NEL CASO IN CUI SIA CEDUTO UN CREDITO IN LUOGO DELL'ADEMPIMENTO, QUANDO SI ESTINGUE L'OBBLIGAZIONE? CON LA RISCOSSIONE DEL CREDITO, IN OGNI CASO CON LA RISCOSSIONE DEL CREDITO, SALVA DIVERSA VOLONTÀ DELLE PARTI AL MOMENTO DEL RILASCIO DELLA QUIETANZA AL DEBITORE CEDUTO QUANDO LA CESSIONE È NOTIFICATA AL CREDITORE

SECONDO IL CODICE CIVILE, LE SPESE PER IL RILASCIO DELLA QUIETANZA DA PARTE DEL CREDITORE CHE RICEVE IL PAGAMENTO SONO: A CARICO DEL DEBITORE A CARICO DEL DEBITORE E DEL CREDITORE IN EGUAL MISURA A CARICO DEL CREDITORE A CARICO DEL CREDITORE, SALVO PATTO CONTRARIO

LA SURROGAZIONE PER VOLONTÀ DEL CREDITORE: PUÒ ESSERE FATTA IMPLICITAMENTE, ANCHE DOPO IL PAGAMENTO DEVE ESSERE FATTA IN MODO ESPRESSO E ANTERIORMENTE AL PAGAMENTO PUÒ ESSERE FATTA ANCHE TACITAMENTE DEVE ESSERE FATTA IN MODO ESPRESSO E CONTEMPORANEAMENTE AL PAGAMENTO

SE IL CREDITORE NON RICEVE IL PAGAMENTO OFFERTOGLI NEI MODI INDICATI DALLA LEGGE È CONSIDERATO IN MORA? SÌ, MA SOLO SE SI PROVA LA SUA MALA FEDE SÌ, SE IL RIFIUTO NON È DIPESO DA UN MOTIVO LEGITTIMO SÌ, ANCHE SE IL RIFIUTO È DIPESO DA UN MOTIVO LEGITTIMO NO, SOLO IL DEBITORE PUÒ ESSERE IN MORA

SE IL CREDITORE È IN MORA, SU CHI GRAVA L'IMPOSSIBILITÀ DELLA PRESTAZIONE SOPRAVVENUTA PER CAUSA NON IMPUTABILE AL DEBITORE? SUL CREDITORE O SUL DEBITORE, SECONDO VALUTAZIONE RIMESSA AL GIUDICE SUL CREDITORE, MA SOLO SE L'IMPOSSIBILITÀ È TEMPORANEA SUL CREDITORE STESSO SUL DEBITORE, IN OGNI CASO

SECONDO IL CODICE CIVILE, SE IL CREDITORE È IN MORA, SONO DOVUTI I FRUTTI DELLA COSA NON ANCORA PERCEPITI DAL DEBITORE? NO, MA SOLO SE IL CREDITORE È STATO COSTITUITO IN MORA MEDIANTE OFFERTA REALE NO, MA GLI SONO DOVUTI GLI INTERESSI SUI FRUTTI NON PERCEPITI SÌ, SALVO QUANTO PREVISTO DAGLI USI NO, IN NESSUN CASO

SE IL CREDITORE VIENE COSTITUITO IN MORA: SONO COMUNQUE DOVUTI GLI INTERESSI E I FRUTTI NON ANCORA PERCEPITI DAL DEBITORE SONO DOVUTI SOLO I FRUTTI NON ANCORA PERCEPITI DAL DEBITORE SONO DOVUTI ESCLUSIVAMENTE GLI INTERESSI LEGALI NON SONO PIÙ DOVUTI, TRA L'ALTRO, GLI INTERESSI

SE IL CREDITORE È IN MORA, SU CHI GRAVANO LE SPESE PER LA CUSTODIA E LA CONSERVAZIONE DELLA COSA DOVUTA? SUL CREDITORE, IN OGNI CASO SUL DEBITORE, SALVO PATTO CONTRARIO LE SPESE PER LA CUSTODIA SUL CREDITORE E QUELLE PER LA CONSERVAZIONE SUL DEBITORE PER METÀ SUL CREDITORE E PER METÀ SUL DEBITORE

AI FINI DELLA COSTITUZIONE IN MORA DEL CREDITORE, IN QUALE, TRA I SEGUENTI CASI, IL DEBITORE NON È TENUTO ALL'OFFERTA REALE: SE L'OBBLIGAZIONE HA PER OGGETTO UN IMMOBILE SE L'OBBLIGAZIONE HA PER OGGETTO COSE MOBILI DA CONSEGNARE AL DOMICILIO DEL CREDITORE SE L'OBBLIGAZIONE HA PER OGGETTO DENARO SE L'OBBLIGAZIONE HA PER OGGETTO TITOLI DI CREDITO

LA COSTITUZIONE IN MORA DEL DEBITORE NON È NECESSARIA, TRA GLI ALTRI CASI, QUANDO: IL DEBITO DERIVA DA UN FATTO LECITO IL DEBITO DERIVA DA SCRITTURA PRIVATA AUTENTICATA IL DEBITORE HA DICHIARATO PER ISCRITTO DI NON VOLER ADEMPIERE IL DEBITORE HA DICHIARATO, IN QUALUNQUE FORMA, DI NON VOLER ADEMPIERE

IL DEBITORE È COSTITUITO IN MORA: MEDIANTE INTIMAZIONE O RICHIESTA FATTA PER ISCRITTO ESCLUSIVAMENTE MEDIANTE DOMANDA GIUDIZIALE MEDIANTE RICHIESTA FATTA IN QUALSIASI FORMA SOLO MEDIANTE INTIMAZIONE

IL DEBITORE CHE È IN MORA È LIBERATO PER LA SOPRAVVENUTA IMPOSSIBILITÀ DELLA PRESTAZIONE DERIVANTE DA CAUSA A LUI NON IMPUTABILE? NO, SE NON PROVA CHE L'OGGETTO DELLA PRESTAZIONE SAREBBE UGUALMENTE PERITO PRESSO IL CREDITORE SÌ, IN OGNI CASO NO, MAI NO, SE NON PROVA CHE L'OGGETTO DELLA PRESTAZIONE È PERITO PER CASO FORTUITO

SECONDO IL CODICE CIVILE, LE DISPOSIZIONI SULLA MORA DEL DEBITORE NON SI APPLICANO: ALLE OBBLIGAZIONI POSITIVE ALLE OBBLIGAZIONI NEGATIVE ALLE OBBLIGAZIONI PECUNIARIE ALLE OBBLIGAZIONI SOLIDALI

IL RISARCIMENTO DEL DANNO IN CASO DI INADEMPIMENTO DEVE COMPRENDERE: LA PERDITA SUBITA DAL CREDITORE O, ALTERNATIVAMENTE, IL MANCATO GUADAGNO, IN QUANTO NE SIANO CONSEGUENZA IMMEDIATA E DIRETTA LA PERDITA SUBITA DAL CREDITORE E IL MANCATO GUADAGNO, IN QUANTO NE SIANO CONSEGUENZA IMMEDIATA E DIRETTA SOLO LA PERDITA SUBITA DAL CREDITORE SOLO IL LUCRO CESSANTE

IN TEMA DI OBBLIGAZIONI PECUNIARIE, QUALORA PRIMA DELLA MORA FOSSERO DOVUTI INTERESSI IN MISURA SUPERIORE A QUELLA LEGALE, IN QUALE MISURA SONO DOVUTI GLI INTERESSI MORATORI? NELLA MISURA FISSATA DAL GIUDICE NELLA STESSA MISURA NELLA MISURA CORRISPONDENTE AL SAGGIO LEGALE NELLA MISURA CORRISPONDENTE AL SAGGIO LEGALE, MA IL CREDITORE PUÒ DIMOSTRARE DI AVER SUBITO UN DANNO MAGGIORE

SE L'INADEMPIMENTO NON DIPENDE DA DOLO DEL DEBITORE: IL RISARCIMENTO VIENE LIQUIDATO IN VIA EQUITATIVA DAL GIUDICE IL RISARCIMENTO È LIMITATO AL DANNO CHE POTEVA PREVEDERSI NEL TEMPO IN CUI È SORTA L'OBBLIGAZIONE IL RISARCIMENTO È LIMITATO AL MANCATO GUADAGNO DEL CREDITORE IL RISARCIMENTO È LIMITATO ALLA PERDITA SUBITA DAL CREDITORE

IN CASO DI INADEMPIMENTO, SE IL DANNO NON PUÒ ESSERE PROVATO NEL SUO PRECISO AMMONTARE: È LIQUIDATO DAL GIUDICE CON VALUTAZIONE EQUITATIVA È LIQUIDATO DAL GIUDICE SEMPRE NELLA MISURA PROPOSTA DAL DEBITORE NON PUÒ ESSERE IN ALCUN MODO RISARCITO È LIQUIDATO DAL GIUDICE SEMPRE NELLA MISURA PROPOSTA DAL CREDITORE

IN CASO DI INADEMPIMENTO, SE IL CREDITORE HA CONCORSO COLPOSAMENTE A CAGIONARE IL DANNO, IL RISARCIMENTO : È LIMITATO SOLO AL LUCRO CESSANTE È DIMINUITO SECONDO LA GRAVITÀ DELLA COLPA E L'ENTITÀ DELLE CONSEGUENZE DERIVATE È DOVUTO DAL DEBITORE SOLO PER METÀ È LIMITATO SOLO AL DANNO EMERGENTE

CHI RISPONDE DEL FATTO DOLOSO O COLPOSO DEI TERZI DI CUI SI SIA AVVALSO IL DEBITORE NELL'ADEMPIMENTO DELL'OBBLIGAZIONE? IL DEBITORE, SALVA DIVERSA VOLONTÀ DELLE PARTI IL CREDITORE, SALVA DIVERSA VOLONTÀ DELLE PARTI DIRETTAMENTE I TERZI NEI CONFRONTI DEL CREDITORE IL CREDITORE, SALVO IL REGRESSO NEI CONFRONTI DEI TERZI

IL PATTO CHE ESCLUDE PREVENTIVAMENTE LA RESPONSABILITÀ DEL DEBITORE PER COLPA GRAVE: È NULLO, IN OGNI CASO È ANNULLABILE, MA SOLO SE IL DEBITORE È INCAPACE È VALIDO, IN OGNI CASO È ANNULLABILE, SALVO PATTO CONTRARIO

QUANDO LE PARTI SOSTITUISCONO ALL'OBBLIGAZIONE ORIGINARIA UNA NUOVA OBBLIGAZIONE CON OGGETTO O TITOLO DIVERSO SI HA: CONFUSIONE REMISSIONE NOVAZIONE ESPROMISSIONE

IN TEMA DI NOVAZIONE, LA VOLONTÀ DI ESTINGUERE L'OBBLIGAZIONE PRECEDENTE DEVE RISULTARE: SOLO ATTRAVERSO UNA SCRITTURA PRIVATA AUTENTICATA SEMPRE PER ISCRITTO IN MODO NON EQUIVOCO SOLO ATTRAVERSO UN ATTO AVENTE DATA CERTA

LE MODIFICAZIONI ACCESSORIE DELL'OBBLIGAZIONE PRODUCONO DI PER SÉ NOVAZIONE? SÌ, SE SI TRATTA DI OBBLIGAZIONI NEGATIVE NO, TRANNE NEL CASO IN CUI LA MODIFICAZIONE CONSISTA NELL'ELIMINAZIONE DI UN TERMINE NO, IN NESSUN CASO SÌ, IN OGNI CASO

È VALIDA LA NOVAZIONE QUALORA L'OBBLIGAZIONE ORIGINARIA DERIVI DA TITOLO ANNULLABILE? SÌ, SE IL DEBITORE HA ASSUNTO VALIDAMENTE IL NUOVO DEBITO CONOSCENDO IL VIZIO DEL TITOLO ORIGINARIO SÌ, IN OGNI CASO NO, È SENZA EFFETTO SÌ, SE IL DEBITORE HA ASSUNTO VALIDAMENTE IL NUOVO TITOLO PUR SENZA CONOSCERE IL VIZIO DEL TITOLO ORIGINARIO

SECONDO IL CODICE CIVILE, LA DICHIARAZIONE DEL CREDITORE DI RIMETTERE IL DEBITO ESTINGUE L'OBBLIGAZIONE? SÌ, IN OGNI CASO SÌ, QUANDO È COMUNICATA AL DEBITORE, SALVO CHE QUESTI DICHIARI IN CONGRUO TERMINE DI NON VOLERNE PROFITTARE SÌ, SOLO SE QUESTI DICHIARI ESPRESSAMENTE DI VOLERNE PROFITTARE NO, MAI

LA COMPENSAZIONE LEGALE SI VERIFICA TRA DUE DEBITI CHE SONO UGUALMENTE LIQUIDI ED ESIGIBILI E CHE HANNO PER OGGETTO: UNA SOMMA DI DENARO O UNA QUANTITÀ DI COSE INFUNGIBILI UN SOMMA DI DENARO O UNA QUANTITÀ DI COSE FUNGIBILI DELLO STESSO GENERE SOLO UNA SOMMA DI DENARO SOLO UNA QUANTITÀ DI COSE INFUNGIBILI

SECONDO IL CODICE CIVILE, SE NELLA MEDESIMA PERSONA SI RIUNISCONO LE QUALITÀ DI FIDEIUSSORE E DI DEBITORE PRINCIPALE: LA FIDEIUSSIONE SI ESTINGUE LA FIDEIUSSIONE RESTA IN VITA, PURCHÉ IL CREDITORE VI ABBIA INTERESSE LA FIDEIUSSIONE RESTA IN VITA, PURCHÉ IL DEBITORE VI ABBIA INTERESSE LA FIDEIUSSIONE RESTA IN VITA, IN OGNI CASO

SECONDO IL CODICE CIVILE, SI CONSIDERA DIVENUTA IMPOSSIBILE LA PRESTAZIONE CHE HA PER OGGETTO UNA COSA DETERMINATA QUANDO LA COSA È SMARRITA? SÌ, ANCHE SENZA CHE POSSA ESSERNE PROVATO IL PERIMENTO SÌ, MA SOLO OVE SE NE PROVI IL PERIMENTO NO, MAI NO, IL DEBITORE SI LIBERA SOLO IN CASO DI RITROVAMENTO

IL CREDITORE PUÒ TRASFERIRE A TITOLO ONEROSO O GRATUITO IL SUO CREDITO? SÌ, MA SEMPRE CON IL CONSENSO DEL DEBITORE SÌ, ANCHE SENZA IL CONSENSO DEL DEBITORE, PURCHÉ IL CREDITO NON ABBIA CARATTERE STRETTAMENTE PERSONALE O IL TRASFERIMENTO NON SIA VIETATO DALLA LEGGE NO, MAI SÌ, NEI SOLI CASI PREVISTI DALLA LEGGE E CON IL CONSENSO DEL DEBITORE

SECONDO IL CODICE CIVILE, È POSSIBILE PATTUIRE L'INCEDIBILITÀ DEL CREDITO? NO, IL PATTO SAREBBE NULLO SÌ, PURCHÉ IL PATTO RISULTI DA ATTO AVENTE FORMA SCRITTA SÌ, MA IL PATTO NON È OPPONIBILE AL CESSIONARIO SE NON SI PROVA CHE EGLI LO CONOSCEVA AL TEMPO DELLA CESSIONE SÌ, PURCHÉ IL PATTO VENGA TRASCRITTO NEGLI APPOSITI REGISTRI

QUANDO LA CESSIONE DEL CREDITO HA EFFETTO NEI CONFRONTI DEL DEBITORE CEDUTO? SOLO QUANDO È STATA NOTIFICATA AL CESSIONARIO QUANDO IL CEDENTE HA ASSUNTO LA GARANZIA DELLA SOLVENZA DEL DEBITORE QUANDO IL CESSIONARIO L'HA ACCETTATA O GLI È STATA NOTIFICATA QUANDO IL DEBITORE L'HA ACCETTATA O GLI È STATA NOTIFICATA

SE IL MEDESIMO CREDITO HA FORMATO OGGETTO DI PIÙ CESSIONI DA PARTE DEL CREDITORE A PERSONE DIVERSE, QUALE FRA LE CESSIONI PREVALE? QUELLA STIPULATA ANTERIORMENTE QUELLA NOTIFICATA PER ULTIMA AL DEBITORE QUELLA NOTIFICATA PER PRIMA AL DEBITORE QUELLA ACCETTA PER ULTIMA DAL DEBITORE CON ATTO DI DATA CERTA

QUALORA IL DEBITORE ASSEGNI AL CREDITORE UN NUOVO DEBITORE, IL QUALE SI OBBLIGA VERSO IL CREDITORE, IL DEBITORE ORIGINARIO È LIBERATO DALLA SUA OBBLIGAZIONE? SÌ, SALVO CHE IL CREDITORE SI OPPONGA PER MOTIVI LEGITTIMI SÌ, QUANDO IL DELEGATO HA ACCETTATO L'INCARICO SÌ, QUANDO LA DELEGAZIONE È NOTIFICATA AL CREDITORE NO, SE IL CREDITORE NON DICHIARA ESPRESSAMENTE DI LIBERARLO

SE IL DEBITORE ASSEGNA AL CREDITORE UN NUOVO DEBITORE, SI È IN PRESENZA DI UNA: ESPROMISSIONE DELEGAZIONE REMISSIONE CESSIONE DEL CREDITO

IL TERZO DELEGATO DAL DEBITORE PER ESEGUIRE IL PAGAMENTO AL CREDITORE È TENUTO AD ACCETTARE L'INCARICO? NO, SALVO CHE SIA DEBITORE DEL DELEGANTE SÌ, ANCORCHÉ SIA DEBITORE DEL DELEGANTE NO, SALVI GLI USI DIVERSI SÌ, SE IL DELEGATARIO HA PRESTATO IL SUO CONSENSO

SECONDO IL CODICE CIVILE, QUALE ISTITUTO GIURIDICO SI CONFIGURA SE UN TERZO ASSUME SPONTANEAMENTE VERSO IL CREDITORE IL DEBITO DI UN ALTRO? L'ACCOLLO L'ESPROMISSIONE LA DELEGAZIONE DI PAGAMENTO LA CESSIONE DEL DEBITO

NEL CASO IN CUI UN TERZO, SENZA DELEGAZIONE DEL DEBITORE, NE ASSUME VERSO IL CREDITORE IL DEBITO, IL DEBITORE ORIGINARIO È LIBERATO? NO, SE IL CREDITORE NON DICHIARI ESPRESSAMENTE DI LIBERARLO SÌ, SALVO CHE IL CREDITORE SI OPPONGA PER MOTIVI LEGITTIMI SÌ, QUANDO L'ESPROMISSIONE È NOTIFICATA AL CREDITORE SÌ, IN OGNI CASO

SE IL DEBITORE E UN TERZO CONVENGONO CHE QUESTI ASSUMA IL DEBITO DELL'ALTRO E IL CREDITORE ADERISCE ALLA CONVENZIONE, SI È IN PRESENZA DI: UN ACCOLLO UNA CESSIONE DEL CONTRATTO UNA DELEGAZIONE CUMULATIVA UNA DELEGAZIONE DI PAGAMENTO

SE IL CREDITORE, IN SEGUITO AD ESPROMISSIONE, LIBERA IL DEBITORE ORIGINARIO, SI ESTINGUONO LE GARANZIE PRESTATE DA TERZI? SÌ, SEMPRE NO, MAI SÌ, SE CHI LE HA PRESTATE NON CONSENTE ESPRESSAMENTE A MANTENERLE SÌ, A MENO CHE IL CREDITORE NON SI OPPONGA

SE IL CREDITORE, IN SEGUITO AD ACCOLLO DEL DEBITO, LIBERA IL DEBITORE ORIGINARIO, LE GARANZIE PRESTATE DAI TERZI PERMANGONO? NO, SALVO CHE IL CREDITORE NON SI OPPONGA NO, MAI NO, SALVO CHE CHI LE HA PRESTATE NON CONSENTA ESPRESSAMENTE A MANTENERLE SÌ, SALVO CHE CHI LE HA PRESTATE NON SI OPPONGA

IN TEMA DI OBBLIGAZIONI PECUNIARIE, QUALORA GLI INTERESSI SUPERIORI ALLA MISURA LEGALE NON SIANO DETERMINATI PER ISCRITTO: SONO DOVUTI AL SAGGIO FISSATO DAL GIUDICE SECONDO EQUITÀ SONO DOVUTI AL SAGGIO DEL TASSO UFFICIALE DI SCONTO NON SONO PIÙ DOVUTI INTERESSI SONO DOVUTI NELLA MISURA LEGALE

SE LE PARTI HANNO CONVENUTO INTERESSI CONVENZIONALI, SENZA DETERMINARNE LA MISURA, A QUALE SAGGIO SI COMPUTANO GLI INTERESSI DOVUTI? AL SAGGIO FISSATO DAL GIUDICE SECONDO EQUITÀ AL SAGGIO DEGLI INTERESSI LEGALI AL SAGGIO DEL TASSO UFFICIALE DI SCONTO AL SAGGIO DI INFLAZIONE REGISTRATO NELL'ULTIMO ANNO

NELLE OBBLIGAZIONI ALTERNATIVE, A CHI SPETTA LA SCELTA DELLA PRESTAZIONE? AL GIUDICE AL CREDITORE, IN OGNI CASO AL CREDITORE, SE NON È STATA ATTRIBUITA AL DEBITORE O AD UN TERZO AL DEBITORE, SE NON È STATA ATTRIBUITA AL CREDITORE O AD UN TERZO

QUANDO IL DEBITORE, CONDANNATO ALTERNATIVAMENTE A DUE PRESTAZIONI, NON NE ESEGUE ALCUNA NEL TERMINE ASSEGNATO DAL GIUDICE: LA SCELTA SPETTA AL GIUDICE L'OBBLIGAZIONE ALTERNATIVA DIVIENE SEMPLICE LA SCELTA È RIMESSA AD UN TERZO LA SCELTA SPETTA AL CREDITORE

IN TEMA DI OBBLIGAZIONI ALTERNATIVE, SE LA FACOLTÀ DI SCELTA SPETTA AL CREDITORE E QUESTI NON LA ESERCITA NEL TERMINE STABILITO: L'OBBLIGAZIONE SI ESTINGUE LA SCELTA PASSA AL DEBITORE L'OBBLIGAZIONE ALTERNATIVA DIVIENE SEMPLICE LA SCELTA È FATTA DAL GIUDICE

SECONDO IL CODICE CIVILE, L'OBBLIGAZIONE ALTERNATIVA SI CONSIDERA SEMPLICE: SE IL CREDITORE NON HA FATTO LA SCELTA NEL TERMINE FISSATO DAL GIUDICE NEI SOLI CASI PREVISTI DAGLI USI SE UNA DELLE PRESTAZIONI NON POTEVA FORMARE OGGETTO DI OBBLIGAZIONE SE IL DEBITORE NON HA FATTO LA SCELTA NEL TERMINE FISSATO DAL GIUDICE

IN TEMA DI OBBLIGAZIONI ALTERNATIVE, SE LA SCELTA SPETTA AL CREDITORE E UNA DELLE PRESTAZIONI DIVIENE IMPOSSIBILE PER SUA COLPA, IL DEBITORE È LIBERATO DALL'OBBLIGAZIONE? SÌ, SEMPRE NO, MAI SÌ, MA SOLO SE IL CREDITORE È IN COLPA GRAVE SÌ, SALVO CHE IL CREDITORE NON PREFERISCA ESIGERE L'ALTRA PRESTAZIONE E RISARCIRE IL DANNO

SE PIÙ DEBITORI SONO OBBLIGATI TUTTI PER LA MEDESIMA PRESTAZIONE, IN MODO CHE CIASCUNO PUÒ ESSERE COSTRETTO ALL'ADEMPIMENTO E L'ADEMPIMENTO DA PARTE DI UNO LIBERA GLI ALTRI, L'OBBLIGAZIONE SI DEFINISCE: SOLIDALE FACOLTATIVA ALTERNATIVA NATURALE

I CONDEBITORI SONO SEMPRE TENUTI IN SOLIDO? NO, LA SOLIDARIETÀ PASSIVA OPERA SOLO NEI CASI PREVISTI DAGLI USI NO, TALE PRESUNZIONE OPERA SOLO NEL CASO DI SOLIDARIETÀ ATTIVA NO, LA SOLIDARIETÀ PASSIVA OPERA SOLO SE PREVISTA DAL TITOLO SÌ, SE DALLA LEGGE O DAL TITOLO NON RISULTA DIVERSAMENTE

IN CASO DI SOLIDARIETÀ ATTIVA, IL DEBITORE HA LA SCELTA DI PAGARE ALL'UNO O ALL'ALTRO DEI CREDITORI? SÌ, SE NON È STATO PREVENUTO CON DOMANDA GIUDIZIALE DA UNO DI ESSI NO, È TENUTO A PAGARE SOLO ALLA PERSONA INDICATA DAI CREDITORI SÌ, MA SOLO PER LA PARTE DI CREDITO A CIASCUNO SPETTANTE NO, È TENUTO A PAGARE SEMPRE AL CREDITORE CHE VANTA UNA PARTE MAGGIORE DEL CREDITO

SECONDO IL CODICE CIVILE, IL DEBITORE PUÒ OPPORRE IN COMPENSAZIONE A CIASCUNO DEI CREDITORI IN SOLIDO CIÒ CHE GLI È DOVUTO DA UN ALTRO DEI CREDITORI? SÌ, PER L'INTERO AMMONTARE SÌ, MA SOLO PER LA PARTE DI QUESTO NO, IN NESSUN CASO SÌ, MA SOLO NEI CASI PREVISTI DALLA LEGGE

SECONDO IL CODICE CIVILE, LA TRANSAZIONE FATTA DAL CREDITORE CON UNO DEI DEBITORI IN SOLIDO PRODUCE EFFETTO NEI CONFRONTI DEGLI ALTRI? NO, ANCHE SE COSTORO DICHIARANO DI VOLERNE PROFITTARE NO, SE COSTORO NON DICHIARANO DI VOLERNE PROFITTARE SÌ, MA SOLO PER LA PARTE DI QUEL CONDEBITORE SÌ, MA SOLO NEI CASI PREVISTI DALLA LEGGE

SECONDO IL CODICE CIVILE, SE INTERVIENE UNA TRANSAZIONE TRA UNO DEI CREDITORI IN SOLIDO E IL DEBITORE, ESSA HA EFFETTO NEI CONFRONTI DEGLI ALTRI CREDITORI? SÌ, SE DAL TITOLO NON RISULTA DIVERSAMENTE NO, ANCHE SE COSTORO DICHIARANO DI VOLERNE PROFITTARE SÌ, MA SOLO NEI CASI PREVISTI DALLA LEGGE NO, SE COSTORO NON DICHIARANO DI VOLERNE PROFITTARE

SECONDO IL CODICE CIVILE, LA COSTITUZIONE IN MORA DI UNO DEI DEBITORI IN SOLIDO HA EFFETTO RIGUARDO AGLI ALTRI? NO, SALVA L'INTERRUZIONE DELLA PRESCRIZIONE ANCHE NEI LORO CONFRONTI SÌ, NEI SOLI CASI PREVISTI DALLA LEGGE SÌ, MA NON VALE AD INTERROMPERE LA PRESCRIZIONE NEI LORO CONFRONTI SÌ, SE NOTIFICATA AD ESSI

SECONDO IL CODICE CIVILE, IL RICONOSCIMENTO DEL DEBITO FATTO DA UNO DEI DEBITORI IN SOLIDO HA EFFETTO RIGUARDO AGLI ALTRI? SÌ, MA SOLO SE SI TRATTA DI OBBLIGAZIONI DIVISIBILI SÌ, MA SOLO SE SI TRATTA DI OBBLIGAZIONI INDIVISIBILI SÌ, È PIENAMENTE EFFICACE ANCHE NEI LORO CONFRONTI NO, NEI LORO CONFRONTI NON PRODUCE EFFETTO

SECONDO IL CODICE CIVILE, LA RINUNZIA ALLA PRESCRIZIONE FATTA DA UNO DEI DEBITORI IN SOLIDO HA EFFETTO RIGUARDO AGLI ALTRI? NO, MA IL DEBITORE HA REGRESSO NEI CONFRONTI DEI CONDEBITORI LIBERATI NO, NEI LORO CONFRONTI NON PRODUCE EFFETTO SÌ, MA SOLO SE SI TRATTA DI OBBLIGAZIONI INDIVISIBILI SÌ, MA SOLO SE SI TRATTA DI OBBLIGAZIONI DIVISIBILI

NEL CODICE CIVILE È CONTENUTA UNA DISCIPLINA GENERALE DEL NEGOZIO GIURIDICO? SÌ, NEL TERZO LIBRO SÌ, NEL QUINTO LIBRO NO, È PREVISTA SOLO UNA DISCIPLINA SU ASPETTI SPECIFICI DEL NEGOZIO GIURIDICO NEL PRIMO LIBRO NO, MA SONO PRESENTI REGOLE GENERALI IN MATERIA DI CONTRATTO

AI SENSI DELL'ARTICOLO 1321 DEL CODICE CIVILE, CON IL CONTRATTO LE PARTI COSTITUISCONO, REGOLANO O ESTINGUONO: UN RAPPORTO CHE SIA ALMENO SOCIALMENTE RILEVANTE UN'OBBLIGAZIONE DI TIPO NATURALE UN RAPPORTO GIURIDICO PATRIMONIALE UN RAPPORTO GIURIDICO CHE PUÒ ESSERE SIA DI NATURA PATRIMONIALE SIA DI NATURA NON PATRIMONIALE

AI SENSI DEL CODICE CIVILE, SALVO DIVERSE DISPOSIZIONI DI LEGGE, LE NORME CHE REGOLANO I CONTRATTI SI OSSERVANO, SE COMPATIBILI: PER GLI ATTI UNILATERALI TRA VIVI E PER TUTTI GLI ATTI "MORTIS CAUSA" PER GLI ATTI UNILATERALI TRA VIVI AVENTI CONTENUTO PATRIMONIALE PER GLI ATTI UNILATERALI TRA VIVI E PER IL TESTAMENTO PER GLI ATTI UNILATERALI TRA VIVI ANCHE A CONTENUTO NON PATRIMONIALE

QUALI SONO I REQUISITI ESSENZIALI DEL CONTRATTO? ACCORDO, MOTIVI, CAUSA E TERMINE DI ADEMPIMENTO ACCORDO, CAUSA, OGGETTO E FORMA, QUANDO QUESTA È PRESCRITTA DALLA LEGGE A PENA DI NULLITÀ ACCORDO, PENALI, OGGETTO E TERMINE DI ADEMPIMENTO FORMA SCRITTA, OGGETTO, SOTTOSCRIZIONE E PENALI

A NORMA DEL CODICE CIVILE, LA FORMA È CONSIDERATA REQUISITO ESSENZIALE DEL CONTRATTO: SOLO NEL CASO DI TRASFERIMENTO DELLA PROPRIETÀ DI BENI IMMOBILI SOLO SE LE PARTI L'HANNO CONSIDERATA ESPRESSAMENTE TALE SOLO SE RISULTA PRESCRITTA DALLA LEGGE SOTTO PENA DI NULLITÀ SE RICHIESTA DALLA LEGGE "AD PROBATIONEM"

DI NORMA, IL CONTRATTO SI CONCLUDE NEL MOMENTO IN CUI: IL PROPONENTE HA CONOSCENZA DELL'ACCETTAZIONE DELL'ALTRA PARTE L'ACCETTAZIONE È SPEDITA ALL'INDIRIZZO DEL PROPONENTE L'OBLATO HA CONOSCENZA DELLA PROPOSTA L'OBLATO ESEGUE COMPLETAMENTE LA PRESTAZIONE RICHIESTA

IL PROPONENTE PUÒ RITENERE EFFICACE L'ACCETTAZIONE TARDIVA DELLA PROPOSTA CONTRATTUALE? SÌ, PURCHÉ L'ACCETTANTE L'ABBIA ESPRESSAMENTE AUTORIZZATO SÌ, PURCHÉ NE DIA IMMEDIATO AVVISO ALL'ALTRA PARTE NO, IN NESSUN CASO NO, SALVO CHE IL RITARDO DERIVI DA FORZA MAGGIORE

UN'ACCETTAZIONE NON CONFORME ALLA PROPOSTA DI CONTRATTO: È NULLA EQUIVALE A NUOVA PROPOSTA DETERMINA LA VALIDA CONCLUSIONE DEL CONTRATTO, PURCHÉ L'ACCETTANTE SIA IN BUONA FEDE DETERMINA LA CONCLUSIONE DEL CONTRATTO, MA QUESTO È ANNULLABILE

QUALORA IL PROPONENTE ABBIA RICHIESTO UNA FORMA DETERMINATA PER L'ACCETTAZIONE DI UNA PROPOSTA DI CONTRATTO: L'ACCETTAZIONE NON HA EFFETTO SE È DATA IN FORMA DIVERSA L'ACCETTAZIONE È EFFICACE, MA SOLO SE CONTENUTA IN UN ATTO PUBBLICO L'ACCETTAZIONE HA EFFETTO IN OGNI CASO, PURCHÉ DATA IN FORMA EQUIPOLLENTE L'ACCETTAZIONE NON È VALIDA, SALVO CHE SIA RESA IN FORMA SCRITTA

QUALORA SU RICHIESTA DEL PROPONENTE LA PRESTAZIONE DEBBA ESEGUIRSI SENZA UNA PREVENTIVA RISPOSTA, IL CONTRATTO È CONCLUSO: QUANDO IL PROPONENTE HA AVUTO NOTIZIA DELL'ESECUZIONE DELLA PRESTAZIONE QUANDO VIENE PORTATA A TERMINE LA PRESTAZIONE NEL MOMENTO IN CUI HA AVUTO INIZIO L'ESECUZIONE NEL MOMENTO IN CUI L'OBLATO HA CONOSCENZA DELLA PROPOSTA

IN TEMA DI CONCLUSIONE DEL CONTRATTO, FINO A QUANDO, DI NORMA, PUÒ ESSERE REVOCATA LA PROPOSTA? FINCHÉ L'OBLATO NON ABBIA ACCETTATO LA PROPOSTA FINCHÉ IL CONTRATTO NON SIA CONCLUSO FINCHÉ LA PROPOSTA NON SIA GIUNTA ALL'INDIRIZZO DELL'OBLATO ENTRO I TRENTA GIORNI SUCCESSIVI ALLA DATA DI INVIO DELLA PROPOSTA

IN TEMA DI CONCLUSIONE DEL CONTRATTO, FINO A QUANDO PUÒ ESSERE REVOCATA L'ACCETTAZIONE? FINO A DIECI GIORNI DOPO L'AVVENUTA ACCETTAZIONE FINO A QUANDO IL CONTRATTO NON ABBIA AVUTO UN PRINCIPIO DI ESECUZIONE FINCHÉ IL PROPONENTE NON ABBIA CONOSCENZA DELL'ACCETTAZIONE STESSA FINO AD OTTO GIORNI DOPO L'AVVENUTA ACCETTAZIONE

SE IL PROPONENTE SI È OBBLIGATO A TENER FERMA LA PROPOSTA CONTRATTUALE PER UN CERTO TEMPO, LA REVOCA DELLA PROPOSTA STESSA: È SENZA EFFETTO SE NON SUSSISTONO MOTIVI LEGITTIMI TASSATIVAMENTE INDICATI NEL CODICE HA COMUNQUE EFFETTO E L'OBBLIGO SI HA PER NON APPOSTO È SENZA EFFETTO IN PENDENZA DEL TERMINE HA EFFETTO, MA È DOVUTO UN CONGRUO INDENNIZZO ALL'OBLATO

SE È STATA PATTUITA L'OPZIONE E NON È STATO FISSATO UN TERMINE PER L'ACCETTAZIONE: IL TERMINE PUÒ ESSERE STABILITO DAL GIUDICE IL CONTRATTO È NULLO IL TERMINE È QUELLO NECESSARIO SECONDO GLI USI IL CONTRATTO È INEFFICACE

LA PROPOSTA DIRETTA A CONCLUDERE UN CONTRATTO CON OBBLIGAZIONI A CARICO DEL SOLO PROPONENTE È: REVOCABILE IN OGNI MOMENTO IRREVOCABILE NON APPENA È EMESSA LA DICHIARAZIONE IRREVOCABILE NON APPENA GIUNGE A CONOSCENZA DELLA PARTE CUI È DESTINATA REVOCABILE FINCHÉ IL PROPONENTE NON ABBIA NOTIZIA DELL'ACCETTAZIONE

IL DESTINATARIO DI UNA PROPOSTA DI CONTRATTO CON OBBLIGHI PER IL SOLO PROPONENTE PUÒ RIFIUTARE LA PROPOSTA? SÌ, NEL TERMINE PERENTORIO DI OTTO GIORNI SÌ, IN OGNI MOMENTO NO, PERCHÉ IL CONTRATTO SI INTENDE IN OGNI CASO CONCLUSO CON LA CONOSCENZA DELLA PROPOSTA SÌ, NEL TERMINE RICHIESTO DALLA NATURA DELL'AFFARE O DAGLI USI

SALVO ECCEZIONI, QUANDO SI PRESUMONO CONOSCIUTE LA PROPOSTA E L'ACCETTAZIONE IN MATERIA CONTRATTUALE? NEL MOMENTO IN CUI GIUNGONO ALL'INDIRIZZO DEL DESTINATARIO NEL MOMENTO IN CUI IL DESTINATARIO NE SIA PERSONALMENTE VENUTO A CONOSCENZA NEL MOMENTO IN CUI VENGONO SPEDITE NEL MOMENTO IN CUI VENGONO RESE CONOSCIBILI CON MEZZI IDONEI

SALVO CHE RISULTI DIVERSAMENTE DALLE CIRCOSTANZE O DAGLI USI, L'OFFERTA AL PUBBLICO VALE COME PROPOSTA QUANDO: CONTIENE GLI ESTREMI ESSENZIALI DEL CONTRATTO ALLA CUI CONCLUSIONE È DIRETTA È CONTENUTA IN UN ATTO PUBBLICO È REDATTA MEDIANTE ATTO SCRITTO INDICHI PER ISCRITTO ALMENO L'OGGETTO DEL CONTRATTO

QUALE FORMA DEVE AVERE LA REVOCA DELL'OFFERTA AL PUBBLICO AFFINCHÉ PRODUCA EFFETTO ANCHE IN CONFRONTO DI CHI NON NE HA AVUTO NOTIZIA? LA STESSA FORMA DELL'OFFERTA O UNA FORMA EQUIPOLLENTE NECESSARIAMENTE LA FORMA SCRITTA ESCLUSIVAMENTE LA STESSA FORMA DELL'OFFERTA LA FORMA SCRITTA, NECESSARIAMENTE PUBBLICATA SU ALMENO DUE QUOTIDIANI NAZIONALI

IL CONTRATTO PRELIMINARE È: UN ACCORDO CHE OBBLIGA LE PARTI A STIPULARE IN UN SECONDO MOMENTO UN CONTRATTO DEFINITIVO UN CONTRATTO CON CUI I NUBENDI DISCIPLINANO ANTICIPATAMENTE I RAPPORTI PATRIMONIALI IN CASO DI DIVORZIO UN ACCORDO CON CUI LE PARTI DISCIPLINANO TUTTI I PROPRI FUTURI RAPPORTI CONTRATTUALI IL CONTRATTO CON CUI SI QUANTIFICA IL DANNO IN CASO DI INADEMPIMENTO

IL CONTRATTO PRELIMINARE DEVE ESSERE STIPULATO PER ISCRITTO A PENA DI NULLITA'? NO, SALVO CHE PER IL DEFINITIVO LA FORMA SCRITTA SIA PREVISTA DALLA LEGGE SOTTO PENA DI NULLITÀ NO, SALVO CHE ESSO CONTENGA CLAUSOLE VESSATORIE NO, IL PRELIMINARE HA SEMPRE FORMA LIBERA SÌ, MA SOLO SE HA AD OGGETTO IL TRASFERIMENTO DELLA PROPRIETÀ DI UN BENE

IL CONTRATTO PRELIMINARE DI COMPRAVENDITA DI UN BENE IMMOBILE DEVE ESSERE REDATTO: NECESSARIAMENTE CON ROGITO NOTARILE NECESSARIAMENTE CON LA FORMA SCRITTA NELLA FORMA RITENUTA IDONEA DAL NOTAIO NEL CASO CONCRETO ESCLUSIVAMENTE CON SCRITTURA PRIVATA AUTENTICATA

IN CASO DI INADEMPIMENTO ALL'OBBLIGO DI STIPULARE IL CONTRATTO DEFINITIVO IN SEGUITO AL PRELIMINARE, LA PARTE ADEMPIENTE PUÒ CHIEDERE: ESCLUSIVAMENTE IL RISARCIMENTO DEL DANNO IL PAGAMENTO DI UNA PENALE FISSATA DALLA LEGGE CHE VENGA DICHIARATA LA NULLITÀ DEL PRELIMINARE UNA SENTENZA PRODUTTIVA DEGLI EFFETTI DEL CONTRATTO NON CONCLUSO

IL DOVERE DI COMPORTARSI SECONDO BUONA FEDE VIGE ANCHE DURANTE LE TRATTATIVE CONTRATTUALI? SÌ, MA SOLO DOPO CHE SONO STATI PUNTUALIZZATI GLI ELEMENTI ESSENZIALI DEL CONTRATTO NO, TALE DOVERE OPERA SOLO NELLA FASE DI MATERIALE ESECUZIONE DEL CONTRATTO NO, TALE DOVERE OPERA SOLO DOPO LA CONCLUSIONE DEL CONTRATTO SÌ, IN OGNI CASO

SE TIZIO CONCLUDE UN CONTRATTO DI CUI CONOSCE UNA CAUSA DI INVALIDITÀ, È OBBLIGATO A RISARCIRE I DANNI SUBITI DALLA CONTROPARTE? SÌ, ANCHE SE HA PREVENTIVAMENTE COMUNICATO ALLA CONTROPARTE LA CAUSA DI INVALIDITÀ NO, IN NESSUN CASO NO, SE LA CONTROPARTE HA CONFIDATO COLPEVOLMENTE NELLA VALIDITÀ DEL CONTRATTO SÌ, MA SOLO SE SI TRATTA DI UNA CAUSA DI NULLITÀ

LE CLAUSOLE IMPOSTE DALLA LEGGE CHE SIANO IN CONTRASTO CON QUELLE APPOSTE DALLE PARTI: DETERMINANO L'ANNULLABILITÀ PARZIALE DEL CONTRATTO SONO INSERITE NEL CONTRATTO SOLO SE RISULTA CHE LE PARTI LE AVREBBERO COMUNQUE VOLUTE DETERMINANO LA NULLITÀ INTEGRALE DEL CONTRATTO SONO DI DIRITTO INSERITE NEL CONTRATTO, ANCHE IN SOSTITUZIONE DI QUELLE DIFFORMI

LE CLAUSOLE D'USO: SI INTENDONO ESCLUSE DAL CONTRATTO SALVO PATTO CONTRARIO SONO INSERITE AUTOMATICAMENTE NEL CONTRATTO ANCHE CONTRO LA VOLONTÀ DELLE PARTI SI PRESUMONO INSERITE NEL CONTRATTO SE NON RISULTA CHE NON SIANO STATE VOLUTE DALLE PARTI SI PRESUMONO ESCLUSE DAL CONTRATTO SALVO CHE SIANO INSERITE NEGLI ELENCHI DELLE CAMERE DI COMMERCIO

LE CONDIZIONI GENERALI DI CONTRATTO UNILATERALMENTE PREDISPOSTE DA UNO DEI CONTRAENTI SONO EFFICACI NEI CONFRONTI DELL'ALTRO: SE QUESTI LE HA CONOSCIUTE O AVREBBE DOVUTO CONOSCERLE CON L'ORDINARIA DILIGENZA SOLO SE SONO MUNITE DELLA DOPPIA SOTTOSCRIZIONE SOLO SE ERANO EFFETTIVAMENTE CONOSCIUTE DALL'ADERENTE SOLO SE SONO SPECIFICAMENTE APPROVATE PER ISCRITTO

DI NORMA E SALVO CATEGORIE CONTRATTUALI SPECIFICHE, LE CLAUSOLE VESSATORIE NON HANNO EFFETTO NEI CONFRONTI DELL'ADERENTE: SE NON SONO SPECIFICAMENTE APPROVATE PER ISCRITTO SE NON SONO CONOSCIBILI CON L'ORDINARIA DILIGENZA SE NON SONO EFFETTIVAMENTE CONOSCIUTE SE NON SONO APPROVATE DALLE ASSOCIAZIONI DEI CONSUMATORI

NEI CONTRATTI CONCLUSI MEDIANTE FORMULARI, LE CLAUSOLE AGGIUNTE PREVALGONO, SE INCOMPATIBILI, SU QUELLE DEL MODULO O FORMULARIO: SOLO SE VENGONO CONTROFIRMATE DA ENTRAMBI I CONTRAENTI SEMPRE SOLO SE QUELLE ORIGINARIAMENTE PREDISPOSTE SONO STATE CANCELLATE SOLO SE VI SI APPONE ALMENO UNA SIGLA SULLA MODIFICA

QUALE, TRA LE SEGUENTI, COSTITUISCE CLAUSOLA VESSATORIA AI SENSI DEL CODICE CIVILE? QUELLA CHE CONTIENE LA PREVISIONE DI PENALI PER L'INADEMPIMENTO QUELLA CHE LIMITA LA RESPONSABILITÀ DEL PREDISPONENTE QUELLA CHE CONTIENE L'INDICAZIONE DI PAGAMENTI INDICIZZATI QUELLA CHE PREVEDE TASSI DI INTERESSE IN MISURA SUPERIORE A QUELLA LEGALE

CHE COSA È LA CLAUSOLA COMPROMISSORIA? L'ACCORDO CON CUI LE PARTI STABILISCONO CHE LE CONTROVERSIE NASCENTI DAL CONTRATTO SIANO DECISE DA ARBITRI LA CLAUSOLA CON CUI SI QUANTIFICA EQUITATIVAMENTE IL DANNO LA CLAUSOLA CON CUI LE PARTI SI OBBLIGANO A COMPORRE BONARIAMENTE EVENTUALI CONFLITTI LA CLAUSOLA DI LIMITAZIONE DI RESPONSABILITÀ PER INADEMPIMENTO

LA CLAUSOLA COMPROMISSORIA DEVE ESSERE SPECIFICAMENTE APPROVATA PER ISCRITTO? SÌ, MA SOLO NEI CONTRATTI DI ASSICURAZIONE STIPULATI MEDIANTE MODULI O FORMULARI SÌ, QUANDO È UNILATERALMENTE PREDISPOSTA DA UNO DEI CONTRAENTI SÌ, MA SOLO NEI CONTRATTI TRA CONSUMATORE E PROFESSIONISTA SÌ, SEMPRE

LA CAUSA DEL CONTRATTO È ILLECITA QUANDO È CONTRARIA: ALL'ORDINE PUBBLICO, ALLA LEGGE O ALLA CONSUETUDINE ALL'ORDINE PUBBLICO, AL BUON COSTUME O ALLE NORME MORALI A NORME IMPERATIVE, ALL'ORDINE PUBBLICO O AL BUON COSTUME AL BUON COSTUME, ALLE NORME IMPERATIVE O ALLA CONSUETUDINE

IL CONTRATTO È IN FRODE ALLA LEGGE SE: COSTITUISCE IL MEZZO PER ELUDERE IL DETTATO DI NORME O SENTENZE COSTITUISCE IL MEZZO PER ELUDERE IL DETTATO DI NORME DISPOSITIVE COSTITUISCE IL MEZZO PER ELUDERE L'APPLICAZIONE DI NORME IMPERATIVE COSTITUISCE IL MEZZO PER ELUDERE IL DETTATO DELLE SOLE NORME DI PROTEZIONE

SE LE PARTI SI DETERMINANO A CONCLUDERE UN CONTRATTO ESCLUSIVAMENTE PER UN MOTIVO ILLECITO: IL CONTRATTO È AFFETTO DA ANNULLABILITÀ ASSOLUTA IL CONTRATTO È NULLO ANCHE SE IL MOTIVO ILLECITO NON È COMUNE ALLE PARTI IL CONTRATTO È ANNULLABILE AD ISTANZA DELL'INTERESSATO IL CONTRATTO È NULLO SE IL MOTIVO ILLECITO È COMUNE AD ENTRAMBE

A NORMA DEL CODICE CIVILE, L'OGGETTO DEL CONTRATTO DEVE NECESSARIAMENTE ESSERE: LECITO, DETERMINATO E PROBABILE POSSIBILE, LECITO, DETERMINATO O DETERMINABILE DEFINITO, CONCRETO E LECITO POSSIBILE, LECITO E GIÀ COMPIUTAMENTE DETERMINATO

È VALIDO IL CONTRATTO AVENTE AD OGGETTO LA PRESTAZIONE DI COSE FUTURE? SÌ, SALVI I PARTICOLARI DIVIETI PREVISTI DALLA LEGGE SÌ, IN OGNI CASO NO, SALVO CHE SI TRATTI DI BENI IMMOBILI ANCORA DA COSTRUIRE SÌ, PURCHÉ VI SIA LA RAGIONEVOLE PROBABILITÀ CHE ESSE VENGANO EFFETTIVAMENTE AD ESISTENZA

LE PARTI DI UN CONTRATTO POSSONO DEFERIRE AD UN TERZO LA DETERMINAZIONE CONCRETA DELLA PRESTAZIONE? SÌ, PURCHÉ IL TERZO PROMETTA PER ISCRITTO DI DECIDERE SECONDO EQUITÀ SÌ, SEMPRE SÌ, MA SOLO PREVIA INDICAZIONE DI CRITERI DIRETTIVI NO, PERCHÉ SOLO LE PARTI POSSONO DETERMINARE L'OGGETTO DELLA PRESTAZIONE

QUALE FORMA DEVONO RIVESTIRE I CONTRATTI CHE TRASFERISCONO LA PROPRIETÀ DI BENI IMMOBILI? LA FORMA SCRITTA "AD PROBATIONEM" QUALSIASI FORMA RITENUTA IDONEA DALLE PARTI LA FORMA SCRITTA "AD SUBSTANTIAM" LA FORMA SCRITTA, NECESSARIAMENTE CONFEZIONATA PER ATTO PUBBLICO

I CONTRATTI CHE COSTITUISCONO IL DIRITTO DI USUFRUTTO DEVONO ESSERE NECESSARIAMENTE REDATTI IN FORMA SCRITTA? NO, SALVO CHE SI TRATTI DI BENI DETERIORABILI NO, MAI NO, SALVO CHE SI TRATTI DI USUFRUTTO DI BENI IMMOBILI SÌ, SEMPRE

I CONTRATTI AGRARI ULTRANOVENNALI DEVONO NECESSARIAMENTE RIVESTIRE LA FORMA SCRITTA? NO SÌ NO, SALVO CHE SI RIFERISCANO AD APPEZZAMENTI DI TERRENO SUPERIORI A DIECI ETTARI SÌ, SALVO CHE SI RIFERISCANO AD APPEZZAMENTI DI TERRENO INFERIORI AD UN SOLO ETTARO

SE LE PARTI SUBORDINANO L'EFFICACIA DEL CONTRATTO AD UN AVVENIMENTO FUTURO ED INCERTO, SI È IN PRESENZA DI: UNA CONDIZIONE GENERALE UNA CONDIZIONE SOSPENSIVA UNA CONDIZIONE RISOLUTIVA UNA CONDIZIONE INIZIALE

SE LE PARTI SUBORDINANO LA RISOLUZIONE DEL CONTRATTO AD UN AVVENIMENTO FUTURO ED INCERTO, SI È IN PRESENZA DI: UN TERMINE FINALE UN TERMINE INIZIALE UNA CONDIZIONE SOSPENSIVA UNA CONDIZIONE RISOLUTIVA

SE LE PARTI SUBORDINANO LA RISOLUZIONE DEL CONTRATTO AD UN AVVENIMENTO FUTURO E CERTO, SI È IN PRESENZA DI: UN TERMINE FINALE UN TERMINE INIZIALE UNA CONDIZIONE SOSPENSIVA UNA CONDIZIONE RISOLUTIVA

SE LE PARTI SUBORDINANO L'EFFICACIA DEL CONTRATTO AD UN AVVENIMENTO FUTURO E CERTO, SI È IN PRESENZA DI: CONDIZIONE SOSPENSIVA TERMINE DI ADEMPIMENTO TERMINE FINALE TERMINE INIZIALE

È VALIDA L'ASSUNZIONE DI UN'OBBLIGAZIONE SUBORDINATA AD UNA CONDIZIONE SOSPENSIVA MERAMENTE POTESTATIVA? NO, È ANNULLABILE NO, È NULLA SÌ, SALVO CHE SI TRATTI DI ALIENAZIONE DI BENI IMMOBILI SÌ, SEMPRE

CHI ALIENA UN DIRITTO SOTTO CONDIZIONE RISOLUTIVA: PUÒ ANCORA PIENAMENTE DISPORRE DEL DIRITTO ALIENATO, MA SOLO DIETRO AUTORIZZAZIONE DEL GIUDICE PUÒ, IN PENDENZA DELLA CONDIZIONE, COMPIERE SOLO ATTI CONSERVATIVI NON PUÒ, IN PENDENZA DELLA CONDIZIONE, COMPIERE ALCUN TIPO DI ATTO PUÒ ANCORA PIENAMENTE DISPORRE DEL DIRITTO ALIENATO

IN MATERIA CONTRATTUALE, SE LA CONDIZIONE NON SI AVVERA PER CAUSA IMPUTABILE ALLA PARTE CHE AVEVA INTERESSE CONTRARIO ALL'AVVERAMENTO: LA CONDIZIONE PUÒ RITENERSI AVVERATA SOLO "OPE IUDICIS" LA CONDIZIONE NON SI CONSIDERA COMUNQUE AVVERATA LA CONDIZIONE SI CONSIDERA AUTOMATICAMENTE AVVERATA LA CONDIZIONE SI CONSIDERA AVVERATA SOLO DI COMUNE ACCORDO

SECONDO IL CODICE CIVILE, SALVO ECCEZIONI, L'AVVERAMENTO DELLA CONDIZIONE HA EFFICACIA: "EX NUNC" "EX ANTE" "EX POST" "EX TUNC"

NELL'INTERPRETARE IL CONTRATTO SI DEVE INDAGARE: QUALE SIA STATA LA COMUNE INTENZIONE DELLE PARTI QUALE SIA L'INTERESSE ECONOMICO PREVALENTE SOLO QUALE SIA IL SENSO LETTERALE DELLE PAROLE QUALE SIA L'INTERESSE GIURIDICO PREVALENTE

NEI CONTRATTI CONCLUSI MEDIANTE MODULI O FORMULARI, LE CLAUSOLE PREDISPOSTE DA UNO DEI CONTRAENTI SI INTERPRETANO, NEL DUBBIO: A FAVORE DEL PREDISPONENTE A FAVORE DELL'ADERENTE NEL SENSO FATTO PROPRIO DAL SIGNIFICATO LETTERALE DEL TESTO CONTENUTO NEL MODULO O FORMULARIO SECONDO GLI USI COMMERCIALI

LE CLAUSOLE CONTRATTUALI AMBIGUE NON PREDISPOSTE UNILATERALMENTE DA UNO DEI CONTRAENTI SI INTERPRETANO: SEMPRE IN SENSO FAVOREVOLE AL CONTRAENTE DEBOLE NEL SENSO FATTO PROPRIO DAGLI USI DEL LUOGO IN CUI È STATO CONCLUSO IL CONTRATTO NEL SENSO SPECIFICATO DALLE ASSOCIAZIONI DEI CONSUMATORI NEL SENSO CHIARITO DALLE CAMERE DI COMMERCIO

IL CONTRATTO OBBLIGA LE PARTI SOLO A QUANTO È NEL MEDESIMO ESPRESSO? NO, OBBLIGA ANCHE A TUTTE LE CONSEGUENZE CHE NE DERIVANO SECONDO LA LEGGE O, IN MANCANZA, SECONDO GLI USI E L'EQUITÀ SÌ, SALVO CHE SIA STATO PATTUITO DIVERSAMENTE NO, OBBLIGA ANCHE ALLE CONSEGUENZE DERIVANTI DALLA LEGGE, MA NON DAGLI USI SÌ, E DEVE ESCLUDERSI QUALSIVOGLIA INTEGRAZIONE ESTERNA

IL CONTRATTO DEVE ESSERE ESEGUITO: SEMPRE SECONDO LA DILIGENZA MEDIA PROPRIA DELL'ATTIVITÀ CHE FORMA OGGETTO DEL CONTRATTO STESSO SECONDO BUONA FEDE SEMPRE NEL SENSO MENO GRAVOSO PER L'OBBLIGATO SEMPRE NEL SENSO CHE REALIZZI UN EQUO CONTEMPERAMENTO DEGLI INTERESSI DELLE PARTI

CHE COSA SONO I CONTRATTI AD EFFETTI REALI? QUELLI CHE DANNO LUOGO AD UN'OBBLIGAZIONE REALE QUELLI CHE SI PERFEZIONANO CON LA CONSEGNA DELLA COSA QUELLI CHE DETERMINANO IL TRASFERIMENTO O LA COSTITUZIONE DI UN QUALSIASI DIRITTO QUELLI CHE COMPORTANO IL TRASFERIMENTO DEI SOLI DIRITTI REALI

CHE COSA SONO I CONTRATTI REALI? QUELLI CHE SI PERFEZIONANO CON IL CONSENSO SCAMBIATO TRA LE PARTI QUELLI CHE SI PERFEZIONANO CON LA CONSEGNA DEL BENE QUELLI CHE DETERMINANO IL TRASFERIMENTO DI UN DIRITTO REALE QUELLI CHE FANNO INSORGERE UN'OBBLIGAZIONE "PROPTER REM"

NEI CONTRATTI CHE HANNO AD OGGETTO IL TRASFERIMENTO DI COSE DETERMINATE SOLO NEL GENERE, LA PROPRIETÀ SI TRASMETTE DI NORMA: PER EFFETTO DELL'INDIVIDUAZIONE, ANCHE SE FATTA DAL SOLO ACQUIRENTE CON L'INDIVIDUAZIONE FATTA D'ACCORDO TRA LE PARTI PER EFFETTO DELL'INDIVIDUAZIONE FATTA DALL'ALIENANTE CON IL SEMPLICE CONSENSO, GIÀ PRIMA DELL'INDIVIDUAZIONE

È VALIDO IL DIVIETO DI ALIENARE PER UN TEMPO INDETERMINATO STABILITO PER CONTRATTO? NO SÌ, MA SOLO SE RISPONDE AD UN APPREZZABILE INTERESSE DELLE PARTI SÌ, MA IL PATTO NON È OPPONIBILE AI TERZI DI BUONA FEDE SÌ, SALVO CHE LA NATURA DELL'AFFARE O GLI USI ESCLUDANO TALE VALIDITÀ

IL DIVIETO DI ALIENARE VALIDAMENTE STABILITO PER CONTRATTO: HA EFFETTO TRA LE PARTI, MA GLI USI LOCALI POSSONO STABILIRE DIVERSAMENTE HA EFFETTO SOLO TRA LE PARTI ED I PRIMI AVENTI CAUSA HA EFFETTO SOLO TRA LE PARTI HA EFFETTO "ERGA OMNES"

È VALIDA LA PROMESSA DELL'OBBLIGAZIONE DEL TERZO? NO, MAI SÌ, MA IL PROMITTENTE È TENUTO A PAGARE UN INDENNIZZO QUALORA IL TERZO RIFIUTI DI OBBLIGARSI NO, SALVO CHE SI TRATTI DI OBBLIGAZIONI FUNGIBILI SÌ, SALVO CHE SI TRATTI DI OBBLIGAZIONI INFUNGIBILI

SALVO DIVERSO ACCORDO, LA CLAUSOLA PENALE STIPULATA TRA LE PARTI DI UN CONTRATTO, IN CASO DI INADEMPIMENTO HA L'EFFETTO: DI LIMITARE IL RISARCIMENTO ALLA SOLA PRESTAZIONE PROMESSA DI DEFINIRE IL CORRISPETTIVO DEL RECESSO DI RISOLVERE IL CONTRATTO DI DIRITTO DI LIMITARE LA PROPONIBILITÀ DELL'ECCEZIONE D'INADEMPIMENTO

LA PENALE PER IL CASO DI INADEMPIMENTO È DOVUTA: SOLO SE SI PROVA IL DANNO INDIPENDENTEMENTE DALLA PROVA DEL DANNO SOLO SE L'INADEMPIMENTO HA CAUSATO UN GRAVE DANNO SOLO SE NON SI PRETENDE IL MAGGIOR DANNO

IL CREDITORE PUÒ DOMANDARE INSIEME LA PRESTAZIONE PRINCIPALE E LA PENALE STABILITA? SÌ, MA SOLO SE LA PENALE È STATA STIPULATA PER IL SEMPLICE RITARDO SÌ, MA SOLO SE LA PENALE È STATA STIPULATA PER IL DEFINITIVO INADEMPIMENTO NO, IN NESSUN CASO SÌ, SEMPRE

LA PENALE PUÒ ESSERE DIMINUITA EQUAMENTE DAL GIUDICE? NO, SALVO CHE L'OBBLIGAZIONE PRINCIPALE SIA STATA PARZIALMENTE ESEGUITA O SE L'AMMONTARE DI ESSA SIA MANIFESTAMENTE ECCESSIVO NO, MAI SÌ, MA SOLO CON IL CONSENSO DEL CREDITORE SÌ, PURCHÉ LA PENALE SUPERI DI OLTRE UN TERZO IL VALORE DELLA PRESTAZIONE PRINCIPALE

QUAL È LA FUNZIONE DELLA CAPARRA PENITENZIALE? QUELLA DI LIMITAZIONE DEL RISARCIMENTO DEL DANNO PER L'INADEMPIMENTO ASSOLUTO QUELLA DI CORRISPETTIVO DEL RECESSO QUELLA DI LIMITAZIONE DEL RISARCIMENTO DEL DANNO PER IL RITARDO NELL'ADEMPIMENTO QUELLA DI CONVENIRE IL DIRITTO DI RISOLUZIONE DEL CONTRATTO

SECONDO IL CODICE CIVILE, IL POTERE DI RAPPRESENTANZA: È CONFERITO DALLA LEGGE OVVERO DALL'INTERESSATO PUÒ ESSERE CONFERITO SOLO DALL'INTERESSATO PUÒ ESSERE CONFERITO SOLO DALL'INTERESSATO IN BASE AD UNA SPECIFICA NORMA AUTORIZZATORIA È SEMPRE CONFERITO SOLO DALL'INTERESSATO E MEDIANTE ATTO SCRITTO

IL CONTRATTO VALIDAMENTE CONCLUSO DAL RAPPRESENTANTE IN NOME E PER CONTO DEL RAPPRESENTATO: PRODUCE DIRETTAMENTE EFFETTO NEI CONFRONTI DEL RAPPRESENTATO PRODUCE EFFETTO SOLO NEI CONFRONTI DEL RAPPRESENTANTE PRODUCE EFFETTO NEI CONFRONTI DEL RAPPRESENTATO SOLO SE ESPRESSAMENTE PATTUITO COL TERZO PRODUCE EFFETTO NEI CONFRONTI DEL RAPPRESENTATO SOLO TRAMITE RATIFICA POSTUMA

QUANDO LA RAPPRESENTANZA È CONFERITA DALL'INTERESSATO, PER LA VALIDITÀ DEL CONTRATTO CONCLUSO DAL RAPPRESENTANTE È SUFFICIENTE CHE QUESTI ABBIA: LA CAPACITÀ D'INTENDERE E DI VOLERE, SEMPRE CHE IL RAPPRESENTATO SIA LEGALMENTE CAPACE LA CAPACITÀ CONTRATTUALE LA CAPACITÀ DI AGIRE LA CAPACITÀ GIURIDICA

IL RAPPRESENTATO CHE È IN MALA FEDE PUÒ GIOVARSI DELLO STATO DI IGNORANZA DEL RAPPRESENTANTE? NO, SALVO CHE QUESTI SIA INCAPACE SÌ, SALVO CHE QUESTI NON SI OPPONGA NO, IN NESSUN CASO SÌ, IN OGNI CASO

LA PROCURA NON HA EFFETTO: SE NON È CONFERITA PER ISCRITTO SE NON È CONFERITA CON LE FORME PRESCRITTE PER IL CONTRATTO CHE IL RAPPRESENTANTE DEVE CONCLUDERE SE NON È CONFERITA ALMENO CON SCRITTURA PRIVATA AUTENTICATA ALLA PRESENZA DI DUE TESTIMONI SE NON È CONFERITA CON ATTO PUBBLICO

LA PROCURA PER COMPRARE UN IMMOBILE NON HA EFFETTO SE NON È CONFERITA: ALMENO VERBALMENTE ALMENO PER SCRITTURA PRIVATA AUTENTICATA ALLA PRESENZA DI DUE TESTIMONI ALMENO PER ISCRITTO ALMENO PER ATTO PUBBLICO ALLA PRESENZA DI DUE TESTIMONI

IL TERZO CHE CONTRATTA COL RAPPRESENTANTE PUÒ ESIGERE CHE QUESTI GIUSTIFICHI I SUOI POTERI? NO, MAI SÌ, MA SOLO SE IL CONTRATTO CONCERNE BENI IMMOBILI NO, SALVO CHE VI SIANO FONDATI MOTIVI DI RITENERE CHE SI TRATTI DI "FALSUS PROCURATOR" SÌ, SEMPRE

IL CONTRATTO CONCLUSO DAL RAPPRESENTANTE IN CONFLITTO D'INTERESSI COL RAPPRESENTATO È: SEMPRE ANNULLABILE ANNULLABILE, SE IL CONFLITTO ERA CONOSCIUTO O RICONOSCIBILE DAL TERZO NULLO, PURCHÉ IL CONFLITTO ERA EFFETTIVAMENTE CONOSCIUTO DAL TERZO INEFFICACE, SALVO RATIFICA DA PARTE DEL RAPPRESENTATO

IL CONTRATTO CON SE STESSO È ANNULLABILE: IN OGNI CASO SE NON È STATO SPECIFICAMENTE AUTORIZZATO DAL RAPPRESENTATO OVVERO SE IL SUO CONTENUTO NON SIA DETERMINATO IN MODO DA ESCLUDERE IL CONFLITTO D'INTERESSI SOLO SE IL CONFLITTO D'INTERESSI ERA CONOSCIUTO DAL TERZO SOLO SE MANCA UN'ESPRESSA AUTORIZZAZIONE PER ISCRITTO

DA CHI PUÒ ESSERE PROPOSTA L'IMPUGNAZIONE AVVERSO IL CONTRATTO CHE IL RAPPRESENTANTE HA CONCLUSO CON SE STESSO? DAL RAPPRESENTATO E DAL TERZO CHE IGNORAVA SENZA COLPA IL CONFLITTO D'INTERESSE DEL RAPPRESENTANTE SOLO DAL RAPPRESENTATO DA QUALUNQUE INTERESSATO DAL RAPPRESENTATO E DAL RAPPRESENTANTE

LE MODIFICHE DELLA PROCURA SPECIALE SONO OPPONIBILI AI TERZI CHE NON LE CONOSCESSERO AL MOMENTO DELLA CONCLUSIONE DEL CONTRATTO? NO, SALVO CHE SIANO STATE PORTATE A CONOSCENZA DEI TERZI CON MEZZI IDONEI NO, IN NESSUN CASO SÌ, MA SOLO SE SIANO STATE DISPOSTE CON ATTO PUBBLICO ANTERIORE SÌ, MA SOLO SE RISULTINO DA ATTO SCRITTO AVENTE DATA ANTERIORE CERTA

LA REVOCA DELLA PROCURA È OPPONIBILE AI TERZI CHE, AL MOMENTO DELLA CONCLUSIONE DEL CONTRATTO, NON NE FOSSERO A CONOSCENZA? NO, IN NESSUN CASO NO, SALVO CHE LA REVOCA SIA STATA PORTATA A CONOSCENZA DEI TERZI CON MEZZI IDONEI SÌ, MA SOLO SE LA REVOCA SIA STATA FATTA PER ATTO PUBBLICO NO, SALVO CHE LA REVOCA RISULTI DA ATTO SCRITTO AVENTE DATA ANTERIORE CERTA

COLUI CHE HA CONTRATTATO COME RAPPRESENTANTE SENZA POTERI: È IN OGNI CASO RESPONSABILE DEL DANNO SUBITO DAL TERZO NON È MAI RESPONSABILE DEL DANNO SOFFERTO DAL TERZO È SEMPRE RESPONSABILE IN SOLIDO COL RAPPRESENTATO PER IL DANNO SUBITO DAL TERZO È RESPONSABILE DEL DANNO CHE IL TERZO HA SOFFERTO PER AVER SENZA SUA COLPA CONFIDATO NELLA VALIDITÀ DEL CONTRATTO

IL RAPPRESENTANTE CHE HA ECCEDUTO I LIMITI DELLE FACOLTÀ CONFERITEGLI DAL RAPPRESENTATO: È IN OGNI CASO RESPONSABILE DEL DANNO SUBITO DAL TERZO È RESPONSABILE DEL DANNO CHE IL TERZO HA SOFFERTO PER AVER CONFIDATO NELLA VALIDITÀ DEL CONTRATTO SENZA SUA COLPA NON È MAI RESPONSABILE DEI DANNI SUBITI DAL TERZO È RESPONSABILE IN SOLIDO CON IL DOMINUS DEI DANNI SUBITI DAL TERZO

IL CONTRATTO STIPULATO TRA IL RAPPRESENTANTE SENZA POTERI ED IL TERZO È: INESISTENTE NULLO INEFFICACE ANNULLABILE

IL CONTRATTO CONCLUSO DAL "FALSUS PROCURATOR" PUÒ ESSERE RATIFICATO DAL RAPPRESENTATO? SÌ, CON LE FORME PRESCRITTE PER LA CONCLUSIONE DI ESSO NO, MAI SÌ, MA SOLO ENTRO QUINDICI GIORNI DAL COMPIMENTO DELL'ATTO SÌ, MA SOLO OVE IL TERZO VI CONSENTA

LA RATIFICA DEL CONTRATTO CONCLUSO DAL "FALSUS PROCURATOR" HA EFFETTO: "EX TUNC", ANCHE A DISCAPITO DEI DIRITTI DEI TERZI RETROATTIVO, MA SONO SALVI I DIRITTI DEI TERZI "EX NUNC" DAL MOMENTO IN CUI IL RAPPRESENTATO È STATO INVITATO DAL TERZO A PRONUNZIARSI SULLA RATIFICA

LA FACOLTÀ DI RATIFICA DA PARTE DELL'INTERESSATO DI UN CONTRATTO CONCLUSO DAL "FALSUS PROCURATOR": SI TRASMETTE AGLI EREDI SI TRASMETTE AI EREDI, MA SOLO A FAVORE DI QUELLI LEGITTIMI NON SI TRASMETTE AGLI EREDI PUÒ ESSERE TRASMESSA AGLI EREDI, MA SOLO PER TESTAMENTO

IL TERZO CONTRAENTE ED IL "FALSUS PROCURATOR": D'ACCORDO, POSSONO SCIOGLIERE IL CONTRATTO PRIMA DELLA RATIFICA DA PARTE DELL'INTERESSATO NON POSSONO IN ALCUN MOMENTO SCIOGLIERE IL CONTRATTO D'ACCORDO, POSSONO SCIOGLIERE IL CONTRATTO ANCHE DOPO LA RATIFICA DELL'INTERESSATO POSSONO SEMPRE SCIOGLIERE IL CONTRATTO, MA SOLO PREVIA AUTORIZZAZIONE DELL'INTERESSATO

IL TERZO CHE HA CONTRATTATO CON IL "FALSUS PROCURATOR" PUÒ: PRETENDERE DALL'INTERESSATO L'ESECUZIONE DEL CONTRATTO PRECLUDERE LA FACOLTÀ DI RATIFICA DELL'INTERESSATO DICHIARANDO PER ISCRITTO DI VOLERNE APPROFITTARE INVITARE L'INTERESSATO A PRONUNZIARSI SULLA RATIFICA ENTRO UN CERTO TERMINE OTTENERE UNA SENTENZA CHE PRODUCA GLI EFFETTI DEL CONTRATTO NON RATIFICATO

NEL CONTRATTO PER PERSONA DA NOMINARE, SALVA DIVERSA CONVENZIONE DELLE PARTI, È PREVISTO DALLA LEGGE UN TERMINE PER LA COMUNICAZIONE DI NOMINA? SÌ, QUATTRO GIORNI SÌ, CINQUE GIORNI SÌ, TRE GIORNI NO

NEL CONTRATTO PER PERSONA DA NOMINARE, LA DICHIARAZIONE DI NOMINA NON HA EFFETTO: SE NON È NOTIFICATA ALL'ALTRO CONTRAENTE SE NON È ACCOMPAGNATA DALL'ACCETTAZIONE DELLA PERSONA NOMINATA O SE NON ESISTE UNA PROCURA ANTERIORE AL CONTRATTO SE NON È FATTA PER ISCRITTO, QUALUNQUE SIA LA FORMA DEL CONTRATTO SE NON È TRASCRITTA

NEL CONTRATTO PER PERSONA DA NOMINARE, L'ACCETTAZIONE DELLA PERSONA NOMINATA NON HA EFFETTO SE: NON RIVESTE LA STESSA FORMA USATA PER IL CONTRATTO, ANCHE SE NON PRESCRITTA DALLA LEGGE NON È TRASCRITTA NEGLI APPOSITI REGISTRI IMMOBILIARI NON RIVESTE, IN OGNI CASO, LA FORMA SCRITTA NON RIVESTE, IN OGNI CASO, LA FORMA DELL'ATTO PUBBLICO

NEL CONTRATTO PER PERSONA DA NOMINARE, È VALIDA UNA DICHIARAZIONE DI NOMINA FATTA ORALMENTE? SÌ, SE IL CONTRATTO È VALIDAMENTE CONCLUSO IN FORMA ORALE NO, DEVE ESSERE SEMPRE FATTA PER ISCRITTO SÌ, ANCHE SE IL CONTRATTO È REDATTO PER ISCRITTO NO, DEVE SEMPRE ESSERE FATTA PER ATTO PUBBLICO

NEL CONTRATTO PER PERSONA DA NOMINARE, SE MANCA O È INVALIDA LA DICHIARAZIONE DI NOMINA: IL CONTRATTO È ANNULLABILE IL CONTRATTO PRODUCE I SUOI EFFETTI TRA LE PARTI ORIGINARIE IL CONTRATTO È NULLO PER IMPOSSIBILITÀ SOPRAVVENUTA IL CONTRATTO È TOTALMENTE INEFFICACE

NEL CONTRATTO PER PERSONA DA NOMINARE, LA VALIDA DICHIARAZIONE DI NOMINA HA EFFETTI RETROATTIVI? SÌ SÌ, SALVO CHE NON SIA STATA FATTA NEI TERMINI STABILITI DALLA LEGGE O DALLE PARTI NO, HA EFFETTO DAL MOMENTO IN CUI VIENE FATTA NO, HA EFFETTO DAL MOMENTO DELL'ACCETTAZIONE DEL TERZO

NEI CONTRATTI A PRESTAZIONI CORRISPETTIVE È POSSIBILE CHE UNA DELLE PARTI SOSTITUISCA A SÉ UN TERZO NEI RAPPORTI DERIVANTI DAL CONTRATTO? SÌ, PURCHÉ VI SIA, SALVE LE ECCEZIONI PREVISTE DALLA LEGGE, IL CONSENSO DEL CONTRAENTE CEDUTO SÌ, MA È SEMPRE NECESSARIO IL CONSENSO DEL CONTRAENTE CEDUTO NO, MAI SÌ, PURCHÉ SI TRATTI DI OBBLIGHI FUNGIBILI

NELLA CESSIONE DEL CONTRATTO, IL CONTRAENTE CEDUTO PUÒ OPPORRE AL CESSIONARIO LE ECCEZIONI DERIVANTI DA ALTRI RAPPORTI CONTRATTUALI COL CEDENTE? SÌ, SALVO QUELLE DI NATURA PERSONALE NO, SALVA ESPRESSA RISERVA EFFETTUATA AL MOMENTO IN CUI HA ACCONSENTITO ALLA SOSTITUZIONE SÌ, SEMPRE NO, SALVO LA PRESCRIZIONE DI CREDITI PECUNIARI

NELLA CESSIONE DEL CONTRATTO, IL CONTRAENTE CEDUTO PUÒ OPPORRE AL CESSIONARIO LE ECCEZIONI DERIVANTI DAL CONTRATTO OGGETTO DELLA CESSIONE? NO SÌ, AD ECCEZIONE DELLA PRESCRIZIONE DI CREDITI PECUNIARI NO, SALVO CHE NE ABBIA FATTA ESPRESSA RISERVA AL MOMENTO IN CUI HA ACCONSENTITO ALLA SOSTITUZIONE SÌ

NELLA CESSIONE DEL CONTRATTO, IL CEDENTE È TENUTO A GARANTIRE L'ADEMPIMENTO DELLE OBBLIGAZIONI DEL CONTRAENTE CEDUTO? NO, SE NON ASSUME TALE GARANZIA SÌ, ED È NULLO OGNI PATTO CONTRARIO NO, ED È NULLO OGNI PATTO CONTRARIO SÌ, SE TALE GARANZIA NON È ESPRESSAMENTE ESCLUSA

AI SENSI DEL CODICE CIVILE, LA STIPULAZIONE DI UN CONTRATTO A FAVORE DI TERZO È VALIDA QUALORA: IL SOLO PROMITTENTE VI ABBIA INTERESSE VI ABBIANO INTERESSE SIA IL TERZO SIA LO STIPULANTE IL TERZO VI ABBIA INTERESSE LO STIPULANTE VI ABBIA INTERESSE

NEL CONTRATTO A FAVORE DI TERZI, SALVO PATTO CONTRARIO, IL TERZO MEDESIMO ACQUISTA IL DIRITTO CONTRO IL PROMITTENTE: PER EFFETTO DELLA REGISTRAZIONE DEL CONTRATTO PER EFFETTO DELLA STIPULAZIONE DEL CONTRATTO PER EFFETTO DELLA SUA DICHIARAZIONE DI VOLERNE PROFITTARE PER EFFETTO DELLA TRASCRIZIONE DEL CONTRATTO

NEL CONTRATTO A FAVORE DI TERZI, LO STIPULANTE, DI NORMA, PUÒ REVOCARE LA STIPULAZIONE? SÌ, FINCHÉ IL TERZO NON ABBIA DICHIARATO, ANCHE NEI CONFRONTI DEL PROMITTENTE, DI VOLERNE APPROFITTARE NO, SALVA AUTORIZZAZIONE DEL PROMITTENTE NO, MAI SÌ, IN OGNI MOMENTO

NEL CONTRATTO A FAVORE DI TERZO, IL PROMITTENTE PUÒ OPPORRE AL TERZO: LE ECCEZIONI FONDATE SU OGNI RAPPORTO TRA PROMITTENTE E STIPULANTE SOLO LE ECCEZIONI DERIVANTI DA RAPPORTI TRA PROMITTENTE E TERZO LE ECCEZIONI FONDATE SUL CONTRATTO DAL QUALE IL TERZO DERIVA IL SUO DIRITTO, MA NON QUELLE FONDATE SU ALTRI RAPPORTI TRA PROMITTENTE E STIPULANTE SOLO LE ECCEZIONI PERSONALI

IL CONTRATTO SIMULATO PRODUCE EFFETTI TRA LE PARTI? NO, MAI SÌ, SEMPRE SÌ, SALVO CHE SIA ILLECITO SÌ, PURCHÉ NE SUSSISTANO I REQUISITI DI SOSTANZA E DI FORMA

NELLA SIMULAZIONE, SE LE PARTI HANNO VOLUTO CONCLUDERE UN CONTRATTO DIVERSO DA QUELLO APPARENTE: IL CONTRATTO DISSIMULATO È SEMPRE INEFFICACE IL CONTRATTO DISSIMULATO HA EFFETTO SOLO NEI CONFRONTI DELLA PARTE IN BUONA FEDE IL CONTRATTO DISSIMULATO È IN OGNI CASO NULLO HA EFFETTO TRA ESSE IL CONTRATTO DISSIMULATO, SE NE SUSSISTONO I REQUISITI DI SOSTANZA E DI FORMA

I TERZI POSSONO FAR VALERE LA SIMULAZIONE NEI CONFRONTI DELLE PARTI DI UN CONTRATTO SIMULATO? SÌ, QUANDO LA SIMULAZIONE PREGIUDICA I LORO DIRITTI NO, MAI NO, SALVO CHE IL DIRITTO SIA SORTO ANTERIORMENTE ALL'ATTO SIMULATO SÌ, SEMPRE

I CONTRAENTI POSSONO OPPORRE LA SIMULAZIONE DEL CONTRATTO AI CREDITORI DEL TITOLARE APPARENTE CHE ABBIANO COMPIUTO ATTI DI ESECUZIONE SUI BENI OGGETTO DEL CONTRATTO SIMULATO? NO, MAI NO, MA SOLO SE DETTI CREDITORI SONO IN BUONA FEDE SÌ, SEMPRE SÌ, SALVO CHE SI TRATTI DI ATTI DI ESECUZIONE SU BENI IMMOBILI

SECONDO IL CODICE CIVILE, NELLA SIMULAZIONE, SALVE LE REGOLE SULLA TRASCRIZIONE, CHI PREVALE TRA I CREDITORI DEL SIMULATO ALIENANTE E I CREDITORI DEL SIMULATO ACQUIRENTE, QUANDO ENTRAMBI SIANO CHIROGRAFARI? I SECONDI, IN OGNI CASO I PRIMI, IN OGNI CASO I PRIMI, PURCHÉ IL LORO CREDITO SIA ANTERIORE ALL'ATTO SIMULATO I SECONDI, PURCHÉ IL LORO CREDITO SIA ANTERIORE

SE L'AZIONE DI SIMULAZIONE È PROPOSTA DA TERZI O DA CREDITORI, È AMMISSIBILE LA PROVA PER TESTIMONI? SÌ, SENZA LIMITI SÌ, PURCHÉ IL VALORE DEL CONTRATTO SUPERI MILLE EURO NO, MAI NO, SALVO CHE SI VERSI NELL'IMPOSSIBILITÀ MATERIALE DI PRODURRE UNA PROVA SCRITTA

SE IL CONTRATTO PRESENTA UNA CAUSA ILLECITA, ESSO È: INEFFICACE RESCINDIBILE ANNULLABILE NULLO

IL CONTRATTO CONTRARIO A NORME IMPERATIVE È: ANNULLABILE NULLO INEFFICACE RESCINDIBILE

LA CONTRARIETÀ DELLA CAUSA DEL CONTRATTO AL BUON COSTUME DETERMINA: LA NULLITÀ DEL CONTRATTO LA RESCINDIBILITÀ DEL CONTRATTO L'INEFFICACIA DEL CONTRATTO L'ANNULLABILITÀ DEL CONTRATTO

L'ASSENZA DI ACCORDO NEL CONTRATTO NE DETERMINA: L'INESISTENZA L'ANNULLABILITÀ, SALVO CHE NEI CONTRATTI PER ADESIONE L'ANNULLABILITÀ, IN OGNI CASO LA NULLITÀ

L'ASSENZA DI OGGETTO NEL CONTRATTO NE DETERMINA: L'ANNULLABILITÀ, SALVO CHE LA LEGGE DISPONGA DIVERSAMENTE L'INEFFICACIA LA RESCINDIBILITÀ LA NULLITÀ

LA MANCANZA DELLA FORMA SCRITTA NEL CONTRATTO DI COMPRAVENDITA DI BENI IMMOBILI DETERMINA: L'ANNULLABILITÀ DEL CONTRATTO L'INEFFICACIA DEL CONTRATTO LA NULLITÀ DEL CONTRATTO L'INESISTENZA DEL CONTRATTO

LA NULLITÀ DI SINGOLE CLAUSOLE DI UN CONTRATTO IMPORTA LA NULLITÀ DELL'INTERO CONTRATTO: SOLO SE TRATTASI DI NULLITÀ PER ILLICEITÀ DELLA CAUSA IN OGNI CASO SE RISULTA CHE I CONTRAENTI NON LO AVREBBERO CONCLUSO SENZA QUELLA PARTE DEL SUO CONTENUTO CHE È COLPITA DALLA NULLITÀ SOLO SE LE CLAUSOLE NULLE SONO CONTRARIE A NORME IMPERATIVE

LA NULLITÀ PARZIALE DEL CONTRATTO IMPORTA LA NULLITÀ DELL'INTERO CONTRATTO? SÌ, SE RISULTA CHE I CONTRAENTI NON LO AVREBBERO CONCLUSO SENZA QUELLA PARTE AFFETTA DA NULLITÀ SÌ, IN OGNI CASO NO, IN NESSUN CASO NO, SALVO CHE LA NULLITÀ DIPENDA DA ILLICEITÀ DELLA CAUSA

SALVO ECCEZIONI PREVISTE DALLA LEGGE, CHI PUÒ FAR VALERE LA NULLITÀ DEL CONTRATTO? SOLO IL CONTRAENTE CHE ABBIA UN INTERESSE ALMENO MORALMENTE RILEVANTE SOLO I CONTRAENTI O I LORO EREDI O AVENTI CAUSA, A PRESCINDERE DAGLI INTERESSI VANTATI CHIUNQUE VI ABBIA INTERESSE SOLO IL CONTRAENTE CHE ABBIA UN INTERESSE PATRIMONIALMENTE RILEVANTE

LA NULLITÀ DEL CONTRATTO PUÒ ESSERE FATTA VALERE D'UFFICIO DAL GIUDICE? NO, MAI NO, SALVO CHE SI TRATTI DI NULLITÀ PER VIOLAZIONE DI NORME IMPERATIVE SÌ, SEMPRE SÌ, PURCHÉ NON SIA DECORSO IL TERMINE DI PRESCRIZIONE DELL'AZIONE DI NULLITÀ

QUANDO SI PRESCRIVE L'AZIONE DI NULLITÀ DEL CONTRATTO? IN CINQUE ANNI IN UN ANNO IN DIECI ANNI MAI

IL CONTRATTO NULLO: NON PUÒ ESSERE CONVALIDATO SE LA LEGGE NON PREVEDE DIVERSAMENTE PUÒ ESSERE SEMPRE CONVALIDATO NON PUÒ MAI ESSERE CONVALIDATO PUÒ SOLO ESSERE RATIFICATO

UN CONTRATTO NULLO PUÒ PRODURRE GLI EFFETTI DI UN CONTRATTO DIVERSO? SÌ, SEMPRE, PURCHÉ LA NULLITÀ NON DIPENDA DA ILLICEITÀ DELLA CAUSA SÌ, SEMPRE, PURCHÉ LE PARTI FORMALIZZINO LA CONVERSIONE PER ISCRITTO SÌ, PURCHÉ SUSSISTANO I REQUISITI DI SOSTANZA E DI FORMA E DEBBA RITENERSI CHE LE PARTI LO AVREBBERO VOLUTO SE AVESSERO CONOSCIUTO LA NULLITÀ NO, MAI

IL CONTRATTO CONCLUSO DA CHI NON ABBIA LA CAPACITÀ DI AGIRE È: RESCINDIBILE, IN OGNI CASO ANNULLABILE NULLO INEFFICACE

IL CONTRATTO CONCLUSO DAL MINORE È: ANNULLABILE VALIDO ED EFFICACE NULLO VALIDO, MA INEFFICACE

È VALIDO IL CONTRATTO CONCLUSO DAL MINORE CHE CON RAGGIRI ABBIA OCCULTATO LA SUA MINORE ETA'? SÌ NO, È ANNULLABILE SÌ, MA È IMPUGNABILE NO, È NULLO

IL CONTRATTO STIPULATO DA COLUI CHE È INCAPACE DI INTENDERE E DI VOLERE È: ANNULLABILE, IN OGNI CASO INEFFICACE, IN OGNI CASO NULLO, SE RISULTA UN GRAVE PREGIUDIZIO ALL'ALTRO CONTRAENTE ANNULLABILE, SE NE RISULTA UN GRAVE PREGIUDIZIO ALL'AUTORE

A NORMA DEL CODICE CIVILE, QUALI SONO I VIZI DEL CONSENSO CHE POSSONO INFICIARE LA VALIDA CONCLUSIONE DI UN CONTRATTO? ERRORE, RISERVA MENTALE E DOLO ERRORE, VIOLENZA E DOLO VIOLENZA, DOLO E SIMULAZIONE ERRORE, VIOLENZA E STATO DI NECESSITÀ

I VIZI DEL CONSENSO PRESTATO PER LA CONCLUSIONE DEL CONTRATTO DETERMINANO: LA NULLITÀ DEL CONTRATTO L'ANNULLABILITÀ DEL CONTRATTO LA RISOLUZIONE DEL CONTRATTO L'INEFFICACIA DEL CONTRATTO

PERCHÉ POSSA ESSERE CAUSA DI INVALIDITÀ DEL CONTRATTO, È NECESSARIO CHE L'ERRORE SIA: COMUNE AD ENTRAMBE LE PARTI, PURCHÉ ESSENZIALE ESSENZIALE ED EFFETTIVAMENTE CONOSCIUTO DALL'ALTRO CONTRAENTE ESSENZIALE O COMUNQUE RICONOSCIBILE DALL'ALTRO CONTRAENTE ESSENZIALE E RICONOSCIBILE DALL'ALTRO CONTRAENTE

È ANNULLABILE UN CONTRATTO PER ERRORE DI DIRITTO? SÌ, SE L'ERRORE È RICONOSCIBILE DALL'ALTRO CONTRAENTE ED È STATA LA RAGIONE UNICA O PRINCIPALE DEL CONTRATTO SÌ, ALL'UNICA CONDIZIONE CHE L'ERRORE SIA RICONOSCIBILE DALL'ALTRO CONTRAENTE NO, MAI NO, SALVO CHE IL CONTRAENTE IN ERRORE SUBISCA UN GRAVE PREGIUDIZIO

LA VIOLENZA ESERCITATA DA UN TERZO È CAUSA DI ANNULLAMENTO DEL CONTRATTO? NO, SALVO CHE IL CONTRAENTE AVVANTAGGIATO NE SIA A CONOSCENZA SÌ, MA SOLO SE IL TERZO RICEVE UN VANTAGGIO, ANCHE SE INDIRETTO SÌ SÌ, MA SOLO SE SI TRATTA DI VIOLENZA FISICA

LA VIOLENZA DIRETTA CONTRO TERZI PUÒ ESSERE CAUSA DI ANNULLAMENTO DEL CONTRATTO? SÌ, MA SOLO SE LA VIOLENZA È RIVOLTA AI FIGLI DEL CONTRAENTE SÌ, MA SOLO SE LA VIOLENZA È DIRETTA VERSO IL CONIUGE DEL CONTRAENTE SÌ, MA SOLO SE IL MALE MINACCIATO RIGUARDA LA PERSONA O I BENI DEL CONIUGE, DI UN DISCENDENTE O DI UN ASCENDENTE DEL CONTRAENTE NO, MAI

IL SOLO TIMORE REVERENZIALE È CAUSA DI ANNULLAMENTO DEL CONTRATTO? SÌ, SEMPRE NO, MAI NO, SALVO CHE L'ALTRO CONTRAENTE SE NE SIA AVVANTAGGIATO SÌ, MA SOLO QUANDO L'ALTRO CONTRAENTE POTEVA RICONOSCERE L'ESISTENZA DEL TIMORE REVERENZIALE

COME È DEFINITA L'AZIONE VOLTA A FAR VALERE L'ANNULLABILITÀ DEL CONTRATTO? AZIONE DI NULLITÀ AZIONE DI RESCISSIONE AZIONE DI ANNULLAMENTO AZIONE DI RISOLUZIONE

I RAGGIRI USATI DAL TERZO DETERMINANO L'ANNULLABILITÀ DEL CONTRATTO? NO, SALVO CHE I RAGGIRI FOSSERO NOTI AL CONTRAENTE CHE NE HA TRATTO VANTAGGIO SÌ, ANCHE SE I RAGGIRI NON ERANO NOTI AL CONTRAENTE CHE NE HA TRATTO VANTAGGIO SÌ, SEMPRE SÌ, PURCHÉ IL CONTRAENTE RAGGIRATO SUBISCA UN GRAVE PREGIUDIZIO ECONOMICO

IN QUANTI ANNI SI PRESCRIVE L'AZIONE DI ANNULLAMENTO DEL CONTRATTO? CINQUE ANNI TRE ANNI DUE ANNI UN ANNO

SALVO ECCEZIONI, DA CHI PUÒ ESSERE DOMANDATO L'ANNULLAMENTO DEL CONTRATTO? DAI CONTRAENTI E DAL PUBBLICO MINISTERO SOLO DALLA PARTE NEL CUI INTERESSE È STABILITO DALLA LEGGE DA TUTTI I CONTRAENTI INTERESSATI DA CHIUNQUE VI ABBIA INTERESSE

NEL CASO DI CONTRATTO STIPULATO DA UN CONDANNATO IN STATO DI INTERDIZIONE LEGALE, DA CHI PUÒ ESSERE FATTA VALERE L'AZIONE DI ANNULLAMENTO? SOLO DALL'ALTRO CONTRAENTE DA CHIUNQUE VI ABBIA INTERESSE SOLO DAL CONDANNATO INTERDETTO SOLO DAL TUTORE DEL CONDANNATO INTERDETTO

L'ANNULLABILITÀ DEL CONTRATTO PUÒ ESSERE OPPOSTA DALLA PARTE CONVENUTA PER L'ESECUZIONE DEL CONTRATTO MEDESIMO? SÌ, MA SOLO SE NON È PRESCRITTA L'AZIONE DI ANNULLAMENTO SÌ, MA SOLO SE L'ANNULLABILITÀ DIPENDE DA VIOLENZA SÌ, MA SOLO SE L'ANNULLABILITÀ DIPENDE DA DOLO SÌ, ANCHE SE È PRESCRITTA L'AZIONE DI ANNULLAMENTO

QUALE EFFETTO PRODUCE NEI CONFRONTI DEI TERZI L'ANNULLAMENTO DEL CONTRATTO NON DIPENDENTE DA INCAPACITÀ LEGALE? SALVI GLI EFFETTI DELLA TRASCRIZIONE, NON PREGIUDICA I DIRITTI DEI TERZI ACQUISTATI A TITOLO ONEROSO E IN BUONA FEDE NON PREGIUDICA MAI I DIRITTI ACQUISITI DAI TERZI TITOLO ONEROSO NON PREGIUDICA MAI I DIRITTI DEI TERZI IN BUONA FEDE CADUCA SEMPRE I DIRITTI DEI TERZI

IL CONTRATTO ANNULLABILE PUÒ ESSERE CONVALIDATO? NO, PUÒ ESSERE SOLO RETTIFICATO CON APPOSITA DICHIARAZIONE SCRITTA SÌ, SEGUENDO TALUNE FORMALITÀ PREVISTE DAL CODICE CIVILE SÌ, NELLA MODALITÀ RITENUTA PIÙ OPPORTUNA DAL CONTRAENTE INTERESSATO NO, IN NESSUN MODO

IN QUALE DELLE SEGUENTI IPOTESI IL CONTRATTO PUÒ ESSERE RESCISSO? QUALORA UNA PARTE ABBIA ASSUNTO OBBLIGAZIONI A CONDIZIONI INIQUE, PER LA NECESSITÀ, NOTA ALLA CONTROPARTE, DI SALVARE SÉ OD ALTRI DA UNO STATO DI PERICOLO PER STATO DI BISOGNO, ANCHE SE L'ALTRA PARTE NON NE HA PROFITTATO PER INADEMPIMENTO SE IL CONSENSO DI UNA DELLE PARTI SIA STATO ESTORTO CON VIOLENZA

SE LA SPROPORZIONE TRA LA PRESTAZIONE DI UNA PARTE DI UN CONTRATTO E QUELLA DELL'ALTRA È DIPESA DALLO STATO DI BISOGNO DI UNA DI ESSE, DEL QUALE L'ALTRA HA APPROFITTATO A SUO VANTAGGIO, LA PARTE DANNEGGIATA PUÒ CHIEDERE: L'ANNULLAMENTO DEL CONTRATTO LA NULLITÀ DEL CONTRATTO LA RESCISSIONE DEL CONTRATTO LA RISOLUZIONE DEL CONTRATTO

L'AZIONE GENERALE DI RESCISSIONE PER LESIONE NON È AMMISSIBILE SE: LA LESIONE NON ECCEDE LA METÀ DEL VALORE CHE LA PRESTAZIONE AVEVA AL TEMPO DEL CONTRATTO LA LESIONE NON COMPORTA UN GRAVE PREGIUDIZIO ECONOMICO LA LESIONE NON ECCEDE UN QUINTO DEL VALORE CHE LA PRESTAZIONE AVEVA AL TEMPO DEL CONTRATTO LA LESIONE NON ECCEDE UN TERZO DEL VALORE CHE LA PRESTAZIONE AVEVA AL TEMPO DEL CONTRATTO

A NORMA DEL CODICE CIVILE, I CONTRATTI ALEATORI POSSONO ESSERE RESCISSI PER CAUSA DI LESIONE? SÌ, MA SOLO SE SI TRATTA DI CONTRATTI ALEATORI PER LORO NATURA NO SÌ SÌ, SALVO CHE SI TRATTI DI CONTRATTI ALEATORI PER VOLONTÀ DELLE PARTI

LA RESCINDIBILITÀ PUÒ ESSERE OPPOSTA DALLA PARTE CONVENUTA PER L'ESECUZIONE DEL CONTRATTO? NO, MAI SÌ, FINO A QUANDO NON È PRESCRITTA L'AZIONE PER FARLA VALERE SÌ, ANCHE SE È PRESCRITTA L'AZIONE PER FARLA VALERE NO, SALVO CHE SI TRATTI DI RESCISSIONE PER LESIONE

SALVO CHE IL FATTO COSTITUISCA REATO, QUAL È IL TERMINE DI PRESCRIZIONE DELL'AZIONE DI RESCISSIONE DEL CONTRATTO? UN ANNO CINQUE ANNI DIECI ANNI TRE ANNI

IL CONTRAENTE CONTRO IL QUALE È DOMANDATA LA RESCISSIONE DEL CONTRATTO, PUÒ EVITARLA? SÌ, PURCHÉ IL CONTRAENTE AVVANTAGGIATO OFFRA DI RIDURRE ALMENO DI UN QUARTO L'AMMONTARE DI QUANTO DEVE RICEVERE SÌ, OFFRENDO UNA MODIFICAZIONE DEL CONTRATTO SUFFICIENTE PER RICONDURLO AD EQUITÀ NO, SALVO CHE LE PARTI ABBIANO CONVENUTO DIVERSAMENTE NO, IN NESSUN CASO

IL CONTRATTO RESCINDIBILE PUÒ ESSERE CONVALIDATO? SÌ, PURCHÉ IL CONTRAENTE CUI SPETTA L'AZIONE DI RESCISSIONE ABBIA DATO VOLONTARIAMENTE ESECUZIONE AL CONTRATTO SÌ, MEDIANTE UN ATTO CHE CONTENGA ESPRESSAMENTE IL MOTIVO DELLA RESCINDIBILITÀ DEL CONTRATTO NO, MAI NO, SALVO CHE LA DICHIARAZIONE DI CONVALIDA VENGA EFFETTUATA TRAMITE NOTAIO

QUALI EFFETTI PRODUCE NEI CONFRONTI DEI TERZI LA RESCISSIONE DEL CONTRATTO? SALVE LE REGOLE SULLA TRASCRIZIONE, NON SUBISCONO PREGIUDIZIO I DIRITTI ACQUISITI DAI TERZI, ANCHE SE IN MALA FEDE SONO SALVI I DIRITTI DEI TERZI, PURCHÉ ACQUISTATI IN BUONA FEDE I DIRITTI DEI TERZI SONO SEMPRE CADUCATI DALLA RESCISSIONE SONO SALVI I DIRITTI DEI TERZI, MA SOLO SE ACQUISITI A TITOLO ONEROSO

IN QUALI CASI PUÒ ESSERE RISOLTO UN CONTRATTO A PRESTAZIONI CORRISPETTIVE? PER INADEMPIMENTO, PER ECCESSIVA ONEROSITÀ O PER STATO DI BISOGNO PER INADEMPIMENTO, PER IMPOSSIBILITÀ SOPRAVVENUTA O PER ECCESSIVA ONEROSITÀ PER INADEMPIMENTO, PER IMPOSSIBILITÀ SOPRAVVENUTA O PER LESIONE "ULTRA DIMIDIUM" SOLO PER STATO DI BISOGNO O PER ECCESSIVA ONEROSITÀ

DI QUALE DEI SEGUENTI RIMEDI DISPONE IL CONTRAENTE NEI CONFRONTI DEL QUALE NON VIENE ESEGUITA LA PRESTAZIONE CONTRATTUALE DALLA CONTROPARTE? DELL'AZIONE DI RESCISSIONE DELL'AZIONE DI NULLITÀ PER INADEMPIMENTO DELL'AZIONE DI RISOLUZIONE PER INADEMPIMENTO DELL'AZIONE DI ANNULLAMENTO

IL CONTRAENTE CHE HA DOMANDATO LA RISOLUZIONE PER INADEMPIMENTO DI UN CONTRATTO A PRESTAZIONI CORRISPETTIVE PUÒ CHIEDERE SUCCESSIVAMENTE L'ADEMPIMENTO? NO, MAI SÌ, SEMPRE NO, SALVO CHE L'ADEMPIMENTO ABBIA NOTEVOLE IMPORTANZA AVUTO RIGUARDO ALL'INTERESSE DELLA PARTE ADEMPIENTE SÌ, SALVO CHE SIA STATA PATTUITA UNA CLAUSOLA RISOLUTIVA ESPRESSA

SECONDO IL CODICE CIVILE, IL CONTRATTO NON SI PUÒ RISOLVERE PER INADEMPIMENTO SE: L'INADEMPIMENTO DI UNA DELLE PARTI È OBIETTIVAMENTE LIEVE L'INADEMPIMENTO DI UNA DELLE PARTI HA SCARSA IMPORTANZA, AVUTO RIGUARDO ALL'INTERESSE DELL'ALTRA LA PARTE CHE CHIEDE LA RISOLUZIONE NON FACCIA CONTESTUALE OFFERTA DELLA PROPRIA PRESTAZIONE L'INADEMPIMENTO DI UNA DELLE PARTI È DOVUTO A COLPA LIEVE

QUANDO È STATA PATTUITA LA CLAUSOLA RISOLUTIVA ESPRESSA, LA RISOLUZIONE: SI VERIFICA DI DIRITTO QUANDO LA PARTE INTERESSATA DICHIARA ALL'ALTRA CHE INTENDE VALERSENE SI VERIFICA AUTOMATICAMENTE AL MOMENTO DELL'INADEMPIMENTO SI VERIFICA DOPO LA NOTIFICA DELLA DIFFIDA AD ADEMPIERE SI VERIFICA SOLO A SEGUITO DELLA PRONUNCIA DEL GIUDICE, SU ISTANZA DI PARTE

LA RISOLUZIONE DEL CONTRATTO PER INADEMPIMENTO HA, TRA LE PARTI, EFFETTO RETROATTIVO? SÌ, SALVO IL CASO DI CONTRATTI AD ESECUZIONE CONTINUATA O PERIODICA, PER I QUALI L'EFFETTO DELLA RISOLUZIONE NON SI ESTENDE ALLE PRESTAZIONI GIÀ ESEGUITE NO, MAI SÌ, IN OGNI CASO NO, SALVO PATTO CONTRARIO

NEI CONTRATTI CON PRESTAZIONI CORRISPETTIVE, SE UN CONTRAENTE NON ADEMPIE O NON OFFRE DI ADEMPIERE NEI TERMINI PREVISTI, L'ALTRO: PUÒ SOLO CHIEDERE LA RISOLUZIONE DEL CONTRATTO PUÒ RESCINDERE IL CONTRATTO PUÒ RIFIUTARSI DI ADEMPIERE LA SUA OBBLIGAZIONE PUÒ SOLO CHIEDERE IL RISARCIMENTO DEL DANNO

QUALI EFFETTI PRODUCE NEI CONFRONTI DEI TERZI LA RISOLUZIONE DEL CONTRATTO? SONO SEMPRE SALVI I DIRITTI DEI TERZI, PURCHÉ IN BUONA FEDE SONO SALVI I DIRITTI DEI TERZI, SE ACQUISTATI A TITOLO ONEROSO I DIRITTI DEI TERZI SONO SEMPRE SACRIFICATI SALVE LE REGOLE SULLA TRASCRIZIONE, NON SUBISCONO PREGIUDIZIO I DIRITTI DEI TERZI, ANCHE SE ACQUISTATI IN MALA FEDE

LA PARTE CONTRO LA QUALE È DOMANDATA LA RISOLUZIONE PER ECCESSIVA ONEROSITÀ SOPRAVVENUTA: NON PUÒ IN ALCUN MODO EVITARLA PUÒ EVITARLA OFFRENDO DI MODIFICARE EQUAMENTE LE CONDIZIONI DEL CONTRATTO NON PUÒ EVITARLA OFFRENDO DI MODIFICARE LE CONDIZIONI DEL CONTRATTO PUÒ EVITARLA DIMOSTRANDO LA SUA BUONA FEDE

LA RISOLUZIONE DEL CONTRATTO PER ECCESSIVA ONEROSITÀ NON PUÒ ESSERE DOMANDATA: SE ESSA DIPENDE DA AVVENIMENTI STRAORDINARI ED IMPREVEDIBILI SE LA SOPRAVVENUTA ONEROSITÀ RIENTRA NELL'ALEA NORMALE DEL CONTRATTO SE IL VALORE DELLA PRESTAZIONE DOVUTA NON È AUMENTATO PIÙ DI UN SESTO SE IL RICHIEDENTE NON VERSA IN STATO DI BISOGNO

AI SENSI DEL CODICE CIVILE, LE CLAUSOLE CONTRATTUALI CHE STABILISCONO CHE IL PREZZO DEI BENI O SERVIZI SIA DETERMINATO AL MOMENTO DELLA CONSEGNA O DELLA PRESTAZIONE: SI PRESUMONO VESSATORIE SINO A PROVA CONTRARIA SONO ANNULLABILI NON HANNO EFFETTO SE NON SONO APPROVATE DALLE ASSOCIAZIONI DEI CONSUMATORI SONO SEMPRE INEFFICACI

NEI CONTRATTI TRA CONSUMATORE E PROFESSIONISTA, L'INEFFICACIA DELLE CLAUSOLE VESSATORIE: OPERA SOLTANTO A VANTAGGIO DEL CONSUMATORE OPERA A VANTAGGIO DI ENTRAMBE LE PARTI OPERA SOLO A VANTAGGIO DEL PREDISPONENTE OPERA A VANTAGGIO DELLA PARTE CHE LA RILEVA PER PRIMA

NEI CONTRATTI TRA CONSUMATORE E PROFESSIONISTA, L'INEFFICACIA DELLE CLAUSOLE VESSATORIE PUÒ ESSERE RILEVATA D'UFFICIO DAL GIUDICE? NO, L'INEFFICACIA È RILEVABILE SOLO SU ISTANZA DI PARTE SÌ, IN OGNI CASO SÌ, MA SOLO SE LE CLAUSOLE NON SIANO STATE OGGETTO DI TRATTATIVA SÌ, MA SOLO SE LE CLAUSOLE NON SIANO STATE EFFETTIVAMENTE CONOSCIUTE DAL CONSUMATORE

NEI CONTRATTI TRA CONSUMATORE E PROFESSIONISTA, NON SI CONSIDERANO VESSATORIE, TRA LE ALTRE, LE CLAUSOLE: CHE SIANO STATE ESPRESSAMENTE SOTTOSCRITTE DAL PROFESSIONISTA CHE SIANO STATE ESPRESSAMENTE SOTTOSCRITTE DAL CONSUMATORE CHE SIANO STATE OGGETTO DI TRATTATIVA INDIVIDUALE CHE RIPRODUCANO USI

NEI CONTRATTI DEI CONSUMATORI, LE CLAUSOLE CHE HANNO PER EFFETTO DI LIMITARE L'OPPONIBILITÀ DELLA ECCEZIONE DI INADEMPIMENTO DA PARTE DEL CONSUMATORE: SONO COMUNQUE EFFICACI SI PRESUMONO VESSATORIE SINO A PROVA CONTRARIA NON SONO VESSATORIE, SALVO PROVA CONTRARIA SI PRESUMONO VESSATORIE, SALVO VALIDAZIONE DI ASSOCIAZIONI DI CONSUMATORI

AI FINI DELL'APPLICAZIONE DELLA DISCIPLINA RELATIVA AI CONTRATTI DEI CONSUMATORI, NELLA NOZIONE DI CONSUMATORE RIENTRANO, SE IN POSSESSO DEI REQUISITI DI LEGGE: LE PERSONE FISICHE E GLI ENTI "NO PROFIT" LE PERSONE GIURIDICHE LE PERSONE FISICHE E LE PERSONE GIURIDICHE LE SOLE PERSONE FISICHE

COME SI DEFINISCE QUEL CONTRATTO CHE HA AD OGGETTO IL TRASFERIMENTO DI UN DIRITTO DIETRO IL CORRISPETTIVO DI UN PREZZO? COMPRAVENDITA COMODATO LOCAZIONE MUTUO

SALVO CHE SI TRATTI DI CONTRATTO ALEATORIO, NELLA VENDITA DI COSA FUTURA, SE LA COSA NON VIENE AD ESISTENZA IL CONTRATTO È: ANNULLABILE RISOLUBILE NULLO INESISTENTE

LA COMPRAVENDITA È UN CONTRATTO: PRELIMINARE CONSENSUALE UNILATERALE REALE

LA COMPRAVENDITA È UN CONTRATTO: AD EFFETTI REALI SEMPRE AD EFFETTI DIFFERITI ESCLUSIVAMENTE AD EFFETTI OBBLIGATORI AD EFFETTI ANTICIPATI

SE LA COSA VENDUTA RISULTA GRAVATA DA VINCOLI DERIVANTI DA PIGNORAMENTO LA CUI ESISTENZA ERA NOTA AL COMPRATORE, QUESTI PUÒ CHIEDERE LA RISOLUZIONE DEL CONTRATTO? NO, SALVO CHE LA COSA VENDUTA DEBBA ANCORA ESSERE CONSEGNATA NO SÌ SÌ, SALVO CHE LA COSA VENDUTA DEBBA ANCORA ESSERE CONSEGNATA

È VALIDA LA CLAUSOLA CON CUI LE PARTI DI UN CONTRATTO DI VENDITA ESCLUDONO LA GARANZIA PER L'EVIZIONE DERIVANTE DA UN FATTO PROPRIO DEL VENDITORE? SÌ, SEMPRE NO, MAI NO, SALVO CHE SI TRATTI DI VENDITA DI BENI MOBILI NO, SALVO CHE SI TRATTI DI VENDITA DI BENI IMMOBILI

IL PATTO CON CUI SI ESCLUDE O SI LIMITA LA GARANZIA PER I VIZI DELLA COSA VENDUTA NON HA EFFETTO: SE I VIZI PREESISTEVANO ALLA CONCLUSIONE DEL CONTRATTO SE IL VENDITORE HA IN MALA FEDE TACIUTO AL COMPRATORE I VIZI DELLA COSA SE I VIZI NON ERANO FACILMENTE RICONOSCIBILI NEL MOMENTO IN CUI IL CONTRATTO FU CONCLUSO SE I VIZI ERANO RICONOSCIBILI QUANDO IL CONTRATTO FU CONCLUSO

LA VENDITA DEI BENI DI CONSUMO È OGGETTO DI UNA SPECIFICA DISCIPLINA DA PARTE DEL CODICE CIVILE? SÌ, NEL LIBRO PRIMO NO, ESSA È OGGETTO SOLO DI REGOLAMENTAZIONE DA PARTE DELLA NORMATIVA COMUNITARIA SÌ, NEL LIBRO QUARTO NO, VALGONO LE COMUNI REGOLE CONCERNENTI LA COMPRAVENDITA

NELLA VENDITA DEI BENI DI CONSUMO, AI CONTRATTI DI VENDITA SONO ESPRESSAMENTE EQUIPARATI, TRA GLI ALTRI, I CONTRATTI DI: LOCAZIONE, TRASPORTO E MANDATO SOMMINISTRAZIONE, LOCAZIONE E TRASPORTO PERMUTA, SOMMINISTRAZIONE E LOCAZIONE PERMUTA, SOMMINISTRAZIONE E APPALTO

NELLA VENDITA DEI BENI DI CONSUMO, L'OBBLIGO ESSENZIALE DEL VENDITORE È QUELLO DI: GARANTIRE AL CONSUMATORE LE SPESE DI GIUDIZIO DA INTENTARE EVENTUALMENTE AL PRODUTTORE CONSEGNARE AL CONSUMATORE BENI CONFORMI AL CONTRATTO DI VENDITA PERMUTARE IL BENE, UNA VOLTA CONSUMATO, CON UNO NUOVO CONSEGNARE I BENI AL DOMICILIO DEL CONSUMATORE

NELLA VENDITA DEI BENI DI CONSUMO, IL VENDITORE È RESPONSABILE NEI CONFRONTI DEL CONSUMATORE PER QUALSIASI DIFETTO DI CONFORMITÀ: ESISTENTE AL MOMENTO DELLA CONSEGNA DEL BENE CAGIONATO, ANCHE DALL'ACQUIRENTE, ENTRO TRE ANNI DALL'ACQUISTO CAGIONATO, ANCHE DALL'ACQUIRENTE, ENTRO SEI MESI DALLA CONSEGNA SEMPRE E COMUNQUE INTERVENUTO

NELLA VENDITA DEI BENI DI CONSUMO, IN CASO DI DIFETTO DI CONFORMITÀ, IL CONSUMATORE HA DIRITTO, OLTRE AL RIPRISTINO DELLA CONFORMITÀ DEL BENE: AD UNA RIDUZIONE DEL PREZZO O ALLA RESCISSIONE DEL CONTRATTO AD UNA RIDUZIONE DEL PREZZO O ALLA RISOLUZIONE DEL CONTRATTO SOLO ALLA RISOLUZIONE DEL CONTRATTO ALLA DICHIARAZIONE DI NULLITÀ DEL CONTRATTO

NELLA VENDITA DEI BENI DI CONSUMO, IL VENDITORE È RESPONSABILE QUANDO IL DIFETTO DI CONFORMITÀ SI MANIFESTA ENTRO: UN ANNO DAL GIORNO IN CUI IL BENE È STATO USATO PER LA PRIMA VOLTA DUE ANNI DAL MOMENTO IN CUI È TERMINATA LA FABBRICAZIONE DEL BENE UN ANNO DALLA CONSEGNA DEL BENE DUE ANNI DALLA CONSEGNA DEL BENE

NELLA VENDITA DEI BENI DI CONSUMO, ENTRO QUALE TERMINE IL CONSUMATORE DEVE DENUNCIARE IL DIFETTO DI CONFORMITÀ PER POTER FRUIRE DEI DIRITTI PREVISTI DALLA LEGGE? OTTO GIORNI DALLA DATA DELL'ACQUISTO DUE MESI DALLA DATA IN CUI HA SCOPERTO IL DIFETTO OTTO GIORNI DALLA DATA IN CUI HA SCOPERTO IL DIFETTO UN MESE DAL GIORNO DELL'ACQUISTO

NELLA VENDITA DEI BENI DI CONSUMO, IN QUANTO TEMPO SI PRESCRIVE L'AZIONE DIRETTA A FAR VALERE I DIFETTI NON DOLOSAMENTE OCCULTATI DAL VENDITORE? DIECI ANNI DALL'ACQUISTO DEL BENE DUE ANNI DALLA CONSEGNA DEL BENE VENTISEI MESI DALLA CONSEGNA DEL BENE CINQUE ANNI DALLA SCOPERTA DEL VIZIO

NELLA VENDITA DEI BENI DI CONSUMO, I PATTI, ANTERIORI ALLA COMUNICAZIONE AL VENDITORE DEL DIFETTO DI CONFORMITÀ, VOLTI AD ESCLUDERE O LIMITARE I DIRITTI RICONOSCIUTI AL CONSUMATORE SONO: INEFFICACI ANNULLABILI RESCINDIBILI NULLI

IL CONTRATTO CHE HA PER OGGETTO IL TRASFERIMENTO RECIPROCO DELLA PROPRIETÀ DI COSE O DI ALTRI DIRITTI DA UN CONTRAENTE AD UN ALTRO È DEFINITO: CONTRATTO ESTIMATORIO RIPORTO PERMUTA VENDITA RECIPROCA

LA PERMUTA È UN CONTRATTO: CONSENSUALE REALE ALEATORIO ATIPICO

IL CONTRATTO CON IL QUALE UNA PARTE CONSEGNA UNA O PIÙ COSE MOBILI ALL'ALTRA E QUESTA SI OBBLIGA A PAGARNE IL PREZZO, SALVO CHE RESTITUISCA LE COSE NEL TERMINE STABILITO, È DEFINITO: ESTIMATORIO CREDITO AL CONSUMO RIPORTO VENDITA A TERMINE

IL CONTRATTO ESTIMATORIO È UN CONTRATTO: CONSENSUALE ATIPICO REALE APERTO

IL CONTRATTO CON IL QUALE UNA PARTE SI OBBLIGA, VERSO CORRISPETTIVO DI UN PREZZO, AD ESEGUIRE A FAVORE DELL'ALTRA PRESTAZIONI PERIODICHE O CONTINUATIVE DI COSE È DEFINITO: CONTRATTO D'OPERA VENDITA A CONSEGNE RIPARTITE SOMMINISTRAZIONE APPALTO

LA SOMMINISTRAZIONE È UN CONTRATTO: REALE AD ESECUZIONE ISTANTANEA AD EFFETTI OBBLIGATORI AD EFFETTI REALI

IL CONTRATTO CON IL QUALE UNA PARTE SI OBBLIGA, VERSO UN DETERMINATO CORRISPETTIVO, A FAR GODERE ALL'ALTRA UNA COSA MOBILE O IMMOBILE PER UN DATO TEMPO È DEFINITO: LOCAZIONE USO COMODATO USUFRUTTO

LA LOCAZIONE È UN CONTRATTO: CONSENSUALE E AD EFFETTI REALI REALE E AD EFFETTI OBBLIGATORI CONSENSUALE E AD EFFETTI OBBLIGATORI REALE E AD EFFETTI REALI

A NORMA DEL CODICE CIVILE, IL CONTRATTO DI LOCAZIONE È ATTO ECCEDENTE L'ORDINARIA AMMINISTRAZIONE: QUANDO HA AD OGGETTO IMMOBILI QUANDO È STIPULATO PER UNA DURATA NON INFERIORE A QUATTRO ANNI QUANDO È STIPULATO PER UNA DURATA SUPERIORE A NOVE ANNI QUANDO È STIPULATO PER UNA DURATA COMPLESSIVA SUPERIORE AD OTTO ANNI

IL CONTRATTO CON IL QUALE UNA PARTE ASSUME, CON ORGANIZZAZIONE DEI MEZZI NECESSARI E CON GESTIONE A PROPRIO RISCHIO, IL COMPIMENTO DI UN SERVIZIO VERSO UN CORRISPETTIVO IN DENARO È DEFINITO: APPALTO MANDATO SOMMINISTRAZIONE CONTRATTO D'OPERA

IL CONTRATTO D'APPALTO SI PERFEZIONA: CON IL SEMPLICE CONSENSO LIBERAMENTE MANIFESTATO DALLE PARTI CON IL COMPIMENTO DELL'OPERA O DEL SERVIZIO OGGETTO DELL'APPALTO CON IL VERSAMENTO DI ALMENO UNA PARTE DEL CORRISPETTIVO CON IL COLLAUDO DELL'OPERA O DEL SERVIZIO OGGETTO DELL'APPALTO

A NORMA DEL CODICE CIVILE, L'APPALTATORE: NON PUÒ DARE IN SUBAPPALTO IL SERVIZIO SE NON È STATO AUTORIZZATO DAL COMMITTENTE PUÒ SUBAPPALTARE IL SERVIZIO ANCHE SENZA IL CONSENSO DEL COMMITTENTE PUÒ LIBERAMENTE SUBAPPALTARE IL SERVIZIO, SALVO CHE IL COMMITTENTE L'ABBIA ESPRESSAMENTE VIETATO NON PUÒ MAI SUBAPPALTARE IL SERVIZIO A TERZI

IL TRASPORTO È UN CONTRATTO: CONSENSUALE E AD EFFETTI OBBLIGATORI CONSENSUALE E AD EFFETTI REALI REALE E AD EFFETTI OBBLIGATORI REALE E AD EFFETTI REALI

NEL CONTRATTO DI MANDATO, IL MANDATARIO È LA PARTE CHE: ASSUME STABILMENTE L'INCARICO DI PROMUOVERE, PER CONTO DELL'ALTRA PARTE E VERSO RETRIBUZIONE, LA CONCLUSIONE DI CONTRATTI IN UNA DETERMINATA ZONA METTE IN RELAZIONE PIÙ SOGGETTI PER LA CONCLUSIONE DI UN AFFARE RICEVE L'INCARICO DI CUSTODIRE UNA COSA CON L'OBBLIGO DI RESTITUIRLA SI OBBLIGA A COMPIERE UNO O PIÙ ATTI GIURIDICI PER CONTO DELL'ALTRA

IL MANDATO È UN CONTRATTO: CONSENSUALE E AD EFFETTI REALI CONSENSUALE E AD EFFETTI OBBLIGATORI REALE E AD EFFETTI OBBLIGATORI REALE E AD EFFETTI REALI

AI SENSI DEL CODICE CIVILE, L'ATTO CHE ESORBITA DAL MANDATO: È ANNULLABILE RESTA A CARICO DEL MANDATARIO, SE IL MANDANTE NON LO RATIFICA RESTA IN OGNI CASO A CARICO DEL MANDATARIO, ANCHE SE IL MANDANTE LO RATIFICA È NULLO

IL CONTRATTO CON IL QUALE UNA PARTE RICEVE DALL'ALTRA UNA COSA MOBILE CON L'OBBLIGO DI CUSTODIRLA E RESTITUIRLA IN NATURA È DEFINITO: USUFRUTTO DEPOSITO COMODATO MUTUO

IL DEPOSITO REGOLARE È UN CONTRATTO: REALE E AD EFFETTI REALI CONSENSUALE E AD EFFETTI REALI REALE E AD EFFETTI OBBLIGATORI CONSENSUALE E AD EFFETTI OBBLIGATORI

IL CONTRATTO CON IL QUALE UNA PARTE CONSEGNA ALL'ALTRA UNA DETERMINATA QUANTITÀ DI DENARO O DI ALTRE COSE FUNGIBILI E L'ALTRA SI OBBLIGA A RESTITUIRE ALTRETTANTE COSE DELLA STESSA SPECIE E QUALITÀ È DEFINITO: DEPOSITO MUTUO COMODATO CONTO CORRENTE

NEL CONTRATTO DI MUTUO, IL MUTUATARIO ACQUISTA LA PROPRIETÀ DELLE COSE DATE A MUTUO? NO SÌ, MA SOLO SE IL MUTUO HA AD OGGETTO UNA SOMMA DI DENARO SÌ SÌ, MA SOLO SE SPECIFICAMENTE AUTORIZZATO DAL MUTUANTE

L'ASSICURAZIONE È UN CONTRATTO: INNOMINATO COMMUTATIVO ASSOCIATIVO ALEATORIO

SECONDO IL CODICE CIVILE, DA CHI PUÒ ESSERE ESERCITATA L'IMPRESA DI ASSICURAZIONE? DA UN ISTITUTO DI DIRITTO PUBBLICO O DA UNA SOCIETÀ PER AZIONI DA SOCIETÀ DI CAPITALI O DA IMPRENDITORI INDIVIDUALI SOLO DA SOCIETÀ DI CAPITALI SOLO DA ENTI PUBBLICI ECONOMICI

È FIDEIUSSORE COLUI CHE, OBBLIGANDOSI PERSONALMENTE VERSO IL CREDITORE: CEDE UN CREDITO A GARANZIA DEL DEBITO ALTRUI GARANTISCE L'ADEMPIMENTO DI UN'OBBLIGAZIONE ALTRUI FA CREDITO AD UN TERZO CONSEGNA UN IMMOBILE A GARANZIA DEL DEBITO ALTRUI

LA FIDEIUSSIONE È UN CONTRATTO: CONSENSUALE E AD EFFETTI OBBLIGATORI ALEATORIO CONSENSUALE E AD EFFETTI REALI DI ADESIONE

CON QUALE CONTRATTO LE PARTI, FACENDOSI RECIPROCHE CONCESSIONI, POSSONO PORRE FINE AD UNA LITE GIÀ COMINCIATA O PREVENIRE UNA LITE CHE PUÒ SORGERE TRA LORO? LA FIDEIUSSIONE LA TRANSAZIONE LA COMMISSIONE L'ANTICRESI

SE UN IMPRENDITORE CONCEDE AD ALTRO IMPRENDITORE IN ESCLUSIVA IL DIRITTO DI VENDERE I SUOI PRODOTTI USANDO IL MARCHIO E I SEGNI DISTINTIVI, AVENDO IN CORRISPETTIVO UN CANONE PERIODICO, TALE OPERAZIONE CONTRATTUALE VIENE DEFINITA: FRANCHISING FACTORING LEASING BARTERING

COME È DEFINITO IL CONTRATTO PER IL QUALE IL CONCEDENTE DA' IN GODIMENTO TEMPORANEO, E DIETRO CORRISPETTIVO, UN BENE AD UN UTILIZZATORE, CON FACOLTÀ PER QUEST'ULTIMO DI ACQUISTARLO ALLA SCADENZA DEL CONTRATTO? LEASING FACTORING FRANCHISING BARTERING

COME È DEFINITO IL CONTRATTO PER IL QUALE UN'IMPRESA SI IMPEGNA, DIETRO IL PAGAMENTO DI UNA COMMISSIONE, A GESTIRE PER CONTO DI UN'ALTRA IMPRESA L'AMMINISTRAZIONE DI TUTTI O DI PARTE DEI CREDITI VANTATI VERSO I CLIENTI? LEASING FRANCHISING FACTORING CATERING

LA CAPACITÀ RICHIESTA PER L'ILLECITO CIVILE È: LA CAPACITÀ GIURIDICA LA CAPACITÀ NEGOZIALE LA CAPACITÀ D'INTENDERE E DI VOLERE LA CAPACITÀ DI AGIRE

QUALI SONO GLI ELEMENTI COSTITUTIVI DELL'ILLECITO CIVILE? FATTO, ANTIGIURIDICITÀ E COLPEVOLEZZA DANNO, FATTO E ANTIGIURIDICITÀ SOLO FATTO E ANTIGIURIDICITÀ SOLO DOLO E COLPA

COME VIENE COMUNEMENTE DEFINITA LA RESPONSABILITÀ EXTRACONTRATTUALE? RESPONSABILITÀ OGGETTIVA RESPONSABILITÀ PRECONTRATTUALE RESPONSABILITÀ ULTRACONTRATTUALE RESPONSABILITÀ AQUILIANA

SECONDO IL CODICE CIVILE, L'ILLECITO EXTRACONTRATTUALE: NON È MAI TIPIZZATO, COME QUELLO PENALE È SEMPRE TIPICO, COME QUELLO AMMINISTRATIVO È SEMPRE TIPICO, A DIFFERENZA DI QUELLO PENALE NON È TIPIZZATO, A DIFFERENZA DI QUELLO PENALE

SECONDO IL CODICE CIVILE, LA RESPONSABILITÀ DEI PADRONI E DEI COMMITTENTI È UNA FORMA DI RESPONSABILITÀ: AGGRAVATA INDIRETTA OGGETTIVA SOGGETTIVA

NELL'ILLECITO CIVILE TROVANO APPLICAZIONE LE CAUSE DI ESCLUSIONE DELL'ANTIGIURIDICITA'? SÌ, LE STESSE CHE OPERANO NEL DIRITTO PENALE SÌ, AD ECCEZIONE DELLO STATO DI NECESSITÀ NO, TALI CAUSE SI APPLICANO ESCLUSIVAMENTE NEL CAMPO PENALE NO, AD ECCEZIONE DELLA LEGITTIMA DIFESA E DELLO STATO DI NECESSITÀ

CON IL CONTRATTO DI SOCIETÀ DUE O PIÙ PERSONE: CONFERISCONO BENI O SERVIZI PER L'ESERCIZIO IN COMUNE DI UN'ATTIVITÀ ECONOMICA ALLO SCOPO DI DIVIDERNE GLI UTILI METTONO IN COMUNIONE DEI BENI ALLO SCOPO DI GODERNE CONFERISCONO SOLO DENARO PER L'ESERCIZIO IN COMUNE DI UN'ATTIVITÀ ECONOMICA CONFERISCONO BENI PER L'ESERCIZIO IN COMUNE DI QUALSIVOGLIA ATTIVITÀ

IN QUALI GRANDI CATEGORIE È POSSIBILE RAGGRUPPARE LE SOCIETA'? NELLE SOCIETÀ SEMPLICI E COMPLESSE NELLE SOCIETÀ COMMERCIALI E DI CAPITALI NELLE SOCIETÀ DI PERSONE E DI MEZZI NELLE SOCIETÀ DI PERSONE E DI CAPITALI

NELLE SOCIETÀ DI PERSONE RIENTRANO LE SOCIETÀ: SEMPLICI, A RESPONSABILITÀ LIMITATA E IN ACCOMANDITA SEMPLICE A RESPONSABILITÀ LIMITATA, IN ACCOMANDITA SEMPLICE E IN ACCOMANDITA PER AZIONI SEMPLICI, IN NOME COLLETTIVO E IN ACCOMANDITA SEMPLICE SEMPLICI, IN ACCOMANDITA SEMPLICE E PER AZIONI

NELLE SOCIETÀ DI CAPITALI RIENTRANO LE SOCIETÀ: PER AZIONI, A RESPONSABILITÀ LIMITATA E IN ACCOMANDITA PER AZIONI PER AZIONI, IN NOME COLLETTIVO E IN ACCOMANDITA PER AZIONI PER AZIONI, FINANZIARIE E IN NOME COLLETTIVO PER AZIONI, IN ACCOMANDITA PER AZIONI E IN ACCOMANDITA SEMPLICE

SALVO DIVERSA PATTUIZIONE, A CHI SPETTA L'AMMINISTRAZIONE NELLE SOCIETÀ SEMPLICI? AL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE A CIASCUNO DEI SOCI DISGIUNTAMENTE DAGLI ALTRI A CIASCUNO DEI SOCI CONGIUNTAMENTE AGLI ALTRI ALL'AMMINISTRATORE DELEGATO

I CREDITORI DELLA SOCIETÀ SEMPLICE POSSONO FAR VALERE I LORO DIRITTI: SOLO SUL PATRIMONIO SOCIALE SUL PATRIMONIO DEGLI AMMINISTRATORI E IN VIA SUSSIDIARIA SU QUELLO DELLA SOCIETÀ SUL PATRIMONIO DELLA SOCIETÀ E IN VIA SUSSIDIARIA SU QUELLO DEI SOCI CHE HANNO AGITO IN NOME E PER CONTO DELLA SOCIETÀ SOLO SUL PATRIMONIO DEI SOCI

I CREDITORI PARTICOLARI DEL SOCIO DELLA SOCIETÀ SEMPLICE POSSONO CHIEDERE LA LIQUIDAZIONE DELLA QUOTA DEL PROPRIO DEBITORE? NO, SALVO CHE IL DEBITORE SI SIA AVVALSO DEL "BENEFICIUM DIVISIONIS" SÌ, PURCHÉ I BENI DEL DEBITORE SIANO INSUFFICIENTI A SODDISFARE I CREDITI NO, MAI NO, SALVO CHE IL DEBITORE SI SIA AVVALSO DEL "BENEFICIUM EXCUSSIONIS"

NELLA SOCIETÀ IN NOME COLLETTIVO CHI RISPONDE PER LE OBBLIGAZIONI SOCIALI NEI CONFRONTI DEI TERZI? TUTTI I SOCI SOLIDALMENTE MA LIMITATAMENTE ALLA QUOTA CONFERITA TUTTI GLI AMMINISTRATORI SOLIDALMENTE ED ILLIMITATAMENTE SOLIDALMENTE, COLORO CHE HANNO AGITO IN NOME E PER CONTO DELLA SOCIETÀ TUTTI I SOCI SOLIDALMENTE E ILLIMITATAMENTE

NELLA SOCIETÀ IN ACCOMANDITA SEMPLICE CHI RISPONDE ILLIMITATAMENTE E SOLIDALMENTE PER LE OBBLIGAZIONI SOCIALI? TUTTI I SOCI I SOCI ACCOMANDATARI I SOCI ACCOMANDANTI I COMPONENTI DEL COLLEGIO SINDACALE

SECONDO IL CODICE CIVILE, IN CHE MODO PUÒ ESSERE COSTITUITA UNA SOCIETÀ PER AZIONI? PER CONTRATTO O PER ATTO UNILATERALE SOLO PER CONTRATTO SOLO PER ATTO UNILATERALE PER CONTRATTO O PER DISPOSIZIONE "MORTIS CAUSA"

NELLA SOCIETÀ PER AZIONI CHI RISPONDE PER LE OBBLIGAZIONI SOCIALI? ILLIMITATAMENTE E PERSONALMENTE L'AMMINISTRATORE DELEGATO SOLO GLI AMMINISTRATORI, NEI LIMITI DELLE QUOTE CONFERITE SOLO LA SOCIETÀ CON IL SUO PATRIMONIO ILLIMITATAMENTE E SOLIDALMENTE TUTTI COLORO CHE HANNO AGITO IN NOME E PER CONTO DELLA SOCIETÀ

DA QUANDO ACQUISTA LA PERSONALITÀ GIURIDICA UNA SOCIETÀ PER AZIONI? DAL MOMENTO IN CUI L'ATTO COSTITUTIVO È STATO REDATTO DAL NOTAIO DAL MOMENTO DELL'ISCRIZIONE AL REGISTRO DELLE IMPRESE DAL MOMENTO IN CUI VIENE SOTTOSCRITTO IL CONTRATTO DI SOCIETÀ DAL MOMENTO IN CUI IL CAPITALE È STATO INTEGRALMENTE SOTTOSCRITTO

LE OBBLIGAZIONI EMESSE DALLA SOCIETÀ PER AZIONI: COSTITUISCONO UN PRESTITO ALLA SOCIETÀ LA QUALE, CON LA SOTTOSCRIZIONE, SI OBBLIGA A VERSARE GLI INTERESSI E POI A RESTITUIRE IL CAPITALE AL CREDITORE COSTITUISCONO IL TITOLO CON CUI SI PARTECIPA ALLA SOCIETÀ COSTITUISCONO IL TITOLO CON CUI È ATTRIBUITO IL DIRITTO DI VOTO COSTITUISCONO IL TITOLO CON CUI È ATTRIBUITO IL DIRITTO AI DIVIDENDI

LE DELIBERAZIONI DELL'ASSEMBLEA DI UNA SOCIETÀ PER AZIONI PRESE IN DIFFORMITÀ DELLA LEGGE O DELL'ATTO COSTITUTIVO SONO: IRREGOLARI NULLE INEFFICACI ANNULLABILI

NELLA SOCIETÀ IN ACCOMANDITA PER AZIONI CHI RISPONDE SOLIDALMENTE ED ILLIMITATAMENTE PER LE OBBLIGAZIONI SOCIALI? I SOCI ACCOMANDATARI I SINDACI I SOCI ACCOMANDANTI TUTTI I SOCI

NELLA SOCIETÀ A RESPONSABILITÀ LIMITATA CHI RISPONDE DELLE OBBLIGAZIONI SOCIALI? GLI AMMINISTRATORI SOLTANTO LA SOCIETÀ CON IL PROPRIO PATRIMONIO TUTTI I SOCI I SOCI CHE HANNO AGITO IN NOME E PER CONTO DELLA SOCIETÀ

COME È DEFINITO IL PATTO PER IL QUALE, IN MANCANZA DI PAGAMENTO TEMPESTIVO DEL DEBITO, LA PROPRIETÀ DELLA COSA IPOTECATA O PIGNORATA PASSA AL CREDITORE? PATTO COMMISSORIO PATTO LEONINO PATTO MARCIANO PATTO DI PRELAZIONE

IN MATERIA DI RESPONSABILITÀ PATRIMONIALE, QUALI SONO LE LEGITTIME CAUSE DI PRELAZIONE DI CUI POSSONO BENEFICIARE I CREDITORI? PRIVILEGIO, PEGNO E IPOTECA PEGNO, IPOTECA E SEQUESTRO IPOTECA, SEQUESTRO E CAMBIALE AZIONE REVOCATORIA, AZIONE SURROGATORIA E SEQUESTRO

SU QUALI TIPI DI BENI, TRA I SEGUENTI, PUÒ ESSERE COSTITUITO IL PEGNO? SUI BENI IMMOBILI E SU QUELLI MOBILI REGISTRATI SUI BENI MOBILI E SU QUELLI IMMOBILI SUI BENI MOBILI E SULLE UNIVERSALITÀ DI MOBILI SUI CREDITI E SULLE UNIVERSALITÀ DI IMMOBILI

L'ISCRIZIONE DELL'IPOTECA: HA NATURA COSTITUTIVA SVOLGE SOLO UNA FUNZIONE DI PRENOTAZIONE SVOLGE SOLO LA FUNZIONE DI PUBBLICITA'- NOTIZIA HA NATURA DICHIARATIVA

A NORMA DEL CODICE CIVILE, L'ISCRIZIONE DELL'IPOTECA SU BENI IMMOBILI CONSERVA IL SUO EFFETTO: PER VENTI ANNI DALLA SUA DATA PER DIECI ANNI DALLA SUA DATA PER CINQUE ANNI DALLA SUA DATA PER QUINDICI ANNI DALLA SUA DATA

A NORMA DEL CODICE CIVILE, SONO CAPACI DI IPOTECA, TRA L'ALTRO: LE UNIVERSALITÀ DI MOBILI GLI AUTOVEICOLI I DIRITTI PERSONALI DI GODIMENTO SU BENI IMMOBILI LE SERVITÙ PREDIALI

PUÒ ESSERE ISCRITTA IPOTECA SUL DIRITTO DI SUPERFICIE? SÌ, IN OGNI CASO SÌ, MA SOLO SE LO CONSENTE ANCHE IL PROPRIETARIO DEL SUOLO NO, MAI NO, SALVO CHE IL TERRENO SIA EDIFICABILE

L'IPOTECA SI ESTENDE AI MIGLIORAMENTI, ALLE COSTRUZIONI E ALLE ALTRE ACCESSIONI DELL'IMMOBILE IPOTECATO? SÌ, SALVE LE ECCEZIONI PREVISTE DALLA LEGGE NO, IN NESSUN CASO SÌ, IN OGNI CASO NO, SALVE LE ECCEZIONI PREVISTE DALLA LEGGE

LE SERVITÙ DI CUI SIA STATA TRASCRITTA LA COSTITUZIONE DOPO L'ISCRIZIONE DELL'IPOTECA: NON POSSONO ESSERE ESERCITATE FINO ALLA CANCELLAZIONE DELL'IPOTECA NON SONO OPPONIBILI AL CREDITORE IPOTECARIO SONO SEMPRE OPPONIBILI AL CREDITORE IPOTECARIO SI ESTINGUONO AL MOMENTO DELLA CANCELLAZIONE DELL'IPOTECA

L'USUFRUTTO DI CUI SIA STATA TRASCRITTA LA COSTITUZIONE DOPO L'ISCRIZIONE DI IPOTECA SULLO STESSO BENE, È OPPONIBILE AL CREDITORE IPOTECARIO? SÌ, SALVI I CASI PREVISTI DALLA LEGGE SÌ, SE L'USUFRUTTO HA DURATA INFERIORE AI NOVE ANNI NO, IN NESSUN CASO SÌ, SE L'USUFRUTTO È ULTRANOVENNALE

SE LA NUDA PROPRIETÀ È GRAVATA DA IPOTECA, QUESTA, AVVENENDO L'ESTINZIONE DELL'USUFRUTTO: PERDURA SOLO SULLA NUDA PROPRIETÀ SI ESTENDE ALLA PIENA PROPRIETÀ SI ESTINGUE PER CONFUSIONE SI ESTENDE ALLA PIENA PROPRIETÀ SOLO SE ESPRESSAMENTE DICHIARATO AL MOMENTO DELL'ISCRIZIONE

COSTITUISCE TITOLO PER ISCRIVERE IPOTECA GIUDIZIALE: LA SENTENZA DI CONDANNA AL PAGAMENTO DI UNA SOMMA DI DENARO LA DICHIARAZIONE UNILATERALE DI CONCESSIONE FATTA PER SCRITTURA PRIVATA IL TESTAMENTO L'ATTO NOTARILE DI COMPRAVENDITA

SI PUÒ ISCRIVERE IPOTECA IN BASE AL LODO DEGLI ARBITRI? SÌ, MA SOLO SE IL LODO È STATO NOTIFICATO AL CREDITORE SÌ, QUANDO IL LODO È STATO RESO ESECUTIVO NO, MAI SÌ, MA SOLO PREVIA IMPUGNAZIONE DEL LODO

L'IPOTECA VOLONTARIA PUÒ ESSERE CONCESSA ANCHE MEDIANTE DICHIARAZIONE UNILATERALE? NO, SALVO CHE SIA CONCESSA SULLA PIENA PROPRIETÀ SÌ, MA SOLO PREVIO CONSENSO DEL TERZO DATORE SÌ, CON LE FORME PRESCRITTE DALLA LEGGE A PENA DI NULLITÀ NO, MAI

SE L'EREDITÀ È ACCETTATA CON BENEFICIO D'INVENTARIO, POSSONO ESSERE ISCRITTE IPOTECHE GIUDIZIALI SUI BENI EREDITARI? SÌ, IN OGNI CASO SÌ, MA SOLO NEI CASI ESPRESSAMENTE PREVISTI DALLA LEGGE NO, NEPPURE IN BASE A SENTENZE PRONUNZIATE ANTERIORMENTE ALLA MORTE DEL DEBITORE SÌ, MA SOLO IN BASE A SENTENZE PRONUNZIATE ANTERIORMENTE ALLA MORTE DEL DEBITORE

È POSSIBILE COSTITUIRE UN'IPOTECA A GARANZIA DEL DEBITO ALTRUI? NO, SALVO CHE LA LEGGE NON PREVEDA DIVERSAMENTE SÌ, SEMPRE NO, SALVO PATTO CONTRARIO SÌ, MA SOLO DA PARTE DI CHI È GIÀ CREDITORE IPOTECARIO DEL DEBITORE

CON QUALI MODALITÀ IL CREDITORE PUÒ RINUNCIARE ALL'IPOTECA? MEDIANTE COMPORTAMENTI CONCLUDENTI MEDIANTE DICHIARAZIONE ESPRESSA CHE RISULTI DA ATTO SCRITTO, SOTTO PENA DI NULLITÀ SOLO MEDIANTE DICHIARAZIONE RESA PER ATTO PUBBLICO, A PENA DI ANNULLABILITÀ CON DICHIARAZIONE ESPRESSA O TACITA

IL PATTO DIRETTO A MODIFICARE LA DISCIPLINA LEGALE DELLA PRESCRIZIONE: È VALIDO, SE RISULTA DA ATTO SCRITTO È NULLO È ANNULLABILE È VALIDO, IN OGNI CASO

LA PRESCRIZIONE PUÒ ESSERE OPPOSTA DA PARTE DI TERZI? SÌ, DAI CREDITORI E DA CHIUNQUE VI ABBIA INTERESSE, A MENO CHE LA PARTE NON VI HA RINUNZIATO SÌ, DAI CREDITORI E DA CHIUNQUE VI HA INTERESSE, QUALORA LA PARTE NON LA FACCIA VALERE NO, PUÒ ESSERE SOLO RILEVATA D'UFFICIO DAL GIUDICE NO, PUÒ ESSERE SOLO FATTA VALERE DALLA PARTE

QUAL È IL TERMINE ORDINARIO DI PRESCRIZIONE DEI DIRITTI? UN ANNO SEI MESI DIECI ANNI CINQUE ANNI

IN QUANTI ANNI SI PRESCRIVE, DI REGOLA, IL DIRITTO AL RISARCIMENTO DEL DANNO DERIVANTE DA FATTO ILLECITO? IN UN ANNO IN VENTI ANNI IN DIECI ANNI IN CINQUE ANNI

QUANDO UN DIRITTO DEVE ESERCITARSI ENTRO UN DATO TERMINE A PENA DI DECADENZA, SI APPLICANO LE NORME RELATIVE ALL'INTERRUZIONE DELLA PRESCRIZIONE? SÌ, PURCHÉ NON SI TRATTI DI DIRITTI INDISPONIBILI NO, SALVO CHE LE PARTI ABBIANO PREVISTO DIVERSAMENTE CON ATTO AVENTE DATA CERTA NO, IN NESSUN CASO SÌ, SEMPRE

IL PATTO CON CUI SI STABILISCONO TERMINI DI DECADENZA CHE RENDONO ECCESSIVAMENTE DIFFICILE A UNA DELLE PARTI L'ESERCIZIO DEL DIRITTO: È NULLO È ANNULLABILE È VALIDO, SE RISULTA DA ATTO AVENTE FORMA SCRITTA È VALIDO, SE SI TRATTA DI DIRITTI DISPONIBILI

La capacità giuridica si acquista: dal momento del compimento del diciottesimo anno di età, salvi gli effetti dell'emancipazione. dal momento della nascita. dal momento del concepimento. dal momento del compimento del diciottesimo anno di età.

Il lavoratore è abilitato all'esercizio dei diritti e delle azioni che dipendono dal contratto di lavoro: anche se minorenne, in ogni caso. solo se maggiorenne. solo se maggiorenne e contraente di regolare contratto di lavoro. anche se minorenne, ove leggi speciali stabiliscano la capacità di prestare lavoro anche prima del raggiungimento della maggiore età.

La capacità di agire, per tutti gli atti per i quali non sia stabilita un'età diversa e salvo quanto previsto da leggi speciali, si acquista: dopo novanta giorni dal concepimento. con la maggiore età. al momento del concepimento. al momento della nascita.

A norma del codice civile, quando un effetto giuridico dipende dalla sopravvivenza di una persona a un'altra e non consta quale di esse sia morta prima: se sono legate tra loro da vincolo di parentela in linea retta, si considera morto per primo l'ascendente; in tutti gli altri casi si considerano morte nello stesso momento. si considerano morte una dopo l'altra in ordine crescente di età. tutte si considerano morte nello stesso momento. si considerano morte una dopo l'altra in ordine decrescente di età.

Gli atti di disposizione del proprio corpo sono, fra l'altro, vietati: in ogni caso. quando cagionino una diminuzione permanente della integrità fisica e salve le leggi speciali in materia di trapianto fra persone viventi. quando rendono la persona totalmente incapace ad attendere alle sue normali attività. quando cagionino un danno anche lieve alla persona.

Tizio intende acquistare un fabbricato nel quale è nato un illustre antenato materno. Nel relativo atto di acquisto intende, dopo aver avanzato apposita istanza al tribunale competente, sostituire od aggiungere al proprio cognome quello dell'antenato. Può farlo? Può farlo solo nel caso che vi sia l'espresso consenso dell'antenato contenuto nel testamento di quest'ultimo. Può soltanto aggiungere al vecchio il nuovo cognome. No. Sì, allegando all'atto l'istanza.

L'azione a tutela del diritto al nome può essere promossa: da chiunque vi abbia interesse. esclusivamente da colui che porti il nome da tutelare. anche da chi, pur non portando il nome contestato, vanti un interesse fondato su ragioni familiari degne di essere protette. solo da chi possa essere danneggiato economicamente dall'uso improprio del nome.

Lo pseudonimo può essere tutelato: in nessun caso. ove abbia raggiunto una rilevanza economica. nel caso che abbia raggiunto l'importanza del nome. in ogni caso.

La tutela dell'immagine è azionabile: dalla persona interessata, dal coniuge, dai genitori e dai figli. solo dalla persona della cui immagine si tratti. da chiunque possa subire un danno di natura economica dall'uso improprio dell'immagine. da chiunque vi abbia interesse.

A norma del codice civile, i comuni si qualificano: persone giuridiche pubbliche. persone giuridiche private. enti atipici. enti parastatali.

A norma del codice civile, le province si qualificano: enti parastatali. enti atipici. persone giuridiche pubbliche. persone giuridiche private.

Si può disporre con testamento olografo una fondazione? Sì, ma solo se si tratta di fondazioni erogatrici. No. Sì, in ogni caso. Sì, ma solo nel caso di fondazioni di famiglia.

A norma del codice civile, per la validità di quale fra i seguenti atti tra vivi è necessaria la forma dell'atto pubblico? Atto costitutivo di fondazione. Vendita di eredità. Acquisto di immobile di valore superiore a cinquecentosedicimila euro. Cessione di quota di società a responsabilità limitata.

A norma del codice civile, quale forma deve rivestire l'atto costitutivo di un'associazione perché questa possa acquistare personalità giuridica? Scrittura privata registrata. Scrittura privata autenticata. Atto pubblico. Forma libera.

A norma del codice civile, quale forma deve avere l'atto tra vivi costitutivo di una fondazione? Scrittura privata registrata. Atto pubblico. Scrittura privata autenticata. Forma libera.

È possibile costituire una fondazione mediante testamento? Sì, ma solo mediante testamento speciale. Sì, ma solo mediante testamento segreto. Sì. No, mai.

La facoltà di revoca dell'atto di fondazione spetta: al fondatore ed ai suoi eredi. al solo fondatore. anche all'autorità che ha operato il riconoscimento. al fondatore ed agli organi preposti alla fondazione.

L'atto di fondazione può essere revocato dal fondatore: fino a quando non sia intervenuta l'accettazione. mai. fino a quando non sia intervenuto il riconoscimento ovvero il fondatore non abbia fatto iniziare l'attività dell'opera da lui disposta. in ogni tempo.

La facoltà di revoca spettante a colui che ha costituito con atto tra vivi una fondazione si trasmette agli eredi del fondatore? Sì, ma solo se non sia intervenuto il riconoscimento. No, salvo che il fondatore abbia fatto iniziare l'attività dell'opera da lui disposta. No. Sì.

Tizio, figlio e unico erede del defunto Tizione che in vita aveva costituito una fondazione nel 1980, ancora non riconosciuta, vuole conferire procura speciale a suo fratello Caio, per revocare l'atto costitutivo della fondazione stessa. Può farlo? Lo può fare in ogni caso. Lo può fare con atto a forma libera, ma occorre che abbia precedentemente accettato l'eredità di Tizione con beneficio d'inventario. Lo può fare solo a mezzo di atto pubblico con la presenza irrinunciabile dei testimoni. Non lo può fare in nessun caso.

A norma del codice civile, l'atto costitutivo e lo statuto di una fondazione devono necessariamente contenere le norme relative alla sua eventuale trasformazione? Sì. Sì, ma solo se trattasi di fondazione che esercita la propria attività nell'ambito provinciale. No. Sì, ma solo se trattasi di fondazione che esercita la propria attività nell'ambito nazionale.

Quale delle seguenti indicazioni deve essere necessariamente contenuta, a norma del codice civile, nello statuto di una associazione che intende chiedere il riconoscimento? Le condizioni di ammissione degli associati. I criteri e le modalità di erogazione delle rendite. La cittadinanza degli associati. Il regime patrimoniale familiare dei soci fondatori.

Le norme sui diritti ed obblighi degli associati e le condizioni della loro ammissione ad una associazione che intende chiedere il riconoscimento devono necessariamente essere contenute nell'atto costitutivo e nello statuto dell'associazione stessa? No. Sì, ma solo se si tratta di associazione che opera a livello nazionale. Sì. No, salvo che si tratti di associazione sportiva.

Le norme sull'ordinamento e sull'amministrazione di un'associazione che intende chiedere il riconoscimento devono necessariamente essere contenute nell'atto costitutivo e nello statuto dell'associazione stessa? No. No, salvo che siano contenute nel regolamento interno. Sì. Sì, ma solo se l'associazione opera a livello nazionale.

L'atto costitutivo di una fondazione deve contenere norme sulla devoluzione del patrimonio? Sì, ma solo se si tratti di fondazione destinata a scopi di pubblica utilità. Sì, ma l'obbligo è privo di sanzione. Sì, a pena di nullità. No, l'inserimento di tali norme è facoltativo.

A norma del codice civile, l'atto costitutivo e lo statuto di una associazione devono necessariamente contenere le norme relative all'estinzione dell'ente? Sì, ma solo se trattasi di associazione che esercita la propria attività nell'ambito nazionale. No. Sì. Sì, ma solo se trattasi di associazione che esercita la propria attività nell'ambito provinciale.

A norma del codice civile, l'atto costitutivo e lo statuto di una fondazione devono necessariamente contenere le norme relative all'estinzione dell'ente? Sì, ma solo se trattasi di fondazione che esercita la propria attività nell'ambito provinciale. No. Sì. Sì, ma solo se trattasi di fondazione che esercita la propria attività nell'ambito nazionale.

A norma del codice civile, l'atto costitutivo e lo statuto di una fondazione devono necessariamente contenere le norme relative alla devoluzione del patrimonio della stessa in caso di sua estinzione? Sì. Sì, ma solo se trattasi di fondazione che esercita la propria attività nell'ambito nazionale. No. Sì, ma solo se trattasi di fondazione che esercita la propria attività nell'ambito provinciale.

A norma del codice civile, l'atto costitutivo e lo statuto di una associazione devono necessariamente contenere le norme relative alla devoluzione del patrimonio della stessa in caso di sua estinzione? Sì, ma solo se trattasi di associazione che esercita la propria attività nell'ambito nazionale. Sì, ma solo se trattasi di associazione che esercita la propria attività nell'ambito provinciale. No. Sì.

L'indicazione dello scopo di un'associazione che intende chiedere il riconoscimento deve necessariamente essere contenuta nell'atto costitutivo e nello statuto dell'associazione? No. Sì, ma solo se trattasi di scopo di pubblica utilità. Sì, in ogni caso. No, salvo che si tratti di associazioni di volontariato.

L'indicazione del patrimonio di una fondazione deve necessariamente essere contenuta nell'atto costitutivo e nello statuto della fondazione stessa? Sì. Sì, ma solo se si tratta di fondazione che detiene il pacchetto azionario di una banca. No. No, salvo che si tratti di fondazione per l'erogazione di borse di studio.

L'indicazione del patrimonio di un'associazione che intende chiedere il riconoscimento deve necessariamente essere contenuta nell'atto costitutivo e nello statuto dell'associazione stessa? No, salvo che si tratti di associazione che svolge attività economica. Sì. No. Sì, ma solo se trattasi di associazioni con scopi culturali.

L'indicazione della sede di un'associazione che intende chiedere il riconoscimento deve necessariamente essere contenuta nell'atto costitutivo e nello statuto dell'associazione stessa? Sì. No. No, salvo che si tratti di associazione che opera in ambito locale. Sì, ma solo se si tratta di associazione che opera a livello nazionale.

Le norme sull'ordinamento e sull'amministrazione di una fondazione devono necessariamente essere contenute nell'atto costitutivo e nello statuto della fondazione stessa? Sì. No. Sì, salvo che la fondazione non operi solamente nell'ambito della provincia in cui ha sede. No, se sono contenute nel regolamento interno.

L'indicazione della sede di una fondazione deve necessariamente essere contenuta nell'atto costitutivo e nello statuto della fondazione stessa? No, salvo che si tratti di fondazione che opera nell'ambito della provincia. Sì. Sì, ma solo se trattasi di fondazione che opera a livello nazionale. No.

I criteri e le modalità di erogazione delle rendite di una fondazione devono necessariamente essere contenuti nell'atto costitutivo e nello statuto della fondazione stessa? Sì. No. No, salvo che si tratti di fondazione erogatrice di borse di studio. Sì, ma solo se si tratta di fondazione che opera a livello nazionale.

A norma del codice civile, gli amministratori delle associazioni riconosciute sono responsabili verso l'ente: secondo le norme del contratto di lavoro subordinato. secondo le norme del mandato. secondo le norme dell'associazione in partecipazione. secondo le norme del contratto d'opera.

A norma del codice civile, gli amministratori delle fondazioni sono responsabili verso l'ente: secondo le norme del contratto di lavoro autonomo. secondo le norme del mandato. secondo le norme dell'associazione in partecipazione. secondo le norme del contratto d'opera.

A norma del codice civile, e in mancanza di diversa previsione statutaria, chi deve provvedere alla convocazione dell'assemblea delle associazioni riconosciute? Gli amministratori. Almeno un decimo degli associati. I probiviri. I sindaci.

Quindici dei cento soci dell'associazione riconosciuta "Primavera" hanno da tempo avanzato richiesta motivata per la convocazione dell'assemblea, e gli amministratori non vi provvedono. In questo caso chi può ordinare la convocazione dell'assemblea? Il presidente del tribunale. Il collegio sindacale. Il prefetto. I probiviri.

Nell'atto costitutivo di un'associazione riconosciuta si vuole inserire una clausola che preveda un quorum costitutivo dell'assemblea pari a due terzi degli associati: la clausola può essere inserita per tutte le delibere ad eccezione di quelle relative allo scioglimento dell'associazione ed alla devoluzione del patrimonio. la clausola non può essere inserita con riferimento a nessun tipo di deliberazione. la clausola può essere inserita con riferimento a qualunque deliberazione. la clausola può essere inserita solo se trattasi di associazioni di volontariato.

I cento soci della associazione riconosciuta "Primavera" sono stati convocati in assemblea per discutere su alcune modifiche da apportare allo statuto. Alla assemblea partecipano settanta soci i quali, all'unanimità, approvano tutte le modifiche poste all'ordine del giorno. Tenuto conto che lo statuto dell'associazione nulla dispone in ordine ai quorum dell'assemblea, le delibere sono: valide ed efficaci. valide, se adottate in seconda convocazione. valide ma inefficaci perché le modifiche allo statuto devono essere deliberate in due assemblee consecutive. invalide, perché per le modifiche allo statuto occorre comunque la presenza in assemblea di almeno tre quarti degli associati.

I cento soci della associazione riconosciuta "Primavera" sono stati convocati in assemblea per l'approvazione del bilancio; in prima convocazione l'assemblea è andata deserta ed in seconda convocazione, con la presenza di trenta soci e il voto favorevole di venticinque soci, il bilancio viene approvato. La delibera così assunta è: invalida perché manca il voto favorevole della metà più uno degli associati. invalida perché nelle associazioni non è prevista l'assemblea di seconda convocazione. invalida perché manca la presenza di almeno la metà degli associati. valida perché in seconda convocazione la deliberazione è valida qualunque sia il numero degli intervenuti.

Le azioni di responsabilità contro gli amministratori delle associazioni riconosciute per fatti da loro compiuti sono deliberate dall'assemblea e sono esercitate: da uno qualunque degli associati. dal collegio sindacale. dai probiviri. dai nuovi amministratori o dai liquidatori.

Chi può deliberare di intraprendere le azioni di responsabilità contro gli amministratori delle associazioni riconosciute per fatti da loro compiuti? Il collegio sindacale. I probiviri. L'assemblea. Il nuovo organo amministrativo.

Chi, oltre gli organi dell'ente e qualunque associato, può avanzare istanza per l'annullamento delle delibere dell'assemblea di un'associazione riconosciuta che siano contrarie alla legge, all'atto costitutivo o allo statuto? Il presidente del tribunale. Il Tribunale. Il pubblico ministero. Il prefetto.

L'annullamento della deliberazione della assemblea delle associazioni e fondazioni pregiudica i diritti dei terzi acquistati in base ad atti compiuti in esecuzione della deliberazione medesima? No, se trattasi di terzi in buona fede. Sì, se i diritti sono stati acquisiti dopo l'annullamento, anche se il terzo non ne era a conoscenza. No, mai. No, se trattasi di diritti acquisiti prima dell'annullamento.

Gli associati receduti da un'associazione riconosciuta possono ripetere i contributi versati? Sì, a condizione che abbiano versato più di cinquantamila euro. Sì, a condizione che abbiano versato più di cinquemila euro. No, mai. Sì, sempre.

È possibile inserire nello statuto di una associazione che intende chiedere il riconoscimento la trasmissibilità della qualità di associato? Sì, ma solo per le persone giuridiche. Sì, ma solo se gli associati non hanno assunto l'obbligo di farne parte a tempo determinato. No. Sì.

Gli associati che siano stati esclusi da una associazione riconosciuta possono vantare diritti sul patrimonio dell'associazione stessa? No. No, tranne il caso che l'esclusione sia stata deliberata per sopravvenuta mancanza di requisiti. Sì, ma solo per i contributi versati di cui possono chiedere la restituzione. Sì, hanno diritto ad una quota del patrimonio dell'associazione proporzionale ai contributi versati.

L'associato può recedere dall'associazione riconosciuta di cui fa parte? No, salvo che ricorra una giusta causa. Sì, salvo che non ricopra cariche sociali. Sì, purché non abbia assunto l'obbligo di farne parte per un tempo determinato. No, salvo che l'associazione sia stata costituita a tempo indeterminato.

Gli associati che siano stati esclusi da un'associazione riconosciuta possono ripetere i contributi versati? Sì, a condizione che abbiano versato più di cinquantamila euro. Sì, sempre. No, mai. Sì, a condizione che abbiano versato più di cinquemila euro.

Gli associati che abbiano cessato di appartenere ad un'associazione riconosciuta possono ripetere i contributi versati? Sì, sempre. No, mai. Sì, a condizione che abbiano versato più di cinquemila euro. Sì, a condizione che non siano stati esclusi per gravi motivi.

Gli associati receduti da un'associazione riconosciuta hanno diritti sul patrimonio dell'associazione? No. Sì. Sì, a condizione che abbiano receduto per gravi motivi. Sì, a condizione che abbiano versato più di cinquemila euro.

In tema di associazioni riconosciute, a norma del codice civile è trasmissibile la qualità di associato? No, mai. No, salvo che la trasmissione sia consentita dall'atto costitutivo o dallo statuto. Sì, ma solo a causa di morte. Sì, salvo che la trasmissione sia esclusa dall'atto costitutivo o dallo statuto.

Avverso la deliberazione dell'assemblea dell'associazione riconosciuta che ha disposto l'esclusione dell'associato, questi può ricorrere, nei termini di legge: all'autorità giudiziaria. ai probiviri. alla stessa autorità che ha proceduto al riconoscimento. agli amministratori.

Quando gli amministratori non agiscono in conformità dello statuto o dello scopo della fondazione o della legge, l'autorità amministrativa può sciogliere l'amministrazione e nominare: nuovi amministratori. un commissario straordinario. un liquidatore. nessun rappresentante, demandandone la nomina agli organi della fondazione.

Quando le disposizioni contenute nell'atto di fondazione non possono attuarsi, chi, a norma del codice civile, provvede alla nomina e sostituzione degli amministratori? Il tribunale, sentito il pubblico ministero. Il fondatore od i suoi eredi. L'autorità amministrativa. Il tribunale.

L'eventuale unificazione dell'amministrazione di più fondazioni, nel possibile rispetto della volontà del fondatore, può essere disposta: dal pubblico ministero. dall'autorità amministrativa. dal presidente del tribunale. da nessuna autorità.

Oltre che per le cause previste nell'atto costitutivo e nello statuto, un'associazione riconosciuta si estingue fra l'altro: quando lo richiedano i creditori. qualora uno degli amministratori venga dichiarato fallito. quando lo scopo è stato raggiunto o è divenuto impossibile. dopo che siano decorsi cinquanta anni dalla data del riconoscimento.

L'autorità amministrativa, anziché all'estinzione, può provvedere alla trasformazione della fondazione, tranne nel caso che: i fatti che darebbero luogo alla trasformazione sono considerati, nell'atto di fondazione, come causa di estinzione. lo scopo originario della fondazione sia stato raggiunto. gli amministratori, preventivamente sentiti, manifestino il loro dissenso. i fondi disponibili si siano rivelati insufficienti per il raggiungimento dell'originario scopo.

Possono gli amministratori di una fondazione compiere nuove operazioni dal momento in cui viene loro comunicato il provvedimento che dichiara l'estinzione della fondazione stessa? No, e qualora trasgrediscano a questo divieto assumono responsabilità personale e solidale. Sì, purché si tratti di atti di straordinaria amministrazione e senza assumere responsabilità personale e solidale. Sì, impegnando validamente l'ente e senza rispondere personalmente e solidalmente insieme con esso. Sì, ma solo se autorizzati dall'assemblea, senza rispondere personalmente e solidalmente insieme con l'ente.

In caso di devoluzione dei beni di una fondazione, i creditori della stessa che durante la liquidazione non hanno fatto valere il loro credito possono chiedere il pagamento a coloro ai quali i beni sono stati devoluti? Sì, entro l'anno dalla chiusura della liquidazione, in proporzione e nei limiti di ciò che hanno ricevuto coloro ai quali i beni sono stati devoluti. Sì, entro i termini di prescrizione del diritto di credito e senza alcuna limitazione. Sì, ma solo se la devoluzione ha avuto per oggetto beni immobili. No, mai.

Nel caso di scioglimento o di trasformazione di una associazione riconosciuta alla quale siano stati donati o lasciati beni con destinazione a scopo diverso da quello proprio dell'ente, l'autorità amministrativa devolve i beni, con lo stesso onere: a chi ha effettuato il lascito o la donazione. allo Stato. agli associati. ad altre persone giuridiche che hanno fini analoghi.

In quale ipotesi gli amministratori ed i liquidatori delle associazioni riconosciute e delle fondazioni sono puniti con la sanzione amministrativa da dieci euro a cinquecentosedici euro? Ove non richiedano le iscrizioni nel pubblico registro delle persone giuridiche di tutti i dati di legge, nei termini e con le modalità previste. Ove non convochino l'assemblea nei termini previsti. In nessuna ipotesi. Nel caso che causino un danno alla persona giuridica.

Secondo il codice civile l'atto costitutivo di un'associazione che non intende chiedere il riconoscimento deve necessariamente contenere norme relative all'estinzione dell'associazione ed alla devoluzione del patrimonio? No, salvo che si tratti di associazioni culturali. Sì. Sì, solo se gli associati abbiano conferito denaro. No.

Secondo il codice civile l'amministrazione delle associazioni che non intendono chiedere il riconoscimento come persone giuridiche è regolata: da un decreto prefettizio. dagli accordi degli associati solo se debitamente pubblicati. dagli accordi degli associati solo se debitamente omologati dall'autorità giudiziaria. dagli accordi degli associati, senza altre formalità.

A norma del codice civile, come è regolato l'ordinamento interno delle associazioni non riconosciute come persone giuridiche? Esclusivamente dagli usi e consuetudini. Dalle norme in materia di associazione in partecipazione. Dagli accordi degli associati. Dalle norme in materia di società cooperative.

Il codice civile prescrive una forma particolare per la costituzione di un'associazione che non intende chiedere il riconoscimento? Sì, la scrittura privata autenticata. No. Sì, la scrittura privata. Sì, l'atto pubblico.

Secondo la norma dettata dal codice civile, può il singolo associato di un'associazione non riconosciuta, finché questa dura, pretenderne la quota in caso di recesso? Sì, solo se l'associazione è proprietaria di beni immobili. Sì, in ogni caso. No. No, salvo che vi sia stato conferimento iniziale di denaro.

A norma del codice civile, i singoli associati di un'associazione non riconosciuta possono chiedere la divisione del fondo comune finché dura l'associazione stessa? Sì, purché il fondo comune sia di valore superiore a cinquantamila euro. Sì. No. Sì, purché prestino idonea garanzia.

Per le obbligazioni delle associazioni non riconosciute assunte dalle persone che le rappresentano rispondono: le associazioni con il fondo comune e, personalmente e solidalmente, le persone che hanno agito in nome e per conto dell'associazione medesima. le sole associazioni con il fondo comune. solo coloro che hanno agito in nome e per conto dell'associazione. tutti gli associati personalmente e solidalmente tra loro.

Quale requisito di forma è richiesto per la valida costituzione di un comitato per il quale non verrà chiesto il riconoscimento? La scrittura privata autenticata. L'atto pubblico. Nessuno. La scrittura privata.

Nel comitato non riconosciuto chi risponde della conservazione dei fondi e della loro destinazione allo scopo annunziato? Il comitato nei limiti del fondo raccolto e gli organizzatori in proprio. Tutti i partecipanti al comitato. Il comitato stesso nei limiti dei fondi raccolti. Gli organizzatori e coloro che assumono la gestione dei fondi raccolti.

Il comitato non riconosciuto può stare in giudizio nella persona: di qualsiasi partecipante. di nessuno, non potendo essere parte di un giudizio. dell'organizzatore. del presidente.

Nei comitati che non abbiano ottenuto la personalità giuridica, delle obbligazioni assunte rispondono: il solo comitato nei limiti del fondo raccolto. tutti i componenti del comitato ed i sottoscrittori delle oblazioni, in solido tra loro. tutti i componenti del comitato medesimo, personalmente e solidalmente. i soli organizzatori.

La devoluzione dei beni del comitato, in caso di insufficienza dei fondi per il raggiungimento dello scopo, o di irraggiungibilità dello stesso, od in caso di avvenuto raggiungimento dello scopo con residuo di fondi, è stabilita: dall'autorità governativa, se detta devoluzione non è stata disciplinata al momento della costituzione. dal presidente del comitato. da tutti i partecipanti del comitato e dai sottoscrittori. dai promotori ed organizzatori dello stesso.

Il luogo di domicilio e quello di residenza: debbono coincidere. possono coincidere. coincidono sempre. non coincidono mai.

Il luogo di residenza della persona fisica è: quello in cui paga le imposte. quello in cui ha stabilito la sede principale dei suoi affari ed interessi. quello in cui lavora. quello in cui ha l'abituale dimora.

Il domicilio di una persona è: nel luogo in cui la stessa ha stabilito la sede principale dei suoi affari ed interessi. nel luogo in cui esplica la sua attività lavorativa. nel luogo in cui ha stabilito la propria residenza. nel luogo in cui ha la dimora abituale.

Il trasferimento della residenza della persona fisica può essere opposto ai terzi in buona fede: solo se la nuova residenza viene a coincidere con il preesistente domicilio. in nessun caso. solo se è stato denunciato nei modi prescritti dalla legge. in ogni caso.

Ove il domicilio e la residenza di una persona fisica coincidano e la stessa trasferisca in altro luogo solo la residenza, davanti ai terzi in buona fede si considera trasferito anche il domicilio, tranne che: non risulti in qualsiasi modo la volontà della persona di differenziare i luoghi di domicilio e residenza. il preesistente domicilio coincida con quello fiscale scelto dalla persona. il terzo non sappia, comunque, che il luogo in cui la persona ha la sede principale dei suoi affari ed interessi è rimasta immutata. non si sia fatta diversa dichiarazione nell'atto con il quale è stato denunciato il trasferimento della residenza.

Tizio e Caia, coniugi, risiedono l'uno a Torino e l'altro a Lampedusa e non è stata fissata una residenza della famiglia; il loro figlio minore, soggetto alla loro potestà, convive con la madre Caia. Qual è il domicilio del minore? In ogni caso quello del luogo di nascita del minore. Quello della madre Caia. Quello del padre Tizio. In ogni caso quello del luogo della celebrazione del matrimonio.

Il domicilio dei coniugi: coincidendo con il luogo in cui hanno la sede principale dei propri affari ed interessi, può essere diverso per ciascuno di loro. deve necessariamente coincidere, ma nel solo caso che gli stessi abbiano figli minori. deve necessariamente coincidere. può non coincidere, ma nel solo caso che entrambi abbiano una loro attività lavorativa.

L'interdetto ha domicilio nel luogo in cui: ha il proprio domicilio il tutore. ha la sede principale dei suoi affari ed interessi. nel luogo in cui è stata aperta la tutela. nel luogo in cui lo stesso risiede.

Il minore, figlio di genitori separati, ha il proprio domicilio nel luogo in cui: ha il domicilio il genitore con il quale convive. viveva all'epoca della separazione, purché in tale luogo continui ad avere il proprio domicilio uno dei genitori. è stata pronunciata la separazione dei coniugi, salva diversa statuizione del giudice tutelare. lo ha fissato il tribunale che ha pronunciato la separazione.

Quando la legge fa dipendere determinati effetti dalla residenza o dal domicilio, per le persone giuridiche si ha riguardo: al luogo in cui sono state riconosciute. nel luogo stabilito dalla autorità governativa. al luogo in cui ha il proprio domicilio il rappresentante legale. al luogo in cui è stabilita la loro sede.

Ove, per le persone giuridiche, non vi sia coincidenza tra la sede stabilita o risultante dal registro e quella effettiva, i terzi possono considerare come sede: solo quella stabilita nell'atto costitutivo e nello statuto. anche quella effettiva. solo quella risultante dal registro. a scelta, quella stabilita nell'atto costitutivo e nello statuto o quella risultante dal registro.

Per l'elezione del domicilio speciale, possibile per determinati atti od affari, è prevista: la forma scritta od orale, a seconda della natura dell'atto o dell'affare. anche la forma orale, purché debitamente pubblicizzata. nessuna forma. la forma scritta.

Ove una persona scompaia e non dia più notizie di sé, può essere nominato il curatore in presenza di un procuratore nominato dallo scomparso? Sì, in ogni caso. Sì, ma soltanto per gli atti che il procuratore non sia abilitato a compiere. No, in nessun caso. Sì, ma solo nel caso che la scomparsa si protragga da almeno due anni.

Tizio, soggetto a tutela, non è più comparso nel luogo del suo ultimo domicilio e non se ne hanno più notizie. In questo caso si fa luogo alla nomina di un curatore? No. Sì. No, salvo che la richiesta provenga dai presunti eredi legittimi. Sì, solo se Tizio è minore.

I genitori esercenti la potestà sul minore Tizietto, scomparso dal luogo del suo ultimo domicilio e di cui non si hanno più notizie, essendo necessario il compimento di atti tendenti alla conservazione del patrimonio dello stesso, fanno istanza per la nomina di un curatore dello scomparso. In questo caso: non si fa luogo alla nomina del curatore in quanto vi sono i legali rappresentanti. alla nomina si fa luogo solo se Tizietto è scomparso da più di un anno. alla nomina si fa luogo solo se Tizietto aveva meno di sedici anni al momento della scomparsa. si fa comunque luogo alla nomina del curatore.

Qual è il giudice competente a nominare il curatore dello scomparso? Il tribunale del suo ultimo domicilio o dell'ultima sua residenza. Il tribunale del luogo in cui si aprirebbe la successione in caso di morte dello scomparso. Qualunque tribunale. Il presidente del tribunale del suo ultimo domicilio.

Dopo quanti anni dal giorno a cui risale l'ultima notizia dello scomparso, può essere domandato al tribunale che ne sia dichiarata l'assenza? Dieci. Otto. Due. Venti.

Chi è legittimato a domandare al tribunale la dichiarazione di assenza dello scomparso? I presunti successori legittimi e chiunque ragionevolmente creda di avere sui beni dello scomparso diritti dipendenti dalla morte di lui. Solo i parenti in linea retta. Solo i presunti legittimari. Solo i presunti successori legittimi.

Per ottenere l'esercizio temporaneo dei diritti o la liberazione temporanea dalle obbligazioni o l'immissione nel possesso dei beni della persona che sia stata dichiarata assente con sentenza divenuta eseguibile, è necessario dare cauzione o altra cautela se stabilita dal tribunale? Sì, limitatamente all'immissione in possesso dei beni. No. Sì, se l'asse ereditario superi i cinquantamila euro. Sì.

Tizio, beneficiario di un legato contenuto nel testamento pubblico dell'assente Caio, può essere ammesso all'esercizio temporaneo dei diritti che gli spetterebbero in dipendenza della morte di Caio? No. Sì. Sì, ma solo dopo che sia stata dichiarata la morte presunta dell'assente. Sì, ma solo se sono trascorsi cinque anni dalla dichiarazione di assenza.

Divenuta eseguibile la sentenza che dichiara l'assenza, chi può chiedere al tribunale l'apertura degli atti di ultima volontà dell'assente? Il pubblico ministero e chiunque vi abbia interesse. Il solo pubblico ministero. Solo gli eredi legittimi ed il pubblico ministero. Solo gli eredi legittimi.

Divenuta eseguibile la sentenza che dichiara l'assenza, coloro che per effetto della morte dell'assente sarebbero liberati da obbligazioni, possono essere temporaneamente esonerati da esse? Sì, in ogni caso. No, in nessun caso. Sì, salvo che si tratti di obbligazioni alimentari tra affini. Sì, tranne che non si tratti di obbligazioni a favore di minori.

Al coniuge di colui che sia stato dichiarato assente, oltre ciò che gli spetta per effetto del regime patrimoniale dei coniugi e per titolo di successione, il tribunale: può attribuire un assegno di mantenimento. può attribuire un assegno alimentare. non può attribuire assegni. può attribuire l'usufrutto generale sul patrimonio dell'assente.

L'immissione temporanea nel possesso dei beni della persona dichiarata assente attribuisce a coloro che l'ottengono: l'usufrutto legale su detti beni. l'amministrazione dei beni ed il godimento delle relative rendite nei limiti di legge, oltre che la rappresentanza in giudizio. la sola amministrazione, con obbligo di accumulare le rendite fino al ritorno dell'assente o fino alla dichiarazione di morte presunta. la sola amministrazione e la rappresentanza in giudizio, quest'ultima previa autorizzazione del giudice.

Gli ascendenti, i discendenti e il coniuge dell'assente immessi nel possesso temporaneo dei beni: devono rendere all'assente il conto dell'amministrazione. devono riservare all'assente il terzo delle rendite. ritengono a loro profitto la totalità delle rendite. ritengono a loro profitto la metà delle rendite.

Tizio, immesso nel possesso temporaneo dei beni dell'assente, intende alienarli. Lo può fare? Liberamente e senza alcuna autorizzazione. Solo in caso di necessità o utilità evidente e senza alcuna autorizzazione. Solo se autorizzato dal curatore dello scomparso. Solo se autorizzato dal tribunale che ne abbia riconosciuto la necessità o l'utilità evidente.

Colui che, dopo l'immissione di altra persona nel possesso dei beni dell'assente, dimostri di avere avuto, al giorno in cui risale l'ultima notizia dell'assente, un diritto prevalente o uguale a quello del possessore, può escludere questo dal possesso o farvisi associare, ed avrà diritto ai frutti: dal giorno in cui il giudice riconosce il suo diritto. dal giorno della domanda giudiziale. dal giorno in cui si è verificata l'assenza. dal giorno in cui è stata effettuata l'immissione in possesso del primo possessore.

Dichiarata l'assenza di Tizio, Caio, immesso nel possesso temporaneo dei beni dell'assente e debitamente autorizzato dal tribunale, ha concesso in pegno un gioiello di Tizio. Qual è la sorte dell'atto di concessione del pegno, se successivamente al compimento di quest'atto Tizio ritorna? Diventa in ogni caso immediatamente inefficace. Resta efficace solo se l'assente lo ratificherà entro tre mesi dal ritorno. Resta irrevocabile. Diventa inefficace subito solo se l'assenza è stata involontaria.

Dichiarata l'assenza di Tizio, Caio, immesso nel possesso temporaneo dei beni dell'assente e debitamente autorizzato dal tribunale, ha concesso ipoteca sul fondo Tuscolano di Tizio. Qual è la sorte dell'atto di concessione dell'ipoteca, se successivamente al compimento di quest'atto viene provata l'esistenza di Tizio? Resta irrevocabile. Diventa in ogni caso immediatamente inefficace. Diventa inefficace subito solo se l'assenza è stata involontaria. Resta efficace solo se l'assente lo ratificherà entro tre mesi dal ritorno.

Dichiarata l'assenza di Tizio, Caio, immesso nel possesso temporaneo dei beni dell'assente e debitamente autorizzato dal tribunale, ha venduto il fondo Tuscolano di Tizio. Qual è la sorte dell'atto di vendita, se successivamente al compimento di quest'atto viene provata l'esistenza di Tizio? Resta efficace solo se l'assente, al suo ritorno, lo ratificherà entro due mesi. Resta irrevocabile. Diventa subito inefficace solo se l'assenza è stata involontaria. Diventa in ogni caso immediatamente inefficace.

Nel caso che la persona dichiarata assente ritorni o venga provata la sua esistenza in vita, colui che sia stato immesso nel possesso temporaneo dei beni deve restituirli, ma conserverà i vantaggi derivantigli dalla sua qualità di possessore fino al giorno: della conoscenza della ricomparsa o dell'esistenza in vita dell'assente. della sua costituzione in mora. della ricomparsa dell'assente o della prova della sua esistenza in vita. stabilito dal tribunale.

Colui che sia stato dichiarato assente e ricompaia dopo che l'avente diritto sia stato immesso nel possesso dei beni, perde il diritto alla restituzione delle rendite riservategli dal possessore che non sia né ascendente, né discendente, né coniuge dell'assente medesimo, nel solo caso che: il possessore abbia speso le rendite da riservare per la conservazione dei beni dell'assente. il possessore abbia destinato le dette rendite ai bisogni della vita di minori. non provveda a mettere in mora il possessore ai fini della restituzione. l'assenza sia stata volontaria ed ingiustificata.

Se durante il possesso temporaneo dei beni è provata la morte dell'assente, a vantaggio di chi si apre la successione? Di coloro che al momento della morte erano suoi eredi o legatari. Di coloro che al momento della redazione della dichiarazione di successione erano suoi eredi o legatari. Di coloro che al momento della scomparsa erano suoi eredi o legatari. Di coloro che al momento della dichiarazione di assenza erano suoi eredi o legatari.

Può essere pronunziata la sentenza dichiarativa della morte presunta di persona avente venticinque anni? Sì, ma solo se dell'assente non si abbia più notizia da almeno quindici anni. Sì, ma solo se ne sia già stata dichiarata l'assenza. No, perché non sono ancora trascorsi nove anni dal raggiungimento della maggiore età. Sì.

Può essere dichiarata la morte presunta, anche se sia mancata la dichiarazione di assenza? Sì, ma solo se della persona non si abbia notizia da almeno venti anni. Sì. Sì, ma solo se trattasi di persona avente più di settanta anni. No.

L'istanza per la dichiarazione di morte presunta, ove rigettata, può essere riproposta: se, medio tempore, sia stata dichiarata preventivamente l'assenza. se siano decorsi almeno due anni. se siano emersi fatti nuovi. se siano decorsi almeno cinque anni.

La dichiarazione di morte presunta può essere richiesta dopo che siano trascorsi dieci anni dal giorno a cui risale l'ultima notizia dell'assente. Tuttavia, se la scomparsa è avvenuta per infortunio di cui sia nota la data completa, l'istanza può essere proposta: dopo due anni dal giorno dell'infortunio. dopo quattro anni dal giorno dell'infortunio. in ogni tempo. dopo sei mesi dalla data in cui l'istante sia venuto a conoscenza dell'infortunio.

Nei casi previsti dalla legge, la sentenza che dichiara la morte presunta, deve determinare il giorno e l'ora della scomparsa. Ove l'ora non sia determinabile, la morte presunta si ha per avvenuta: all'inizio del giorno successivo a quello indicato. alla fine del giorno indicato. all'inizio del giorno indicato. alle ore dodici del giorno indicato.

Nei casi in cui la scomparsa sia avvenuta in operazioni belliche, o per prigionia, internamento o trasporto in paese straniero ad opera del nemico, o per infortunio, la domanda di declaratoria di morte presunta può essere proposta quando: siano decorsi sei mesi dalla conoscenza che l'istante abbia avuto del verificarsi della scomparsa. sia stata preventivamente ottenuta la declaratoria di assenza. non si sia potuto procedere agli accertamenti richiesti dalla legge per la compilazione dell'atto di morte. siano decorsi sei mesi dal verificarsi della scomparsa.

Proposta l'istanza di declaratoria di morte presunta, il tribunale, ove ritenga di non poterla accogliere, può dichiarare l'assenza dello scomparso? Sì. No. Sì, ma solo nel caso che la scomparsa sia avvenuta in operazioni belliche o per infortunio. Sì, ma solo nel caso che vi sia espressa domanda di parte in tal senso.

Divenuta eseguibile la sentenza dichiarativa di morte presunta, gli immessi nel possesso temporaneo dei beni: possono disporne liberamente. possono disporne liberamente, ma gli effetti dei loro atti restano sospesi per il periodo di un anno. non possono compiere alcun atto di disposizione. possono disporne solo se è trascorso meno di un anno da quando la sentenza è divenuta eseguibile.

La moglie di colui la cui morte presunta sia stata dichiarata con sentenza del tribunale può contrarre nuovo matrimonio quando: siano decorsi trecento giorni dalla data di deposito della sentenza. siano decorsi trecento giorni dal passaggio in giudicato della sentenza. sia divenuta eseguibile la sentenza. sia stata pubblicata la sentenza.

Tizio, del quale è stata dichiarata con sentenza divenuta eseguibile la morte presunta, ritorna. Caio, immesso nel possesso temporaneo dei beni di Tizio, ha alienato il fondo Tuscolano per un prezzo non ancora conseguito. In questo caso Tizio: ha diritto di conseguire il prezzo. può solo esercitare l'azione revocatoria. può solo esercitare l'azione di rivendicazione. non può vantare alcuna pretesa.

La dichiarazione di esistenza della persona di cui è stata dichiarata la morte presunta può essere sempre fatta in contraddittorio: dei soli eredi e del pubblico ministero. di tutti coloro che furono parte nel giudizio in cui fu dichiarata la morte presunta. dei soli eredi. del solo pubblico ministero.

Dichiarata, con sentenza divenuta eseguibile, la morte presunta di una persona, il coniuge di questa può contrarre nuovo matrimonio. Nel caso che, successivamente, si accerti che il presunto morto sia deceduto dopo il matrimonio del coniuge, tale matrimonio può essere dichiarato nullo? No. Sì, ma solo previo assenso del coniuge che ha contratto nuovo matrimonio. Sì. No, ma solo nel caso che dal nuovo matrimonio siano nati figli.

Il coniuge della persona di cui sia stata dichiarata la morte presunta con sentenza divenuta eseguibile può contrarre nuovo matrimonio. Questo, in caso di accertata esistenza in vita del morto presunto, deve ritenersi: nullo. valido. annullabile. inesistente.

È consentito reclamare un diritto in nome della persona di cui si ignora l'esistenza? No, in nessun caso. Sì, ma solo da parte degli eredi. No, tranne che non si provi che la persona esisteva quando il diritto è nato. Sì.

Apertasi la successione alla quale sia chiamato colui di cui si ignora l'esistenza, coloro ai quali è devoluta la successione medesima devono procedere, innanzitutto: alla prestazione di garanzia personale o reale. alla sola prestazione della cauzione. all'inventario dei beni ed alla prestazione della cauzione. al solo inventario dei beni.

Quando si apre una successione alla quale sarebbe chiamata in tutto od in parte una persona di cui si ignora l'esistenza, la successione è devoluta: direttamente a colui di cui si ignora l'esistenza. a coloro ai quali sarebbe spettata in mancanza della persona di cui si ignora l'esistenza, salvo il diritto di rappresentazione. a nessuno, ma si verifica la giacenza dell'eredità. a colui che viene scelto dal giudice.

Ove la persona di cui si ignori l'esistenza ricompaia, può ripetere l'eredità devoluta a coloro ai quali spettava in sua mancanza, così come può pretendere la restituzione dei frutti, ma questi ultimi gli spettano: dal giorno della restituzione dei beni. dal giorno della ricomparsa della persona di cui si ignorava l'esistenza. dal giorno in cui il percettore è stato immesso nel possesso dei beni ereditari. dal giorno della costituzione in mora del percettore.

Dopo la dichiarazione di morte presunta, coloro che sono chiamati alla successione di un terzo in luogo della persona presuntamente morta, devono, innanzitutto: effettuare l'inventario. prestare cauzione. effettuare l'inventario e prestare cauzione. prestare polizza fideiussoria.

Se la persona di cui sia stata dichiarata la morte presunta ritorna, può esercitare la petizione di eredità ed ogni altro diritto, ma dei beni alienati può: ripetere il cinquanta per cento del prezzo di vendita. solo ripetere il prezzo, se ancora dovuto. ripetere il prezzo in ogni caso. chiedere la restituzione, previa rescissione del contratto di compravendita.

Fratello e sorella sono parenti in linea collaterale? Sì. No. Sì, solo se figli dello stesso padre. Sì, solo se figli della stessa madre.

Tra marito e moglie, vi è: affinità. parentela in linea retta. parentela in linea collaterale. nessun rapporto di parentela o affinità.

Il marito della sorella della moglie di Tizio, rispetto a quest'ultimo: è parente in linea collaterale. è affine di secondo grado. non è parente né affine. è affine di terzo grado.

Tizio è figlio della sorella di Caio. Tra Tizio e Caio esiste un rapporto di: affinità. parentela in linea collaterale di quarto grado. parentela in linea collaterale di terzo grado. parentela in linea retta di terzo grado.

Fratello e sorella sono parenti in linea retta? No. Sì, solo se figli dello stesso padre e della stessa madre. Sì, solo se figli dello stesso padre. Sì, in ogni caso.

Tizio è padre di Caia e Sempronia e queste sono, a loro volta, madri rispettivamente di Tizietto e Tizietta i quali ultimi sono tra loro parenti collaterali di grado: primo. secondo. quinto. quarto.

Tizio è padre di Caia e Sempronia e queste sono, a loro volta, madri rispettivamente di Tizietto e Tizietta. I rapporti di parentela tra Tizio, Tizietto e Tizietta sono i seguenti: Tizio è parente di secondo grado in linea retta di Tizietto e Tizietta, i quali sono tra loro parenti di quarto grado in linea collaterale. Tizio è parente di terzo grado in linea retta di Tizietto e Tizietta, i quali sono tra loro parenti di quinto grado in linea collaterale. Tizio è parente di quinto grado in linea retta di Tizietto e Tizietta, i quali sono tra loro parenti di quinto grado in linea collaterale. Tizio è parente di primo grado in linea retta di Tizietto e Tizietta, i quali sono tra loro parenti di secondo grado in linea collaterale.

Tizio è padre di Caia che, a sua volta, è madre di Sempronio che è padre di Tizietto. Tizio e Tizietto sono quindi parenti in linea retta di grado: primo. secondo. quarto. terzo.

Nella linea retta il computo dei gradi di parentela si effettua: computando altrettanti gradi quante sono le generazioni, compreso lo stipite se vivente. computando altrettanti gradi quante sono le generazioni, escluso lo stipite. computando altrettanti gradi quante sono le generazioni, compreso lo stipite. computando altrettanti gradi quante sono le generazioni e aggiungendone uno.

Tizio e Caio sono rispettivamente figli dei fratelli Filano e Sempronio. Tra Tizio e Caio: vi è parentela in linea collaterale di terzo grado. vi è parentela in linea collaterale di quarto grado. non vi è alcun rapporto di parentela. esiste un rapporto di affinità.

Nella linea collaterale i gradi di parentela si computano dalle generazioni: salendo da uno dei parenti fino allo stipite comune e da questo discendendo all'altro parente, compreso lo stipite. salendo da uno dei parenti fino allo stipite comune e da questo discendendo all'altro parente, escluso lo stipite. salendo da uno dei parenti fino allo stipite comune e da questo discendendo all'altro parente, esclusi lo stipite e l'ultimo parente salendo da uno dei parenti allo stipite comune e da questi discendendo all'altro parente, compreso lo stipite se vivente.

La legge riconosce il vincolo di parentela oltre il sesto grado? Sì, sempre. No, salvo che per alcuni effetti specialmente determinati. No, mai. Sì, ma con decreto del Capo dello Stato.

Tizio è padre di Caio sposato con Mevia; Caio muore. In questo caso cessa il rapporto di affinità tra Tizio e Mevia? No, salvo che per taluni effetti specialmente determinati. No, e ne permangono tutti gli effetti. Sì, se non vi è prole. Sì, a tutti gli effetti.

Tizio è coniugato con Sempronia, figlia di Sempronio; quindi Tizio e Sempronio sono affini: di primo grado in linea retta. di primo grado in linea collaterale. di secondo grado in linea collaterale. di secondo grado in linea retta.

Tizio è fratello di Tizia coniugata con Sempronio; quindi Tizio e Sempronio sono fra loro affini: di terzo grado in linea collaterale. di secondo grado in linea collaterale. di secondo grado in linea retta. di primo grado in linea collaterale.

Tizietta è figlia di Caia e Tizio; Tizio muore e Caia sposa Sempronio. Quest'ultimo è legato a Tizietta da: rapporto di affinità in linea retta in primo grado. rapporto di parentela in linea retta in primo grado. rapporto di parentela in linea collaterale in secondo grado. nessun vincolo di parentela o affinità.

Tizio è fratello di Filana, moglie di Sempronio. Tra Tizio e Sempronio vi è: affinità in secondo grado in linea collaterale. parentela in secondo grado in linea retta. parentela in primo grado in linea collaterale. affinità in primo grado in linea collaterale.

Tizio è padre di Sempronio che è padre di Caio; Caio è sposato con Mevia. Quale vincolo lega Tizio e Mevia? Affinità in secondo grado in linea retta. Affinità in terzo grado in linea retta. Nessun vincolo di parentela o affinità. Parentela in linea retta di terzo grado.

Tizio è marito di Caia; Sempronio è marito di Mevia; Caia e Mevia sono sorelle. Quale vincolo lega Tizio e Sempronio? Affinità in quarto grado in linea collaterale. Nessun rapporto di parentela o affinità. Parentela in quarto grado in linea collaterale. Affinità in secondo grado in linea collaterale.

Come si determina il grado di affinità tra il parente di uno dei coniugi e l'altro coniuge? Diminuendo di uno il grado in cui taluno è parente di uno dei coniugi si determina il grado in cui egli è affine dell'altro coniuge. Moltiplicando per due il grado in cui taluno è parente di uno dei coniugi si determina il grado in cui egli è affine dell'altro coniuge. Computando il grado in cui taluno è parente di uno dei coniugi si determina anche il grado in cui egli è affine dell'altro coniuge. Maggiorando di uno il grado in cui taluno è parente di uno dei coniugi si determina il grado in cui egli è affine dell'altro coniuge.

Filano è fratello di Sempronio, che è padre di Caio; Caio è sposato con Mevia. Quale vincolo lega Filano con Mevia? Parentela. Nessun vincolo di parentela o affinità. Affinità in linea collaterale di terzo grado. Affinità in linea retta di secondo grado.

La promessa di matrimonio: non obbliga il promittente a contrarre il matrimonio né ad eseguire ciò che si fosse convenuto per il caso di non adempimento. obbliga il promittente ad eseguire quanto eventualmente convenuto per il caso di inadempimento, ma non a contrarre matrimonio. obbliga il promittente a contrarre il matrimonio. ove non mantenuta ha anche conseguenze penali, in ogni caso.

Se il matrimonio non è stato contratto, nonostante che sia stata stipulata la relativa promessa, il promittente: ha diritto di richiedere la restituzione di tutti i doni, anche se effettuati prima della promessa di matrimonio. ha diritto di richiedere la restituzione dei doni fatti a causa della promessa di matrimonio. ha diritto, in ogni caso, alla restituzione dei doni ed a quant'altro pattuito nella promessa di matrimonio per il caso di inadempienza. non ha diritto ad alcunché.

Nel caso che il matrimonio non venga celebrato, pur in presenza di una promessa di matrimonio, la domanda di restituzione dei doni effettuati a causa della detta promessa deve essere proposta: entro un anno dal giorno in cui si è avuto il rifiuto od entro due anni dalla morte. nei limiti della prescrizione ordinaria. entro sei mesi dal giorno del rifiuto o della morte. entro un anno decorrente dal giorno del rifiuto del matrimonio o della morte del promittente.

Il mancato adempimento della promessa di matrimonio fatta in presenza dei requisiti previsti dalla legge: obbliga il promittente che rifiuti l'adempimento a risarcire i danni in ogni caso. obbliga il promittente, che rifiuti senza giusto motivo, ad eseguire quanto previsto nella promessa per l'eventuale inadempimento ed a risarcire i danni. non comporta alcun obbligo risarcitorio per l'inadempiente. obbliga il promittente che senza giusti motivi ricusi di eseguirla a risarcire i danni di legge.

La domanda di risarcimento dei danni per mancato adempimento della promessa di matrimonio è proponibile: entro un anno dal giorno del rifiuto di celebrare il matrimonio. entro sei mesi dal giorno del rifiuto di celebrare il matrimonio. nei limiti della prescrizione ordinaria. entro due anni dal giorno del rifiuto di celebrare il matrimonio.

Il matrimonio celebrato davanti ad un ministro del culto cattolico è regolato: dal concordato con la Santa Sede e dalle leggi speciali in materia. dal concordato e dal diritto canonico. dalle sole leggi italiane. dal solo concordato.

Ricorrendo le condizioni di legge, il tribunale può autorizzare il matrimonio del minore purché questi abbia compiuto almeno: sedici anni. quattordici anni. quindici anni. diciassette anni.

Contro il decreto che autorizza o nega il matrimonio del minore è ammesso ricorso alla corte d'appello entro il termine perentorio di: venti giorni dalla comunicazione. dieci giorni dalla comunicazione. trenta giorni dalla comunicazione. sessanta giorni dalla comunicazione.

Può, l'interdetto per infermità di mente, contrarre matrimonio? No, ove il pubblico ministero si opponga. No. Sì. Sì, ove il tutore presti il suo consenso.

Gli affini in linea collaterale in secondo grado possono contrarre matrimonio tra loro? No, mai. Sì, se autorizzati dall'ufficiale dello stato civile. Sì, sempre. Sì, se autorizzati dal tribunale.

Possono contrarre matrimonio tra di loro gli affini in linea retta? Sì, senza autorizzazione del tribunale, se l'affinità derivava da matrimonio dichiarato nullo. No, in nessun caso. Sì, se l'affinità derivava da matrimonio dichiarato nullo e se autorizzati dal tribunale. Sì, in ogni caso, se autorizzati dal tribunale.

Lo zio e la nipote possono sposarsi tra di loro? Sì, in ogni caso. Sì, se autorizzati dal tribunale. Sì, se autorizzati dall'ufficiale dello stato civile. No, mai.

L'adottante ed il coniuge dell'adottato possono contrarre matrimonio tra loro? Sì, sempre. No, mai. Sì, se autorizzati dal tribunale. Sì, se autorizzati dall'ufficiale dello stato civile.

Possono contrarre matrimonio tra loro le persone delle quali l'una è stata condannata per omicidio consumato o tentato sul coniuge dell'altra? Sì, se la sentenza di condanna non è ancora passata in giudicato. Sì, se vi è l'autorizzazione del tribunale. No, mai. Sì, se il delitto risulta commesso con il concorso di attenuanti.

Dopo lo scioglimento od annullamento del matrimonio, o dopo la declaratoria di cessazione degli effetti civili dello stesso, la donna può contrarre nuovo matrimonio, salvo le eccezioni previste dalla legge, una volta che siano decorsi: trecentosessanta giorni. due anni. trecento giorni. centottanta giorni.

La donna divorziata può essere autorizzata, dal tribunale, a contrarre nuovo matrimonio prima che siano decorsi trecento giorni dalla cessazione degli effetti civili, dall'annullamento o dallo scioglimento del primo matrimonio, oltre che nel caso che risulti da una sentenza passata in giudicato che il marito non ha convissuto con la stessa nei trecento giorni precedenti il divorzio, quando: sia dimostrato che la stessa è in attesa di un figlio concepito con il futuro marito. è escluso lo stato di gravidanza. l'ex marito presti il proprio consenso. sia dimostrato che la stessa è affetta da grave malattia che ne pone in pericolo la vita.

Con il decreto di ammissione al matrimonio di chi abbia compiuto i sedici anni il tribunale o la corte d'appello nominano: se le circostanze lo esigono, un tutore per il minore. un curatore che assista il minore nei rapporti personali e patrimoniali. se le circostanze lo esigono, un curatore speciale che assista il minore nella stipulazione delle convenzioni matrimoniali. in ogni caso un curatore speciale che assista il minore.

Il matrimonio deve essere preceduto dalla pubblicazione. Questa deve essere richiesta all'ufficiale dello stato civile del comune dove: uno degli sposi ha la residenza. ha la residenza il futuro marito. uno degli sposi esercita il proprio lavoro. uno degli sposi ha il domicilio.

La richiesta di pubblicazione finalizzata al matrimonio può essere avanzata, oltre che da persona che ne abbia ricevuto speciale incarico, da: i genitori di uno degli sposi. entrambi gli sposi. uno degli sposi. i genitori di entrambi gli sposi.

Nel caso che l'ufficiale di stato civile rifiuti la pubblicazione finalizzata al matrimonio, deve rilasciare certificato coi motivi del rifiuto. Avverso tale certificato va proposto ricorso: al sindaco. al tribunale. al presidente del tribunale. al prefetto.

Compiuta la pubblicazione, il matrimonio può essere celebrato solo: all'ottavo giorno successivo. al decimo giorno successivo. al quarto giorno successivo. al primo giorno successivo.

Compiuta la pubblicazione, il matrimonio deve avvenire: nei cento giorni successivi. nei trenta giorni successivi. nei centottanta giorni successivi. entro l'anno successivo.

In quale ipotesi l'ufficiale di stato civile può celebrare il matrimonio senza la preventiva pubblicazione? Ove uno degli sposi si trovi in imminente pericolo di vita. Ove la futura sposa sia in attesa di un figlio che corre imminente pericolo di vita. Ove uno degli sposi si trovi nell'imminente, comprovata necessità di dover partire per l'estero per una lunga permanenza. Ove uno dei genitori degli sposi sia in imminente pericolo di vita.

In quali ipotesi il pubblico ministero deve fare opposizione al matrimonio? Nel solo caso in cui la donna "divorziata" voglia sposarsi prima del decorso dei trecento giorni di legge, senza la prevista autorizzazione. Ogni qualvolta venga a conoscenza di qualsivoglia causa che osti alla celebrazione del matrimonio. Nel solo caso che si tratti di minori che non risultino debitamente autorizzati dal tribunale. Ove sappia dell'esistenza di un impedimento o gli consti l'infermità di mente di uno degli sposi, nei confronti del quale, a causa dell'età, non possa essere promossa l'interdizione.

L'atto di matrimonio deve essere compilato: entro tre giorni dalla celebrazione. entro trenta giorni dalla celebrazione, salvo che gli sposi non facciano concorde richiesta di immediata compilazione. subito dopo la celebrazione. entro dieci giorni dalla celebrazione.

La dichiarazione degli sposi di prendersi rispettivamente in marito e in moglie può essere sottoposta a termine o condizione? Sì. Può essere sottoposta solo a condizione. Può essere sottoposta solo a termine. No, né a termine né a condizione.

Ove l'ufficiale di stato civile celebri ugualmente il matrimonio, nonostante che gli sposi abbiano sottoposto a termine o condizione la dichiarazione di prendersi rispettivamente come marito e moglie, quali sono le conseguenze giuridiche? Il termine e la condizione si hanno per non apposti. Il matrimonio è nullo. Il matrimonio è annullabile ad istanza, proponibile in ogni tempo, di chiunque vi abbia interesse. Il matrimonio è annullabile ad istanza, da proporre entro trenta giorni dalla celebrazione, di uno degli sposi.

Il matrimonio può essere celebrato anche al di fuori della casa comunale, purché: sia comprovata l'impossibilità di uno degli sposi di recarsi alla casa comunale. vi sia l'autorizzazione del presidente del tribunale. vi sia il consenso preventivo del pubblico ministero, rilasciato in calce all'istanza scritta proposta da entrambi gli sposi almeno quaranta giorni prima della data fissata per la celebrazione. entrambi gli sposi ne facciano richiesta e l'ufficiale dello stato civile presti il suo consenso.

Il matrimonio per procura, nei casi consentiti dalla legge, può essere celebrato finché non siano trascorsi, dal rilascio della procura: novanta giorni. centottanta giorni. due anni. trecentosessanta giorni.

Cosa deve necessariamente contenere la procura per contrarre matrimonio? L'indicazione della persona con la quale il matrimonio si deve contrarre e del termine di validità della procura. L'indicazione della persona con la quale il matrimonio si deve contrarre. L'indicazione della persona con la quale il matrimonio si deve contrarre e del luogo ove il matrimonio si deve celebrare. L'indicazione della persona con la quale il matrimonio si deve contrarre e del regime patrimoniale che i coniugi intendono adottare.

Se uno degli sposi risiede all'estero può contrarre matrimonio per procura? Sì, se residente all'estero da oltre cinque anni, senza alcuna autorizzazione. Sì, se concorrono gravi motivi e su autorizzazione del tribunale nella cui circoscrizione risiede l'altro sposo. Sì, in ogni caso. No, mai.

Chi tra i seguenti soggetti può contrarre matrimonio per procura? I militari e le persone che per ragioni di servizio si trovano al seguito delle forze armate, in tempo di guerra. Gli appartenenti al corpo diplomatico, anche se non residenti all'estero per ragioni di servizio. Gli stranieri, anche se residenti in Italia. I detenuti in attesa di giudizio.

La forma della procura per contrarre matrimonio è: libera. l'atto pubblico con quattro testimoni. la scrittura privata autenticata. l'atto pubblico.

L'ufficiale dello stato civile che rifiuti la celebrazione del matrimonio deve rilasciare certificazione con l'indicazione dei motivi. Avverso questo è ammesso: ricorso al presidente del tribunale. diffida a celebrare notificata all'ufficiale dello stato civile e, nei confronti del provvedimento di conferma del rifiuto, ricorso al pubblico ministero. ricorso al sindaco. ricorso al tribunale.

Tizio e Tizia hanno entrambi appena appreso dai giornali che la persona che, nella sua pretesa qualità di ufficiale dello stato civile, li aveva uniti in matrimonio due anni prima nel municipio della loro città, non rivestiva tale qualità. Quali conseguenze comporta ciò per il loro matrimonio? Il matrimonio è nullo. Nessuna, il matrimonio si considera validamente celebrato. Il matrimonio originariamente annullabile si è convalidato per effetto della convivenza more uxorio prolungatasi oltre l'anno. Il matrimonio è annullabile.

Il matrimonio celebrato davanti a persona che eserciti pubblicamente le funzioni di ufficiale di stato civile senza averne realmente la qualità: si considera celebrato davanti all'ufficiale dello stato civile, a meno che entrambi gli sposi, al momento della celebrazione, abbiano saputo che detta persona non aveva tale qualità. si considera come mai avvenuto, ma se gli sposi, al momento della celebrazione, erano in buona fede, possono chiederne la convalida con effetto dalla data della originaria celebrazione. si considera celebrato davanti all'ufficiale di stato civile, a meno che anche uno solo degli sposi, al momento della celebrazione, sapesse che detta persona non aveva tale qualità. si considera come mai avvenuto, e gli sposi possono unicamente contrarre un nuovo matrimonio con effetto ex nunc.

La cittadina italiana, il cui precedente matrimonio sia stato sciolto dal giudice italiano, che intenda contrarre nuovo matrimonio in paese straniero secondo le forme ivi stabilite, deve attendere il decorso dei trecento giorni decorrenti dallo scioglimento del precedente matrimonio? No, ove la legge del paese straniero nel quale si celebrerà il matrimonio non preveda tale attesa. Sì, in ogni caso. Sì, nel solo caso che intenda sposare, in seconde nozze, un cittadino italiano. No, in nessun caso.

Lo straniero che intenda contrarre matrimonio in Italia e che sia adottante, può sposare la vedova del proprio adottato? No. Sì, previa autorizzazione del tribunale. Sì, ma nel solo caso che secondo le leggi del paese di appartenenza tale matrimonio sia consentito. Sì.

La straniera divorziata che intenda contrarre matrimonio in Italia deve attendere il decorso dei trecento giorni dallo scioglimento del precedente matrimonio? Sì. No. Sì, nel solo caso che intenda sposare un italiano. No, se tale attesa non è prevista dalle leggi del paese di appartenenza.

Il matrimonio tra zio e nipote, contratto senza la preventiva autorizzazione che poteva essere concessa, è impugnabile: fino a che non siano decorsi sei mesi dalla celebrazione. fino a che non siano nati figli minori. fino a che non sia decorso un anno dalla celebrazione. sempre.

Il matrimonio contratto, senza autorizzazione, tra affini in linea collaterale in secondo grado da chi può essere impugnato? Dai soli coniugi. Solo dai coniugi, dagli ascendenti prossimi e dal pubblico ministero. Solo dai coniugi e dal pubblico ministero. Dai coniugi, dagli ascendenti prossimi, dal pubblico ministero e da chiunque abbia, all'impugnazione, un interesse legittimo e attuale.

Il matrimonio contratto dal minore, che abbia compiuto sedici anni, senza la preventiva autorizzazione del tribunale, da chi può essere impugnato? Solo da ciascuno dei genitori e dal pubblico ministero. Solo da chiunque dimostri un interesse all'impugnazione legittimo ed attuale. Dal solo pubblico ministero. Dai coniugi, da ciascuno dei genitori e dal pubblico ministero.

Il minore, che abbia compiuto sedici anni e che abbia contratto matrimonio senza la preventiva autorizzazione del tribunale, può proporre azione di annullamento del proprio matrimonio: fino a che non sia decorso un anno dal raggiungimento della maggiore età. sempre. fino al raggiungimento della maggiore età. finché dal matrimonio non siano nati figli.

È annullabile, su domanda dei genitori o del pubblico ministero, il matrimonio del minore contratto dopo il compimento del sedicesimo anno, ma senza la preventiva autorizzazione del tribunale, quando ormai lo stesso sia divenuto maggiorenne? No, in nessun caso. No, ove venga accertata la volontà del minore di mantenere in vita il vincolo matrimoniale. Sì, ove non siano nati figli. Sì, in ogni caso.

L'azione di annullamento del matrimonio dell'interdetto non può più essere proposta se, revocata l'interdizione: sia decorso un anno dalla revoca dell'interdizione. vi sia stata coabitazione per un anno. siano nati figli. sia stata accertata la volontà del già interdetto di tenere in vita il matrimonio.

Il matrimonio contratto da chi, anche non interdetto, era incapace di intendere o di volere al momento della celebrazione del matrimonio, può essere impugnato: da entrambi i coniugi. dal pubblico ministero. dal coniuge già affetto da incapacità e dal pubblico ministero. solo dal coniuge affetto dalla detta incapacità.

L'impugnazione del matrimonio contratto da chi, pur non interdetto, era incapace di intendere o di volere al momento della celebrazione, non può più essere proposta se: recuperata la pienezza delle facoltà mentali il coniuge ha proseguito per un anno la coabitazione. se dal matrimonio siano nati figli. se siano decorsi sei mesi da quando l'incapace ha recuperato la pienezza delle facoltà mentali. se sia decorso un anno da quando l'incapace ha recuperato la pienezza delle facoltà mentali.

L'azione per l'annullamento del matrimonio contratto da colui il cui consenso sia stato effetto di violenza, timore di eccezionale gravità od errore non può essere proposta se: sia trascorso un anno dalla fine della violenza, dalla cessazione delle cause del timore o dalla scoperta dell'errore. siano trascorsi sei mesi dalla fine della violenza, dalla cessazione delle cause del timore o dalla scoperta dell'errore. siano nati figli. vi è stata coabitazione per un anno dopo che siano cessate la violenza o le cause del timore o sia stato scoperto l'errore.

Ove il consenso al matrimonio sia stato l'effetto di violenza o di errore o di timore di eccezionale gravità, la relativa impugnazione può essere proposta: solo da chi ha subito la violenza od è stato vittima di timore od errore. da chi è stato vittima della violenza, del timore o dell'errore, nonché dal pubblico ministero. solo dal pubblico ministero. solo da chiunque dimostri un interesse all'impugnazione legittimo ed attuale.

L'azione per l'annullamento del matrimonio simulato non può essere proposta: nel caso che i coniugi abbiano convissuto per almeno un anno. quando sia decorso un anno dalla celebrazione del matrimonio o i contraenti abbiano convissuto come coniugi dopo la celebrazione medesima. nel solo caso che siano nati figli. quando siano decorsi sei mesi dalla celebrazione del matrimonio.

In caso di matrimonio simulato, l'impugnazione può essere proposta: da ciascuno dei coniugi. da ciascuno dei coniugi e dal pubblico ministero. da chiunque abbia, all'impugnazione, un interesse legittimo ed attuale. dal pubblico ministero.

A norma del codice civile, il coniuge può impugnare: entro un anno dal matrimonio il precedente matrimonio dell'altro coniuge. in qualunque tempo il matrimonio dell'altro coniuge. il precedente matrimonio dell'altro coniuge solo per farne valere la nullità. il matrimonio dell'altro coniuge solo se non abbia proposto domanda di separazione personale o di divorzio.

L'azione di nullità del matrimonio da parte del pubblico ministero: può essere promossa in qualunque tempo. deve essere promossa entro un anno dalla celebrazione del matrimonio. può essere promossa anche dopo la morte di uno dei coniugi. non può essere promossa dopo la morte di uno dei coniugi.

Quando è proposta domanda di nullità del matrimonio, il tribunale può ordinare la separazione temporanea dei coniugi durante il giudizio: su istanza di uno dei coniugi. su istanza di entrambi i coniugi. solo su istanza del pubblico ministero. d'ufficio.

Quando è proposta domanda di nullità del matrimonio, il tribunale può ordinare anche d'ufficio la separazione temporanea dei coniugi durante il giudizio: sentito il pubblico ministero. se ambedue i coniugi o uno di essi sono minori o interdetti. solo se entrambi i coniugi sono minori. solo se entrambi i coniugi sono interdetti.

L'azione per impugnare il matrimonio si trasmette agli eredi? No, salvo che il giudizio sia già pendente alla morte dell'attore. No, mai. Sì, sempre. No, tranne che la nullità del matrimonio discenda dall'esistenza di un precedente vincolo matrimoniale.

L'azione per impugnare il matrimonio si trasmette agli eredi? Sì, se il giudizio già pendeva alla morte dell'attore. Sì, sempre. No, mai. No, tranne che la nullità del matrimonio discenda dall'esistenza di un precedente vincolo matrimoniale.

Il matrimonio dichiarato nullo produce in favore dei coniugi gli effetti del matrimonio valido? Sì, fino alla sentenza che pronunzia la nullità, quando i coniugi stessi lo hanno contratto in mala fede, oppure quando il loro consenso è stato determinato da timore reverenziale derivante da cause esterne agli sposi. Sì, fino alla sentenza che pronunzia la nullità, quando i coniugi stessi lo hanno contratto in buona fede, oppure quando il loro consenso è stato estorto con violenza o determinato da timore di eccezionale gravità derivante da cause esterne agli sposi. Sì in ogni caso, fino alla sentenza che pronunzia la nullità. No, mai.

A seguito della sentenza che dichiara la nullità del matrimonio contratto in mala fede da entrambi i coniugi, i figli nati o concepiti durante il matrimonio dichiarato nullo: assumono sempre lo stato di figli naturali riconosciuti, indipendentemente dalla causa che ha determinato la nullità del matrimonio. assumono sempre lo stato di figli naturali non riconosciuti, indipendentemente dalla causa che ha determinato la nullità del matrimonio. mantengono lo stato di figli legittimi; quando però la nullità sia dipesa da bigamia o incesto assumono lo stato di figli naturali riconosciuti, nei casi in cui il riconoscimento è consentito. mantengono sempre lo stato di figli legittimi, indipendentemente dalla causa che ha determinato la nullità del matrimonio.

Il matrimonio dichiarato nullo, contratto in buona fede, produce rispetto ai figli gli effetti del matrimonio valido? Sì, rispetto ai figli nati o concepiti durante il matrimonio dichiarato nullo, nonché rispetto ai figli nati prima del matrimonio e riconosciuti dopo la sentenza che pronunzia la nullità. No, mai. Sì, rispetto ai figli nati o concepiti durante il matrimonio dichiarato nullo, nonché rispetto ai figli nati prima del matrimonio e riconosciuti anteriormente alla sentenza che dichiara la nullità. Sì, esclusivamente rispetto ai figli nati durante il matrimonio dichiarato nullo.

Quando le condizioni del matrimonio putativo si verificano rispetto ad ambedue i coniugi, il giudice può disporre a carico di uno di essi l'obbligo di corrispondere somme periodiche di denaro, in proporzione alle sue sostanze, a favore dell'altro, ove questi non abbia adeguati redditi propri? Sì, senza alcun limite di tempo fino a quando il coniuge che ha diritto a ricevere la prestazione non sia passato a nuove nozze. Sì, per tutto il tempo per il quale il coniuge che ha diritto a ricevere la prestazione non abbia adeguati redditi propri, ancorché sia passato a nuove nozze. No. Sì, per un periodo non superiore a tre anni purché il coniuge che ha diritto di ricevere la prestazione non sia passato a nuove nozze.

Il terzo che abbia concorso con uno dei coniugi nel determinare la nullità del matrimonio è patrimonialmente responsabile nei confronti del coniuge in buona fede? Sì, egli è in ogni caso solidalmente responsabile con il coniuge al quale sia imputabile la nullità nei limiti della congrua indennità spettante al coniuge in buona fede. No, mai. Sì, a titolo di risarcimento dei danni causati al coniuge in buona fede e nei limiti in cui quest'ultimo provi di aver subito danni, ferma la solidarietà con il coniuge che ha dato luogo alla nullità. Sì, ma nei limiti dell'assegno alimentare eventualmente spettante al coniuge in buona fede.

Il coniuge al quale sia imputabile la nullità del matrimonio, qualora questo sia annullato, è tenuto a corrispondere all'altro coniuge in buona fede: il risarcimento dei danni subiti e giudizialmente dimostrati. un assegno di mantenimento anche in assenza dei presupposti di legge. un assegno di mantenimento, ove di questo ricorrano i presupposti di legge. una congrua indennità anche in mancanza di prova del danno sofferto.

Ai fini della prova della celebrazione del matrimonio, il possesso di stato allegato da entrambi i coniugi dispensa dalla presentazione dell'atto di celebrazione? Sì. No, se il possesso di stato non risale ad almeno cinque anni. No. Sì, se dal matrimonio sono nati figli.

Ai fini della prova della celebrazione del matrimonio, ogni difetto di forma dell'atto di celebrazione del matrimonio può essere sanato: dal possesso di stato conforme all'atto di celebrazione, purché protrattosi per almeno cinque anni. dal possesso di stato conforme all'atto di celebrazione. con qualunque mezzo di prova. dalla nascita di figli.

Quando vi sono indizi che per dolo o colpa del pubblico ufficiale o per caso di forza maggiore l'atto di matrimonio non è stato inserito nei registri a ciò destinati, la prova dell'esistenza del matrimonio è ammessa, sempre che risulti in modo non dubbio: una convivenza e coabitazione protrattasi senza interruzione dal giorno del matrimonio. la concorde dichiarazione dei coniugi sull'esistenza del coniugio. un conforme possesso di stato. la nascita di figli dal matrimonio.

Nel caso di distruzione o di smarrimento dei registri dello stato civile l'esistenza del matrimonio può essere provata: con ogni mezzo. solo dal protrarsi ininterrotto della convivenza a far tempo dalla data del matrimonio. dal solo possesso di stato protrattosi per almeno cinque anni. dal solo possesso di stato.

Se la prova della celebrazione del matrimonio risulta da sentenza penale, l'iscrizione della sentenza nel registro dello stato civile assicura al matrimonio tutti gli effetti riguardo tanto ai coniugi quanto ai figli, a far tempo: dal giorno della sua celebrazione. dal giorno della iscrizione della sentenza nel registro dello stato civile. dal giorno in cui la sentenza penale è passata in giudicato. dal giorno della commissione del fatto costituente il reato giudicato con la sentenza medesima.

Ove la celebrazione del matrimonio avvenga senza che sia preceduta dalla prescritta pubblicazione, sono puniti con la prevista sanzione amministrativa: l'ufficiale dello stato civile e gli sposi. solo l'ufficiale dello stato civile. solo gli sposi. i testimoni.

Il coniuge che, conoscendo prima della celebrazione del matrimonio, una causa di nullità dello stesso l'abbia lasciata ignorare all'altro coniuge, è punito con la prevista sanzione amministrativa nel caso che: il matrimonio venga impugnato dagli aventi diritto. la celebrazione del matrimonio non venga annotata nell'apposito registro. i coniugi si separino per tale motivo. il matrimonio venga annullato.

Ove venga celebrato il matrimonio di una donna divorziata che non abbia atteso i necessari trecento giorni dallo scioglimento del precedente matrimonio, sono puniti con la prevista sanzione amministrativa: la donna, il coniuge e l'ufficiale che celebra il matrimonio. solo l'ufficiale che celebra il matrimonio. solo la donna e l'ufficiale che celebra il matrimonio. solo la donna ed il coniuge.

A norma del codice civile dal matrimonio deriva, fra gli altri, l'obbligo di contribuire ai bisogni della famiglia, gravante: sui coniugi e sui figli che siano titolari di propri redditi. su entrambi i coniugi, in relazione alle proprie sostanze ed alla propria capacità di lavoro professionale o casalingo. sul solo marito, in relazione alle sue sostanze ed ai suoi redditi. su entrambi i coniugi in misura paritaria.

Con il matrimonio la moglie aggiunge al proprio cognome quello del marito e: lo perde immediatamente al momento del decesso del marito. lo conserva per tutta la durata della sua vita, ancorché dopo il decesso del marito passi a nuove nozze. lo conserva durante lo stato vedovile, fino a che passi a nuove nozze. lo conserva durante lo stato vedovile e, qualora dal matrimonio siano nati figli, anche dopo che sia passata a nuove nozze.

Ai sensi del codice civile, con il matrimonio la moglie: aggiunge al proprio cognome quello del marito e lo conserva durante lo stato vedovile, fino a che passi a nuove nozze. conserva il proprio cognome nel solo caso che esprima una tale volontà davanti all'ufficiale dello stato civile. perde il proprio cognome e acquista quello del marito che conserva durante lo stato vedovile, fino a che passi a nuove nozze. aggiunge al proprio cognome quello del marito, ma non lo conserva durante lo stato vedovile.

La residenza della famiglia viene fissata: dai coniugi e, quando vi siano, anche dai figli maggiorenni secondo le esigenze preminenti della famiglia. dai coniugi secondo le esigenze di entrambi e quelle preminenti della famiglia. dal marito secondo le esigenze della famiglia. da quello dei coniugi che maggiormente provvede al mantenimento della famiglia secondo le sue esigenze e quelle preminenti della famiglia.

Ciascuno dei coniugi può chiedere l'intervento del giudice: in caso di disaccordo sulla ripartizione delle spese di mantenimento e sulla scelta dell'abitazione familiare. in caso di disaccordo sull'indirizzo della vita familiare e sulla fissazione della residenza della famiglia. per la nomina di un curatore speciale al fine di dirimere il disaccordo fra i coniugi sulla educazione dei figli e sulla ripartizione delle spese di mantenimento. solo in caso di disaccordo sull'indirizzo della vita familiare.

In caso di disaccordo sull'indirizzo della vita familiare e sulla fissazione della residenza della famiglia, ciascuno dei coniugi: può chiedere, senza formalità, l'intervento del giudice. può chiedere l'intervento dei servizi sociali. può chiedere al giudice la nomina di un curatore speciale per l'esperimento di un tentativo di soluzione concordata. può chiedere l'intervento del sindaco.

Il diritto all'assistenza morale e materiale tra coniugi è sospeso nei confronti di quello che si sia allontanato senza giusta causa dalla residenza familiare? Sì, in ogni caso. No, mai. Sì, se il coniuge che si sia allontanato rifiuta di tornarvi. No, tranne nel caso in cui l'allontanamento si sia protratto per oltre un anno.

Quando i genitori non hanno i mezzi per adempiere ai doveri di mantenimento, istruzione ed educazione nei confronti dei figli, è previsto il concorso di altri soggetti? Sì, è previsto il concorso di parenti in linea retta e collaterale avuto riguardo alla loro posizione economica. No, non è previsto alcun concorso. Sì, è previsto il concorso di altri ascendenti legittimi o naturali in ordine di prossimità. Sì, è previsto il concorso di altri ascendenti legittimi e di parenti in linea collaterale solidalmente tra loro.

La separazione personale dei coniugi può essere: giudiziale, ma non consensuale. giudiziale quando i coniugi abbiano contratto matrimonio concordatario e consensuale quando i coniugi abbiano contratto matrimonio civile. giudiziale, consensuale, tacita. giudiziale o consensuale.

Il giudice, pronunziando la separazione giudiziale dei coniugi, può dichiarare a quale di essi sia addebitabile? Sì, salvo il caso in cui uno dei coniugi sia minore di età. No, mai, tranne il solo caso di accertato tentativo di omicidio a danno dell'altro coniuge. Sì, ove ne ricorrano le circostanze e ne sia richiesto. Sì, di ufficio nel caso di adulterio, volontario abbandono, eccessi, minacce o ingiurie gravi.

La riconciliazione tra coniugi comporta l'abbandono della domanda di separazione personale già proposta? No, salvo che la riconciliazione risulti da atto scritto. Sì, ma solo qualora la riconciliazione risulti da verbale omologato dal giudice. Sì. No.

Nel caso di separazione personale fra coniugi il cui figlio minore sia stato affidato alla moglie che ne ha anche l'esercizio esclusivo della potestà, da chi sono adottate le decisioni di maggior interesse per il figlio? Dal padre. Dalla madre in quanto affidataria. Da entrambi i coniugi, salvo che sia diversamente stabilito. Dalla madre in quanto esercente in via esclusiva la potestà.

In caso di separazione personale dei coniugi, a chi spetta l'esercizio della potestà sui figli minori? Al coniuge cui sono affidati i figli, salva diversa disposizione del giudice. Al padre ancorché non affidatario, salva diversa disposizione del giudice. Alla madre ancorché non affidataria, salva diversa disposizione del giudice. Ad entrambi i coniugi, salva diversa disposizione del giudice.

In sede di separazione personale dei coniugi, il giudice può collocare i figli minori presso una terza persona? Sì, ma solo su richiesta dei genitori. Sì, ma solo per gravi motivi. Sì, in ogni caso. No, mai.

I coniugi hanno diritto di chiedere la revisione delle disposizioni concernenti l'affidamento dei figli o l'attribuzione dell'esercizio della potestà su di essi? Sì, ma nel solo caso che l'affidatario muoia. Sì, in ogni tempo. Sì, ma nel solo caso che avanzino domanda concorde e congiunta. No, mai.

La sentenza di separazione giudiziale che stabilisca a carico di uno dei coniugi l'obbligo di versare un assegno all'atro coniuge, costituisce titolo per l'iscrizione di ipoteca giudiziale? Sì, ma solo se l'assegno è stabilito a favore di figli minori. Sì. No. Sì, ma solo se l'obbligato non è titolare di reddito fisso sul quale il coniuge beneficiario dell'assegno possa rivalersi.

I coniugi possono chiedere la revoca o la modifica dei provvedimenti relativi all'assegno stabiliti in sede di separazione? No. Sì, ove ricorrano giustificati motivi e sia presentata domanda congiunta e concorde. Sì, qualora sopravvengano giustificati motivi. Sì, ma solo per l'assegno stabilito a favore di figli minori.

I coniugi legalmente separati sono in ogni caso reciprocamente tenuti all'obbligo di prestare gli alimenti? L'obbligo ricade solo sul coniuge cui sia stata addebitata la separazione. Sì. No. Sì, ma in via subordinata rispetto a tutti gli altri obbligati.

Il coniuge al quale sia stata addebitata la separazione e che versi in stato di bisogno, ha diritto ad ottenere, per sé, l'assegno di mantenimento dall'altro coniuge? No, potendo pretendere, a tale titolo, solo una somma una tantum. Sì, sempre. Sì, ove sia affidatario di figli minori. No, avendo diritto al solo assegno alimentare.

In caso di separazione personale, il giudice può autorizzare la moglie a non usare il cognome del marito? No. Sì, ma solo quando la separazione sia addebitata al marito. Sì, qualora dall'uso possa derivarle grave pregiudizio. Sì, in ogni caso.

In caso di separazione personale, il giudice può vietare alla moglie l'uso del cognome del marito? Sì, salvo che ci siano figli. Sì, in ogni caso. Sì, quando tale uso sia a lui gravemente pregiudizievole. No.

I coniugi possono senza l'intervento del giudice far cessare gli effetti della sentenza di separazione? No. No, salvo che con una espressa dichiarazione ricevuta dal cancelliere o da un notaio e da annotare a margine dell'atto di matrimonio. Sì, di comune accordo, con una espressa dichiarazione o con un comportamento non equivoco che sia incompatibile con lo stato di separazione. Sì, con dichiarazione espressa di entrambi i coniugi e purché la separazione non sia stata addebitata ad uno di essi.

Tizio e Caia, coniugi legalmente separati, intendono far cessare, senza che vi sia bisogno di un intervento del giudice, gli effetti della sentenza di separazione. In quale dei seguenti modi possono raggiungere il loro intento? Con una espressa dichiarazione di entrambi. Con una dichiarazione di uno solo dei due coniugi. Con una dichiarazione congiunta resa necessariamente davanti al giudice che ha pronunziato la sentenza di separazione. Esclusivamente con un atto notorio, reso nelle forme di legge, dal quale risulti la ripresa della convivenza da almeno sei mesi.

Tizio e Caia, coniugi legalmente separati, intendono far cessare gli effetti della sentenza di separazione. In quale dei seguenti modi possono raggiungere il loro intento? Con una dichiarazione innanzi al giudice che ha pronunziato la sentenza di separazione, purché ad essa faccia seguito la coabitazione. Soltanto con una dichiarazione espressa resa necessariamente innanzi al giudice che ha pronunziato la sentenza di separazione. Con la coabitazione e a condizione che segua pronunzia del giudice che accerti il fatto e che non venga proposta opposizione dai parenti in primo grado. Con un comportamento non equivoco che sia incompatibile con lo stato di separazione.

È necessario l'intervento del giudice per far cessare gli effetti di una sentenza di separazione personale tra coniugi, ove questi abbiano posto in essere un comportamento non equivoco che sia incompatibile con lo stato di separazione? Sì, in ogni caso. Sì, qualora vi sia opposizione dei figli maggiorenni. Sì, potendosi prescindere da tale intervento solo nel caso che vi sia una dichiarazione espressa dei coniugi di voler far cessare gli effetti della separazione. No.

Può essere pronunziata nuovamente la separazione personale tra i coniugi dopo che gli stessi, con una dichiarazione espressa, ne hanno fatto cessare gli effetti? Sì, ma soltanto in relazione a fatti e comportamenti intervenuti dopo la riconciliazione. No, se non sono trascorsi almeno sei mesi dalla riconciliazione. No, salvo che i figli maggiorenni si siano opposti alla riconciliazione. Sì, anche in relazione a fatti e comportamenti verificatisi prima della riconciliazione.

La separazione consensuale dei coniugi ha effetto: con la sottoscrizione, anche da parte di uno solo dei coniugi, del verbale di separazione. con il cessare della convivenza tra i coniugi. con l'omologazione del giudice. con il deposito nella cancelleria del tribunale del ricorso per la separazione.

Tizio e Caia hanno contratto matrimonio davanti all'ufficiale dello stato civile il 20 agosto 1976. Non avendo Tizio e Caia mai espresso, fino ad oggi, alcuna volontà in ordine al loro regime patrimoniale, a quale regime è sottoposto il bene acquistato da Tizio in data 20 maggio 1986? Al regime della separazione dei beni. Al regime della comunione legale dei beni. Al regime della comunione ordinaria. Al regime dei beni dotali.

Tizio e Caia hanno contratto matrimonio davanti all'ufficiale dello stato civile il 20 giugno 1977. Caia era intervenuta da sola in qualità di acquirente nell'atto di compravendita di un immobile con rogito in data 19 giugno 1977. Non avendo Tizio e Caia mai espresso, fino ad oggi, alcuna volontà in ordine al loro regime patrimoniale, chi è proprietario del bene in oggetto? Solamente Tizio. Tizio e Caia in regime di comunione ordinaria. Solamente Caia. Tizio e Caia in regime di comunione legale dei beni.

Il regime patrimoniale legale della famiglia, in mancanza di diversa convenzione stipulata a norma del codice civile, è costituito: dalla comunione legale dei soli beni mobili non registrati. dalla comunione legale dei soli beni immobili. dalla comunione legale dei beni. dalla separazione dei beni.

Tizio e Caia hanno contratto matrimonio davanti all'ufficiale dello stato civile il 20 giugno 1977. Tizio e Caia erano intervenuti in qualità di acquirenti nell'atto di compravendita di un immobile con rogito in data 19 maggio 1977. Non avendo Tizio e Caia mai espresso, fino ad oggi, alcuna volontà in ordine al loro regime patrimoniale, chi è proprietario del bene in oggetto? Tizio e Caia in comunione ordinaria. Tizio e Caia in regime di separazione dei beni. Tizio e Caia in regime di comunione legale dei beni. Tizio e Caia in regime di fondo patrimoniale.

Gli sposi possono derogare ai diritti e ai doveri previsti dalla legge per effetto del matrimonio? Possono derogare ai diritti ma non ai doveri. Sì, con l'autorizzazione del giudice. Sì, sempre. No.

Gli sposi possono pattuire in modo generico che i loro rapporti patrimoniali siano in tutto o in parte regolati dalle leggi alle quali non sono sottoposti o dagli usi? Sì. No, in quanto devono enunciare in modo concreto il contenuto dei patti con i quali intendono regolare i loro rapporti patrimoniali. Sì, purché la convenzione sia stipulata con atto scritto. Sì, ma limitatamente ai rapporti patrimoniali concernenti beni mobili.

Tizio e Caia, coniugi in regime di separazione dei beni per aver dichiarato la scelta di tale regime nell'atto di celebrazione del matrimonio, che avvenne con rito concordatario, intendono modificare il loro regime patrimoniale stipulando un'apposita convenzione matrimoniale. Quale fra le seguenti dev'essere, sotto pena di nullità, la forma di tale convenzione? La scrittura privata con autentica delle sottoscrizioni da parte dell'ufficiale dello stato civile. La scrittura privata con autentica delle sottoscrizioni da parte del segretario comunale. L'atto pubblico. La scrittura privata con autentica delle sottoscrizioni da parte di notaio.

La scelta del regime di separazione dei beni può essere effettuata: solo prima della celebrazione del matrimonio. solo dopo la celebrazione del matrimonio. sia all'atto della celebrazione del matrimonio, sia prima, sia dopo. solo all'atto della celebrazione del matrimonio.

La scelta del regime di separazione dei beni non può essere opposta ai terzi quando manchi: l'annotazione nel registro delle tutele presso la cancelleria del tribunale se vi sono figli minori. l'annotazione nel registro parrocchiale se trattasi di matrimonio concordatario. l'annotazione nello stato di famiglia. l'annotazione a margine dell'atto di matrimonio.

Tizio e Caia si sposano con rito civile e chiedono che l'ufficiale dello stato civile riceva, all'atto della celebrazione del matrimonio, la loro dichiarazione di scelta del regime di separazione dei beni. Cosa risponderà l'ufficiale dello stato civile? Che la scelta può essere fatta solo innanzi al notaio. Che la dichiarazione è irricevibile. Che la dichiarazione è ricevibile. Che la scelta poteva essere fatta solo prima della celebrazione del matrimonio.

La scelta del regime di separazione di beni fra i coniugi effettuata innanzi all'ufficiale dello stato civile è suscettibile di modifica? No. Sì. Sì, ma solo innanzi all'ufficiale dello stato civile. Sì, ma solo se non vi sono figli minori.

Tizio e Caia, coniugi in comunione legale, si recano dal notaio chiedendogli di ricevere una convenzione matrimoniale di separazione dei beni. Il notaio risponderà loro: che la convenzione è ricevibile. che la convenzione può essere ricevuta solo dall'ufficiale dello stato civile. che la convenzione poteva essere stipulata solo all'atto della celebrazione del matrimonio. che la convenzione poteva essere stipulata solo prima della celebrazione del matrimonio.

È possibile stipulare prima del matrimonio convenzioni matrimoniali? No. Sì. Sì, solo se autorizzati dal giudice. Sì, solo se ci sono figli naturali riconosciuti.

In quale tempo possono essere stipulate le convenzioni matrimoniali? In ogni tempo. Solo dopo la celebrazione del matrimonio. Solo al momento della celebrazione del matrimonio. Solo prima della celebrazione del matrimonio.

Tizio e Caia, coniugati con matrimonio contratto in data anteriore al 20 settembre 1975, intendono stipulare una convenzione matrimoniale, ma non si trovano nella condizione di intervenire contestualmente all'atto per cui chiedono che la convenzione sia fatta mediante scrittura con autentiche separate. È possibile? Sì, a condizione che le due autentiche vengano eseguite entro quindici giorni l'una dall'altra. Sì, a condizione che non vi siano figli minori. Sì, in ogni caso. No.

Le convenzioni matrimoniali possono essere stipulate: solo dopo la celebrazione del matrimonio. in ogni tempo. solo all'atto della celebrazione del matrimonio. solo prima della celebrazione del matrimonio.

Le convenzioni matrimoniali non possono essere opposte ai terzi quando a margine dell'atto di matrimonio non risulta annotato, fra gli altri, uno dei seguenti elementi: la data di registrazione del contratto. la data di pubblicazione del contratto nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana. la data di affissione del contratto alla porta della casa comunale. la data del contratto.

Le convenzioni matrimoniali non possono essere opposte ai terzi quando a margine dell'atto di matrimonio non risulta annotato, fra gli altri, uno dei seguenti elementi: le generalità dei contraenti e le generalità dei testimoni. le generalità dei contraenti complete di paternità e maternità. le generalità dei contraenti. le generalità del padre e della madre dei contraenti.

Tizio e Caia, un mese dopo il matrimonio, con scrittura privata stipularono una convenzione matrimoniale scegliendo il regime di separazione dei beni. Successivamente Tizio, senza la presenza di Caia, comprò una villetta al mare. Un anno dopo, desiderando Tizio rivendere la villetta, per la validità dell'atto: è necessaria anche la presenza di Caia in quanto la convenzione matrimoniale non era valida. è necessaria anche la presenza di Caia solo se vi sono figli minori e previa autorizzazione concessa dal giudice, con provvedimento emesso in camera di consiglio. non è necessaria la presenza di Caia in quanto la convenzione matrimoniale era valida. non è necessaria la presenza di Caia in quanto Tizio acquistò senza Caia e questa non propose azione entro un anno dalla trascrizione dell'acquisto.

Tizio, vedovo, padre del minore Tizietto passa a nuove nozze con Mevia. Tizietto convive con i nonni, genitori della madre defunta, e trascorre solo il periodo delle vacanze scolastiche nella casa paterna. In questo caso a chi spetta l'usufrutto legale sui beni di Tizietto? A Tizio e a Mevia che hanno l'obbligo di rendere il conto annualmente al giudice tutelare. A Tizio che ha l'obbligo di rendere il conto annualmente al giudice tutelare, previa approvazione dei nonni materni. A Tizio che, tuttavia, ha l'obbligo di accantonare in favore di Tizietto quanto risulti eccedente rispetto alle spese per il mantenimento, l'istruzione e l'educazione di quest'ultimo. A Tizio, che non ha obblighi diversi da quelli che avrebbe avuto se non avesse contratto nuove nozze.

Tizio, genitore esercente in via esclusiva la potestà sul figlio minore legittimo Caio, passa a nuove nozze. Conserva egli l'usufrutto legale dei beni del figlio? Sì, ma con l'obbligo di accantonare in favore del figlio quanto risulti eccedente rispetto alle spese per il mantenimento, l'istruzione e l'educazione di quest'ultimo. No. Sì, senza alcun obbligo di accantonamento. Sì, senza alcun obbligo di accantonamento se il minore convive con lui e con l'obbligo di accantonare in favore del figlio quanto risulti eccedente rispetto alle spese per il mantenimento, l'istruzione e l'educazione del minore se questi non convive con lui.

Cessato l'usufrutto, se il genitore ha continuato a godere i beni del figlio convivente con esso senza procura ma senza opposizione, o anche con procura ma senza l'obbligo di rendere il conto dei frutti, egli o i suoi eredi: non sono tenuti che a consegnare i frutti esistenti all'epoca della domanda. non sono tenuti a consegnare i frutti esistenti al tempo della domanda. non sono tenuti a consegnare i frutti esistenti al momento della riconsegna dei beni. sono tenuti a consegnare i frutti esistenti all'epoca della domanda solo se il figlio sia minorenne.

Il giudice può, per gravi motivi, ordinare l'allontanamento del figlio minore dalla residenza familiare? No, mai. Sì, ma solo quando pronuncia la decadenza del genitore dalla potestà o quando accerta che la condotta del genitore, a prescindere dalla dichiarazione di decadenza della potestà, sia comunque pregiudizievole per il figlio. Sì, ma solo in caso di indegnità del figlio. Sì, ma solo nel caso che ne faccia espressa domanda il pubblico ministero.

Tizio, genitore del minore Tizietto, decaduto dalla potestà su quest'ultimo per avere abusato dei relativi poteri con grave pregiudizio del figlio, può, a norma del codice civile, essere reintegrato nella potestà? Sì, ma solo quando, cessate le ragioni per le quali la decadenza è stata pronunciata è escluso ogni pericolo di pregiudizio per il figlio. No. Sì, ma solo quando la decadenza venne pronunciata perché il patrimonio del minore era male amministrato. Sì, salvo che unitamente alla decadenza fosse stato disposto l'allontanamento del minore dalla residenza familiare.

Il provvedimento del giudice che allontani il figlio minore dalla residenza familiare è revocabile? Sì, in qualsiasi momento. No, se non presti il suo assenso il pubblico ministero. No, mai. Sì, ma nel solo caso che ne faccia richiesta il figlio dopo il raggiungimento della maggiore età.

A seguito del provvedimento di rimozione dall'amministrazione del patrimonio del minore di entrambi i suoi genitori o dell'unico esistente, l'amministrazione è affidata: al giudice tutelare, che vi può provvedere anche mediante un suo delegato. ad un curatore. al tutore. ad un parente prossimo del minore, o in mancanza ad un istituto che vi provvede mediante delega ad uno dei propri membri.

Il genitore rimosso dall'amministrazione dei beni del figlio può essere, dal tribunale, riammesso nell'esercizio dell'amministrazione medesima quando: quando il genitore rimosso dimostri che dall'amministrazione derivino i mezzi necessari ed indispensabili per il mantenimento del nucleo familiare nel quale siano ricompresi anche altri figli minori. presti idonea garanzia patrimoniale. siano cessati i motivi che hanno provocato il provvedimento. ne faccia espressa richiesta il figlio che abbia raggiunto i sedici anni ed il pubblico ministero presti il suo assenso.

La rimozione del genitore dall'amministrazione dei beni del figlio minore può essere richiesta: dall'altro genitore, dai parenti o dal pubblico ministero. solo dall'altro genitore. solo dall'altro genitore o dal pubblico ministero. solo dall'altro genitore o dai parenti.

Chi deve vigilare sull'osservanza delle condizioni che il tribunale abbia stabilito per l'esercizio della potestà sul figlio minore e per l'amministrazione dei beni del medesimo? Il giudice tutelare. Il tribunale per i minorenni. La corte d'appello. Il pubblico ministero.

Quale tra i seguenti casi dà luogo all'apertura della tutela del minore? Se entrambi i genitori o quello che esercita in via esclusiva la potestà, sono stati rimossi dall'amministrazione del patrimonio del minore per averlo male amministrato. Se entrambi i genitori sono morti e non vi sono parenti entro il terzo grado idonei a prendersi cura del minore. Se entrambi i genitori sono morti o per altre cause non possono esercitare la potestà. Se entrambi i genitori sono stati privati dell'usufrutto legale.

La tutela dei minori si apre: se entrambi i genitori sono morti o per altre cause non possono esercitare la potestà. se è stata pronunciata la separazione personale dei genitori esercenti la potestà ovvero è cessata la coabitazione dei genitori naturali. se uno solo dei genitori esercenti la potestà è morto o per altre cause non può esercitare la potestà. se è stata pronunciata la cessazione degli effetti civili del matrimonio dei genitori esercenti la potestà ovvero è cessata la coabitazione dei genitori naturali.

L'ufficiale dello stato civile che riceve la dichiarazione di morte di una persona la quale ha lasciato figli in età minore ovvero la dichiarazione di nascita di un figlio di genitori ignoti, a chi deve darne notizia entro dieci giorni? Al pubblico ministero. Alla corte d'appello. Al giudice tutelare. Al tribunale per i minorenni.

Fatte salve le disposizioni delle leggi speciali, a chi spetta il tesoro che venga scoperto, per solo effetto del caso, da una persona diversa dal proprietario della cosa mobile in cui esso è nascosto? Al proprietario della cosa mobile per un terzo ed al ritrovatore del tesoro per gli altri due terzi. Al proprietario della cosa mobile per metà ed al ritrovatore del tesoro per l'altra metà. Al proprietario della cosa mobile in nuda proprietà ed al ritrovatore del tesoro per l'usufrutto vitalizio. Al ritrovatore del tesoro in nuda proprietà ed al proprietario della cosa mobile per l'usufrutto vitalizio.

Fatte salve le disposizioni delle leggi speciali, a chi spetta il tesoro che venga scoperto dal proprietario del fondo in cui esso è nascosto? Allo Stato. Al proprietario del fondo per l'usufrutto vitalizio ed allo Stato per la nuda proprietà. Al proprietario del fondo per un terzo ed allo Stato per due terzi. Al proprietario del fondo.

Alla morte del padre, Tizio, unico erede, scopre nella cantina della casa paterna, dietro un muro posticcio, una collezione di vasi etruschi, e una raccolta di bottiglie di vino d'annata. A chi spetta la proprietà degli oggetti rinvenuti: a Tizio le bottiglie di vino, secondo la disciplina del tesoro; allo Stato, siccome appartenenti al patrimonio indisponibile, e secondo la legislazione speciale, i vasi etruschi. a Tizio le bottiglie di vino, secondo la disciplina del tesoro, mentre i vasi etruschi restano a Tizio se vengono notificati, altrimenti spettano al comune, secondo le disposizioni delle leggi speciali. a Tizio, secondo la disciplina del tesoro. allo Stato, secondo la disciplina del tesoro.

A chi spetta la proprietà del tesoro scoperto per caso nel fondo altrui? Per intero al proprietario del fondo. Per metà al proprietario del fondo e per metà al ritrovatore. Per intero al ritrovatore. Allo Stato.

Fatte salve le disposizioni delle leggi speciali, a chi spetta il tesoro che venga scoperto, per solo effetto del caso, da una persona diversa dal proprietario del fondo in cui esso è nascosto? Al proprietario del fondo per intero. Al ritrovatore del tesoro per intero. Al proprietario del fondo per un terzo ed al ritrovatore del tesoro per gli altri due terzi. Al proprietario del fondo per metà ed al ritrovatore del tesoro per l'altra metà.

Fatte salve le disposizioni delle leggi speciali, a chi spetta il tesoro che venga scoperto, per solo effetto del caso, da una persona diversa dal proprietario della cosa mobile in cui esso è nascosto? Al proprietario della cosa mobile per metà ed al ritrovatore del tesoro per l'altra metà. Al proprietario della cosa mobile per un terzo ed al ritrovatore del tesoro per gli altri due terzi. Al proprietario della cosa mobile per intero. Al ritrovatore del tesoro per intero.

Secondo la definizione del codice civile, il tesoro è: qualunque cosa mobile di pregio, nascosta o sotterrata, di cui nessuno può provare d'essere proprietario. qualunque cosa mobile di pregio che sia stata nascosta o sotterrata da chi possa provare d'essere proprietario. qualunque cosa mobile di pregio che aumenti di almeno un terzo il valore del fondo in cui essa è stata nascosta o sotterrata. qualunque cosa mobile di pregio che sia stata nascosta o sotterrata da chi possa provare d'essere proprietario e che aumenti di almeno un terzo il valore del fondo in cui essa si trova.

Il proprietario del suolo che ha fatto costruzioni, piantagioni od opere, con materiali altrui, può acquistare la proprietà di tali realizzazioni? Sì, sempre, senza pagare il valore dei materiali usati. Sì, ma corrispondendo al proprietario dei materiali usati, altrettanti materiali, analoghi a quelli utilizzati. No, mai. Sì, previo pagamento del valore dei materiali usati e sempre che la separazione non sia chiesta dal proprietario dei materiali, ovvero non possa farsi senza che si rechi grave danno all'opera costruita o senza che perisca la piantagione.

Il proprietario dei materiali con cui un terzo abbia realizzato costruzioni sul proprio fondo, può rivendicare i materiali: no, mai. sì, purché lo faccia entro sei mesi dal giorno in cui ha avuto notizia dell'incorporazione, dovendo però risarcire il danno arrecato dalla separazione all'opera costruita. sì, in ogni tempo. purché lo faccia entro sei mesi dal giorno in cui ha avuto notizia dell'incorporazione, e la separazione possa farsi senza che si rechi grave danno all'opera costruita.

Quando le opere sono state fatte da un terzo, con i suoi materiali, su fondo altrui: il terzo ne acquista la proprietà, previo pagamento di un indennizzo. il proprietario del fondo può esclusivamente obbligare il terzo a ripristinare la situazione preesistente. il proprietario del fondo ha diritto di ritenerle o di obbligare colui che le ha fatte a levarle. il proprietario del fondo ne acquista la proprietà, previo pagamento al terzo di un indennizzo equitativamente stabilito dal giudice.

Quando le costruzioni sono state fatte da un terzo in buona fede, con i suoi materiali, su fondo altrui: il proprietario del fondo ne acquista la proprietà, previo pagamento al terzo di un indennizzo equitativamente stabilito dal giudice. il terzo ne acquista la proprietà, previo pagamento di un indennizzo. il proprietario del fondo può esclusivamente obbligare il terzo a ripristinare la situazione preesistente. il proprietario del fondo ha esclusivamente il diritto di ritenerle.

Entro quale termine il proprietario del fondo nel quale il terzo ha realizzato una piantagione, con i suoi materiali, può domandarne la rimozione? Può sempre domandarne la rimozione. Entro un anno dal giorno in cui il proprietario ha avuto notizia dell'incorporazione. Entro sei mesi dal giorno in cui il proprietario ha avuto notizia dell'incorporazione. Entro tre mesi dal giorno in cui il proprietario ha avuto notizia dell'incorporazione.

Quando le opere sono state fatte da un terzo in buona fede, con i suoi materiali, su fondo altrui: il proprietario del fondo ha esclusivamente il diritto di ritenerle. il proprietario del fondo può esclusivamente obbligare il terzo a ripristinare la situazione preesistente. il proprietario del fondo ne acquista la proprietà, previo pagamento al terzo di un indennizzo equitativamente stabilito dal giudice. il terzo ne acquista la proprietà, previo pagamento di un indennizzo.

Entro quale termine il proprietario del fondo nel quale il terzo ha realizzato una costruzione, con i suoi materiali, può domandarne la rimozione? Entro sei mesi dal giorno in cui il proprietario ha avuto notizia dell'incorporazione. Può sempre domandarne la rimozione. Entro tre mesi dal giorno in cui il proprietario ha avuto notizia dell'incorporazione. Entro un anno dal giorno in cui il proprietario ha avuto notizia dell'incorporazione.

Il diritto dell'usufruttuario si estende al tesoro che si scopra durante l'usufrutto? No, salve le ragioni che possono competere all'usufruttuario come ritrovatore. Sì, in ogni caso. Sì, ma solo se l'usufrutto sia stato costituito a titolo oneroso ed abbia per oggetto un fondo rustico. No, salvo che il tesoro sia stato ritrovato dall'usufruttuario, nel quale caso l'usufrutto si estende al tesoro, ma nessun diritto compete all'usufruttuario come ritrovatore.

Salvo quanto compete al ritrovatore, in caso di scoperta di un tesoro nel fondo dato in usufrutto, il tesoro spetterà: al proprietario e all'usufruttuario in proporzione del valore dei rispettivi diritti. all'usufruttuario. allo Stato. al proprietario.

Se nell'usufrutto sono compresi boschi destinati alla produzione di legna, l'usufruttuario, con l'osservanza delle norme prescritte in materia, può procedere ai tagli ordinari? No, mai. Sì, ma con il consenso del proprietario. Sì, ma pagando al proprietario un'indennità che, in caso di disaccordo, è equitativamente determinata dal giudice. Sì, curando il mantenimento dell'originaria consistenza dei boschi e provvedendo, se occorre, alla loro ricostituzione.

Se nell'usufrutto sono compresi filari di alto fusto destinati alla produzione di legna, l'usufruttuario, con l'osservanza delle norme prescritte in materia, può procedere ai tagli ordinari? No, mai. Sì, curando il mantenimento dell'originaria consistenza dei filari e provvedendo, se occorre, alla loro ricostituzione. Sì, ma con il consenso del proprietario. Sì, ma pagando al proprietario un'indennità che, in caso di disaccordo, è equitativamente determinata dal giudice.

Degli alberi di alto fusto impiantati nel fondo gravato da usufrutto che siano rimasti spezzati, l'usufruttuario: può disporne liberamente, ma è tenuto, nei limiti dell'arricchimento, ad indennizzare il proprietario della correlativa diminuzione patrimoniale. può servirsi soltanto per le riparazioni che siano a suo carico. può servirsi anche per le riparazioni che non siano a suo carico. può disporne liberamente solo per effettuare miglioramenti.

Degli alberi di alto fusto impiantati nel fondo gravato da usufrutto che siano rimasti divelti, l'usufruttuario: può servirsi soltanto per le riparazioni che siano a suo carico. può servirsi anche per le riparazioni che non siano a suo carico. può disporne liberamente, ma è tenuto, nei limiti dell'arricchimento, ad indennizzare il proprietario della correlativa diminuzione patrimoniale. può disporne liberamente solo per effettuare miglioramenti.

Degli alberi di alto fusto impiantati nel fondo gravato da usufrutto che siano periti per accidente, l'usufruttuario: può servirsi anche per le riparazioni che non siano a suo carico. può disporne liberamente solo per effettuare miglioramenti. può servirsi soltanto per le riparazioni che siano a suo carico. può disporne liberamente, ma è tenuto, nei limiti dell'arricchimento, ad indennizzare il proprietario della correlativa diminuzione patrimoniale.

Gli alberi di alto fusto, impiantati nel fondo gravato da usufrutto, dopo che siano periti per accidente: spettano al proprietario del fondo. spettano al proprietario del fondo, qualora l'usufruttuario formuli un'espressa dichiarazione di rinuncia. spettano al proprietario del fondo, qualora l'usufruttuario vi rinunci anche in forma tacita. spettano per metà al proprietario del fondo, e per metà all'usufruttuario.

Gli alberi di alto fusto impiantati nel fondo gravato da usufrutto dopo che siano spezzati: spettano al proprietario del fondo, qualora l'usufruttuario formuli un'espressa dichiarazione di rinuncia. spettano al proprietario del fondo, qualora l'usufruttuario vi rinunci anche in forma tacita. spettano per metà al proprietario del fondo, e per metà all'usufruttuario. spettano al proprietario del fondo.

Gli alberi di alto fusto impiantati nel fondo gravato da usufrutto dopo che siano divelti: spettano al proprietario del fondo, qualora l'usufruttuario formuli un'espressa dichiarazione di rinuncia. spettano al proprietario del fondo. spettano al proprietario del fondo, qualora l'usufruttuario vi rinunci anche in forma tacita. spettano per metà al proprietario del fondo, e per metà all'usufruttuario.

Nelle servitù prediali, è previsto dalla legge che i fondi siano tra loro confinanti? Sì, ma solo se costituite a titolo gratuito. No. Sì, sempre. Sì, ma solo se costituite a titolo oneroso.

In tema di servitù prediali di presa d'acqua, il requisito dell'utilità deve essere inerente al fondo? Sì. No, salvo che siano costituite a titolo gratuito. No. No, salvo che siano costituite a titolo oneroso.

È possibile costituire servitù di presa d'acqua a favore di un fabbricato ed a carico di un fondo rustico? No, salvo che il fabbricato non sia in corso di costruzione. No, mai. No, salvo che non si tratti di fabbricato rurale. Sì.

È possibile costituire a titolo oneroso servitù di presa d'acqua a favore di un fabbricato ed a carico di un fondo rustico? No, salvo che si tratti di fabbricato rurale. No, salvo che il fabbricato sia in corso di costruzione. Sì. No, mai.

Quale fra le seguenti definizioni delle servitù prediali è corretta? La servitù consiste nel peso imposto sopra un fondo per l'utilità di altro fondo appartenente a diverso proprietario. La servitù consiste nel peso imposto sopra un fondo a vantaggio del proprietario di altro fondo. La servitù consiste nel peso gravante sul proprietario di un fondo e a vantaggio del proprietario di altro fondo. La servitù consiste nel peso gravante sul proprietario di un fondo a vantaggio del proprietario di altro fondo attiguo.

È ammessa la costituzione a titolo gratuito di servitù fra due fondi appartenenti in proprietà esclusiva allo stesso proprietario? No. Sì, solo se i fondi non confinano tra loro. Sì. Sì, solo in vista della futura alienazione di uno dei fondi.

In tema di servitù prediali, il requisito dell'utilità deve essere inerente al fondo? No, salvo che siano costituite a titolo oneroso. No, salvo che siano costituite a titolo gratuito. Sì. No.

È ammessa la costituzione a titolo oneroso di servitù di passaggio fra due fondi appartenenti in proprietà esclusiva allo stesso proprietario? Sì, solo se i fondi non confinano tra loro. Sì, solo in vista della futura alienazione di uno dei fondi. No. Sì.

In tema di servitù prediali di acquedotto, il requisito dell'utilità deve essere inerente al fondo? No, salvo che siano costituite a titolo oneroso. No. Sì. No, salvo che siano costituite a titolo gratuito.

È possibile costituire a titolo oneroso servitù di acquedotto a favore di un fabbricato ed a carico di un fondo rustico? No, mai. No, salvo che si tratti di fabbricato rurale. No, salvo che il fabbricato sia in corso di costruzione. Sì.

In tema di servitù prediali di non sopraelevare, il requisito dell'utilità deve essere inerente al fondo? Sì. No, salvo che siano costituite a titolo gratuito. No, salvo che siano costituite a titolo oneroso. No.

In tema di servitù prediali degli avanzi d'acqua, il requisito dell'utilità deve essere inerente al fondo? Sì. No. No, salvo che siano costituite a titolo gratuito. No, salvo che siano costituite a titolo oneroso.

In tema di servitù prediali degli scoli d'acqua, il requisito dell'utilità deve essere inerente al fondo? No, salvo che siano costituite a titolo gratuito. No. No, salvo che siano costituite a titolo oneroso. Sì.

In tema di servitù prediali di veduta, il requisito dell'utilità deve essere inerente al fondo? No, salvo che siano costituite a titolo gratuito. Sì. No. No, salvo che siano costituite a titolo oneroso.

È ammessa la costituzione a titolo gratuito di servitù di non sopraelevare fra due fondi appartenenti in proprietà esclusiva allo stesso proprietario? Sì, solo se i fondi non confinano tra loro. Sì. Sì, solo in vista della futura alienazione di uno dei fondi. No.

È ammessa la costituzione di servitù fra due fondi appartenenti in proprietà esclusiva allo stesso proprietario? Sì. Sì, solo se i fondi non confinano tra loro. Sì, solo in vista della futura alienazione di uno dei fondi. No.

In tema di servitù prediali di passaggio, il requisito dell'utilità deve essere inerente al fondo? No. No, salvo che siano costituite a titolo oneroso. No, salvo che siano costituite a titolo gratuito. Sì.

È ammessa la costituzione a titolo oneroso di servitù degli scoli d'acqua tra due fondi appartenenti in proprietà esclusiva allo stesso proprietario? Sì. No. Sì, solo se i fondi non confinano tra loro. Sì, solo in vista della futura alienazione di uno dei fondi.

È ammessa la costituzione a titolo oneroso di servitù degli avanzi d'acqua fra due fondi appartenenti in proprietà esclusiva allo stesso proprietario? Sì, solo se i fondi non confinano tra loro. Sì, solo in vista della futura alienazione di uno dei fondi. No. Sì.

È ammessa la costituzione di servitù degli avanzi d'acqua fra due fondi appartenenti in proprietà esclusiva allo stesso proprietario? No. Sì, solo se i fondi non confinano tra loro. Sì. Sì, solo in vista della futura alienazione di uno dei fondi.

È ammessa la costituzione a titolo oneroso di servitù di non sopraelevare fra due fondi appartenenti in proprietà esclusiva allo stesso proprietario? No. Sì, solo in vista della futura alienazione di uno dei fondi. Sì. Sì, solo se i fondi non confinano tra loro.

È possibile costituire servitù di acquedotto a favore di un fabbricato ed a carico di un fondo rustico? No, salvo che il fabbricato sia in corso di costruzione. No, mai. Sì. No, salvo che si tratti di fabbricato rurale.

È ammessa la costituzione a titolo oneroso di servitù di veduta fra due fondi appartenenti in proprietà esclusiva allo stesso proprietario? Sì, solo se i fondi non confinano tra loro. Sì, solo in vista della futura alienazione di uno dei fondi. No. Sì.

È ammessa la costituzione a titolo oneroso di servitù di presa d'acqua fra due fondi appartenenti in proprietà esclusiva allo stesso proprietario? No. Sì, solo se i fondi non confinano tra loro. Sì. Sì, solo in vista della futura alienazione di uno dei fondi.

È ammessa la costituzione a titolo gratuito di servitù di veduta fra due fondi appartenenti in proprietà esclusiva allo stesso proprietario? Sì, solo in vista della futura alienazione di uno dei fondi. No. Sì, solo se i fondi non confinano tra loro. Sì.

È ammessa la costituzione di servitù di veduta fra due fondi appartenenti in proprietà esclusiva allo stesso proprietario? Sì, solo in vista della futura alienazione di uno dei fondi. No. Sì. Sì, solo se i fondi non confinano tra loro.

È ammessa la costituzione a titolo gratuito di servitù degli avanzi d'acqua fra due fondi appartenenti in proprietà esclusiva allo stesso proprietario? Sì, solo se i fondi non confinano tra loro. No. Sì. Sì, solo in vista della futura alienazione di uno dei fondi.

È ammessa la costituzione di servitù degli scoli d'acqua fra due fondi appartenenti in proprietà esclusiva allo stesso proprietario? No. Sì. Sì, solo se i fondi non confinano tra loro. Sì, solo in vista della futura alienazione di uno dei fondi.

È ammessa la costituzione di servitù di non sopraelevare fra due fondi appartenenti in proprietà esclusiva allo stesso proprietario? No. Sì, solo se i fondi non confinano tra loro. Sì. Sì, solo in vista della futura alienazione di uno dei fondi.

È ammessa la costituzione a titolo gratuito di servitù degli scoli d'acqua fra due fondi appartenenti in proprietà esclusiva allo stesso proprietario? Sì. No. Sì, solo in vista della futura alienazione di uno dei fondi. Sì, solo se i fondi non confinano tra loro.

È ammessa la costituzione di servitù di presa d'acqua fra due fondi appartenenti in proprietà esclusiva allo stesso proprietario? No. Sì, solo se i fondi non confinano tra loro. Sì. Sì, solo in vista della futura alienazione di uno dei fondi.

È ammessa la costituzione a titolo gratuito di servitù di presa d'acqua fra due fondi appartenenti in proprietà esclusiva allo stesso proprietario? No. Sì, solo se i fondi non confinano tra loro. Sì. Sì, solo in vista della futura alienazione di uno dei fondi.

È ammessa la costituzione a titolo oneroso di servitù di acquedotto fra due fondi appartenenti in proprietà esclusiva allo stesso proprietario? Sì, solo se i fondi non confinano tra loro. Sì. No. Sì, solo in vista della futura alienazione di uno dei fondi.

Le convenzioni matrimoniali non possono essere opposte ai terzi quando a margine dell'atto di matrimonio non risulta annotato, fra gli altri, uno dei seguenti elementi: la data di registrazione del contratto. il notaio rogante. la data di pubblicazione del contratto nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana. la data di affissione del contratto alla porta della casa comunale.

Le modifiche delle convenzioni matrimoniali hanno effetto rispetto ai terzi solo se ne è fatta annotazione: in margine allo stato di famiglia. in margine al registro parrocchiale se trattasi di matrimonio concordatario. in margine all'atto di matrimonio. in margine al registro delle tutele presso la cancelleria del tribunale, ove esistano figli minori.

È consentita ai terzi la prova della simulazione delle convenzioni matrimoniali? Sì, ma esclusivamente ai parenti entro il terzo grado. No. Sì, ma esclusivamente ai parenti entro il sesto grado. Sì.

In tema di simulazione delle convenzioni matrimoniali, le controdichiarazioni scritte possono avere effetto nei confronti di coloro tra i quali sono intervenute? No, salvo che una delle parti sia un minore ammesso a contrarre matrimonio. Sì, solo se fatte con la presenza ed il simultaneo consenso di tutte le persone che sono state parti nella convenzione matrimoniale. Sì, in ogni caso e senza limitazioni. No, mai.

Tizia, sedicenne ammessa a contrarre matrimonio con Tizio maggiorenne, può stipulare la convenzione di separazione dei beni, ove assistita, al momento della stipula, dai suoi genitori? No. Sì, se autorizzata dal giudice tutelare. Sì. Sì, se autorizzata dal tribunale.

È valida la convenzione matrimoniale stipulata da un minore soggetto a potestà ammesso a contrarre matrimonio? Sì, senza alcuna assistenza. No. Sì, senza alcuna assistenza, ma con la preventiva autorizzazione del giudice tutelare. Sì, solo se è assistito dai genitori esercenti la potestà su di lui o da un curatore speciale appositamente nominato se le circostanze lo esigono.

Per la validità delle stipulazioni fatte nel contratto di matrimonio dall'inabilitato è necessaria l'assistenza del curatore? Sì, ma se non è stato ancora nominato occorre l'assistenza di un curatore speciale. Sì, ma solo se l'inabilitato è cittadino straniero. Sì, ma solo se l'inabilitato ha meno di ventuno anni. No, mai.

Tizio, contro il quale è già stato promosso giudizio di inabilitazione, non ancora conclusosi, ma nel corso del quale è già stato nominato un curatore provvisorio nella persona di Sempronio, può stipulare con la sua futura moglie Caia una convenzione matrimoniale per la scelta del regime della separazione dei beni? No, perché Tizio non può contrarre matrimonio. Sì, ove assistito dal curatore provvisorio già nominato. No, finché non si sia concluso il procedimento di inabilitazione. No, perché pur potendo contrarre matrimonio, non può stipulare alcuna convenzione matrimoniale.

Per la validità delle donazioni fatte nel contratto di matrimonio dall'inabilitato è necessaria l'assistenza del curatore? Sì, ma solo se l'inabilitato ha meno di ventuno anni. Sì, se nominato, ovvero del curatore speciale, se non ancora nominato. No, mai. Sì, ma solo se l'inabilitato è cittadino straniero.

Per la validità delle donazioni fatte nel contratto di matrimonio da colui contro il quale è stato promosso giudizio di inabilitazione è necessaria l'assistenza di un curatore speciale? Sì, ma solo se l'inabilitando ha meno di ventuno anni. Sì, ma solo se l'inabilitando è cittadino straniero. No. Sì, se non è stato nominato il curatore.

A norma del codice civile, la convenzione che tenda alla costituzione di beni in dote è: valida solamente per coloro che hanno contratto matrimonio dopo il 20 settembre 1975. nulla. annullabile. valida in ogni caso.

Un terzo può costituire per testamento un fondo patrimoniale per far fronte a bisogni familiari? Sì. No. Sì, ma solo in presenza di figli minori nella famiglia beneficiata. Sì, ma solo in assenza di figli minori nella famiglia beneficiata.

Può essere fatta con atto pubblico posteriore l'accettazione della costituzione del fondo patrimoniale effettuata dal terzo per atto tra vivi per far fronte a bisogni familiari? Sì. No. Sì, ma solo se la costituzione è antecedente al 19 maggio 1975. Sì, ma solo se esistevano figli minori al momento della costituzione.

È necessaria l'accettazione dei coniugi per perfezionare la costituzione del fondo patrimoniale per atto tra vivi effettuata dal terzo con attribuzione ad entrambi i coniugi della proprietà di beni destinati a far fronte ai bisogni della famiglia? Sì, ma solo se trattasi di coniugi in regime di separazione dei beni. Sì. No. Sì, ma solo se trattasi di coniugi in regime di comunione legale dei beni.

Quando un terzo può costituire un fondo patrimoniale? Solo prima del matrimonio della famiglia beneficiata. Solo all'atto della celebrazione del matrimonio della famiglia beneficiata. Solo durante il matrimonio della famiglia beneficiata. Sia prima sia durante il matrimonio della famiglia beneficiata.

Può essere costituito da ambedue i coniugi un fondo patrimoniale durante il matrimonio? No. Sì. Sì, ma solo in presenza di figli minori. Sì, ma solo in assenza di figli minori.

La costituzione del fondo patrimoniale deve necessariamente essere fatta prima del matrimonio? Sì. Sì, ma solo se preesistono figli minori. No. Sì, purché sia già stata effettuata la pubblicazione che precede la celebrazione del matrimonio.

Un terzo può costituire per testamento un fondo patrimoniale per far fronte a bisogni familiari destinando a tal fine determinati beni immobili? Sì. Sì, ma solo se non ha discendenti. Sì, ma solo in presenza di figli minori nella famiglia beneficiata. No.

Un terzo può costituire per testamento un fondo patrimoniale destinando a tal fine determinati beni mobili iscritti in pubblici registri per far fronte a bisogni familiari? Sì. No. Sì, ma solo in presenza di figli minori nella famiglia beneficiata. Sì, ma solo se celibe.

Un terzo può costituire per atto tra vivi con scrittura privata un fondo patrimoniale per far fronte a bisogni familiari? Sì, ma solo in assenza di figli minori nella famiglia beneficiata. No. Sì, ma solo in presenza di figli minori nella famiglia beneficiata. Sì.

I coniugi possono costituire per scrittura privata autenticata un fondo patrimoniale destinando determinati titoli di credito a far fronte ai bisogni della famiglia? No. Sì. Sì, ma solo in assenza di figli minori. Sì, ma solo in presenza di figli minori.

È necessaria l'accettazione dei coniugi per perfezionare la costituzione del fondo patrimoniale per atto tra vivi effettuata dal terzo, con attribuzione ad entrambi i coniugi della proprietà di beni destinati a far fronte ai bisogni della famiglia? Sì, ma solo se al momento della costituzione del fondo patrimoniale esistono figli nell'ambito della famiglia beneficiata. Sì. No. Sì, ma solo se al momento della costituzione del fondo patrimoniale esistono figli minori nell'ambito della famiglia beneficiata.

Uno solo dei coniugi può costituire per scrittura privata autenticata un fondo patrimoniale destinando determinati titoli di credito a far fronte ai bisogni della famiglia? No. Sì. Sì, ma solo in presenza di figli minori. Sì, ma solo in assenza di figli minori.

I coniugi possono costituire per atto pubblico un fondo patrimoniale destinando solo determinati beni mobili iscritti in pubblici registri a far fronte ai bisogni della famiglia? Sì. No. Sì, ma solo in presenza di figli minori. Sì, ma solo in assenza di figli minori.

I coniugi possono costituire per scrittura privata autenticata un fondo patrimoniale destinando determinati beni mobili iscritti in pubblici registri a far fronte ai bisogni della famiglia? Sì. Sì, ma solo in presenza di figli minori. No. Sì, ma solo in assenza di figli minori.

Uno solo dei coniugi può costituire per scrittura privata autenticata un fondo patrimoniale destinando determinati beni mobili iscritti in pubblici registri a far fronte ai bisogni della famiglia? No. Sì. Sì, ma solo in presenza di figli minori. Sì, ma solo in assenza di figli minori.

Uno solo dei coniugi può costituire per scrittura privata autenticata un fondo patrimoniale destinando determinati beni immobili a far fronte ai bisogni della famiglia? No. Sì, ma solo in assenza di figli. Sì. Sì, ma solo in assenza di figli minori.

I coniugi possono costituire per scrittura privata autenticata un fondo patrimoniale destinando determinati beni immobili a far fronte ai bisogni della famiglia? No. Sì, ma solo in assenza di figli. Sì. Sì, ma solo in assenza di figli minori.

I coniugi possono costituire per atto pubblico un fondo patrimoniale destinando solo determinati beni immobili a far fronte ai bisogni della famiglia? No. Sì. Sì, ma solo in assenza di figli. Sì, ma solo in assenza di figli minori.

Tizio intende costituire un fondo patrimoniale destinandovi la sua collezione di francobolli d'ingente valore. È possibile? Sì, ma occorre affidare la collezione ad un custode onde rendere pubblico il vincolo su di essa gravante. No. Sì, ma solo mediante testamento. Sì, in ogni caso.

Un terzo può costituire per testamento un fondo patrimoniale destinando a tal fine determinati titoli di credito? No. Sì. Sì, ma solo in presenza di figli minori nella famiglia beneficiata. Sì, ma solo se non ha legittimari.

Tizio costituisce un fondo patrimoniale destinando alcuni beni immobili ai bisogni della famiglia di Caio e Sempronia, coniugi in regime di separazione dei beni, attribuendo ad entrambi la proprietà dei beni medesimi. L'amministrazione di tali beni da quali norme è regolata? Dalle norme relative all'amministrazione della comunione legale. Dalle norme specificamente dettate dal terzo con atto unilaterale successivo alla costituzione del fondo patrimoniale. Dalle norme relative all'amministrazione dei beni dei coniugi in regime di separazione. Dalle norme relative all'amministrazione dei beni personali.

A norma del codice civile, i frutti dei beni costituenti il fondo patrimoniale sono impiegati: per i soli bisogni dei figli minori. per le sole spese di straordinaria amministrazione necessarie alla manutenzione dei beni costituenti il fondo. per i bisogni della famiglia. per i soli bisogni dei coniugi, anche in presenza di figli minori.

A norma del codice civile e salvo che sia diversamente stabilito nell'atto di costituzione, a chi spetta la proprietà dei beni costituenti il fondo patrimoniale? Al solo marito. Alla sola moglie. Ai figli finché minori e successivamente ai coniugi. Ad entrambi i coniugi.

A norma del codice civile, se non è stato espressamente consentito nell'atto di costituzione di fondo patrimoniale, è possibile dare in pegno beni dello stesso se vi sono figli minori? No, mai. Sì, ma solo con il consenso di entrambi i coniugi e con l'autorizzazione concessa dal giudice tutelare. Sì, con il solo consenso di entrambi i coniugi. Sì, ma solo con il consenso di entrambi i coniugi e con l'autorizzazione concessa dal tribunale, con provvedimento emesso in camera di consiglio, nei soli casi di necessità od utilità evidente.

A norma del codice civile, se non è stato espressamente consentito nell'atto di costituzione di fondo patrimoniale, è possibile ipotecare beni dello stesso se vi sono figli minori? Sì, ma solo con il consenso di entrambi i coniugi e con l'autorizzazione concessa dal giudice tutelare. Sì, con il solo consenso di entrambi i coniugi. No, mai. Sì, ma solo con il consenso di entrambi i coniugi e con l'autorizzazione concessa dal tribunale, con provvedimento emesso in camera di consiglio, nei soli casi di necessità od utilità evidente.

Tizio e Caia hanno costituito un fondo patrimoniale. Hanno un figlio Tizietto di anni dodici e nell'atto di costituzione del fondo nulla è previsto in tema di alienazione. Possono vendere, data la necessità, un bene ricompreso nel fondo? Sì, con il consenso di uno dei due coniugi, previa autorizzazione del giudice tutelare. No, fino al raggiungimento della maggiore età di Tizietto. Sì, con il consenso di entrambi i coniugi, e con l'autorizzazione del tribunale. Sì, senza bisogno di autorizzazione.

A norma del codice civile, se non è stato espressamente consentito nell'atto di costituzione di fondo patrimoniale, è possibile alienare beni dello stesso se vi sono figli minori? Sì, ma solo con il consenso di entrambi i coniugi e con l'autorizzazione concessa dal tribunale, con provvedimento emesso in camera di consiglio, nei soli casi di necessità od utilità evidente. Sì, ma solo con il consenso di entrambi i coniugi e con l'autorizzazione concessa dal giudice tutelare. No, mai. Sì, con il solo consenso di entrambi i coniugi.

A norma del codice civile, può aver luogo l'esecuzione sui frutti dei beni del fondo patrimoniale? Sì, ma non per debiti che il creditore conosceva essere stati contratti per scopi estranei ai bisogni della famiglia. Sì, sempre. Sì, ma non per debiti d'importo superiore al valore dei beni costituenti il fondo patrimoniale. No, mai.

A norma del codice civile, può aver luogo l'esecuzione sui beni del fondo patrimoniale? No, mai. Sì, ma non per debiti d'importo superiore al valore dei beni costituenti il fondo patrimoniale. Sì, ma non per debiti che il creditore conosceva essere stati contratti per scopi estranei ai bisogni della famiglia. Sì, sempre.

A norma del codice civile, in caso di annullamento del matrimonio, fino a quando dura il fondo patrimoniale se vi sono figli minori? Fino al compimento della maggiore età dell'ultimo figlio. Fino alla capacità di mantenimento dell'ultimo figlio e comunque non oltre il compimento del ventiseiesimo anno di età del medesimo salvo anticipazione fino alla maggiore età decisa dal giudice per gravi motivi. Fino al compimento del ventunesimo anno di età dell'ultimo figlio. Fino al compimento di un anno dalla maggiore età dell'ultimo figlio.

A norma del codice civile, se non vi sono figli minori, la destinazione del fondo patrimoniale termina a seguito della cessazione degli effetti civili del matrimonio? No. Sì, ma solo nel caso in cui i coniugi al momento della costituzione del fondo si trovavano in regime di separazione dei beni. Sì. Sì, ma solo nel caso in cui i coniugi al momento della costituzione del fondo si trovavano in regime di comunione legale dei beni.

A norma del codice civile, se non vi sono figli minori, la destinazione del fondo patrimoniale termina a seguito dello scioglimento del matrimonio? Sì, ma solo nel caso in cui i coniugi al momento della costituzione del fondo si trovavano in regime di comunione legale dei beni. Sì. No. Sì, ma solo nel caso in cui i coniugi al momento della costituzione del fondo si trovavano in regime di separazione dei beni.

A norma del codice civile, se vi sono figli minori, la destinazione del fondo patrimoniale termina a seguito dello scioglimento del matrimonio? Sì, sempre. Sì, salvo il caso in cui i coniugi al momento della costituzione del fondo fossero in regime di comunione legale dei beni. Sì, salvo il caso in cui i coniugi al momento della costituzione del fondo fossero in regime di separazione dei beni. No.

A norma del codice civile, se vi sono figli minori, la destinazione del fondo patrimoniale termina a seguito dell'annullamento del matrimonio? No. Sì, sempre. Sì, salvo il caso in cui i coniugi al momento della costituzione del fondo fossero in regime di comunione legale dei beni. Sì, salvo il caso in cui i coniugi al momento della costituzione del fondo fossero in regime di separazione dei beni.

A norma del codice civile, se vi sono figli minori, la destinazione del fondo patrimoniale termina a seguito della cessazione degli effetti civili del matrimonio? No. Sì, sempre. Sì, salvo il caso in cui i coniugi al momento della costituzione del fondo fossero in regime di comunione legale dei beni. Sì, salvo il caso in cui i coniugi al momento della costituzione del fondo fossero in regime di separazione dei beni.

A norma del codice civile, in caso di cessazione degli effetti civili del matrimonio, fino a quando dura il fondo patrimoniale se vi sono figli minori? Fino al compimento della maggiore età dell'ultimo figlio. Fino al compimento del ventunesimo anno di età dell'ultimo figlio. Fino al compimento di un anno dalla maggiore età dell'ultimo figlio. Fino alla capacità di mantenimento dell'ultimo figlio e comunque non oltre il compimento del ventiseiesimo anno di età del medesimo salvo anticipazione fino alla maggiore età decisa dal giudice per gravi motivi.

A norma del codice civile, in caso di scioglimento del matrimonio, fino a quando dura il fondo patrimoniale se vi sono figli minori? Fino al compimento del ventunesimo anno di età dell'ultimo figlio. Fino al compimento di un anno dalla maggiore età dell'ultimo figlio. Fino alla capacità di mantenimento dell'ultimo figlio e comunque non oltre il compimento del ventiseiesimo anno di età del medesimo salvo anticipazione fino alla maggiore età decisa dal giudice per gravi motivi. Fino al compimento della maggiore età dell'ultimo figlio.

A norma del codice civile, in caso di cessazione degli effetti civili del matrimonio dei coniugi che hanno costituito un fondo patrimoniale, se vi sono figli minori può il giudice dettare, su istanza di chi vi abbia interesse, norme per l'amministrazione del fondo stesso? No, mai. Sì, sempre. Sì, ma solo se i coniugi al momento della costituzione del fondo erano in regime di comunione legale dei beni. Sì, ma solo se i coniugi al momento della costituzione del fondo erano in regime di separazione dei beni.

A norma del codice civile, in caso di cessazione degli effetti civili del matrimonio, il giudice può attribuire in godimento ai figli una quota dei beni del fondo patrimoniale? Sì, considerate le condizioni economiche dei genitori e dei figli ed ogni altra circostanza. No, mai. Sì, ma solo se trattasi di beni immobili destinati al fondo patrimoniale per testamento. Sì, ma solo se tale possibilità era stata espressamente prevista nell'atto di costituzione del fondo patrimoniale.

A norma del codice civile, in caso di annullamento del matrimonio, il giudice può attribuire in godimento ai figli una quota dei beni del fondo patrimoniale? Sì, ma solo se tale possibilità era stata espressamente prevista nell'atto di costituzione del fondo patrimoniale. Sì, considerate le condizioni economiche dei genitori e dei figli ed ogni altra circostanza. No, mai. Sì, ma solo se trattasi di beni immobili destinati al fondo patrimoniale per testamento.

A norma del codice civile, in caso di cessazione degli effetti civili del matrimonio, il giudice può attribuire in proprietà ai figli una quota dei beni del fondo patrimoniale? Sì, ma solo se trattasi di beni immobili destinati al fondo patrimoniale per testamento. Sì, ma solo se tale possibilità era stata espressamente prevista nell'atto di costituzione del fondo patrimoniale. Sì, considerate le condizioni economiche dei genitori e dei figli ed ogni altra circostanza. No, mai.

A norma del codice civile, in caso di scioglimento del matrimonio, il giudice può attribuire in proprietà ai figli una quota dei beni del fondo patrimoniale? Sì, ma solo se trattasi di beni immobili destinati al fondo patrimoniale per testamento. Sì, considerate le condizioni economiche dei genitori e dei figli ed ogni altra circostanza. No, mai. Sì, ma solo se tale possibilità era stata espressamente prevista nell'atto di costituzione del fondo patrimoniale.

Tra le cause di cessazione del fondo patrimoniale vi è la convenzione di separazione dei beni? No. No, salvo che vi siano figli. Sì, salvo che vi siano figli minori. Sì, in ogni caso.

A norma del codice civile, in caso di scioglimento del matrimonio, il giudice può attribuire in godimento ai figli una quota dei beni del fondo patrimoniale? Sì, ma solo se trattasi di beni immobili destinati al fondo patrimoniale per testamento. Sì, considerate le condizioni economiche dei genitori e dei figli ed ogni altra circostanza. No, mai. Sì, ma solo se tale possibilità era stata espressamente prevista nell'atto di costituzione del fondo patrimoniale.

A norma del codice civile, in caso di scioglimento del matrimonio dei coniugi che hanno costituito un fondo patrimoniale, se vi sono figli minori può il giudice dettare, su istanza di chi vi abbia interesse, norme per l'amministrazione del fondo stesso? No, mai. Sì, sempre. Sì, ma solo se i coniugi al momento della costituzione del fondo erano in regime di comunione legale dei beni. Sì, ma solo se i coniugi al momento della costituzione del fondo erano in regime di separazione dei beni.

In presenza del regime della comunione legale dei beni, costituiscono, fra l'altro, oggetto della comunione stessa: i beni acquisiti successivamente al matrimonio per effetto di successione legittima. i beni ottenuti durante il matrimonio da uno dei coniugi a titolo di risarcimento del danno. i frutti dei beni propri di ciascuno dei coniugi, percepiti e non consumati allo scioglimento della comunione. gli acquisti compiuti dai due coniugi anche separatamente prima del matrimonio.

In presenza del regime della comunione legale dei beni, costituiscono, fra l'altro, oggetto della comunione stessa: gli acquisti compiuti dai coniugi separatamente durante il matrimonio, ad esclusione di quelli relativi ai beni personali. gli acquisti compiuti dai due coniugi anche separatamente prima del matrimonio. i beni ottenuti durante il matrimonio da uno dei coniugi a titolo di risarcimento del danno. i beni acquisiti successivamente al matrimonio per effetto di successione legittima.

In presenza del regime della comunione legale dei beni, costituiscono, fra l'altro, oggetto della comunione stessa: i beni ottenuti durante il matrimonio da uno dei coniugi a titolo di risarcimento del danno. i proventi dell'attività separata di ciascuno dei coniugi se, allo scioglimento della comunione, non siano stati consumati. gli acquisti compiuti dai due coniugi anche separatamente prima del matrimonio. i beni acquisiti successivamente al matrimonio per effetto di successione legittima.

In presenza del regime della comunione legale dei beni, costituiscono, fra l'altro, oggetto della comunione stessa: le aziende gestite da entrambi i coniugi e costituite dopo il matrimonio. gli acquisti compiuti dai due coniugi anche separatamente prima del matrimonio. i beni ottenuti durante il matrimonio da uno dei coniugi a titolo di risarcimento del danno. i beni acquisiti successivamente al matrimonio per effetto di successione legittima.

In presenza del regime della comunione legale dei beni, costituiscono, fra l'altro, oggetto della comunione stessa: i beni acquisiti successivamente al matrimonio per effetto di successione legittima. i beni ottenuti durante il matrimonio da uno dei coniugi a titolo di risarcimento del danno. gli acquisti compiuti dai due coniugi anche separatamente prima del matrimonio. gli utili e gli incrementi delle aziende appartenenti ad uno dei coniugi anteriormente al matrimonio, ma gestite da entrambi.

In presenza del regime della comunione legale dei beni, costituiscono, fra l'altro, oggetto della comunione stessa: gli acquisti compiuti dai due coniugi anche separatamente prima del matrimonio. i beni ottenuti durante il matrimonio da uno dei coniugi a titolo di risarcimento del danno. gli acquisti compiuti insieme dai due coniugi durante il matrimonio ad esclusione di quelli relativi ai beni personali. i beni acquisiti successivamente al matrimonio per effetto di successione legittima.

I beni mobili non registrati destinati all'esercizio dell'impresa di uno dei coniugi costituita dopo il matrimonio si considerano oggetto della comunione legale dei beni, se questo è il regime vigente tra i coniugi stessi? Sì, ma solo se sussistono al momento dello scioglimento della comunione legale dei beni. Sì, fin dal momento del loro acquisto. Sì, ma solo in caso di matrimonio contratto prima del 20 settembre 1975. No, mai.

Gli incrementi dell'impresa di uno dei coniugi costituita precedentemente al matrimonio e non gestita da entrambi i coniugi si considerano oggetto della comunione legale dei beni, se questo è il regime vigente tra i coniugi stessi? Sì, ma solo se sussistono al momento dello scioglimento della comunione legale dei beni. Sì, fin dal momento della loro realizzazione. No, mai. Sì, ma solo in caso di matrimonio contratto prima del 20 settembre 1975.

Non costituiscono oggetto della comunione legale dei beni tra coniugi e sono beni personali: tutti i beni acquistati separatamente dai coniugi. i beni immobili acquisiti con il prezzo del trasferimento di beni personali, quando l'esclusione dalla comunione risulti dall'atto di acquisto se di esso sia stato parte anche l'altro coniuge. gli incrementi dell'azienda costituita prima del matrimonio da uno dei coniugi ma gestita da entrambi. gli utili dell'azienda costituita prima del matrimonio da uno dei coniugi ma gestita da entrambi.

Non costituiscono oggetto della comunione legale dei beni tra coniugi e sono beni personali: i beni di cui, prima del matrimonio, il coniuge era proprietario. gli utili dell'azienda costituita prima del matrimonio da uno dei coniugi ma gestita da entrambi. gli incrementi dell'azienda costituita prima del matrimonio da uno dei coniugi ma gestita da entrambi. tutti i beni acquistati separatamente dai coniugi.

Non costituiscono oggetto della comunione legale dei beni tra coniugi e sono beni personali: gli utili dell'azienda costituita prima del matrimonio da uno dei coniugi ma gestita da entrambi. tutti i beni acquistati separatamente dai coniugi. le pensioni attinenti alla perdita totale della capacità lavorativa. gli incrementi dell'azienda costituita prima del matrimonio da uno dei coniugi ma gestita da entrambi.

Non costituiscono oggetto della comunione legale dei beni tra coniugi e sono beni personali: gli utili dell'azienda costituita prima del matrimonio da uno dei coniugi ma gestita da entrambi. i beni mobili registrati acquisiti con lo scambio di beni personali, quando l'esclusione dalla comunione risulti dall'atto di acquisto se di esso sia stato parte anche l'altro coniuge. gli incrementi dell'azienda costituita prima del matrimonio da uno dei coniugi ma gestita da entrambi. tutti i beni acquistati separatamente dai coniugi.

Non costituiscono oggetto della comunione legale dei beni tra coniugi e sono beni personali: gli utili dell'azienda costituita prima del matrimonio da uno dei coniugi ma gestita da entrambi. tutti i beni acquistati separatamente dai coniugi. gli incrementi dell'azienda costituita prima del matrimonio da uno dei coniugi ma gestita da entrambi. i beni mobili non registrati acquisiti con lo scambio di beni personali, purché ciò sia espressamente dichiarato all'atto dell'acquisto.

I coniugi Tizio e Caia, prima di sposarsi, hanno acquistato rispettivamente la nuda proprietà e l'usufrutto di un appartamento. Vigente il regime di comunione legale, Tizio intende ora alienare la nuda proprietà. In questo caso è necessario il consenso di Caia? Sì, solo se l'atto di alienazione è a titolo oneroso. No. Sì, solo se l'atto di alienazione è a titolo gratuito. Sì, in ogni caso.

Tizio acquista un bene nel 1981; nel 1982 si sposa con Caia, senza scegliere il regime di separazione dei beni. Successivamente i coniugi non stipulano alcuna convenzione matrimoniale. Per alienare il bene è necessario anche il consenso di Caia? Sì, solo se è un atto di alienazione a titolo gratuito. No. Sì, solo se è un atto di alienazione a titolo oneroso. Sì, in ogni caso.

Tizio, vigente il regime di comunione legale con la moglie Caia, ha ricevuto per successione un appartamento nel quale abita con la famiglia; il nucleo familiare non è proprietario di altri beni immobili, ed è necessario procedere alla vendita di tale appartamento nell'interesse della famiglia; Caia si oppone all'atto. Può Tizio vendere validamente intervenendo da solo in atto? Sì, ma solo previa autorizzazione del tribunale ordinario. No, salvo che dichiari nell'atto di utilizzare il ricavato per acquistare, entro l'anno, altro immobile da destinare ad abitazione principale della famiglia. Sì. No.

Tizio, vigente il regime di comunione legale con la moglie Caia, ha ricevuto per donazione un appartamento nel quale abita con la famiglia; il nucleo familiare non è proprietario di altri beni immobili, ed è necessario procedere alla vendita di tale appartamento nell'interesse della famiglia; Caia si oppone all'atto. Può Tizio vendere validamente intervenendo da solo in atto? Sì. No. Sì, ma solo previa autorizzazione del tribunale ordinario. No, salvo che dichiari nell'atto di utilizzare il ricavato per acquistare, entro l'anno, altro immobile da destinare ad abitazione principale della famiglia.

Non costituiscono oggetto della comunione legale dei beni tra coniugi e sono beni personali: tutti i beni acquistati separatamente dai coniugi. gli utili dell'azienda costituita prima del matrimonio da uno dei coniugi ma gestita da entrambi. i beni oggetto di diritti reali di godimento di cui, prima del matrimonio, uno dei coniugi era titolare. gli incrementi dell'azienda costituita prima del matrimonio da uno dei coniugi ma gestita da entrambi.

In costanza di comunione legale dei beni, la stipula dei contratti con i quali si concedono diritti personali di godimento sui beni oggetto della comunione stessa spetta: congiuntamente ad entrambi i coniugi. disgiuntamente ad entrambi i coniugi. congiuntamente ad entrambi i coniugi ma solo per quelli aventi ad oggetto beni immobili. disgiuntamente ad entrambi i coniugi per gli atti non eccedenti il valore di duemilacinquecento euro.

Il compimento degli atti eccedenti l'ordinaria amministrazione relativi ai beni della comunione legale tra coniugi spetta: disgiuntamente ad entrambi i coniugi per gli atti aventi ad oggetto beni mobili non registrati e congiuntamente negli altri casi. congiuntamente ad entrambi i coniugi, ma solo se vi sono figli minori. congiuntamente ad entrambi i coniugi. disgiuntamente ad entrambi i coniugi.

In costanza di comunione legale dei beni, la rappresentanza in giudizio per le azioni relative ai contratti con i quali si concedono diritti personali di godimento sui beni oggetto di comunione legale spetta: congiuntamente ad entrambi i coniugi. disgiuntamente ad entrambi i coniugi per le azioni di competenza del giudice di pace e congiuntamente negli altri casi. disgiuntamente ad entrambi i coniugi. congiuntamente ad entrambi i coniugi, ma solo per le azioni relative a contratti aventi ad oggetto beni immobili e disgiuntamente negli altri casi.

L'amministrazione ordinaria dei beni della comunione legale tra coniugi spetta: congiuntamente ad entrambi i coniugi salvo che per gli atti di valore non eccedente i duemilacinquecento euro. disgiuntamente ad entrambi i coniugi anche se si tratti della stipula di contratti con i quali si concedono o si acquistano diritti personali di godimento. congiuntamente ad entrambi i coniugi. disgiuntamente ad entrambi i coniugi qualora non si tratti della stipula di contratti con i quali si concedono o si acquistano diritti personali di godimento.

In tema di comunione legale dei beni, la rappresentanza in giudizio per gli atti relativi all'ordinaria amministrazione dei beni della comunione stessa, spetta: disgiuntamente ad entrambi i coniugi solo se si tratti di contratti con i quali si concedono o si acquistano diritti personali di godimento. comunque congiuntamente ad entrambi i coniugi. disgiuntamente ad entrambi i coniugi qualora non si tratti di contratti con i quali si concedono o si acquistano diritti personali di godimento. disgiuntamente ad entrambi i coniugi anche qualora si tratti di contratti con i quali si concedono o si acquistano diritti personali di godimento.

Tizio e Caia sono coniugi in regime di comunione legale dei beni. Caia vuole concludere un contratto, la cui stipulazione è necessaria nell'interesse della famiglia, con il quale si concede un diritto personale di godimento su un bene immobile della comunione legale. Poiché Tizio rifiuta il consenso, Caia: può rivolgersi al giudice perché ingiunga a Tizio di prestare il consenso. può rivolgersi al giudice per ottenere l'autorizzazione alla stipulazione. non può in alcun modo compiere l'atto. può rivolgersi al giudice perché nomini un curatore speciale autorizzandolo alla stipulazione dell'atto.

Se uno dei coniugi in comunione legale dei beni rifiuta, relativamente ad un immobile, il consenso alla stipulazione di un atto necessario nell'interesse della famiglia e per il quale atto il consenso stesso è richiesto, l'altro coniuge: può rivolgersi al giudice per ottenere l'autorizzazione alla stipulazione dell'atto. può compiere l'atto solo dopo che sia trascorso un anno dalla richiesta di consenso comunicata formalmente all'altro coniuge. può liberamente e validamente compiere l'atto purché dall'atto stesso risulti espressamente il dissenso del coniuge. può liberamente e validamente compiere l'atto ma deve, su istanza del coniuge, provvedere al pagamento dell'equivalente, secondo i valori correnti all'epoca del compimento dell'atto, a favore della comunione.

I coniugi Tizio e Caia sono proprietari di un unico immobile, in comunione legale, e Caia si rifiuta di venderlo, pur essendo ciò necessario per realizzare la somma che occorre per sottoporre il comune figlio, affetto da gravissima malattia, ad un intervento chirurgico indilazionabile. L'atto può essere validamente stipulato? No, in nessun caso. Sì, con l'intervento di Tizio autorizzato dal tribunale ordinario. Sì, con l'intervento di Tizio autorizzato dal giudice tutelare. Sì, con intervento del solo Tizio, senza necessità di autorizzazione, ma l'atto è subordinato alla condizione della mancata opposizione di Caia entro tre mesi.

Se uno dei coniugi in comunione legale dei beni rifiuta il consenso richiesto dalla legge per la stipulazione di un atto di straordinaria amministrazione relativo a beni immobili e necessario nell'interesse dell'azienda facente parte della comunione, come può l'altro coniuge stipulare validamente intervenendo da solo in atto? Con l'autorizzazione del tribunale ordinario. Con l'intervento di un curatore speciale nominato dal giudice tutelare se vi sono figli minori e dal tribunale ordinario negli altri casi. Con l'autorizzazione del presidente del tribunale ordinario. Sottoponendo l'atto alla condizione sospensiva dell'autorizzazione del conservatore del registro delle imprese.

Se uno dei coniugi in comunione legale dei beni rifiuta il consenso per la stipulazione di un contratto avente ad oggetto la concessione di un diritto personale di godimento su un immobile facente parte della comunione e tale atto è necessario nell'interesse della famiglia, può l'altro coniuge stipulare validamente intervenendo da solo in atto? Sì, con l'intervento di un curatore speciale nominato dal giudice tutelare se vi sono figli minori e dal tribunale ordinario negli altri casi. Sì, con l'autorizzazione del presidente del tribunale. Sì. Sì, con l'autorizzazione del tribunale ordinario.

In caso di impedimento di uno dei coniugi in regime di comunione legale dei beni, l'altro, in mancanza di procura del primo risultante da atto pubblico o da scrittura privata autenticata, può compiere gli atti necessari per i quali è richiesto il consenso congiunto di entrambi i coniugi? Sì, previa autorizzazione del giudice e con le cautele eventualmente da questo stabilite. No. Sì, senza alcuna autorizzazione. Sì, ma solo gli atti con i quali si concedono diritti personali di godimento su beni facenti parte della comunione legale.

A norma del codice civile, nel caso di gestione comune da parte dei coniugi in regime di comunione legale dei beni di azienda costituita dopo il matrimonio, uno dei coniugi può essere delegato dall'altro al compimento di tutti gli atti necessari all'attività dell'impresa? No. Sì. Sì, ma solo se l'altro coniuge ha male amministrato. Sì, ma solo se la delega risulta da atto pubblico, previa autorizzazione del giudice.

Se uno dei coniugi in regime di comunione legale ha male amministrato, l'altro coniuge può chiedere al giudice di escluderlo dall'amministrazione dei beni facenti parte della comunione legale? Sì. No. Sì, solo se ha male amministrato l'azienda costituita dopo il matrimonio e gestita da entrambi i coniugi. No, salvo che sussistano le condizioni per proporre l'inabilitazione.

Se uno dei coniugi in regime di comunione legale non può amministrare, l'altro coniuge può chiedere al giudice di escluderlo dall'amministrazione dei beni facenti parte della comunione legale? Sì, ma solo in presenza di figli minori. Sì. No. No, salvo che sussistano le condizioni per proporre l'inabilitazione.

Se uno dei coniugi in regime di comunione legale è minore, l'altro coniuge può chiedere al giudice di escluderlo dall'amministrazione dei beni facenti parte della comunione legale? No, salvo che nella comunione legale siano compresi beni immobili. Sì. No. Sì, ma solo se il minore non ha ancora compiuto il diciassettesimo anno di età.

A norma del codice civile, il coniuge che è stato privato dell'amministrazione dei beni della comunione legale, in quanto non poteva amministrare, può chiedere al giudice di esservi reintegrato? Sì, se sono venuti meno i motivi che hanno determinato l'esclusione. No, ancorché siano venuti meno i motivi che hanno determinato l'esclusione. Sì, anche se non sono venuti meno i motivi che hanno determinato l'esclusione. Sì, purché sia decorso almeno un anno dalla cessazione delle cause che hanno determinato l'esclusione.

A norma del codice civile, l'esclusione dall'amministrazione dei beni facenti parte della comunione legale opera di diritto riguardo al coniuge: interdetto. che ha male amministrato. dichiarato assente. minore.

Una imbarcazione da diporto, iscritta nel registro indicato dal codice della navigazione e facente parte della comunione legale fra Tizio e Caia, viene venduta dalla sola Caia. L'atto è: convalidabile da Tizio. assolutamente non convalidabile. convalidabile da Caia. convalidabile solo da Tizio e Caia congiuntamente.

Sempronio vende a Caio un bene mobile non registrato, oggetto di comunione legale, senza il consenso dell'altro coniuge Tizia. Qualora non sia possibile ricostituire la comunione nello stato in cui era prima del compimento dell'atto, Tizia: non può più vantare alcuna pretesa. può chiedere il pagamento dell'equivalente secondo i valori correnti all'epoca della ricostituzione della comunione. può chiedere l'annullamento dell'atto. può chiedere il pagamento dell'equivalente secondo i valori correnti all'epoca del compimento dell'atto.

Un appartamento facente parte della comunione legale fra Tizio e Caia viene venduto dal solo Tizio e l'atto non viene trascritto. Caia potrà impugnare l'atto: solo se vigente la comunione al momento della domanda giudiziale. non oltre l'anno dallo scioglimento della comunione purché non ne abbia avuto conoscenza prima dello scioglimento. solo dal momento dello scioglimento della comunione. entro un anno dal raggiungimento della maggiore età dell'ultimo figlio.

Tizio vende a Caio l'azienda familiare facente parte della comunione legale con Sempronia, senza l'intervento di questa. Nell'azienda non sono compresi mobili registrati ed immobili. L'atto è: annullabile, ma convalidabile. annullabile, e non convalidabile. valido. nullo.

Sempronio vende a Caio un bene mobile non registrato, oggetto di comunione legale, senza il consenso del coniuge. Quest'ultimo: può chiedere l'annullamento dell'atto. può chiedere che l'atto venga dichiarato nullo. non può avanzare alcuna pretesa contro Sempronio. può chiedere a Sempronio la ricostituzione della comunione nello stato in cui era prima del compimento dell'atto o, qualora ciò non sia possibile, il pagamento dell'equivalente secondo i valori correnti all'epoca della ricostituzione della comunione.

Tizio, in regime di comunione legale con Caia, ha costituito con Sempronio, celibe, una società a responsabilità limitata che non è proprietaria di immobili e ora intende cedere la propria quota a Filano, in comunione legale con Mevia. Perché l'atto sia valido è necessario e sufficiente: l'intervento di Tizio e Filano. l'intervento di Tizio, Caia e Filano. l'intervento di Tizio, Filano, Mevia e Sempronio. l'intervento di Tizio, Caia, Filano e Mevia.

Può un coniuge conferire all'altro procura ad amministrare i beni personali, qualora viga il regime della comunione legale? Sì, ma solo nel caso di sua lontananza od impedimento. Sì. Sì, ma solo previa autorizzazione del giudice e con le cautele da questo eventualmente stabilite. No.

A norma del codice civile, i beni della comunione legale rispondono delle spese per il mantenimento della famiglia? Sì. No. Sì, ma solo se ciò sia stato dichiarato al momento dell'assunzione dell'obbligazione. Sì, ma solo in presenza di figli minori.

A norma del codice civile, i beni della comunione legale rispondono delle obbligazioni contratte congiuntamente dai coniugi? Sì. No. Sì, ma solo di quelle contratte nell'interesse della famiglia. Sì, ma solo se relative a spese per l'istruzione e l'educazione dei figli.

A norma del codice civile, i beni della comunione legale rispondono delle spese per l'istruzione e l'educazione dei figli? No. Sì, ma solo se i figli sono minori. Sì. Sì, ma solo se ciò sia stato dichiarato al momento dell'assunzione dell'obbligazione.

A norma del codice civile, i beni della comunione legale rispondono di tutti i pesi ed oneri gravanti su di essi al momento dell'acquisto? Sì. Sì, ma se l'acquisto è stato effettuato da un solo coniuge, i beni della comunione legale rispondono solo in via sussidiaria. No. Sì, ma solo nel caso in cui l'acquisto sia stato effettuato congiuntamente dai coniugi.

A norma del codice civile, i beni della comunione legale rispondono delle obbligazioni contratte dai coniugi separatamente, nell'interesse della famiglia? Sì, ma solo nel caso in cui vi siano figli minori. Sì, ma solo in via sussidiaria e fino al valore corrispondente alla quota del coniuge che si è obbligato. Sì. No.

I beni della comunione, salvo le eccezioni di legge, rispondono delle obbligazioni di cui sono gravate le donazioni e successioni conseguite dai coniugi durante il matrimonio e non attribuite alla comunione? No. Sì, sempre. Sì, ma solo nel caso che vi sia il consenso di entrambi i coniugi. No, se non vi è autorizzazione del giudice.

I beni della comunione legale rispondono delle obbligazioni contratte, dopo il matrimonio, da uno dei coniugi per il compimento di atti eccedenti l'ordinaria amministrazione senza il necessario consenso dell'altro? Sì, sino al valore corrispondente alla quota del coniuge obbligato, ma solo quando i creditori non possono soddisfarsi sui beni personali. Sì, sempre. No, mai. Sì, sino all'intero ammontare del credito, ma solo quando i creditori non possono soddisfarsi sui beni personali.

Tizio, coniugato in regime di comunione legale dei beni, senza il necessario consenso della moglie Tizia, compie un atto eccedente l'ordinaria amministrazione, dal quale sorge un credito a favore di Caio. Considerato che Caio non può soddisfarsi sui beni personali di Tizio, essendo lo stesso nullatenente, i beni della comunione rispondono dell'obbligazione contratta da Tizio? Sì, per l'intero anche oltre il valore corrispondente alla quota di Tizio. No, salvo che l'atto compiuto da Tizio sia relativo alla gestione dell'azienda facente parte della comunione. No, mai. Sì, fino al valore corrispondente alla quota di Tizio.

Quando i beni della comunione legale non sono sufficienti a soddisfare i debiti su di essa gravanti, i creditori possono agire sui beni personali di ciascuno dei coniugi? No, salvo che i debiti siano stati contratti dai coniugi congiuntamente per l'istruzione e l'educazione dei figli. Sì, in via sussidiaria e nella misura della metà del credito. Sì, in via principale e per l'intero credito. No, mai.

La dichiarazione di morte presunta di uno dei coniugi produce lo scioglimento della comunione legale? Sì. Sì, salvo che ci siano figli minori. Sì, salvo che ci siano figli minori e nella comunione siano compresi beni immobili. No, salvo che nella comunione siano compresi beni immobili.

Tizio e Caia, coniugi in comunione legale di aziende gestite da entrambi fin dal matrimonio e che hanno figli minori, possono convenire lo scioglimento di tale comunione? Sì, ma solo se autorizzati dal tribunale per i minorenni. No. Sì, per atto pubblico. Sì, ma solo su parere del presidente del tribunale.

La separazione personale giudiziale produce lo scioglimento della comunione legale? Sì. Sì, salvo che ci siano figli minori. No, salvo che nella comunione siano compresi beni immobili. Sì, salvo che ci siano figli minori e nella comunione siano compresi beni immobili.

La dichiarazione di assenza di uno dei coniugi produce lo scioglimento della comunione legale? No, salvo che nella comunione siano compresi beni immobili. Sì. Sì, salvo che ci siano figli minori. Sì, salvo che ci siano figli minori e nella comunione siano compresi beni immobili.

Il fallimento di uno dei coniugi produce lo scioglimento della comunione legale? No, salvo che nella comunione siano compresi beni immobili. Sì. Sì, salvo che ci siano figli minori. Sì, salvo che ci siano figli minori e nella comunione siano compresi beni immobili.

La cessazione degli effetti civili del matrimonio scioglie la comunione legale fra due coniugi? No, salvo che ci siano figli minori. No, se ci sono beni immobili e figli minori. Sì, salvo che ci siano figli minori e che nella comunione siano compresi beni immobili. Sì.

L'annullamento del matrimonio produce lo scioglimento della comunione legale? No. Sì, salvo che ci siano figli minori. Sì, salvo che nella comunione siano compresi beni di interesse artistico per i quali sia stato notificato il relativo vincolo. Sì.

Tizio, imprenditore edile, è in comunione legale con Caia con la quale ha dei figli minori. Se viene dichiarato il fallimento di Tizio si scioglie la comunione legale? Sì, ma solo se il curatore del fallimento non si oppone. Sì. No. Sì, ma solo se il curatore del fallimento ottiene il parere favorevole del giudice tutelare.

Viene dichiarata la morte presunta di Caia, coniugata in regime di comunione legale con Tizio, che, vigente il detto regime, aveva comprato il fondo Corneliano. Tizio intende adesso vendere la quota di metà indivisa del fondo Corneliano, pervenutagli in virtù del detto atto. In questo caso Tizio: non può compiere l'atto senza l'autorizzazione del tribunale. può vendere solo col consenso degli eredi di Caia. può vendere liberamente. non può compiere l'atto se non sono trascorsi cinque anni dalla dichiarazione di morte presunta.

La separazione personale consensuale omologata produce lo scioglimento della comunione legale? Sì, salvo che ci siano figli minori e nella comunione siano compresi beni immobili. Sì. Sì, salvo che ci siano figli minori. No, salvo che nella comunione siano compresi beni immobili.

Il coniuge che risulta creditore della comunione può chiedere di prelevare beni comuni sino a concorrenza del proprio credito. I prelievi si effettuano: esclusivamente sul denaro e sui mobili. solo sul denaro. sul denaro, quindi sui mobili ed infine sugli immobili. indifferentemente sul denaro o sui mobili o sugli immobili.

I coniugi sono tenuti a rimborsare alla comunione le somme prelevate dal patrimonio comune per fini diversi dall'adempimento delle obbligazioni gravanti sulla comunione medesima. Tale rimborso deve essere effettuato: a richiesta del coniuge che non ha effettuato il prelevamento. al momento dello scioglimento della comunione, salvo che il giudice non autorizzi il rimborso in un momento anteriore. prima che il più giovane dei figli diventi maggiorenne. entro i trenta giorni successivi al prelevamento.

Ove vengano prelevate, dal patrimonio comune dei coniugi, delle somme da destinare alla soddisfazione di obbligazioni diverse da quelle gravanti sulla comunione medesima, i coniugi: sono tenuti a chiedere l'approvazione dell'operata distrazione al tribunale. sono tenuti a rimborsare alla comunione le somme prelevate. non sono tenuti a rimborsare alla comunione le somme prelevate, se vi è accordo in tal senso tra di loro. sono tenuti a rimborsare alla comunione solo gli interessi maturati sulle somme prelevate.

A norma del codice civile, la separazione giudiziale dei beni può essere richiesta da uno solo dei coniugi? No. Sì. Sì, ma solo se non vi sono figli minori. Sì, ma solo se non vi sono beni immobili.

A norma del codice civile, la separazione giudiziale dei beni può essere richiesta dal legale rappresentante di uno solo dei coniugi? Sì. No. Sì, ma non dal tutore. Sì, ma solo se vi sono beni immobili.

A norma del codice civile, la separazione giudiziale dei beni può essere pronunciata quando uno dei coniugi in regime di comunione legale non contribuisce ai bisogni della famiglia in misura proporzionale alle proprie sostanze e capacità di lavoro? No. Sì. Sì, ma solo nell'ipotesi in cui ci siano figli minori. No, salvo che l'altro coniuge sia minore di età.

Quale tra gli effetti sotto indicati è prodotto dalla sentenza che pronunzia la separazione giudiziale dei beni tra coniugi in comunione legale? L'accollo dei debiti della comunione al coniuge che li aveva prodotti. L'instaurazione del regime della separazione dei beni con effetto dal giorno in cui è stata proposta la domanda, salvi i diritti dei terzi. L'automatica attribuzione al coniuge affidatario dei figli dell'uso sui mobili che arredano la residenza familiare. L'instaurazione del regime della separazione dei beni con effetto dal giorno in cui è pronunziata la sentenza.

A norma del codice civile, la separazione giudiziale dei beni può essere pronunciata quando la condotta tenuta nell'amministrazione dei beni da uno dei coniugi in regime di comunione legale mette in pericolo gli interessi dell'altro? Sì. Sì, ma solo nell'ipotesi in cui ci siano figli minori. No, salvo che l'altro coniuge sia minore di età. No.

A norma del codice civile, la separazione giudiziale dei beni può essere pronunciata quando il disordine degli affari di uno dei coniugi in regime di comunione legale mette in pericolo gli interessi dell'altro? Sì. No. Sì, ma solo nell'ipotesi in cui ci siano figli minori. No, salvo che l'altro coniuge sia minore di età.

A norma del codice civile, la separazione giudiziale dei beni può essere pronunciata in caso di inabilitazione di uno dei coniugi in regime di comunione legale? Sì, ma solo nell'ipotesi in cui ci siano figli minori. Sì. No, salvo che l'altro coniuge sia minore di età. No.

A norma del codice civile, la separazione giudiziale dei beni può essere pronunciata in caso di interdizione di uno dei coniugi in regime di comunione legale? Sì, ma solo nell'ipotesi in cui ci siano figli minori. Sì. No. No, salvo che l'altro coniuge sia minore di età.

A norma del codice civile, la separazione giudiziale dei beni può essere pronunciata quando il disordine degli affari di uno dei coniugi in regime di comunione legale mette in pericolo gli interessi della famiglia? No. Sì. No, salvo che l'altro coniuge sia minore di età. Sì, ma solo nell'ipotesi in cui ci siano figli minori.

In quale delle seguenti ipotesi può essere pronunziata la separazione giudiziale dei beni? Nel caso in cui uno dei coniugi non acconsenta a stipulare una convenzione di separazione dei beni a norma dell'articolo 163 codice civile. Nel caso in cui uno dei coniugi abbia occasionalmente abusato di stupefacenti. Nel caso di cattiva amministrazione della comunione. Nel caso in cui uno dei coniugi sia minore.

Fra Tizio e Caia, coniugi in comunione legale, viene pronunziata la separazione giudiziale dei beni perché Tizio non contribuiva ai bisogni della famiglia in misura proporzionale alle proprie sostanze e capacità di lavoro. Essi, conseguentemente, intendono stipulare un atto di divisione dei beni oggetto di tale comunione. Tale atto: può essere stipulato solo previa autorizzazione del tribunale e, se vi sono figli minori, su parere del giudice tutelare. può essere stipulato con attribuzione in parti eguali dell'attivo e del passivo, ma con costituzione a favore dell'altro coniuge dell'usufrutto su tutti i beni attribuiti al coniuge che non contribuiva ai bisogni della famiglia in misura proporzionale. deve essere necessariamente stipulato ripartendo l'attivo in parti eguali e attribuendo il passivo al coniuge che lo ha prodotto. si effettua con attribuzione in parti eguali dell'attivo e del passivo.

La divisione dei beni della comunione legale tra coniugi si effettua: ripartendo l'attivo ed il passivo nella misura stabilita dalla concorde volontà dei coniugi o in mancanza nella misura fissata dal giudice. ripartendo attivo e passivo secondo le disposizioni del giudice. ripartendo il passivo in parti eguali e l'attivo in base all'ammontare dei conferimenti originari. ripartendo in parti eguali l'attivo ed il passivo.

In sede di cessazione della comunione legale tra coniugi si procede alla divisione dei beni ripartendo, tra gli stessi, in parti uguali, l'attivo ed il passivo. Tuttavia, il giudice, in relazione alle necessità della prole e all'affidamento di essa, può: costituire a favore della prole l'usufrutto su parte dei beni attribuiti ai coniugi. costituire a favore di uno dei coniugi l'usufrutto su una parte dei beni spettanti all'altro coniuge. costituire a favore di uno dei coniugi l'usufrutto sulla totalità dei beni spettanti all'altro coniuge. costituire a favore della prole l'usufrutto sulla totalità dei beni attribuiti ai coniugi.

In sede di divisione dei beni della comunione tra i coniugi, gli stessi, od i loro eredi, possono, fatti salvi i diritti dei terzi, prelevare i beni mobili che dimostrino: essere loro pervenuti per successione o donazione o per acquisto fattone in costanza di comunione con danaro personale. essere loro appartenuti prima della comunione o pervenuti per successione o donazione. essere loro appartenuti prima della comunione o pervenuti, in costanza di comunione, per acquisto fattone con danaro personale. non essere di proprietà dell'altro coniuge o comune.

Cessata la comunione legale tra coniugi, questi, fatti salvi i diritti dei terzi, possono prelevare i mobili che dimostrino essere loro appartenuti prima della comunione o pervenuti per successione o donazione. Ove tali mobili non si trovino, e la mancanza non sia dovuta ad uso o perimento od altra causa non imputabile all'altro coniuge, il coniuge proprietario può: ripetere il valore provandone, in qualunque modo, l'ammontare, ma solo se non vi sono figli minori. chiedere soltanto che il relativo valore sia portato in aumento del passivo da ripartire in parti uguali tra i coniugi in sede di divisione dei beni della comunione. ripetere il valore provandone l'ammontare anche per notorietà. ripetere il valore da dimostrare solo, a seconda dei casi, mediante produzione della ricevuta d'acquisto o denuncia di successione od atto di donazione.

In sede di cessazione della comunione legale tra i coniugi, a tutela dei diritti dei terzi, il prelevamento dei mobili appartenuti ad un coniuge prima della comunione od allo stesso pervenuto per successione o donazione, non può effettuarsi se: la proprietà individuale non sia necessariamente accertata dal giudice. la proprietà individuale non risulti da atto avente data certa. la proprietà individuale non sia stata tempestivamente resa nota al terzo creditore della comunione. la proprietà individuale non venga dimostrata anche per mezzo di atto notorio.

Tizio e Caia, coniugati, che non hanno mai stipulato alcuna convenzione matrimoniale, ed in regime di comunione legale di beni, intendono ampliare l'oggetto della comunione includendovi anche beni strettamente personali. È possibile? Sì, se vi sono figli minori e previa autorizzazione del giudice. Sì, previa autorizzazione del giudice. No. No, perché stipulando una comunione convenzionale possono solo escludere dalla comunione i beni che vi ricadrebbero e non includervi quelli che non vi ricadrebbero.

Tizio e Caia, cittadini italiani e residenti in Italia, vogliono stipulare una convenzione matrimoniale, modificando il regime della comunione legale dei beni. Quale di questi patti può essere inserito nel relativo atto? Che facciano parte della comunione i beni di uso strettamente personale di ciascun coniuge. Che i loro rapporti patrimoniali siano regolati dalla legge svizzera con un generico richiamo a tale normativa. Che facciano parte della comunione i beni che servono all'esercizio della professione di uno dei coniugi. Che facciano parte della comunione i beni acquisiti dai coniugi successivamente al matrimonio per effetto di successione ereditaria.

I beni della comunione convenzionale rispondono delle obbligazioni contratte da uno dei coniugi prima del matrimonio? Sì, ma limitatamente al valore dei beni di proprietà del coniuge stesso prima del matrimonio che, in base alla convenzione sono entrati a far parte della comunione. Sì, senza alcun limite. No. Sì, ma limitatamente alla quota di metà.

Possono i coniugi convenire che ciascuno di essi conservi la titolarità esclusiva dei beni acquistati durante il matrimonio? Sì. No. Sì, ma solo per i beni mobili. Sì, ma solo per i beni immobili.

Tizio, coniugato con Caia in regime di comunione legale, dovendosi recare all'estero per motivi di lavoro, le ha conferito procura ad amministrare tutti i beni a lui pervenuti per successione del padre senza l'obbligo di rendere conto dei frutti. Caia: è tenuta verso Tizio secondo le regole del mandato. è tenuta a richiesta di Tizio a consegnare i frutti esistenti e non risponde di quelli consumati. è tenuta verso Tizio a consegnare la metà dei frutti percepiti. è tenuta verso Tizio secondo le regole dell'usufrutto.

Tizio, coniugato con Caia in regime di separazione dei beni, dovendosi recare all'estero per lavoro, le ha conferito procura ad amministrare tutti i suoi beni immobili, con l'obbligo di rendere conto dei frutti. Caia: è tenuta verso Tizio secondo le regole dell'usufrutto. è tenuta verso Tizio secondo le regole del mandato. è tenuta a richiesta di Tizio a consegnare i frutti esistenti e non risponde di quelli consumati. è tenuta verso Tizio a consegnare la metà dei frutti percepiti.

Il coniuge che amministri i beni dell'altro o, comunque, compia atti relativi a detti beni, risponde dei danni e della mancata percezione dei frutti nel caso che: egli abbia svolto dette attività nonostante l'opposizione dell'altro coniuge. siano presenti figli minori. nonostante il consenso dell'altro coniuge allo svolgimento della detta attività, esplichi una amministrazione scorretta. con la propria inerzia causi la prescrizione di crediti.

Il coniuge che, in regime di separazione dei beni, goda dei beni dell'altro è soggetto a tutte le obbligazioni: del mandatario. dell'enfiteuta. dell'usufruttuario. del bonus pater familias.

In regime di separazione dei beni, il coniuge può provare, nei confronti dell'altro, la proprietà esclusiva di un bene: con ogni mezzo. con atto scritto. con atto scritto di data certa. solo con atto notorio o con scrittura di data certa.

Il coniuge dell'imprenditore che presta in modo continuativo la sua attività di lavoro esclusivamente nella famiglia ha, secondo il codice civile, i diritti spettanti ai familiari che prestano in modo continuativo la loro attività di lavoro esclusivamente nell'impresa, e per i quali non sia configurabile un diverso rapporto? No, salvo che i familiari che partecipano all'impresa stessa gli attribuiscano tali diritti con decisione adottata a maggioranza. Sì, in ogni caso. No, in nessun caso. Sì, salvo che sia configurabile un diverso rapporto con l'imprenditore.

Tizio, Filano e Mevio partecipano all'impresa familiare del fratello Sempronio. Tizio intende vendere il proprio diritto di partecipazione a Caia, moglie di Mevio. È possibile? Sì, essendo sufficiente il solo consenso di Sempronio, titolare dell'impresa. Sì, purché vi sia il consenso di tutti i partecipi all'impresa familiare. No, in nessun caso. No, se, in presenza di partecipi di minore età, non vi sia l'autorizzazione del tribunale.

Caio, minore sotto potestà, che collabora all'impresa familiare di cui è titolare il fratello Tizio, può esprimere personalmente il voto in ordine all'impiego degli utili e degli incrementi dell'impresa? No. Sì. No, salvo che gli sia attribuito un reddito anche ai fini fiscali. Sì, ma solo se all'impresa familiare partecipano anche i genitori.

Caio, titolare di un'azienda gestita sotto forma di impresa familiare, intende vendere al figlio uno dei locali in cui è esercitata, riservandosene l'usufrutto. A tutto ciò si oppone il partecipe Filano che ritiene di dovere essere preferito, mentre tutti gli altri partecipi sono d'accordo. In questo caso Caio: non può vendere al figlio perché tale decisione deve essere presa all'unanimità dai partecipi. può vendere liberamente. può vendere al figlio solo dopo aver consentito a Filano l'eventuale esercizio della prelazione. può vendere solo se il figlio intende collaborare all'impresa.

È trasferibile il diritto di partecipazione all'impresa familiare? Sì, ma solo se il trasferimento avviene a favore del coniuge, dei parenti entro il terzo grado e degli affini dell'imprenditore entro il secondo e col consenso di tutti i partecipi. Sì, a favore di qualunque soggetto e senza necessità di consenso da parte degli altri partecipi. No, non è mai possibile. Sì, a favore di qualunque soggetto e purché vi sia il consenso di tutti i partecipi.

Il marito è padre: del figlio nato in costanza di matrimonio. del figlio concepito durante il matrimonio. del figlio concepito durante il matrimonio, che egli dichiari proprio nell'atto di nascita. del figlio concepito anche prima del matrimonio.

A norma del codice civile, in caso di cessazione degli effetti civili del matrimonio si presume concepito durante lo stesso matrimonio il figlio nato: quando non sono ancora trascorsi trecento giorni dalla data della cessazione degli effetti civili del matrimonio e sono trascorsi almeno centottanta giorni dalla celebrazione dello stesso. quando non sono ancora trascorsi trecentosessanta giorni dalla data della cessazione degli effetti civili del matrimonio. quando non sono ancora trascorsi trecentotrenta giorni dalla data della cessazione degli effetti civili del matrimonio e sono trascorsi almeno duecentosettanta giorni dalla celebrazione dello stesso. quando non sono ancora trascorsi trecentosessantacinque giorni dalla data della cessazione degli effetti civili del matrimonio.

A norma del codice civile, in caso di scioglimento del matrimonio si presume concepito durante lo stesso matrimonio il figlio nato: quando non sono ancora trascorsi trecentosessanta giorni dalla data dello scioglimento del matrimonio. quando non sono ancora trascorsi trecentosessantacinque giorni dalla data dello scioglimento del matrimonio. quando non sono ancora trascorsi trecentotrenta giorni dalla data dello scioglimento del matrimonio e sono trascorsi almeno duecentosettanta giorni dalla celebrazione dello stesso. quando non sono ancora trascorsi trecento giorni dalla data dello scioglimento del matrimonio e sono trascorsi almeno centottanta giorni dalla celebrazione dello stesso.

A norma del codice civile, in caso di annullamento del matrimonio si presume concepito durante lo stesso matrimonio il figlio nato: quando non sono ancora trascorsi trecento giorni dalla data dell'annullamento del matrimonio e sono trascorsi almeno centottanta giorni dalla celebrazione dello stesso. quando non sono ancora trascorsi trecentotrenta giorni dalla data dell'annullamento del matrimonio e sono trascorsi almeno duecentosettanta giorni dalla celebrazione dello stesso. quando non sono ancora trascorsi trecentosessanta giorni dalla data dell'annullamento del matrimonio. quando non sono ancora trascorsi trecentosessantacinque giorni dalla data dell'annullamento del matrimonio.

A norma del codice civile, è reputato legittimo il figlio nato prima che siano trascorsi centottanta giorni dalla celebrazione del matrimonio? Sì, se uno dei coniugi o il figlio stesso non ne disconoscono la paternità. Sì, sempre. Sì, ma nel solo caso in cui entrambi i coniugi non ne disconoscano la paternità. No, mai.

Fatto salvo il diritto del figlio di proporre azione per reclamare lo stato di figlio legittimo, chi può provare che il figlio, nato dopo i trecento giorni dalla cessazione degli effetti civili del matrimonio, sia stato concepito durante il matrimonio? Solo i coniugi, anche disgiuntamente. Ciascuno dei coniugi e i loro eredi. Solo i coniugi congiuntamente. Solo i discendenti dei coniugi.

A norma del codice civile chi può provare che un figlio, nato dopo i trecento giorni dallo scioglimento del matrimonio dei genitori, sia stato concepito durante il matrimonio? Solo i coniugi congiuntamente. Ciascuno dei coniugi e i loro eredi; in ogni caso, poi, il figlio può proporre azione per reclamare lo stato di legittimo. Solo i coniugi, anche disgiuntamente. Solo il figlio stesso.

A norma del codice civile chi può provare che un figlio, nato dopo i trecento giorni dall'annullamento del matrimonio dei genitori, sia stato concepito durante il matrimonio? Solo il figlio stesso. Ciascuno dei coniugi e i loro eredi, potendo in ogni caso il figlio proporre azione per reclamare lo stato di legittimo. Solo i coniugi congiuntamente. Solo i coniugi, anche disgiuntamente.

Fatto salvo il diritto del figlio di proporre azione per reclamare lo stato di figlio legittimo, chi può provare che il figlio, nato dopo i trecento giorni dalla pronuncia di separazione giudiziale dei genitori, sia stato concepito durante il matrimonio? Solo i discendenti dei coniugi. Ciascuno dei coniugi e i loro eredi. Solo i coniugi, anche disgiuntamente. Solo i coniugi congiuntamente.

Fatto salvo il diritto del figlio di proporre azione per reclamare lo stato di figlio legittimo, chi può provare che il figlio, nato dopo i trecento giorni dalla omologazione della separazione consensuale dei genitori, sia stato concepito durante il matrimonio? Solo i discendenti dei coniugi. Solo i coniugi congiuntamente. Ciascuno dei coniugi e i loro eredi. Solo i coniugi, anche disgiuntamente.

A norma del codice civile, chi può provare il concepimento durante la convivenza tra i genitori di un figlio nato dopo i trecento giorni dalla data di comparizione dei coniugi avanti al giudice quando gli stessi sono stati autorizzati a vivere separatamente nelle more del giudizio di cessazione degli effetti civili del matrimonio? Ciascuno dei coniugi e i loro eredi; in ogni caso, poi, il figlio stesso può proporre azione per reclamare lo stato di legittimo. Solo i coniugi congiuntamente. Il figlio stesso, i coniugi, ma non i loro eredi. Il figlio stesso, ma non i coniugi.

A norma del codice civile, chi può provare il concepimento durante la convivenza tra i genitori di un figlio nato dopo i trecento giorni dalla data di comparizione dei coniugi avanti al giudice quando gli stessi sono stati autorizzati a vivere separatamente nelle more del giudizio di scioglimento del matrimonio? Il figlio stesso, ma non i coniugi. Ciascuno dei coniugi e i loro eredi; in ogni caso, poi, il figlio stesso può proporre azione per reclamare lo stato di legittimo. Solo i coniugi congiuntamente. Il figlio stesso, i coniugi, anche disgiuntamente, ma non i loro eredi.

A norma del codice civile, chi può provare il concepimento durante la convivenza tra i genitori di un figlio nato dopo i trecento giorni dalla data di comparizione dei coniugi avanti al giudice quando gli stessi sono stati autorizzati a vivere separatamente nelle more del giudizio di annullamento del matrimonio? Il figlio stesso e i coniugi, anche disgiuntamente, ma non i loro eredi. Ciascuno dei coniugi e i loro eredi; in ogni caso, poi, il figlio stesso può proporre azione per reclamare lo stato di legittimo. Solo il figlio stesso. Solo i coniugi congiuntamente.

Nel caso di figlio concepito durante il matrimonio, se la moglie ha nascosto al marito la propria gravidanza e la nascita del figlio, il marito può proporre l'azione di disconoscimento della paternità? Sì, ma nel solo caso in cui contestualmente risulti che nel periodo di concepimento la moglie ha commesso adulterio. Sì. No, mai. No, ove contestualmente la moglie non escluda la sua paternità.

Secondo la disciplina del disconoscimento di paternità, la sola dichiarazione della madre esclude la paternità? Sì, se il marito concorda. No. Sì. No, se contemporaneamente non ammette di aver commesso adulterio.

Ove manchi l'atto di nascita iscritto nei registri dello stato civile, basta a provare la filiazione legittima: l'attestazione di chi era presente alla nascita. il possesso continuo dello stato di figlio legittimo. la sola coabitazione con i presunti genitori. la concorde dichiarazione conforme di entrambi i presunti genitori.

Ai fini dell'esistenza del possesso di stato di figlio legittimo deve necessariamente concorrere, tra gli altri, il seguente fatto: che la persona abbia coabitato ininterrottamente con i presunti genitori. che i presunti genitori abbiano dichiarato che detta persona era loro figlio. che i presunti genitori abbiano notoriamente convissuto nel periodo del concepimento. che la persona sia stata costantemente considerata come figlio nei rapporti sociali.

Nessuno può reclamare uno stato contrario a quello che gli attribuiscono l'atto di nascita di figlio legittimo ed il conforme possesso di stato, ad eccezione dell'ipotesi, tra le altre, in cui: il marito dichiari di non aver avuto rapporti con la moglie nel periodo di concepimento. il figlio non abbia costantemente coabitato con i genitori. la madre dichiari che il figlio non è stato concepito con il marito. il figlio sia nato prima dei centottanta giorni dalla celebrazione del matrimonio.

L'ipotesi di sostituzione di neonato consente di contestare la legittimità del figlio in presenza di un atto di nascita conforme al possesso di stato? No, in nessun caso. Sì, e la relativa prova può essere data anche con testimoni, nei limiti di legge. No, se il figlio è ormai divenuto maggiorenne. Sì, ma la relativa prova non può essere data con testimoni.

La legittimità del figlio di due persone, che hanno pubblicamente vissuto come marito e moglie e sono morte ambedue: non può essere contestata per il solo motivo che manchi la prova della celebrazione del matrimonio, qualora la stessa legittimità sia provata da un possesso di stato che non sia in opposizione con l'atto di nascita. può essere contestata per il motivo che manchi la prova della celebrazione del matrimonio, a meno che la legittimità sia provata dal possesso di stato. non può essere contestata se vi sia la prova della celebrazione del matrimonio o del possesso di stato. può essere contestata se manca la prova della celebrazione del matrimonio.

La legittimità del figlio di due persone, che hanno pubblicamente vissuto come marito e moglie e sono morte ambedue, non può essere contestata per il solo motivo che manchi la prova della celebrazione del matrimonio: ove sussista il possesso di stato. qualora la stessa legittimità sia provata con altri mezzi. qualora la legittimità sia provata da un possesso di stato contrario all'atto di nascita. qualora la stessa legittimità sia provata da un possesso di stato che non sia in opposizione con l'atto di nascita.

In tema di filiazione legittima, la prova per testimoni, ove espressamente prevista, è ammessa: quando sia richiesta congiuntamente da entrambi i coniugi. quando vi sia un principio di prova per iscritto od in presenza di presunzioni ed indizi abbastanza gravi da determinare l'ammissione della prova. in ogni caso, senza limitazioni. quando il giudice, a sua discrezione, ritenga la stessa ammissibile.

Il marito che si trovava nel luogo nel quale è nato il figlio deve proporre l'azione di disconoscimento della paternità nel termine: di un anno dal giorno della nascita. di diciotto mesi dal giorno della nascita. in ogni tempo. di sei mesi dal giorno della nascita.

L'azione di disconoscimento della paternità da parte della madre deve essere proposta nel termine di: in ogni tempo. sei mesi dalla nascita del figlio. diciotto mesi dalla nascita del figlio. un anno dalla nascita del figlio.

Il figlio che abbia tempestivamente avuto conoscenza dei fatti che rendono ammissibile l'azione di disconoscimento della paternità, deve proporre la relativa azione nel termine: di un anno dal raggiungimento della maggiore età. di diciotto mesi dal raggiungimento della maggiore età. di sei mesi dal raggiungimento della maggiore età. in ogni tempo.

Il minore, ai fini della proposizione dell'azione di disconoscimento della paternità, può chiedere al giudice la nomina di un curatore una volta che abbia compiuto: quindici anni di età. quattordici anni di età. sedici anni di età. tredici anni di età.

Su istanza del figlio minore che abbia compiuto i sedici anni, l'azione di disconoscimento può essere promossa: da un curatore speciale nominato dal giudice. da un notaio nominato dal presidente del consiglio notarile. da un curatore speciale nominato dal pubblico ministero. da un curatore speciale nominato dal sindaco.

Ove il presunto padre e la madre, titolari dell'azione di disconoscimento della paternità, muoiano senza aver promosso la detta azione, ma prima che siano decorsi i termini per la proposizione, l'azione medesima si trasmette: ai discendenti ed agli ascendenti. ai soli discendenti. ai soli ascendenti. a nessuno.

Nel caso che il figlio muoia senza aver proposto azione di disconoscimento di paternità, ma prima che siano decorsi i termini a tal fine previsti, l'azione medesima si trasmette: alla madre, al coniuge ed ai discendenti. al coniuge ed ai discendenti. al solo coniuge. ai soli discendenti.

Nel giudizio di disconoscimento di paternità si verifica una ipotesi di litisconsorzio: necessario tra madre, presunto padre e figlio. facoltativo tra presunto padre e figlio. facoltativo tra madre e presunto padre. necessario tra madre, presunto padre, figlio e fratelli di questi.

L'azione di contestazione della legittimità del figlio: si prescrive quando sia decorso un anno dalla nascita, se proposta da coloro che nell'atto di nascita risultano i genitori. è imprescrittibile. è imprescrittibile nel solo caso che venga proposta dal figlio o da uno dei suoi genitori. è imprescrittibile solo se proposta dal pubblico ministero.

L'azione spettante al figlio per reclamare lo stato legittimo: si prescrive quando sia decorso un anno dalla conoscenza che lo stesso abbia avuto dei fatti che giustificano l'azione medesima. si prescrive quando siano decorsi cinque anni dal raggiungimento della maggiore età. è imprescrittibile, se esercitata dal figlio. si prescrive quando sia decorso un anno dal raggiungimento della maggiore età.

Il genitore che abbia già riconosciuto il figlio naturale, può opporsi al riconoscimento da parte dell'altro genitore? Sì, sempre. Sì, sempre, ove il figlio non abbia compiuto i sedici anni. No, a meno che il riconoscimento non risponda all'interesse del figlio, ma allora, su richiesta del genitore che vuole effettuare il riconoscimento, deciderà il tribunale. Sì, previa autorizzazione del tribunale.

Perché produca effetto il riconoscimento di un figlio naturale, di anni quindici, occorre l'assenso dello stesso? Sì, in ogni caso. No. Sì, se è già stato riconosciuto da un genitore e non dall'altro. Sì, se il riconoscimento proviene da entrambi i genitori.

Tizietto, quattordicenne, è figlio riconosciuto di Caia; Tizio, l'altro genitore, intende riconoscerlo a sua volta. In questo caso, il riconoscimento da parte di Tizio: non può avvenire senza il consenso di Caia. può avvenire, ma è necessario il consenso di Caia e l'assenso di Tizietto. può avvenire in ogni caso e senza condizioni. non può più avvenire, perché occorre sempre e necessariamente che sia fatto congiuntamente da entrambi i genitori.

Tizia e Caio, non coniugati, intendono riconoscere quale loro figlio naturale il dodicenne Filano. Possono farlo? Sì, ma previa autorizzazione del tribunale. Sì, ma con l'assenso di Filano. No. Sì.

Possono due genitori quindicenni effettuare il riconoscimento di un loro figlio naturale? Sì, se autorizzati dal giudice tutelare. No. Sì, se assistiti dai genitori. Sì, se conviventi.

Tizio, celibe, e Caia, nubile, intendono riconoscere, con effetto immediato, quale loro figlio naturale il diciassettenne Filano, del quale non possono ottenere il consenso trovandosi lo stesso all'estero. Possono farlo? Sì, ma il riconoscimento del figlio produrrà effetti soltanto quando Filano avrà raggiunto la maggiore età. No, perché il riconoscimento del figlio che ha compiuto i sedici anni non produce effetto senza il suo assenso. Sì, perché il riconoscimento del figlio che ha compiuto i sedici anni produce effetti immediati se fatto congiuntamente da entrambi i genitori, anche senza l'assenso del minorenne. Sì, ma il riconoscimento del figlio che ha compiuto i sedici anni produrrà effetti soltanto quando i genitori si saranno uniti in matrimonio.

Il figlio incestuoso può essere riconosciuto? Sì, ma solo se al tempo del concepimento i genitori ignoravano il vincolo esistente tra loro o se il matrimonio da cui deriva la loro affinità sia stato dichiarato nullo. No, se non presta il suo consenso anche il pubblico ministero. Sì, sempre, previa autorizzazione del giudice. No, mai.

Ai fini dell'inserimento nella famiglia legittima del figlio naturale riconosciuto, dopo il matrimonio, da uno dei coniugi, oltre l'autorizzazione del giudice, è necessario: solo il consenso dell'altro coniuge e dell'altro genitore del riconosciuto che abbia effettuato il riconoscimento. solo il consenso dell'altro coniuge e dei figli legittimi che abbiano compiuto i sedici anni. il consenso dell'altro coniuge, dei figli legittimi che abbiano compiuto i sedici anni e dell'altro genitore del figlio riconosciuto, ove il medesimo abbia effettuato il riconoscimento. solo il consenso dell'altro coniuge e dei figli legittimi che siano maggiorenni.

È ammesso il riconoscimento di figlio naturale in contrasto con lo stato di figlio legittimo o legittimato in cui la persona si trova? Sì. Sì, con il consenso del pubblico ministero. No, in nessun caso. No, senza autorizzazione del tribunale.

A norma del codice civile, il riconoscimento del figlio naturale può, tra l'altro, essere fatto: con dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorietà anteriore al concepimento. con comportamento concludente. con un'apposita dichiarazione, posteriore al concepimento, in un atto pubblico. con dichiarazione resa dai genitori con scrittura privata autenticata da notaio anteriore al concepimento.

A norma del codice civile, il riconoscimento del figlio naturale può, fra l'altro, essere fatto: con comportamento concludente. nell'atto di nascita. con dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorietà anteriore al concepimento. con dichiarazione resa dai genitori con scrittura privata autenticata da notaio anteriore al concepimento.

A norma del codice civile, il riconoscimento del figlio naturale può, fra l'altro, essere fatto: con dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorietà anteriore al concepimento. con comportamento concludente. con un'apposita dichiarazione, posteriore al concepimento, davanti ad un ufficiale dello stato civile. con dichiarazione resa dai genitori con scrittura privata autenticata da notaio anteriore al concepimento.

A norma del codice civile, il riconoscimento del figlio naturale può, tra l'altro, essere fatto: con un'apposita dichiarazione, posteriore alla nascita, contenuta in una scrittura privata. con dichiarazione resa dai genitori con scrittura privata autenticata da notaio anteriore al concepimento. con scrittura privata controfirmata da due testimoni. con un'apposita dichiarazione, posteriore alla nascita, davanti ad un ufficiale dello stato civile.

Fra le forme espressamente previste dal codice civile per effettuare il riconoscimento del figlio naturale vi è, fra l'altro: il comportamento concludente. l'atto pubblico. la dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorietà. la scrittura privata autenticata da notaio.

Fra le forme espressamente previste dal codice civile per effettuare il riconoscimento del figlio naturale vi è, fra l'altro: il comportamento concludente. il testamento pubblico. la dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorietà. la scrittura privata autenticata da notaio.

Fra le forme espressamente previste dal codice civile per effettuare il riconoscimento del figlio naturale vi è, fra l'altro: la scrittura privata autenticata da notaio. il testamento segreto. la dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorietà. il comportamento concludente.

Fra le forme espressamente previste dal codice civile per effettuare il riconoscimento del figlio naturale vi è, fra l'altro: la scrittura privata autenticata da notaio. il testamento. la dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorietà. il comportamento concludente.

È possibile, con atto pubblico, riconoscere un figlio naturale concepito, ma non ancora nato? No. Sì. Sì, ma solo previa autorizzazione del tribunale per i minorenni. Sì, ma solo se mancano figli legittimi.

La volontà di legittimare espressa in atto pubblico importa riconoscimento del figlio naturale? Sì. Sì, ma solo se si tratta di testamento. No. Sì, ma a condizione che poi segua la legittimazione.

Il riconoscimento del figlio naturale può farsi per testamento: qualunque sia la forma del testamento. solo per testamento pubblico. solo per testamento olografo. solo per testamento segreto.

A norma del codice civile, il riconoscimento del figlio naturale può, fra l'altro, essere fatto: con dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorietà anteriore al concepimento. con dichiarazione resa dai genitori con scrittura privata autenticata da notaio anteriore al concepimento. con comportamento concludente. con un'apposita dichiarazione, posteriore alla nascita, davanti ad un ufficiale dello stato civile.

Fra le forme espressamente previste dal codice civile per effettuare il riconoscimento del figlio naturale, vi è fra l'altro: la scrittura privata autenticata da notaio. il testamento olografo. il comportamento concludente. la dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorietà.

È possibile riconoscere un figlio premorto? No, in ogni caso. Sì, purché chi effettua il riconoscimento non abbia figli legittimi. Sì, in favore dei suoi discendenti legittimi e dei suoi figli naturali riconosciuti. Sì, ma nel solo caso in cui sia ancora in vita l'altro genitore.

Tizio, che in un testamento pubblico aveva nominato suo erede universale Sempronio, riconoscendolo come figlio naturale, revoca il testamento stesso. Quali sono gli effetti della revoca ai fini del riconoscimento? Qualora il testatore volesse revocare anche il riconoscimento, dovrà farlo espressamente. Il riconoscimento è irrevocabile e avrà comunque effetto dal giorno della morte del testatore. La revoca del testamento comporta comunque anche la revoca del riconoscimento in esso contenuto. Un testamento contenente riconoscimento di figlio naturale non può essere in alcun modo revocato.

Tizio, con testamento pubblico, intende riconoscere il figlio naturale Gaudioso a condizione che lo stesso si diplomi all'Istituto superiore di educazione fisica. La clausola che prevede la condizione: è nulla. è nulla, salvo che risponda ad un interesse di Gaudioso meritevole di tutela. è valida. è valida solo se risponde ad un interesse di Tizio meritevole di tutela.

Tizio riconosce il figlio naturale Tizietto in un testamento pubblico disponendo che il riconoscimento avrà effetto solo se Tizietto supererà il concorso in magistratura. È valida tale clausola? Sì, se corrisponde ad un apprezzabile interesse del testatore, anche se non risultante dal testamento. Sì, se Tizietto accetterà tale limitazione entro tre mesi dall'apertura della successione. No. Sì, se corrisponde ad un apprezzabile interesse del testatore risultante dal testamento.

Tizio, nel riconoscere con atto pubblico il proprio figlio naturale che si trova nelle condizioni previste per essere riconosciuto, vuole dichiarare di averlo avuto da Caia che non lo ha riconosciuto. Può farlo? L'atto di riconoscimento di uno solo dei genitori non può contenere indicazioni relative all'altro genitore. L'atto di riconoscimento di uno solo dei genitori che contiene indicazioni relative all'altro genitore obbliga quest'ultimo al riconoscimento. L'atto di riconoscimento di uno solo dei genitori deve necessariamente contenere indicazioni relative all'altro genitore. L'atto di riconoscimento di uno solo dei genitori può contenere indicazioni relative all'altro genitore solo se quest'ultimo non è coniugato.

Il riconoscimento del figlio naturale comporta l'assunzione, da parte del genitore: dei soli obblighi alimentari nei confronti del figlio riconosciuto. di tutti i doveri e di tutti i diritti che un genitore ha nei confronti del figlio legittimo. dei soli doveri che un genitore ha nei confronti del figlio legittimo. del solo dovere al mantenimento del figlio riconosciuto.

Nel caso che un figlio venga riconosciuto, in tempi diversi, da entrambi i genitori, lo stesso assume il cognome: del genitore che lo ha riconosciuto per ultimo. del solo padre, in ogni caso. dell'uno o dell'altro, a scelta dei genitori e previa autorizzazione del giudice. del genitore che lo ha riconosciuto per primo.

Ove il padre riconosca il figlio naturale dopo la madre, il figlio può assumere o il cognome della madre, che per prima lo ha riconosciuto, oppure del padre: aggiungendolo, in quanto non può sostituirlo. aggiungendolo o sostituendolo a quello della madre, previa decisione del giudice, se il figlio è minorenne. sostituendolo, in quanto non può aggiungerlo. previo assenso del figlio, ove abbia compiuto sedici anni.

Il riconoscimento del figlio naturale può essere impugnato, per difetto di veridicità: solo dall'autore del riconoscimento e dal pubblico ministero. solo dall'autore del riconoscimento e da colui che è stato riconosciuto. solo dall'autore del riconoscimento, da colui che è stato riconosciuto e dal pubblico ministero. dall'autore del riconoscimento, da colui che è stato riconosciuto e da chiunque vi abbia interesse.

L'impugnazione del riconoscimento del figlio naturale per difetto di veridicità è ammessa dopo la legittimazione? Sì. No. No, tranne che ad impugnare sia il figlio riconosciuto. Sì, ma solo da parte del pubblico ministero.

L'azione per impugnare il riconoscimento del figlio naturale per difetto di veridicità: è imprescrittibile. si prescrive nei termini della prescrizione ordinaria. è imprescrittibile solo se l'azione venga proposta da colui che è stato riconosciuto e dal pubblico ministero. si prescrive in cinque anni, decorrenti dal giorno del riconoscimento e, relativamente a colui che è stato riconosciuto, dal raggiungimento della maggiore età, ove minore all'epoca del riconoscimento.

Il figlio naturale che è stato riconosciuto può, durante la minore età, impugnare il riconoscimento? Sì, in ogni caso, se ha compiuto i sedici anni, e previa autorizzazione del giudice nel solo caso che ancora non abbia compiuto sedici anni. No, in nessun caso. No, tranne che, già sedicenne, non sia autorizzato dal giudice con provvedimento in camera di consiglio, con la nomina di un curatore speciale. Sì, in ogni caso, senza bisogno di autorizzazione del giudice, che deve limitarsi, su semplice richiesta, a nominare un curatore speciale.

L'azione per l'impugnazione, per violenza, del riconoscimento del figlio naturale: si prescrive in un anno, decorrente dal giorno in cui la violenza è cessata o dal raggiungimento della maggiore età, ove il riconoscimento sia stato effettuato da un minorenne. è imprescrittibile. si prescrive nei termini della prescrizione ordinaria. si prescrive in un anno, decorrente, in ogni caso, dal giorno del riconoscimento.

Il riconoscimento del figlio naturale può essere impugnato per violenza? Sì, dall'autore del riconoscimento e da chiunque vi abbia interesse. Sì, dall'autore del riconoscimento e da colui che è stato riconosciuto. Sì, ma solo dall'autore del riconoscimento. No, mai.

Il riconoscimento di figlio naturale può essere impugnato per l'incapacità che deriva da interdizione giudiziale, dopo la revoca dell'interdizione: anche dal tutore dell'autore del riconoscimento, entro un anno dalla data della revoca dell'interdizione. solo da colui che è stato riconosciuto. dall'autore del riconoscimento in ogni tempo. dall'autore del riconoscimento, entro un anno dalla data della revoca.

Il riconoscimento di figlio naturale può essere impugnato: dall'autore del riconoscimento per la sua incapacità derivante da interdizione giudiziale, in qualunque tempo. per l'incapacità che deriva da inabilitazione, dall'autore del riconoscimento assistito dal tutore. per l'incapacità che deriva da interdizione giudiziale, dal rappresentante dell'interdetto. per l'incapacità che deriva da interdizione giudiziale solo da colui che è stato riconosciuto.

L'azione per l'impugnazione, per violenza, del riconoscimento del figlio naturale è trasmissibile agli eredi? No, tranne che colui che ha operato il riconoscimento non sia ancora, all'epoca della morte, minorenne. Sì, se chi ha operato il riconoscimento è morto senza averla proposta ed i termini di legge non siano ancora decorsi. Sì, in ogni caso. No, mai.

Quando è impugnato il riconoscimento di figlio naturale il giudice può dare, in pendenza del giudizio: i provvedimenti che ritenga opportuni nell'interesse del figlio. solo provvedimenti inerenti ai rapporti patrimoniali. solo provvedimenti relativi all'educazione e all'istruzione del figlio. i provvedimenti cautelari previsti dal codice di procedura civile.

Ai fini della dichiarazione giudiziale, la prova della paternità e della maternità può essere data: anche con la sola documentata esistenza di rapporti tra il padre e la madre all'epoca del riconoscimento. esclusivamente per testimoni. anche con la sola dichiarazione della madre. con ogni mezzo.

L'azione per ottenere che sia dichiarata giudizialmente la paternità o la maternità naturale, con riguardo al figlio: è imprescrittibile. si prescrive in due anni decorrenti dal raggiungimento della maggiore età da parte del figlio. si prescrive nei termini della prescrizione ordinaria, ma tali termini restano sospesi finché il figlio non diventi maggiorenne. si prescrive in cinque anni decorrenti dal raggiungimento dei sedici anni da parte del figlio.

L'azione per ottenere che sia giudizialmente dichiarata la paternità o la maternità naturale, può essere promossa, nell'interesse del minore, dal genitore che esercita la potestà? Sì, ma solo dopo essere stato autorizzato dal giudice. Sì, ma nel solo caso che il figlio sia morto. No. Sì.

L'azione per la dichiarazione giudiziale di paternità o di maternità naturale è ammessa solo quando concorrono specifiche circostanze tali da farla apparire giustificata. Sull'ammissibilità di tale azione: decide il tribunale, in camera di consiglio, prima dell'instaurazione del giudizio di merito. decide il tribunale, dopo l'instaurazione del giudizio di merito, ma preliminarmente. decide il tribunale in sede di giudizio di merito, nella sentenza che decide su questo. decide il presidente del tribunale, con propria ordinanza, prima dell'instaurazione del giudizio di merito.

Alla domanda per la dichiarazione giudiziale di paternità o di maternità naturale può contraddire: chiunque vi abbia interesse. il solo presunto genitore convenuto in giudizio. il solo presunto genitore convenuto in giudizio ed il pubblico ministero. solo il presunto genitore convenuto in giudizio, il figlio naturale ed il pubblico ministero.

La sentenza che dichiara la filiazione naturale: produce gli effetti del riconoscimento. non può essere impugnata dal riconosciuto. produce gli effetti del riconoscimento limitatamente ai rapporti personali. produce gli effetti del riconoscimento limitatamente ai rapporti patrimoniali.

Con la sentenza che dichiara la filiazione naturale il giudice: deve dare i provvedimenti utili per il mantenimento, l'istruzione e l'educazione del figlio. può nominare un curatore speciale per quanto concerne i rapporti personali e patrimoniali. può anche dare i provvedimenti che stima utili per il mantenimento, l'istruzione e l'educazione del figlio e per la tutela degli interessi patrimoniali di lui. può dare solo provvedimenti per la tutela degli interessi patrimoniali del figlio.

In ogni caso in cui non può proporsi l'azione per la dichiarazione giudiziale di paternità o di maternità, il figlio naturale può agire per ottenere il mantenimento, l'istruzione e l'educazione. Ove tale figlio sia minorenne l'azione può essere promossa: dal curatore speciale e dal pubblico ministero. dal genitore che esercita la potestà e dal pubblico ministero. dal curatore speciale nominato dal giudice. dal curatore speciale e dal genitore che esercita la potestà.

La legittimazione dei figli naturali avviene: per susseguente matrimonio dei genitori del figlio naturale o per provvedimento del giudice. solo per susseguente matrimonio dei genitori del figlio naturale. solo per susseguente matrimonio dei genitori del figlio naturale e previo consenso di questo, ove abbia raggiunto i sedici anni. solo per provvedimento del giudice.

Può essere legittimato il figlio che non può essere riconosciuto? No. Sì, previo assenso del figlio che abbia raggiunto i sedici anni di età. Sì. Sì, previo parere favorevole del pubblico ministero.

Può aver luogo la legittimazione del figlio premorto? No. Sì, solo previo parere favorevole del pubblico ministero. Sì, in favore dei suoi discendenti legittimi e dei figli naturali riconosciuti. Sì, solo in favore dei suoi discendenti legittimi.

I figli legittimati per susseguente matrimonio acquistano i diritti dei figli legittimi: dal terzo mese successivo al giorno del matrimonio. dal giorno del matrimonio. decorsi sei mesi dal giorno in cui il matrimonio è trascritto sui registri dello stato civile. dal primo giorno successivo a quello del matrimonio.

La legittimazione del figlio per provvedimento del giudice è consentita in presenza di figli legittimi o legittimati? Sì, ma esclusivamente nel caso che il legittimando sia minorenne. Sì. Sì, ma esclusivamente se i figli legittimi o legittimati ed il pubblico ministero prestano il loro consenso. No.

Dopo la morte dei genitori che non abbiano potuto per impossibilità o gravissimo ostacolo procedere alla legittimazione per susseguente matrimonio, i figli naturali possono domandare la legittimazione: se uno dei genitori ha espresso in testamento od in atto pubblico la volontà di legittimare. solo nel caso che uno dei genitori abbia espresso la volontà di legittimare in un atto pubblico. solo nel caso che uno dei genitori abbia espresso la volontà di legittimare in un testamento. se i genitori non abbiano mai espresso una volontà in contrasto con quella di legittimare.

Dopo la morte del genitore, la domanda di legittimazione di un figlio naturale riconosciuto può essere fatta da uno degli ascendenti legittimi del genitore medesimo, quando: il genitore, prima di morire, non abbia comunque espresso una volontà in contrasto con quella di legittimare. solo se il genitore premorto abbia manifestato la volontà di legittimare in atto pubblico. solo se il genitore premorto abbia manifestato la volontà di legittimare nel testamento. solo se il genitore abbia manifestato la volontà di legittimare in un testamento od in un atto pubblico.

Il tribunale ha autorizzato il matrimonio per procura tra Tizio e Tizia, che hanno un figlio naturale riconosciuto di nome Tizietto. Il mandante Tizio muore prima che venga celebrato il matrimonio; concorrendo le altre condizioni per la legittimazione per susseguente matrimonio, può essere domandata sulla base della suddetta procura la legittimazione di Tizietto? No, tranne che Tizietto sia minorenne. Sì. No. Sì, purché non vi siano altri figli legittimi del defunto.

Tizio conferisce a Sempronio procura a contrarre matrimonio con Caia dalla quale ha avuto un figlio non ancora riconosciuto. Tizio muore qualche giorno prima della celebrazione del matrimonio per procura e Caia chiede al giudice il provvedimento di legittimazione del figlio: la legittimazione può essere pronunziata in ogni caso. la legittimazione può essere pronunziata nel caso in cui dalla procura risulti almeno la volontà di riconoscere. la legittimazione può essere pronunziata solo ed esclusivamente se dalla procura risulti la volontà di legittimare. la legittimazione non può essere mai pronunciata.

Il provvedimento che delibera sulla domanda di legittimazione del figlio viene pronunciato: dal tribunale in camera di consiglio. dalla Corte d'appello. dal presidente del tribunale al quale viene rivolta la domanda introduttiva. dal pubblico ministero.

La domanda di legittimazione del figlio deve essere proposta al presidente del tribunale nella cui circoscrizione: il figlio legittimando ha il domicilio, ove lo stesso sia maggiorenne. il figlio legittimando ha la residenza. il richiedente ha la residenza. il richiedente ha il domicilio.

La legittimazione del figlio per provvedimento del giudice impedisce l'azione ordinaria per la contestazione dello stato di figlio legittimato? No, nei casi espressamente previsti dalla legge. Sì, sempre. Sì, previa delibazione sull'ammissibilità dell'azione da parte del giudice tutelare. Sì, ma solo se il legittimato sia maggiorenne.

La legittimazione del figlio per provvedimento del giudice che intervenga dopo la morte del genitore produce i suoi effetti: dalla data della nascita del figlio legittimato. dalla data della morte, purché la domanda di legittimazione non sia stata presentata dopo un anno da tale data. dalla data in cui il provvedimento di legittimazione diventi irrevocabile. dalla data del provvedimento.

La legittimazione del figlio per provvedimento del giudice produce i suoi effetti a far tempo: dalla nascita del figlio legittimato. dal terzo mese successivo alla data in cui il provvedimento del giudice diventa inappellabile. dalla data del provvedimento del giudice. dalla data della domanda proposta dal genitore.

Secondo le norme del codice civile, i figli nati fuori dal matrimonio possono essere adottati dai loro genitori? Sì, nel solo caso che il coniuge di colui che intenda adottare il figlio nato fuori del matrimonio presti il suo assenso. Sì, in ogni caso. No. Sì, se l'adottando è minorenne.

Secondo le previsioni del codice civile, nessuno può essere adottato da più di una persona: salvo che su domanda dell'adottando, ove maggiorenne. salvo che si tratti dei genitori naturali coniugati, ma non tra loro. salvo che, per l'interesse dell'adottando, ove minore, il pubblico ministero non presti il suo consenso. salvo che gli adottanti siano marito e moglie.

A norma del codice civile, il tutore può adottare la persona della quale ha avuto la tutela? Sì, comunque. No. No, se la tutela riguardi un interdetto. Sì, dopo che il conto dell'amministrazione sia stato approvato, sia stata eseguita la consegna dei beni e siano state estinte le obbligazioni risultanti a suo carico o sia stata data idonea garanzia per il loro adempimento.

Secondo le previsioni del codice civile, per l'adozione si richiede l'assenso: solo dell'adottante, dell'adottando e dei rispettivi coniugi, ove coniugati e non separati. solo dell'adottante e dell'adottando. dei genitori dell'adottando, nonché quello del coniuge dell'adottante e dell'adottando, se coniugati e non legalmente separati. solo dell'adottante, dell'adottando e dei genitori di quest'ultimo.

Secondo le previsioni del codice civile, nel caso che i genitori esercenti la potestà sull'adottando non prestino il loro assenso all'adozione, può il tribunale pronunciare ugualmente l'adozione, quando il rifiuto appaia ingiustificato o contrario all'interesse dell'adottando? Sì. No. Sì, ove tutti gli altri soggetti tenuti a prestare il consenso, compreso il pubblico ministero, lo prestino. Sì, ma nel solo caso che l'adottando, che abbia compiuto i sedici anni, concordi con l'adozione.

A norma del codice civile, ove il coniuge convivente dell'adottando rifiuti il proprio assenso all'adozione, il tribunale può ugualmente pronunciare l'adozione, nel caso che il rifiuto appaia ingiustificato o contrario all'interesse dell'adottando? No. Sì. Sì, nel caso che l'adottando sia minorenne ed i genitori esercenti la potestà prestino il loro assenso. Sì, ma nel solo caso che tutti gli altri soggetti tenuti a prestare il loro assenso, compreso il pubblico ministero, lo prestino.

A norma del codice civile, ove l'adottante muoia dopo aver prestato il consenso all'adozione, ma prima del provvedimento del tribunale che la pronunci, gli effetti dell'adozione decorrono: dalla data del provvedimento di adozione. dal giorno in cui il provvedimento di adozione diviene inoppugnabile. dal momento della morte dell'adottante. dal giorno del deposito in cancelleria del provvedimento di adozione.

A norma del codice civile, l'adottato che sia figlio legittimo di terze persone assume il cognome dell'adottante? Sì, in luogo del proprio. No. No, ove l'adottante non lo richieda. Sì, anteponendolo al proprio.

A norma del codice civile, l'adozione induce rapporti civili tra adottato e parenti dell'adottante? Sì, in ogni caso. Sì, salvo le eccezioni di legge. No, salve le eccezioni di legge. No, in nessun caso.

Secondo le previsioni del codice civile, l'adozione attribuisce diritti di successione all'adottante nei confronti dell'adottato? Sì, ove l'adottato non abbia successori legittimi. Sì, ove l'adottato, al momento della morte, sia minorenne. No. Sì, in ogni caso.

È revocabile l'adozione? No, se il figlio adottato è minorenne. No, se sono trascorsi due anni dalla data del provvedimento di adozione. Sì, nei casi previsti dalla legge. No.

Tizio, dopo aver adottato Caio, viene da questi ucciso. In tale ipotesi la revoca dell'adozione per indegnità dell'adottato può essere richiesta: dai parenti, dell'adottante, entro il quarto grado e dagli affini entro il secondo grado. da coloro ai quali si devolverebbe l'eredità in mancanza dell'adottato e dei suoi discendenti. da chiunque vi abbia interesse. dal solo pubblico ministero.

A norma del codice civile, l'adottato può chiedere la revoca dell'adozione per indegnità dell'adottante quando, tra l'altro, questi abbia attentato alla vita: del solo adottato. dell'adottato o del coniuge, o dei discendenti o degli ascendenti del medesimo. dei soli adottato o suo coniuge. dell'adottato o del suo coniuge o dei suoi discendenti, con esclusione degli ascendenti.

A norma del codice civile, in caso di revoca, gli effetti dell'adozione cessano a far tempo: dalla data della sentenza di revoca. dal passaggio in giudicato della sentenza di revoca. dalla data del deposito della sentenza di revoca. dal giorno in cui è stata pronunciata l'adozione.

Tizio intende conferire al fratello Sempronio una procura a compiere determinate categorie di atti, tra le quali le manifestazioni di assenso ad adozioni, sia come coniuge che come genitore di adottandi. È possibile? Sì, ma la procura così come richiesta da Tizio può essere conferita solo per manifestare l'assenso ad adozione come genitore, ma non come coniuge di adottando. No, perché l'assenso all'adozione, sia come genitore che come coniuge di adottando, è un atto personalissimo e non può essere prestato per mezzo di procuratore, nemmeno speciale. No, perché la procura a manifestare l'assenso ad adozione sia come coniuge che come genitore di adottandi può essere solo speciale. Sì.

I genitori dell'adottando possono conferire procura speciale per prestare l'assenso all'adozione? Sì, ma solo per atto pubblico o per scrittura privata autenticata. Sì, ma solo per atto pubblico. No, mai. No, se non vi è una preventiva autorizzazione del tribunale.

A norma del codice civile, la sentenza del tribunale che provvede sull'adozione può essere impugnata: solo dall'adottante e dall'adottando. dall'adottante, dal pubblico ministero, dall'adottando e dai genitori di quest'ultimo, ove minorenne. dall'adottante, dall'adottando, dai rispettivi coniugi e dal pubblico ministero. dall'adottante, dall'adottando e dal pubblico ministero.

A norma del codice civile, la sentenza che pronuncia l'adozione, al pari della sentenza di revoca della stessa, è soggetta alle seguenti forme di pubblicità: trascrizione sull'apposito registro istituito presso il tribunale, annotazione a margine dell'atto di nascita dell'adottato, oltre eventuale pubblicazione ordinata dal giudice. solo l'annotazione a margine dell'atto di nascita dell'adottato e l'eventuale pubblicazione ordinata dal giudice. sola trascrizione sull'apposito registro operata dal cancelliere. sola annotazione a margine dell'atto di nascita dell'adottato.

Il figlio è tenuto a contribuire al mantenimento della propria famiglia in proporzione alle proprie sostanze ed al proprio reddito? No. Sì, limitatamente ai propri genitori e, quindi, con esclusione di ogni altro familiare convivente. Sì, finché convive con la stessa. Sì, sempre.

Nel caso di contrasto tra i genitori nell'esercizio della potestà sui figli minori relativo a questioni di particolare importanza: prevale in ogni caso la volontà paterna. ciascun genitore può ricorrere, senza formalità, al giudice. i genitori possono rivolgersi al giudice senza formalità ma solo congiuntamente. ciascun genitore può ricorrere al giudice ma solo se sussiste un incombente pericolo di un grave pregiudizio per il figlio.

Tizio, genitore del minore Tizietto, e marito di Caia, genitrice, con la quale convive, è da tre mesi nelle mani dei sequestratori. A chi spetta la potestà su Tizietto? Congiuntamente ai genitori fino a quando il minore avrà compiuto il sedicesimo anno di età, momento dal quale egli potrà dare il proprio assenso in ratifica agli atti compiuti anche da uno solo di essi. In modo esclusivo a Caia fino a quando cesserà l'impedimento del marito. Al padre nel caso di impedimento della madre, ma non viceversa; pertanto Caia dovrà fare accertare giudizialmente la sussistenza dell'impedimento del marito all'esercizio della potestà ottenendo l'affidamento temporaneo del minore. Congiuntamente ai genitori fino a quando non venga attribuito in via esclusiva a Caia dal tribunale per i minorenni competente con apposito provvedimento.

L'esercizio della potestà sul figlio minore riconosciuto da entrambi i genitori spetta: ad entrambi i genitori, anche se non conviventi. al genitore prescelto dal giudice. ad entrambi i genitori, se conviventi. al solo padre, anche se non convivente con il minore.

Tizio ha riconosciuto come proprio figlio naturale Tizietto immediatamente dopo la sua nascita. La madre Caia ha invece proceduto al riconoscimento successivamente. Tizio e Caia hanno deciso di vivere separatamente e di affidare stabilmente il minore ai nonni materni con i quali convive. A chi spetta l'esercizio della potestà in assenza di qualunque provvedimento giudiziale in merito? A Tizio e a Caia congiuntamente perché l'esercizio esclusivo della potestà in capo a uno dei genitori spetta solo in caso di lontananza, incapacità o altro impedimento. A Tizio perché è il primo genitore ad avere fatto il riconoscimento. Ai nonni materni perché l'esercizio della potestà spetta alle persone con le quali il minore convive. A Caia perché vivendo il minore con i nonni materni la stessa provvede, anche se indirettamente con il patrimonio della sua famiglia d'origine, al mantenimento del minore medesimo.

Il figlio può abbandonare la casa dei genitori o del genitore che esercita su di lui la potestà? Sì, in ogni caso. No. Sì, se ha compiuto i sedici anni. No, se non autorizzato dal pubblico ministero.

Tizio e Tizia intendono accettare un'eredità devolutasi in favore del loro figlio minore Tizietto. Affinché la dichiarazione di accettazione sia valida occorrerà l'intervento: di entrambi i genitori senza necessità di alcuna autorizzazione. indifferentemente del padre o della madre, purché debitamente autorizzati dal giudice tutelare. di entrambi i genitori debitamente autorizzati dal giudice tutelare. del solo padre debitamente autorizzato dal giudice tutelare.

Tizio e Tizia intendono rinunziare ad un legato disposto per testamento in favore del loro figlio minore Tizietto. Affinché la dichiarazione di rinunzia sia valida occorrerà l'intervento: indifferentemente del padre o della madre, purché debitamente autorizzati dal giudice tutelare. del solo padre debitamente autorizzato dal giudice tutelare. di entrambi i genitori senza necessità di alcuna autorizzazione. di entrambi i genitori debitamente autorizzati dal giudice tutelare.

Tizio e Tizia intendono contrarre un mutuo in nome e conto del loro figlio minore Tizietto. Affinché l'atto sia validamente stipulato occorrerà l'intervento: del solo padre debitamente autorizzato dal giudice tutelare. indifferentemente del padre o della madre, purché debitamente autorizzati dal giudice tutelare. di entrambi i genitori debitamente autorizzati dal giudice tutelare. di entrambi i genitori senza necessità di alcuna autorizzazione.

Tizio e Tizia intendono stipulare un contratto di divisione relativamente ai fondi Tuscolano e Corneliano dei quali il loro figlio minore Tizietto e il cugino Mevio maggiorenne sono comproprietari per averli ricevuti in donazione. Affinché l'atto sia validamente stipulato occorrerà l'intervento: di entrambi i genitori senza necessità di alcuna autorizzazione. del solo padre debitamente autorizzato dal giudice tutelare. di entrambi i genitori debitamente autorizzati dal giudice tutelare. indifferentemente del padre o della madre, purché debitamente autorizzati dal giudice tutelare.

Tizio e Tizia intendono transigere una lite relativa a una donazione immobiliare fatta da Caio al loro figlio minore Tizietto. Affinché l'atto sia validamente stipulato occorrerà l'intervento: indifferentemente del padre o della madre, purché debitamente autorizzati dal giudice tutelare. di entrambi i genitori senza necessità di alcuna autorizzazione. del solo padre debitamente autorizzato dal giudice tutelare. di entrambi i genitori debitamente autorizzati dal giudice tutelare.

Tizio e Tizia intendono comprare in nome e nell'interesse del loro figlio minore Tizietto il fondo Dattilo utilizzando denaro pervenuto al minore per donazione. Affinché l'atto sia validamente stipulato occorrerà l'intervento: di entrambi i genitori senza necessità di alcuna autorizzazione. del solo padre debitamente autorizzato dal giudice tutelare. indifferentemente del padre o della madre, purché debitamente autorizzati dal giudice tutelare. di entrambi i genitori debitamente autorizzati dal giudice tutelare.

Secondo il codice civile, gli atti di ordinaria amministrazione relativi a beni di proprietà dei minori soggetti a potestà: devono essere compiuti congiuntamente da entrambi i genitori, esclusi i contratti con i quali si acquistano diritti personali di godimento. possono essere compiuti disgiuntamente da ciascun genitore, esclusi i contratti con i quali si concedono o si acquistano diritti personali di godimento. devono essere compiuti congiuntamente da entrambi i genitori, esclusi i contratti con i quali si concedono diritti personali di godimento. devono, in ogni caso, essere compiuti congiuntamente da entrambi i genitori.

Tizio e Tizia intendono compromettere in arbitri un giudizio relativo a una donazione immobiliare fatta da Caio al loro figlio minore Tizietto. Affinché detto compromesso in arbitri sia validamente concluso, è necessario l'intervento: indifferentemente del padre o della madre, purché debitamente autorizzati dal giudice tutelare. di entrambi i genitori senza necessità di alcuna autorizzazione. di entrambi i genitori debitamente autorizzati dal giudice tutelare. del solo padre debitamente autorizzato dal giudice tutelare.

Tizio e Tizia intendono ipotecare il fondo Eolo che il loro figlio minore Tizietto di anni tredici ha ricevuto in donazione. Affinché l'atto sia validamente stipulato occorrerà l'intervento: di entrambi i genitori debitamente autorizzati dal giudice tutelare. del solo padre debitamente autorizzato dal giudice tutelare. indifferentemente del padre o della madre, purché debitamente autorizzati dal giudice tutelare. di entrambi i genitori senza necessità di alcuna autorizzazione.

L'esercizio d'impresa commerciale da parte del minore in potestà dei genitori può riguardare: la continuazione d'impresa commerciale che risulta saldamente attiva. la continuazione d'impresa commerciale. l'inizio d'impresa commerciale in presenza di fideiussione bancaria. l'inizio d'impresa commerciale, purché sia nominato un institore.

Tizio e Tizia intendono rinunziare ad un'eredità devolutasi in favore del loro figlio minore Tizietto. Affinché la dichiarazione di rinunzia sia valida occorrerà l'intervento: del solo padre debitamente autorizzato dal giudice tutelare. indifferentemente del padre o della madre, purché debitamente autorizzati dal giudice tutelare. di entrambi i genitori debitamente autorizzati dal giudice tutelare. di entrambi i genitori senza necessità di alcuna autorizzazione.

In tutti i casi in cui i genitori esercenti la potestà su un figlio minore non possono o non vogliono compiere uno o più atti di interesse di quest'ultimo, eccedenti l'ordinaria amministrazione, il giudice può nominare, autorizzandolo al compimento dell'atto, un curatore speciale, su richiesta: esclusiva del minore o del pubblico ministero. del solo pubblico ministero. del minore, del pubblico ministero o di uno dei parenti che vi abbia interesse. esclusiva del minore o di uno dei parenti che vi abbia interesse.

Ove venga compiuto un atto eccedente l'ordinaria amministrazione nell'interesse di un minore sottoposto alla potestà dei genitori, senza la prescritta autorizzazione, lo stesso atto: è annullabile su istanza dei genitori esercenti la potestà, o del figlio o dei suoi eredi o aventi causa. è annullabile su istanza del solo minore e del pubblico ministero. è nullo di per sé. è annullabile su istanza del pubblico ministero.

Può il genitore esercente la potestà sul figlio minore rendersi acquirente, per interposta persona, di diritti del minore a titolo di compravendita? Sì, ma solo se si tratta di diritti su beni mobili. Sì, ma solo all'asta pubblica. No. Sì.

Può il genitore esercente la potestà sul figlio minore rendersi acquirente, per interposta persona, di beni del minore a titolo gratuito? No. Sì. Sì, ma solo se si tratta di beni mobili. Sì, ma solo se si tratta di donazione modale.

I genitori possono rendersi acquirenti di beni e diritti del figlio minore sul quale esercitano la potestà? Sì, in caso di necessità e urgenza. No, è escluso. Sì, purché si provveda mediante interposta persona. Sì, purché vi sia perizia giurata di stima del loro valore.

Tizio intende acquistare uno degli appartamenti del proprio figlio minore Tizietto sul quale esercita la potestà. È possibile? No. Sì, se il minore non è assistito dalla madre. Sì, in presenza dell'autorizzazione del giudice. Sì, ove il minore sia autorizzato alla vendita ed a tal fine sia stato nominato un curatore speciale.

Tizio e Caia, esercenti la potestà sul figlio minore Tizietto, possono rendersi cessionari a titolo oneroso di un credito vantato dal predetto Tizietto nei confronti di Mevio? Sì, previa autorizzazione del giudice tutelare. Sì, senza alcuna autorizzazione. No. Sì, purché Tizietto sia rappresentato da un curatore speciale.

Tizio e Caia, esercenti la potestà sul figlio minore Tizietto, possono cedere a Sempronio il credito vantato da essi nei confronti del predetto Tizietto? No. Sì. Sì, previa autorizzazione del giudice tutelare. Sì, purché Tizietto sia rappresentato da un curatore speciale.

Calpurnio, procuratore generale di Tizio esercente la potestà sul figlio minore Tizietto, intende acquistare in nome e conto di Tizio un appartamento di proprietà del predetto Tizietto. È consentito? Sì, se il potere gli è stato specificamente conferito nella procura. No, se il minore non è assistito da un curatore speciale. Sì, con le prescritte autorizzazioni giudiziali. No.

Può il genitore esercente la potestà sul figlio diventare cessionario di crediti verso il minore? No. Sì, ma solo all'asta pubblica. Sì, ma solo per interposta persona. Sì.

Il minore Filano, figlio legittimo di Tizio e Caia, è stato nominato erede dal fratello di Tizio. Apertasi la successione, Caia, per ragioni riconducibili alla vita dissoluta condotta dal defunto, è contraria all'accettazione, mentre il padre è di opposta opinione. Accettata dal padre l'eredità nell'interesse del minore, a chi spetta l'usufrutto legale dei beni ereditari? Solo al padre, salvo che quest'ultimo disponga con atto pubblico che l'usufrutto legale spetti anche alla madre del minore. Solo al padre. Ad un curatore speciale all'uopo nominato. Ad entrambi i genitori.

Il minore Filano, figlio legittimo di Tizio e Caia, è stato nominato erede dal fratello di Tizio. Apertasi la successione, Caia, per ragioni riconducibili alla vita dissoluta condotta dal defunto, è contraria all'accettazione, mentre il padre è di opposta opinione. Accettata dal padre l'eredità nell'interesse del minore, perché solo a lui spetta l'usufrutto legale dei beni ereditari? Perché è stato il solo genitore favorevole all'accettazione. Perché il padre, essendo fratello del defunto, in mancanza del testamento sarebbe stato erede legittimo. Perché l'usufrutto legale dei beni ereditari spetta al padre e, solo in mancanza di lui, alla madre. Perché, avendo la madre espresso una volontà in contrasto con gli interessi patrimoniali del minore, è decaduta di diritto dalla potestà e, di conseguenza, non ha più l'usufrutto legale.

Sono soggetti all'usufrutto legale dei genitori esercenti la potestà i beni acquistati dal minore con i proventi del proprio lavoro? Sì, in ogni caso. No, salvo che vi sia il consenso del figlio. No. Sì, solo se lo esige l'interesse della famiglia.

Sono soggetti all'usufrutto legale dei genitori esercenti la potestà i beni acquistati dal minore a titolo oneroso in piena proprietà? Sì, salvo quelli acquistati dal figlio con i proventi del proprio lavoro. Sì, tutti. No, salvo che lo esiga l'interesse della famiglia. No, salvo quelli acquistati dal figlio per intraprendere una carriera, un'arte o una professione.

Sono soggetti all'usufrutto legale dei genitori esercenti la potestà i beni donati in piena proprietà al figlio minore per intraprendere una carriera? Sì, in ogni caso. No. Sì, solo se si tratti di beni immobili. Sì, solo se vi sono altri figli minori i cui bisogni occorre soddisfare.

Mevia, madre di Tizietto, istituisce quest'ultimo erede nella sola quota di legittima, disponendo che il proprio marito Sempronio, esercente la potestà su Tizietto, non abbia l'usufrutto legale su quanto lasciato da essa a Tizietto. Ha efficacia la disposizione che Sempronio non abbia l'usufrutto legale sui beni spettanti a Tizietto a titolo di legittima? No. Sì, solo se Sempronio ha l'usufrutto legale su altri beni di Tizietto. Sì. Sì, solo se vi sono altri figli minori.

Tizietto, minore, è donatario di un immobile in Roma. La donazione è stata debitamente accettata dal padre Tizio contro la volontà della madre Mevia. A chi spetta l'usufrutto legale su tale bene? A Mevia a cui il giudice è tenuto ad attribuirlo per evitare il potenziale conflitto di interesse con Tizio. A Tizio. A quello dei genitori a cui il giudice lo ha attribuito tenuto conto delle circostanze. A Tizio e Mevia.

Tizio, padre del minore Caietto, il quale ultimo ha ereditato il fondo Tuscolano, intende contrarre un mutuo ipotecario per l'acquisto di un immobile da destinare a futuro studio professionale del suddetto Caietto. La banca pretende che la garanzia ipotecaria venga prestata sul predetto fondo in proprio da Tizio, esercente in via esclusiva la potestà. È possibile accogliere la richiesta della banca? Sì, perché il padre può concedere ipoteca in proprio sull'usufrutto legale se il valore della nuda proprietà è insufficiente. Sì, perché il padre può concedere ipoteca in proprio sull'usufrutto legale. No, perché il padre non può concedere ipoteca in proprio in quanto il bene è di proprietà del figlio e l'usufrutto legale non può essere oggetto di ipoteca. Sì, ma solo sulla nuda proprietà.

Sull'usufrutto legale dei beni del figlio spettante in comune ai genitori esercenti la potestà: gravano gli obblighi propri dell'usufruttuario, esclusi quelli di inventario e garanzia. spettano al figlio gli interessi legali sui frutti goduti dagli usufruttuari. gravano gli obblighi propri del mandatario. gravano gli obblighi propri dell'usufruttuario.

Tizietto di anni sedici è figlio riconosciuto di Tizio con il quale convive e di Caia che non lo ha riconosciuto. Può, Tizio, alienare l'usufrutto legale sui beni di Tizietto? No. Sì, senza alcuna autorizzazione. Sì, ma solo col consenso di Caia. Sì, a condizione che abbia il consenso di Caia e di Tizietto autorizzato dal giudice tutelare.

Tizio è creditore di Caio, il quale è titolare esclusivo dell'usufrutto legale di un appartamento di proprietà del figlio minore Caietto. Tizio intende iniziare un'azione esecutiva per recuperare il credito derivante da un atto compiuto da Caio per scopi estranei ai bisogni della famiglia, fatto di cui Tizio è a conoscenza. Il creditore in questo caso: non può espropriare l'usufrutto legale; egli può tuttavia agire sui frutti del bene di Caietto perché era a conoscenza che il debito era stato contratto per scopi estranei ai bisogni della famiglia. non può espropriare l'usufrutto legale; egli può tuttavia agire sui frutti del bene di Caietto essendo irrilevante che conosca che il debito era stato contratto per scopi estranei ai bisogni della famiglia. può espropriare l'usufrutto legale e pertanto non è necessario che agisca sui frutti del bene di Caietto. non può espropriare l'usufrutto legale; non può agire, inoltre, sui frutti del bene di Caietto perché era a conoscenza che il debito era stato contratto per scopi estranei ai bisogni della famiglia.

Può Tizio, titolare esclusivo dell'usufrutto legale sui beni del figlio Tizietto, donare alla propria futura sposa Caia, in riguardo del loro prossimo matrimonio, la metà indivisa di tale usufrutto? Sì, ma gli effetti si produrranno solo a matrimonio avvenuto. No, in nessun caso. Sì, ove vi sia la contestuale accettazione di Caia. Sì, a condizione che il contratto sia stipulato dopo il matrimonio.

A Tizio, separato legalmente dalla moglie Caia, è stato affidato dal giudice, che ha pronunziato la separazione, il figlio minore Tizietto; il giudice nulla ha disposto sull'esercizio della potestà. A chi spetta l'usufrutto legale sui beni di Tizietto? A Tizio con l'obbligo di accantonare in favore del figlio quanto risulti eccedente rispetto alle spese per il mantenimento, l'istruzione e l'educazione di quest'ultimo. A Tizio e Caia congiuntamente. A Tizio e Caia con diritto di accrescimento tra loro. A Tizio.

Il giudice tutelare, appena avuta notizia del fatto da cui deriva l'apertura della tutela di un minore, procede alla nomina: del tutore provvisorio che rimarrà in carica fino a quando il giudice tutelare, esperiti gli opportuni accertamenti, procederà alla nomina del tutore e del protutore. del tutore e del protutore. del solo tutore il quale, dopo aver assunto l'ufficio e prestato giuramento, provvederà ad indicare al giudice tutelare la persona idonea a ricoprire l'ufficio di protutore. del curatore speciale che rimarrà in carica fino a quando il giudice tutelare, esperiti gli opportuni accertamenti, procederà alla nomina del tutore e del protutore.

Se entrambi i genitori muoiono lasciando più figli minori e si apre la tutela: è nominato un solo tutore a tutti i minori non essendo in nessun caso possibile nominare più tutori. è nominato un tutore per ciascun minore. è nominato un solo tutore a tutti i minori, salvo che particolari circostanze consiglino la nomina di più tutori. è nominato un solo tutore a tutti i minori, ma devono essere nominati più protutori, uno per ciascun minore.

Il genitore esercente la potestà sul minore può designare il tutore del figlio per testamento? La designazione del tutore può essere fatta solo per atto tra vivi, ma non per testamento. Non è possibile designare quale tutore del proprio figlio l'amico Caio in quanto il tutore designato per testamento può essere solo un parente o affine del minore. Non è possibile per il genitore designare il tutore del proprio figlio, in quanto la scelta spetta esclusivamente al giudice tutelare. Sì.

Tizio, vedovo, esercente in via esclusiva la potestà sul figlio minore legittimo Tizietto, può designare la persona che dovrà essere nominata tutore del minore in caso di sua morte con scrittura privata autenticata? No, perché la designazione può essere fatta con atto pubblico o con testamento, ma non con scrittura privata ancorché autenticata. Sì, ma solo se la scrittura privata autenticata ha i requisiti formali del testamento olografo. Sì. No, perché la designazione può essere fatta solo con atto pubblico, previa autorizzazione del giudice tutelare.

Prima della prestazione del giuramento, il tutore dell'incapace o altro rappresentante può compiere atti in nome e per conto di quest'ultimo? No, possono essere compiuti i soli atti urgenti da parte del protutore, se nominato, e previa autorizzazione del giudice competente. Sì, ma può compiere solo atti urgenti previa autorizzazione del giudice competente e prestazione della cauzione fissata da quest'ultimo. No, non può compiere nessun atto. Sì, ma può compiere solo atti urgenti previa autorizzazione del giudice competente.

Il fallito che sia stato cancellato dal registro dei falliti può essere nominato tutore? Sì. No, mai. Sì, nel solo caso che sia stato designato dal genitore esercente per ultimo la potestà sul minore. Sì, ma solo dopo che siano decorsi cinque anni dalla cancellazione.

Il fallito che non è stato cancellato dal registro dei falliti può essere nominato tutore? Sì, ove sia stato designato dal genitore che abbia esercitato per ultimo la potestà. No. Sì, sempre. No, se non siano decorsi cinque anni dal fallimento.

Il Presidente del Consiglio dei ministri può essere nominato tutore? No, mai. Sì, ma nel solo caso che sia l'unico parente del minore. Sì, se fa noto al giudice tutelare che non intende avvalersi della dispensa. Sì, se parente entro il secondo grado del minore, non avendo efficacia, in tali limiti, la dispensa legale.

Colui che già sia tutore di altro minore può avanzare domanda di dispensa da una nuova tutela? Sì, sempre. No, mai. Sì, ma solo nel caso che sia già tutore di almeno due minori. No, se parente del minore della cui tutela si tratti.

La domanda di dispensa dall'ufficio di tutore, nei casi consentiti dalla legge, a chi deve essere presentata? Alla corte d'appello. Al giudice tutelare. Al tribunale per i minorenni. Al pubblico ministero.

La domanda di dispensa dall'assumere o dal continuare l'esercizio della tutela, che può essere presentata per le cause previste dalla legge, ha efficacia: solo dopo che sia stata accettata dal giudice tutelare, che adotta i provvedimenti provvisori. solo dopo che la tutela è stata conferita ad altra persona. immediata, purché vi sia il protutore. solo dopo che sia nominato dal giudice tutelare un curatore speciale.

La tutela dei minori può essere deferita dal giudice tutelare ad un ente di assistenza nel comune dove il minore ha domicilio? Sì, ma solo se il minore non ha nel luogo del suo domicilio parenti conosciuti o capaci di esercitare l'ufficio di tutore. Sì, anche in presenza di parenti del minore residenti nel luogo di domicilio del minore stesso e capaci di esercitare l'ufficio di tutore. No, salvo che si tratti dell'ospizio ove il minore è ricoverato. No, in nessun caso.

Tizio vuole donare al minore Caietto il fondo Tuscolano ma, non avendo alcuna fiducia nei genitori esercenti la potestà sul minore, intende affidare all'amico Mevio l'amministrazione del bene donato ed escludere il bene stesso dall'usufrutto legale. Può farlo? Non può né escludere i genitori dall'usufrutto legale del fondo Tuscolano, né affidare l'amministrazione del bene donato a persona diversa dai genitori stessi. Può donare a Caietto il fondo Tuscolano con la condizione che i genitori non ne abbiano l'usufrutto legale e nominare Mevio curatore speciale del minore per l'amministrazione del bene donato. Può nominare Mevio curatore speciale del minore per l'amministrazione del bene donato, ma non vi è alcun modo per escludere i genitori dall'usufrutto legale. Può donare a Caietto il fondo Tuscolano con la condizione che i genitori non ne abbiano l'usufrutto legale, ma non può affidare l'amministrazione del bene donato a persona diversa dai genitori.

Il tutore rappresenta il minore in tutti gli atti civili? Sì. Sì, ma solo nel caso che sia, per ogni singolo atto, espressamente e di volta in volta autorizzato dal giudice. Sì, solo se espressamente previsto nell'atto di nomina a tutore. No.

Nel caso che il minore sottoposto a tutela si allontani dalla casa o dall'istituto al quale è stato destinato, può il tutore rivolgersi al giudice, se necessario, per richiamarvelo? Sì, al giudice di pace. Sì, al giudice tutelare. No. Sì, alla corte d'appello.

Nell'ambito della tutela dei minori, chi rappresenta il minore nei casi in cui l'interesse di questo è in opposizione con l'interesse del tutore? Un curatore speciale nominato dal giudice tutelare. Un curatore speciale nominato dalla corte d'appello. Il protutore. Il giudice tutelare.

Nell'ambito della tutela dei minori, chi rappresenta il minore nel caso in cui sia il tutore che il protutore si trovino in opposizione di interessi con il minore stesso? Un curatore speciale nominato dal giudice tutelare. Un curatore speciale nominato dalla corte d'appello. Il giudice tutelare. Il parente più prossimo del minore.

Prima che il tutore o il protutore abbia assunto le proprie funzioni, spetta al giudice tutelare: curare che dette funzioni vengano interinalmente svolte da un parente o da un affine del minore, da lui designato. emanare provvedimenti interinali solo in ordine ai rapporti patrimoniali. svolgere, eventualmente avvalendosi dei servizi sociali, dette funzioni. di dare, sia d'ufficio che su richiesta del pubblico ministero, di un parente o di un affine del minore, i provvedimenti urgenti che possono occorrere per la cura del minore o per conservare e amministrare il patrimonio.

Il tutore, avuto notizia della nomina, deve procedere all'inventario dei beni del minore? Sì, ma nel solo caso che il minore sia proprietario di beni immobili. No. Sì. Sì, ma solo se glielo richieda il giudice tutelare.

L'inventario dei beni del minore, che deve essere redatto al momento dell'apertura della tutela, deve essere fatto con il ministero: del tutore e del protutore e, se possibile, del minore. del segretario comunale. del cancelliere del tribunale o del notaio delegato dal giudice tutelare. di un consulente nominato dal giudice tutelare e scelto tra i commercialisti iscritti nell'albo dei periti.

L'inventario dei beni del minore che viene redatto al momento dell'apertura della tutela deve ricomprendere anche i beni del minore la cui amministrazione sia stata deferita ad un curatore speciale? Sì, nel solo caso che il giudice tutelare dia espressa disposizione in tal senso. No. No, se trattasi di azienda. Sì.

Il tutore che ha debiti, crediti o altre ragioni verso il minore, deve esattamente dichiararli: o prima della chiusura dell'inventario se questo è ad opera del cancelliere o del notaio, che hanno l'obbligo d'interpellarlo in proposito; o all'atto del suo deposito, previo interpello del giudice tutelare, se l'inventario è eseguito senza opera di cancelliere o notaio. in qualunque momento dell'esercizio della tutela. prima di assumere l'ufficio di tutore, mediante la prestazione del giuramento. dieci giorni prima della nomina a tutore.

Chi, sapendo di essere debitore di un minore del quale è stato nominato tutore, non ha dichiarato fedelmente il proprio debito: decade dal termine di adempimento se esiste ed è comunque tenuto al risarcimento dei danni. può in qualunque momento rendere la dichiarazione di debito, senza conseguenze e ciò sino al rendimento del conto finale. perde la cauzione prestata e deve depositarne una ulteriore, nella misura disposta dal giudice tutelare. può essere rimosso dalla tutela.

Chi, conoscendo il suo credito nei confronti del minore di cui è stato nominato tutore, non lo abbia dichiarato, sebbene espressamente interpellato: può esercitare immediatamente il suo diritto, ma è nel contempo sostituito dal protutore. decade da ogni suo diritto. non può esercitare detto diritto sino a quando non cessa la tutela. è rimosso dalla tutela.

Insieme al denaro ed ai titoli di credito al portatore, il tutore deve depositare presso l'istituto di credito designato dal giudice tutelare anche gli oggetti preziosi esistenti nel patrimonio del minore? Sì. No. Sì, ma solo se superano il valore di sette euro. No, se il tutore presta idonea garanzia.

Prima che sia compiuto l'inventario dei beni del minore soggetto a tutela, l'amministrazione del tutore deve limitarsi: agli affari che non ammettono dilazione. agli atti urgenti riguardanti esclusivamente beni mobili. agli atti urgenti riguardanti esclusivamente beni immobili. alla percezione dei frutti.

In pendenza della deliberazione del giudice competente ad autorizzare la continuazione dell'esercizio dell'impresa da parte del minore soggetto a tutela, può essere consentito il suo esercizio provvisorio da parte: della corte d'appello. del giudice tutelare. del tribunale per i minorenni. del giudice di pace.

Il minore Tizietto è chiamato all'eredità dei genitori deceduti, comprendente un'azienda commerciale. Apertasi la tutela, compiuto l'inventario ed accettata l'eredità, il giudice tutelare ha ritenuto evidentemente utile per il minore la continuazione dell'esercizio dell'impresa e Caio, tutore di Tizietto, ha richiesto al tribunale l'autorizzazione alla continuazione. In attesa di questa: il giudice tutelare può consentire l'esercizio provvisorio dell'impresa. la corte d'appello può consentire l'esercizio provvisorio dell'impresa. il presidente del tribunale può consentire l'esercizio provvisorio dell'impresa. l'autorità giudiziaria non può consentire l'esercizio provvisorio dell'impresa.

Quale tra i seguenti investimenti è espressamente previsto dal codice civile per i capitali del minore soggetto a tutela? Depositi fruttiferi presso le casse postali o presso altre casse di risparmio o monti di credito su pegno. Azioni emesse da società italiane quotate alla borsa valori. Beni mobili iscritti in pubblici registri. Fondi comuni di investimento mobiliare.

Quale tra i seguenti investimenti è espressamente previsto dal codice civile per i capitali del minore soggetto a tutela? Beni mobili iscritti in pubblici registri. Azioni emesse da società italiane quotate alla borsa valori. Mutui garantiti da idonea ipoteca sopra beni posti nello Stato. Fondi comuni di investimento mobiliare.

Quale tra i seguenti investimenti è espressamente previsto dal codice civile per i capitali del minore soggetto a tutela? Azioni emesse da società italiane quotate alla borsa valori. Beni mobili iscritti in pubblici registri. Mutui chirografari. Titoli dello Stato o garantiti dallo Stato.

Quale tra i seguenti investimenti è espressamente previsto dal codice civile per i capitali del minore soggetto a tutela? Fondi comuni di investimento mobiliare. Azioni emesse da società italiane quotate alla borsa valori. Beni mobili iscritti in pubblici registri. Beni immobili posti nello Stato.

Salvo che il giudice tutelare non disponga diversamente, il tutore è tenuto a convertire i titoli al portatore esistenti nel patrimonio del minore in titoli nominativi? No, se il tutore presta idonea garanzia. Sì, ma solo nel caso che il valore dei titoli superi i cinquecento euro. No. Sì.

Tizio, tutore del sedicenne Tizietto, intende concedere in locazione per la durata di quattro anni un appartamento in Roma di proprietà del minore. Per concludere il contratto occorre l'autorizzazione giudiziale? Sì, è necessaria l'autorizzazione del giudice tutelare. Sì, è necessaria l'autorizzazione del tribunale per i minorenni. No, non è necessaria alcuna autorizzazione. Sì, è necessaria l'autorizzazione del giudice di pace.

La cancellazione di ipoteche e lo svincolo di pegni su beni del minore soggetto a tutela è autorizzata: dal giudice tutelare. dal tribunale per i minorenni, sentito il protutore. dal giudice tutelare, sentito il protutore. dalla corte d'appello, sentito il protutore.

L'acquisto di una quota di una società a responsabilità limitata da parte di un interdetto sotto tutela quale erede di un socio defunto avviene: per effetto di un atto unilaterale di adesione alla società, previa specifica autorizzazione all'acquisto dello status di socio data dal tribunale ordinario. in nessun caso perché vietato dalla legge. per effetto dell'accettazione dell'eredità debitamente autorizzata, senza necessità di alcuna ulteriore specifica autorizzazione. per effetto di un atto unilaterale di adesione, previa specifica autorizzazione all'acquisto dello status di socio data dalla Corte d'appello.

Il minore Tizietto ed il fratello maggiorenne Caio hanno ricevuto in donazione, in comune e in parti uguali, dallo zio paterno un appartamento e un terreno siti in Roma. Tizio, tutore di Tizietto, d'accordo con Caio intende procedere alla divisione del patrimonio comune. Quale autorizzazione occorre per la stipula del contratto? L'autorizzazione del tribunale senza parere del giudice tutelare. L'autorizzazione del giudice tutelare. L'autorizzazione del tribunale, previo parere del giudice tutelare. L'autorizzazione del pubblico ministero.

La costituzione di pegni e ipoteche sui beni del minore soggetto a tutela è autorizzata: dal tribunale, su parere del giudice tutelare. dal tribunale. dal tribunale per i minorenni. dal giudice tutelare.

Tra Tizio, minore sottoposto a tutela, e Caio è in corso una lite per la regolamentazione dei confini tra le loro limitrofe proprietà. Gli stessi intendono ora comporre la lite con una transazione alla quale deve intervenire in rappresentanza del minore Tizio: il tutore autorizzato dal tribunale senza parere del giudice tutelare. il tutore autorizzato dal giudice tutelare. il tutore autorizzato dal tribunale su parere del giudice tutelare. il pubblico ministero.

Il tribunale, nell'autorizzare il tutore alla vendita di un immobile di proprietà del minore soggetto a tutela,: determina se debba farsi all'incanto o a trattative private, ma non può fissare il prezzo minimo. deve necessariamente disporre che la vendita sia fatta all'incanto. deve necessariamente disporre che la vendita sia fatta a trattative private. determina se debba farsi all'incanto o a trattative private, fissandone in ogni caso il prezzo minimo.

Tizio, tutore del minore Tizietto, ha venduto a Caio un immobile di proprietà del minore senza richiedere l'autorizzazione del tribunale. L'atto è: nullo. annullabile solo su istanza dell'acquirente o dei suoi eredi o aventi causa. valido, ma inopponibile ai creditori del minore. annullabile su istanza del tutore o del minore o dei suoi eredi o aventi causa.

Può il protutore rendersi acquirente, per interposta persona, di beni del minore a seguito di transazione? Sì, ma solo se si tratta di beni mobili. Sì, ma solo previa autorizzazione del tribunale. No. Sì.

Può il protutore rendersi acquirente, per interposta persona, di beni del minore a titolo di permuta? Sì, ma solo previa autorizzazione della Corte d'appello. Sì. No. Sì, ma solo se si tratta di beni mobili.

Può il protutore rendersi acquirente, per interposta persona, di beni del minore a titolo di compravendita? Sì, ma solo se il prezzo è predeterminato. No. Sì. Sì, ma solo se si tratta di beni mobili.

Può il protutore rendersi acquirente, per interposta persona, di diritti del minore a seguito di transazione? No. Sì. Sì, ma solo se si tratta di diritti su beni mobili. Sì, ma solo previa autorizzazione del tribunale.

Può il tutore rendersi acquirente, per interposta persona, di beni del minore a titolo di compravendita? Sì, ma solo se il prezzo è predeterminato. No. Sì. Sì, ma solo se si tratta di beni mobili.

Può il protutore rendersi direttamente acquirente di diritti del minore a titolo di permuta? Sì, ma solo previa autorizzazione della Corte d'appello. No. Sì. Sì, ma solo se si tratta di diritti su beni mobili.

Può il tutore rendersi acquirente, per interposta persona, di beni del minore a titolo di permuta? Sì, ma solo se si tratta di beni mobili. No. Sì. Sì, ma solo previa autorizzazione della Corte d'appello.

Può il protutore rendersi direttamente acquirente di diritti del minore a titolo di compravendita? Sì. No. Sì, ma solo se si tratta di diritti su beni mobili. Sì, ma solo se il prezzo è predeterminato.

Può il tutore rendersi direttamente acquirente di diritti del minore a titolo di permuta? Sì, ma solo previa autorizzazione della Corte d'appello. Sì. Sì, ma solo se si tratta di beni mobili. No.

Può il tutore rendersi direttamente acquirente di diritti del minore a titolo di compravendita? No. Sì. Sì, ma solo se si tratta di diritti su beni mobili. Sì, ma solo all'asta pubblica.

Può il protutore rendersi direttamente acquirente di beni del minore a titolo di permuta? No. Sì. Sì, ma solo se si tratta di beni mobili. Sì, ma solo previa autorizzazione della Corte d'appello.

Può il protutore rendersi direttamente acquirente di beni del minore a titolo di compravendita? Sì, ma solo se si tratta di beni mobili. Sì, ma solo se il prezzo è predeterminato. No. Sì.

Può il tutore rendersi direttamente acquirente di beni del minore a seguito di transazione? Sì, ma solo se si tratta di beni mobili. Sì, ma solo per lite già incominciata e non per prevenire una lite che può sorgere. Sì. No.

Può il tutore rendersi direttamente acquirente dei beni del minore a titolo di compravendita? No. Sì, ma solo se si tratta di beni mobili. Sì. Sì, ma solo se il prezzo è predeterminato.

Può il tutore rendersi direttamente acquirente di beni del minore a titolo di permuta? Sì, purché non vi sia conguaglio. Sì, ma solo se si tratta di beni mobili. No. Sì.

Può il tutore rendersi direttamente acquirente dei beni del minore? No. Sì. Sì, ma solo se si tratta di beni mobili. Sì, ma solo all'asta pubblica.

Qualora il tutore si sia reso acquirente di beni del minore, il relativo atto: è risolubile. è nullo. è annullabile. è rescindibile.

Può il tutore rendersi acquirente, per interposta persona, di beni del minore a seguito di transazione? No. Sì, ma solo previa autorizzazione della Corte d'appello. Sì. Sì, ma solo se si tratta di beni mobili.

Può il protutore rendersi acquirente, per interposta persona, di diritti del minore a titolo di permuta? Sì, ma solo se si tratta di diritti su beni mobili. Sì. Sì, ma solo previa autorizzazione del tribunale. No.

Può il protutore diventare cessionario di crediti verso il minore? No. Sì, ma solo per interposta persona. Sì. No, salvo che il credito derivi da risarcimento del danno.

A norma del codice civile è consentito al protutore rendersi cessionario dei crediti verso il minore? Sì, se autorizzato dal giudice tutelare. Sì, se autorizzato dalla Corte d'appello. Sì, senza necessità di alcuna autorizzazione. No.

Può il protutore rendersi direttamente acquirente di diritti del minore a seguito di transazione? No. Sì, ma solo se si tratta di diritti su beni mobili. Sì. Sì, ma solo previa autorizzazione della Corte d'appello.

Può il protutore rendersi acquirente, per interposta persona, di diritti del minore a titolo di compravendita? No. Sì. Sì, ma solo se si tratta di diritti su beni mobili. Sì, ma solo se il prezzo è predeterminato.

Il giudice tutelare cui il tutore di un minore rende il conto annuale: può, con l'ausilio di un consulente tecnico, approvarlo, ovvero chiedere chiarimenti e integrazioni al tutore. deve trasmetterlo, con sua relazione, al tribunale dei minorenni. può sottoporre il conto all'esame del protutore e di qualche prossimo parente o affine del minore. può, ove non ritenga di approvare il conto, conferire al protutore l'incarico di redigerlo tenendo conto delle osservazioni di esso giudice.

Il tutore del minore deve: tenere regolare contabilità della sua amministrazione e renderne conto ogni anno al giudice tutelare. fare una relazione annuale sulla sua amministrazione al giudice tutelare. tenere contabilità della sua amministrazione, a meno che non ne sia esonerato dal giudice tutelare. tenere la contabilità della sua amministrazione su apposito registro vidimato dal giudice tutelare e depositato annualmente, per l'approvazione, presso il tribunale dei minorenni.

Il giudice tutelare, tenuto conto della particolare natura ed entità del patrimonio del minore: può affiancare al tutore un curatore speciale. può imporre al tutore di prestare una cauzione, determinandone l'ammontare e le modalità. deve imporre al tutore di prestare le opportune garanzie. può imporre al tutore di prestare fideiussione per un importo non inferiore alla metà del valore del patrimonio.

Il tutore che amministra il patrimonio del minore: risponde verso il minore di ogni danno a lui cagionato violando i propri doveri. è esente da responsabilità solo per danni derivanti dalla soluzione di problemi tecnici di speciale difficoltà. risponde verso il minore solo dei danni a lui cagionati con dolo o colpa grave. risponde verso il minore dei danni cagionati solo per dolo.

Il tutore deve amministrare il patrimonio del minore: con la diligenza massima. rispondendo dei danni solo per dolo. con la diligenza del buon padre di famiglia. rispondendo dei danni solo per dolo e colpa grave.

Il giudice tutelare può provvedere all'esonero del tutore dall'ufficio: solo a seguito di inadempienza e irregolarità del tutore nell'adempimento dei suoi doveri. per sopravvenuta insolvenza del tutore o perché il medesimo è per avere una lite con il minore. qualora l'esercizio di esso sia soverchiamente gravoso e vi sia altra persona atta a sostituirlo. perché rimosso da altra tutela.

Il giudice tutelare può, nei casi di urgenza, rimuovere dall'incarico il tutore, nei casi previsti dalla legge, senza averlo prima sentito o citato? Sì, ma nel solo caso che il tutore abbia abusato dei suoi poteri. Sì. Sì, ma nella sola ipotesi che il tutore sia divenuto immeritevole dell'ufficio per atti anche estranei alla tutela. No.

Alla cessazione delle funzioni, il tutore deve fare la consegna dei beni e presentare il conto finale nel termine: di sei mesi, salvo proroghe. di due mesi, salvo proroghe. fissato dal giudice tutelare. di tre mesi, salvo proroghe.

Il protutore, dopo che il tutore cessato dall'ufficio ha presentato il conto finale, è tenuto ad esaminarlo ed a presentare le sue osservazioni? Sì. Sì, ma solo nel caso che il giudice tutelare, a sua discrezione, lo inviti a tale esame. No, essendo tenuto all'esame il solo minore emancipato ed il nuovo tutore dopo la nomina. No.

Ove il tutore cessi dall'ufficio e presenti il conto finale prima che il minore diventi maggiorenne, le azioni esperibili contro il tutore da parte del minore e relative alla tutela si prescrivono in cinque anni decorrenti: dalla data in cui il minore raggiunga la maggiore età. dalla data in cui il tutore ha comunicato di cessare dalle sue funzioni. dalla data in cui è stato nominato il nuovo tutore in sostituzione di quello cessato dall'incarico. dalla data del provvedimento col quale il giudice tutelare pronunzia sul conto finale.

Il tutore che cessi dalle sue funzioni, presentando il conto finale, prima che si sia verificata la morte del minore, può esperire le azioni relative alla tutela, contro il minore, entro il termine di cinque anni decorrenti: dalla data del provvedimento col quale il giudice tutelare pronunzia sul conto finale. dal giorno in cui ha comunicato la cessazione delle sue funzioni. dalla data della nomina del nuovo tutore. dalla morte del minore.

Dell'apertura e della chiusura delle tutele il cancelliere presso il giudice tutelare deve dare, entro dieci giorni, comunicazione: all'ufficiale dello stato civile. al pubblico ministero. all'ufficiale dello stato civile, al pubblico ministero ed ai parenti entro il quarto grado del minore. al minore, al tutore ed al protutore.

Tizio, di anni sedici, contrae matrimonio con Filana di anni diciotto. In questa ipotesi il minore è emancipato di diritto? Sì. No. Sì, ma solo se il coniuge non può sostenere gli oneri derivanti dal matrimonio. Sì, ma solo se i genitori si erano opposti al matrimonio.

Tizio, diciassettenne, coniugato con Caia, maggiorenne, è soggetto alla potestà dei genitori? Sì, salvo che vi sia disaccordo tra Tizio ed i genitori sull'esercizio della stessa. No. Sì, salvo che i genitori si siano opposti alla celebrazione del matrimonio. Sì, in ogni caso fino al compimento della maggiore età.

Tizio, di anni sedici, contrae matrimonio con Filana di pari età. In questa ipotesi Tizio è emancipato di diritto? Sì, ma a condizione che anche l'altro coniuge sia stato espressamente emancipato dalla Corte d'appello. Sì. No, salvo il solo caso in cui i coniugi abbiano espressamente scelto il regime della separazione dei beni. No.

Tizio, di anni sedici, contrae matrimonio con Filana di anni diciassette. In questa ipotesi Tizio è emancipato di diritto? No. Sì. No, salvo il solo caso in cui i genitori di Filana si erano opposti al matrimonio. Sì, ma solo se i genitori di Tizio si erano opposti al matrimonio.

Tizio, di anni sedici, che ha contratto matrimonio con Filana di anni diciotto, ha la capacità di compiere gli atti che non eccedono l'ordinaria amministrazione? Sì, ma in ogni caso con l'assistenza del curatore. Sì, ma solo se debitamente autorizzato dal giudice tutelare. Sì, senza alcuna assistenza né autorizzazione. Sì, ma con l'assistenza di uno dei genitori.

Tizio, di anni sedici, contrae matrimonio con Filana di anni ventuno. In questa ipotesi Tizio è emancipato di diritto? Sì. No. No, salvo che il giudice che lo ha autorizzato al matrimonio lo abbia espressamente disposto nella relativa ordinanza. Sì, ma solo se l'altro coniuge ne abbia fatto espressa richiesta all'atto del matrimonio.

Curatore del minore sposato con un maggiorenne è: il coniuge. la persona scelta dal minore emancipato. la persona scelta dal giudice tutelare, anche tra i parenti dei coniugi. il padre o la madre del minore emancipato.

Qualora nasca conflitto di interessi tra il minore emancipato e il curatore nel compimento di un atto di straordinaria amministrazione del primo: è sostituito il curatore. l'emancipato previa autorizzazione agisce autonomamente. è nominato un curatore speciale dal giudice tutelare. è nominato un curatore speciale dal tribunale per i minorenni.

Tizia, minore emancipata, proprietaria del fondo Corneliano pervenutole per donazione, intende venderlo con l'assistenza del curatore Sempronio, suo genitore. L'autorizzazione alla vendita dovrà essere rilasciata: dall'autorità giudiziaria. dal curatore Sempronio. dal donante. dal donante, soltanto se la vendita è effettuata entro un anno dalla donazione.

Qualora Tizia, minore emancipata, proprietaria del fondo Corneliano, pervenutole per donazione, intenda venderlo con l'assistenza del marito Sempronio, suo curatore, per il compimento dell'atto: è necessaria l'autorizzazione del donante. è necessaria l'autorizzazione dell'autorità giudiziaria. non è necessaria alcuna autorizzazione. è necessaria l'autorizzazione dei genitori di Tizia.

Nel caso in cui il curatore dell'emancipato rifiuti il suo consenso al compimento di un atto di straordinaria amministrazione del minore, questi può ricorrere: alla Corte d'appello. al giudice tutelare. al tribunale per i minorenni. al pubblico ministero.

Gli atti compiuti dal curatore del minore emancipato senza l'autorizzazione del giudice, ove prevista, possono essere annullati su istanza: del minore o dei suoi eredi o aventi causa. di chiunque vi abbia interesse. del minore o dei suoi parenti entro il quarto grado. del pubblico ministero.

L'istituto di pubblica assistenza presso cui trovasi ricoverato un minore, nei cui confronti risulta impedito l'esercizio della potestà dei genitori o della tutela è tenuto ad esercitare i poteri tutelari sul medesimo? Sì, ma solo sino alla nomina del tutore o alla sua sostituzione. No, dovendosi sempre procedere alla nomina del tutore o alla sua sostituzione. Sì, occorrendo peraltro che comunque sia nominato un protutore. No, dovendosi provvedere a nominare per gli atti urgenti un curatore speciale.

Coloro che, per abuso abituale di bevande alcoliche, espongono sé o la loro famiglia a gravi pregiudizi economici: possono essere inabilitati. possono essere interdetti. devono essere assistiti da un tutore. devono essere, dal giudice tutelare, affidati ai servizi sociali.

Coloro che, per abuso abituale di stupefacenti, espongono sé o la loro famiglia a gravi pregiudizi economici: possono essere inabilitati. possono essere interdetti. devono essere assistiti da un tutore. devono essere, dal giudice tutelare, affidati ai servizi sociali.

Coloro che, per prodigalità, espongono sé o la loro famiglia a gravi pregiudizi economici: possono essere inabilitati. devono essere, dal giudice tutelare, affidati ai servizi sociali. possono essere interdetti. devono essere assistiti da un tutore.

Il maggiore di età infermo di mente può essere inabilitato quando: sia stata respinta la domanda di interdizione. il suo stato possa determinare pregiudizio per i creditori. il suo stato non è talmente grave da dar luogo all'interdizione. per qualsiasi causa è totalmente incapace ad attendere alle normali occupazioni.

Il minore non emancipato può essere interdetto: necessariamente dopo il compimento della maggiore età e l'interdizione ha effetto retroattivo al giorno del compimento della maggiore età. nell'ultimo anno della sua minore età e l'interdizione ha effetto dal giorno in cui il minore non emancipato raggiunge l'età maggiore. non prima che sia decorso un anno dal compimento della maggiore età e l'interdizione ha effetto immediato. in qualunque momento della sua vita e l'interdizione ha effetto dall'anno precedente il raggiungimento della maggiore età.

Il minore può essere interdetto od inabilitato nell'ultimo anno della sua minore età? Sì, in ogni caso. Sì, ma solo se abbia un proprio patrimonio. Sì, se non emancipato. No, in ogni caso.

Il minore non emancipato può essere inabilitato: nell'ultimo anno della sua minore età e l'inabilitazione ha effetto dal giorno in cui il minore non emancipato raggiunge l'età maggiore. non prima che sia decorso un anno dal compimento della maggiore età e l'inabilitazione ha effetto immediato. necessariamente dopo il compimento della maggiore età e l'inabilitazione ha effetto retroattivo al giorno del compimento della maggiore età. in qualunque momento della sua vita e l'inabilitazione ha effetto dall'anno precedente il raggiungimento dell'età maggiore.

Quando l'interdicendo si trova sotto la potestà dei genitori, l'interdizione può essere promossa: su istanza di qualunque parente entro il quarto grado. su istanza di qualunque parente entro il quarto grado o affine entro il secondo grado. solo su istanza del giudice tutelare. solo su istanza dei genitori o del pubblico ministero.

Quando l'inabilitando si trova sotto la potestà dei genitori, l'inabilitazione può essere promossa: su istanza di qualunque parente entro il quarto grado. solo su istanza del giudice tutelare. su istanza di qualunque parente entro il quarto grado o affine entro il secondo grado. solo su istanza dei genitori o del pubblico ministero.

Promosso il giudizio di interdizione, può, il giudice, pronunciare l'inabilitazione per infermità di mente? No, se non presti il suo assenso il pubblico ministero. Sì, ma solo se una delle parti lo richieda espressamente. No. Sì, anche d'ufficio.

Ai fini della pronuncia dell'inabilitazione è necessario l'esame dell'inabilitando? No, purché il giudice disponga mezzi istruttori utili ad assumere le necessarie informazioni. No, purché sia acquisita prova testimoniale di quattro parenti entro il quarto grado dell'inabilitando. Sì. No, purché sia prodotta la perizia di un consulente tecnico.

Ai fini della pronuncia dell'interdizione è necessario l'esame dell'interdicendo? Sì. No, purché sia acquisita prova testimoniale di quattro parenti entro il quarto grado dell'interdicendo. No, purché sia prodotta la perizia di un consulente tecnico. No, purché il giudice disponga mezzi istruttori utili ad assumere le necessarie informazioni.

L'interdizione e l'inabilitazione del maggiorenne producono i loro effetti dal giorno: dal giorno stabilito dal tribunale nella sentenza. dal giorno in cui la sentenza viene deliberata dal collegio. della pubblicazione della sentenza. dal giorno in cui la sentenza passa in giudicato.

La sentenza che rigetta l'interdizione comporta l'automatica decadenza d'ufficio del tutore provvisorio? Sì, salvo che il tutore provvisorio sia il coniuge. No, in nessun caso. Sì, salvo che la sentenza disponga che il tutore debba ricoprire l'ufficio fino al passaggio in giudicato della stessa. Sì, salvo che il tutore provvisorio sia uno dei genitori.

La sentenza che rigetta l'inabilitazione comporta l'automatica decadenza d'ufficio del curatore provvisorio? Sì, salvo che il curatore provvisorio sia uno dei genitori. Sì, salvo che il curatore provvisorio sia il coniuge. Sì, salvo che la sentenza disponga che il curatore debba ricoprire l'ufficio fino al passaggio in giudicato della sentenza. No, in nessun caso.

Il decreto di nomina del tutore o del curatore provvisorio deve essere annotato: solo a margine dell'atto di nascita. nel solo apposito registro. nell'apposito registro ed a margine dell'atto di nascita dell'interdicendo o dell'inabilitando. in nessun atto.

Sulla convenienza di liquidare ovvero continuare l'azienda commerciale dell'interdetto, provvede: il prefetto. il sindaco. il tutore. l'autorità giudiziaria.

L'esercizio di un'impresa commerciale da parte dell'inabilitato può essere continuato: se autorizzato dal prefetto. se autorizzato dal tutore. se autorizzato dal sindaco. se autorizzato dall'autorità giudiziaria.

In quale caso sono annullabili gli atti compiuti da persona che, sebbene non interdetta, si provi essere stata incapace di intendere o di volere al momento in cui li ha compiuti? Qualora si tratti di atti di straordinaria amministrazione ed indipendentemente dal pregiudizio che ne sia derivato all'autore. Qualora ne sia risultato un grave pregiudizio all'autore e su istanza del medesimo o dei suoi eredi o aventi causa. Qualora ne sia risultato un grave pregiudizio alla controparte ed esclusivamente su istanza di quest'ultima. Qualora si provi che l'autore si trovava in stato di bisogno ed indipendentemente dal pregiudizio che gliene sia derivato.

Da chi può essere fatta valere l'annullabilità del contratto stipulato da persona incapace di intendere e di volere? Esclusivamente dalla persona medesima. Solo dai suoi eredi o aventi causa. Da chiunque vi abbia interesse. Dalla persona medesima o dai suoi eredi o aventi causa.

Tizio, ubriaco e temporaneamente incapace di intendere, stipula un contratto con Caio e ne riceve un grave pregiudizio. In questo caso, il contratto: può essere annullato solo se risulta la mala fede dell'altro contraente. può essere annullato solo se Tizio viene interdetto entro un anno dalla conclusione del contratto stesso. non può mai essere annullato. può essere comunque annullato anche se non risulta la mala fede dell'altro contraente.

Possono gli affini entro il secondo grado chiedere la revoca dell'interdizione o dell'inabilitazione quando ne cessi la causa? No, se l'interdizione o l'inabilitazione non venne pronunciata su loro istanza. Sì, ma solo nel caso che siano tutore o protutore o curatore. No. Sì.

La sentenza che revoca l'interdizione: deve essere trasmessa ai comuni di nascita e di residenza dell'interdetto, per la trascrizione in apposito registro e le annotazioni in margine agli atti di stato civile. deve essere immediatamente annotata a cura del cancelliere nell'apposito registro e comunicata entro dieci giorni all'ufficiale dello stato civile per le annotazioni in margine all'atto di nascita. deve essere trascritta in apposito registro tenuto dall'ufficiale di stato civile. deve essere a cura dell'ufficiale giudiziario immediatamente notificata all'ufficiale di stato civile per le annotazioni a margine di ogni atto riguardante l'interdetto.

La sentenza che revoca l'interdizione o l'inabilitazione produce i suoi effetti a far tempo: dal suo passaggio in giudicato. dalla sua pubblicazione. dalla sua pronuncia. dalla sua annotazione a margine dell'atto di nascita dell'interdetto o dell'inabilitato.

Se dopo la pubblicazione della sentenza di primo grado, che revochi l'interdizione, l'interdetto compia atti di disposizione dei suoi beni, questi sono impugnabili, nel caso che la detta sentenza venga confermata in secondo grado con sentenza che poi passi in giudicato? Sì, ma solo se afferiscano a beni immobili. No. Sì. Sì, ma solo nel caso che l'impugnazione venga proposta dallo stesso interdetto dopo il passaggio in giudicato della sentenza che revochi l'interdizione.

Nel corso del giudizio di revoca dell'interdizione, il giudice può dichiarare l'inabilitazione dell'interdetto, quando, ritenuta fondata la domanda di revoca dell'interdizione, ritenga, tuttavia, che l'infermo non abbia riacquistato la piena capacità? No, essendo, a tal fine, necessario un separato e successivo giudizio. Sì. Sì, ma nel solo caso che una delle parti in causa ne faccia espressa richiesta. No.

Il suocero e la suocera sono tenuti all'obbligo di prestare gli alimenti? Sì, salvo le esclusioni di legge. No, se il loro figlio coniugato dal quale derivi il rapporto di affinità sia ancora in vita. Sì, ma esclusivamente nei confronti dei nipoti, e non anche della nuora o del genero. No.

L'obbligazione alimentare del suocero e della suocera: cessa, tra l'altro, quando la persona che ha diritto agli alimenti è passata a nuove nozze. cessa, tra l'altro, quando la persona che ha diritto agli alimenti ha raggiunto la maggiore età. non cessa mai. cessa, tra l'altro, quando sia morto il coniuge da cui deriva l'affinità, anche se abbia figli nati dalla sua unione con l'altro coniuge o loro discendenti.

L'obbligazione alimentare del genero e della nuora: non cessa mai. cessa, tra l'altro, quando sia morto il coniuge da cui deriva l'affinità, anche se abbia figli nati dalla sua unione con l'altro coniuge o loro discendenti. cessa, tra l'altro, quando la persona che ha diritto agli alimenti è passata a nuove nozze. cessa, tra l'altro, quando risulti che la persona che ha diritto agli alimenti percepisca un qualsiasi reddito.

L'obbligazione alimentare del suocero e della suocera: non cessa mai. cessa, tra l'altro, quando è morto il coniuge da cui deriva l'affinità, anche se abbia figli nati dalla sua unione con l'altro coniuge. cessa, tra l'altro, quando il coniuge, da cui deriva l'affinità e i figli nati dalla sua unione con l'altro coniuge e i loro discendenti sono morti. cessa, tra l'altro, quando la persona che ha diritto agli alimenti ha raggiunto la maggiore età.

L'obbligo di prestare gli alimenti al figlio adottivo grava in via prioritaria sul genitore adottante o sui genitori legittimi? Sul genitore adottante, ma nel solo caso che l'adozione sia avvenuta quando l'adottato era minorenne. In modo paritario. Sul genitore adottante. Sui genitori legittimi.

Il beneficiario di una donazione è tenuto a prestare gli alimenti al donante con precedenza su ogni altro obbligato non donatario? Sì, ma solo se lo stato di bisogno del donante è dovuto all'atto di liberalità. Sì, a meno che si tratti di donazione fatta in riguardo di un matrimonio o di una donazione rimuneratoria. No, in nessun caso. Sì, in ogni caso.

In quali limiti il donatario è tenuto a prestare gli alimenti? In proporzione alle proprie condizioni economiche ed ai bisogni di chi li domanda. Esclusivamente in proporzione alle proprie condizioni economiche. Non oltre il valore della donazione tuttora esistente nel suo patrimonio. Esclusivamente in proporzione al bisogno di chi li domanda.

Chi non versi in stato di bisogno, ma sia solo impossibilitato a vivere in conformità alla sua posizione sociale, può chiedere gli alimenti? No. Sì, ma solo dai genitori e dai figli. Sì. Sì, ma solo se minorenne.

Tra chi gli alimenti sono dovuti di regola solo nella misura dello stretto necessario? Tra adottante ed adottato maggiorenne. Tra suocero e nuora. Tra fratelli e sorelle. Solo tra fratelli e sorelle unilaterali.

La misura degli alimenti tra fratelli e sorelle può ricomprendere anche le spese per educazione ed istruzione? Sì, se chi ha diritto agli alimenti è minorenne. Sì, in ogni caso. Sì, ma solo se l'alimentando è orfano. No, mai.

Gli alimenti possono essere ridotti a causa della condotta disordinata dell'alimentato? No, se l'alimentato è minorenne. Sì, ma nel solo caso che il disordine esplichi riflessi sul rendimento agli studi, ove l'alimentato sia studente. Sì. No.

Se dopo l'assegnazione degli alimenti consta che uno degli obbligati di grado anteriore è in condizione di poterli somministrare, l'obbligato di grado posteriore può essere liberato? Sì, ma solo nel caso che l'alimentato vi consenta. Sì, in ogni caso. No. Sì, ma solo dopo che sia stato imposto all'obbligato di grado anteriore di corrispondere gli alimenti.

Se più persone sono obbligate nello stesso grado alla prestazione degli alimenti: l'adempimento di alcune di esse esonera le altre. devono concorrere alla prestazione stessa solo quelle più anziane in età. tutti devono concorrere in parti uguali alle prestazioni stesse. tutte devono concorrere alla prestazione stessa, ciascuna in proporzione delle proprie condizioni economiche.

Se le persone chiamate in grado anteriore alla prestazione di alimenti non sono in condizioni di sopportare l'onere in tutto o in parte: l'obbligazione stessa è posta per non oltre la metà a carico delle persone chiamate in grado posteriore. l'obbligazione stessa è posta in tutto o in parte a carico delle persone chiamate in grado posteriore. l'obbligazione stessa non si trasferisce a carico delle persone chiamate in grado posteriore. possono chiedere al giudice che l'obbligazione sia ridotta o estinta, in relazione alle possibilità di ciascuna.

Se i coobbligati alla prestazione degli alimenti non sono concordi sulla misura, sulla distribuzione e sul modo di somministrazione degli alimenti stessi: provvede l'autorità giudiziaria secondo le circostanze. il giudice nomina un curatore speciale, che predispone un progetto di ripartizione e di erogazione della prestazione. provvede un arbitratore nominato dal presidente del tribunale. tutti sono obbligati per l'intero, ma possono chiedere al giudice una ripartizione interna degli oneri correlata alle possibilità di ciascuno.

Quando più persone hanno diritto agli alimenti nei confronti di un medesimo obbligato, e questi non è in grado di provvedere ai bisogni di ciascuno di essi: il giudice nomina un curatore speciale, che, sentite le parti predispone un progetto di riduzione e ripartizione della prestazione. può chiedere al giudice di essere esonerato in tutto o in parte dalla prestazione. l'autorità giudiziaria dà i provvedimenti opportuni, tenendo conto fra l'altro, della prossimità della parentela e dei rispettivi bisogni. l'obbligazione è posta per non oltre la metà a carico delle persone chiamate in grado posteriore.

Colui che è tenuto a corrispondere gli alimenti può scegliere di adempiere al proprio obbligo accogliendo e mantenendo nella propria casa l'alimentato in assenza di diverse determinazioni dell'autorità giudiziaria? Sì, ma solo se l'alimentato sia minorenne. Sì, in ogni caso. Sì, ma solo se l'alimentato vi consenta. No, in nessun caso.

Qualora l'alimentando, ricevuto l'assegno stabilito, destini lo stesso ad una necessità urgente ed incontestata di un figlio non ricompreso ai fini della determinazione dell'assegno alimentare, può richiedere un nuovo assegno all'obbligato? Sì, se il giudice riconosca la fondatezza e l'urgenza del motivo che ha indotto l'alimentando alla destinazione della somma. No, in nessun caso. No, se l'obbligato alla corresponsione non sia stato preventivamente avvertito della verificatasi necessità. Sì, in ogni caso.

Proposta la domanda giudiziale tendente ad ottenere il riconoscimento del diritto agli alimenti, una volta che la domanda sia accolta gli alimenti sono dovuti: dalla data del passaggio in giudicato della sentenza che ha determinato gli alimenti. esclusivamente dal giorno della domanda giudiziale. dalla data della pubblicazione della sentenza che si è pronunciata sulla domanda di alimenti. dal giorno della domanda giudiziale o dal giorno della messa in mora dell'obbligato, purché operata nei sei mesi antecedenti la domanda stessa.

Finché non sono determinati definitivamente il modo e la misura degli alimenti: il giudice può, sentita l'altra parte, ordinare un assegno in via provvisoria, ponendolo, in caso di concorso di più obbligati, a carico anche di uno solo di essi, salvo il regresso verso gli altri. il giudice emana provvedimento provvisorio nelle forme del procedimento cautelare. la prestazione avviene in via provvisoria nella misura e secondo le modalità determinate, previa audizione delle parti, da un curatore speciale nominato dal giudice. l'obbligazione è divisa in parti uguali fra i più obbligati o a favore dei più aventi diritto.

Tizio è debitore nei confronti del suocero Caio della corresponsione di un assegno alimentare dell'importo di cinquecentosedici euro. A sua volta Caio è debitore nei confronti del genero Tizio della somma di cinquecentosedici euro. È ammissibile la compensazione tra i due debiti? Sì, purché sia fatta risultare da Tizio con dichiarazione unilaterale contenuta in atto pubblico o in scrittura privata autenticata. No. Sì, purché sia rilevata d'ufficio dal giudice. Sì, purché sia eccepita da Tizio.

Tizio può cedere a Caio il proprio credito alimentare? Sì, ma solo a titolo oneroso. Sì, in ogni caso. Sì, ma solo nel caso in cui l'obbligazione alimentare deve essere adempiuta mediante assegno da corrispondere periodicamente. No, in nessun caso.

È valida la cessione del credito alimentare? Sì, se è a titolo gratuito. Sì, anche senza il consenso del debitore. Sì, se è stata notificata al debitore. No.

Caio, beneficiario di una donazione non remuneratoria né obnuziale, dopo aver adempiuto esattamente all'obbligo alimentare verso il donante Tizio, muore. I suoi figli sono tenuti ad adempiere all'obbligo alimentare già ricadente sul padre? I figli sono tenuti solo se il coniuge del donante non sia in grado di provvedervi. I figli non sono tenuti perché l'obbligo alimentare cessa con la morte dell'obbligato. I figli sono tenuti perché l'obbligo si trasmette nei loro confronti. I figli sono obbligati solo se hanno conseguito vantaggio dalla donazione a favore del padre.

A norma del codice civile, gli ufficiali dello stato civile devono compiere negli atti affidati alla loro custodia le indagini domandate dai privati? No. No, tranne il caso che l'indagine richiesta sia necessaria a fini giudiziari. Sì, ma solo se l'istanza sia approvata dal giudice. Sì.

Le dichiarazioni dei comparenti riportate nei registri dello stato civile: fanno fede fino a prova contraria solo se rese davanti a quattro testimoni. fanno fede fino a prova contraria. non hanno alcun valore probatorio. fanno fede fino a querela di falso.

Gli atti dello stato civile fanno prova di ciò che l'ufficiale pubblico attesta essere avvenuto alla sua presenza o da lui compiuto: fino a querela di falso. fino a prova contraria. fino a querela di falso, ma nel solo caso che dagli stessi atti risulti la presenza di testimoni. finché l'ufficiale pubblico non sia condannato penalmente per falso.

Ove per un qualsiasi motivo manchi, in tutto od in parte, la registrazione dell'atto sugli appositi registri dello stato civile, la prova della nascita o della morte di una persona può essere data: in caso di morte, solo con certificato di morte redatto da un medico ed asseverato con giuramento; in caso di nascita, solo con testimoni. solo con dichiarazione congiunta di almeno due parenti entro il secondo grado del nato o del morto. con qualsiasi mezzo. solo con atto notorio formulato davanti a pubblico ufficiale con la presenza di almeno quattro testimoni.

Nessuna annotazione può essere fatta sopra un atto dello stato civile già iscritto nei registri se non è disposta per legge od ordinata: dal prefetto. dal sindaco. dal Consiglio di Stato. dall'autorità giudiziaria.

La rettificazione degli atti dello stato civile si fa in forza di sentenza passata in giudicato. Detta sentenza di rettificazione non è opponibile: a chiunque non abbia partecipato al giudizio, benché regolarmente citato. a coloro che non hanno domandato la rettificazione, ovvero che non furono parte del giudizio o non vi furono regolarmente chiamati. a coloro che non abbiano avuto la notifica della sentenza di rettificazione. a chiunque non abbia, comunque, avuto conoscenza della sentenza di rettificazione.

A norma del codice civile in quale luogo si apre la successione? Nel luogo dell'ultima dimora del defunto. Nel luogo dell'ultima residenza del defunto. Nel luogo in cui si verifica il decesso. Nel luogo dell'ultimo domicilio del defunto.

Qual è, ai sensi del codice civile, il luogo di apertura della successione di Tizio, in vita residente a Bari e da ultimo domiciliato in Napoli, deceduto durante un viaggio in Germania e la cui proprietà immobiliare è tutta sita in Messina? Roma. Bari. Napoli. Messina.

Le disposizioni testamentarie possono pregiudicare i diritti che la legge riserva ai legittimari e non essere suscettibili di azione di riduzione? Sì, se sono disposte in favore dello Stato. Sì, se sono dettate per assicurare gli alimenti a persone prossime al de cuius. Sì, se sono disposte nell'interesse dell'eredità. No, mai.

Si fa luogo alla successione legittima: solo quando manca, in tutto o in parte, quella testamentaria. solo quando il defunto lo ha espressamente previsto nel testamento. solo quando il de cuius non lascia a sé superstiti il figlio ed il coniuge. solo quando il de cuius non lascia a sé superstiti figli.

La convenzione con cui taluno dispone della propria successione è: valida ed efficace. annullabile. valida ma inefficace fino al momento della morte del disponente. nulla.

È nulla la convenzione con cui taluno dispone della propria successione? No. No, purché sia pattuita la revocabilità della convenzione da parte del soggetto della cui successione si tratta. Sì. Sì, salvo il caso che intervengano per accettazione tutti i legittimari.

È nulla la donazione dei diritti che possono spettare su una successione non ancora aperta? No, salvo che sia stata pattuita espressamente l'irrevocabilità della donazione. Sì, ma solo se il soggetto della cui successione si tratta ha già disposto con testamento, in favore del donatario, dei diritti oggetto della donazione. No. Sì.

È nulla la rinunzia ai diritti che possono spettare su una successione non ancora aperta? Sì. Sì, purché il rinunziante non sia legittimario del soggetto della cui successione si tratta. No. Sì, salvo che la rinunzia sia effettuata in favore dei propri discendenti.

Tizio dispone della propria successione stipulando apposita convenzione con Sempronio. Tale convenzione è: nulla. risolubile. valida. annullabile.

Può Tizio donare a Caio i beni che gli potranno pervenire dall'eredità di Sempronio non ancora aperta? Sì. No, salvo il caso in cui Sempronio presti il suo consenso. Sì, ma solo nel caso in cui Tizio è legittimario di Sempronio. No.

È valido l'atto con il quale Tizio dispone della propria successione a favore di Caio che, nello stesso atto, accetta tale attribuzione? No. Sì, ma solo se in tale atto si preveda un termine iniziale di efficacia dell'attribuzione coincidente con la morte del disponente. Sì. Sì, purché l'atto abbia i requisiti di forma del testamento pubblico.

Il figlio legittimo può rinunziare all'eredità del padre moribondo? Sì, purché la rinunzia sia condizionata sospensivamente alla morte del padre. No, mai. Sì, purché nella dichiarazione di rinunzia sia stabilito un termine iniziale di efficacia coincidente con la morte del padre. Sì, sempre.

A quale momento risale l'effetto dell'accettazione di eredità? Al momento dell'accettazione. Al momento nel quale si è aperta la successione. Al momento della presentazione della dichiarazione di successione. Al momento dell'inserzione della dichiarazione di accettazione nel registro delle successioni.

A quale momento risalgono gli effetti dell'accettazione dell'eredità? Al momento in cui si presenta la dichiarazione di successione. Al momento in cui si accetta. Al momento in cui si prende materialmente possesso dei beni. Al momento in cui si è aperta la successione.

Salvo il caso in cui sia stato nominato il curatore dell'eredità giacente, il chiamato all'eredità può vendere i beni ereditari senza che ciò comporti accettazione dell'eredità? No, in nessun caso. Sì, nel solo caso di beni che non si possono conservare o la cui conservazione importa grave dispendio e previa autorizzazione dell'autorità giudiziaria. Sì, nel solo caso di beni mobili la cui conservazione importa grave dispendio e previa autorizzazione dei chiamati in subordine. Sì, nel solo caso di beni mobili che non si possono conservare e senza autorizzazione dell'autorità giudiziaria.

Il chiamato all'eredità, quando si è provveduto alla nomina di un curatore dell'eredità, può compiere atti conservativi? Sì, previo consenso dei creditori del defunto. Sì. Sì, previo consenso di tutti gli altri chiamati all'eredità e dei creditori del defunto. No.

Può il chiamato all'eredità compiere atti conservativi quando si è provveduto alla nomina di un curatore dell'eredità giacente? Sì, ma solo se autorizzato dall'autorità giudiziaria. Sì, ma solo se autorizzato dall'autorità giudiziaria e con il consenso del curatore dell'eredità giacente. No, mai. Sì, sempre.

Può il chiamato all'eredità compiere atti di vigilanza quando si è provveduto alla nomina di un curatore dell'eredità giacente? Sì, ma solo se autorizzato dall'autorità giudiziaria e con il consenso del curatore dell'eredità giacente. Sì, ma solo se autorizzato dall'autorità giudiziaria. No, mai. Sì, sempre.

Può il chiamato all'eredità compiere atti di amministrazione temporanea quando si è provveduto alla nomina di un curatore dell'eredità giacente? Sì, ma solo se autorizzato dall'autorità giudiziaria e con il consenso del curatore dell'eredità giacente. No, mai. Sì, sempre. Sì, ma solo se autorizzato dall'autorità giudiziaria.

Può il chiamato, che intende rimanere tale, vendere i beni dell'eredità quando si è provveduto alla nomina di un curatore dell'eredità giacente? No, mai. Sì, sempre. Sì, ma solo se autorizzato dall'autorità giudiziaria, con il consenso del curatore dell'eredità giacente e si tratti di beni che non si possono conservare o la cui conservazione importa grave dispendio. Sì, ma solo se autorizzato dall'autorità giudiziaria e si tratti di beni che non si possono conservare o la cui conservazione importa grave dispendio.

Quando si è provveduto alla nomina di un curatore dell'eredità giacente, può il chiamato all'eredità essere autorizzato dall'autorità giudiziaria a vendere i beni ereditari? No. Sì, ma solo nel caso di beni non conservabili o la cui conservazione importi dispendio. Sì, ma solo nei casi di utilità evidente. Sì.

Il chiamato all'eredità, prima dell'accettazione, può esercitare le azioni possessorie a tutela dell'eredità? Sì, senza bisogno di materiale apprensione dei beni ereditari. Sì, ma solo previa materiale apprensione dei beni ereditari e previa autorizzazione dell'autorità giudiziaria. Sì, ma solo previo consenso di tutti gli altri chiamati all'eredità. Sì, ma solo previa materiale apprensione dei beni ereditari e con il consenso della maggioranza dei creditori ereditari.

Le spese sostenute dal chiamato all'eredità per il compimento di atti conservativi della medesima, qualora egli rinunzi all'eredità, sono a carico: del chiamato che ha compiuto l'atto ed ha poi rinunziato all'eredità. degli altri chiamati all'eredità, i quali le abbiano preventivamente approvate con atto ricevuto da notaio o da altro pubblico ufficiale. dell'eredità. degli altri chiamati all'eredità, i quali le abbiano preventivamente approvate con scrittura privata autenticata.

A norma del codice civile, se il chiamato rinunzia all'eredità le spese da lui sostenute per il compimento di atti conservativi sono a carico: degli eventuali altri chiamati che le abbiano preventivamente approvate. degli altri chiamati. dell'eredità. dello stesso chiamato rinunziante.

A norma del codice civile, se il chiamato rinunzia all'eredità le spese da lui sostenute per il compimento di atti di vigilanza sono a carico: dell'eredità. degli altri chiamati. di quelli, tra gli eventuali altri chiamati, che le hanno preventivamente approvate. dello stesso chiamato rinunziante.

A norma del codice civile, se il chiamato rinunzia all'eredità le spese da lui sostenute per il compimento di atti di amministrazione temporanea sono a carico: degli altri chiamati. di quelli, tra gli eventuali altri chiamati, che le abbiano preventivamente approvate. dell'eredità. dello stesso chiamato rinunziante.

Sono capaci di succedere i figli di una determinata persona vivente al tempo dell'apertura della successione, benché non ancora concepiti? No, mai. Sì, ma solo se sono chiamati per testamento e la persona vivente sia figlio del testatore. Sì, ma solo se sono chiamati per testamento. Sì, in ogni caso.

Possono ricevere per testamento: tutti coloro che sono nati o concepiti al tempo dell'apertura della successione e coloro i quali non siano stati ancora concepiti, purché siano figli di discendenti legittimi del testatore. tutti coloro che sono nati o concepiti al tempo dell'apertura della successione ed i figli di una determinata persona vivente al tempo della morte del testatore, benché non ancora concepiti. solo coloro che sono nati al tempo dell'apertura della successione. tutti coloro che sono nati al tempo dell'apertura della successione ed anche coloro che a tale data siano stati già concepiti, purché siano figli dei discendenti legittimi del testatore.

Quale tra le seguenti ipotesi comporta, in assenza delle cause che escludono la punibilità a norma della legge penale, l'esclusione dalla successione come indegno? L'avere colposamente ucciso la persona della cui successione si tratta. L'avere tentato di uccidere un discendente della persona della cui successione si tratta. L'avere colposamente ucciso il coniuge del figlio della persona della cui successione si tratta. L'avere volontariamente ferito il fratello della persona della cui successione si tratta.

Quale tra le seguenti ipotesi comporta, in assenza delle cause che escludono la punibilità a norma della legge penale, l'esclusione dalla successione come indegno? L'avere colposamente ferito il coniuge della persona della cui successione si tratta. L'avere colposamente ucciso la persona della cui successione si tratta. L'avere tentato di uccidere il figlio della persona della cui successione si tratta. L'avere colposamente ucciso il coniuge del figlio della persona della cui successione si tratta.

Quale tra le seguenti ipotesi comporta, in assenza delle cause che escludono la punibilità a norma della legge penale, l'esclusione dalla successione come indegno? L'avere colposamente ucciso il coniuge del figlio della persona della cui successione si tratta. L'avere volontariamente ferito il fratello della persona della cui successione si tratta. L'avere colposamente ferito la persona della cui successione si tratta. L'avere tentato di uccidere il coniuge della persona della cui successione si tratta.

Quale tra le seguenti ipotesi comporta, in assenza delle cause che escludono la punibilità a norma della legge penale, l'esclusione dalla successione come indegno? L'avere colposamente ucciso il coniuge del figlio della persona della cui successione si tratta. L'avere colposamente ferito la persona della cui successione si tratta. L'avere impedito alla persona della cui successione si tratta di revocare il testamento. L'avere colposamente ferito il fratello della persona della cui successione si tratta.

Quale tra le seguenti ipotesi comporta, in assenza delle cause che escludono la punibilità a norma della legge penale, l'esclusione dalla successione come indegno? L'avere tentato di uccidere un ascendente della persona della cui successione si tratta. L'avere colposamente ucciso la persona della cui successione si tratta. L'avere colposamente ucciso il coniuge del figlio della persona della cui successione si tratta. L'avere volontariamente ferito il fratello della persona della cui successione si tratta.

Quale tra le seguenti ipotesi comporta, in assenza delle cause che escludono la punibilità a norma della legge penale, l'esclusione dalla successione come indegno? L'avere volontariamente ucciso il coniuge della persona della cui successione si tratta. L'avere volontariamente ferito il fratello della persona della cui successione si tratta. L'avere colposamente ucciso la persona della cui successione si tratta. L'avere volontariamente ferito il coniuge del figlio della persona della cui successione si tratta.

Quale tra le seguenti ipotesi comporta, in assenza delle cause che escludono la punibilità a norma della legge penale, l'esclusione dalla successione come indegno? L'avere volontariamente ucciso un ascendente della persona della cui successione si tratta. L'avere colposamente ucciso la persona della cui successione si tratta. L'avere colposamente ucciso il coniuge del figlio della persona della cui successione si tratta. L'avere volontariamente ferito il fratello della persona della cui successione si tratta.

Quale tra le seguenti ipotesi comporta, in assenza delle cause che escludono la punibilità a norma della legge penale, l'esclusione dalla successione come indegno? L'avere colposamente ucciso il coniuge del figlio della persona della cui successione si tratta. L'avere volontariamente ucciso un discendente della persona della cui successione si tratta. L'avere volontariamente ferito il fratello della persona della cui successione si tratta. L'avere colposamente ucciso la persona della cui successione si tratta.

Quale tra le seguenti ipotesi comporta, in assenza delle cause che escludono la punibilità a norma della legge penale, l'esclusione dalla successione come indegno? L'avere colposamente ucciso il coniuge del figlio della persona della cui successione si tratta. L'avere volontariamente ferito il fratello della persona della cui successione si tratta. L'avere tentato di uccidere la persona della cui successione si tratta. L'avere colposamente ferito la persona della cui successione si tratta.

Quale tra le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla successione come indegno? L'avere formato un testamento falso o averne fatto scientemente uso. L'avere colposamente ferito la persona della cui successione si tratta. L'avere colposamente ucciso il coniuge del figlio della persona della cui successione si tratta. L'avere colposamente ferito il coniuge della persona della cui successione si tratta.

Quale tra le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla successione come indegno? L'avere colposamente ferito il coniuge della persona della cui successione si tratta. L'avere colposamente ucciso il coniuge del figlio della persona della cui successione si tratta. L'avere soppresso, celato o alterato il testamento dal quale la successione sarebbe stata regolata. L'avere colposamente ferito la persona della cui successione si tratta.

Quale tra le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla successione come indegno? L'avere colposamente ucciso il coniuge del figlio della persona della cui successione si tratta. L'avere indotto con dolo o violenza la persona della cui successione si tratta a fare, revocare o mutare il testamento. L'avere colposamente ferito la persona della cui successione si tratta. L'avere colposamente ferito il coniuge della persona della cui successione si tratta.

Quale tra le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla successione come indegno? L'avere alterato il testamento dal quale la successione sarebbe stata regolata. L'avere colposamente ucciso il coniuge del figlio della persona della cui successione si tratta. L'avere colposamente ferito la persona della cui successione si tratta. L'avere denunziato la persona della cui successione si tratta per un reato punibile con la reclusione inferiore nel minimo a tre anni.

In assenza di cause che escludono la punibilità a norma della legge penale, quale tra le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla successione come indegno? L'avere volontariamente ferito il fratello della persona della cui successione si tratta. L'avere volontariamente ucciso il padre della persona della cui successione si tratta. L'avere colposamente ucciso il coniuge del figlio della persona della cui successione si tratta. L'avere colposamente ferito la persona della cui successione si tratta.

Tizio, coniugato con Mevia, ha volontariamente ucciso Caia, alla quale un tempo era legato da vincolo di matrimonio. Supponendo che Caia lo abbia nominato erede, Tizio è escluso dalla successione come indegno? Sì, in ogni caso. Sì, ma solo se la sentenza che ha pronunziato lo scioglimento del matrimonio con Caia non sia ancora passata in giudicato. Sì, ma solo se vi sono altri eredi, legittimi o testamentari. No, mai.

Quale tra le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla successione come indegno? L'avere colposamente ferito la persona della cui successione si tratta. L'avere indotto con violenza la persona della cui successione si tratta a revocare il testamento. L'avere colposamente ucciso il coniuge del figlio della persona della cui successione si tratta. L'avere colposamente ucciso il fratello della persona della cui successione si tratta.

Quale tra le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla successione come indegno? L'avere indotto con violenza la persona della cui successione si tratta a mutare il testamento. L'avere colposamente ferito la persona della cui successione si tratta. L'avere colposamente ucciso il coniuge del figlio della persona della cui successione si tratta. L'avere colposamente ucciso il fratello della persona della cui successione si tratta.

Quale tra le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla successione come indegno? L'avere indotto con violenza la persona della cui successione si tratta a fare il testamento. L'avere colposamente ucciso il coniuge del figlio della persona della cui successione si tratta. L'avere colposamente ucciso il fratello della persona della cui successione si tratta. L'avere colposamente ferito la persona della cui successione si tratta.

Quale tra le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla successione come indegno? L'avere indotto con dolo la persona della cui successione si tratta a revocare il testamento. L'avere colposamente ferito la persona della cui successione si tratta. L'avere colposamente ucciso il coniuge del figlio della persona della cui successione si tratta. L'avere colposamente ucciso il fratello della persona della cui successione si tratta.

Quale tra le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla successione come indegno? L'avere impedito alla persona della cui successione si tratta di fare, revocare o mutare il testamento. L'avere percosso il fratello della persona della cui successione si tratta. L'avere colposamente ferito la persona della cui successione si tratta. L'avere colposamente ucciso il coniuge del figlio della persona della cui successione si tratta.

Quale tra le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla successione come indegno? L'avere colposamente ucciso il coniuge del figlio della persona della cui successione si tratta. L'avere indotto con dolo la persona della cui successione si tratta a fare il testamento. L'avere colposamente ferito la persona della cui successione si tratta. L'avere ferito colposamente il fratello della persona della cui successione si tratta.

Quale tra le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla successione come indegno? L'avere impedito alla persona della cui successione si tratta di mutare il testamento. L'avere colposamente ferito la persona della cui successione si tratta. L'avere colposamente ucciso il coniuge del figlio della persona della cui successione si tratta. L'avere volontariamente ferito il fratello della persona della cui successione si tratta.

Quale tra le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla successione come indegno? L'avere celato il testamento dal quale la successione sarebbe stata regolata. L'avere colposamente ferito la persona della cui successione si tratta. L'avere colposamente ucciso il coniuge del figlio della persona della cui successione si tratta. L'avere denunziato la persona della cui successione si tratta per un reato punibile con la reclusione inferiore nel minimo a tre anni.

Quale tra le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla successione come indegno? L'avere soppresso il testamento dal quale la successione sarebbe stata regolata. L'avere colposamente ferito la persona della cui successione si tratta. L'avere colposamente ucciso il coniuge del figlio della cui successione si tratta. L'avere denunziato la persona della cui successione si tratta per un reato punibile con la reclusione per un tempo inferiore nel minimo a tre anni.

Quale tra le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla successione come indegno? L'avere colposamente ucciso il coniuge del figlio della persona della cui successione si tratta. L'avere denunziato la persona della cui successione si tratta per reato punibile con la reclusione per un tempo inferiore nel minimo a tre anni. L'avere formato un testamento falso. L'avere colposamente ferito la persona della cui successione si tratta.

Quale tra le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla successione come indegno? L'avere fatto scientemente uso di un testamento falso. L'avere colposamente ucciso il coniuge del figlio della persona della cui successione si tratta. L'avere colposamente ferito la persona della cui successione si tratta. L'avere denunziato la persona della cui successione si tratta per reato punibile con la reclusione per un tempo inferiore nel minimo a tre anni.

Quale tra le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla successione come indegno? L'avere impedito alla persona della cui successione si tratta di fare il testamento. L'avere colposamente ferito la persona della cui successione si tratta. L'avere colposamente ferito il fratello della persona della cui successione si tratta. L'avere colposamente ucciso il coniuge del figlio della persona della cui successione si tratta.

È escluso dalla successione come indegno chi abbia indotto con dolo il testatore a revocare il suo testamento? Sì. No. Sì, ma solo se si tratta di legittimario. Sì, ma solo se non si tratta di legittimario.

Quale tra le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla successione come indegno? L'avere colposamente ucciso il fratello della persona della cui successione si tratta. L'avere indotto con dolo la persona della cui successione si tratta a mutare il testamento. L'avere colposamente ferito la persona della cui successione si tratta. L'avere colposamente ucciso il coniuge del figlio della persona della cui successione si tratta.

È escluso dalla successione come indegno chi ha testimoniato contro un ascendente della persona della cui successione si tratta, imputato per reato punibile con reclusione non inferiore nel minimo a tre anni? No, mai. Sì, se la testimonianza è stata dichiarata, nei confronti di lui, falsa in giudizio penale. Sì, ma solo se l'accusa riguardava delitti contro il patrimonio. Sì.

È escluso dalla successione come indegno chi ha testimoniato contro la persona della cui successione si tratta, imputata per reato punibile con reclusione non inferiore nel minimo a tre anni? Sì. No, mai. Sì, se la testimonianza è stata dichiarata, nei confronti di lui, falsa in giudizio penale. Sì, ma solo se l'accusa riguardava delitti contro il patrimonio.

È escluso dalla successione come indegno chi abbia celato il testamento dal quale la successione sarebbe stata regolata? Sì. Sì, ma solo se si tratta di legittimario. Sì, ma solo se non si tratta di legittimario. No.

È escluso dalla successione come indegno chi ha testimoniato contro un discendente della persona della cui successione si tratta, imputato per reato punibile con reclusione non inferiore nel minimo a tre anni? Sì, ma solo se l'accusa riguardava delitti contro il patrimonio. No, mai. Sì, se la testimonianza è stata dichiarata, nei confronti di lui, falsa in giudizio penale. Sì.

È escluso dalla successione come indegno chi abbia indotto con dolo il testatore a mutare il suo testamento? Sì. Sì, ma solo se trattasi di testamento olografo. Sì, ma solo se trattasi di testamento segreto. No.

È escluso dalla successione di Tizio come indegno chi lo abbia indotto con violenza a mutare il suo testamento? Sì, salvo che sia legittimario di Tizio. No, salvo che sia legittimario di Tizio. Sì. No.

È escluso dalla successione come indegno chi abbia indotto con violenza il testatore a revocare il suo testamento? No. Sì. Sì, ma solo se si tratta di legittimario. Sì, ma solo se non si tratta di legittimario.

È escluso dalla successione come indegno chi ha testimoniato contro il coniuge della persona della cui successione si tratta, imputato per reato punibile con reclusione non inferiore nel minimo a tre anni? No, mai. Sì, ma solo se l'accusa riguardava delitti contro il patrimonio. Sì. Sì, se la testimonianza è stata dichiarata, nei confronti di lui, falsa in giudizio penale.

È escluso dalla successione come indegno chi abbia indotto con violenza il testatore a fare testamento? Sì, ma solo se si tratta di legittimario. Sì. No. Sì, ma solo se non si tratta di legittimario.

È escluso dalla successione come indegno chi abbia alterato il testamento dal quale la successione sarebbe stata regolata? No. Sì. Sì, ma solo se si tratta di un legittimario. Sì, ma solo se non si tratta di un legittimario.

È escluso dalla successione come indegno chi abbia indotto con dolo il testatore a fare testamento? Sì. No. Sì, ma solo se si tratta di legittimario. Sì, ma solo se non si tratta di legittimario.

È escluso dalla successione come indegno chi abbia soppresso il testamento dal quale la successione sarebbe stata regolata? No. Sì, ma solo se si tratta di legittimario. Sì, ma solo se non si tratta di legittimario. Sì.

I frutti pervenuti all'indegno dopo l'apertura della successione: devono essere da lui restituiti, a meno che l'indegno sia un legittimario. devono essere da lui restituiti solo se ancora esistenti. non devono mai essere restituiti. devono essere da lui restituiti.

Il genitore escluso per indegnità dalla successione ha sui beni della medesima, che siano devoluti ai suoi figli minori, il diritto di usufrutto che la legge accorda ai genitori? Sì, ma solo se si tratta di beni immobili. No. Sì. Sì, ma solo se si tratta di beni mobili.

Tizio, escluso per indegnità dalla successione del padre, ha, sui beni della medesima, devoluti al figlio minore Tizietto, i diritti di amministrazione che la legge accorda ai genitori? Sì, ma solo se l'altro genitore lo consenta e previa autorizzazione del tribunale. Sì, in ogni caso. Sì, ma solo se l'altro genitore lo consenta o, in mancanza dell'altro genitore, con l'autorizzazione del tribunale. No, mai.

Tizio, escluso per indegnità dalla successione del padre, ha l'usufrutto legale sui beni della medesima, devoluti al figlio minore Tizietto? Sì, ma solo se l'altro genitore lo consenta o, in mancanza dell'altro genitore, con l'autorizzazione del tribunale. Sì, ma solo se l'altro genitore lo consenta e previa autorizzazione del tribunale. Sì, in ogni caso. No, mai.

Colui che è escluso per indegnità dalla successione ha, sui beni della medesima, che siano devoluti ai suoi figli, i diritti di usufrutto o di amministrazione che la legge accorda ai genitori? No, mai. Sì, in ogni caso. Sì, ma solo se l'altro genitore lo consenta ovvero, in mancanza dell'altro genitore, con l'autorizzazione del tribunale. Sì, ma solo se in tal senso dispone la sentenza che accerta la causa di indegnità.

Il genitore escluso per indegnità dalla successione ha sui beni della medesima, che siano devoluti ai suoi figli minori, il diritto di amministrazione che la legge accorda ai genitori? Sì, ma solo se si tratta di beni immobili. No. Sì. Sì, ma solo se si tratta di beni mobili.

La riabilitazione dell'indegno si compie, da parte della persona della cui successione si tratta: con scrittura privata autenticata, con atto pubblico o con testamento. con dichiarazione asseverata da giuramento. solo con testamento. con atto pubblico o con testamento.

Quale forma è richiesta per l'atto di riabilitazione dell'indegno a succedere? Solo l'atto pubblico. L'atto pubblico, la scrittura privata purché autenticata o il testamento. L'atto pubblico o il testamento. Solo il testamento redatto per atto pubblico.

Chi è legittimato alla riabilitazione dell'indegno a succedere? Gli altri eredi. Il giudice di pace del luogo di apertura della successione. Il tribunale del luogo di apertura della successione. La persona della cui successione si tratta.

Come può essere attuata la riabilitazione espressa dell'indegno? Solo con testamento. Solo con sentenza. Con atto pubblico o con testamento. Solo con atto pubblico.

Nelle successioni testamentarie, nel caso in cui un chiamato non voglia o non possa accettare la quota di eredità attribuitagli: la parte di detto chiamato si accresce ai coeredi, ricorrendone i presupposti di legge, ovvero si devolve agli eredi legittimi, sempreché il testatore non abbia disposto una sostituzione o, in difetto, non abbia luogo la rappresentazione. la parte di detto chiamato si devolve allo Stato. la parte di detto chiamato si devolve agli eredi legittimi del testatore o, in difetto, allo Stato. la parte di detto chiamato si accresce ai coeredi in proporzione delle rispettive quote o, in difetto, si devolve allo Stato.

La rappresentazione in caso di legato di usufrutto: non ha luogo solo se il legatario è persona giuridica. ha luogo in ogni caso. non ha luogo. ha luogo solo nei casi espressamente previsti dalla legge.

Tizio, unico chiamato per legge all'eredità del fratello Caio, rinunzia all'eredità decorsi dieci giorni dall'apertura della successione. Supponendo che Tizio sia coniugato con Tizia ed abbia un unico figlio, Tizietto, l'eredità di Caio si devolve: a Tizia per rappresentazione. a Tizietto per rappresentazione. a Tizietto per trasmissione del diritto di accettare l'eredità. a Tizietto e a Tizia per rappresentazione in parti uguali fra di loro.

A norma del codice civile, si ha rappresentazione nella successione testamentaria: soltanto quando il testatore ha istituito erede una persona giuridica ed i rappresentanti legali della medesima non vogliano accettare l'eredità. quando il testatore non ha provveduto per il caso in cui l'istituito non possa o non voglia accettare l'eredità o il legato, e sempre che non si tratti di legato di usufrutto o di altro diritto di natura personale. quando il testatore ha sostituito all'erede istituito o al legatario altra persona per il caso che il primo non possa accettare l'eredità o il legato, sempre che si tratti di legato di usufrutto. quando il testatore non ha provveduto per il caso in cui l'istituito non voglia accettare l'eredità o il legato e sempre che si tratti di eredità comprendente beni immobili o di legato di usufrutto o di altro diritto di natura personale.

A favore di quali fra i soggetti sottoindicati ha luogo la rappresentazione? Dei genitori del coniuge. Degli affini entro il secondo grado. Dei discendenti dei figli adottivi. Dei coniugi dei figli legittimi.

Tizio, figlio adottivo di Caio e unico chiamato per legge a succedergli, rinunzia all'eredità decorsi dieci giorni dall'apertura della successione. Supponendo che Tizio abbia un unico figlio, Tizietto, l'eredità di Caio si devolve: a Tizietto per rappresentazione. agli altri eventuali successibili per legge con esclusione di Tizietto in quanto discendente di un figlio adottivo. allo Stato in ogni caso. a Tizietto per trasmissione del diritto di accettare l'eredità.

I discendenti dei figli legittimi possono succedere per rappresentazione anche se hanno rinunziato all'eredità della persona in luogo della quale subentrano? Sì, ma solo qualora la rinunzia sia stata fatta con dichiarazione ricevuta da notaio previa autorizzazione dell'autorità giudiziaria. Sì, ma solo qualora abbiano rinunziato all'eredità della persona in luogo della quale subentrano entro tre mesi dall'apertura della successione. Sì. No.

I figli del figlio adottivo del defunto possono succedere a quest'ultimo per rappresentazione? Sì, solo nel caso di successione testamentaria e a seguito di espressa disposizione del testatore. No, in nessun caso. Sì, solo se hanno rinunciato all'eredità del loro genitore, non anche ove siano incapaci o indegni di succedere rispetto a questo. Sì, anche se hanno rinunciato all'eredità del loro genitore o sono incapaci o indegni di succedere rispetto a questo.

In favore di quali soggetti ha luogo la rappresentazione? La rappresentazione ha luogo, nella linea retta, a favore dei discendenti dei figli legittimi, ma non dei figli legittimati e adottivi, nonché dei discendenti dei figli naturali del defunto, e, nella linea collaterale, a favore dei discendenti dei fratelli e delle sorelle del defunto. La rappresentazione ha luogo, nella linea retta, a favore dei discendenti dei figli legittimi, legittimati e adottivi, nonché dei discendenti dei figli naturali del defunto, e, nella linea collaterale, a favore dei discendenti dei fratelli e delle sorelle del defunto. La rappresentazione ha luogo, nella linea retta, a favore dei discendenti dei figli legittimi, legittimati e adottivi, ma non dei discendenti dei figli naturali del defunto, e, nella linea collaterale, a favore dei discendenti dei fratelli e delle sorelle del defunto. La rappresentazione ha luogo, nella linea retta, a favore dei discendenti dei figli legittimi, legittimati e adottivi, nonché dei discendenti dei figli naturali del defunto, e non ha mai luogo nella linea collaterale.

La rappresentazione ha luogo: in infinito in linea retta ed entro il terzo grado di discendenza in linea collaterale. in infinito, siano uguali o disuguali il grado dei discendenti e il loro numero in ciascuna stirpe. entro il terzo grado di discendenza e ciò sia in linea retta che in linea collaterale. entro il secondo grado di discendenza sia in linea retta che in linea collaterale, eccettuato il caso di unicità di stirpe.

È vincolante il divieto di accettazione della eredità con beneficio d'inventario contenuto nel testamento con il quale Tizio ha istituito erede il proprio nipote, capace di agire, Sempronio? No. Sì, a meno che il testatore fosse un imprenditore commerciale. Sì, sempre. No, a meno che Sempronio sia un legittimario di Tizio.

Le eredità devolute ai minori possono essere accettate: con beneficio d'inventario, osservate le disposizioni della legge circa l'autorizzazione giudiziale. sia puramente e semplicemente che col beneficio d'inventario a scelta del legale rappresentante, osservate le disposizioni della legge circa l'autorizzazione giudiziale. sia puramente e semplicemente che con il beneficio d'inventario a scelta dell'autorità giudiziaria, che concede l'autorizzazione, valutata la consistenza patrimoniale dell'eredità. solo puramente e semplicemente, osservate le disposizioni della legge circa l'autorizzazione giudiziale.

Le eredità devolute ai minori si possono accettare: solo col beneficio d'inventario. solo puramente e semplicemente. sia col beneficio d'inventario che puramente e semplicemente a scelta del legale rappresentante. sia col beneficio d'inventario che puramente e semplicemente a scelta del giudice tutelare valutata la consistenza patrimoniale dell'eredità.

Le eredità devolute agli interdetti si possono accettare: sia col beneficio d'inventario che puramente e semplicemente a scelta del giudice tutelare valutata la consistenza patrimoniale dell'eredità. solo puramente e semplicemente. solo col beneficio d'inventario. sia col beneficio d'inventario che puramente e semplicemente a scelta del legale rappresentante.

Per l'accettazione dell'eredità col beneficio d'inventario da parte dell'inabilitato, occorre: la manifestazione di volontà dell'inabilitato con il consenso del curatore e con la preventiva autorizzazione del giudice tutelare. la manifestazione di volontà dell'inabilitato con il consenso del curatore e senza alcuna autorizzazione. la sola manifestazione di volontà dell'inabilitato. la sola manifestazione di volontà del curatore dell'inabilitato.

Per l'accettazione dell'eredità col beneficio d'inventario da parte del minore emancipato è necessaria: la manifestazione di volontà dell'emancipato con il consenso del curatore e con la preventiva autorizzazione della autorità giudiziaria. la sola manifestazione di volontà del curatore dell'emancipato. la manifestazione di volontà dell'emancipato con il consenso del curatore e senza alcuna autorizzazione. la sola manifestazione di volontà dell'emancipato.

Gli inabilitati possono accettare le eredità loro devolute: sia col beneficio d'inventario che puramente e semplicemente a scelta del giudice tutelare valutata la consistenza patrimoniale dell'eredità. solo col beneficio d'inventario. sia col beneficio d'inventario che puramente e semplicemente a scelta dell'inabilitato con il consenso del curatore. solo puramente e semplicemente.

I minori emancipati possono accettare le eredità loro devolute: sia col beneficio d'inventario che puramente e semplicemente a scelta del giudice tutelare valutata la consistenza patrimoniale dell'eredità. solo col beneficio d'inventario. solo puramente e semplicemente. sia col beneficio d'inventario che puramente e semplicemente a scelta dell'emancipato con il consenso del curatore.

Come devono accettare le eredità loro devolute le persone giuridiche diverse dalle società? Col beneficio d'inventario. Puramente e semplicemente. Col beneficio d'inventario solo se nell'eredità siano compresi beni immobili. Puramente e semplicemente esclusivamente nel caso di eredità di valore inferiore a centomila euro.

A norma del codice civile, la disposizione che impone alle persone giuridiche di accettare con beneficio d'inventario le eredità ad esse devolute si applica anche alle società in accomandita per azioni? No. Sì, ma solo se l'eredità ha un valore superiore a cinquemilionicentosessantamila euro. Sì. Sì, ma solo se l'eredità comprende beni immobili.

A norma del codice civile, la disposizione che impone alle persone giuridiche di accettare con beneficio d'inventario le eredità ad esse devolute si applica anche alle società cooperative a responsabilità illimitata? Sì, ma solo se l'eredità comprende beni immobili. No. Sì. Sì, ma solo se l'eredità ha un valore superiore a cinquemilionicentosessantamila euro.

A norma del codice civile, la disposizione che impone alle persone giuridiche di accettare con beneficio d'inventario le eredità ad esse devolute si applica anche alle società per azioni? Sì, ma solo se l'eredità ha un valore superiore a duemilionicinquecentottantamila euro. No. Sì. Sì, ma solo se l'eredità comprende beni mobili.

A norma del codice civile, la disposizione che impone alle persone giuridiche di accettare con beneficio d'inventario le eredità ad esse devolute si applica anche alle società semplici? Sì, ma solo se l'eredità comprende beni immobili. Sì. Sì, ma solo se l'eredità ha un valore superiore a cinquemilionicentosessantamila euro. No.

A norma del codice civile, la disposizione che impone alle persone giuridiche di accettare con beneficio d'inventario le eredità ad esse devolute si applica anche alle società in nome collettivo? Sì, ma solo se l'eredità ha un valore superiore a cinquemilionicentosessantamila euro. No. Sì. Sì, ma solo se l'eredità comprende beni immobili.

A norma del codice civile, la disposizione che impone alle persone giuridiche di accettare con beneficio d'inventario le eredità ad esse devolute si applica anche alle società in accomandita semplice? Sì, ma solo se l'eredità ha un valore superiore a cinquemilionicentosessantamila euro. Sì, ma solo se l'eredità comprende beni immobili. No. Sì.

A norma del codice civile le associazioni riconosciute possono accettare le eredità ad esse devolute? Sì, ma solo col beneficio d'inventario. No. Sì, sia col beneficio d'inventario che puramente e semplicemente. Sì, ma solo puramente e semplicemente.

A norma del codice civile le fondazioni possono accettare le eredità ad esse devolute? No. Sì, ma solo col beneficio d'inventario. Sì, ma solo puramente e semplicemente. Sì, sia col beneficio d'inventario che puramente e semplicemente.

A norma del codice civile, la disposizione che impone alle persone giuridiche di accettare con beneficio d'inventario le eredità ad esse devolute si applica anche alle società cooperative a responsabilità limitata? Sì, ma solo se l'eredità ha un valore superiore a cinquemilionicentosessantamila euro. No. Sì. Sì, ma solo se l'eredità comprende beni immobili.

A norma del codice civile, la disposizione che impone alle persone giuridiche di accettare con beneficio d'inventario le eredità ad esse devolute si applica anche alle società a responsabilità limitata? Sì, ma solo se l'eredità comprende beni immobili. No. Sì. Sì, ma solo se l'eredità ha un valore superiore a cinquemilionicentosessantamila euro.

Le eredità devolute alle persone giuridiche, fatta eccezione per le società, si possono accettare: solo col beneficio d'inventario. solo puramente e semplicemente. sia col beneficio d'inventario che puramente e semplicemente a scelta del legale rappresentante. sia col beneficio d'inventario che puramente e semplicemente qualora nell'eredità siano compresi beni immobili.

A norma del codice civile, quale tra le seguenti ipotesi costituisce accettazione espressa dell'eredità? L'avere il chiamato all'eredità rinunziato, a titolo gratuito, ai diritti di successione. L'avere il chiamato all'eredità, in un atto pubblico, assunto il titolo di erede. L'avere il chiamato all'eredità compiuto un atto che presuppone necessariamente la sua volontà di accettare e che non avrebbe il diritto di fare se non nella qualità di erede. L'avere il chiamato all'eredità rinunziato, verso corrispettivo, ai diritti di successione.

La dichiarazione di accettazione parziale di eredità è: valida, purché l'accettazione sia stata fatta con atto pubblico. nulla. valida, purché concerna i soli beni immobili. annullabile.

La dichiarazione di accettazione dell'eredità sotto condizione è: valida, purché l'accettazione sia stata fatta con atto pubblico. annullabile. nulla. valida.

A norma del codice civile, quale tra le seguenti ipotesi costituisce accettazione espressa dell'eredità? L'avere il chiamato all'eredità, in un atto pubblico, dichiarato di accettarla. L'avere il chiamato all'eredità rinunziato, verso corrispettivo, ai diritti di successione. L'avere il chiamato all'eredità compiuto un atto che presuppone necessariamente la sua volontà di accettare e che non avrebbe il diritto di fare se non nella qualità di erede. L'avere il chiamato all'eredità dichiarato di essere erede in presenza di testimoni.

A norma del codice civile, quale tra le seguenti ipotesi costituisce accettazione espressa dell'eredità? L'avere il chiamato all'eredità rinunziato, verso corrispettivo, ai diritti di successione. L'avere il chiamato all'eredità compiuto un atto che presuppone necessariamente la sua volontà di accettare e che non avrebbe il diritto di fare se non nella qualità di erede. L'avere il chiamato all'eredità, in una scrittura privata, dichiarato di accettarla. L'avere il chiamato all'eredità rinunziato, a titolo gratuito, ai diritti di successione.

La vendita che il chiamato all'eredità fa dei suoi diritti di successione importa accettazione dell'eredità? Sì, ma solo qualora sia fatta ad un estraneo. Sì, sia che sia fatta ad un estraneo o a tutti gli altri chiamati o ad alcuno di questi. No, purché sia fatta previo consenso degli altri chiamati all'eredità. No, purché sia fatta previa autorizzazione dell'autorità giudiziaria.

In quale dei seguenti casi la rinunzia ai diritti di successione importa accettazione dell'eredità? Sempre, qualora sia fatta oltre tre mesi dopo l'apertura della successione. Qualora sia fatta verso corrispettivo o a favore di alcuni soltanto dei chiamati. Sempre, qualora sia fatta oltre sei mesi dopo l'apertura della successione. Solo qualora sia fatta verso corrispettivo e non anche se sia fatta a favore di alcuni soltanto dei chiamati.

Il diritto di accettare l'eredità si prescrive: in tre anni. in due anni. in dieci anni. in un anno.

In quanti anni si prescrive il diritto di accettare l'eredità? Mai. Dieci anni. Cinque anni. Venti anni.

Da quando decorre il termine per l'accettazione dell'eredità in caso di successione legittima? Dal giorno dell'immissione nel possesso materiale dei beni ereditari. Dal giorno in cui si è avuta notizia dell'apertura della successione. Dalla data di presentazione della dichiarazione di successione all'ufficio del registro. Dal giorno dell'apertura della successione.

A Tizio, unico chiamato all'eredità del padre Caio, deceduto da tre mesi e che non è nel possesso di beni ereditari, viene fissato dall'autorità giudiziaria un termine di sessanta giorni per accettare o rinunziare all'eredità. Trascorso il predetto termine senza che abbia fatto alcuna dichiarazione in merito, Tizio: è considerato erede puro e semplice. perde il diritto di accettare. rimane nella posizione di chiamato, ma se successivamente vorrà accettare l'eredità, potrà farlo solo con il beneficio d'inventario. rimane nella posizione di chiamato, ma si dovrà provvedere alla nomina del curatore dell'eredità giacente.

Se il chiamato all'eredità non ha fatto la dichiarazione di accettazione o di rinunzia all'eredità entro il termine fissato dalla autorità giudiziaria, egli: perde il diritto di accettare. è considerato erede puro e semplice. è considerato chiamato, ma si dovrà provvedere alla nomina del curatore dell'eredità giacente. è considerato curatore di diritto dell'eredità fino a quando un altro dei chiamati abbia accettato l'eredità stessa.

Chi può chiedere che l'autorità giudiziaria fissi un termine entro il quale il chiamato dichiari se accetta o rinunzia all'eredità? Chiunque vi ha interesse. I soli chiamati per legge. I soli legittimari. I soli legatari.

Si può impugnare l'accettazione dell'eredità? Sì, ma nel solo caso in cui sia effetto di errore. Sì, ma nel solo caso in cui sia effetto di violenza. Sì, quando sia effetto di violenza o dolo. No.

Quando l'accettazione di eredità è effetto di violenza, la relativa azione di impugnazione: è imprescrittibile. si prescrive in cinque anni dal giorno in cui è cessata la violenza. si prescrive in dieci anni dal giorno in cui si è aperta la successione. si prescrive in dieci anni dal giorno dell'accettazione dell'eredità.

Quando l'accettazione di eredità è effetto di dolo, la relativa azione di impugnazione: si prescrive in cinque anni dal giorno in cui è stato scoperto il dolo. è imprescrittibile. si prescrive in dieci anni dal giorno dell'accettazione dell'eredità. si prescrive in dieci anni dal giorno in cui si è aperta la successione.

A norma del codice civile l'accettazione dell'eredità non si può impugnare: se è effetto di dolo. se è viziata da errore. se è effetto di violenza. se è effetto di violenza ed è stata fatta col beneficio d'inventario.

La dichiarazione di accettazione dell'eredità col beneficio d'inventario deve essere trascritta? No, mai. Sì, ma solo se nel patrimonio ereditario vi sono beni immobili di valore superiore a cinquecentosedicimila euro. Sì. Sì, ma solo se l'erede beneficiato è un incapace o un ente morale.

A norma del codice civile, presso quale ufficio dei registri immobiliari il cancelliere deve trascrivere la dichiarazione di accettazione dell'eredità col beneficio d'inventario? Presso l'ufficio dei registri immobiliari del luogo di domicilio dell'erede. Presso l'ufficio dei registri immobiliari del luogo in cui si trova l'immobile di maggior valore tra quelli caduti in successione. Presso tutti gli uffici dei registri immobiliari dei luoghi in cui si trovano gli immobili caduti in successione. Presso l'ufficio dei registri immobiliari del luogo in cui si è aperta la successione.

Tizio, chiamato per legge all'eredità del padre Caio e nel possesso di beni ereditari, ha cominciato l'inventario entro tre mesi dal giorno della apertura della successione e, non essendo stato in grado di completarlo, ha ottenuto dal giudice competente una proroga di tre mesi. Trascorrono gli ulteriori tre mesi senza che l'inventario sia stato compiuto; Tizio, a norma del codice civile, è considerato: erede beneficiato. chiamato senza poteri di amministrazione. erede beneficiato per i beni di cui è stato completato l'inventario, erede puro e semplice per gli altri beni. erede puro e semplice.

Entro quale termine il chiamato all'eredità, che si trova a qualsiasi titolo nel possesso di beni ereditari, deve fare o comunque cominciare l'inventario per non essere considerato erede puro e semplice? Dieci anni dal giorno dell'apertura della successione o della notizia della devoluta eredità. Tre mesi dal giorno dell'apertura della successione o della notizia della devoluta eredità. Un anno dal giorno dell'apertura della successione o della notizia della devoluta eredità. Quaranta giorni dal giorno dell'apertura della successione o della notizia della devoluta eredità.

Entro quale termine il chiamato all'eredità, che si trova a qualsiasi titolo nel possesso di beni ereditari e che ha compiuto l'inventario ma non ha ancora fatto la dichiarazione di accettazione di eredità con beneficio d'inventario, deve deliberare se accetta o rinunzia all'eredità per non essere considerato erede puro e semplice? Centottanta giorni dall'inizio dell'inventario. Quaranta giorni dal compimento dell'inventario. Dieci anni dall'apertura della successione. Sei mesi dall'apertura della successione.

Entro quale termine il chiamato all'eredità, che non è nel possesso dei beni ereditari, può fare dichiarazione di accettazione dell'eredità con beneficio d'inventario? Sino a tre mesi dall'apertura della successione o dalla notizia della devoluta eredità. Sino a che il diritto di accettare non è prescritto. Sino a sei mesi dalla notizia che il chiamato abbia avuto dell'apertura della successione. Sino a sei mesi dall'apertura della successione o dalla notizia della devoluta eredità.

A norma del codice civile, l'effetto del beneficio d'inventario consiste: nel tener distinto il patrimonio dell'erede che ha accettato col beneficio d'inventario da quello degli altri eventuali coeredi o legatari. nel tener distinto il patrimonio del defunto da quello dell'erede. nel far assumere all'erede la responsabilità per i debiti ereditari anche oltre il valore dei beni a lui pervenuti. nel tener distinto il patrimonio dell'erede da quello dei legatari.

A norma del codice civile, l'effetto del beneficio d'inventario consiste: nel tener distinto il patrimonio del defunto da quello dell'erede. nel tener distinto il patrimonio dell'erede da quello dei legatari. nel far assumere all'erede la responsabilità per i debiti ereditari anche oltre il valore dei beni immobili a lui pervenuti. nel far assumere all'erede la responsabilità per i debiti ereditari, anche oltre il valore dei beni mobili a lui pervenuti.

Tizio, istituito erede universale da Caio, ha accettato l'eredità con il beneficio dell'inventario. L'obbligazione per la quale Caio era debitore di Tizio è, in tal caso, estinta? No. Sì, in ogni caso. Sì, ma solo nel caso in cui Tizio sia legittimario di Caio. Sì, salvo che i creditori dell'eredità abbiano esercitato la separazione dei beni del defunto da quelli dell'erede.

Quando il debitore diventa erede del creditore, l'obbligazione si estingue? Sì, salvo che l'erede abbia accettato l'eredità con beneficio di inventario. Sì, ma solo in caso di successione testamentaria. Sì, ma solo in caso di successione legittima. Sì, sempre.

L'erede con beneficio d'inventario risponde dell'amministrazione dei beni ereditari? No, mai. Sì, ma solo per colpa grave. Sì, in ogni caso. Sì, ma solo se ha compiuto atti di disposizione del patrimonio ereditario senza l'autorizzazione giudiziaria.

In quale tra le seguenti ipotesi l'erede decade dal beneficio d'inventario? Se aliena beni immobili ereditari senza l'autorizzazione giudiziaria e senza osservare le forme prescritte dal codice di procedura civile. Se omette in buona fede di denunziare nell'inventario passività ereditarie. Se omette, ancorché in buona fede, di denunziare nell'inventario beni mobili appartenenti all'eredità. Se omette, ancorché in buona fede, di denunziare nell'inventario crediti dell'eredità.

In quale tra le seguenti ipotesi l'erede decade dal beneficio d'inventario? Se omette, ancorché in buona fede, di denunziare nell'inventario beni mobili appartenenti all'eredità. Se ipoteca beni immobili ereditari senza l'autorizzazione giudiziaria e senza osservare le forme prescritte dal codice di procedura civile. Se omette in buona fede di denunziare nell'inventario passività ereditarie. Se omette, ancorché in buona fede, di denunziare nell'inventario crediti dell'eredità.

In quale tra le seguenti ipotesi l'erede decade dal beneficio d'inventario? Se sottopone a pegno beni ereditari senza l'autorizzazione giudiziaria e senza osservare le forme prescritte dal codice di procedura civile. Se omette in buona fede di denunziare nell'inventario passività ereditarie. Se omette, ancorché in buona fede, di denunziare nell'inventario beni mobili appartenenti all'eredità. Se omette, ancorché in buona fede, di denunziare nell'inventario crediti dell'eredità.

In quale tra le seguenti ipotesi l'erede decade dal beneficio d'inventario? Se omette in buona fede di denunziare nell'inventario beni mobili appartenenti all'eredità. Se omette in buona fede di denunziare nell'inventario crediti dell'eredità. Se omette in buona fede di denunziare nell'inventario passività ereditarie. Se transige relativamente a beni ereditari senza l'autorizzazione giudiziaria e senza osservare le forme prescritte dal codice di procedura civile.

In quale tra le seguenti ipotesi l'erede decade dal beneficio d'inventario? Se ha omesso in buona fede di denunziare nell'inventario passività ereditarie. Se ha omesso, ancorché in buona fede, di denunziare nell'inventario crediti dell'eredità. Se ha denunziato, ancorché in buona fede, nell'inventario passività non esistenti. Se ha denunziato in mala fede nell'inventario passività non esistenti.

In quale tra le seguenti ipotesi l'erede decade dal beneficio d'inventario? Se ha omesso in buona fede di denunziare nell'inventario passività ereditarie. Se ha omesso, ancorché in buona fede, di denunziare nell'inventario crediti dell'eredità. Se ha omesso in mala fede di denunziare nell'inventario beni appartenenti all'eredità. Se ha omesso, ancorché in buona fede, di denunziare nell'inventario beni appartenenti all'eredità.

A quali soggetti l'erede con beneficio d'inventario ha l'obbligo di rendere conto della sua amministrazione? Ai creditori, ai legatari e ai coeredi che non hanno accettato con il beneficio d'inventario. Solo ai creditori e ai legatari. Solo ai coeredi che non hanno accettato con il beneficio d'inventario. Al tribunale competente secondo il luogo di apertura della successione.

I creditori ereditari possono far assegnare all'erede con beneficio d'inventario un termine per rendere il conto della sua amministrazione? Sì, ma solo se è trascorso più di un anno dall'accettazione con beneficio d'inventario. Sì, ma solo se nell'eredità sono compresi beni che non si possono conservare o la cui conservazione importi grave dispendio. Sì. No.

A Tizio, erede con beneficio d'inventario, è stata notificata nei termini opposizione da parte di alcuni creditori ereditari alla liquidazione individuale. Pertanto a norma del codice civile egli: non può eseguire pagamenti, ma deve provvedere alla liquidazione dell'eredità nell'interesse di tutti i creditori e legatari. deve provvedere al pagamento di creditori e legatari a misura che si presentano. deve provvedere alla liquidazione dell'eredità nell'interesse dei creditori che hanno fatto opposizione e, se l'asse ereditario non è esaurito, pagare i creditori e legatari che non hanno fatto opposizione. deve provvedere alla liquidazione dell'eredità nell'interesse dei legatari, abbiano o non abbiano fatto opposizione e, se l'asse ereditario non è esaurito, pagare i creditori.

A Tizio, erede con beneficio d'inventario, è stata notificata nei termini opposizione da parte di alcuni creditori ereditari alla liquidazione individuale. A norma del codice civile egli deve, fra l'altro, non oltre un mese dalla notificazione dell'opposizione: invitare, a mezzo di un notaio del luogo dell'aperta successione, i creditori e legatari a presentare, entro un termine stabilito dal notaio stesso e non inferiore a giorni trenta, le dichiarazioni di credito. chiedere al tribunale del luogo dell'aperta successione di fissare un termine ai creditori e legatari per presentare le dichiarazioni di credito. chiedere al tribunale del luogo dell'aperta successione di nominare un notaio che provveda a liquidare le attività ereditarie. chiedere al tribunale del luogo dell'aperta successione di nominare un notaio che rappresenti i creditori e legatari residenti fuori distretto, e di essere autorizzato a provvedere, con l'assistenza del notaio medesimo, a liquidare le attività ereditarie.

Tizio, erede con beneficio d'inventario, sta provvedendo alla liquidazione dell'eredità nell'interesse di tutti i creditori e legatari. Nel corso della procedura si rende necessario, per soddisfare i creditori, comprendere nella liquidazione anche l'oggetto di un legato di specie. Sulla somma che residua dopo il pagamento dei creditori il legatario di specie: è preferito agli altri legatari solo se il testatore abbia disposto in tal senso. è preferito agli altri legatari. ha gli stessi diritti degli altri legatari. è preferito agli altri legatari solo se il testatore abbia disposto in tal senso e l'oggetto del legato di specie sia un bene immobile.

Tizio, erede con beneficio d'inventario, sta provvedendo alla liquidazione dell'eredità nell'interesse di tutti i creditori e legatari. Nel corso della procedura si rende necessario, per soddisfare i creditori, comprendere nella liquidazione anche l'oggetto di un legato di specie. Sulla somma che residua dopo il pagamento dei creditori il legatario di specie: è preferito agli altri legatari. ha gli stessi diritti degli altri legatari. è preferito agli altri legatari di specie, ma non ai legatari di genere. è preferito agli altri legatari solo se il testatore abbia disposto in tal senso.

Quando non vi è opposizione di creditori o di legatari alla liquidazione individuale, l'erede con beneficio d'inventario, che non abbia ancora eseguito pagamenti, può ugualmente valersi della procedura di liquidazione concorsuale dell'eredità? No. Sì, ma solo previo parere favorevole della maggioranza dei creditori. Sì. Sì, ma solo previo parere favorevole della maggioranza dei creditori e legatari e con l'autorizzazione del tribunale del luogo dell'aperta successione.

Quando non vi è opposizione di creditori o legatari alla liquidazione individuale, l'erede con beneficio d'inventario, che non abbia ancora eseguito pagamenti, può ugualmente valersi della procedura di liquidazione concorsuale dell'eredità? Sì, ma solo previo parere favorevole della maggioranza dei creditori e legatari e con l'autorizzazione del tribunale del luogo dell'aperta successione. Sì, ma solo previo parere favorevole di tutti i creditori privilegiati e quello della maggioranza dei creditori chirografari. Sì, ma solo se non vi sia l'opposizione della maggioranza dei creditori alla liquidazione concorsuale. Sì.

In quale delle seguenti ipotesi l'erede, in caso di opposizione, decade dal beneficio d'inventario? Se non forma lo stato di graduazione nel termine assegnatogli dall'autorità giudiziaria. Se aliena o sottopone a pegno o ipoteca suoi beni personali o transige relativamente a questi beni senza l'autorizzazione giudiziaria. Se aliena beni mobili ereditari trascorsi cinque anni dalla dichiarazione di accettare con beneficio d'inventario. Se omette, ancorché in buona fede, di denunziare nell'inventario beni appartenenti all'eredità.

La dichiarazione di rilascio di tutti i beni ereditari, effettuata dall'erede con beneficio d'inventario a favore dei creditori e legatari, deve essere trascritta presso gli uffici dei registri immobiliari dei luoghi in cui si trovano gli immobili ereditari? No. Sì, ma solo se non vi sia stata precedentemente trascritta l'accettazione con beneficio d'inventario. Sì. Sì, ma solo se presso tali uffici non risulta trascritta l'opposizione al rilascio da parte dei creditori e legatari.

Qualora nell'asse ereditario siano compresi beni mobili iscritti in pubblici registri, la dichiarazione di rilascio di tutti i beni ereditari, effettuata dall'erede con beneficio d'inventario a favore dei creditori e legatari, deve essere trascritta presso gli uffici dove sono registrati i beni mobili? Sì, ma solo se presso tali uffici non risulta trascritta l'opposizione al rilascio da parte dei creditori e legatari. No. Sì, ma solo se non vi sia stata precedentemente trascritta l'accettazione con beneficio d'inventario. Sì.

Gli atti di disposizione di beni immobili ereditari compiuti dall'erede con beneficio d'inventario dopo che sia stata trascritta, nei modi previsti dalla legge, la dichiarazione di rilascio dei beni ereditari a favore dei creditori e legatari sono: senza effetto rispetto ai soli legatari. senza effetto rispetto ai creditori e ai legatari. senza effetto solo rispetto ai creditori privilegiati e ai legatari di specie. senza effetto rispetto ai soli creditori.

Chi ed entro quale termine può procedere al rilascio dei beni ereditari a favore dei creditori e legatari? L'erede che ha accettato puramente e semplicemente l'eredità, entro tre mesi dall'accettazione stessa. L'erede decaduto dal beneficio d'inventario, nel termine di trenta giorni dal verificarsi del fatto che ha determinato la decadenza. L'erede con beneficio d'inventario, non oltre un mese dalla scadenza del termine stabilito per presentare le dichiarazioni di credito, se non ha provveduto ad alcun atto di liquidazione. L'erede decaduto dal beneficio d'inventario, senza alcun limite di tempo.

In caso di rilascio di tutti i beni ereditari a favore dei creditori e legatari, l'erede resta liberato da ogni responsabilità per i debiti ereditari dal momento in cui: è trascritta, a cura del cancelliere competente, la dichiarazione di rilascio presso l'ufficio dei registri immobiliari del luogo in cui si è aperta la successione. è iscritta la dichiarazione di rilascio nel registro delle successioni. è eseguita la consegna dei beni al curatore nominato dall'autorità giudiziaria. è nominato dall'autorità giudiziaria il curatore che dovrà provvedere alla liquidazione.

Se un'eredità è stata accettata con beneficio d'inventario, ove sia stata trascritta dichiarazione di rilascio dei beni, in mancanza della nomina d'ufficio, chi può fare istanza all'autorità giudiziaria affinché venga nominato un curatore che provveda alla liquidazione? L'erede o uno dei creditori o uno dei legatari. L'erede o tutti i creditori d'accordo tra loro, ma non i legatari. L'erede o tutti i legatari d'accordo tra loro, ma non i creditori. Solo gli eventuali creditori.

L'accettazione con beneficio di inventario fatta da uno dei chiamati giova a tutti gli altri? Sì, ma solo se l'inventario è compiuto dallo stesso chiamato che ha fatto la dichiarazione di accettazione. Sì, in ogni caso. No, mai. Sì, ma solo a quegli altri chiamati che siano intervenuti alle operazioni di inventario.

A chi giova l'accettazione d'eredità con beneficio d'inventario fatta da uno dei chiamati? Agli altri chiamati soltanto se sono interdetti, minori o inabilitati. Anche a tutti gli altri chiamati. Solo all'accettante. Ai soli chiamati che sono nel possesso dei beni.

A norma del codice civile le spese dell'inventario e di ogni altro atto dipendente dall'accettazione con beneficio d'inventario sono a carico: dell'eredità. dei creditori ereditari e dei legatari anche se non hanno esercitato la separazione dei beni del defunto da quelli dell'erede. dei chiamati. dei creditori ereditari.

La separazione dei beni del defunto da quelli dell'erede impedisce ai creditori ereditari e ai legatari che l'hanno esercitata di soddisfarsi anche sui beni propri dell'erede? Sì. Sì, ma solo relativamente ai beni immobili. Sì, ma solo relativamente ai beni mobili. No.

Il diritto alla separazione dei beni del defunto da quelli dell'erede spetta anche ai creditori o legatari che hanno altre garanzie sui beni del defunto? Sì, ma solo se non si tratti di garanzia ipotecaria. Sì, ma solo se non si tratti di garanzia fideiussoria. Sì. No.

La separazione dei beni del defunto da quelli dell'erede assicura: il soddisfacimento con i beni del defunto dei creditori dell'erede, a preferenza dei creditori del defunto. il soddisfacimento, con i beni del defunto, dei creditori di lui e dei legatari che l'hanno esercitata, a preferenza dei creditori dell'erede. il soddisfacimento, con i beni del defunto, dei soli creditori privilegiati di lui, anche se non l'hanno esercitata, a preferenza dei creditori dell'erede. il soddisfacimento, con i beni propri dell'erede, dei creditori ereditari e dei legatari che l'hanno esercitata, a preferenza dei creditori dell'erede.

Sono soggetti legittimati a chiedere la separazione dei beni dell'erede da quelli del defunto: i creditori del defunto, ma non i legatari. i creditori del defunto ed i legatari. i creditori del defunto, purché non abbiano altre garanzie sui beni del defunto, ed i legatari. i creditori del defunto, purché abbiano già altre garanzie sui beni del defunto, e i legatari.

I creditori del defunto possono esercitare la separazione anche rispetto ai beni che formano oggetto di legato di specie? Sì. Sì, ma solo se il bene oggetto del legato è un bene immobile. Sì, ma solo se il bene oggetto del legato è un bene mobile registrato. No.

L'erede può impedire o far cessare la separazione dei beni? Sì, pagando i creditori e i legatari, e senza occorra che dia cauzione per il pagamento di quelli il cui diritto è sospeso da condizione o sottoposto a termine, oppure contestato. No, tranne che vi sia il consenso della maggioranza dei legatari e dei creditori privilegiati. Sì, pagando i creditori e i legatari, e dando cauzione per il pagamento di quelli il cui diritto è sospeso da condizione o sottoposto a termine, oppure contestato. Sì, pagando i creditori e dando cauzione per il pagamento di quelli il cui diritto è sospeso da condizione o sottoposto a termine, mentre non è necessario che egli paghi i legatari.

Il diritto alla separazione dei beni del defunto da quelli dell'erede deve essere esercitato: entro il termine di tre mesi dalla trascrizione dell'accettazione dell'eredità con beneficio d'inventario presso l'ufficio dei registri immobiliari del luogo in cui si è aperta la successione. entro il termine di tre mesi dall'apertura della successione. entro il termine di tre mesi dall'accettazione dell'eredità. entro il termine di tre mesi dalla iscrizione nel registro delle successioni dell'accettazione dell'eredità con beneficio d'inventario.

Con quali modalità si esercita il diritto alla separazione dei beni del defunto da quelli dell'erede, qualora abbia ad oggetto mobili? Il diritto si esercita mediante apprensione dei beni. Il diritto si esercita mediante domanda giudiziale. Il diritto si esercita mediante notificazione di un atto stragiudiziale. Il diritto si esercita mediante dichiarazione resa ad un notaio.

Riguardo agli immobili, i creditori del defunto e i legatari esercitano il diritto alla separazione dei beni del defunto stesso da quelli dell'erede: mediante sentenza di accertamento del credito o del legato da trascriversi presso l'ufficio dei registri immobiliari del luogo in cui si trovano gli immobili. mediante l'iscrizione del credito o del legato sopra ciascuno dei beni stessi. mediante istanza da presentare al cancelliere del tribunale del luogo in cui si è aperta la successione. mediante domanda stragiudiziale.

Con quali modalità si esercita il diritto alla separazione dei beni del defunto da quelli dell'erede, qualora abbia ad oggetto immobili ed altri beni capaci di ipoteca? Il diritto si esercita mediante l'iscrizione del credito o del legato sopra ciascuno dei beni stessi, nei modi stabiliti per iscrivere le ipoteche. Il diritto si esercita mediante dichiarazione resa ad un notaio. Il diritto si esercita mediante domanda giudiziale. Il diritto si esercita mediante notifica ai creditori di un atto recante l'elencazione dei beni.

La rinunzia all'eredità deve farsi: solo con dichiarazione ricevuta da un notaio. solo con dichiarazione ricevuta dal cancelliere dell'ufficio giudiziario competente. con dichiarazione ricevuta da un notaio o dal cancelliere dell'ufficio giudiziario competente. con dichiarazione ricevuta dal prefetto.

La rinunzia parziale all'eredità è: valida, purché sia fatta con dichiarazione ricevuta da un notaio. nulla solo se la vocazione è testamentaria. nulla. nulla solo se non vengono specificati i beni ed i diritti ai quali si rinunzia.

La rinunzia all'eredità fatta sotto condizione è: nulla. valida ma inefficace. annullabile. valida ed efficace.

La rinunzia all'eredità fatta a termine è: valida ed efficace. valida ma inefficace. nulla. annullabile.

La rinunzia all'eredità fatta solo per parte è: valida ma inefficace. annullabile. valida ed efficace. nulla.

È valido l'atto, ricevuto da notaio, contenente una dichiarazione di rinunzia all'eredità sottoposta a condizione? No, mai. Sì, ma solo se trattasi di condizione sospensiva. Sì, ma solo se trattasi di condizione risolutiva. Sì, sempre.

La dichiarazione di rinunzia all'eredità può essere sottoposta a termine? Sì, ma solo se trattasi di termine finale. No, mai. Sì, ma solo se trattasi di termine iniziale. Sì, sempre.

La rinunzia all'eredità è retroattiva? No, ha effetto dal momento in cui la dichiarazione è inserita nel registro delle successioni. No, ha effetto dal ricevimento della dichiarazione da parte del notaio o del cancelliere. Sì, salvo che sia fatta sotto condizione o a termine. Sì.

Tizio, nullatenente senza redditi e debitore di Sempronio di cinquemila euro, rinunzia all'eredità di Caio. Può Sempronio farsi autorizzare ad accettare l'eredità di Caio in nome e luogo del rinunziante Tizio per soddisfarsi sui beni ereditari fino a concorrenza del suo credito? No, salvo che gli altri chiamati vi acconsentano. Sì, purché non siano trascorsi cinque anni dalla rinunzia. No. Sì, purché non siano trascorsi cinque anni dall'apertura della successione.

È possibile revocare la rinunzia all'eredità? Sì, ma entro dieci anni dalla data della rinunzia stessa. No, salvo il caso in cui la revoca avvenga nei sei mesi dalla data della dichiarazione di rinunzia all'eredità. Sì, ma fino a che il diritto di accettare l'eredità non è prescritto e sempre che l'eredità medesima non sia stata acquistata da altro chiamato. No.

Colui che ha rinunziato all'eredità può, successivamente, accettarla? Sì, fino a che il diritto di accettare l'eredità non è prescritto e se l'eredità non è già stata acquistata da altro dei chiamati, senza pregiudizio delle ragioni acquistate da terzi sopra i beni dell'eredità stessa. Sì, ma solo se l'accettazione sia fatta entro tre mesi dalla dichiarazione di rinunzia e se l'eredità non sia già stata acquistata da altro dei chiamati, senza pregiudizio delle ragioni acquistate da terzi sopra i beni dell'eredità stessa. Sì, ma solo previo consenso della maggioranza dei coeredi. No mai.

Il chiamato all'eredità, il quale ha rinunziato alla medesima, può revocare la rinunzia? Sì, anche se il diritto di accettare l'eredità si è prescritto. Sì, fino a che il diritto di accettare l'eredità non sia prescritto contro di lui e sempre che l'eredità non sia già stata acquistata da altro dei chiamati. No, salvo che la revoca sia autorizzata da tutti gli altri chiamati. No.

La rinunzia all'eredità si può impugnare se è l'effetto di dolo? Sì, ma solo se il raggiro proviene da un creditore ereditario. Sì. No. Sì, ma solo se il raggiro proviene da un chiamato in subordine.

In quanti anni si prescrive l'azione per impugnare la rinunzia all'eredità quando è effetto di violenza? Cinque anni dall'apertura della successione. Dieci anni dalla dichiarazione di rinunzia all'eredità. Cinque anni dal giorno in cui è cessata la violenza. Dieci anni dal giorno in cui è stata scoperta la violenza.

In quanti anni si prescrive l'azione per impugnare la rinunzia all'eredità quando è effetto di dolo? Cinque anni dall'apertura della successione. Cinque anni dal giorno in cui è stato scoperto il dolo. Dieci anni dalla dichiarazione di rinunzia all'eredità. Dieci anni dal giorno in cui è cessato il dolo.

La rinunzia all'eredità si può impugnare se è l'effetto di violenza? Sì. No. Sì, ma solo se la dichiarazione di rinunzia è stata ricevuta da un notaio. Sì, ma solo se la violenza proviene da un chiamato in subordine.

La facoltà di rinunziare all'eredità può essere esercitata dal chiamato all'eredità che ha sottratto o nascosto beni spettanti all'eredità stessa? Sì, ma solo previa restituzione del bene sottratto o nascosto. No, in quanto il chiamato all'eredità che ha sottratto o nascosto beni spettanti all'eredità decade dalla facoltà di rinunziarvi e si considera erede puro e semplice, nonostante la rinunzia. Sì, ma solo previa autorizzazione del tribunale del luogo in cui si è aperta la successione. Sì.

A norma del codice civile, i chiamati all'eredità che hanno sottratto o nascosto beni spettanti all'eredità stessa: perdono il diritto di accettare l'eredità. sono esclusi dalla successione come indegni. si considerano rinunzianti. decadono dalla facoltà di rinunziarvi e si considerano eredi puri e semplici, nonostante la loro rinunzia.

In quali dei seguenti casi si procede alla nomina del curatore dell'eredità giacente? Quando il chiamato si sia reso irreperibile dopo aver accettato l'eredità. Quando il chiamato all'eredità ha sottratto o nascosto beni spettanti all'eredità. Quando il chiamato è nel possesso dei beni ereditari, ma non l'ha ancora accettata. Quando il chiamato non ha accettato l'eredità e non è nel possesso dei beni ereditari.

A chi spetta la nomina del curatore dell'eredità giacente? Ai chiamati all'eredità ed ai creditori ereditari che decidono a maggioranza. Al prefetto. All'autorità giudiziaria. Ai chiamati all'eredità.

Quando viene nominato il curatore dell'eredità giacente? Quando il chiamato non ha accettato l'eredità e non è nel possesso di beni ereditari. Quando lo ha imposto il testatore. Quando il chiamato ha accettato l'eredità e la trascura con danno della stessa. Quando il chiamato non ha accettato l'eredità, ma solo se si trova nel possesso di beni ereditari e trascura l'eredità con danno della stessa.

Può il curatore dell'eredità giacente provvedere al pagamento dei debiti ereditari? Sì, ma solo previa autorizzazione dell'autorità giudiziaria ed in assenza di opposizione da parte del chiamato. Sì, ma solo previa autorizzazione del prefetto del luogo in cui si è aperta la successione. Sì, anche senza autorizzazione giudiziaria, purché in assenza di opposizione da parte dei creditori o dei legatari. Sì, ma solo previa autorizzazione dell'autorità giudiziaria ed in assenza di opposizione da parte di alcuno dei creditori o dei legatari.

Il curatore dell'eredità giacente può provvedere al pagamento dei debiti ereditari e dei legati, qualora non vi sia opposizione da parte dei creditori e dei legatari? Sì, previa autorizzazione dei creditori ereditari. Sì, e senza necessità di alcuna autorizzazione, ma solo se si tratti di debiti garantiti da ipoteca. Sì, previo consenso della maggioranza dei chiamati all'eredità. Sì, previa autorizzazione dell'autorità giudiziaria.

In quale delle seguenti ipotesi il curatore dell'eredità giacente cessa dalle sue funzioni? Quando l'eredità è stata accettata. Quando uno dei chiamati all'eredità chiede di fungere da curatore. Quando ha pagato tutti i debiti dell'eredità ed ha eseguito le eventuali disposizioni testamentarie a titolo particolare. Quando ha pagato tutti i debiti dell'eredità.

In quale di queste ipotesi il curatore dell'eredità giacente cessa dalle sue funzioni? Solo quando l'eredità è stata accettata con beneficio di inventario. Quando l'eredità è stata accettata. Trascorsi cinque anni dall'apertura della successione. Quando vi sia stata, da parte di uno dei chiamati, rinunzia all'eredità.

L'azione di petizione di eredità: si prescrive con il decorso di dieci anni dall'apertura della successione. è imprescrittibile, salvi gli effetti dell'usucapione rispetto ai singoli beni. si prescrive con il decorso di termini differenziati a seconda della natura dei singoli beni di cui si intende ottenere la restituzione. si prescrive con il decorso di venti anni dall'apertura della successione.

A norma del codice civile, contro quali soggetti l'erede può chiedere il riconoscimento della sua qualità ereditaria? Solo contro i legatari. Solo contro i creditori ereditari. Solo contro chi possieda un immobile ereditario senza titolo. Contro chiunque possieda tutti o parte dei beni ereditari a titolo di erede o senza titolo alcuno.

È soggetta a prescrizione l'azione di petizione dell'eredità? Sì, ma solo se l'erede non è un incapace. Sì, ma il termine è diverso a seconda della natura dei beni dei quali l'erede pretende la restituzione. No, salvi gli effetti dell'usucapione rispetto ai singoli beni. Sì.

L'azione di petizione di eredità: è imprescrittibile, salvi gli effetti della usucapione rispetto ai singoli beni. si prescrive in venti anni dall'apertura della successione. si prescrive in dieci anni dall'apertura della successione. si prescrive in cinque anni dall'apertura della successione.

I diritti acquistati dai terzi su beni mobili per effetto di convenzioni a titolo oneroso con l'erede apparente: sono fatti salvi solo se i terzi provino di avere contratto in buona fede, provino altresì la buona fede dell'erede apparente, e se la convenzione è stata stipulata almeno un anno dopo l'apertura della successione. non sono mai fatti salvi. sono fatti salvi, se i terzi provino di avere contratto in buona fede. sono fatti salvi e la buona fede del terzo è presunta.

Il terzo che acquista dall'erede apparente diritti ereditari relativi a beni mobili non registrati fa salvi i diritti acquistati? Sì, sempre. No, mai. Sì, ma solo se tali diritti sono stati da lui acquistati per effetto di convenzioni a titolo gratuito. Sì, ma solo se tali diritti sono stati da lui acquistati per effetto di convenzioni a titolo oneroso e provi di avere contrattato in buona fede.

Il possessore in buona fede di beni ereditari che aliena, pure in buona fede, una cosa dell'eredità ricevendone il pagamento, è obbligato nei confronti dell'erede: solo a restituire il prezzo o il corrispettivo ricevuto. a riacquistare la cosa alienata per restituirla all'erede. a restituire il prezzo ricevuto unitamente agli interessi al tasso stabilito in via equitativa dal presidente del tribunale del luogo in cui si è aperta la successione. al risarcimento del danno.

La legge riserva ai discendenti dei figli naturali che vengono alla successione in luogo di questi gli stessi diritti che sono riservati ai figli naturali? No, in quanto la legge non riserva loro alcun diritto. No, in quanto la legge riserva loro soltanto un assegno vitalizio commisurato alle sostanze ereditarie. Sì. La legge riserva loro soltanto il diritto di abitazione sulla casa adibita a residenza familiare, se conviventi con il defunto.

I figli adottivi sono compresi dalla legge tra i legittimari? No. Sì, ma solo se non concorrono con altri legittimari. Sì, ma solo se non concorrono con figli legittimi. Sì.

Quali diritti la legge riserva a favore dei discendenti dei figli legittimi o naturali, i quali vengono alla successione in luogo di questi? I diritti che residuano dopo che siano stati soddisfatti per intero il coniuge ed i collaterali del de cuius. Gli stessi diritti che sono riservati ai figli legittimi o naturali. I diritti di usufrutto dei beni immobili e di uso dei beni mobili ereditari. I soli diritti di abitazione della casa adibita a residenza familiare e di uso sui mobili che la corredano.

I figli naturali riconosciuti sono compresi dalla legge tra i legittimari? Sì, ma solo se non concorrono con figli legittimi. Sì. No. Sì, ma solo se non concorrono con altri legittimari.

In caso di successione devoluta per legge, possono i figli legittimi soddisfare in denaro la porzione spettante ai figli naturali? Sì, nonostante qualsiasi opposizione. Sì, purché i figli naturali non siano incapaci di agire. Sì, ai figli naturali che non vi si oppongano. No, mai.

In caso di successione devoluta per legge, possono i figli legittimi soddisfare in beni immobili ereditari la porzione spettante ai figli naturali? Sì, ai figli naturali che non vi si oppongano. Sì, nonostante qualsiasi opposizione. No, mai. Sì, ed i figli naturali non possono mai opporsi.

I figli legittimi possono soddisfare in denaro o in beni immobili ereditari la porzione spettante ai figli naturali? No, mai. Sì, purché i figli naturali non si oppongano; nel caso di opposizione, decide il giudice, valutate le circostanze personali e patrimoniali. Sì, ma solo previo consenso dei figli naturali ed autorizzazione del giudice, il quale decide valutate le circostanze personali e patrimoniali. Sì, sempre, non avendo i figli naturali facoltà di opporsi.

Tizio, vedovo, muore lasciando a se superstiti due figli, di cui uno legittimo ed uno naturale riconosciuto. Qual è la quota del patrimonio ereditario che la legge riserva quali legittimari a tali soggetti? La quota complessiva di una metà, da dividersi in parti uguali fra il figlio naturale ed il figlio legittimo, al quale ultimo sono riservati anche i diritti di abitazione sulla casa adibita a residenza familiare e di uso sui mobili che la corredano. La quota complessiva dei due terzi, da dividersi in parti uguali fra i due figli. La quota di una metà al figlio legittimo e di un quarto al figlio naturale. La quota di una metà al figlio legittimo, mentre al figlio naturale spetterà unicamente un assegno vitalizio pari all'ammontare della rendita della quota di eredità alla quale egli avrebbe diritto se fosse figlio legittimo.

In materia successoria, quali tra i seguenti diritti la legge riserva al coniuge superstite? I diritti di abitazione sulla casa adibita a residenza familiare e di uso sui mobili che la corredano, se di proprietà del defunto o comuni. I diritti di usufrutto sulla casa adibita a residenza familiare e di uso sui mobili che la corredano, se di proprietà del defunto o comuni. I diritti di uso sulla casa adibita a residenza familiare e di usufrutto sui mobili che la corredano. Il diritto di usufrutto su un terzo dell'intero patrimonio ereditario.

I diritti di abitazione sulla casa adibita a residenza familiare e di uso sui mobili che la corredano, che la legge riserva al coniuge del defunto, gravano: solo sulla quota di riserva del coniuge e, in nessun caso, sulla porzione disponibile. sulla porzione disponibile e, qualora questa non sia sufficiente, per il rimanente sulla quota di riserva del coniuge ed eventualmente sulla quota riservata ai figli. solo sulla quota di riserva complessivamente considerata e, in nessun caso, sulla porzione disponibile. sulla sola porzione disponibile anche se questa non sia sufficiente.

Il coniuge superstite separato cui non è stata addebitata la separazione con sentenza passata in giudicato: ha diritto soltanto ad un assegno vitalizio se al momento dell'apertura della successione godeva degli alimenti a carico del coniuge deceduto. ha gli stessi diritti che la legge riserva ai parenti in linea collaterale del de cuius. non ha alcun diritto successorio. ha gli stessi diritti successori del coniuge non separato.

Il coniuge superstite separato cui è stata addebitata la separazione con sentenza passata in giudicato: ha diritto soltanto ad un assegno vitalizio se al momento dell'apertura della successione godeva degli alimenti a carico del coniuge deceduto. ha gli stessi diritti del coniuge non separato. ha gli stessi diritti del coniuge separato cui non è stata addebitata la separazione. non ha alcun diritto di natura patrimoniale.

L'assegno vitalizio spettante al coniuge superstite, nel caso in cui tra i due coniugi sia stata pronunciata la separazione con sentenza passata in giudicato e tale separazione sia stata addebitata ad entrambi i coniugi, è commisurato: al patrimonio personale degli eredi legittimi e può essere di entità superiore a quella della prestazione alimentare goduta. al patrimonio dei coniugi valutato al momento della presentazione della domanda diretta ad ottenere la separazione. alle sostanze ereditarie e alla qualità e al numero degli eredi legittimi e non è comunque di entità superiore a quella della prestazione alimentare goduta. al patrimonio del coniuge superstite e può essere di entità superiore a quella della prestazione alimentare goduta.

L'assegno vitalizio spettante al coniuge superstite cui è stata addebitata la separazione con sentenza passata in giudicato è commisurato: al patrimonio del coniuge superstite e può essere di entità superiore a quella della prestazione alimentare goduta. al patrimonio personale degli eredi legittimi e può essere di entità superiore a quella della prestazione alimentare goduta. alle sostanze ereditarie e alla qualità e al numero degli eredi legittimi e non è comunque di entità superiore a quella della prestazione alimentare goduta. al patrimonio dei coniugi valutato al momento della presentazione della domanda diretta ad ottenere la separazione.

A norma del codice civile il testatore può imporre pesi sulla quota spettante ai legittimari? No, salva l'applicazione delle norme dettate dal codice civile in tema di divisione. Sì, salva l'applicazione delle norme dettate dal codice civile in tema di divisione. No, salvo che il testamento sia stato redatto in forma pubblica. Sì, ma solo se il legittimario sulla cui quota il testatore intende imporre il peso appartiene ad una categoria di successibili diversa dai figli legittimi o naturali.

A norma del codice civile il testatore può imporre condizioni sulla quota spettante ai legittimari? No, salva l'applicazione delle norme dettate dal codice civile in tema di divisione. Sì, ma solo se il legittimario sulla cui quota il testatore intende imporre la condizione appartiene ad una categoria di successibili diversa dai figli legittimi o naturali. Sì, salva l'applicazione delle norme dettate dal codice civile in tema di divisione. No, salvo che il testamento sia stato redatto in forma pubblica.

Il legittimario cui è lasciato un legato in sostituzione di legittima può rinunciare al legato e chiedere la legittima? No. Sì. Sì, ma solo se il valore del legato è inferiore a quello della legittima spettante al legittimario. Sì, ma solo se il testatore lo ha espressamente previsto.

Il legato in sostituzione di legittima, il cui valore eccede quello della legittima spettante al legittimario, grava: sulla porzione indisponibile; se però il valore eccede quello della legittima spettante al legittimario, per l'eccedenza grava sulla disponibile. sulla sola disponibile. sulla sola porzione indisponibile spettante al legittimario e per l'eccedenza è inefficace. sulla disponibile e per l'eccedenza sulla porzione indisponibile.

Il legato in sostituzione di legittima, il cui valore non eccede quello della legittima spettante al legittimario, grava: sulla disponibile, salvo che si tratti di legato di specie. sulla disponibile, salvo che si tratti di legato di cosa da prendersi da certo luogo. sulla porzione indisponibile. sulla disponibile.

I legittimari possono, vivente il donante, rinunziare al diritto di chiedere la riduzione delle donazioni lesive della porzione di legittima? No. No, salvo che la rinunzia risulti dallo stesso contratto di donazione. Sì, ma solo con dichiarazione espressa fatta per iscritto. Sì, ma solo prestando il loro assenso alle donazioni con atto ricevuto da un notaio.

La riduzione delle donazioni lesive della porzione di legittima può essere domandata: dagli altri donatari o, in mancanza, dal presidente del tribunale del luogo in cui si è aperta la successione. dai legittimari e dai loro eredi o aventi causa. dai legittimari, ma non dai loro eredi o aventi causa. dai soggetti indicati dal defunto nel testamento o, in mancanza, dal presidente del tribunale del luogo in cui si è aperta la successione.

I legittimari possono chiedere la riduzione delle donazioni lesive della porzione di legittima? Sì, ma solo se il defunto li ha espressamente autorizzati con il testamento o con un atto ricevuto da notaio. Sì. No. No, fatta eccezione per le donazioni aventi ad oggetto beni immobili.

La riduzione delle disposizioni testamentarie lesive della porzione di legittima può essere domandata: dai legittimari, ma non dai loro eredi o aventi causa. dai soggetti indicati dal defunto nel testamento o, in mancanza, dal presidente del tribunale del luogo in cui si è aperta la successione. dai legittimari e dai loro eredi o aventi causa. dai legatari o, in mancanza, dal presidente del tribunale del luogo in cui si è aperta la successione.

Se il testatore ha dichiarato che una sua disposizione deve avere effetto a preferenza delle altre, questa disposizione è soggetta a riduzione? Sì, in ogni caso. Sì, ma solo in quanto il valore delle altre non sia sufficiente a integrare la quota riservata ai legittimari. No, neanche se il valore delle altre non sia sufficiente a integrare la quota riservata ai legittimari. Sì, ma solo se la disposizione abbia ad oggetto un immobile e la riduzione possa avvenire comodamente separando dall'immobile medesimo la parte occorrente per integrare la quota riservata.

A norma del codice civile e in assenza di specifiche disposizioni del testatore, in che modo avviene la riduzione delle disposizioni testamentarie? Proporzionalmente, senza distinguere tra eredi e legatari. Cominciando dai legati. Cominciando dalle disposizioni di maggior valore, senza distinguere tra eredi e legatari. Cominciando dai legati maggiormente lesivi risalendo via via a quelli meno lesivi e, una volta esauriti i legati, proporzionalmente per le altre disposizioni.

A norma del codice civile in che modo si riducono le donazioni? Cominciando dalle donazioni che hanno ad oggetto beni immobili o diritti reali immobiliari e, successivamente, risalendo via via alle altre donazioni a partire dall'ultima. Proporzionalmente, senza distinzione di data. Cominciando dall'ultima e risalendo via via alle anteriori. Cominciando dalla donazione di maggior valore e risalendo via via a quelle di minor valore.

Come si fa la riduzione del legato o della donazione di un immobile comodamente divisibile, qualora esso abbia un valore superiore a quello occorrente per reintegrare la quota riservata? La riduzione si fa separando dall'immobile oggetto dell'azione di riduzione la parte occorrente per integrare la quota riservata. La riduzione si fa lasciando in ogni caso l'immobile per intero nell'eredità, salvo il diritto del donatario o del legatario di conseguire il valore della porzione disponibile. Il donatario o il legatario possono in ogni caso ritenere l'intero immobile, compensando in danaro i legittimari. È necessario procedere alla vendita all'incanto dell'intero immobile ed il donatario o il legatario conseguono sul ricavato il solo valore della porzione disponibile.

Il legittimario, qualora i donatari contro i quali è stata pronunziata la riduzione abbiano alienato ad un terzo gli immobili donati, può chiedere ai successivi acquirenti la restituzione degli immobili? Sì, ma solo qualora i donatari abbiano alienato gli immobili entro l'anno successivo all'inizio dell'azione di riduzione. Sì, ma solo qualora i donatari abbiano alienato gli immobili entro l'anno successivo al passaggio in giudicato della sentenza che ha pronunziato la riduzione. Sì, senza la previa escussione dei beni del donatario, nel modo e nell'ordine in cui potrebbe chiederla ai donatari medesimi. Sì, previa escussione dei beni del donatario, può chiederla nel modo e nell'ordine in cui potrebbe chiederla ai donatari medesimi.

Il legittimario che esercita l'azione di riduzione deve imputare alla sua porzione legittima le donazioni e i legati a lui fatti? No, mai. No, tranne che le donazioni ed i legati a lui fatti avevano ad oggetto beni mobili. Sì, ma solo se le donazioni ed i legati a lui fatti avevano ad oggetto beni mobili. Sì, salvo che ne sia stato espressamente dispensato.

Il legittimario avente diritto alla riduzione, qualora non abbia accettato l'eredità con il beneficio d'inventario, può chiedere la riduzione delle donazioni e dei legati? No, salvo che le donazioni e i legati siano stati fatti a persone chiamate come coeredi, ancorché abbiano rinunziato all'eredità. Sì, salvo che le donazioni e i legati siano stati fatti a persone chiamate come coeredi. No, mai. Sì, sempre nel caso in cui le donazioni e i legati abbiano avuto ad oggetto beni immobili.

Lo Stato è ricompreso tra i successibili nella successione legittima? Sì, l'eredità si devolve allo Stato solo in mancanza degli altri successibili nell'ordine e secondo le regole stabilite dal codice civile, ma soltanto se nell'eredità non siano ricompresi beni immobili. No. Sì, l'eredità si devolve allo Stato solo in mancanza degli altri successibili nell'ordine e secondo le regole stabilite dal codice civile, ma soltanto se l'eredità non sia gravata da debiti di importo superiore al valore dei beni ereditari. Sì, ma l'eredità si devolve allo Stato solo in mancanza degli altri successibili nell'ordine e secondo le regole stabilite dal codice civile.

Nella successione legittima, al padre ed alla madre succedono: i figli legittimi e naturali, ma questi ultimi conseguono un quarto della quota che conseguono i primi. i figli legittimi e naturali, in parti uguali. i figli legittimi e naturali, ma questi ultimi conseguono la metà della quota che conseguono i primi. i soli figli legittimi.

Nella successione legittima, qualora il defunto non lasci prole, né genitori, né altri ascendenti, e succedono solo fratelli e sorelle quale quota conseguono i fratelli e le sorelle unilaterali? I fratelli e le sorelle unilaterali conseguono un terzo della quota che conseguono i germani. I fratelli e le sorelle unilaterali conseguono un quinto della quota che conseguono i germani. I fratelli e le sorelle unilaterali non sono ricompresi tra i successibili e non conseguono alcuna quota. I fratelli e le sorelle unilaterali conseguono la metà della quota che conseguono i germani.

Oltre quale grado di parentela non ha luogo la successione legittima? Oltre il terzo grado. Oltre il sesto grado. Oltre il quarto grado. Oltre il quinto grado.

Il 1° marzo 1985 si è aperta la successione di Tizio che non ha lasciato disposizioni testamentarie. Egli ha lasciato la moglie Filana e i due figli Tizietto e Mevietto, ai quali si è devoluta pertanto l'eredità nel seguente modo: metà a Filana e metà a Mevietto e Tizietto. un terzo a Filana e due terzi a Tizietto e Mevietto. due terzi a Filana e un terzo a Mevietto e Tizietto. un quarto a Filana e tre quarti a Tizietto e Mevietto.

Il 20 giugno 1990 si è aperta la successione di Tizio che non ha lasciato disposizioni testamentarie. Egli ha lasciato la moglie Filana e l'unico figlio Mevietto, ai quali si è devoluta pertanto l'eredità nel seguente modo: metà ciascuno. due terzi a Filana e un terzo a Mevietto. un terzo a Filana e due terzi a Mevietto. un quarto a Filana e tre quarti a Mevietto.

Come viene devoluta l'eredità nella successione legittima, qualora con il coniuge concorrano tre figli legittimi? Il coniuge ha diritto ad un terzo dell'eredità. Il coniuge ha diritto alla metà dell'eredità. Il coniuge ha diritto ad un quarto dell'eredità. Il coniuge ha diritto ad un quinto dell'eredità.

Il testamento è revocabile da parte del testatore? Sì, ma solo mediante testamento pubblico. Sì, ma solo mediante testamento olografo depositato. Sì. No.

Le disposizioni di carattere non patrimoniale che la legge consente siano contenute in un testamento hanno efficacia: se contenute in un atto che ha la forma del testamento, purché vi siano anche disposizioni di carattere patrimoniale. se contenute in un atto che ha la forma del testamento, purché vi siano anche disposizioni di carattere patrimoniale che riguardino esclusivamente beni mobili o crediti. se contenute in un atto che ha la forma del testamento, purché vi siano anche disposizioni di carattere patrimoniale che riguardino esclusivamente beni immobili. se contenute in un atto che ha la forma del testamento, anche se manchino disposizioni di carattere patrimoniale.

A norma del codice civile il testamento è un atto: revocabile solo in caso di sopravvenienza di figli del testatore. revocabile solo in caso di ingratitudine dei soggetti beneficiari. non revocabile. revocabile.

Qualora il testatore indichi nel testamento beni determinati ovvero un complesso di beni, può la disposizione definirsi a titolo universale? Sì, quando risulti che il testatore ha inteso assegnare quei beni come quota del patrimonio. Sì, ma solo se il patrimonio ereditario comprenda esclusivamente beni immobili. Sì, purché il valore dei beni assegnati sia superiore ad un quarto del valore dell'asse ereditario. No, mai.

A norma del codice civile, possono due o più persone fare testamento nel medesimo atto? Sì, in ogni caso. Sì, ma solo se le disposizioni riguardino esclusivamente i rispettivi eredi legittimi. Sì, ma solo se le disposizioni siano a reciproco vantaggio. No, mai.

In quale dei seguenti casi non può essere fatta valere la nullità delle disposizioni testamentarie, da qualunque causa dipenda? Non può essere fatta valere da chi, benché non fosse a conoscenza della causa della nullità, ha, dopo la morte del testatore, confermato la disposizione o dato ad essa volontaria esecuzione. Non può mai essere fatta valere dagli ascendenti del testatore. Non può essere fatta valere da chi proponga l'azione oltre un anno dopo l'apertura della successione. Non può essere fatta valere da chi, conoscendo la causa della nullità ha, dopo la morte del testatore, confermato la disposizione o dato ad essa volontaria esecuzione.

Nei casi di incapacità di testare previsti dal codice civile da chi può essere impugnato il testamento? Da chiunque vi abbia interesse. Soltanto da coloro che, in caso di annullamento del testamento, sarebbero chiamati a succedere quali eredi legittimi. Soltanto dai creditori del testatore. Soltanto dai legittimari se lesi o pretermessi.

È soggetta a prescrizione l'azione diretta ad impugnare il testamento per incapacità di testare? No, è imprescrittibile. Sì, nel termine di cinque anni dal giorno della presentazione della denuncia di successione. Sì, nel termine di cinque anni dal giorno in cui è stata data esecuzione alle disposizioni testamentarie. Sì, nel termine di cinque anni dal giorno in cui è stato redatto il testamento.

A norma del codice civile gli interdetti per infermità di mente sono capaci di testare? Sì, ma solo se vi consenta il tutore e previa autorizzazione del giudice tutelare. Sì, sempre. Sì, ma solo se vi consenta il tutore. No.

A norma del codice civile coloro che non hanno compiuto la maggiore età sono capaci di testare? No. No, salvo che il minore abbia compiuto quindici anni. Sì, ma solo se vi consentano i genitori o il genitore esercente in via esclusiva la potestà, se trattasi di minori in potestate, ovvero il tutore se trattasi di minori soggetti a tutela, con la preventiva autorizzazione del giudice tutelare. Sì, ma solo se vi consentano i genitori o il genitore esercente in via esclusiva la potestà, se trattasi di minori in potestate, ovvero il tutore se trattasi di minori soggetti a tutela.

Le disposizioni a favore del notaio o di altro ufficiale che ha ricevuto il testamento pubblico sono: annullabili. nulle. risolubili. rescindibili.

Le disposizioni a favore della persona che ha scritto il testamento segreto sono: nulle, anche se siano approvate di mano dello stesso testatore o nell'atto della consegna. risolubili. nulle, salvo che siano approvate di mano dello stesso testatore o nell'atto della consegna. annullabili.

A norma del codice civile, tra le forme ordinarie di testamento rientra tra l'altro: il testamento a bordo di nave. il testamento olografo. il testamento a bordo di aeromobile. il testamento di militari ed assimilati.

A norma del codice civile, tra le forme ordinarie di testamento rientra tra l'altro: il testamento a bordo di nave. il testamento segreto. il testamento di militari ed assimilati. il testamento a bordo di aeromobile.

A norma del codice civile, tra le forme ordinarie di testamento rientra tra l'altro: il testamento di militari ed assimilati. il testamento pubblico. il testamento a bordo di nave. il testamento a bordo di aeromobile.

La sottoscrizione del testamento olografo: è valida quando designa con certezza la persona del testatore ancorché non sia fatta indicando nome e cognome. è valida soltanto se indichi almeno il cognome del testatore. è valida soltanto se è fatta indicando nome, cognome e data di nascita del testatore. è valida soltanto se indichi almeno il nome e cognome del testatore.

Quando il testamento per atto di notaio è pubblico? Quando è redatto dal testatore e conservato dal notaio. Quando è ricevuto dal notaio in presenza dei testimoni. Quando è autenticato nella firma dal notaio. Quando è depositato con verbale negli atti del notaio.

Nel caso di testamento pubblico il notaio, dopo la redazione: deve dare lettura del testamento solo al testatore senza che siano presenti i testimoni. deve dare lettura del testamento al testatore in presenza dei testimoni. è tenuto a dare lettura solo se il testatore o i testimoni lo richiedono. deve dare lettura del testamento solo ai testimoni e non al testatore.

A norma del codice civile, il testamento segreto può essere scritto: soltanto da un terzo. soltanto da un notaio. soltanto dal testatore. dal testatore o da un terzo.

Tra le formalità del testamento segreto è stabilito che la carta su cui sono stese le disposizioni o quella che serva da involto: dev'essere sigillata avendo cura di consentire che il testamento si possa aprire o estrarre senza rottura o alterazione. dev'essere sigillata con un'impronta in guisa che il testamento non si possa aprire, né estrarre senza rottura o alterazione. dev'essere sigillata. non dev'essere sigillata con un'impronta, essendo sufficiente che la scheda sia chiusa o contenuta in plico chiuso.

A norma del codice civile, è soggetta a prescrizione l'azione di annullamento del testamento pubblico per difetto di forma? No. Sì, nel termine di cinque anni dal giorno in cui è stata presentata la dichiarazione di successione. Sì, nel termine di cinque anni dal giorno in cui è stato redatto il testamento. Sì, nel termine di cinque anni dal giorno in cui è stata data esecuzione alle disposizioni testamentarie.

A norma del codice civile, è soggetta a prescrizione l'azione di annullamento del testamento olografo per difetto di forma? Sì, nel termine di cinque anni dal giorno in cui è stato redatto il testamento. Sì, nel termine di cinque anni dal giorno in cui è stata data esecuzione alle disposizioni testamentarie. No. Sì, nel termine di cinque anni dal giorno in cui è stata presentata la dichiarazione di successione.

Il testamento olografo è nullo, tra l'altro: quando la data è incompleta. quando la data precede le disposizioni testamentarie. quando manca la data. quando manca la sottoscrizione del testatore.

A norma del codice civile il testamento per atto di notaio è nullo, tra l'altro: se non è comunicato, nei termini di legge, al registro generale dei testamenti. se non è vidimato su ciascun mezzo foglio dal testatore e dal notaio. se manca la sottoscrizione del testatore che può sottoscrivere. se non è scritto interamente di pugno dal testatore.

A norma del codice civile il testamento per atto di notaio è nullo, tra l'altro: se le disposizioni testamentarie non sono scritte interamente di pugno dal testatore. se non è comunicato, nei termini di legge, al registro generale dei testamenti. se manca la redazione per iscritto, da parte del notaio, delle dichiarazioni del testatore. se non è vidimato su ciascun mezzo foglio dal testatore e dal notaio.

Se nel testamento olografo manca la sottoscrizione, il testamento è: nullo. valido, purché sottoscritto da due testimoni. valido, purché l'autografia venga giudizialmente accertata. valido, purché dal testo delle disposizioni si designi con certezza la persona del testatore.

A norma del codice civile, da chi può essere chiesto l'annullamento del testamento segreto per difetto di forma? Soltanto dagli eredi legittimi. Soltanto dai legatari e dai creditori del defunto. Da chiunque vi abbia interesse. Soltanto dai legittimari lesi o preteriti.

A norma del codice civile, da chi può essere chiesto l'annullamento del testamento pubblico per difetto di forma? Soltanto dai legittimari lesi o preteriti. Soltanto dai legatari e dai creditori del defunto. Soltanto dagli eredi legittimi. Da chiunque vi abbia interesse.

A norma del codice civile, da chi può essere chiesto l'annullamento del testamento olografo per difetto di forma? Da chiunque vi abbia interesse. Soltanto dai legatari e dai creditori del defunto. Soltanto dai legittimari lesi o preteriti. Soltanto dagli eredi legittimi.

A norma del codice civile il testamento per atto di notaio è nullo, tra l'altro: se manca la sottoscrizione del notaio. se non è scritto interamente di pugno dal testatore. se non è comunicato, nei termini di legge, al registro generale dei testamenti. se non è vidimato su ciascun mezzo foglio dal testatore e dal notaio.

Il testamento olografo è nullo, tra l'altro: quando la data è incompleta. quando manca l'autografia. quando manca la data. quando la data precede le disposizioni testamentarie.

Se nel testamento pubblico scritto di pugno dal notaio manca la sua sottoscrizione, il testamento è: nullo. annullabile. valido, purché ci sia la sottoscrizione del testatore. valido, purché ci sia la sottoscrizione del testatore e dei testimoni.

Se nel testamento pubblico manca la sottoscrizione del testatore che può sottoscrivere, il testamento è: nullo. annullabile. valido, purché ci sia la sottoscrizione del notaio e di quattro testimoni. valido, purché ci sia la sottoscrizione del notaio e di due testimoni.

L'azione di annullamento del testamento per difetto di forma: si prescrive nel termine di cinque anni dal giorno in cui si è aperta la successione. si prescrive nel termine di cinque anni dal giorno in cui è stata data esecuzione alle disposizioni testamentarie. è imprescrittibile. si prescrive nel termine di dieci anni dal giorno in cui è stata data esecuzione alle disposizioni testamentarie.

Se nel testamento olografo manca l'autografia, il testamento è: valido, purché redatto in presenza di testimoni e sottoscritto di mano dal testatore. annullabile. valido, purché sia sottoscritto di mano del testatore. nullo.

A norma del codice civile, è soggetta a prescrizione l'azione di annullamento del testamento segreto per difetto di forma? Sì, nel termine di cinque anni dal giorno in cui è stata data esecuzione alle disposizioni testamentarie. Sì, nel termine di cinque anni dal giorno in cui è stato redatto il testamento. No. Sì, nel termine di cinque anni dal giorno in cui è stata presentata la dichiarazione di successione.

Il testamento segreto che manca di qualche requisito suo proprio: ha effetto purché il notaio garantisca della sua autenticità e della veridicità delle dichiarazioni in esso contenute. ha effetto come testamento olografo, qualora di questo abbia i requisiti. non può avere alcun effetto come testamento. ha effetto come testamento olografo anche se dattiloscritto.

A norma del codice civile, il testamento segreto che manca di qualche requisito suo proprio può avere efficacia come testamento olografo? Sì, qualora abbia i requisiti del testamento olografo. Sì, anche se non abbia i requisiti del testamento olografo. Sì, qualora il testatore abbia manifestato un'esplicita volontà in tal senso. No, mai.

Il testamento segreto ricevuto dal notaio e il testamento olografo presso di lui depositato possono essere ritirati dal testatore? Sì, in ogni tempo. No, mai. Sì, ma solo dopo cinque anni dal deposito. Sì, ma solo dopo la consegna di una nuova scheda testamentaria.

Tizio, per fare testamento, non può valersi delle forme ordinarie previste dal codice civile per causa di infortunio. In questo caso è valido il testamento di Tizio ricevuto dal sindaco alla presenza di due testimoni diciassettenni? No, salvo che i testimoni siano minori emancipati. Sì, purché i testimoni siano parenti del testatore entro il terzo grado. No. Sì.

Tizio, per fare testamento, non può valersi delle forme ordinarie previste dal codice civile perché si trova in un luogo dove domina una malattia reputata contagiosa. In questo caso è valido il testamento di Tizio ricevuto da un ministro di culto in presenza di due testimoni diciassettenni? No, salvo che i testimoni siano minori emancipati. No. Sì. Sì, purché i testimoni siano parenti del testatore entro il terzo grado.

Tizio, per fare testamento, non può valersi delle forme ordinarie previste dal codice civile per causa di pubblica calamità. In questo caso è valido il testamento di Tizio ricevuto da un ministro del culto in presenza di due testimoni? No, in nessun caso. Sì, soltanto se i testimoni siano maggiori di età. Sì, purché i testimoni siano parenti del testatore entro il terzo grado. Sì, purché i testimoni siano di età non inferiore a sedici anni.

Tizio, per fare testamento, non può valersi delle forme ordinarie previste dal codice civile per causa di infortunio. In questo caso è valido il testamento di Tizio ricevuto da un ministro del culto, in presenza di due testimoni diciassettenni? Sì, purché i testimoni siano parenti del testatore entro il terzo grado. No. Sì. No, salvo che i testimoni siano minori emancipati.

Tizio, per fare testamento, non può valersi delle forme ordinarie previste dal codice civile per causa di infortunio. In questo caso è valido il testamento di Tizio ricevuto da un notaio alla presenza di due testimoni diciassettenni? No. Sì, purché i testimoni siano parenti del testatore entro il terzo grado. Sì. No, salvo che i testimoni siano minori emancipati.

Tizio, per fare testamento, non può valersi delle forme ordinarie previste dal codice civile per causa di pubblica calamità. In questo caso è valido il testamento di Tizio ricevuto da un notaio alla presenza di due testimoni diciassettenni? Sì. No. No, salvo che i testimoni siano minori emancipati. Sì, purché i testimoni siano parenti del testatore entro il terzo grado.

Tizio, per fare testamento, non può valersi delle forme ordinarie previste dal codice civile perché si trova in un luogo dove domina una malattia reputata contagiosa. In questo caso è valido il testamento di Tizio ricevuto da un notaio alla presenza di due testimoni diciassettenni? No, salvo che i testimoni siano minori emancipati. Sì. Sì, purché i testimoni siano parenti del testatore entro il terzo grado. No.

Tizio, per fare testamento, non può valersi delle forme ordinarie previste dal codice civile per causa di infortunio. In questo caso è valido il testamento di Tizio ricevuto dal giudice di pace del luogo alla presenza di due testimoni diciassettenni? Sì, purché i testimoni siano parenti del testatore entro il terzo grado. No. Sì. No, salvo che i testimoni siano minori emancipati.

Tizio, per fare testamento, non può valersi delle forme ordinarie previste dal codice civile perché si trova in un luogo dove domina una malattia contagiosa. In questo caso è valido il testamento di Tizio ricevuto dal sindaco in presenza di due testimoni diciassettenni? No. Sì, purché i testimoni siano parenti del testatore entro il terzo grado. No, salvo che i testimoni siano minori emancipati. Sì.

Tizio, per fare testamento, non può valersi delle forme ordinarie previste dal codice civile per causa di pubblica calamità. In questo caso è valido il testamento di Tizio ricevuto dal sindaco, in presenza di due testimoni diciassettenni? No, salvo che i testimoni siano minori emancipati. Sì. Sì, purché i testimoni siano parenti del testatore entro il terzo grado. No.

Tizio, per fare testamento, non può valersi delle forme ordinarie previste dal codice civile perché si trova in luogo dove domina una malattia reputata contagiosa. In questo caso è valido il testamento ricevuto dal giudice di pace alla presenza di due testimoni diciassettenni? No, salvo che i testimoni siano minori emancipati. Sì. Sì, purché i testimoni siano parenti del testatore entro il terzo grado. No.

A norma del codice civile, il testamento a bordo di aeromobile è ricevuto dal comandante di esso in presenza: di due o, quando è possibile, di quattro testimoni. di almeno due testimoni, salvo espressa rinunzia del testatore. di uno o, quando è possibile, di due testimoni. necessariamente di colui che lo segue immediatamente in ordine di servizio.

Chiunque è in possesso di un testamento olografo, appena ha notizia della morte del testatore: deve presentarlo a un notaio per la pubblicazione. deve notificarne copia a ciascuno degli eredi. può presentarlo a un notaio per la pubblicazione solo se tutti gli eredi ne fanno espressa e concorde richiesta. deve presentarlo al tribunale del luogo dell'apertura della successione.

Quando il notaio è tenuto ad aprire e pubblicare un testamento segreto? Appena gli perviene la notizia della morte del testatore. Appena gli perviene idonea certificazione attestante l'avvenuta presentazione della dichiarazione di successione. Appena gli perviene apposita istanza del coniuge o dei parenti del testatore. Solo quando gli perviene l'ordinanza del tribunale che dispone l'apertura del testamento.

Nel caso di testamento olografo o segreto, quando il notaio è tenuto a comunicarne l'esistenza agli eredi o legatari di cui conosce il domicilio o la residenza? Appena gli è nota la morte del testatore. Dopo la registrazione del verbale di pubblicazione. Dopo la pubblicazione del testamento. Dopo la trascrizione nei registri immobiliari di un estratto autentico del testamento.

Il notaio che ha ricevuto un testamento pubblico, col quale vengono istituiti eredi e disposti legati, appena gli è nota la morte del testatore, è tenuto: a comunicare l'esistenza del testamento agli eredi e legatari di cui conosce il domicilio o la residenza. a comunicare l'esistenza del testamento soltanto agli eredi di cui conosce il domicilio o la residenza. a comunicare l'esistenza del testamento soltanto ai legatari di cui conosce il domicilio o la residenza. a comunicare l'esistenza del testamento soltanto ai soggetti beneficiari di disposizioni testamentarie aventi ad oggetto beni immobili.

L'azione diretta ad ottenere l'annullamento della disposizione testamentaria, quando questa è l'effetto di dolo, si prescrive nel termine: di cinque anni dal giorno dell'avvenuta presentazione della dichiarazione di successione. di cinque anni dal giorno della pubblicazione del testamento. di cinque anni dal giorno dell'avvenuta comunicazione al registro generale dei testamenti. di cinque anni dal giorno in cui si è avuta notizia del dolo.

L'errore sul motivo, quando è causa di annullamento della disposizione testamentaria, può essere: solo di diritto e non di fatto. solo di diritto e non di fatto e deve riguardare una disposizione testamentaria avente ad oggetto beni immobili. sia di fatto che di diritto. solo di fatto e non di diritto.

A norma del codice civile, la disposizione testamentaria quando è l'effetto di errore può essere impugnata: solo dagli eredi legittimi. solo dai legittimari, se preteriti o lesi. solo dai legatari. da chiunque vi abbia interesse.

A norma del codice civile, la disposizione testamentaria quando è l'effetto di violenza può essere impugnata: solo dagli eredi legittimi. solo dai legittimari, se preteriti o lesi. da chiunque vi abbia interesse. solo dai legatari.

A norma del codice civile, la disposizione testamentaria quando è l'effetto di dolo può essere impugnata: solo dai legatari. da chiunque vi abbia interesse. solo dai legittimari, se preteriti o lesi. solo dagli eredi legittimi.

L'azione diretta ad ottenere l'annullamento della disposizione testamentaria, quando questa è l'effetto di violenza, si prescrive nel termine: di cinque anni dal giorno in cui si è avuta notizia della violenza. di cinque anni dal giorno della pubblicazione del testamento. di cinque anni dal giorno dell'avvenuta comunicazione al registro generale dei testamenti. di cinque anni dal giorno dell'avvenuta presentazione della dichiarazione di successione.

In quale caso l'errore sul motivo, sia esso di fatto o di diritto, è causa di annullamento della disposizione testamentaria? Quando la disposizione testamentaria ha ad oggetto esclusivamente beni immobili. Quando il motivo risulta dal testamento ed è il solo che ha determinato il testatore a disporre. In nessun caso. In ogni caso.

L'errore sul motivo, sia esso di fatto o di diritto, quando il motivo risulta dal testamento ed è il solo che ha determinato il testatore a disporre: è causa di inesistenza della disposizione testamentaria. è causa di nullità della disposizione testamentaria. è causa di annullamento della disposizione testamentaria. comporta la revocazione della disposizione testamentaria.

L'errore sul motivo, sia esso di fatto o di diritto, è causa di annullamento della disposizione testamentaria quando: il motivo risulta dal testamento ed è il solo che ha determinato il testatore a disporre. l'errore è riconoscibile, anche se non risulta dal testamento. il motivo risulta dal testamento, anche se non è il solo che ha determinato il testatore a disporre. il motivo è il solo che ha determinato il testatore a disporre, anche se non risulta dal testamento.

L'azione di annullamento della disposizione testamentaria per errore, violenza o dolo: si prescrive in cinque anni dal giorno dell'apertura della successione. si prescrive in cinque anni dal giorno in cui si è avuta notizia della violenza, del dolo o dell'errore. si prescrive in dieci anni dal giorno in cui si è avuta notizia della violenza, del dolo o dell'errore. è imprescrittibile.

L'azione diretta ad ottenere l'annullamento della disposizione testamentaria, quando questa è l'effetto di errore, si prescrive nel termine: di cinque anni dal giorno in cui si è avuta notizia dell'errore. di cinque anni dal giorno della pubblicazione del testamento. di cinque anni dal giorno dell'avvenuta presentazione della dichiarazione di successione. di cinque anni dal giorno dell'avvenuta comunicazione al registro generale dei testamenti.

A norma del codice civile, se la persona dell'erede è stata erroneamente indicata, la disposizione testamentaria: ha effetto, quando dal contesto del testamento o altrimenti risulti in modo non equivoco quale persona il testatore voleva nominare. non ha mai effetto. ha comunque effetto. ha effetto solo quando dal contesto del testamento, e non altrimenti, risulti in modo non equivoco quale persona il testatore voleva nominare.

Se la persona dell'erede o del legatario è stata erroneamente indicata, la disposizione: ha effetto quando dal contesto del testamento o altrimenti risulta, in modo non equivoco, quale persona il testatore voleva nominare. ha effetto quando solo dal contesto del testamento, e non anche altrimenti, risulti in modo non equivoco quale persona il testatore voleva nominare. ha sempre effetto. non ha mai effetto.

A norma del codice civile, ha effetto la disposizione testamentaria quando la cosa che ne forma oggetto è stata erroneamente indicata o descritta? Sì, anche se non è certo a quale cosa il testatore intendeva riferirsi. Sì, ma esclusivamente quando la disposizione testamentaria abbia ad oggetto una cosa mobile. Sì, purché sia certo a quale cosa il testatore intendeva riferirsi. No, mai.

Quando ha effetto la disposizione testamentaria nella quale la persona dell'erede o del legatario è stata erroneamente indicata? In nessun caso. Esclusivamente quando dal contesto del testamento, e non altrimenti, risulta in modo non equivoco quale persona il testatore voleva nominare. Soltanto quando il testatore abbia emendato l'errore in un testamento pubblico redatto successivamente. Quando dal contesto del testamento o altrimenti risulta in modo non equivoco quale persona il testatore voleva nominare.

A norma del codice civile, quando il motivo illecito rende nulla la disposizione testamentaria? Quando risulta dal testamento ed è il solo che ha determinato il testatore a disporre. Quando risulta dal contesto del testamento o altrimenti, purché non sia il solo che ha determinato il testatore a disporre. In ogni caso. In nessun caso.

Il motivo illecito, quando risulta dal testamento ed è il solo che ha determinato il testatore a disporre, rende la disposizione testamentaria: nulla. annullabile. inefficace, ancorché valida. annullabile, ma solo se il testatore non ha indicato nella disposizione un soggetto che ne curi l'esecuzione.

In quali casi il motivo illecito rende nulla la disposizione testamentaria? Quando è il solo che ha determinato il testatore a disporre anche se non risulta dal testamento. In nessun caso. Quando risulta dal testamento ed è il solo che ha determinato il testatore a disporre. In ogni caso.

In tema di disposizioni fiduciarie, nel caso in cui la persona dichiarata nel testamento abbia spontaneamente eseguito la disposizione fiduciaria trasferendo i beni alla persona, non incapace di ricevere, voluta dal testatore, è esperibile l'azione di ripetizione? Sì, sempre. Sì, salvo che la persona dichiarata nel testamento e che ha spontaneamente eseguito la disposizione fiduciaria sia un incapace. No, salvo che la persona dichiarata nel testamento e che ha spontaneamente eseguito la disposizione fiduciaria sia un incapace. Sì, purché non sia stata ancora effettuata la consegna materiale dei beni.

A norma del codice civile, è ammessa azione in giudizio per accertare che le disposizioni fatte a favore di persona dichiarata nel testamento sono soltanto apparenti e che in realtà riguardano altra persona, qualora espressioni del testamento possano indicare o far presumere che si tratti di persona interposta? No, mai. Sì, ma solo nel caso di disposizioni a titolo particolare. No, salvo il caso in cui l'istituzione o il legato sono impugnati come fatti per interposta persona a favore di incapaci a ricevere. Sì, sempre.

La disposizione testamentaria fatta a favore di persona che sia indicata in modo da non poter essere determinata: è valida. è nulla. è annullabile. è valida, ma inopponibile ai soggetti beneficiari delle altre disposizioni testamentarie.

In quali casi sono valide le disposizioni a favore dell'anima contenute in un testamento? Solo se sono determinati i beni o possa essere determinata la somma da impiegarsi a tale fine. Solo se sia stata designata una persona che curi l'esecuzione della disposizione. Sempre. Mai.

È consentita al testatore la designazione di una persona che curi l'esecuzione di una disposizione testamentaria a favore dell'anima? Sì, ma esclusivamente nel caso in cui i beni da destinarsi a tal fine siano immobili. Sì, ma solo nel caso in cui vi sia un interessato a richiedere l'adempimento. Sì, anche nel caso in cui manchi un interessato a richiedere l'adempimento. No.

A norma del codice civile, le disposizioni testamentarie a favore dell'anima si considerano come: una clausola di prelazione contenuta nella disposizione testamentaria. un onere a carico dell'erede o del legatario. una condizione risolutiva apposta alla disposizione testamentaria. un termine apposto alla disposizione testamentaria.

A norma del codice civile, quando sono valide le disposizioni testamentarie a favore dell'anima? Qualora siano determinati i beni o possa essere determinata la somma da impiegarsi a tal fine. In nessun caso. In ogni caso. Nel solo caso in cui il testatore abbia espressamente indicato nella disposizione l'ente ecclesiastico che dovrà curarne l'esecuzione, ancorché non siano determinati i beni né possa essere determinata la somma da impiegarsi a tal fine.

Le disposizioni a favore dei poveri ed altre simili, espresse genericamente, senza che si determini l'uso o il pubblico istituto a cui beneficio sono fatte: si intendono fatte in favore dei poveri del luogo in cui il testatore aveva il domicilio al tempo della sua morte, ed i beni sono devoluti al comune. si intendono fatte a favore di associazioni umanitarie aventi la sede principale nel luogo in cui il testatore aveva il domicilio al tempo della sua morte. si intendono fatte in ogni caso a favore dello Stato. sono nulle in ogni caso.

La disposizione testamentaria a titolo particolare in favore di persona da scegliersi da un terzo tra più persone appartenenti a famiglie determinate dal testatore: è annullabile. è nulla. è valida nel solo caso in cui la disposizione abbia ad oggetto beni immobili. è valida.

Nel caso di disposizione testamentaria a titolo particolare in favore di persona da scegliersi dall'onerato tra più persone determinate dal testatore, se l'onerato non vuole fare la scelta questa è fatta: con provvedimento del prefetto del luogo in cui si è aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni. con decreto del sindaco competente in relazione al luogo in cui si è aperta la successione. con decreto del presidente del tribunale del luogo in cui si è aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni. con lodo di un arbitro bonario compositore nominato con provvedimento del tribunale in camera di consiglio.

La disposizione testamentaria a titolo particolare in favore di persona da scegliersi dall'onerato tra più persone determinate dal testatore: è valida. è nulla. è annullabile. è valida nel solo caso in cui la disposizione abbia ad oggetto beni mobili registrati.

Nel caso di disposizione testamentaria a titolo particolare in favore di persona da scegliersi da un terzo tra più persone appartenenti a categorie di persone determinate dal testatore, se il terzo non può fare la scelta questa è fatta: con decreto del presidente del tribunale del luogo in cui si è aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni. con lodo di un arbitro bonario compositore nominato con provvedimento del tribunale in camera di consiglio. con decreto del sindaco competente in relazione al luogo in cui si è aperta la successione. con provvedimento del prefetto del luogo in cui si è aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni.

Nel caso di disposizione testamentaria a titolo particolare in favore di persona da scegliersi da un terzo tra più persone appartenenti a famiglie determinate dal testatore, se il terzo non può fare la scelta questa è fatta: con decreto del presidente del tribunale del luogo in cui si è aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni. con decreto del sindaco competente in relazione al luogo in cui si è aperta la successione. con provvedimento del prefetto del luogo in cui si è aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni. con lodo di un arbitro bonario compositore nominato con provvedimento del tribunale in camera di consiglio.

Nel caso di disposizione testamentaria a titolo particolare in favore di persona da scegliersi da un terzo tra più persone determinate dal testatore, se il terzo non può fare la scelta questa è fatta: con lodo di un arbitro bonario compositore nominato con provvedimento del tribunale in camera di consiglio. con decreto del presidente del tribunale del luogo in cui si è aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni. con decreto del sindaco competente in relazione al luogo in cui si è aperta la successione. con provvedimento del prefetto del luogo in cui si è aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni.

Nel caso di disposizione testamentaria a titolo particolare in favore di persona da scegliersi dall'onerato tra più persone appartenenti a categorie di persone determinate dal testatore, se l'onerato non può fare la scelta questa è fatta: con decreto del presidente del tribunale del luogo in cui si è aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni. con provvedimento del prefetto del luogo in cui si è aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni. con decreto del sindaco competente in relazione al luogo in cui si è aperta la successione. con lodo di un arbitro bonario compositore nominato con provvedimento del tribunale in camera di consiglio.

Nel caso di disposizione testamentaria a titolo particolare in favore di persona da scegliersi dall'onerato tra più persone appartenenti a famiglie determinate dal testatore, se l'onerato non può fare la scelta questa è fatta: con decreto del presidente del tribunale del luogo in cui si è aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni. con decreto del sindaco competente in relazione al luogo in cui si è aperta la successione. con provvedimento del prefetto del luogo in cui si è aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni. con lodo di un arbitro bonario compositore nominato con provvedimento del tribunale in camera di consiglio.

Nel caso di disposizione testamentaria a titolo particolare in favore di persona da scegliersi dall'onerato tra più persone determinate dal testatore, se l'onerato non può fare la scelta questa è fatta: con lodo di un arbitro bonario compositore nominato con provvedimento del tribunale in camera di consiglio. con decreto del sindaco competente in relazione al luogo in cui si è aperta la successione. con decreto del presidente del tribunale del luogo in cui si è aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni. con provvedimento del prefetto del luogo in cui si è aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni.

La disposizione testamentaria a titolo particolare in favore di un ente da scegliersi da un terzo tra più enti determinati dal testatore: è valida nel solo caso in cui gli enti indicati perseguano finalità culturali ed abbiano la sede principale nel luogo ove il testatore aveva l'ultimo domicilio. è valida. è nulla. è annullabile.

La disposizione testamentaria a titolo particolare in favore di persona da scegliersi da un terzo tra più persone appartenenti a categorie di persone determinate dal testatore: è nulla. è valida. è valida nel solo caso in cui la disposizione abbia ad oggetto beni mobili registrati. è annullabile.

Nel caso di disposizione testamentaria a titolo particolare in favore di persona da scegliersi da un terzo tra più persone determinate dal testatore, se il terzo non vuole fare la scelta questa è fatta: con lodo di un arbitro bonario compositore nominato con provvedimento del tribunale in camera di consiglio. con decreto del presidente del tribunale del luogo in cui si è aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni. con decreto del sindaco competente in relazione al luogo in cui si è aperta la successione. con provvedimento del prefetto del luogo in cui si è aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni.

La disposizione testamentaria a titolo particolare in favore di persona da scegliersi da un terzo tra più persone determinate dal testatore: è nulla. è valida nel solo caso in cui la disposizione abbia ad oggetto beni mobili. è valida. è annullabile.

La disposizione testamentaria a titolo particolare in favore di persona da scegliersi dall'onerato tra più persone appartenenti a famiglie determinate dal testatore: è valida. è nulla. è annullabile. è valida nel solo caso in cui la disposizione abbia ad oggetto beni mobili registrati.

La disposizione testamentaria a titolo particolare in favore di persona da scegliersi dall'onerato tra più persone appartenenti a categorie di persone determinate dal testatore: è annullabile. è valida. è nulla. è valida nel solo caso in cui la disposizione abbia ad oggetto beni mobili registrati.

La disposizione testamentaria a titolo particolare in favore di un ente da scegliersi dall'onerato tra più enti determinati dal testatore: è valida nel solo caso in cui gli enti indicati perseguano finalità culturali ed abbiano la sede principale nel luogo ove il testatore aveva l'ultimo domicilio. è annullabile. è valida. è nulla.

La disposizione testamentaria con la quale si fa dipendere dall'arbitrio di un terzo l'indicazione dell'erede: è valida nel solo caso in cui il terzo indichi come erede un legittimario. è valida nel solo caso in cui il terzo indichi come erede un parente del testatore entro il terzo grado. è nulla. è annullabile.

Nel caso di disposizione testamentaria a titolo particolare in favore di persona da scegliersi dall'onerato tra più persone appartenenti a famiglie determinate dal testatore, se l'onerato non vuole fare la scelta questa è fatta: con lodo di un arbitro bonario compositore nominato con provvedimento del tribunale in camera di consiglio. con decreto del presidente del tribunale del luogo in cui si è aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni. con decreto del sindaco competente in relazione al luogo in cui si è aperta la successione. con provvedimento del prefetto del luogo in cui si è aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni.

A norma del codice civile, nel caso di disposizione a titolo particolare in favore di persona da scegliere dall'onerato o da un terzo tra più persone determinate dal testatore o appartenenti a famiglie o categorie di persone da lui determinate, se l'onerato o il terzo non può o non vuole fare la scelta questa è fatta: da un arbitro bonario compositore nominato con provvedimento del tribunale in camera di consiglio. con decreto dal presidente del tribunale del luogo in cui si è aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni. con decreto dal prefetto, che provvede dopo aver assunto le opportune informazioni. con provvedimento dal sindaco, che provvede dopo aver assunto le opportune informazioni.

A norma del codice civile, se in una disposizione a titolo particolare il testatore ha indicato, quale beneficiario, un soggetto da scegliersi fra più persone determinate in modo alternativo e non è stabilito chi deve fare la scelta, questa si considera: lasciata ad un arbitro nominato congiuntamente da tutte le persone indicate dal testatore in modo alternativo quali beneficiari. lasciata all'onerato. lasciata ad un arbitro nominato dal presidente del tribunale del luogo in cui si è aperta la successione. lasciata al prefetto del luogo in cui si è aperta la successione.

A norma del codice civile, se in una disposizione a titolo particolare il testatore ha indicato quale beneficiario, in modo alternativo, più persone determinate o appartenenti a famiglie o categorie di persone da lui determinate e non è stabilito chi deve fare la scelta, questa si considera: lasciata all'onerato. lasciata al prefetto del luogo in cui si è aperta la successione. lasciata ad un arbitro nominato congiuntamente da tutte le persone indicate dal testatore alternativamente quali beneficiari. lasciata ad un arbitro nominato dal presidente del tribunale del luogo in cui si è aperta la successione.

A norma del codice civile, se in una disposizione a titolo particolare il testatore ha indicato quale beneficiario un soggetto fra più persone appartenenti a famiglie da lui determinate e non è stabilito chi deve fare la scelta: la disposizione è valida e la scelta si considera lasciata ad un arbitro nominato dal presidente del tribunale del luogo in cui si è aperta la successione. la disposizione è nulla. la disposizione è valida e la scelta si considera lasciata all'onerato. la disposizione è valida e la scelta si considera lasciata ad un terzo nominato congiuntamente dalle stesse persone indicate alternativamente dal testatore quali beneficiari.

Nel caso di disposizione testamentaria a titolo particolare in favore di persona da scegliersi dall'onerato tra più persone appartenenti a categorie di persone determinate dal testatore, se l'onerato non vuole fare la scelta questa è fatta: con decreto del sindaco competente in relazione al luogo in cui si è aperta la successione. con lodo di un arbitro bonario compositore nominato con provvedimento del tribunale in camera di consiglio. con decreto del presidente del tribunale del luogo in cui si è aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni. con provvedimento del prefetto del luogo in cui si è aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni.

La disposizione testamentaria con la quale si fa dipendere dall'arbitrio di un terzo la determinazione della quota di eredità: è valida nel solo caso in cui del compendio ereditario facciano parte esclusivamente beni mobili. è nulla. è annullabile. è valida nel solo caso in cui il terzo sia fratello o sorella del testatore.

A norma del codice civile, nel caso di disposizione a titolo particolare a favore di un ente da scegliersi dall'onerato o da un terzo tra più enti determinati dal testatore, se l'onerato o il terzo non può o non vuole fare la scelta, questa è fatta: con decreto dal presidente del tribunale del luogo in cui si è aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni. da un arbitro bonario compositore nominato con provvedimento del tribunale in camera di consiglio. con decreto dal prefetto, che provvede dopo aver assunto le opportune informazioni. con provvedimento dal sindaco, che provvede dopo aver assunto le opportune informazioni.

La disposizione testamentaria a titolo particolare a favore di uno tra più enti determinati dal testatore: è valida nel solo caso in cui gli enti indicati perseguano finalità culturali ed abbiano la sede principale nel luogo ove il testatore aveva l'ultimo domicilio. è valida. è nulla. è annullabile.

La disposizione testamentaria a titolo particolare in favore di persona da scegliersi dall'onerato o da un terzo tra più persone determinate dal testatore o appartenenti a famiglie o categorie di persone da lui determinate: è nulla. è valida. è annullabile. è valida nel solo caso in cui la disposizione testamentaria sia a favore di poveri, purché residenti nel luogo ove il testatore aveva l'ultimo domicilio.

La disposizione testamentaria con la quale si fa dipendere dall'arbitrio di un terzo l'indicazione dell'erede: è nulla. è valida nel solo caso in cui l'erede sia da scegliere fra più persone determinate in modo alternativo dal testatore. è annullabile. è valida nel solo caso in cui l'erede sia da scegliere fra più persone appartenenti a famiglie determinate dal testatore.

Nel caso di disposizione testamentaria a titolo particolare a favore di ente da scegliersi da un terzo tra più enti determinati dal testatore, se il terzo non vuole fare la scelta questa è fatta: con lodo di un arbitro bonario compositore nominato con provvedimento del tribunale in camera di consiglio. con decreto del presidente del tribunale del luogo in cui si è aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni. con decreto del sindaco competente in relazione al luogo in cui si è aperta la successione. con provvedimento del prefetto del luogo in cui si è aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni.

Nel caso di disposizione testamentaria a titolo particolare a favore di ente da scegliersi dall'onerato tra più enti determinati dal testatore, se l'onerato non vuole fare la scelta questa è fatta: con lodo di un arbitro bonario compositore nominato con provvedimento del tribunale in camera di consiglio. con decreto del presidente del tribunale del luogo in cui si è aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni. con decreto del sindaco competente in relazione al luogo in cui si è aperta la successione. con provvedimento del prefetto del luogo in cui si è aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni.

Nel caso di disposizione testamentaria a titolo particolare in favore di persona da scegliersi da un terzo tra più persone appartenenti a famiglie determinate dal testatore, se il terzo non vuole fare la scelta questa è fatta: con decreto del presidente del tribunale del luogo in cui si è aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni. con decreto del sindaco competente in relazione al luogo in cui si è aperta la successione. con lodo di un arbitro bonario compositore nominato con provvedimento del tribunale in camera di consiglio. con provvedimento del prefetto del luogo in cui si è aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni.

A norma del codice civile, se in una disposizione a titolo particolare il testatore ha indicato quale beneficiario un soggetto fra più persone da lui determinate in modo alternativo e non è stabilito chi deve fare la scelta: la disposizione è valida e la scelta si considera lasciata ad un arbitro nominato dal presidente del tribunale del luogo in cui si è aperta la successione. la disposizione è valida e la scelta si considera lasciata ad un terzo nominato congiuntamente dalle stesse persone determinate dal testatore alternativamente quali beneficiari. la disposizione è nulla. la disposizione è valida e la scelta si considera lasciata all'onerato.

La disposizione testamentaria che lascia al mero arbitrio di un terzo la determinazione della quantità del legato non fatto a titolo di rimunerazione per i servizi prestati al testatore: è nulla. è annullabile. è valida. è valida esclusivamente nel caso in cui la disposizione abbia ad oggetto merce non deteriorabile.

La disposizione testamentaria che lascia al mero arbitrio dell'onerato la determinazione dell'oggetto del legato non fatto a titolo di rimunerazione per i servizi prestati al testatore: è valida. è valida esclusivamente nel caso in cui la disposizione abbia ad oggetto beni immobili. è nulla. è annullabile.

La disposizione testamentaria che lascia al mero arbitrio dell'onerato la determinazione della quantità del legato non fatto a titolo di rimunerazione per i servizi prestati al testatore: è valida. è annullabile. è nulla. è valida esclusivamente nel caso in cui la disposizione abbia ad oggetto merce non deteriorabile.

A norma del codice civile, la disposizione che lascia al mero arbitrio dell'onerato o di un terzo la determinazione della quantità del legato, nel caso in cui questo non sia stato fatto a titolo di rimunerazione per i servizi prestati al testatore: è nulla. è annullabile. è sempre valida. è valida esclusivamente nel caso in cui la disposizione riguardi beni fungibili.

Il legato fatto a titolo di rimunerazione per i servizi prestati al testatore, anche se non ne sia indicato l'oggetto è: nullo. valido se il legatario è un erede legittimo, nullo negli altri casi. annullabile. valido.

A norma del codice civile, la disposizione che lascia al mero arbitrio dell'onerato o di un terzo la determinazione dell'oggetto del legato, nel caso in cui questo non sia stato fatto a titolo di rimunerazione per i servizi prestati al testatore: è valida esclusivamente nel caso in cui il legatario sia anche erede legittimo. è annullabile. è sempre valida. è nulla.

La disposizione testamentaria che lascia al mero arbitrio di un terzo la determinazione dell'oggetto del legato non fatto a titolo di rimunerazione per i servizi prestati al testatore: è nulla. è annullabile. è valida. è valida esclusivamente nel caso in cui la disposizione abbia ad oggetto beni immobili.

A norma del codice civile, le disposizioni testamentarie a titolo particolare possono farsi sotto condizione risolutiva? No. Sì, ma soltanto qualora la disposizione riguardi i legittimari. Sì. Sì, ma soltanto qualora la disposizione abbia ad oggetto beni immobili.

A norma del codice civile, le disposizioni testamentarie a titolo particolare possono farsi sotto condizione sospensiva? Sì, ma soltanto qualora la disposizione abbia ad oggetto beni immobili. Sì. No. Sì, ma soltanto qualora la disposizione riguardi i legittimari.

A norma del codice civile, le disposizioni testamentarie a titolo universale possono farsi sotto condizione risolutiva? Sì. Sì, ma soltanto qualora la disposizione abbia ad oggetto beni immobili. No. Sì, ma soltanto qualora la disposizione riguardi i legittimari.

A norma del codice civile, le disposizioni testamentarie a titolo universale possono farsi sotto condizione sospensiva? Sì. Sì, ma soltanto qualora la disposizione abbia ad oggetto beni immobili. No. Sì, ma soltanto qualora la disposizione riguardi i legittimari.

La disposizione testamentaria a titolo universale può essere fatta sotto condizione? Sì, ma solo sotto condizione risolutiva; la condizione sospensiva si considera come non apposta. No. Sì, ma solo sotto condizione sospensiva; la condizione risolutiva si considera come non apposta. Sì, sotto condizione sospensiva o risolutiva.

La disposizione testamentaria, cui sia apposta una condizione contraria all'ordine pubblico che non costituisca l'unico motivo che ha determinato il testatore a disporre, è: valida se la condizione è risolutiva, nulla se la condizione è sospensiva. annullabile. valida e la condizione si considera non apposta. nulla.

La condizione impossibile contenuta in una disposizione testamentaria e che non costituisca l'unico motivo che ha determinato il testatore a disporre: rende nulla la disposizione testamentaria. si considera validamente apposta. rende annullabile la disposizione testamentaria. si considera non apposta.

La condizione impossibile, apposta ad una istituzione di erede e che costituisca l'unico motivo che ha determinato il testatore a disporre, rende la disposizione testamentaria: nulla. annullabile. valida. inefficace, ancorché valida.

La condizione contraria a norme imperative, apposta a una istituzione di erede e che costituisca l'unico motivo che ha determinato il testatore a disporre, rende la disposizione testamentaria: nulla. valida. inefficace, ancorché valida. annullabile.

La condizione contraria al buon costume, apposta ad una disposizione testamentaria e che costituisca l'unico motivo che ha determinato il testatore a disporre, rende la disposizione testamentaria: inefficace, ancorché valida. valida. annullabile. nulla.

La condizione contraria a norme imperative contenuta in una disposizione testamentaria e che non costituisca l'unico motivo che ha determinato il testatore a disporre: rende nulla la disposizione testamentaria. rende annullabile la disposizione testamentaria. si considera non apposta. si considera validamente apposta.

La condizione contraria all'ordine pubblico contenuta in una disposizione testamentaria e che non costituisca l'unico motivo che ha determinato il testatore a disporre: si considera non apposta. si considera validamente apposta. rende nulla la disposizione testamentaria. rende annullabile la disposizione testamentaria.

La condizione contraria al buon costume contenuta in una disposizione testamentaria e che non costituisca l'unico motivo che ha determinato il testatore a disporre: rende annullabile la disposizione testamentaria. si considera non apposta. si considera validamente apposta. rende nulla la disposizione testamentaria.

La disposizione testamentaria, cui sia apposta una condizione contraria a norme imperative che non costituisca l'unico motivo che ha determinato il testatore a disporre, è: valida e la condizione si considera non apposta. nulla. annullabile. valida se la condizione è sospensiva, nulla se la condizione è risolutiva.

La disposizione testamentaria, cui sia apposta una condizione contraria al buon costume che non costituisca l'unico motivo che ha determinato il testatore a disporre, è: valida se la condizione è sospensiva, nulla se la condizione è risolutiva. annullabile. valida e la condizione si considera non apposta. nulla.

La disposizione testamentaria, cui sia apposta una condizione impossibile che non costituisca l'unico motivo che ha determinato il testatore a disporre, è: valida e la condizione si considera non apposta. nulla. annullabile. valida se la condizione è sospensiva, nulla se la condizione è risolutiva.

La condizione contraria all'ordine pubblico, apposta ad una disposizione testamentaria e che costituisca l'unico motivo che ha determinato il testatore a disporre, rende la disposizione testamentaria: inefficace, ancorché valida. nulla. valida. annullabile.

La disposizione a titolo particolare fatta dal testatore a condizione di essere a sua volta avvantaggiato nel testamento del legatario: è valida. è valida nel solo caso in cui il legatario sia discendente naturale del testatore. è annullabile. è nulla.

La disposizione a titolo universale fatta dal testatore a condizione di essere a sua volta avvantaggiato nel testamento dell'erede: è valida. è valida nel solo caso in cui erede sia il coniuge del testatore. è nulla. è annullabile.

La condizione, contenuta in una disposizione testamentaria a titolo universale, che impedisce le prime nozze: è illecita. è lecita. è lecita esclusivamente se la disposizione riguarda discendenti del testatore. è illecita esclusivamente se la disposizione riguarda discendenti del testatore.

Il beneficiario di legato di pensione ovvero di altra prestazione periodica, disposto in suo favore per il tempo della vedovanza, può goderne? Sì, anche dopo aver contratto nuove nozze se la disposizione non sia fatta in favore di un discendente del testatore. Sì, ma solo durante la vedovanza. Sì, anche dopo aver contratto nuove nozze. No.

Il beneficiario di legato di pensione ovvero di altra prestazione periodica, disposto in suo favore per il caso della vedovanza, può goderne? Sì, anche dopo aver contratto nuove nozze. No. Sì, anche dopo aver contratto nuove nozze se la disposizione non sia fatta in favore di un discendente del testatore. Sì, esclusivamente durante la vedovanza.

Il beneficiario di legato di pensione ovvero di altra prestazione periodica, disposto in suo favore per il tempo del celibato, può goderne? Sì, ma solo durante il celibato. Sì, anche dopo contratto il matrimonio. No. Sì, anche dopo contratto il matrimonio se la disposizione non sia fatta in favore di un discendente del testatore.

Il beneficiario di legato di pensione o di altra prestazione periodica, disposto in suo favore per il caso del celibato, può goderne? Sì, esclusivamente durante il celibato. Sì, anche dopo contratto il matrimonio. No. Sì, anche dopo contratto il matrimonio se la disposizione non sia fatta in favore di un discendente del testatore.

Il beneficiario di legato di diritto di abitazione su di un immobile non adibito a residenza familiare del defunto, disposto in suo favore per il tempo della vedovanza, può goderne? No. Sì, anche dopo aver contratto nuove nozze. Sì, anche dopo aver contratto nuove nozze se la disposizione non sia fatta in favore di un discendente del testatore. Sì, ma solo durante la vedovanza.

Il beneficiario di legato di diritto di abitazione su di un immobile non adibito a residenza familiare del defunto, disposto in suo favore per il caso della vedovanza, può goderne? Sì, esclusivamente durante la vedovanza. Sì, anche dopo aver contratto nuove nozze. No. Sì, anche dopo aver contratto nuove nozze se la disposizione non sia fatta in favore di un discendente del testatore.

Il beneficiario di legato di diritto di abitazione su di un immobile non adibito a residenza familiare del defunto, disposto in suo favore per il tempo del celibato, può goderne? No. Sì, ma solo durante il celibato. Sì, anche dopo contratto matrimonio. Sì, anche dopo contratto il matrimonio se la disposizione non sia fatta in favore di un discendente del testatore.

Il beneficiario di legato di diritto di abitazione su di un immobile non adibito a residenza familiare del defunto, disposto in suo favore per il caso del celibato, può goderne? No. Sì, anche dopo contratto il matrimonio se la disposizione non sia fatta in favore di un discendente del testatore. Sì, esclusivamente durante il celibato. Sì, anche dopo contratto il matrimonio.

Il beneficiario di legato di uso su un bene, disposto in suo favore per il tempo della vedovanza, può goderne? Sì, anche dopo aver contratto nuove nozze se la disposizione non sia fatta in favore di un discendente del testatore. Sì, anche dopo aver contratto nuove nozze. Sì, esclusivamente durante la vedovanza. No.

Il beneficiario di legato di uso su un bene, disposto in suo favore per il caso di vedovanza, può goderne? Sì, anche dopo aver contratto nuove nozze. No. Sì, anche dopo aver contratto nuove nozze se la disposizione non sia fatta in favore di un discendente del testatore. Sì, esclusivamente durante la vedovanza.

Il beneficiario di legato di uso su un bene, disposto in suo favore per il tempo del celibato, può goderne? No. Sì, ma solo durante il celibato. Sì, anche dopo contratto il matrimonio. Sì, anche dopo contratto il matrimonio se la disposizione non sia fatta in favore di un discendente del testatore.

Il beneficiario di legato di usufrutto su un bene, disposto in suo favore per il tempo del celibato, può goderne? Sì, ma solo per il tempo del celibato. Sì, anche dopo contratto il matrimonio. No. Sì, anche dopo contratto il matrimonio se la disposizione non sia fatta in favore di un discendente del testatore.

La condizione, contenuta in una disposizione testamentaria a titolo universale, che impedisce le nozze ulteriori: è illecita. è illecita esclusivamente se la disposizione riguarda il coniuge del testatore. è lecita. è lecita esclusivamente se la disposizione riguarda il coniuge del testatore.

Il beneficiario di legato di usufrutto su un bene, disposto in suo favore per il tempo della vedovanza, può goderne? No. Sì, esclusivamente durante la vedovanza. Sì, anche dopo aver contratto nuove nozze. Sì, anche dopo contratte nuove nozze se la disposizione non sia fatta in favore di discendente del testatore.

Il termine dal quale deve cessare l'effetto di una disposizione testamentaria a titolo universale si considera: validamente apposto, purché il testatore abbia indicato altro chiamato in sostituzione che sia suo discendente legittimo. non apposto. validamente apposto in ogni caso. non apposto, salvo che la disposizione sia stata fatta in favore di legittimari.

Il termine dal quale deve cominciare l'effetto di una disposizione testamentaria a titolo universale si considera: validamente apposto in ogni caso. non apposto, salvo che la disposizione sia stata fatta in favore di legittimari. non apposto. validamente apposto, purché il beneficiario sia discendente legittimo del testatore e sia chiamato in sostituzione di altro chiamato.

Se il testatore ha disposto sotto la condizione che il legatario non dia qualche cosa per un tempo indeterminato, la disposizione si considera: fatta in ogni caso sotto condizione sospensiva. fatta in ogni caso sotto condizione risolutiva. fatta sotto condizione risolutiva, salvo che dal testamento risulti una contraria volontà del testatore. fatta sotto condizione sospensiva, salvo che dal testamento risulti una contraria volontà del testatore.

Se il testatore ha disposto sotto la condizione che il legatario non faccia qualche cosa per un tempo indeterminato, la disposizione si considera: fatta in ogni caso sotto condizione risolutiva. fatta in ogni caso sotto condizione sospensiva. fatta sotto condizione risolutiva, salvo che dal testamento risulti una contraria volontà del testatore. fatta sotto condizione sospensiva, salvo che dal testamento risulti una contraria volontà del testatore.

Se il testatore ha disposto sotto la condizione che l'erede non dia qualche cosa per un tempo indeterminato, la disposizione si considera: fatta sotto condizione risolutiva, salvo che dal testamento risulti una contraria volontà del testatore. fatta sotto condizione sospensiva, salvo che dal testamento risulti una contraria volontà del testatore. fatta in ogni caso sotto condizione sospensiva. fatta in ogni caso sotto condizione risolutiva.

Se il testatore ha disposto sotto la condizione che l'erede non faccia qualche cosa per un tempo indeterminato, la disposizione si considera: fatta sotto condizione sospensiva, salvo che dal testamento risulti una contraria volontà del testatore. fatta in ogni caso sotto condizione sospensiva. fatta in ogni caso sotto condizione risolutiva. fatta sotto condizione risolutiva, salvo che dal testamento risulti una contraria volontà del testatore.

Nel caso di disposizione testamentaria a titolo particolare sottoposta a condizione risolutiva, può l'autorità giudiziaria, qualora ne ravvisi l'opportunità, imporre al legatario di prestare idonea garanzia a favore di coloro ai quali il legato dovrebbe devolversi nel caso che la condizione si avverasse? No, salvo che la condizione risolutiva sia potestativa. No, salvo che la disposizione testamentaria abbia ad oggetto beni immobili. Sì. No.

Nel caso di disposizione testamentaria a titolo universale sottoposta a condizione risolutiva può l'autorità giudiziaria, qualora ne ravvisi l'opportunità, imporre all'erede di prestare idonea garanzia a favore di coloro ai quali l'eredità dovrebbe devolversi nel caso che la condizione si avverasse? No, salvo che nell'eredità siano compresi beni immobili. No. No, salvo che la condizione risolutiva sia potestativa. Sì.

Nel caso di legato a termine iniziale, l'autorità giudiziaria può imporre al legatario di prestare idonea garanzia? Sì, salvo che il testatore abbia diversamente disposto. No, salvo che il legato abbia ad oggetto cose fruttifere. No. Sì.

Nel caso di legato sottoposto a condizione sospensiva, l'autorità giudiziaria può imporre al legatario di prestare idonea garanzia? Sì. No. Sì, salvo che il testatore abbia diversamente disposto. No, salvo che il legato abbia ad oggetto cose fruttifere.

Se a taluno è lasciato un legato a termine iniziale, può l'onerato essere costretto a dare idonea garanzia al legatario? Sì, anche se il testatore abbia diversamente disposto. Sì, salvo che il testatore abbia diversamente disposto. No, mai. No, salvo che il testatore abbia diversamente disposto.

Se a taluno è lasciato un legato sotto condizione sospensiva, può l'onerato essere costretto a dare idonea garanzia al legatario? Sì, anche se il testatore abbia diversamente disposto. Sì, salvo che il testatore abbia diversamente disposto. No, mai. No, salvo che il testatore abbia diversamente disposto.

Nel caso di legato a termine finale, può il legatario essere costretto a dare idonea garanzia? Sì, purché il testatore lo abbia espressamente consentito. No. Sì. No, a meno che il legato abbia ad oggetto beni immobili.

Se a taluno è lasciato un legato a termine finale ed il legatario non adempie l'obbligo di dare idonea garanzia: il legatario inadempiente conserva l'amministrazione, ma è tenuto al risarcimento del danno. il termine si considera non apposto. l'autorità giudiziaria nomina un esecutore testamentario. è dato ai beni costituenti oggetto del legato un amministratore.

Qualora l'erede sia istituito sotto condizione sospensiva, finché questa non si verifica o non è certo che non si può più verificare: l'erede istituito nomina un esecutore testamentario. l'erede istituito provvede all'amministrazione del patrimonio ereditario. l'autorità giudiziaria nomina un esecutore testamentario. è dato all'eredità un amministratore.

Se a taluno è lasciato un legato a termine iniziale e l'onerato, che non ne sia stato espressamente dispensato dal testatore, non adempie l'obbligo imposto dall'autorità giudiziaria di prestare idonea garanzia al legatario: l'onerato inadempiente conserva l'amministrazione, ma è tenuto al risarcimento del danno. è dato ai beni costituenti oggetto del legato un amministratore. il termine si considera non apposto. l'autorità giudiziaria nomina un esecutore testamentario.

Se a taluno è lasciato un legato sotto condizione sospensiva e l'onerato, che non ne sia stato espressamente dispensato dal testatore, non adempie l'obbligo imposto dall'autorità giudiziaria di prestare idonea garanzia al legatario: la condizione si considera avverata. è dato ai beni costituenti oggetto del legato un amministratore. l'autorità giudiziaria nomina un esecutore testamentario. l'onerato inadempiente conserva l'amministrazione, ma è tenuto al risarcimento del danno.

Se la disposizione testamentaria è sottoposta a condizione risolutiva ed il legatario non adempie l'obbligo, imposto dall'autorità giudiziaria, di prestare idonea garanzia a favore di coloro ai quali il legato dovrebbe devolversi nel caso che la condizione si avverasse: il legatario inadempiente conserva l'amministrazione, ma è tenuto al risarcimento del danno. è dato ai beni costituenti oggetto del legato un amministratore. la condizione si considera avverata. l'autorità giudiziaria nomina un esecutore testamentario.

Se la disposizione testamentaria è sottoposta a condizione risolutiva e l'erede non adempie l'obbligo, imposto dall'autorità giudiziaria, di prestare idonea garanzia a favore di coloro ai quali l'eredità dovrebbe devolversi nel caso che la condizione si avverasse: la condizione si considera avverata. è dato all'eredità un amministratore. l'autorità giudiziaria nomina un esecutore testamentario. l'erede inadempiente conserva l'amministrazione, ma è tenuto al risarcimento del danno.

Qualora l'erede sia istituito sotto condizione sospensiva e nella disposizione il testatore abbia previsto la sostituzione, l'amministrazione dell'eredità in pendenza della condizione spetta: alla persona a cui favore è stata disposta la sostituzione. all'esecutore testamentario all'uopo espressamente designato dall'erede condizionale. all'erede istituito sotto condizione sospensiva. al presunto erede legittimo.

Qualora un erede sia istituito sotto condizione sospensiva e nella disposizione il testatore non abbia previsto la sostituzione né vi siano coeredi a favore dei quali abbia luogo il diritto di accrescimento, l'amministrazione dell'eredità in pendenza della condizione spetta: al curatore speciale all'uopo designato dal presunto erede legittimo. al presunto erede legittimo. all'erede istituito sotto condizione sospensiva. all'esecutore testamentario all'uopo espressamente designato dall'erede istituito.

Qualora un erede sia istituito sotto condizione sospensiva e nella disposizione il testatore abbia istituito altro ovvero altri coeredi non condizionali, quando tra essi e l'erede condizionale vi è il diritto di accrescimento, l'amministrazione dell'eredità in pendenza della condizione spetta: al coerede o ai coeredi non condizionali a favore dei quali abbia luogo il diritto di accrescimento. all'esecutore testamentario all'uopo espressamente designato dall'erede condizionale. all'erede istituito sotto condizione sospensiva. al presunto erede legittimo.

Nel caso in cui sia chiamato a succedere un nascituro non concepito, figlio di una determinata persona vivente, e nella disposizione il testatore abbia previsto la sostituzione, l'amministrazione dell'eredità sino all'evento della nascita spetta: all'esecutore testamentario all'uopo espressamente nominato dal tribunale. al presunto erede legittimo. alla persona a cui favore è stata disposta la sostituzione. al genitore del nascituro.

Nel caso in cui sia chiamato a succedere un nascituro non concepito, figlio di una determinata persona vivente, e nella disposizione il testatore non abbia previsto la sostituzione né vi siano coeredi a favore dei quali abbia luogo il diritto di accrescimento, l'amministrazione dell'eredità sino all'evento della nascita spetta: al presunto erede legittimo. all'esecutore testamentario all'uopo designato dal genitore. all'esecutore testamentario all'uopo espressamente nominato dal tribunale. al genitore del nascituro.

Nel caso in cui sia chiamato a succedere un nascituro non concepito, figlio di una determinata persona vivente, e nella disposizione il testatore abbia istituito altro ovvero altri coeredi, quando tra essi ed il nascituro non concepito vi è il diritto di accrescimento l'amministrazione dell'eredità sino all'evento della nascita spetta: al presunto erede legittimo. all'esecutore testamentario all'uopo espressamente nominato dal tribunale. all'esecutore testamentario all'uopo designato dal genitore del nascituro. al coerede ovvero ai coeredi a favore dei quali abbia luogo il diritto di accrescimento.

Se è chiamato all'eredità del padre un nascituro concepito, l'amministrazione dell'eredità sino alla nascita spetta: al coerede o ai coeredi a favore dei quali avrebbe luogo il diritto di accrescimento in caso della mancata nascita. al curatore speciale all'uopo nominato dai coeredi. al curatore speciale all'uopo nominato dal tribunale del luogo di apertura della successione. alla madre.

Nel caso in cui sia chiamato a succedere un nascituro non concepito, figlio di una determinata persona vivente, all'amministratore dell'eredità sino all'evento della nascita sono comuni le regole che si riferiscono: ai chiamati all'eredità che siano nel possesso dei beni ereditari. ai curatori dell'eredità giacente. agli esecutori testamentari. ai chiamati all'eredità che non siano nel possesso dei beni ereditari.

Se la disposizione testamentaria è sottoposta a condizione risolutiva e l'erede non adempie l'obbligo, imposto dall'autorità giudiziaria, di prestare idonea garanzia a favore di coloro ai quali l'eredità dovrebbe devolversi nel caso che la condizione si avverasse, è dato all'eredità un amministratore al quale sono comuni le regole che si riferiscono: ai curatori dell'eredità giacente. ai chiamati all'eredità che non siano nel possesso dei beni ereditari. agli esecutori testamentari. ai chiamati all'eredità che siano nel possesso dei beni ereditari.

Nel caso di istituzione di erede sotto condizione sospensiva ed in pendenza di questa, all'amministratore dell'eredità sono comuni le regole che si riferiscono: ai curatori dell'eredità giacente. agli esecutori testamentari. ai chiamati all'eredità che siano nel possesso dei beni ereditari. ai chiamati all'eredità che non siano nel possesso dei beni ereditari.

Se la disposizione testamentaria a titolo particolare è sottoposta a condizione risolutiva e il legatario non adempie l'obbligo, imposto dall'autorità giudiziaria, di prestare idonea garanzia a favore di coloro ai quali il legato dovrebbe devolversi nel caso che la condizione si avverasse, è dato al legato stesso un amministratore al quale sono comuni le regole che si riferiscono: ai chiamati all'eredità che non siano nel possesso dei beni ereditari. agli esecutori testamentari. ai chiamati all'eredità che siano nel possesso dei beni ereditari. ai curatori dell'eredità giacente.

All'istituzione di erede può essere apposta una condizione sospensiva potestativa senza indicazione del termine per l'adempimento? Sì, ma solo se l'erede istituito non sia figlio legittimo, legittimato, o adottivo del de cuius. Sì, ma gli interessati possono adire l'autorità giudiziaria perché fissi il termine per l'adempimento. Sì, ma l'autorità giudiziaria può fissare il termine per l'adempimento, purché la relativa richiesta sia formulata dalla maggioranza dei chiamati all'eredità. No, e la condizione eventualmente stabilita si considera come non apposta.

Se la condizione apposta all'istituzione di erede è sospensiva potestativa e non è indicato il termine per l'adempimento: il termine per l'adempimento si presume fissato in anni due dall'apertura della successione. gli interessati possono adire l'autorità giudiziaria perché fissi questo termine. l'autorità giudiziaria provvede di ufficio alla fissazione di questo termine. la condizione si considera non apposta.

Se la condizione apposta al legato è sospensiva potestativa e non è indicato il termine per l'adempimento: il termine per l'adempimento si presume fissato in due anni dall'apertura della successione. gli interessati possono adire l'autorità giudiziaria perché fissi questo termine. la condizione si considera non apposta. l'autorità giudiziaria provvede di ufficio alla fissazione di questo termine.

Verificatasi la condizione risolutiva apposta ad una disposizione testamentaria a titolo universale, l'azione nei confronti dell'erede per la restituzione dei frutti che siano eventualmente dovuti: è imprescrittibile, salvo che il testatore abbia diversamente disposto. è imprescrittibile. si prescrive in cinque anni. si prescrive in cinque anni, salvo che il testatore abbia previsto un termine maggiore.

L'adempimento della condizione apposta all'istituzione di erede ha effetto: non retroattivo, salvo che il testatore abbia diversamente disposto. retroattivo. non retroattivo. retroattivo, salvo che si tratti di condizione risolutiva.

L'adempimento della condizione apposta al legato ha effetto: non retroattivo. retroattivo. non retroattivo, salvo che il testatore abbia diversamente disposto. retroattivo, salvo che si tratti di condizione risolutiva.

L'adempimento della condizione risolutiva apposta all'istituzione di erede ha effetto: retroattivo. non retroattivo, salvo che il testatore abbia diversamente disposto. non retroattivo. retroattivo, salvo che l'istituito sia un incapace o una persona giuridica.

Verificatasi la condizione risolutiva apposta ad una disposizione testamentaria a titolo particolare, il legatario: è tenuto a restituire i frutti solo se sussistono nel suo patrimonio al momento in cui si verifica la condizione. non è tenuto a restituire i frutti naturali ma solo quelli civili. non è tenuto a restituire i frutti se non dal giorno in cui la condizione si è verificata. è tenuto a restituire i frutti dal giorno dell'apertura della successione.

Verificatasi la condizione risolutiva apposta ad una disposizione testamentaria a titolo particolare, l'azione nei confronti del legatario per la restituzione dei frutti che siano eventualmente dovuti: si prescrive in cinque anni. si prescrive in cinque anni, salvo che il testatore abbia previsto un termine maggiore. è imprescrittibile. è imprescrittibile, salvo che il testatore abbia diversamente disposto.

Verificatasi la condizione risolutiva apposta ad una disposizione testamentaria a titolo universale, l'erede: non è tenuto a restituire i frutti se non dal giorno in cui la condizione si è verificata. non è tenuto a restituire i frutti naturali ma solo quelli civili. è tenuto a restituire i frutti dal giorno dell'apertura della successione. è tenuto a restituire i frutti solo se sussistono nel suo patrimonio al momento in cui si verifica la condizione.

La disposizione testamentaria, cui sia apposto un onere illecito che costituisca il solo motivo che ha determinato il testatore a disporre, è: risolubile. inefficace, ancorché valida. rescindibile. nulla.

Può essere apposto un onere all'istituzione di un erede non legittimario? Sì, ma solo qualora si tratti di istituzione sottoposta a condizione risolutiva. No. Sì. No, salvo che si tratti di onere assistenziale.

Può essere apposto un onere al legato disposto a favore di una persona giuridica? No. No, salvo che si tratti di onere assistenziale. Sì. Sì, ma solo qualora il legato abbia ad oggetto cose fungibili.

Se il testatore non ha diversamente disposto, l'autorità giudiziaria, qualora ne ravvisi l'opportunità, può imporre all'erede gravato da onere: esclusivamente la costituzione di ipoteca su beni non ereditari. esclusivamente l'attribuzione dell'amministrazione ad un curatore speciale. una cauzione. l'immediato adempimento dell'onere.

Se il testatore non ha diversamente disposto, l'autorità giudiziaria, qualora ne ravvisi l'opportunità, può imporre al legatario gravato da onere: una cauzione. l'immediato adempimento dell'onere. esclusivamente la costituzione di ipoteca su beni non ereditari. esclusivamente l'attribuzione dell'amministrazione ad un curatore speciale.

Può l'autorità giudiziaria, qualora ne ravvisi l'opportunità, imporre all'erede gravato da onere una cauzione? Sì, se il testatore non ha diversamente disposto. Sì, in ogni caso. No, in nessun caso. No, salvo che il testatore abbia diversamente disposto.

Può l'autorità giudiziaria, qualora ne ravvisi l'opportunità, imporre al legatario gravato da onere una cauzione? No, in nessun caso. Sì, in ogni caso. No, salvo che il testatore abbia diversamente disposto. Sì, se il testatore non ha diversamente disposto.

L'onere impossibile, contenuto in una disposizione testamentaria e che non costituisca il solo motivo che ha determinato il testatore a disporre, si considera: validamente apposto, purché la disposizione sia contenuta in un testamento pubblico. validamente apposto, purché i beneficiari della disposizione siano enti aventi finalità assistenziali. non apposto. validamente apposto.

L'onere illecito, contenuto in una disposizione testamentaria a titolo universale e che non costituisca il solo motivo che ha determinato il testatore a disporre, si considera: validamente apposto, purché i beneficiari siano i legittimari. validamente apposto, purché la disposizione sia contenuta in un testamento pubblico. validamente apposto, purché la disposizione sia contenuta in un testamento segreto. non apposto.

La disposizione testamentaria, cui sia apposto un onere impossibile che non costituisca il solo motivo che ha determinato il testatore a disporre, è: inefficace, ancorché valida. nulla. annullabile. valida ed efficace ed il detto onere si considera non apposto.

La disposizione testamentaria, cui sia apposto un onere illecito che non costituisca il solo motivo che ha determinato il testatore a disporre, è: inefficace, ancorché valida. valida ed efficace ed il detto onere si considera non apposto. nulla. annullabile.

La disposizione testamentaria a titolo universale, cui sia apposto un onere impossibile che costituisca il solo motivo che ha determinato il testatore a disporre, è: valida ed efficace. annullabile. inefficace, ancorché valida. nulla.

L'onere illecito, contenuto in una disposizione testamentaria a titolo particolare e che costituisca il solo motivo che ha determinato il testatore a disporre, rende la disposizione testamentaria: valida ed efficace. annullabile. inefficace, ancorché valida. nulla.

L'onere impossibile apposto al legato, contenuto in una disposizione testamentaria e che costituisca il solo motivo che ha determinato il testatore a disporre, rende la disposizione testamentaria: valida ed efficace. nulla. annullabile. inefficace, ancorché valida.

La disposizione testamentaria a titolo universale, cui sia apposto un onere illecito che costituisca il solo motivo che ha determinato il testatore a disporre, è: valida ed efficace. nulla. inefficace, ancorché valida. annullabile.

L'onere illecito, contenuto in una disposizione testamentaria a titolo particolare e che non costituisca il solo motivo che ha determinato il testatore a disporre, si considera: non apposto. validamente apposto, purché i beneficiari della disposizione siano enti aventi finalità assistenziali. validamente apposto. validamente apposto, purché la disposizione sia contenuta in un testamento pubblico.

Nel caso di inadempimento dell'onere, in quale delle seguenti ipotesi l'autorità giudiziaria può pronunziare la risoluzione della disposizione testamentaria? Se la risoluzione è stata prevista dal testatore, purché la disposizione sia contenuta in un testamento olografo. Se la risoluzione è stata prevista dal testatore, purché la disposizione sia contenuta in un testamento pubblico. Se la risoluzione è stata prevista dal testatore, purché la disposizione sia contenuta in un testamento olografo e l'onere abbia esclusivo carattere assistenziale. Se la risoluzione è stata prevista dal testatore.

In caso di inadempimento dell'onere che ha costituito il solo motivo determinante della disposizione testamentaria, può l'autorità giudiziaria pronunziare la risoluzione della disposizione? No. Sì, ma solo qualora la disposizione sia contenuta in un testamento pubblico. Sì, ma solo qualora la disposizione sia contenuta in un testamento olografo. Sì.

In caso di inadempimento dell'onere, se la risoluzione è stata prevista dal testatore, può l'autorità giudiziaria pronunziare la risoluzione della disposizione? Sì, ma solo qualora la disposizione sia contenuta in un testamento olografo. Sì. No. Sì, ma solo qualora la disposizione sia contenuta in un testamento pubblico.

Chi può agire per ottenere l'adempimento dell'onere testamentario? Qualsiasi interessato. Esclusivamente il coniuge del beneficiario della disposizione testamentaria. Esclusivamente i discendenti legittimi dell'onerato. Esclusivamente il beneficiario della disposizione testamentaria.

Nel caso di inadempimento dell'onere, può l'autorità giudiziaria pronunziare la risoluzione della disposizione testamentaria? No. Sì, se la risoluzione è stata prevista dal testatore o se l'adempimento dell'onere ha costituito il solo motivo determinante della disposizione. Sì, in ogni caso. Sì, nel solo caso in cui la risoluzione è stata prevista dal testatore in un testamento pubblico.

Per l'adempimento dell'onere testamentario può agire: qualsiasi interessato. esclusivamente l'esecutore testamentario. esclusivamente il coniuge del beneficiario della disposizione testamentaria. esclusivamente il Procuratore della Repubblica competente per territorio.

Nel caso di inadempimento dell'onere, in quale delle seguenti ipotesi l'autorità giudiziaria può pronunziare la risoluzione della disposizione testamentaria? Se l'adempimento dell'onere ha costituito il solo motivo determinante della disposizione, e purché quest'ultima sia contenuta in un testamento olografo. Se l'adempimento dell'onere ha costituito il solo motivo determinante della disposizione, e purché quest'ultima sia contenuta in un testamento olografo e l'onere abbia carattere assistenziale. Se l'adempimento dell'onere ha costituito il solo motivo determinante della disposizione. Se l'adempimento dell'onere ha costituito il solo motivo determinante della disposizione, e purché quest'ultima sia contenuta in un testamento pubblico.

Quando oggetto del legato è la proprietà di una cosa determinata appartenente al testatore, la proprietà si trasmette dal testatore al legatario: al momento della redazione della denunzia di successione. al momento della morte del testatore. al momento della trascrizione della denunzia di successione. al momento della avvenuta dichiarazione di accettazione del legato.

A norma del codice civile, il legatario deve domandare all'onerato il possesso della cosa legata: anche quando ne è stato espressamente dispensato dal testatore. solo se il testatore lo abbia espressamente previsto. solo se il legato ha per oggetto beni mobili, salvo che il testatore lo abbia espressamente dispensato. solo se il legato ha per oggetto beni immobili, salvo che il testatore lo abbia espressamente dispensato.

Il legato si acquista: solo mediante dichiarazione di accettazione ricevuta da un notaio ed inserita nel registro delle successioni. solo mediante dichiarazione di accettazione ricevuta dal cancelliere dell'ufficio giudiziario competente. senza bisogno di accettazione, salva contraria volontà del testatore. senza bisogno di accettazione, salva la facoltà di rinunziare.

Se oggetto del legato è la proprietà di una cosa determinata appartenente al testatore, in quale momento la proprietà della cosa si trasmette al legatario? Al momento della inserzione della dichiarazione di accettazione del legato nel registro delle successioni. Al momento della avvenuta dichiarazione di accettazione del legato. Al momento della trascrizione della denunzia di successione. Al momento della morte del testatore.

Se oggetto del legato è un diritto appartenente al testatore, in quale momento il legatario acquista il diritto? Al momento della inserzione della dichiarazione di accettazione del legato nel registro delle successioni. Al momento della morte del testatore. Al momento della avvenuta dichiarazione di accettazione del legato. Al momento della trascrizione della denunzia di successione.

Quando oggetto del legato è un diritto appartenente al testatore, il diritto stesso si trasmette dal testatore al legatario: al momento della avvenuta dichiarazione di accettazione del legato. al momento della morte del testatore. al momento della redazione della denunzia di successione. al momento della apertura del testamento.

L'autorità giudiziaria ha fissato al legatario un termine entro il quale esso dichiari se intende esercitare la facoltà di rinunziare. Trascorso questo termine senza che abbia fatto alcuna dichiarazione, il legatario: perde il diritto di rinunziare. può chiedere all'autorità giudiziaria di fissare un nuovo termine per rendere la sua dichiarazione. perde il diritto di rinunziare, salvo che il testatore lo abbia espressamente dispensato dal rendere tale dichiarazione. perde il diritto di rinunziare, salvo che l'erede o gli eredi lo abbiano espressamente dispensato dal rendere tale dichiarazione.

Chi può chiedere che l'autorità giudiziaria fissi un termine entro il quale il legatario dichiari se intenda esercitare la facoltà di rinunziare? Chiunque vi abbia interesse. Soltanto i creditori dell'eredità. Soltanto l'erede, anche qualora non sia nel possesso dei beni ereditari. Soltanto l'erede che sia nel possesso dei beni ereditari.

Nell'ipotesi di legato di cosa di un terzo, qualora dal testamento risulti che il testatore sapeva che la cosa legata apparteneva al terzo, l'onerato è obbligato: ad acquistare la proprietà della cosa dal terzo ed a trasferirla al legatario, ma è in sua facoltà di pagarne al legatario il giusto prezzo. esclusivamente ad acquistare la proprietà della cosa dal terzo ed a trasferirla al legatario. a mettere in relazione il terzo ed il legatario per la conclusione del contratto di trasferimento. esclusivamente a pagare al legatario il valore della cosa sulla base della perizia di un consulente tecnico d'ufficio nominato dall'autorità giudiziaria.

Se la cosa legata, pur appartenendo all'onerato al tempo del testamento, si trova in proprietà del testatore al momento della sua morte, il legato è: annullabile. valido. nullo, salvo che dal testamento risulti che il testatore sapeva che la cosa legata apparteneva all'onerato. nullo.

Il legato di cosa di proprietà di un terzo al tempo del testamento ed al momento della morte del testatore è: annullabile, salvo che dal testamento risulti che il testatore sapeva che la cosa legata apparteneva al terzo. nullo, salvo che dal testamento o da altra dichiarazione scritta dal testatore risulti che questi sapeva che la cosa legata apparteneva al terzo. valido ed efficace, salvo che dal testamento risulti che il testatore sapeva che la cosa legata apparteneva al terzo. valido ed efficace.

Se la cosa legata, pur appartenendo ad un terzo al tempo del testamento, si trova in proprietà del testatore al momento della sua morte, il legato è: nullo. annullabile. valido. nullo, salvo che dal testamento risulti che il testatore sapeva che la cosa legata apparteneva al terzo.

Il legato di cosa di proprietà dell'onerato al tempo del testamento ed al momento della morte del testatore è: valido ed efficace. valido ed efficace, salvo che da dichiarazione diversa dal testamento scritta dal testatore risulti che questi sapeva che la cosa legata apparteneva all'onerato. nullo, salvo che dal testamento o da altra dichiarazione scritta dal testatore risulti che questi sapeva che la cosa legata apparteneva all'onerato. annullabile, salvo che da dichiarazione diversa dal testamento scritta dal testatore risulti che questi sapeva che la cosa legata apparteneva all'onerato.

È valido il legato di cosa che, pur appartenendo ad altri al tempo del testamento, si trova in proprietà del testatore al momento della sua morte? Sì. Sì, ma solo se il legato abbia ad oggetto beni immobili. No. No, salvo che il legato sia contenuto in un testamento pubblico.

Nell'ipotesi di legato di cosa di un terzo, qualora da una dichiarazione diversa dal testamento scritta dal testatore risulti che questi sapeva che la cosa legata apparteneva al terzo, l'onerato è obbligato: a mettere in relazione il terzo ed il legatario per la conclusione del contratto di trasferimento. esclusivamente a pagare al legatario il valore della cosa sulla base della perizia di un consulente tecnico d'ufficio nominato dall'autorità giudiziaria. ad acquistare la proprietà della cosa dal terzo ed a trasferirla al legatario, ma è in sua facoltà di pagarne al legatario il giusto prezzo. esclusivamente ad acquistare la proprietà della cosa dal terzo ed a trasferirla al legatario.

Se il testatore lega una cosa che anche al momento della morte gli appartiene solo in parte, il legato: è annullabile. è valido solo relativamente a questa parte, anche se risulti la volontà del testatore di legare la cosa per intero e se dal testamento o da altra dichiarazione scritta dal testatore risulti altresì che questi sapeva che la cosa legata apparteneva in parte all'onerato o al terzo. è valido solo relativamente a questa parte, salvo che risulti la volontà del testatore di legare la cosa per intero e che dal testamento o da altra dichiarazione scritta dal testatore risulti altresì che questi sapeva che la cosa legata apparteneva in parte all'onerato o al terzo. è nullo.

Se al testatore, anche al momento della sua morte, appartiene solo un diritto sulla cosa legata, il legato: è valido solo relativamente a questo diritto, anche se risulti la volontà del testatore di legare la cosa per intero e se dal testamento o da altra dichiarazione scritta dal testatore risulti altresì che questi sapeva che sulla cosa legata esisteva un diritto spettante all'onerato o al terzo. è nullo. è valido solo relativamente a questo diritto, salvo che risulti la volontà del testatore di legare la cosa per intero e che dal testamento o da altra dichiarazione scritta dal testatore risulti altresì che questi sapeva che sulla cosa legata esisteva un diritto spettante all'onerato o al terzo. è annullabile.

Il legato di cosa determinata solo nel genere: è nullo. è valido anche se nessuna del genere ve n'era nel patrimonio del testatore al tempo del testamento e nessuna se ne trova al tempo della morte. è valido purché se ne trovi alcuna del genere nel patrimonio del testatore al tempo della morte. è valido purché ve ne fosse alcuna del genere nel patrimonio del testatore al tempo del testamento.

Se il testatore lega una cosa determinata solo nel genere senza specificare che essa deve prendersi dal suo patrimonio, il legato: è valido, anche se nessuna del genere ve n'era nel patrimonio del testatore al tempo del testamento e nessuna se ne trova al tempo della morte. è nullo. è annullabile. è valido solo per le cose di quel genere esistenti nel patrimonio del testatore al tempo della morte.

Quando il testatore ha lasciato una cosa determinata soltanto nel genere da prendersi dal suo patrimonio, il legato: ha effetto anche qualora la cosa non si trovi nel patrimonio del testatore al tempo della sua morte. ha effetto se la cosa si trova nel patrimonio del testatore al tempo della sua morte e per la quantità che vi si trova. ha effetto anche qualora la cosa non si trovi nel patrimonio del testatore al tempo della sua morte, purché si tratti di cosa facilmente divisibile. è annullabile.

Quando il testatore ha lasciato una sua cosa determinata soltanto nel genere da prendersi dal suo patrimonio e la cosa vi si trovi al tempo della sua morte, ma non nella quantità determinata, il legato: ha effetto per la quantità che vi si trova. ha effetto per l'intero. non ha effetto neanche per la quantità che vi si trova. ha effetto per la quantità che vi si trova solo se essa abbia un valore superiore alla metà del valore della cosa nella sua interezza.

Il legato di cose da prendersi da certo luogo: ha effetto soltanto se le cose vi si trovano, e per la parte che vi si trova; ha tuttavia effetto per l'intero quando, alla morte del testatore, le cose non vi si trovano, in tutto o in parte, perché erano state rimosse temporaneamente dal luogo in cui di solito erano custodite. non ha effetto. ha effetto soltanto se il luogo indicato sia quello dell'ultimo domicilio del testatore. ha effetto soltanto se il luogo indicato sia ubicato nel territorio dello Stato italiano.

In quale ipotesi il legato di cosa da prendersi da certo luogo, che di norma ha effetto soltanto se le cose vi si trovano e per la parte che vi si trova, ha effetto per l'intero? Quando alla morte del testatore le cose non vi si trovano, in tutto o in parte, perché erano state rimosse temporaneamente dal luogo in cui di solito erano custodite. Solo quando il testatore abbia manifestato in un testamento olografo una esplicita volontà in tal senso. In nessuna ipotesi. Quando si tratti di cose facilmente trasportabili ed il testatore le abbia analiticamente indicate nel testamento, purché olografo.

Il legato di cosa che al tempo in cui fu fatto il testamento era già di proprietà del legatario, ma che al tempo dell'apertura della successione si trova in proprietà dell'onerato o di un terzo, è: annullabile. valido, se dal testamento risulta che essa fu legata in previsione di tale avvenimento. valido solo se da dichiarazione scritta diversa dal testamento ed autenticata nella firma da un notaio risulta che essa fu legata in previsione di tale avvenimento. nullo.

Il legato di cosa che al tempo in cui fu fatto il testamento era già di proprietà del legatario, ma che al tempo dell'apertura della successione si trova in proprietà del testatore è: nullo. valido. annullabile. valido nel solo caso in cui dal testamento risulta che la cosa fu legata in previsione di tale avvenimento.

Il legato di cosa che al tempo in cui fu fatto il testamento era già di proprietà del legatario è: nullo, anche se la cosa non si trova più in proprietà del legatario al tempo dell'apertura della successione e anche se dal testamento risulta che la cosa fu legata in previsione di tale avvenimento. valido ed efficace, se la cosa si trova in proprietà del legatario anche al tempo dell'apertura della successione. annullabile, se la cosa si trova in proprietà del legatario anche al tempo dell'apertura della successione. nullo, se la cosa si trova in proprietà del legatario anche al tempo dell'apertura della successione.

Se il legatario, dopo la confezione del testamento, ha acquistato dal testatore a titolo gratuito la cosa a lui legata, il legato: esplica i suoi effetti. è senza effetto, anche quando l'alienazione è annullabile per cause diverse dai vizi del consenso ovvero la cosa ritorna in proprietà del testatore. esplica i suoi effetti, ma è inopponibile ai terzi aventi causa dal testatore. è senza effetto nel solo caso in cui l'alienazione è annullabile per cause dipendenti dai vizi del consenso.

Se il legatario, dopo la confezione del testamento, ha acquistato dal testatore a titolo oneroso la cosa a lui legata, il legato: esplica i suoi effetti. esplica i suoi effetti, ma è inopponibile ai terzi aventi causa dal testatore. è senza effetto, anche quando l'alienazione è annullabile per cause diverse dai vizi del consenso ovvero la cosa ritorna in proprietà del testatore. è senza effetto nel solo caso in cui l'alienazione è annullabile per cause dipendenti dai vizi del consenso.

Se dopo la confezione del testamento la cosa legata è stata dal legatario acquistata a titolo oneroso dall'onerato: il legato è senza effetto e il legatario non ha diritto al rimborso del prezzo, anche quando dal testamento o da altra dichiarazione scritta dal testatore risulti che questi sapeva che la cosa legata apparteneva all'onerato. il legato è annullabile. il legatario ha diritto al rimborso del prezzo, quando dal testamento o da altra dichiarazione scritta dal testatore risulti che questi sapeva che la cosa legata apparteneva all'onerato. il legatario ha diritto al risarcimento del danno subito.

Se dopo la confezione del testamento la cosa legata è stata dal legatario acquistata a titolo oneroso da un terzo: il legatario ha diritto al rimborso del prezzo, quando dal testamento o da altra dichiarazione scritta dal testatore risulti che questi sapeva che la cosa legata apparteneva al terzo. il legatario ha diritto al risarcimento del danno subito. il legato è annullabile. il legato è senza effetto e il legatario non ha diritto al rimborso del prezzo, anche se dal testamento o da altra dichiarazione scritta del testatore risulti che questi sapeva che la cosa legata apparteneva al terzo.

Se dopo la confezione del testamento la cosa legata è stata dal legatario acquistata a titolo gratuito da un terzo, il legato: esplica interamente i suoi effetti. è senza effetto, salvo che il terzo sia coniuge o discendente in linea retta del legatario. è senza effetto. è annullabile.

Se dopo la confezione del testamento la cosa legata è stata dal legatario acquistata a titolo gratuito dall'onerato, il legato: è senza effetto. è senza effetto, salvo che l'onerato sia coniuge o discendente in linea retta del legatario. è annullabile. esplica interamente i suoi effetti.

L'erede è tenuto a consegnare al legatario i titoli del credito oggetto del legato che si trovavano presso il testatore? Sì. No, salvo che si tratti di credito avente carattere strettamente personale. No. No, salvo che il testatore lo abbia espressamente previsto nella disposizione.

Il legato di un credito: ha effetto solo qualora si tratti di credito privilegiato e limitatamente alla parte del credito che sussiste al tempo della morte del testatore. ha effetto per la sola parte del credito che sussiste al tempo della morte del testatore. non ha effetto in ogni caso. ha effetto solo se il credito sussiste per intero al tempo della morte del testatore.

Il legato di liberazione da un debito: ha effetto solo se il debito sussiste per intero al tempo della morte del testatore. ha effetto solo qualora si tratti di debito nascente da obbligo alimentare e limitatamente alla parte del debito che sussiste al tempo della morte del testatore. ha effetto per la sola parte del debito che sussiste al tempo della morte del testatore. non ha effetto in ogni caso.

Se il testatore, senza fare menzione del debito, fa un legato al suo creditore: il legato si presume fatto per soddisfare il legatario del suo credito, e non è ammessa la prova contraria. il legato si presume fatto per soddisfare il legatario del suo credito, salvo prova contraria ammessa solo per testimoni. il legato si presume fatto per soddisfare il legatario del suo credito, ma il creditore può rinunziare ad esso. il legato non si presume fatto per soddisfare il legatario del suo credito.

Il legato a favore di uno dei coeredi ed a carico di tutta l'eredità si considera come: legato per l'intero ammontare nel solo caso in cui abbia ad oggetto beni immobili ovvero mobili registrati. legato per il valore corrispondente al valore della quota. legato per un ammontare il cui valore è rimesso alla determinazione del giudice. legato per l'intero ammontare.

Alla prestazione del legato, quando il testatore nulla ha disposto, sono tenuti: gli eredi e gli altri legatari in proporzione alle rispettive attribuzioni. gli eredi. gli altri legatari. gli eredi e gli altri legatari ciascuno per l'intero ammontare salvo diritto di rivalsa.

Il testatore può porre la prestazione del legato: esclusivamente a carico di più legatari e mai a carico degli eredi. a carico degli eredi ovvero a carico di uno o più legatari. esclusivamente a carico di un legatario determinato e mai a carico degli eredi. solo a carico degli eredi e mai a carico dei legatari.

Se il testatore non ha diversamente disposto, su ciascuno dei diversi eredi onerati il legato grava: per l'intero ammontare, salvo che l'erede onerato sia coniuge o discendente legittimo o naturale del testatore. in proporzione della rispettiva quota ereditaria. per l'intero ammontare. per l'intero ammontare, salvo che il legato abbia ad oggetto beni immobili.

Se il testatore non ha diversamente disposto, su ciascuno dei diversi legatari onerati il legato grava: per l'intero ammontare. in proporzione del rispettivo legato. per l'intero ammontare, salvo che il legato abbia ad oggetto cosa acquistata dal legatario dopo la confezione del testamento. in proporzione del legato nel solo caso in cui quest'ultimo abbia ad oggetto cosa acquistata dal legatario dopo la confezione del testamento.

Se l'obbligo di adempiere il legato è stato particolarmente imposto ad uno degli eredi: sono comunque tenuti a soddisfarlo tutti gli eredi, in proporzione della rispettiva quota ereditaria. sono comunque tenuti a soddisfarlo tutti gli eredi, solidalmente tra loro. sono comunque tenuti a soddisfarlo tutti gli eredi ed i legatari indicati nella disposizione testamentaria, in proporzione della rispettiva quota ereditaria o del legato. questi solo è tenuto a soddisfarlo.

Quando non consta una contraria volontà del testatore, se è stata legata una cosa propria di un coerede e quest'ultimo abbia trasferito la cosa al legatario, i coeredi sono tenuti: a compensarlo del valore di essa esclusivamente con danaro, in proporzione della loro quota ereditaria. a compensarlo del valore di essa esclusivamente con beni ereditari, in proporzione della loro quota ereditaria. a compensarlo del valore di essa esclusivamente con beni ereditari purché immobili, in proporzione della rispettiva quota ereditaria. a compensarlo del valore di essa con danaro o con beni ereditari, in proporzione della loro quota ereditaria.

Nel legato di cosa determinata soltanto nel genere, a chi spetta la scelta della cosa? In ogni caso al legatario. All'onerato, a meno che il testatore l'abbia affidata al legatario o ad un terzo. All'onerato, purché sia coniuge ovvero discendente legittimo del testatore. Ad un terzo scelto dal legatario, a meno che il testatore l'abbia affidata all'onerato o al legatario.

Nel legato di cosa determinata soltanto nel genere la scelta, quando dal testatore non è affidata al legatario o ad un terzo, spetta: al conservatore dei registri immobiliari. all'onerato. al tribunale del luogo in cui si è aperta la successione. al notaio presso il quale è conservato il testamento.

A quale soggetto spetta la scelta nel legato alternativo? Al legatario, a meno che il testatore l'abbia lasciata ad un terzo. All'onerato, a meno che il testatore l'abbia lasciata al legatario o ad un terzo. Ad un terzo scelto dal legatario. Ad un terzo designato dal notaio presso il quale è conservato il testamento.

Nel legato alternativo la scelta spetta: all'onerato, a meno che il testatore l'abbia lasciata al legatario o ad un terzo. a un terzo scelto dal legatario, a meno che il testatore l'abbia lasciata all'onerato ovvero al legatario. al legatario, a meno che il testatore l'abbia lasciata ad un terzo. ad un terzo designato dal tribunale competente per territorio.

Nel legato di genere, se l'onerato o il legatario cui compete la scelta non ha potuto farla, la facoltà di scegliere: non è trasmissibile al suo erede. si trasmette al suo erede, purché quest'ultimo sia coniuge o discendente in linea retta. non si trasmette al suo erede, salvo che il testatore lo abbia espressamente previsto. si trasmette al suo erede.

Nel legato alternativo, se l'onerato o il legatario cui compete la scelta non ha potuto farla, la facoltà di scegliere: non si trasmette al suo erede, salvo che il testatore lo abbia espressamente previsto. si trasmette al suo erede. non è trasmissibile al suo erede. si trasmette al suo erede, purché quest'ultimo sia il coniuge o un discendente in linea retta.

Tizio, onerato di un legato di genere, muore senza aver potuto effettuare la scelta, a lui spettante, della cosa. La scelta fatta dal suo unico erede Sempronio è: ritrattabile entro due anni dal momento in cui è stata fatta. ritrattabile quando sopravvengano eventi straordinari ed imprevedibili non imputabili all'erede dell'onerato. irritrattabile solo qualora si tratti di legato avente ad oggetto un bene gravato da servitù. irritrattabile.

Se il fondo legato è stato accresciuto con acquisti posteriori, questi sono dovuti: al legatario, purché siano contigui al fondo e costituiscano con esso un'unità economica. in ogni caso all'erede. al legatario, anche se non siano contigui al fondo e non costituiscano con esso un'unità economica. al legatario, purché sia coltivatore diretto o imprenditore agricolo a titolo principale.

Se la cosa legata è vincolata per un debito dell'eredità, chi è tenuto al pagamento della somma principale e degli interessi? Il legatario ed è nulla ogni diversa disposizione del testatore. L'erede, qualora il testatore non abbia diversamente disposto. Il legatario, qualora il testatore non abbia diversamente disposto. L'erede ed il legatario in parti uguali tra loro e senza vincolo di solidarietà.

Se la cosa legata è gravata da una servitù, il peso ne è sopportato: dal legatario. dall'erede e dal legatario, in proporzione alle rispettive attribuzioni. dall'erede. dall'erede solo qualora si tratti di servitù apparenti, dal legatario in tutte le altre ipotesi.

Se la cosa legata è gravata da un canone, il peso ne è sopportato: dal legatario. dall'erede, qualora il testatore non abbia diversamente disposto. dall'erede. dall'erede e dal legatario, in proporzione alle rispettive attribuzioni.

Se la cosa legata è vincolata per un debito di un terzo, chi è tenuto al pagamento della somma principale e degli interessi? Il legatario, qualora il testatore non abbia diversamente disposto. L'erede ed è nulla ogni diversa disposizione del testatore. L'erede, qualora il testatore non abbia diversamente disposto. Il legatario, qualora il terzo sia discendente legittimo o naturale del testatore.

Se la cosa legata è vincolata per una rendita semplice, chi è tenuto al pagamento delle annualità? L'erede ed è nulla ogni diversa disposizione del testatore. L'erede, qualora il testatore non abbia diversamente disposto. Il legatario, qualora il testatore non abbia diversamente disposto. Il legatario, qualora la cosa legata sia determinata nel genere e quantità.

Se la cosa legata è gravata da una rendita fondiaria, il peso ne è sopportato: dall'erede solo qualora la rendita sia stata costituita a favore di più persone. dal legatario. dall'erede solo qualora la rendita sia stata costituita a titolo oneroso. dall'erede.

Se oggetto del legato è una cosa fruttifera, appartenente al testatore al momento della sua morte, i frutti sono dovuti al legatario: dal momento della morte del testatore. dal giorno in cui la prestazione del legato è stata promessa. dal giorno stabilito da un terzo designato dal notaio presso il quale è conservato il testamento. dal giorno della domanda giudiziale.

Se oggetto del legato è una cosa fruttifera determinata per genere o quantità, i frutti o gli interessi sono dovuti al legatario: dal giorno dell'avvenuta presentazione della dichiarazione di successione. dal giorno della domanda giudiziale o dal giorno in cui la prestazione del legato è stata promessa, salvo che il testatore abbia diversamente disposto. dal momento della morte del testatore. dal momento dell'accettazione espressa del legato, salvo che il testatore abbia diversamente disposto.

Se oggetto del legato è una cosa fruttifera appartenente a un terzo al momento della morte del testatore, i frutti o gli interessi sono dovuti al legatario: dal giorno dell'avvenuta presentazione della dichiarazione di successione. dal momento della morte del testatore. dal momento dell'accettazione espressa del legato, salvo che il testatore abbia diversamente disposto. dal giorno della domanda giudiziale o dal giorno in cui la prestazione del legato è stata promessa, salvo che il testatore abbia diversamente disposto.

Se oggetto del legato è una cosa fruttifera appartenente all'onerato al momento della morte del testatore, i frutti o gli interessi sono dovuti al legatario: dal momento dell'accettazione espressa del legato, salvo che il testatore abbia diversamente disposto. dal momento della morte del testatore. dal giorno dell'avvenuta presentazione della dichiarazione di successione. dal giorno della domanda giudiziale o dal giorno in cui la prestazione del legato è stata promessa, salvo che il testatore abbia diversamente disposto.

Se oggetto del legato è una cosa fruttifera appartenente all'onerato, i frutti sono dovuti al legatario: dal giorno stabilito da un terzo designato dal notaio presso il quale è conservato il testamento. dal giorno in cui la prestazione del legato è stata promessa. dal giorno della domanda giudiziale o dal giorno in cui la prestazione del legato è stata promessa, salvo che il testatore abbia diversamente disposto. dal giorno della morte del testatore.

Se oggetto del legato è una determinata cosa fruttifera, appartenente al testatore al momento della sua morte, i frutti o gli interessi sono dovuti al legatario: dal momento della morte del testatore. dal giorno della domanda giudiziale. dal momento dell'accettazione espressa del legato. dal momento della confezione del testamento.

Il legato avente ad oggetto una quantità di cose fungibili da corrispondersi a titolo di alimenti e da prestarsi a termini periodici può esigersi all'inizio del termine? Sì, purché il testatore lo abbia espressamente disposto. No, salvo che il testatore abbia diversamente disposto. Sì. No.

Se è stata legata una somma di danaro, da prestarsi a termini periodici, il primo termine decorre: dal giorno della proposizione della domanda giudiziale relativa all'esecuzione della prestazione. dalla morte del testatore. dall'avvenuta presentazione della denuncia di successione. dall'accettazione espressa del legato.

Se è stata legata una quantità di cose fungibili, da prestarsi a termini periodici, il primo termine decorre: dall'avvenuta presentazione della dichiarazione di successione. dal giorno della proposizione della domanda giudiziale relativa all'esecuzione della prestazione. dall'accettazione espressa del legato. dalla morte del testatore.

Quando può esigersi il legato avente ad oggetto una somma di danaro ovvero una quantità di altre cose fungibili da prestarsi a termini periodici e che non sia a titolo di alimenti? Nel giorno espressamente indicato dal legatario con dichiarazione notificata all'onerato. All'inizio del termine, salvo che il testatore abbia diversamente disposto. All'inizio del termine. Alla scadenza del termine.

Il legato avente ad oggetto una somma di danaro da corrispondersi a titolo di alimenti e da prestarsi a termini periodici può esigersi all'inizio del termine? No. Sì, purché il testatore lo abbia espressamente disposto. No, salvo che il testatore abbia diversamente disposto. Sì.

Il legatario è tenuto all'adempimento del legato e di ogni altro onere a lui imposto: entro i limiti del valore della cosa legata, salvo che quest'ultima sia costituita da un bene immobile. entro i limiti del valore della cosa legata nel solo caso in cui sia parente in linea retta del testatore. entro i limiti del valore della cosa legata. entro i limiti del valore della cosa legata, salvo che quest'ultima sia costituita da un bene di rilevante valore artistico ovvero archeologico.

A norma del codice civile, le spese per la prestazione del legato sono a carico: dell'onerato. dell'onerato e del legatario in parti uguali tra loro. dell'esecutore testamentario. del legatario, salvo che ne sia stato espressamente dispensato dal testatore.

Se la cosa legata è interamente perita durante la vita del testatore: il legato esplica comunque i suoi effetti. il legato non ha effetto. il legato ha effetto per un bene avente caratteristiche analoghe a quelle del bene perito. il legato non ha effetto ma il legatario può chiedere all'onerato l'esecuzione di una prestazione avente ad oggetto altro bene di media qualità.

In quale delle seguenti ipotesi ha luogo l'accrescimento nella successione testamentaria? Quando il testatore ha istituito con uno stesso testamento più eredi nell'universalità dei beni in parti uguali, senza che risulti dal testamento una diversa volontà, e uno di essi non possa o non voglia accettare l'eredità e non operi la rappresentazione. Quando il testatore istituisce erede il figlio, il discendente o il coniuge, con l'obbligo di conservare e restituire alla sua morte i beni a favore di altra persona designata nel testamento. Quando il testatore sostituisce all'erede istituito altra persona per il caso che il primo non possa o non voglia accettare. Quando il testatore istituisce erede il figlio o il discendente o il coniuge interdetto, con l'obbligo di conservare e restituire alla sua morte i beni anche costituenti la legittima, a favore della persona o degli enti che sotto la vigilanza del tutore, hanno avuto cura dell'interdetto medesimo.

Tizio con testamento olografo ha nominato eredi nell'universalità dei beni Caio e Sempronio, senza predeterminazione di quote e senza ulteriori disposizioni. Apertasi la successione di Tizio, Caio, coniugato ma senza discendenti, rinuncia all'eredità. A chi si devolve la sua porzione di eredità? A Sempronio per accrescimento. Al coniuge di Caio per accrescimento. Al coniuge di Caio per rappresentazione. Allo Stato.

Quando più eredi sono stati istituiti con uno stesso testamento nell'universalità dei beni, senza determinazione di parti o in parti uguali, anche se determinate, qualora uno di essi non possa o non voglia accettare, in quale delle seguenti ipotesi la sua parte non si accresce agli altri? Quando i creditori dell'eredità abbiano chiesto la separazione dei beni del defunto da quelli dell'erede. Quando tra i coeredi vi sia un minore di età. Quando il testatore ha sostituito altra persona all'erede istituito per il caso che quest'ultimo non possa o non voglia accettare l'eredità. Quando vi siano più di tre coeredi.

Quando più eredi sono stati istituiti con uno stesso testamento nell'universalità dei beni, senza determinazione di parti o in parti uguali, anche se determinate, qualora uno di essi non possa o non voglia accettare, in quale delle seguenti ipotesi la sua parte non si accresce agli altri? Quando i creditori dell'eredità abbiano chiesto la separazione dei beni del defunto da quelli dell'erede. Quando dal testamento risulti una diversa volontà del testatore. Quando tra i coeredi vi sia un minore di età. Quando vi siano più di tre coeredi.

Quando più eredi sono stati istituiti con uno stesso testamento nell'universalità dei beni, senza determinazione di parti o in parti uguali, anche se determinate, qualora uno di essi non possa o non voglia accettare, in quale delle seguenti ipotesi la sua parte non si accresce agli altri? Quando vi siano più di tre coeredi. Quando operi il diritto di rappresentazione. Quando i creditori dell'eredità abbiano chiesto la separazione dei beni del defunto da quelli dell'erede. Quando tra i coeredi vi sia un minore di età.

Non ricorrendo le ipotesi di trasmissione del diritto di accettare l'eredità, di una diversa volontà del testatore ovvero di rappresentazione, si verifica l'accrescimento tra coeredi: quando più eredi sono stati istituiti con uno stesso testamento nell'universalità dei beni in parti diseguali, qualora uno di essi non voglia accettare. quando più eredi sono stati istituiti con uno stesso testamento nell'universalità dei beni, senza determinazioni di parti o in parti uguali, anche se determinate, qualora uno di essi non possa o non voglia accettare. quando più eredi sono stati istituiti con successivi ed autonomi testamenti nell'universalità dei beni senza determinazioni di parti o in parti uguali, anche se determinate, qualora uno di essi non possa accettare. quando più eredi, purché tutti maggiori di età, sono stati istituiti con uno stesso testamento nell'universalità dei beni, senza determinazione di parti o in parti uguali, anche se determinate, qualora uno di essi non possa accettare.

Tizio con testamento olografo ha nominato eredi per quote diverse Caio e Sempronio, senza ulteriori disposizioni. Caio, coniugato ma senza discendenti, rinuncia all'eredità. A chi si devolve la sua porzione di eredità? Allo Stato, pur in presenza di eredi legittimi. A Sempronio per accrescimento. Agli eredi legittimi di Tizio. Al coniuge di Caio per rappresentazione.

L'accrescimento ha luogo tra più legatari ai quali è stato legato uno stesso oggetto? Sì, anche se dal testamento risulti una diversa volontà. No. Sì, salvo che dal testamento risulti una diversa volontà e salvo sempre il diritto di rappresentazione. No, salvo che trattasi di legato avente ad oggetto un bene mobile.

In quale delle seguenti ipotesi ha luogo l'accrescimento tra collegatari nella successione testamentaria? Quando il testatore con uno stesso testamento abbia legato a più persone in parti uguali lo stesso oggetto e una di esse rinunzi al legato, salvo che dal testamento risulti una diversa volontà e salvo il diritto di rappresentazione. Quando il testatore con uno stesso testamento abbia legato a più persone in parti uguali lo stesso oggetto e una di esse rinunzi al legato, anche se dal testamento risulti una diversa volontà. Quando il testatore con uno stesso testamento abbia legato a più persone in parti uguali lo stesso oggetto e una di esse rinunzi al legato, pur in presenza di tutte le condizioni per la rappresentazione. Quando il testatore sostituisce al legatario altra persona per il caso che il primo non possa o non voglia conseguire il legato.

Tizio ha legato in parti uguali a Caio, Sempronio e Mevio, con i quali non esiste alcun vincolo di parentela, un appartamento in Roma, nulla disponendo per il caso in cui uno di essi non voglia o non possa conseguire il legato. In caso di rinunzia da parte di Caio, la sua quota si accresce agli altri collegatari? Sì. No. Sì, purché i collegatari non siano parenti tra di loro. No, a meno che i collegatari siano parenti tra di loro.

L'acquisto per accrescimento tra collegatari ha luogo: di diritto. mediante atto di espressa adesione all'accrescimento. di diritto se previsto espressamente dal testatore, negli altri casi mediante dichiarazione da parte di ciascun legatario che intenda avvalersi dell'accrescimento. mediante pronunzia giudiziale.

Tizio ha legato in parti uguali a Sempronio e Mevio, con i quali non esiste alcun vincolo di parentela, il fondo Tuscolano, stabilendo che la porzione dell'eventuale legatario mancante si accrescerà all'altro e ponendo a carico del solo Mevio un certo obbligo. Nell'ipotesi in cui Mevio rinunci al legato, Sempronio subentra nell'obbligo a cui era sottoposto Mevio? Sì, salvo che si tratti di un obbligo di carattere personale. No, salvo che il testatore lo abbia espressamente previsto. Sì, ancorché si tratti di un obbligo di carattere personale. No.

I legatari, a favore dei quali si verifica l'accrescimento, subentrano negli obblighi cui era sottoposto il legatario mancante? Sì, salvo che si tratti di obblighi di carattere personale. Sì, negli obblighi di qualsiasi natura. No. No, salvo che il testatore lo abbia espressamente previsto.

L'acquisto per accrescimento tra coeredi ha luogo: mediante pronunzia giudiziale. di diritto. di diritto se previsto espressamente dal testatore, negli altri casi mediante dichiarazione da parte di ciascun coerede che intenda avvalersi dell'accrescimento. mediante atto di espressa adesione all'accrescimento.

I coeredi, a favore dei quali si verifica l'accrescimento, subentrano negli obblighi cui era sottoposto l'erede mancante? No, salvo che il testatore lo abbia espressamente previsto. Sì, salvo che si tratti di obblighi di carattere personale. Sì, negli obblighi di qualsiasi natura. No.

Non ricorrendo una diversa volontà del testatore ovvero la rappresentazione, se non ha luogo l'accrescimento, la porzione dell'erede mancante: si devolve al comune ove il defunto aveva il suo ultimo domicilio. si devolve agli eredi legittimi del testatore. si devolve in parti uguali allo Stato e agli altri eredi legittimi. si devolve in parti uguali allo Stato ed al comune ove il defunto aveva il suo ultimo domicilio.

Tizio con testamento olografo ha nominato eredi Caio e Caia ed ha legato a Mevio e Sempronio un diverso oggetto ciascuno, senza altre disposizioni. Apertasi la successione di Tizio, Mevio, celibe e senza discendenti, rinuncia al legato. A chi si devolve il bene legato a Mevio? Allo Stato. Agli onerati. A Sempronio per accrescimento. Agli eredi legittimi di Mevio.

Quando a più persone è legato un usufrutto in modo che tra di loro vi sia il diritto di accrescimento, l'accrescimento ha luogo anche quando una di esse viene a mancare dopo aver conseguito il possesso della cosa su cui cade l'usufrutto? No, salvo una diversa volontà del testatore. Sì. No. Sì, purché il legato abbia ad oggetto un usufrutto costituito per una durata non inferiore a trenta anni.

Ogni clausola o condizione contraria al principio in virtù del quale il testatore non può in alcun modo rinunziare alla facoltà di revocare o mutare le disposizioni testamentarie: esplica pienamente i suoi effetti. esplica pienamente i suoi effetti, salvo che sia contenuta in un atto a titolo gratuito. non ha effetto. non ha effetto, salvo che sia contenuta in un atto pubblico.

Si può rinunziare alla facoltà di revocare le disposizioni testamentarie? No, in nessun modo. Sì, anche tacitamente. No, salvo che la rinunzia sia contenuta in una dichiarazione ricevuta dal cancelliere del tribunale ove risiede il rinunziante. Sì, ma soltanto con un atto ricevuto da notaio in presenza di due testimoni.

Si può rinunziare alla facoltà di mutare le disposizioni testamentarie? No, in nessun modo. Sì, con atto ricevuto da notaio in presenza di due testimoni. Sì, anche tacitamente. No, salvo che la rinunzia sia contenuta in una dichiarazione ricevuta dal giudice competente per territorio.

La clausola con la quale il testatore rinunzi alla facoltà di mutare le disposizioni testamentarie: non ha effetto, salvo che sia contenuta in un atto pubblico. non ha effetto. esplica pienamente i suoi effetti. esplica pienamente i suoi effetti, salvo che sia contenuta in un atto a titolo gratuito.

La clausola con la quale il testatore rinunzi alla facoltà di revocare le disposizioni testamentarie: esplica pienamente i suoi effetti, salvo che sia contenuta in un atto a titolo gratuito. non ha effetto, salvo che sia contenuta in un atto pubblico. non ha effetto. esplica pienamente i suoi effetti.

La revocazione espressa della disposizione testamentaria può farsi: con scrittura privata autenticata dal notaio, nella quale il testatore dichiara personalmente di revocare la disposizione anteriore, in tutto o in parte. con un nuovo testamento o con un atto ricevuto da notaio in presenza di due testimoni, in cui il testatore personalmente dichiara di revocare, in tutto o in parte, la disposizione anteriore. con dichiarazione ricevuta dal cancelliere dell'ufficio giudiziario competente per territorio. con scrittura privata autenticata nella sottoscrizione dal funzionario all'uopo delegato dal sindaco del comune ove il testatore risiede, in cui il testatore personalmente dichiara di revocare, in tutto o in parte, la disposizione anteriore.

Nell'atto ricevuto da notaio mediante il quale il testatore personalmente dichiara di revocare, in tutto o in parte, la disposizione testamentaria anteriore è necessaria la presenza di due testimoni? Sì, in ogni caso. No, salvo che il testatore sia cittadino straniero. Sì, ma solo se la disposizione revocata abbia ad oggetto beni immobili. No, mai.

La revocazione espressa del testamento può farsi: con contratto bilaterale stipulato con il soggetto che viene danneggiato dalla revoca. con contratto bilaterale stipulato con il soggetto che si avvantaggerebbe della revoca. con scrittura privata autenticata. con un nuovo testamento o con un atto ricevuto da notaio in presenza di due testimoni in cui il testatore personalmente dichiara di revocare la disposizione anteriore.

La revocazione espressa della disposizione testamentaria può farsi, tra l'altro: con scrittura privata autenticata nella sottoscrizione dal funzionario all'uopo delegato dal sindaco del comune ove il testatore risiede, in cui il testatore personalmente dichiara di revocare, in tutto o in parte, la disposizione anteriore. con un nuovo testamento. con dichiarazione ricevuta dal cancelliere dell'ufficio giudiziario competente per territorio. con scrittura privata autenticata dal notaio, nella quale il testatore dichiara personalmente di revocare la disposizione anteriore, in tutto o in parte.

La revocazione totale di un testamento può a sua volta essere revocata, tra l'altro: con un nuovo testamento. con dichiarazione ricevuta dal giudice competente per territorio. con scrittura privata autenticata nella sottoscrizione dal funzionario all'uopo delegato dal sindaco del comune ove il testatore risiede, in cui il testatore personalmente dichiara di revocarla. con scrittura privata autenticata dal notaio in cui il testatore dichiara personalmente di revocarla.

La revocazione totale o parziale di un testamento può essere a sua volta espressamente revocata? Sì, con un nuovo testamento o con un atto ricevuto da notaio in presenza di due testimoni in cui il testatore personalmente dichiara di revocare la revocazione anteriore. Sì, salvo che la revocazione anteriore sia stata espressamente prevista come irrevocabile. No, in nessun caso. Sì, con contratto bilaterale stipulato con il soggetto che si avvantaggerebbe della revocazione.

Quale effetto giuridico consegue alla revocazione, fatta mediante un nuovo testamento, della revocazione totale o parziale di disposizioni testamentarie? Rivivono le disposizioni revocate, purché contengano legati di natura alimentare. Rivivono le disposizioni revocate, salvo che abbiano carattere patrimoniale. Rivivono le disposizioni revocate. Rivivono le disposizioni revocate, purché abbiano ad oggetto beni immobili.

Quale effetto giuridico consegue alla revocazione, fatta con atto ricevuto da notaio in presenza di due testimoni, della revocazione totale o parziale di disposizioni testamentarie? Rivivono le disposizioni revocate, salvo che abbiano carattere patrimoniale. Rivivono le disposizioni revocate. Rivivono le disposizioni revocate, purché abbiano ad oggetto beni immobili. Rivivono le disposizioni revocate, purché contengano legati di natura alimentare.

La revocazione totale di un testamento può a sua volta essere revocata, tra l'altro: con scrittura privata autenticata dal notaio in cui il testatore dichiara personalmente di revocarla. con un atto ricevuto da notaio in presenza di due testimoni, in cui il testatore personalmente dichiara di revocarla. con dichiarazione ricevuta dal giudice competente per territorio. con scrittura privata autenticata nella sottoscrizione dal funzionario all'uopo delegato dal sindaco del comune ove il testatore risiede, in cui il testatore personalmente dichiara di revocarla.

La revocazione parziale di un testamento può a sua volta essere revocata, tra l'altro: con scrittura privata autenticata da notaio in cui il testatore dichiara personalmente di revocarla. con scrittura privata autenticata nella sottoscrizione dal funzionario all'uopo delegato dal sindaco del comune ove il testatore risiede, in cui il testatore personalmente dichiara di revocarla. con un atto ricevuto da notaio in presenza di due testimoni, in cui il testatore personalmente dichiara di revocarla. con dichiarazione ricevuta dal giudice competente per territorio.

La revocazione parziale di un testamento può a sua volta essere revocata, tra l'altro: con dichiarazione ricevuta dal giudice competente per territorio. con scrittura privata autenticata dal notaio in cui il testatore dichiara personalmente di revocarla. con un nuovo testamento. con scrittura privata autenticata nella sottoscrizione dal funzionario all'uopo delegato dal sindaco del comune ove il testatore risiede, in cui il testatore personalmente dichiara di revocarla.

Tizio con testamento pubblico nomina erede il figlio Caio e lega il fondo Tuscolano all'amico Sempronio. Successivamente con un testamento olografo, senza revocare espressamente il testamento precedente, lega lo stesso fondo Tuscolano all'amico Mevio. Il testamento posteriore: non annulla nessuna delle disposizioni contenute nel testamento precedente. annulla il legato contenuto nel testamento precedente. annulla l'intero testamento precedente. comporta la devoluzione del legato a Mevio e Sempronio in parti uguali fra loro.

Il testamento olografo distrutto, lacerato o cancellato, in tutto o in parte, si considera in tutto o in parte revocato? Sì, anche se si provi che fu distrutto, lacerato o cancellato solo in parte da persona diversa dal testatore e non è possibile provare che il testatore non ebbe intenzione di revocarlo. Sì, ma solo se sia stato completamente distrutto ed è irrilevante la causa della distruzione, lacerazione o cancellazione. Sì, a meno che non si provi che fu distrutto, lacerato o cancellato da persona diversa dal testatore, ovvero si provi che il testatore non ebbe l'intenzione di revocarlo. Sì, sempre.

Tizio lega a Caio un quadro di sua proprietà; in seguito, con un contratto valido ed efficace, vende detto quadro. Non potendosi provare una diversa volontà del testatore, l'alienazione: revoca il legato. non comporta la revoca del legato e l'onerato è obbligato ad acquistare la proprietà del quadro dal terzo ed a trasferirlo al legatario. rende inefficace il legato, ma il legatario ha diritto ad una somma pari al valore della cosa legata al tempo dell'aperta successione. non comporta la revoca del legato, risultando onerato l'attuale proprietario.

Tizio, celibe e senza figli, ha istituito erede l'estraneo Caio disponendo che questi, qualora non voglia accettare, venga sostituito da Sempronio, ma nulla ha disposto per il caso in cui l'erede istituito non possa accettare. Al momento dell'apertura della successione Caio è premorto; in questo caso: opera comunque la sostituzione. la sostituzione non opera e il diritto di accettare l'eredità si trasmette agli eredi di Caio. la sostituzione non opera e si apre la successione legittima. la sostituzione non opera e i discendenti di Caio succedono a Tizio per rappresentazione.

Il testatore può sostituire all'erede istituito altra persona per il caso che il primo non possa o non voglia accettare l'eredità? No, a meno che il sostituito sia discendente in linea retta del testatore. Sì, solo se il sostituito sia discendente in linea retta del primo istituito. Sì. No.

Ricorre un'ipotesi di sostituzione ordinaria qualora: il testatore sostituisca all'erede istituito altra persona per il caso che il primo non possa o non voglia accettare l'eredità. il testatore istituisca erede il figlio, il discendente o il coniuge, con l'obbligo di conservare e restituire alla sua morte i beni a favore di altra persona designata nel testamento. il testatore istituisca erede il figlio o il discendente o il coniuge interdetto, con l'obbligo di conservare e restituire alla sua morte i beni anche costituenti la legittima, a favore della persona o degli enti che sotto la vigilanza del tutore, hanno avuto cura dell'interdetto medesimo. il testatore abbia istituito con uno stesso testamento più eredi nell'universalità dei beni senza determinazione di quote e uno di essi non possa o non voglia accettare l'eredità e non risulti una diversa volontà del testatore stesso.

Il testatore può disporre la sostituzione reciproca tra coeredi istituiti? Sì, ma solo se l'istituzione e la sostituzione sono contenute nello stesso testamento. Sì. No, salvo che i coeredi siano stati istituiti in quote uguali. No.

Il testatore può disporre la sostituzione ordinaria di più persone a una sola e di una sola a più? No. Sì. Può sostituire più persone a una sola, ma non una sola a più. Può sostituire una persona a più, ma non più persone a una sola.

Nelle successioni testamentarie, il testatore può sostituire più persone ad un solo istituito? Sì, ma solo se l'istituzione e la sostituzione sono contenute nello stesso testamento. Sì. No. No, salvo che i sostituti siano chiamati in quote uguali.

Nelle successioni testamentarie, il testatore può sostituire un'unica persona a più istituiti? No. Sì, ma solo se le istituzioni e la sostituzione sono contenute nello stesso testamento. No, salvo che i coeredi siano stati istituiti in quote uguali. Sì.

Il testatore può disporre una sostituzione ordinaria reciproca tra i coeredi istituiti? Sì, ma solo se i coeredi sono istituiti in parti uguali. Sì, sia nel caso di coeredi istituiti in parti uguali che disuguali. No, in nessun caso. Sì, ma solo se i coeredi sono istituiti in parti disuguali.

Nella successione testamentaria il sostituito deve adempiere gli obblighi imposti all'istituito? Sì, a meno che una diversa volontà sia stata espressa dal testatore o si tratti di obblighi di carattere personale. Sì, anche in presenza di una diversa volontà del testatore. No. No, a meno che il sostituito sia discendente in linea retta dell'istituito.

Il testatore può disporre la sostituzione reciproca tra diversi legatari? Sì, purché si tratti di discendenti in linea retta del testatore. No, a meno che sussista parentela entro il terzo grado tra i legatari istituiti. Sì. No.

Il testatore può sostituire al legatario istituito altra persona per il caso che il primo non possa o non voglia conseguire il legato? Sì. No, salvo che si tratti di legato di usufrutto. No. Sì, ma solo se trattasi di legato di cosa determinata solo nel genere.

Può il genitore disporre l'istituzione del figlio interdetto come erede con l'obbligo di conservare e restituire alla sua morte i beni anche costituenti la legittima, a favore della persona o degli enti che, sotto la vigilanza del tutore, hanno avuto cura dell'interdetto medesimo? Sì. No. No, ma la disposizione rimane valida solo per la quota disponibile. Sì, purché la persona sostituita sia parente entro il quarto grado dell'interdetto o l'ente sostituito abbia per scopo principale l'assistenza, l'educazione e l'istruzione o altre finalità di pubblica utilità.

Ricorre una ipotesi di sostituzione fedecommissaria valida qualora: il testatore sostituisca all'erede istituito altra persona per il caso che il primo non possa o non voglia accettare. il testatore istituisca erede il figlio, il discendente o il coniuge, con l'obbligo di conservare e restituire alla sua morte i beni a favore di altra persona designata nel testamento. il testatore istituisca erede il figlio o il discendente o il coniuge interdetto con l'obbligo di conservare e restituire alla sua morte i beni, anche costituenti la legittima, a favore della persona o degli enti che sotto la vigilanza del tutore hanno avuto cura dell'interdetto medesimo. il testatore abbia istituito con uno stesso testamento più eredi nell'universalità dei beni senza determinazione di quote ed uno di essi non possa o non voglia accettare l'eredità e non risulti una diversa volontà del testatore stesso.

I beni che formano oggetto della sostituzione fedecommissaria possono essere alienati in caso di utilità evidente? Sì, anche senza autorizzazione dell'autorità giudiziaria. Sì, con l'autorizzazione dell'autorità giudiziaria che dispone il reimpiego delle somme ricavate. No. Sì, con il solo consenso della persona o dell'ente che ha cura dell'interdetto istituito e senza autorizzazione dell'autorità giudiziaria.

Nella sostituzione fedecommissaria, se l'ente a cui favore la sostituzione è disposta, e che ha avuto cura dell'incapace istituito, si estingue prima della morte di lui, i beni o la porzione di beni che spetterebbe all'ente, al momento della morte dell'istituito è devoluta: ai successori legittimi dell'incapace istituito. ai successori legittimi della persona che ha disposto la sostituzione. allo Stato. all'ente cui è stato devoluto il patrimonio dell'ente estinto a favore del quale era stata disposta la sostituzione.

Nella sostituzione fedecommissaria, se la persona a cui favore la sostituzione è disposta, e che ha avuto cura dell'incapace istituito, muore prima della morte di lui, i beni o la porzione di beni che spetterebbe al sostituito, al momento della morte dell'istituito è devoluta: ai successori legittimi dell'incapace istituito. ai successori legittimi della persona a cui favore è stata disposta la sostituzione, sempre che abbiano avuto cura dell'incapace. ai successori legittimi della persona che ha disposto la sostituzione. allo Stato.

Può il genitore disporre un legato in favore del figlio interdetto con l'obbligo di conservare e restituire alla sua morte i beni, anche costituenti la legittima, a favore della persona o degli enti che, sotto la vigilanza del tutore, hanno avuto cura dell'interdetto medesimo? Sì, purché la persona sostituita sia parente entro il quarto grado dell'interdetto o l'ente sostituito abbia per scopo principale l'assistenza, l'educazione e l'istruzione o altre finalità di pubblica utilità. Sì. No. No, ma la disposizione rimane valida per la sola quota disponibile.

La disposizione testamentaria con la quale è lasciato a più persone successivamente l'usufrutto: ha valore soltanto a favore di quelli che alla morte del testatore si trovano primi chiamati a goderne. non ha alcun valore. ha valore a favore di tutti i beneficiari in parti uguali. ha valore soltanto a favore del beneficiario nominato per primo nel testamento e non produce effetto se costui premuore al testatore.

Qualora il testatore abbia nominato più esecutori testamentari, essi devono agire: congiuntamente, salvo che tutti i chiamati all'eredità consentano loro di agire disgiuntamente. sempre disgiuntamente. congiuntamente, salvo che la maggioranza dei chiamati all'eredità consenta loro di agire disgiuntamente. congiuntamente, salvo che il testatore abbia diviso tra loro le attribuzioni, o si tratti di provvedimento urgente per la conservazione di un bene o di un diritto ereditario.

Il testatore può autorizzare l'esecutore testamentario a sostituire altri a sé stesso? Sì, ma soltanto per il caso che l'esecutore sia anche erede e senza alcun ulteriore limite. Sì, per il caso che l'esecutore non possa continuare nell'ufficio. No. Sì, quando sono stati nominati più esecutori testamentari che devono operare congiuntamente.

Il testatore può nominare con il testamento: uno o più esecutori testamentari e, per caso che alcuni o tutti non vogliano accettare, altro o altri in loro sostituzione. uno o più esecutori, con esclusione della possibilità di loro sostituzione. un solo esecutore testamentario e uno o più sostituti. uno o più esecutori testamentari e tanti sostituti per quanti sono gli esecutori nominati.

Tizio ha nominato Caio e Sempronio suoi esecutori testamentari senza specificare nulla riguardo alle loro attribuzioni. Apertasi la successione di Tizio, dopo l'accettazione della nomina da parte di Caio e Sempronio si presenta la necessità di adottare un provvedimento urgente per la conservazione di un bene ereditario. Essendo Caio all'estero, può Sempronio adottare da solo tale provvedimento? No. Sì, purché non si tratti di un bene immobile. No, salvo che sia stato espressamente richiesto da uno degli eredi. Sì.

Tizio ha nominato Caio e Sempronio suoi esecutori testamentari senza specificare nulla riguardo alle loro attribuzioni. Apertasi la successione di Tizio, dopo l'accettazione della nomina, possono Caio e Sempronio agire disgiuntamente? No, salvo che si tratti di provvedimento urgente per la conservazione di un bene ereditario. No, in nessun caso. Sì, in ogni caso. Sì, purché sia trascorso almeno un anno dal momento dell'apertura della successione.

Sempronio e Caio sono stati nominati esecutori testamentari dal testatore Tizio che nulla ha disposto circa le loro attribuzioni. Avendo entrambi accettato la nomina, come devono agire? Congiuntamente per gli atti di straordinaria amministrazione, disgiuntamente per gli atti di ordinaria amministrazione. Congiuntamente, salvo che si tratti di provvedimento urgente per la conservazione di un bene o di un diritto ereditario. Si dividono le attribuzioni secondo quanto stabilito dal tribunale competente per territorio. Sempre disgiuntamente.

Il testatore può autorizzare l'esecutore testamentario a sostituire altri a se stesso? Sì, qualora l'esecutore testamentario non possa continuare nell'ufficio. No, salvo il caso che esecutore testamentario sia l'erede. Sì, purché l'esecutore testamentario non sia né erede né legatario. No, mai.

Se il testatore ha nominato più esecutori testamentari, costoro, quanto alla gestione della vicenda ereditaria: devono agire congiuntamente, salvo che il testatore abbia diviso tra loro le attribuzioni o si tratti di provvedimento urgente per la conservazione di un bene o diritto ereditario. devono agire separatamente. devono agire congiuntamente e il testatore non può dividere tra loro le attribuzioni. devono agire congiuntamente, provvedendosi altrimenti alla nomina di un curatore speciale per l'esecuzione del testamento, da parte del tribunale del luogo dell'aperta successione.

Tizio, senza nulla disporre circa le loro attribuzioni, ha nominato esecutori testamentari Caio e Sempronio che hanno accettato l'incarico. Può il solo Caio provvedere urgentemente per la conservazione di un bene ereditario? No, salvo che l'altro esecutore sia divenuto incapace. No. Sì. Sì, purché autorizzato dagli eredi.

Il testatore può nominare esecutore testamentario un erede o un legatario? Sì. No. Sì, purché congiuntamente ad esecutori testamentari che non abbiano interesse alla successione. Sì, ma solo uno o più eredi.

Gli eredi possono essere nominati esecutori testamentari? Sì. Sì, ma solo se siano discendenti legittimi del defunto. Sì, ma solo se siano discendenti legittimi del defunto e concorrano nella successione con parenti di pari grado. No, mai.

I legatari possono essere nominati esecutori testamentari? Sì. Sì, ma solo se siano anche discendenti legittimi del defunto. Sì, ma solo se oggetto del legato non siano beni immobili. No.

Il legatario può essere nominato esecutore testamentario? Sì, ma solo se il legato riguarda cosa non esistente nell'asse. No, solo l'erede può essere nominato esecutore testamentario. No, né l'erede né il legatario possono essere nominati esecutori testamentari. Sì.

L'inabilitato può essere nominato esecutore testamentario? Sì, ma solo congiuntamente al proprio curatore. No, perché non ha la piena capacità di obbligarsi. Sì. Sì, previa autorizzazione dell'autorità giudiziaria.

L'accettazione della nomina di esecutore testamentario: deve risultare da dichiarazione fatta nella cancelleria dell'ufficio giudiziario competente. deve essere effettuata contestualmente alla pubblicazione del testamento da parte del notaio. deve essere pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana. deve risultare da dichiarazione notificata agli eredi.

L'accettazione della nomina di esecutore testamentario deve risultare: da dichiarazione scritta dell'esecutore testamentario, che a cura del medesimo deve essere comunicata a tutti i chiamati all'eredità di cui sia noto il domicilio e annotata nel registro delle successioni. da dichiarazione resa dall'esecutore testamentario ad un notaio. da dichiarazione resa dall'esecutore testamentario nella cancelleria dell'ufficio giudiziario competente. da dichiarazione dell'esecutore testamentario risultante da scrittura privata con sottoscrizione autenticata, che deve essere notificata agli eredi.

L'accettazione della nomina ad esecutore testamentario: non può essere sottoposta a condizione, ma può essere sottoposta a termine. non può essere sottoposta a condizione o a termine. non può essere sottoposta a condizione, né a termine di efficacia, ma può essere sottoposta a termine di adempimento, previa autorizzazione del giudice. può essere sottoposta a condizione, salvo che si tratti di condizione meramente potestativa.

L'accettazione della nomina di esecutore testamentario deve essere: notificata ai creditori ereditari ed agli eredi. annotata nel registro delle successioni. pubblicata nella Gazzetta Ufficiale. notificata agli eredi.

L'esecutore testamentario può vendere un bene immobile di compendio dell'eredità? No, in nessun caso. Sì, quando lo ritiene opportuno e previa autorizzazione scritta degli eredi. Sì, quando è necessario e previa autorizzazione scritta dei creditori ereditari. Sì, quando è necessario e previa autorizzazione dell'autorità giudiziaria la quale provvede sentiti gli eredi.

L'esecutore testamentario può procedere alla alienazione dei beni ereditari? Sì, quando è necessario, previa autorizzazione dell'autorità giudiziaria, la quale provvede sentiti i creditori ereditari. Sì, quando è necessario, previa autorizzazione dell'autorità giudiziaria, la quale provvede sentiti gli eredi. Sì, quando è necessario, previo il solo consenso della maggioranza dei creditori ereditari. Sì, quando è necessario, previo il solo consenso della maggioranza dei chiamati all'eredità.

In quale delle ipotesi che seguono l'esecutore testamentario deve far apporre i sigilli e far redigere l'inventario dei beni dell'eredità? Quando tra i chiamati all'eredità vi siano minori, assenti, interdetti o persone giuridiche. Quando ne facciano richiesta i legatari. Quando tra i chiamati all'eredità vi siano minori e non anche se vi siano assenti, interdetti o persone giuridiche. Quando ne facciano richiesta la maggioranza dei creditori ereditari.

Il testatore può disporre che l'esecutore testamentario proceda alla divisione tra gli eredi dei beni dell'eredità? No, mai. Sì, solo quando siano stati nominati più esecutori testamentari che debbano operare congiuntamente e di cui almeno uno non sia erede o legatario e questi non abbia rinunciato alla nomina. Sì, solo quando siano stati chiamati più esecutori testamentari, che debbano operare congiuntamente e di cui la maggioranza sia costituita da non eredi o legatari che abbiano accettato l'incarico. Sì, solo quando l'esecutore testamentario non è un erede o un legatario.

Il testatore può disporre che l'esecutore testamentario proceda alla divisione tra gli eredi dei beni dell'eredità? Sì, purché dell'eredità facciano parte solo beni mobili. No, mai. Sì, purché l'esecutore testamentario sia un erede o un legatario. Sì, purché l'esecutore testamentario non sia un erede o un legatario.

Chi provvede, qualora gli esecutori testamentari che devono agire congiuntamente siano in disaccordo tra loro circa un atto del loro ufficio? Provvedono gli esecutori, i quali decidono a maggioranza. Provvedono gli esecutori, i quali decidono a maggioranza, sentiti gli eredi ed i creditori ereditari privilegiati. L'autorità giudiziaria, sentiti, se occorre, i soli creditori ereditari privilegiati. L'autorità giudiziaria, sentiti, se occorre, gli eredi.

Può il testatore esonerare l'esecutore testamentario dalla responsabilità della gestione? No. Sì, purché abbia nominato quale esecutore testamentario un erede o un legatario. Sì, ma nel solo caso in cui abbia nominato quale esecutore testamentario un erede e non anche se abbia nominato un legatario. Sì.

Può il testatore esonerare l'esecutore testamentario dall'obbligo di rendere il conto della gestione? Sì, purché abbia nominato quale esecutore testamentario un erede o un legatario. Sì, ma nel solo caso in cui abbia nominato quale esecutore testamentario un erede e non anche se abbia nominato un legatario. Sì. No.

L'esecutore testamentario è obbligato a rendere il conto della gestione? Sì, deve rendere il conto al termine della gestione, e anche dopo sei mesi dalla morte del testatore, se la gestione si prolunga oltre sei mesi. Sì, deve rendere il conto al termine della gestione, e anche spirato l'anno dalla morte del testatore, se la gestione si prolunga oltre l'anno. Sì, tranne che la gestione abbia termine entro tre mesi dall'accettazione della nomina. No, tranne che ne facciano richiesta la maggioranza degli eredi.

L'esecutore testamentario può essere esonerato dal suo ufficio? Sì, deve essere esonerato dal suo ufficio dall'autorità giudiziaria qualora ne facciano richiesta la maggioranza dei coeredi. Sì, può essere esonerato dal suo ufficio dall'autorità giudiziaria, che provvede su istanza di ogni interessato, dopo avere sentito l'esecutore testamentario, qualora quest'ultimo abbia commesso gravi irregolarità nell'adempimento dei suoi obblighi o sia inidoneo all'ufficio o abbia commesso azione che ne menomi la fiducia. Sì, può essere esonerato dal suo ufficio dall'autorità giudiziaria, che provvede su istanza che può essere proposta dai soli eredi, dopo avere sentito l'esecutore testamentario, soltanto qualora quest'ultimo abbia commesso gravi irregolarità nell'adempimento dei suoi obblighi. Sì, può essere esonerato dal suo ufficio dall'autorità giudiziaria, che provvede su istanza di ogni interessato, dopo avere sentito l'esecutore testamentario, esclusivamente qualora si accerti che egli sia inidoneo all'ufficio o abbia commesso azione che ne menomi la fiducia.

L'esecutore testamentario che si è reso responsabile di irregolarità nell'adempimento dei suoi obblighi può essere esonerato dal suo ufficio? Sì, in caso di lievi irregolarità può essere esonerato dal suo ufficio dall'autorità giudiziaria, che può provvedere solo se ne facciano richiesta tutti gli eredi ed i legatari, senza necessità di sentire l'esecutore testamentario. Sì, in caso di gravi irregolarità può essere esonerato dal suo ufficio dall'autorità giudiziaria, che provvede su istanza di qualsiasi interessato, dopo aver sentito l'esecutore testamentario. No, mai. Sì, in caso di irregolarità, siano esse lievi o gravi, può essere esonerato dal suo ufficio dall'autorità giudiziaria, che provvede su istanza di qualsiasi interessato, dopo aver sentito l'esecutore testamentario.

L'esecutore testamentario il quale abbia commesso azione che ne menomi la fiducia può essere esonerato dal suo ufficio? Sì, può essere esonerato dal suo ufficio dall'autorità giudiziaria, che può però provvedere solo se ne facciano richiesta la maggioranza degli eredi, dopo aver sentito l'esecutore testamentario. Sì, può essere esonerato dal suo ufficio dall'autorità giudiziaria, che provvede su istanza di qualsiasi interessato, dopo aver sentito l'esecutore testamentario. Sì, può essere esonerato dal suo ufficio dall'autorità giudiziaria, che può però provvedere solo se ne facciano richiesta la maggioranza dei creditori ereditari, dopo aver sentito l'esecutore testamentario. No.

Tizio ha disposto delle sue sostanze con testamento pubblico istituendo eredi, per quote uguali tra loro, i figli Primo, Secondo e Terzo e disponendo che la divisione della sua eredità non debba aver luogo prima che siano decorsi tre anni dalla sua morte. Può l'autorità giudiziaria, dopo l'apertura della successione, consentire, su istanza di uno o più dei coeredi, che la divisione si effettui senza indugio? Sì, qualora gravi circostanze lo richiedano. No. Sì, ma solo se nell'eredità siano compresi beni immobili. Sì, ma solo se i beni ereditari siano tutti beni mobili.

Tizio, Caio e Filano, quest'ultimo minore di età, sono coeredi legittimi di Sempronio; in quale momento può essere chiesta la divisione dell'eredità? Dopo un anno dal giorno in cui Filano sia divenuto maggiore di età. Dopo cinque anni dall'apertura della successione. In qualunque momento. Dal momento in cui Filano sia divenuto maggiore di età.

Tizio, proprietario dei fondi Tuscolano e Corneliano, dispone per testamento che la divisione del fondo Tuscolano non abbia luogo fra gli eredi istituiti prima che siano trascorsi tre anni dalla sua morte. La disposizione contenente il divieto è: nulla e rende nullo il testamento. nulla e si ha per non apposta. valida. annullabile.

Tizio dispone per testamento che la divisione dell'eredità fra gli eredi istituiti non abbia luogo prima che siano trascorsi quattro anni dalla propria morte. La disposizione contenente il divieto è: valida. annullabile. nulla e si ha per non apposta. nulla e rende nullo l'intero testamento.

Tizio dispone per testamento che la divisione dell'eredità fra gli eredi istituiti Mevio, Caio, Filano, quest'ultimo minore di età, non abbia luogo prima che sia trascorso un anno dal compimento della maggiore età di Filano. La disposizione contenente il divieto è: nulla e rende nullo l'intero testamento. nulla e si ha per non apposta. valida. annullabile.

Il testatore può disporre che la divisione dell'eredità non abbia luogo prima di un determinato termine? Il testatore può disporre che la divisione dell'eredità non abbia luogo prima che sia trascorso dalla sua morte un termine non eccedente il decennio. Il testatore può disporre che la divisione dell'eredità non abbia luogo prima che sia trascorso dalla sua morte un termine non eccedente il quinquennio. Il testatore può validamente inserire nel testamento la clausola di indivisibilità assoluta, senza limite alcuno. Il testatore non può, in ogni caso, inserire nel testamento alcuna clausola di indivisibilità.

Tizio ha disposto delle sue sostanze con testamento pubblico istituendo eredi, per quote uguali tra loro, i figli Primo, Secondo e Terzo e disponendo che la divisione della sua eredità non debba aver luogo prima che siano decorsi tre anni dalla sua morte. Può l'autorità giudiziaria, dopo l'apertura della successione, consentire, su istanza di uno o più dei coeredi, che la divisione si effettui dopo un termine minore di quello stabilito dal testatore? Sì, ma solo se nell'eredità siano compresi beni immobili. Sì, qualora gravi circostanze lo richiedano. No. Sì, ma solo se tutti i beni ereditari siano beni mobili.

Tizio intende disporre del suo patrimonio attribuendolo per quote uguali ai tre figli Primo, Secondo e Terzo. Può egli anche disporre che la divisione del fondo Tuscolano e del fondo Corneliano, compresi nell'eredità, non abbia luogo prima che sia trascorso dalla sua morte un termine di tre anni? Sì. No, il termine deve essere di almeno cinque anni. Sì, ma solo se gli altri beni ereditari sono tutti beni immobili. Sì, ma solo se il fondo Tuscolano ed il fondo Corneliano sono gli unici beni immobili compresi nell'eredità.

Tizio intende disporre del suo patrimonio attribuendolo per quote uguali ai tre figli Primo, Secondo e Terzo. Può egli anche disporre che la divisione della sua eredità non abbia luogo prima che sia trascorso dalla sua morte un termine di tre anni? Sì, ma solo se i beni ereditari sono tutti beni immobili. No, il termine deve essere di almeno cinque anni. Sì. Sì, ma solo se i beni ereditari sono tutti beni mobili.

Quando il testatore ha disposto che la divisione dell'eredità non abbia luogo prima che sia trascorso dalla morte il termine di quattro anni, è possibile procedervi prima della scadenza di detto termine? No, purché vi consentano tutti i creditori ereditari. Sì, se l'autorità giudiziaria, qualora gravi circostanze lo richiedano, su istanza di uno o più coeredi, consente che la divisione si effettui senza indugio o dopo un termine minore di quello stabilito dal testatore. Sì, se l'autorità giudiziaria, accertata la mancata opposizione dei creditori ereditari, consente che la divisione si effettui senza indugio o dopo un termine minore di quello stabilito dal testatore. No, mai.

Nel caso in cui il testatore abbia disposto che la divisione fra gli eredi, fra i quali alcuni minori di età, non possa avere luogo prima che sia trascorso un anno dal compimento della maggiore età da parte dell'ultimo nato, è possibile ottenere dall'autorità giudiziaria un provvedimento che consenta che la divisione sia effettuata dopo un termine minore di quello stabilito dal testatore? Sì, qualora gravi circostanze lo richiedano, su istanza di uno o più coeredi. No, salvo che l'autorità giudiziaria sia adita da un coerede in minore età tramite i suoi rappresentanti. Sì, qualora gravi circostanze lo esigano, ma solo su istanza di tanti coeredi che siano titolari di più di metà del patrimonio ereditario. No.

Tizio ha nominato con testamento pubblico i suoi figli Primo e Secondo eredi per quote uguali, disponendo che la divisione dei due fondi, compresi nell'eredità, non debba aver luogo prima che siano decorsi tre anni dalla sua morte. Può l'autorità giudiziaria, dopo l'apertura della successione, consentire, su istanza di uno o più dei coeredi, che la divisione dei predetti fondi si effettui dopo un termine minore di quello stabilito dal testatore? Sì, ma solo se gli altri beni ereditari sono tutti beni immobili. No. Sì, qualora gravi circostanze lo richiedano. Sì, ma solo se i predetti fondi sono gli unici beni immobili compresi nell'eredità.

Tizio ha disposto delle sue sostanze con testamento pubblico istituendo eredi, per quote uguali tra loro, i figli Primo, Secondo e Terzo e disponendo che la divisione del fondo Tuscolano e del fondo Corneliano, compresi nell'eredità, non debba aver luogo prima che siano decorsi tre anni dalla sua morte. Può l'autorità giudiziaria, dopo l'apertura della successione, consentire, su istanza di uno o più dei coeredi, che la divisione dei predetti fondi si effettui senza indugio? Sì, qualora gravi circostanze lo richiedano. No. Sì, ma solo se gli altri beni ereditari sono tutti beni immobili. Sì, ma solo se i predetti fondi sono gli unici beni immobili compresi nell'eredità.

Può il testatore disporre che la divisione dei beni ereditari, quando tutti gli eredi istituiti o alcuni di essi sono minori d'età, non abbia luogo prima che sia trascorso un anno dalla maggiore età dell'ultimo nato? Sì, ma solo per la divisione dei beni mobili compresi nell'eredità. Sì. No. Sì, ma solo se i beni ereditari sono tutti beni immobili.

Può domandarsi la divisione quando uno o più coeredi hanno goduto separatamente parte dei beni ereditari? Sì, ma solo se la domanda sia proposta anche dai coeredi che abbiano goduto separatamente di beni ereditari. Sì, salvo che si sia verificata l'usucapione per effetto di possesso esclusivo. Sì, sempre. No, mai.

Tizio e Caio hanno accettato l'eredità paterna costituita da soli beni immobili, alcuni dei quali sono stati goduti separatamente da Caio. Decorsi nove anni dall'apertura della successione, Tizio può domandare la divisione ereditaria? Sì, ma solo per i beni per i quali vi sia stato godimento separato da parte di Caio. No. Sì, ma solo per i beni per i quali non vi sia stato godimento separato da parte di Caio. Sì, per tutti i beni ereditari.

Può essere chiesta la divisione dell'eredità quando uno o più coeredi abbiano goduto separatamente parte dei beni ereditari? Sì, salvo che si sia verificata l'usucapione per effetto di possesso esclusivo. Sì, salvo che il coerede che abbia goduto separatamente parte dei beni ereditari sia figlio legittimo, adottivo o naturale del defunto. Sì, sempre. No, mai.

Nell'ipotesi di divisione ereditaria, se tra i chiamati alla successione vi sono nascituri non concepiti istituiti senza determinazione di quote, l'autorità giudiziaria: può fissare un termine entro il quale deve avvenire il concepimento. può attribuire agli altri coeredi tutti i beni ereditari o parte di essi, secondo le circostanze, disponendo le opportune cautele nell'interesse dei nascituri. può attribuire i beni ereditari, in tutto o in parte, ai genitori dei nascituri. non può in alcun modo intervenire nel procedimento divisorio.

Se tra i chiamati alla successione vi è un concepito, quando può aver luogo la divisione? In ogni momento, anche prima della nascita del concepito e senza alcuna preventiva autorizzazione giudiziale. Solo dopo la nascita del concepito. L'autorità giudiziaria può tuttavia autorizzare la divisione anche prima della nascita fissando le opportune cautele. Solo dopo la nascita del concepito e dopo che lo stesso abbia raggiunto la maggiore età. Solo dopo un anno dalla nascita del concepito e previa autorizzazione del giudice che fissa anche le opportune cautele.

Può la divisione avere luogo durante la pendenza di un giudizio di legittimità della filiazione di colui che, in caso di esito favorevole del giudizio, sarebbe chiamato a succedere? Sì, ma solo se la persona interessata dal giudizio sulla legittimità sia maggiore d'età. Sì, senza alcuna limitazione. No. L'autorità giudiziaria può tuttavia autorizzare la divisione, fissando le opportune cautele. Sì, ma solo ove risulti che la persona interessata dal giudizio sulla legittimità, in caso di esito favorevole del giudizio, sarebbe chiamata a succedere per rappresentazione.

Può la divisione avere luogo durante la pendenza di un giudizio sulla filiazione naturale di colui che, in caso di esito favorevole del giudizio, sarebbe chiamato a succedere? Sì, ma solo se la persona interessata dal giudizio sulla filiazione naturale sia maggiore d'età. Sì, senza alcuna limitazione. Sì, ma solo ove risulti che la persona interessata dal giudizio sulla filiazione naturale, in caso di esito favorevole del giudizio, sarebbe chiamata a succedere per rappresentazione. No. L'autorità giudiziaria può tuttavia autorizzare la divisione, fissando le opportune cautele.

In materia di divisione ereditaria, nel caso in cui tra i chiamati alla successione vi siano nascituri non concepiti istituiti senza determinazione di quote, l'autorità giudiziaria può: attribuire agli altri coeredi soltanto i crediti compresi nell'eredità o parte di essi, secondo le circostanze, disponendo le opportune cautele nell'interesse dei nascituri. attribuire agli altri coeredi tutti i beni ereditari o parte di essi, secondo le circostanze, disponendo le opportune cautele nell'interesse dei nascituri. attribuire agli altri coeredi soltanto i beni mobili compresi nell'eredità o parte di essi, secondo le circostanze, disponendo le opportune cautele nell'interesse dei nascituri. attribuire agli altri coeredi soltanto i beni immobili compresi nell'eredità o parte di essi, secondo le circostanze, disponendo le opportune cautele nell'interesse dei nascituri.

Può aver luogo la divisione ereditaria durante la pendenza di un giudizio sulla legittimità di colui che, in caso di esito favorevole del giudizio, sarebbe chiamato a succedere? Sì, in ogni caso. No, salvo che l'autorità giudiziaria l'autorizzi fissando le opportune cautele. No, mai. Sì, purché si tratti di divisione avente ad oggetto beni mobili.

È possibile far sospendere la divisione di alcuni beni ereditari, quando l'immediata sua esecuzione possa recare notevole pregiudizio al patrimonio ereditario? No. Sì, con provvedimento dell'autorità giudiziaria su istanza di tanti coeredi aventi diritto a più della metà dell'eredità e per un periodo di tempo non eccedente i cinque anni. Sì, con provvedimento dell'autorità giudiziaria su istanza della maggioranza dei coeredi e per un periodo di tempo non eccedente i cinque anni. Sì, con provvedimento dell'autorità giudiziaria su istanza di uno dei coeredi e per un periodo di tempo non eccedente i cinque anni.

È possibile far sospendere la divisione di un'eredità, quando l'immediata sua esecuzione possa recare notevole pregiudizio al patrimonio ereditario? Sì, con provvedimento dell'autorità giudiziaria su istanza della maggioranza dei coeredi e per un periodo di tempo non eccedente i cinque anni. Sì, con provvedimento dell'autorità giudiziaria su istanza di uno dei coeredi e per un periodo di tempo non eccedente i cinque anni. No. Sì, con provvedimento dell'autorità giudiziaria su istanza di tanti coeredi aventi diritto a più della metà dell'eredità e per un periodo di tempo non eccedente i cinque anni.

Può l'autorità giudiziaria, su istanza di uno dei coeredi, sospendere per un certo periodo di tempo la divisione dell'eredità? No, mai. Sì, qualora l'immediata esecuzione della divisione possa recare notevole pregiudizio al patrimonio ereditario e per un periodo di tempo non superiore a cinque anni. Sì, qualora l'immediata esecuzione della divisione possa recare notevole pregiudizio al patrimonio ereditario e senza limiti di tempo. Sì, in ogni caso e senza limiti di tempo.

Può l'autorità giudiziaria, su istanza di uno dei coeredi, sospendere per un certo periodo di tempo la divisione di alcuni beni dell'eredità? Sì, per un periodo di tempo non eccedente i cinque anni e qualora l'immediata esecuzione della divisione possa recare notevole pregiudizio al patrimonio ereditario. No, mai. Sì, senza limiti di tempo e qualora l'immediata esecuzione della divisione possa recare notevole pregiudizio al patrimonio ereditario. Sì, senza limiti di tempo e qualora l'immediata esecuzione della divisione possa recare un qualunque pregiudizio al patrimonio ereditario.

Nella divisione ereditaria ciascun coerede può chiedere la sua parte: in natura dei beni mobili ed immobili dell'eredità, e la legge non prevede eccezioni. in natura dei beni mobili e immobili dell'eredità, salve le eccezioni previste dalla legge. in natura dei soli beni mobili dell'eredità, salve le eccezioni previste dalla legge. in natura dei soli beni immobili dell'eredità, salve le eccezioni previste dalla legge.

Ai fini della divisione, se alcuni eredi aventi complessivamente diritto a più della metà dell'asse concordano nella necessità della vendita di beni dell'eredità per il pagamento dei debiti e pesi ereditari: si procede alla vendita all'incanto esclusivamente dei beni mobili. si procede alla vendita all'incanto esclusivamente dei beni immobili e limitatamente a quelli la cui alienazione rechi il minor pregiudizio agli interessi dei condividenti. si procede alla vendita all'incanto esclusivamente dei beni immobili senza tener conto degli interessi dei condividenti. si procede alla vendita all'incanto dei beni mobili e, se occorre, di quei beni immobili la cui alienazione rechi il minor pregiudizio agli interessi dei condividenti.

Se nell'eredità vi sono immobili non comodamente divisibili e la divisione dell'intera sostanza non può effettuarsi senza il loro frazionamento, essi: devono preferibilmente essere compresi per intero, con addebito dell'eccedenza, nella porzione di uno dei coeredi aventi diritto alla quota maggiore, o anche nelle porzioni di più coeredi, se questi ne richiedono congiuntamente l'attribuzione; se nessuno dei coeredi è a ciò disposto, si fa luogo alla vendita all'incanto. devono necessariamente essere compresi, senza addebito dell'eccedenza, nella porzione di uno dei coeredi aventi diritto alla quota maggiore; in caso di quote eguali si fa luogo ad estrazione a sorte ed il coerede che ne risulterà assegnatario non sarà tenuto ad alcun conguaglio. devono necessariamente essere venduti all'incanto, senza possibilità di attribuzione ad alcuno dei coeredi. devono necessariamente essere trasferiti allo Stato.

Se nell'eredità vi sono immobili il cui frazionamento recherebbe pregiudizio alle ragioni della pubblica economia e la divisione dell'intera sostanza non può effettuarsi senza il loro frazionamento, essi: devono preferibilmente essere compresi per intero, con addebito dell'eccedenza, nella porzione di uno dei coeredi aventi diritto alla quota maggiore, o anche nelle porzioni di più coeredi, se questi ne richiedono congiuntamente l'attribuzione; se nessuno dei coeredi è a ciò disposto, si fa luogo alla vendita all'incanto. devono necessariamente essere venduti all'incanto, senza possibilità di attribuzione ad alcuno dei coeredi. devono necessariamente essere trasferiti allo Stato. devono necessariamente essere compresi, senza addebito dell'eccedenza, nella porzione di uno dei coeredi aventi diritto alla quota maggiore; in caso di quote eguali si fa luogo ad estrazione a sorte ed il coerede che ne risulterà assegnatario non sarà tenuto ad alcun conguaglio.

Se nell'eredità vi sono immobili il cui frazionamento recherebbe pregiudizio alle ragioni dell'igiene e la divisione dell'intera sostanza non può effettuarsi senza il loro frazionamento, essi: devono necessariamente essere trasferiti allo Stato. devono preferibilmente essere compresi per intero, con addebito dell'eccedenza, nella porzione di uno dei coeredi aventi diritto alla quota maggiore, o anche nelle porzioni di più coeredi, se questi ne richiedono congiuntamente l'attribuzione; se nessuno dei coeredi è a ciò disposto, si fa luogo alla vendita all'incanto. devono necessariamente essere venduti all'incanto, senza possibilità di attribuzione ad alcuno dei coeredi. devono necessariamente essere compresi, senza addebito dell'eccedenza, nella porzione di uno dei coeredi aventi diritto alla quota maggiore; in caso di quote eguali si fa luogo ad estrazione a sorte ed il coerede che ne risulterà assegnatario non sarà tenuto ad alcun conguaglio.

Se nella divisione ereditaria ricorrono i presupposti di legge per la vendita di beni immobili, i patti e le condizioni della vendita, qualora non siano concordati dai condividenti, sono stabiliti: dall'autorità giudiziaria. dall'ufficio del registro del luogo dell'apertura della successione. dagli uffici comunali competenti in relazione all'ubicazione della maggior parte degli immobili da vendere. da un arbitratore nominato dall'autorità giudiziaria.

Se nell'eredità vi sono beni che la legge dichiara indivisibili nell'interesse della produzione nazionale e non sia diversamente disposto da leggi speciali, essi: devono necessariamente essere venduti all'incanto, senza possibilità di attribuzione ad alcuno dei coeredi. devono preferibilmente essere compresi per l'intero, con addebito dell'eccedenza, nella porzione di uno dei coeredi aventi diritto alla quota maggiore, o anche nelle porzioni di più coeredi, se questi ne richiedono congiuntamente l'attribuzione; se nessuno dei coeredi è a ciò disposto, si fa luogo alla vendita all'incanto. devono necessariamente essere compresi, senza addebito dell'eccedenza, nella porzione di uno dei coeredi aventi diritto alla quota maggiore; in caso di quote eguali si fa luogo ad estrazione a sorte ed il coerede che ne risulterà assegnatario non sarà tenuto ad alcun conguaglio. devono necessariamente essere trasferiti allo Stato.

Nell'ambito della divisione ereditaria, le somme delle quali uno dei coeredi era debitore verso il defunto: devono essere corrisposte all'erario per il pagamento dell'imposta di successione. vengono definitivamente trattenute dal coerede debitore il quale pagherà agli altri coeredi un equo indennizzo. devono essere comunque versate dal coerede debitore direttamente agli altri coeredi in parti uguali. devono essere imputate dal coerede debitore alla sua quota.

In materia di collazione se i beni donati non sono conferiti in natura, ai fini della divisione gli altri coeredi: ricevono dal coerede che ha effettuato la collazione beni di valore corrispondente a quello delle rispettive quote, da scegliersi a discrezione del coerede stesso. prelevano dalla massa ereditaria beni in proporzione delle loro rispettive quote. si ripartiscono in ogni caso in parti uguali tra loro tutti i beni compresi nella massa ereditaria, anche se di valore complessivamente eccedente il valore totale delle loro quote. ricevono dal coerede che ha effettuato la collazione beni di valore corrispondente a quello delle rispettive quote, da scegliersi secondo la determinazione assunta in proposito da un perito nominato dal giudice.

Nel procedimento di divisione ereditaria, eseguita la stima, si procede alla formazione: di tante porzioni quanti sono gli eredi o le stirpi condividenti in proporzione delle quote. di tante porzioni quanti sono i beni immobili ereditari, indipendentemente dal numero dei condividenti o delle stirpi condividenti e di altrettante porzioni comprendenti i beni mobili ereditari. di tante porzioni quanti sono i condividenti, considerati in ogni caso per capi, e non in proporzione delle quote. di tante porzioni quanti sono i beni ereditari, indipendentemente dal numero dei condividenti o delle stirpi condividenti.

Nel procedimento per la divisione ereditaria, fatti i prelevamenti, si provvede alla stima di ciò che rimane nella massa: secondo il valore venale dei singoli oggetti. secondo il valore catastale dei singoli oggetti se trattasi di beni immobili e secondo il valore venale negli altri casi. secondo l'importo del prezzo pagato dal defunto per l'acquisto dei singoli oggetti o secondo il loro valore venale nel caso in cui siano pervenuti al defunto a titolo gratuito. secondo il valore indicato nella dichiarazione di successione.

Ai fini della divisione ereditaria, fatte salve le eccezioni di legge, le porzioni devono essere formate, previa stima dei beni, comprendendo: una quantità di mobili, immobili e crediti di eguale natura e qualità, in proporzione del numero dei condividenti. una quantità di immobili e crediti di eguale natura e qualità in proporzione dell'entità di ciascuna quota ed una quantità di mobili in proporzione del numero dei condividenti. una quantità di mobili, immobili e crediti di eguale natura e qualità, in proporzione dell'entità di ciascuna quota. una quantità di mobili e crediti di eguale natura e qualità in proporzione dell'entità di ciascuna quota ed una quantità di immobili in proporzione del numero dei condividenti.

A norma del codice civile, in caso di divisione ereditaria, l'ineguaglianza in natura nelle quote ereditarie: si compensa con un equivalente in denaro. non si compensa. si compensa esclusivamente con beni immobili di proprietà dei coeredi che hanno ricevuto le porzioni di maggior valore. si compensa esclusivamente con beni mobili ereditari.

A norma del codice civile, nell'ambito della divisione ereditaria, l'assegnazione delle porzioni eguali è fatta: mediante attribuzione, ma solo se le porzioni sono formate esclusivamente da beni immobili, altrimenti si procede per estrazione a sorte. mediante estrazione a sorte. mediante attribuzione. mediante estrazione a sorte, ma solo se le porzioni sono formate esclusivamente da beni immobili, altrimenti si procede per attribuzione.

Quando tutti i coeredi consentono di deferire le operazioni divisionali a un notaio, ma non sono d'accordo sulla nomina, quest'ultima spetta: ai coeredi, che decidono a maggioranza. al presidente del collegio notarile del luogo della aperta successione. all'autorità giudiziaria. ai coeredi cui è devoluta più della metà dell'eredità.

Le operazioni necessarie per effettuare una divisione ereditaria possono essere deferite a un notaio con il consenso di tutti i coeredi? Sì. Sì, purché fra i coeredi non vi siano legittimari. Sì, purché l'asse ereditario comprenda anche beni immobili. No.

Qualora sorgono contestazioni nel corso delle operazioni di divisione ereditaria esse sono: riservate alla decisione del presidente del collegio notarile. riservate alla decisione del notaio. riservate e rimesse tutte insieme alla cognizione dell'autorità giudiziaria, che provvede con un'unica sentenza. sono riservate ai coeredi, i quali decidono a maggioranza.

A norma del codice civile, la nomina del notaio al quale deferire le operazioni riguardanti la divisione ereditaria, in mancanza di accordo tra i coeredi, è fatta: con decreto dell'autorità giudiziaria competente. con decreto del prefetto del luogo dell'aperta successione. con decreto del presidente del collegio notarile del luogo dell'aperta successione. con delibera adottata dai coeredi, a maggioranza.

Le operazioni necessarie per effettuare la divisione ereditaria possono essere deferite a un notaio con il consenso: di tutti i condividenti. della maggioranza assoluta dei condividenti calcolata per capi. della maggioranza assoluta dei condividenti calcolata in base al valore delle quote ereditarie. di tutti i condividenti e dei creditori ipotecari.

In materia di divisione ereditaria, le norme sulla divisione dell'intero asse si osservano anche nelle suddivisioni tra i componenti di ciascuna stirpe? No. Sì. Sì, ma solo in caso di divisione ereditaria conseguente a successione legittima. No, salvo che si tratti di divisione ereditaria conseguente a successione testamentaria.

Tizio muore attribuendo a titolo di legato alcuni dei suoi beni in proprietà esclusiva ai figli Sempronio, Mevio e Caio. Sempronio vende ad un estraneo il bene attribuitogli. Spetta agli altri legatari azione di riscatto del bene venduto all'estraneo? No. Sì, purché si tratti di beni immobili. Sì, in ogni caso. Sì, purché si tratti di beni mobili.

Quale diritto hanno i coeredi, qualora uno di essi abbia alienato la sua quota o parte di essa ad un estraneo, senza avere provveduto previamente a notificare loro la proposta di alienazione, indicandone il prezzo? Nessun diritto. Il diritto di riscattare la quota dall'acquirente e da ogni successivo avente causa, finché dura lo stato di comunione ereditaria. Il diritto di riscattare la quota dall'acquirente e da ogni successivo avente causa entro tre mesi dal perfezionamento dell'atto di alienazione. Il diritto di riscattare la quota dall'acquirente, ma solo se la quota alienata era pari ad almeno un terzo dell'intero asse ereditario.

A norma del codice civile, il coerede che vuole alienare ad un estraneo la sua quota o parte di essa deve: notificare la proposta di alienazione, indicandone il prezzo, alla maggioranza degli altri coeredi, i quali hanno diritto di opzione. richiedere ed ottenere preventivamente, in ogni caso, l'autorizzazione del giudice. notificare la proposta di alienazione, indicandone il prezzo, agli altri coeredi, i quali hanno diritto di prelazione. ottenere il preventivo consenso degli altri coeredi i quali, in caso contrario, hanno diritto di agire per far dichiarare la nullità dell'alienazione.

Entro quale termine deve essere esercitato il diritto di prelazione dai coeredi cui sia stata debitamente notificata la proposta di alienazione di quota di eredità ad un estraneo? Entro due mesi dalla data in cui è avvenuta l'ultima delle notificazioni. Entro sei mesi dalla data in cui è avvenuta l'ultima delle notificazioni. Entro due mesi dalla data in cui è avvenuta la prima delle notificazioni. Entro un anno dalla data in cui è avvenuta la prima delle notificazioni.

Mevio ha istituito eredi in quote uguali Tizio, Caio e Filano. Tizio vende a Sempronio, figlio di Caio, la sua quota di eredità all'insaputa degli altri coeredi. Spetta a questi ultimi il diritto di riscattare la quota dall'acquirente? Sì, ma solo a Filano. Sì. No. Sì, ma solo a Caio.

Mevio ha istituito eredi in quote uguali Tizio, Caio e Filano. Tizio vende a Caio la sua quota di eredità all'insaputa di Filano. Quest'ultimo ha diritto di riscattare la quota dall'acquirente? No. Sì, finché permane lo stato di comunione ereditaria. Sì, entro un anno dal giorno in cui egli ha avuto notizia della stipulazione. Sì, in ogni tempo.

L'eredità relitta da Sempronio, comprensiva di immobili urbani e rustici, è stata accettata dai tre eredi istituiti in quote uguali. In caso di vendita a estranei di quote di eredità da parte di un coerede, entro quale termine può essere esercitato il diritto di riscatto dai coeredi ai quali non sia stata notificata la proposta di alienazione? Entro due mesi dalla data di stipula dell'atto. Entro un anno dalla data di stipula dell'atto. Finché dura lo stato di comunione ereditaria. Entro un anno dalla data di trascrizione dell'atto.

Qualora il testatore stabilisca particolari norme per la formazione delle porzioni in sede di divisione della comunione ereditaria, tali norme sono per i coeredi: vincolanti, salvo che facciano opposizione la maggioranza dei coeredi. vincolanti, salvo che l'effettivo valore dei beni non corrisponda alle quote stabilite dal testatore. vincolanti, salvo che tra i coeredi vi siano minori. risolubili.

In tema di divisione ereditaria, quando il testatore ha stabilito particolari norme per formare le porzioni, queste norme: sono in ogni caso vincolanti per gli eredi. non sono mai vincolanti per gli eredi. sono vincolanti per gli eredi, ma solo se contenute in un testamento pubblico. sono vincolanti per gli eredi, salvo che l'effettivo valore dei beni non corrisponda alle quote stabilite dal testatore.

A norma del codice civile, se il testatore ha disposto che la divisione si effettui secondo la stima di persona da lui designata, che non sia erede o legatario, la divisione proposta da questa persona: vincola in ogni caso gli eredi. non vincola gli eredi se non viene omologata dall'autorità giudiziaria. non vincola gli eredi se l'autorità giudiziaria, su istanza di taluno di essi, la riconosce contraria alla volontà del testatore o manifestamente iniqua. non vincola in nessun caso gli eredi.

A norma del codice civile, se nella divisione fatta dal testatore non sono compresi tutti i beni lasciati al tempo della morte, i beni in essa non compresi sono attribuiti: con provvedimento del prefetto del luogo dell'aperta successione. con provvedimento del tribunale del luogo dell'aperta successione. conformemente alla legge, anche se risulta una diversa volontà del testatore. conformemente alla legge, se non risulta una diversa volontà del testatore.

Se nella divisione fatta dal testatore non sono compresi tutti i beni lasciati al tempo della morte, i beni in essa non compresi sono attribuiti: a tutti i coeredi, in proporzione della quota spettante a ciascuno di essi. conformemente alla legge, se non risulta una diversa volontà del testatore. al coniuge. al coerede che abbia ottenuto la quota maggiore.

A norma del codice civile, può il testatore dividere i suoi beni tra gli eredi? Sì, ma deve comprendere nella divisione solo la parte non disponibile. Sì. Sì, ma deve comprendere nella divisione solo la parte disponibile. No.

In quale dei seguenti casi, a norma del codice civile, la divisione fatta dal testatore è nulla? Quando non vi abbia compreso qualcuno dei legittimari o degli eredi istituiti. Quando non vi siano compresi tutti i beni da lui lasciati al tempo della morte. Quando non vi siano compresi tutti i beni costituenti il suo patrimonio al momento della redazione del testamento. Quando non vi abbia compreso qualcuno degli eredi legittimi ancorché non istituiti nel testamento.

Tizio, coniugato con Tizia e padre di Tizietto e Tizietta, ha redatto un testamento olografo con il quale ha istituito eredi per un decimo ciascuno la moglie e i due figli e per sette decimi l'estranea Caia. Egli ha inoltre diviso tutto il suo patrimonio tra Caia e i due figli escludendo dalla divisione la moglie. La divisione da lui effettuata è nulla perchè: la divisione del testatore non è ammissibile quando tra gli eredi vi siano dei legittimari. vi è stata lesione di legittima nei confronti dei figli. la divisione del testatore può essere contenuta solo in un testamento pubblico. non vi ha compreso la moglie Tizia.

A norma del codice civile, la divisione fatta dal testatore nella quale egli non abbia compreso qualcuno dei legittimari o degli eredi istituiti è: nulla. risolubile. annullabile. rescindibile.

In caso di divisione fatta dal testatore, il coerede che è stato leso nella quota di riserva può esercitare l'azione di riduzione contro gli altri coeredi? No. Sì, ma solo in caso di lesione oltre il quarto. No, salvo che il testatore gli abbia espressamente attribuito nel testamento tale facoltà. Sì.

A norma del codice civile, compiuta la divisione, i documenti di una proprietà che è stata divisa in parti non uguali: rimangono a quello che ne ha la parte maggiore, con l'obbligo di comunicarli agli altri condividenti che vi hanno interesse, ogni qualvolta se ne faccia richiesta. rimangono depositati presso lo studio del notaio rogante in caso di divisione amichevole, ovvero presso la cancelleria del tribunale del luogo dell'aperta successione nel caso di divisione giudiziaria. si consegnano al condividente estratto a sorte alla presenza del cancelliere del tribunale del luogo dell'aperta successione. si consegnano alla persona che deve essere scelta da tutti gli interessati ed essa ha l'obbligo di comunicarli a ciascuno di essi, a ogni loro domanda; se vi è contrasto sulla scelta, la persona è determinata con decreto del tribunale del luogo dell'aperta successione, su ricorso di alcuno degli interessati, sentiti gli altri.

Quali tra i seguenti gruppi di soggetti sono tenuti alla collazione? I parenti e gli affini oltre il terzo grado in linea collaterale del defunto. I figli legittimi e naturali e i loro discendenti legittimi e naturali ed il coniuge del defunto. Gli ascendenti ed i parenti oltre il quarto grado in linea collaterale del defunto. I fratelli e i loro discendenti legittimi e naturali e gli ascendenti del defunto.

Entro quali limiti produce effetto la dispensa da collazione? Nei limiti della quota di riserva del coerede donatario sommata alla quota disponibile. Nei limiti della somma delle quote di riserva degli altri coeredi. Nei limiti della quota di riserva del coerede donatario. Nei limiti della quota disponibile.

Quali tra questi soggetti, concorrendo alla successione di un defunto, sono tenuti alla collazione di tutto quanto hanno da lui ricevuto per donazione salvo che il defunto stesso li abbia dispensati? Gli ascendenti legittimi. I fratelli e le sorelle e i loro discendenti legittimi. I figli legittimi e naturali, i loro discendenti legittimi e naturali. Gli ascendenti legittimi del coniuge del defunto.

A norma del codice civile, quali tra le seguenti donazioni fatte all'erede non sono soggette a collazione? Quelle di modico valore fatte dal defunto al coniuge. Quelle fatte dal defunto al figlio naturale. Quelle fatte dal defunto al coniuge indipendentemente dal loro valore. Quelle fatte dal defunto al figlio legittimo.

Sono soggette a collazione le donazioni di modico valore fatte in vita dal defunto al proprio coniuge? Sì. Sì, salvo che la donazione abbia avuto ad oggetto cose consumabili. No. No, salvo che la donazione abbia avuto ad oggetto cose deteriorabili.

È tenuto l'erede a conferire la donazione fatta ai suoi discendenti o al coniuge? Sì, ma soltanto nei limiti in cui, succedendo ai suoi discendenti o al coniuge, ne abbia conseguito un vantaggio. Sì, ma soltanto nei limiti di quanto eccede la propria quota di riserva. Sì, in ogni caso. No.

L'erede è tenuto alla collazione delle donazioni fatte ai suoi discendenti dal defunto? No, mai. Sì, sempre. Sì, ma solo se succedendo a costoro ne abbia conseguito il vantaggio. Sì, ma solo se non succeda a costoro.

L'erede è tenuto alla collazione delle donazioni fatte in via esclusiva al proprio coniuge dal defunto? Sì, sempre. Sì, ma solo se succedendo al coniuge ne abbia conseguito il vantaggio. Sì, ma solo se non succeda al coniuge. No, mai.

Il discendente che succede per rappresentazione deve fare collazione di ciò che è stato donato all'ascendente? Sì, ma solo se abbia accettato l'eredità dell'ascendente. Sì, ma solo se abbia rinunziato all'eredità dell'ascendente. Sì. No.

Tizio, dopo aver rinunziato all'eredità del padre Caio, succede per rappresentazione al nonno Sempronio, in concorso con i fratelli del padre. È tenuto Tizio alla collazione delle donazioni fatte in vita da Sempronio a Caio e interamente gravanti sulla porzione indisponibile? No, salvo che si tratti di donazioni di modico valore. Sì, salvo che il donatario sia stato dispensato dall'imputazione. Sì. No.

Tizio, unico figlio di Caio premorto, succede per rappresentazione al nonno Mevio, concorrendo con gli altri figli del defunto. È tenuto Tizio alla collazione di ciò che sia stato donato a Caio da Mevio, senza espressa dispensa? Sì, ma soltanto nei limiti di ciò che egli abbia effettivamente conseguito di quanto donato a Caio. No, salvo che abbia rinunziato all'eredità di Caio o ne sia stato escluso per indegnità. Sì. No, in ogni caso.

È soggetto a collazione ciò che il defunto ha speso a favore dei suoi discendenti per pagare i loro debiti? Sì. No. Sì, ma solo se si tratti di debiti inerenti all'esercizio della loro attività produttiva o professionale. Sì, ma solo se si tratti di debiti estranei all'esercizio della loro attività produttiva o professionale.

È soggetto a collazione ciò che il defunto ha speso a favore dei suoi discendenti per assegnazioni fatte a causa di matrimonio? Sì, ma solo se si tratti di spese sostenute per l'acquisto di beni immobili. Sì, ma solo se si tratti di spese sostenute per l'acquisto di beni mobili. Sì. No.

È soggetto a collazione ciò che il defunto ha speso a favore dei suoi discendenti per avviarli all'esercizio di un'attività produttiva o professionale? No. Sì, ma solo se si tratti di spese sostenute per l'acquisto di beni mobili. Sì, ma solo se si tratti di spese sostenute per l'acquisto di beni immobili. Sì.

È soggetto a collazione ciò che il defunto ha speso a favore dei suoi discendenti per soddisfare premi di assicurazione a loro favore? Sì, sempre. Sì, ma solo se si tratti di contratti di assicurazione sulla vita. No, mai. Sì, ma solo se si tratti di contratti di assicurazione di durata superiore ai cinque anni.

Quali tra le seguenti spese fatte dal defunto a favore dei suoi discendenti non sono soggette a collazione? Le spese sostenute per malattia. Le spese sostenute per pagare i loro debiti. Le spese fatte per avviarli all'esercizio di un'attività professionale. Le spese fatte per soddisfare premi relativi a contratti di assicurazione sulla vita a loro favore.

Quali tra le seguenti spese fatte dal defunto a favore dei suoi discendenti non sono soggette a collazione? Le spese ordinarie fatte per abbigliamento. Le spese sostenute per pagare i loro debiti. Le spese fatte per avviarli all'esercizio di un'attività professionale. Le spese sostenute per l'istruzione artistica anche se eccedono notevolmente la misura ordinaria, tenuto conto delle condizioni economiche del defunto.

Quali tra le seguenti spese fatte dal defunto a favore dei suoi discendenti non sono soggette a collazione? Le spese ordinarie fatte per le loro nozze. Le spese sostenute per la loro istruzione artistica anche se eccedono notevolmente la misura ordinaria, tenuto conto delle condizioni economiche del defunto. Le spese sostenute per pagare i loro debiti. Le spese fatte per avviarli all'esercizio di un'attività professionale.

Quali tra le seguenti spese fatte dal defunto a favore dei suoi discendenti non sono soggette a collazione? Le spese per avviarli all'esercizio di un'attività professionale. Le spese per l'istruzione artistica o professionale che non eccedono notevolmente la misura ordinaria, tenuto conto delle condizioni economiche del defunto. Le spese sostenute per pagare i loro debiti. Le spese per il corredo nuziale anche se eccedono notevolmente la misura ordinaria, tenuto conto delle condizioni economiche del defunto.

Quali tra le seguenti liberalità fatte dal defunto a favore dei suoi discendenti non sono soggette a collazione? Le liberalità che si sogliono fare in occasione di servizi resi. Le liberalità fatte in considerazione dei meriti del donatario. Le liberalità fatte per speciale rimunerazione. Le liberalità fatte per riconoscenza.

Sono soggette a collazione le spese sostenute dal defunto in favore di un discendente per il suo mantenimento? No. Sì, se il discendente non conviveva con il defunto. Sì. Sì, eccezion fatta per quelle di modico valore.

Sono soggette a collazione le spese sostenute dal defunto per l'istruzione artistica di un figlio legittimo che concorre alla successione? No, mai. Sì, sempre. Sì, ma solo per quanto eccedono notevolmente la misura ordinaria, tenuto conto delle condizioni economiche del defunto. Sì, per l'intero loro importo ma solo se eccedono notevolmente la misura ordinaria, tenuto conto delle condizioni economiche del beneficiario.

Sono soggette a collazione le spese per malattia sostenute dal defunto in favore di un suo discendente? No. Sì. Sì, eccezion fatta per quelle di modico valore. Sì, se il discendente non conviveva con il defunto.

Sono soggette a collazione le liberalità che si suole fare in occasione di servizi resi o comunque in conformità degli usi? No. Sì, salvo che le liberalità abbiano avuto ad oggetto somme di denaro. Sì. No, salvo che le liberalità abbiano avuto ad oggetto titoli di credito.

Sono soggette a collazione le spese sostenute dal defunto per l'istruzione professionale di un figlio legittimo che concorre alla successione? Sì, sempre. Sì, ma solo per quanto eccedono notevolmente la misura ordinaria, tenuto conto delle condizioni economiche del defunto. No, mai. Sì, per l'intero loro importo ma solo se eccedono notevolmente la misura ordinaria, tenuto conto delle condizioni economiche del beneficiario.

Sono soggette a collazione le spese sostenute dal defunto per il mantenimento di un figlio legittimo che concorre alla successione? Sì, per l'intero loro importo ma solo se eccedono notevolmente la misura ordinaria, tenuto conto delle condizioni economiche del beneficiario. No. Sì, ma solo per quanto eccedono notevolmente la misura ordinaria, tenuto conto delle condizioni economiche del defunto. Sì, sempre.

Sono soggette a collazione le spese sostenute dal defunto per l'educazione di un figlio legittimo che concorre alla successione? No. Sì, per l'intero loro importo ma solo se eccedono notevolmente la misura ordinaria, tenuto conto delle condizioni economiche del beneficiario. Sì, ma solo per quanto eccedono notevolmente la misura ordinaria, tenuto conto delle condizioni economiche del defunto. Sì, sempre.

Sono soggette a collazione le spese sostenute dal defunto per la malattia di un figlio legittimo che concorre alla successione? Sì, ma solo per quanto eccedono notevolmente la misura ordinaria, tenuto conto delle condizioni economiche del defunto. Sì, sempre. Sì, per l'intero loro importo ma solo se eccedono notevolmente la misura ordinaria, tenuto conto della gravità della malattia. No.

Sono soggette a collazione le spese fatte dal defunto per abbigliamento di un figlio legittimo che concorre alla successione? No, ma solo se trattasi di spese ordinarie. Sì, ma solo se trattasi di spese ordinarie. Sì, sempre. No, mai.

Sono soggette a collazione le spese fatte dal defunto per le nozze di un figlio legittimo che concorre alla successione? Sì, sempre. No, ma solo se trattasi di spese ordinarie. Sì, ma solo se trattasi di spese ordinarie. No, mai.

Sono soggette a collazione le spese sostenute dal defunto per il corredo nuziale di una figlia legittima che concorre alla successione? Sì, ma solo per quanto eccedono notevolmente la misura ordinaria, tenuto conto delle condizioni economiche del defunto. No, mai. Sì, sempre. Sì, per l'intero loro importo ma solo se eccedono notevolmente la misura ordinaria tenendo conto della media dei prezzi di mercato.

Quali tra le seguenti spese fatte dal defunto a favore dei suoi discendenti non sono soggette a collazione? Le spese per assegnazioni fatte a causa di matrimonio. Le spese fatte per soddisfare premi relativi a contratti di assicurazione sulla vita a loro favore. Le spese fatte per avviarli all'esercizio di un'attività produttiva. Le spese di mantenimento e di educazione.

È dovuta collazione di ciò che si è conseguito per effetto di società contratta tra il defunto ed alcuno dei suoi eredi? No, salvo che si tratti di società di persone contratta senza frode. Sì, quando si tratta di società di capitali anche se contratta con frode. No, ma sempre che si tratti di società contratta senza frode e se le condizioni sono state regolate con atto di data certa. Sì, salvo che si tratti di società di fatto.

È soggetta a collazione la cosa donata che sia successivamente perita? No, mai. No, salvo che il perimento sia imputabile al donatario. Sì, sempre. No, salvo che il perimento sia dovuto ad eventi naturali.

Sono dovuti gli interessi sulle somme soggette a collazione? No, mai. Sì, ma solo dal giorno in cui si è aperta la successione. Sì, dal giorno in cui si è perfezionata la donazione. Sì, ma solo dal giorno in cui gli altri eredi ne fanno richiesta.

Sono dovuti i frutti delle cose soggette a collazione? Sì, ma solo dal giorno in cui gli altri eredi ne fanno richiesta. Sì, ma solo dal giorno in cui si è aperta la successione. No, mai. Sì, dal giorno in cui si è perfezionata la donazione.

Come si fa la collazione di un bene immobile? Soltanto col rendere il bene in natura. Soltanto con l'imputare il valore del bene alla propria porzione. Col rendere il bene in natura o con l'imputarne il valore alla propria porzione a scelta di chi conferisce; ma se l'immobile è stato alienato o ipotecato la collazione si fa soltanto con l'imputazione. Col rendere il bene in natura o con l'imputarne il valore alla propria porzione a scelta degli altri eredi; ma se l'immobile è stato alienato o ipotecato la collazione si fa soltanto con l'imputazione.

La collazione di un bene immobile per imputazione si fa avuto riguardo: al valore dell'immobile al tempo della divisione. al valore dell'immobile al tempo dell'aperta successione. al valore dell'immobile al tempo in cui il donante lo aveva acquistato. al valore dell'immobile al tempo della donazione.

Nella collazione, il coerede che conferisce un immobile in natura, ed è creditore di somme che gli sono dovute per spese e miglioramenti, può ritenerne il possesso? Sì, sino all'effettivo rimborso delle somme che gli sono dovute. Sì, sino all'effettivo rimborso delle somme che gli sono dovute, ma solo se l'immobile sia destinato ad uso agricolo. No, mai. No, tranne che vi consentano la maggioranza dei coeredi.

Quando si procede alla collazione, è deducibile a favore del donatario il valore delle migliorie apportate al fondo? Sì, entro i limiti del loro valore al tempo dell'aperta successione. Sì, entro i limiti del loro valore al tempo in cui sono state apportate. No, mai. No, tranne che la deducibilità sia stata espressamente stabilita nella donazione.

Come si fa la collazione di un bene mobile? Soltanto per imputazione. Col rendere il bene in natura o con l'imputarne il valore alla propria porzione a scelta di chi conferisce; ma se il bene è stato alienato o dato in pegno la collazione si fa soltanto per imputazione. Col rendere il bene in natura o con l'imputarne il valore alla propria porzione a scelta degli altri eredi. Soltanto col rendere il bene in natura.

La collazione dei beni mobili ricevuti in donazione dal coerede si fa: per imputazione, sulla base del valore che essi avevano al tempo della donazione. non si attua, in quanto i beni mobili non sono soggetti a collazione. per imputazione, sulla base del valore che essi avevano al tempo dell'aperta successione. si attua col rendere il bene in natura.

I coeredi contribuiscono tra loro al pagamento dei debiti e pesi ereditari: in proporzione delle loro quote ereditarie, salvo che il testatore abbia altrimenti disposto. in proporzione delle loro quote ereditarie, anche se il testatore ha altrimenti disposto. in parti eguali. in parti eguali, salvo che il testatore abbia altrimenti disposto.

Il coerede Tizio ha pagato per intero un debito non ipotecario dell'eredità. Qualora il testatore nulla abbia disposto in merito, può Tizio ripetere dagli altri coeredi quanto pagato oltre alla parte a lui incombente? No, salvo che si sia fatto surrogare nei diritti dei creditori. Sì, può ripeterlo dagli altri coeredi in parti uguali. Sì, può ripetere da ciascun coerede l'intero. Sì, può ripetere da ciascun coerede una parte proporzionale alla quota ereditaria al medesimo spettante.

A norma del codice civile, in caso di insolvenza di un coerede la sua quota di un debito ereditario garantito da ipoteca: è ripartita in proporzione soltanto fra i coeredi legittimari. è necessariamente ripartita in parti uguali tra tutti i coeredi, senza tener conto delle eventuali diversità di quote. è inesigibile. è ripartita in proporzione tra tutti gli altri coeredi.

È tenuto il legatario, di regola, a pagare i debiti ereditari? No, salvo ai creditori l'azione ipotecaria sul fondo legato e l'esercizio del diritto di separazione. Sì, salvo che il testatore lo abbia espressamente dispensato dal pagamento. Sì, in ogni caso. Sì, salvo che l'erede assuma a proprio esclusivo carico il pagamento.

I coeredi, in sede di divisione, si devono vicendevole garanzia per le evizioni derivanti da causa anteriore alla divisione? No, e si considera come non apposta una clausola che la preveda. Sì, ma possono escluderla con clausola espressa nell'atto di divisione. Sì, e non possono escluderla. No, ma possono prevederla con clausola espressa nell'atto di divisione.

I coeredi sono tenuti a vicendevole garanzia per le molestie ed evizioni concernenti beni a ciascuno di essi attribuiti in sede di divisione ereditaria? Sì, ma solo per quelle derivanti da causa successiva alla divisione e sempre che la garanzia sia stata espressamente convenuta nell'atto di divisione. No, mai. Sì, ma solo per quelle derivanti da causa anteriore alla divisione, purché la garanzia non sia stata esclusa con clausola espressa nell'atto di divisione e sempre che il coerede non abbia sofferto l'evizione per propria colpa. No, salvo non sia stata espressamente convenuta nell'atto di divisione.

I coeredi, in sede di divisione, si devono vicendevole garanzia per le molestie ed evizioni? Sì, ma solo per le molestie ed evizioni che si verifichino entro sei mesi dalla divisione. Sì, ma solo per le molestie ed evizioni derivanti da causa anteriore alla divisione. Sì, ma solo per le molestie ed evizioni derivanti da causa anteriore alla morte del de cuius. Sì, per molestie ed evizioni derivanti sia da causa anteriore che successiva alla divisione.

A norma del codice civile, in tema di divisione ereditaria i coeredi sono tenuti alla garanzia per l'evizione sofferta dal coerede non per propria colpa? No. No, salvo che l'evizione derivi da causa anteriore all'apertura della successione. Sì, se l'evizione deriva da causa anteriore alla divisione. Sì, se l'evizione deriva da causa successiva alla divisione.

In tema di divisione ereditaria, in quale dei seguenti casi non ha luogo la garanzia per l'evizione sofferta dal coerede non per propria colpa e derivante da causa anteriore alla divisione? Se la massa ereditaria è costituita da soli beni mobili. Se è stata esclusa con clausola espressa nell'atto di divisione. Se il coerede soffre l'evizione per colpa di uno solo degli altri coeredi. Se la massa ereditaria è costituita da soli beni immobili.

A norma del codice civile, in tema di divisione ereditaria i coeredi si devono vicendevole garanzia per le sole molestie derivanti: da causa anteriore alla divisione. da causa anteriore all'acquisto da parte del defunto. da causa successiva alla divisione. da causa anteriore di almeno sei mesi all'apertura della successione.

Tizio, Caio e Sempronio con atto ricevuto dal notaio Romolo Romani hanno proceduto alla divisione dei beni a loro pervenuti per successione del padre Mevio. Successivamente Caio, non per propria colpa, subisce evizione derivante da causa anteriore alla divisione. Sono tenuti anche Tizio e Sempronio a ripartire il danno pari al valore del bene evitto? Sì, anche se la garanzia per l'evizione sia stata esclusa con clausola espressa nell'atto di divisione. Sì, salvo che la garanzia per l'evizione sia stata esclusa con clausola espressa nell'atto di divisione. No, salvo che la garanzia per l'evizione sia stata prevista con clausola espressa nell'atto di divisione. No, mai.

Quale garanzia si devono vicendevolmente i coeredi in dipendenza della divisione? Nessuna. Per le sole evizioni derivanti da causa anteriore alla divisione; la garanzia ha luogo anche se il coerede soffre l'evizione per colpa propria. Per le sole molestie ed evizioni derivanti da causa anteriore alla divisione; la garanzia non ha luogo se è stata esclusa con clausola espressa nell'atto di divisione, o se il coerede soffre l'evizione per colpa propria. Per le sole molestie derivanti da causa anteriore alla divisione; la garanzia ha luogo anche se è stata esclusa con clausola espressa nell'atto di divisione.

In tema di divisione ereditaria, in quale dei seguenti casi non ha luogo la garanzia per l'evizione derivante da causa anteriore alla divisione? Se la massa ereditaria è costituita da soli beni immobili. Se il coerede soffre l'evizione per propria colpa. Se il coerede soffre l'evizione per colpa di uno solo degli altri coeredi. Se la massa ereditaria è costituita da soli beni mobili.

La garanzia per molestie ed evizioni dovuta in dipendenza della divisione non ha luogo: se è stata esclusa con clausola espressa nell'atto di divisione, o se il coerede soffre l'evizione per propria colpa. solo se il coerede soffre l'evizione per propria colpa. solo se è stata esclusa con clausola espressa nell'atto di divisione. se è stata esclusa con clausola espressa nell'atto di divisione e sempre che il coerede sia stato costituito in mora.

In tema di divisione ereditaria, se alcuno dei coeredi subisce evizione, come deve essere ripartito tra tutti i coeredi, ai fini della garanzia dovuta, il valore del bene evitto? In parti uguali, senza tener conto del valore dei beni a ciascuno di essi attribuiti. In proporzione del valore che i beni attribuiti a ciascuno di essi hanno al tempo dell'apertura della successione e tenuto conto dello stato in cui si trovavano al momento dell'acquisto da parte del defunto. In proporzione della quota ereditaria di ciascuno di essi, senza tener conto del valore che i beni attribuiti hanno al tempo dell'evizione. In proporzione del valore che i beni attribuiti a ciascuno di essi hanno al tempo dell'evizione e tenuto conto dello stato in cui si trovano al tempo della divisione.

In tema di divisione ereditaria, se alcuno dei coeredi subisce evizione e uno degli altri tenuti alla garanzia è insolvente, come deve essere ripartita la parte per cui quest'ultimo è obbligato? Tra l'erede che ha sofferto l'evizione e tutti gli altri eredi solventi, in proporzione del valore che i beni attribuiti a ciascuno di essi hanno al tempo dell'evizione. Tra tutti gli altri eredi solventi, escluso il coerede che ha subito l'evizione, in parti uguali tra loro. Tra l'erede che ha sofferto l'evizione e tutti gli altri eredi solventi, nella proporzione stabilita dal giudice su istanza del coerede insolvente. Tra tutti gli altri eredi solventi, escluso il coerede che ha subito l'evizione, in proporzione alla quota ideale di ciascuno sulla massa ereditaria.

Tizio, Caio e Sempronio con atto di divisione, nel quale non era stata esclusa la garanzia per evizione, hanno proceduto alla assegnazione, secondo porzioni di uguale valore, dei beni a loro pervenuti per successione del padre Tizione. Successivamente Tizio subisce evizione per causa anteriore alla divisione e chiede a Caio e a Sempronio che il valore del bene evitto sia ripartito fra tutti. Sempronio è insolvente. Cosa accade? La parte per cui Sempronio è obbligato deve essere egualmente ripartita tra Tizio e Caio. La parte per cui Sempronio è obbligato è a carico soltanto di Tizio. Tizio può chiedere, entro un anno dalla trascrizione dell'atto di divisione, l'annullamento dell'atto. Tizio e Caio si devono rivolgere all'autorità giudiziaria affinché fissi un termine a Sempronio per l'adempimento.

È dovuta dai coeredi condividenti la garanzia per l'insolvenza del debitore, sopravvenuta soltanto dopo la divisione, di un credito assegnato ad uno di essi? No, salvo che il credito derivi da una rendita e, in tal caso, entro il limite di cinque anni successivi alla divisione. Sì, ma entro il limite di cinque anni successivi alla divisione. No, mai. Sì, salvo che il credito derivi da una rendita.

È dovuta dai coeredi condividenti la garanzia della solvenza del debitore di una rendita assegnata in sede di divisione ad uno di essi? Sì, per i cinque anni successivi alla divisione. Sì, per i cinque anni successivi alla divisione, ma solo se si tratti di rendita perpetua. Sì, senza limiti di tempo. No, mai.

Tizio e Sempronio, con atto di divisione, hanno proceduto alla divisione dei beni a loro pervenuti per successione del padre Filano. A Sempronio è stato assegnato il credito che il defunto vantava nei confronti di Caio, il quale, quattro mesi dopo l'atto di divisione, diviene insolvente. A norma del codice civile: Tizio non deve garanzia per l'insolvenza di Caio salvo che si tratti di credito derivante dall'attività dell'impresa di Filano. Tizio deve garanzia per l'insolvenza di Caio. Tizio non deve garanzia per l'insolvenza di Caio. Tizio deve garanzia per l'insolvenza di Caio se Sempronio prova di essere stato leso oltre un quarto.

La divisione può essere annullata quando è l'effetto di violenza? Sì, ma solo se si tratti di divisione di eredità devoluta per testamento ed il testatore abbia espressamente previsto l'annullamento per tale causa. Sì, ma solo se sia stato espressamente previsto nell'atto di divisione. No. Sì.

L'azione di annullamento della divisione per dolo è soggetta a prescrizione? Sì, in cinque anni dal giorno in cui il dolo è stato scoperto. No. Sì, in cinque anni dal giorno della divisione. Sì, in cinque anni dal giorno in cui il dolo è stato scoperto ma solo se ciò sia stato espressamente previsto nell'atto di divisione.

La divisione può essere annullata quando è l'effetto di dolo? Sì, ma solo se sia stato espressamente previsto nell'atto di divisione. Sì. No. Sì, ma solo se si tratti di divisione di eredità devoluta per testamento ed il testatore abbia espressamente previsto l'annullamento per tale causa.

L'azione di annullamento della divisione per violenza è soggetta a prescrizione? Sì, in cinque anni dal giorno in cui è cessata la violenza. Sì, in cinque anni dal giorno della divisione. No. Sì, in cinque anni dal giorno in cui è cessata la violenza ma solo se ciò sia stato espressamente previsto nell'atto di divisione.

L'omissione di uno o più beni dell'eredità nella divisione dà luogo: alla nullità della divisione. soltanto ad un supplemento della divisione. all'annullabilità della divisione. soltanto alla rescindibilità della divisione.

Il contratto di divisione ereditaria può essere rescisso? Sì, quando taluno dei coeredi prova di essere stato leso oltre il quarto. Sì, quando taluno dei coeredi provi di essere stato leso, indipendentemente dall'entità della lesione. No, mai. Sì, quando taluno dei coeredi prova di essere stato leso oltre il sesto.

È ammessa la rescissione della divisione fatta dal testatore? No, mai. Sì, quando il valore dei beni assegnati ad alcuno dei coeredi è inferiore di oltre un quarto all'entità della quota ad esso spettante. Sì, qualunque sia l'entità della lesione. Sì, quando il valore dei beni assegnati ad alcuno dei coeredi è inferiore di oltre un sesto all'entità della quota ad esso spettante.

È ammessa la rescissione nel caso di divisione fatta dal testatore? Soltanto se il danneggiato sia incapace e il valore dei beni assegnatigli sia inferiore di oltre la metà all'entità della quota spettantegli. Soltanto quando il valore dei beni assegnati ad alcuno dei coeredi è inferiore di oltre la metà all'entità della quota ad esso spettante. No. Soltanto quando il valore dei beni assegnati ad alcuno dei coeredi è inferiore di oltre un quarto all'entità della quota ad esso spettante.

È ammessa l'azione di rescissione per lesione oltre il quarto contro la transazione con la quale si è posto fine alle questioni insorte a causa della divisione? Sì, ma solo se la divisione riguardi esclusivamente beni immobili. No. Sì, ma solo se la divisione riguardi esclusivamente beni mobili. Sì, sempre.

È ammissibile l'azione di rescissione per lesione della transazione con la quale si è posto fine alle questioni insorte a causa della divisione ereditaria o dell'atto fatto in luogo della medesima divisione ereditaria? No, anche se al riguardo non era incominciata alcuna lite. Sì, ma solo se al riguardo era incominciata una lite. Sì, sempre, purché l'azione sia iniziata entro tre mesi dalla stipula dell'atto di transazione. Sì, sempre.

È ammessa l'azione di rescissione per lesione, prevista in tema di divisione, contro la vendita del diritto ereditario fatta senza frode ad uno dei coeredi, a suo rischio e pericolo, da parte degli altri coeredi o di uno di essi? No. Sì, ma solo se l'eredità abbia ad oggetto esclusivamente beni immobili. Sì, ma solo se l'eredità abbia ad oggetto esclusivamente beni mobili. Sì, ma solo se tutti i coeredi vi consentano.

Ai fini dell'azione di rescissione della divisione ereditaria, per conoscere se vi è lesione, si procede alla stima dei beni secondo il loro stato e valore al tempo: dell'autorizzazione giudiziaria necessaria in via preventiva per proporre l'azione di rescissione stessa. dell'apertura della successione. della divisione. della domanda giudiziale di rescissione.

Il coerede, contro il quale è promossa l'azione di rescissione dagli altri coeredi, può troncarne il corso ed impedire una nuova divisione dando il supplemento della porzione ereditaria: in danaro o in natura. solo in danaro. solo in natura. in danaro o in natura, necessariamente secondo le determinazioni del giudice.

In quali dei seguenti casi il coerede che ha alienato la sua porzione o una parte di essa non è più ammesso ad impugnare la divisione per dolo o violenza? L'impugnazione per dolo o violenza è sempre ammissibile. Nel caso in cui l'alienazione è avvenuta anteriormente alla scoperta del dolo o alla cessazione della violenza. Nel caso in cui l'alienazione è avvenuta successivamente alla scoperta del dolo o alla cessazione della violenza. Nel caso in cui il testatore abbia espressamente escluso l'impugnabilità della divisione.

A norma del codice civile la donazione è: il contratto con il quale, per spirito di liberalità, una parte arricchisce l'altra, disponendo a favore di questa, anche temporaneamente o con diritto di revoca, di un suo diritto. il contratto con il quale, per spirito di liberalità, una parte arricchisce l'altra, disponendo a favore di questa di un suo diritto o assumendo verso la stessa un'obbligazione. l'atto unilaterale con il quale, a titolo gratuito, una parte dispone a favore dell'altra di un suo diritto. il contratto con il quale, a titolo gratuito, una parte arricchisce l'altra, esclusivamente assumendo verso la stessa un'obbligazione.

Costituisce donazione la liberalità fatta per riconoscenza? Sì. No. Sì, purché abbia ad oggetto beni mobili. Solo se venga fatta in occasione di servizi resi o comunque in conformità degli usi.

Costituisce donazione la liberalità fatta in considerazione dei meriti del beneficiario? Sì, purché abbia ad oggetto beni mobili. Sì. No. Solo se venga fatta in occasione di servizi resi o comunque in conformità degli usi.

Costituisce donazione la liberalità fatta per speciale rimunerazione? Sì. Sì, purché abbia ad oggetto universalità di cose. Solo se venga fatta in occasione di servizi resi o comunque in conformità degli usi. No.

Costituisce donazione la liberalità che si suole fare in occasione di servizi resi o comunque in conformità agli usi? Sì, ma solo se effettuata a favore di legittimari. Sì, purché abbia ad oggetto universalità di cose. Sì. No.

È valida la donazione avente ad oggetto frutti naturali non ancora separati? Sì. Sì, solo se si tratta di donazione remuneratoria. No, è nulla rispetto a questi. Sì, ma è revocabile dal donante fino alla separazione dei frutti donati, anche in ipotesi diversa dalla ingratitudine e dalla sopravvenienza di figli.

È valida la donazione di beni futuri? Sì, se è di modico valore. No, salvo che si tratti di frutti non ancora separati. No, è sempre nulla. Sì, ma è revocabile dal donante fino alla separazione dei frutti donati, anche in ipotesi diversa dalla ingratitudine e dalla sopravvenienza di figli.

È nulla la donazione dei frutti pendenti di un fondo? Sì, salvo che il donatario sia un discendente del donante. No. Sì. No, ma è revocabile dal donante fino alla separazione dei frutti donati, anche in ipotesi diversa dalla ingratitudine e dalla sopravvenienza di figli.

Qualora oggetto della donazione sia un'universalità di cose e il donante ne conservi il godimento trattenendola presso di sé, si considerano comprese nella donazione anche le cose che vi si aggiungono successivamente? Sì, salvo che si tratti di collezioni o raccolte di cose d'arte. Sì, salvo che dall'atto risulti una diversa volontà. Sì, sempre. No, mai.

Se la donazione comprende beni futuri: è nulla rispetto a questi, salvo che si tratti di frutti non ancora separati. è in ogni caso valida. è nulla rispetto a questi, salvo che si tratti di beni immobili. è nulla rispetto a questi, salvo che il donante non ritenesse trattarsi di beni presenti.

La donazione che ha per oggetto prestazioni periodiche si estingue alla morte del donante? Sì, salvo che dall'atto risulti una diversa volontà. No. Sì, a meno che non si tratti di frutti pendenti. Sì, anche se dall'atto risulti una diversa volontà.

In caso di donazione fatta congiuntamente a più donatari, è valida la clausola con la quale il donante dispone che se uno di essi non può o non vuole accettare la sua parte si accresca agli altri? Sì. No. No, a meno che non comprenda beni futuri. Sì, ma solo se i donatari sono il coniuge o i discendenti in linea retta del donante.

Il minore emancipato autorizzato all'esercizio di una impresa commerciale può stipulare un atto di donazione in favore di un amico maggiorenne, in considerazione dei meriti di quest'ultimo? No, mai. Sì, con l'assistenza del curatore e l'autorizzazione del giudice competente. Sì, con l'assistenza del curatore e l'autorizzazione del giudice competente, ma l'atto acquista efficacia con il compimento della maggiore età. Sì, trattandosi di donazione remuneratoria.

La donazione fatta dall'inabilitato è: nulla. nulla, salvo che si tratti di frutti non ancora separati. valida, solo se abbia ad oggetto beni mobili e sia fatta in occasione del matrimonio del donatario. valida, qualora sia fatta nel contratto di matrimonio e con l'assistenza del curatore già nominato o, se questi non è stato nominato, di un curatore speciale.

La donazione fatta dal minore è: nulla. valida solo se il minore sia emancipato. valida solo se il minore sia emancipato e autorizzato all'esercizio di impresa commerciale. valida, qualora sia fatta nel contratto di matrimonio con l'assistenza dei genitori esercenti la potestà su di lui, o del tutore o del curatore speciale nominato dal giudice ove le circostanze lo esigano.

La donazione fatta dal minore è: valida, qualora sia fatta nel contratto di matrimonio con l'assistenza dei genitori esercenti la potestà su di lui, o del tutore o del curatore speciale nominato dal giudice ove le circostanze lo esigano. nulla. valida, qualora sia fatta nel contratto di matrimonio con l'assistenza, oltre che dei genitori esercenti la potestà su di lui, o del tutore, anche di un curatore speciale nominato dal giudice. sempre valida.

Può essere annullata la donazione fatta da persona, non interdetta, che si provi essere stata incapace di intendere o di volere al momento in cui la donazione è stata fatta? No, mai. Sì, ma sempre che ne sia risultato un grave pregiudizio al donante ed il donatario sia stato in mala fede avendo avuto conoscenza della sua incapacità. Sì, ma sempre che il donatario sia stato in mala fede avendo avuto conoscenza dell'incapacità del donante. Sì, qualunque sia stata la causa, anche transitoria, dell'incapacità.

La donazione fatta da persona che, sebbene non interdetta, si provi essere stata per qualsiasi causa, anche transitoria, incapace di intendere o di volere al momento in cui la donazione è stata fatta è: annullabile su istanza del donante, dei suoi eredi o aventi causa. annullabile su istanza del solo donante. annullabile solo su istanza degli eredi del donante. nulla.

Può essere annullata la donazione fatta dall'inabilitato durante il giudizio di inabilitazione? Sì, anche se la donazione è anteriore alla nomina del curatore provvisorio. No, mai. Sì, ma solo se la donazione è successiva alla nomina del curatore provvisorio. Sì, ma solo se il giudizio riguardi l'inabilitazione per prodigalità.

Può essere chiesto l'annullamento della donazione fatta dall'inabilitato prima dell'inizio del giudizio di inabilitazione? Sì, ma solo se la donazione abbia ad oggetto beni immobili. Sì, ma solo nel caso di donazione fatta dall'inabilitato per prodigalità nei sei mesi anteriori all'inizio del giudizio di inabilitazione. Sì, sempre. No, mai.

Con riguardo alla capacità di disporre per donazione: il padre e il tutore non possono fare donazioni per la persona incapace rappresentata, salvo le liberalità, con le forme abilitative richieste, in occasione di nozze a favore dei discendenti dell'interdetto. il padre e il tutore non possono in nessun caso fare donazioni o liberalità per la persona incapace rappresentata. il padre e il tutore possono fare donazioni per la persona incapace rappresentata, purché con le forme abilitative richieste. il padre e il tutore non possono fare donazioni per la persona incapace rappresentata, se non, con le forme abilitative richieste, a favore di parenti entro il terzo grado del minore e dell'interdetto.

Il padre, per conto del minore: può fare donazioni, purché il minore abbia attribuito ad un terzo la scelta del donatario. non può mai fare donazioni. non può fare donazioni, a meno che non si tratti di liberalità in caso di nozze a favore dei discendenti del minore. non può fare donazioni, a meno che non si tratti di liberalità in caso di nozze a favore dei discendenti del minore, e sempre con le forme abilitative richieste.

Il tutore, per conto della persona incapace rappresentata: può fare donazioni, purché l'incapace abbia attribuito ad un terzo la scelta del donatario. può fare donazioni solo nel contratto di matrimonio dell'incapace, e con l'assistenza obbligatoria di un curatore speciale nominato dal giudice. non può fare donazioni, a meno che non si tratti di liberalità in caso di nozze a favore dei discendenti dell'interdetto, e sempre con le forme abilitative richieste. non può mai fare donazioni.

Il padre, per conto del minore: non può mai fare donazioni. non può fare donazioni, salvo che il minore, purché autorizzato all'esercizio di un'impresa commerciale, ne abbia manifestato l'intenzione. non può fare donazioni, salvo che il minore ne abbia manifestato l'intenzione. può fare donazioni solo nel contratto di matrimonio del minore, e con l'assistenza obbligatoria di un curatore speciale nominato dal giudice.

Il mandato con cui si attribuisce ad altri la facoltà di designare la persona del donatario è: valido. nullo in ogni caso. nullo, salvo che il donatario debba essere scelto fra persone designate dal donante o appartenente a determinate categorie. annullabile.

Il mandato con cui si attribuisce ad altri la facoltà di determinare l'oggetto della donazione è: nullo, salvo che l'oggetto debba essere scelto tra più cose indicate dal donante. nullo in ogni caso. annullabile. valido.

La donazione a favore di persona che un terzo sceglierà tra più persone designate dal donante è: annullabile. inefficace. valida. nulla.

La donazione a favore di persona che un terzo sceglierà tra più persone appartenenti a determinate categorie è: valida, purché il donante la confermi contestualmente all'accettazione del donatario. annullabile. nulla. valida.

La donazione a favore di una persona giuridica che un terzo sceglierà tra quelle indicate dal donante è: annullabile su istanza del terzo. nulla. annullabile, su istanza di qualsiasi interessato. valida.

La donazione che ha per oggetto una cosa che un terzo determinerà entro i limiti di valore stabiliti dal donante è: valida. annullabile. nulla. inesistente.

La donazione che ha per oggetto una cosa che un terzo determinerà tra più cose indicate dal donante è: nulla. annullabile, su istanza di qualsiasi interessato. inesistente. valida.

La donazione a favore di chi è stato protutore del donante è: nulla, se fatta prima che sia stato approvato il conto o sia estinta l'azione per il rendimento del conto medesimo. nulla in ogni caso. annullabile, se fatta prima che sia stato approvato il conto o sia estinta l'azione per il rendimento del conto medesimo. annullabile in ogni caso.

La donazione a favore di chi è stato tutore del donante è: nulla, se fatta prima che sia stato approvato il conto o sia estinta l'azione per il rendimento del conto medesimo. annullabile, se fatta prima che sia stato approvato il conto o sia estinta l'azione per il rendimento del conto medesimo. annullabile in ogni caso. nulla in ogni caso.

L'atto pubblico di donazione tra Tizio e Caio di tre imbarcazioni, con caratteristiche diverse e non soggette all'iscrizione nei registri tenuti presso le autorità marittime, contenente l'indicazione cumulativa del valore di due di esse e l'indicazione specifica del valore della terza, è: interamente nullo. annullabile ad istanza del donante o dei suoi eredi. interamente valido. valido solo per la donazione dell'imbarcazione il cui valore sia stato specificatamente indicato.

Per la validità della donazione avente ad oggetto beni mobili non di modico valore, si prevede: solo l'atto pubblico a pena di nullità. l'atto pubblico a pena di nullità, e la specificazione del loro valore nell'atto di donazione, o in una nota a parte sottoscritta dal donante, dal donatario e dal notaio. l'atto pubblico a pena di nullità, e la specificazione del loro valore, da indicare obbligatoriamente in una nota a parte, con l'intervento di uno stimatore. l'atto pubblico a pena di nullità, e la specificazione del loro valore nell'atto di donazione, o in una nota a parte sottoscritta dal donante, dal donatario, dal notaio e dai testimoni intervenuti all'atto.

Le revoche delle dichiarazioni del donante o del donatario possono intervenire: prima che il contratto, già perfezionato, sia efficace, a meno che il donatario sia una persona giuridica. prima che il contratto si perfezioni. prima che il contratto, già perfezionato, sia efficace. prima che il contratto si perfezioni, a meno che il donatario sia una persona giuridica, essendo in tal caso sempre revocabili.

Il contratto di donazione si perfeziona: al momento dell'accettazione da parte del donatario, la quale può intervenire sia contestualmente all'atto, sia con atto pubblico successivo, ma in tal caso la donazione non è perfetta se non dal momento in cui l'atto di accettazione è notificato al donante. al momento della dichiarazione del donante, essendo però richiesta, per l'efficacia dell'atto, la manifestazione della volontà di accettare da parte del donatario, resa per iscritto. nel momento in cui il donatario dichiari, anche verbalmente, di accettarla. al momento dell'accettazione da parte del donatario, il che può avvenire sia contestualmente all'atto, sia con atto pubblico successivo, ma in tal caso la donazione è efficace dal momento in cui l'atto di accettazione è notificato al donante.

Per la forma della donazione, si prevede: l'atto pubblico a pena di nullità. l'atto pubblico a pena di nullità, a meno che non si tratti di donazione remuneratoria. l'atto pubblico a pena di nullità, a meno che non abbia ad oggetto beni mobili. l'atto pubblico, essendo, in mancanza, la donazione annullabile ad istanza del donante.

La donazione di un immobile accettata dal donatario con atto posteriore si perfeziona: al momento della registrazione dell'atto di accettazione. al momento in cui l'atto di accettazione è pubblicato presso la conservatoria dei registri immobiliari competente. al momento in cui l'atto di accettazione è notificato al donante. al momento in cui l'atto di accettazione è conoscibile dai terzi.

La donazione di modico valore che ha per oggetto beni mobili è valida anche se manca l'atto pubblico? No, mai. Sì, in ogni caso. Sì, purché non vi sia stata la tradizione. Sì, purché vi sia stata la tradizione.

La donazione di un bene mobile di modico valore, tale valutabile anche in rapporto alle condizioni economiche del donante, è valida: anche se manca l'atto pubblico, purché la dichiarazione del donante di voler donare e la dichiarazione di accettazione del donatario siano rese, pure oralmente, alla presenza di due testimoni. anche se manca l'atto pubblico, purché vi sia stata la tradizione del bene donato. solo se fatta per atto pubblico con l'assistenza dei testimoni. solo se fatta per iscritto.

La modicità del valore del bene mobile, agli effetti della validità della donazione non stipulata per atto pubblico: deve obbligatoriamente essere valutata anche in rapporto alle condizioni economiche del donante. deve obbligatoriamente essere valutata anche in rapporto alle condizioni economiche del donatario. deve essere valutata solo in rapporto alle condizioni economiche del donatario, purché non si tratti di donazione tra fidanzati, poiché in tal caso occorre tener conto soltanto delle condizioni economiche del donante. deve essere valutata anche in rapporto alle condizioni economiche del donante, purché non si tratti di donazione tra fidanzati, poiché in tal caso occorre tener conto solo delle condizioni economiche del donatario.

In caso di donazione a favore di un non concepito, i frutti della cosa donata: sono riservati al donante sino al momento della nascita del donatario. sono riservati al donante sino al concepimento del donatario. sono riservati ai genitori del donatario. sono riservati al donante sino al concepimento del donatario, e successivamente ai genitori del donatario, sino al momento della nascita.

In caso di donazione ad un nascituro, a chi spetta l'amministrazione dei beni donati? In ogni caso ad un curatore speciale all'uopo nominato dal tribunale. In ogni caso al donante o ai suoi eredi, salvo diversa disposizione del donante stesso. In ogni caso ai genitori del nascituro. In ogni caso ad un curatore speciale all'uopo nominato dal giudice tutelare.

Può la donazione essere fatta a favore dei figli, non ancora concepiti, di una determinata persona vivente al tempo della donazione? No. Sì. Sì, ma solo se trattasi di donazione di modico valore. Sì, ma solo se il genitore del nascituro è discendente del donante.

Può la donazione essere fatta a favore di chi è soltanto concepito? Sì. No. Sì, ma solo se il genitore del concepito è discendente del donante. Sì, ma solo se il genitore del concepito è ancora vivente.

In caso di donazione al nascituro concepito, in mancanza di espressa disposizione contraria, a chi spettano i frutti maturati fra il momento dell'atto di donazione e la nascita del donatario? Al donatario. Al donante e al donatario, secondo la ripartizione disposta dal tribunale. Al donante e ai suoi eredi. Al donante e al donatario in parti uguali fra loro.

A chi spetta l'amministrazione dei beni donati ad un nascituro non concepito, salvo espressa e diversa disposizione del donante, in caso di morte del donante stesso prima della nascita del nascituro donatario? A un curatore nominato dal tribunale del luogo ove si è aperta la successione del donante. A un curatore nominato dalla Corte d'appello. Agli eredi del donante. Al legale rappresentante del nascituro.

È ammissibile una donazione a favore di nascituro concepito? No, a meno che si tratti di discendente del donante. No. Sì. Sì, ma acquista efficacia solo se il donatario nascerà entro centottanta giorni dalla donazione.

La donazione effettuata in riguardo di un determinato matrimonio in favore dei nubendi produce effetto: solo con l'accettazione espressa dei donatari, effettuata per atto pubblico dopo il matrimonio. solo con l'accettazione espressa dei donatari, in qualunque forma, effettuata dopo il matrimonio. solo con l'accettazione espressa dei donatari, effettuata per atto pubblico anche prima del matrimonio. a seguito del matrimonio, senza bisogno di accettazione.

La donazione fatta in riguardo di un determinato futuro matrimonio, dagli sposi tra loro, non produce effetto: finché non sia accettata. finché non venga annotata a margine dell'atto di matrimonio. finché l'accettazione non venga notificata al donante. finché non segua il matrimonio.

La donazione fatta in riguardo di un determinato futuro matrimonio da altri a favore di entrambi gli sposi, non produce effetto: finché non sia accettata. finché l'accettazione non venga notificata al donante. finché non segua il matrimonio. finché non venga annotata a margine dell'atto di matrimonio.

La donazione fatta in riguardo di un determinato futuro matrimonio, da altri a favore di entrambi gli sposi, si perfeziona: senza bisogno che sia accettata. senza bisogno che sia accettata, ma solo se ha ad oggetto beni mobili. necessariamente con l'accettazione dei donatari ed al momento in cui l'accettazione è notificata al donante. necessariamente con l'accettazione dei donatari ed al momento in cui viene manifestata l'accettazione.

La donazione fatta in riguardo di un determinato futuro matrimonio, da terzi a favore di uno degli sposi, si perfeziona: anche senza accettazione, ma solo se ha ad oggetto beni mobili. necessariamente con l'accettazione del donatario ed al momento in cui viene manifestata l'accettazione. necessariamente con l'accettazione del donatario ed al momento in cui l'accettazione è notificata al donante. senza bisogno che sia accettata.

La donazione fatta in riguardo di un determinato futuro matrimonio, dagli sposi tra loro, si perfeziona: senza bisogno che sia accettata. necessariamente con l'accettazione del donatario ed al momento in cui viene manifestata l'accettazione. necessariamente con l'accettazione del donatario ed al momento in cui l'accettazione è notificata al donante. senza bisogno che sia accettata, ma solo se ha ad oggetto beni mobili.

La donazione fatta in riguardo di un determinato futuro matrimonio in favore dei figli nascituri dei nubendi, nel caso in cui il matrimonio sia dichiarato nullo dopo la nascita dei figli: rimane efficace solo se i donatari sono minori di età al momento dell'annullamento del matrimonio. è annullabile ad istanza del donante o dei suoi eredi. rimane efficace per i figli rispetto ai quali si verificano gli effetti del matrimonio putativo. è nulla e non produce alcun effetto.

La donazione fatta in riguardo di un determinato futuro matrimonio, da terzi a favore di uno degli sposi, non produce effetto: finché non sia accettata. finché non segua il matrimonio. finché non venga annotata a margine dell'atto di matrimonio. finché l'accettazione non venga notificata al donante.

Può la donazione essere impugnata per errore sul motivo? Sì, ma solo nel caso di errore di diritto e purché il motivo risulti dall'atto, anche se non sia il solo che ha determinato il donante a compiere la liberalità. Sì, sia nel caso di errore di fatto che nel caso di errore di diritto, quando il motivo risulta dall'atto ed è il solo che ha determinato il donante a compiere la liberalità. Sì, ma solo nel caso di errore di fatto, quando il motivo risulta dall'atto ed è il solo che ha determinato il donante a compiere la liberalità. No.

La donazione può essere impugnata per errore sul motivo, sia esso di fatto o di diritto, quando: il motivo risulta dall'atto ed è il solo che ha determinato il donante a compiere la liberalità. l'errore è essenziale e comune ad entrambe le parti. il motivo risulta dall'atto, anche se non è il solo che ha determinato il donante a compiere la liberalità. l'errore è essenziale e riconoscibile dal donatario.

Il motivo illecito rende nulla la donazione quando: risulta dall'atto ed è il solo che ha determinato il donante a compiere la liberalità. risulta dall'atto e sempreché sia riconoscibile dal donatario. risulta dall'atto ed è comune ad entrambe le parti. risulta dall'atto, anche se non è il solo che ha determinato il donante a compiere la liberalità.

Il donante è responsabile in caso di ritardo nell'eseguire la donazione? No, mai. Sì, ma soltanto per dolo o colpa grave. Sì, in ogni caso. Sì, ma soltanto per dolo e mai per colpa grave.

Nel caso di inadempimento nell'esecuzione della donazione, la responsabilità del donante è esclusa? Sì, in ogni caso. Sì, ma soltanto per dolo e mai per colpa grave. Sì, salvo che per dolo o colpa grave. No, mai.

Quando il donante si è riservata la facoltà di disporre di una determinata somma sui beni donati e muore senza averne disposto, è escluso che tale facoltà possa essere esercitata dagli eredi? No, qualora la donazione comprenda solo beni mobili. No, qualora la donazione comprenda solo beni immobili. Sì. Sì, ma solo se la donazione comprenda esclusivamente beni mobili.

Quando il donante si è riservata la facoltà di disporre di qualche oggetto compreso nella donazione e muore senza averne disposto, tale facoltà può essere esercitata dagli eredi? No. Sì, sempre. Sì, ma solo se la donazione comprenda anche beni immobili. Sì, ma solo se la donazione comprenda esclusivamente beni mobili.

In tema di donazione con condizione di reversibilità, si può validamente stipulare la reversibilità a beneficio di persona diversa dal donante? No. Sì. Sì, ma solo a beneficio dei discendenti del donante. Sì, ma solo a beneficio del coniuge del donante.

In tema di donazione con condizione di reversibilità, il patto che preveda la reversibilità a favore di persona diversa dal donante: si considera non apposto salvo che preveda la reversibilità a favore del coniuge del donante. si considera non apposto. si considera non apposto salvo che preveda la reversibilità a favore dei fratelli germani del donante. si considera non apposto salvo che preveda la reversibilità a favore dei discendenti del donante.

Il donante può stipulare la riversibilità delle cose donate: solo per il caso di premorienza dei discendenti del donatario. sia per il caso di premorienza del solo donatario, sia per il caso di premorienza del donatario e dei suoi discendenti, ma in tal caso la riversibilità deve essere stabilita anche a favore dei discendenti del donante. sia per il caso di premorienza del solo donatario, sia per il caso di premorienza del donatario e dei suoi discendenti. solo per il caso di premorienza del donatario.

In tema di donazione con condizione di reversibilità, nel caso in cui la donazione stessa è fatta con generica indicazione della reversibilità, questa riguarda la premorienza: non solo del donatario, ma anche del coniuge del donatario. non solo del donatario, ma anche dei suoi discendenti. del solo donatario. non solo del donatario, ma anche di tutti i suoi parenti in linea retta ed in linea collaterale entro il quarto grado.

Riguardo alla riversibilità delle cose donate: il patto di riversibilità produce l'effetto di risolvere tutte le alienazioni dei beni donati e di farli tornare al donante liberi da pesi e ipoteche, ad eccezione dell'ipoteca iscritta a garanzia di convenzioni matrimoniali, ma solo se gli altri beni del coniuge non sono sufficienti e solo se la donazione è stata fatta successivamente al contratto matrimoniale da cui l'ipoteca risulta. il patto di riversibilità produce l'effetto di risolvere tutte le alienazioni dei beni donati ma non li fa tornare al donante liberi da pesi e ipoteche. il patto di riversibilità produce l'effetto di risolvere tutte le alienazioni dei beni donati e di farli tornare al donante liberi da pesi e ipoteche, ad eccezione dell'ipoteca iscritta a garanzia di convenzioni matrimoniali, ma solo se gli altri beni del coniuge non sono sufficienti e solo se la donazione è stata fatta con lo stesso contratto matrimoniale da cui l'ipoteca risulta. il patto di riversibilità non produce l'effetto di risolvere le alienazioni dei beni donati e di liberarli da qualsiasi tipo di peso e ipoteca.

Può la donazione essere gravata da un onere? No. Sì, ma solo se l'onere consista in una prestazione ad esclusivo vantaggio del donante. Sì. Sì, ma solo se l'onere consista in una prestazione ad esclusivo vantaggio di persona diversa dal donante.

Può essere domandata dagli eredi del donante la risoluzione della donazione per inadempimento dell'onere? Sì, in ogni caso. No, mai. Sì, se l'onere consisteva in una prestazione a vantaggio esclusivo del donante. Sì, se la risoluzione per inadempimento dell'onere è stata prevista nell'atto di donazione.

Può essere domandata dal donante la risoluzione della donazione per inadempimento dell'onere? No, mai. Sì, se l'onere consisteva in una prestazione a vantaggio esclusivo del donante. Sì, se la risoluzione per inadempimento dell'onere è stata prevista nell'atto di donazione. Sì, in ogni caso.

Il donatario è tenuto all'adempimento dell'onere: entro i limiti del valore della cosa donata, ma soltanto se l'onere consiste in una prestazione ad esclusivo vantaggio del donante e senza limite di valore in ogni altro caso. entro i limiti del valore della cosa donata. senza limiti di valore. entro i limiti del valore della cosa donata, salvo che si tratti di donazione che abbia ad oggetto esclusivamente beni immobili, nel qual caso il donatario è tenuto all'adempimento dell'onere senza limiti di valore.

Chi, oltre il donante, può agire per l'adempimento dell'onere apposto ad una donazione? Qualsiasi interessato, anche durante la vita del donante. Soltanto i discendenti del donante, ma solo dopo la sua morte. Soltanto i discendenti del donante, anche durante la vita del donante stesso. Nessuno.

Chi può agire per l'adempimento dell'onere apposto ad una donazione? Solo il beneficiario dell'onere. Solo i discendenti del donante. Il donante e qualsiasi interessato. Solo il donante.

Per l'adempimento dell'onere apposto ad una donazione può agire, oltre il donante, qualsiasi interessato? Sì, anche durante la vita del donante. Sì, ma solo durante la vita del donante. No. Sì, ma soltanto dopo la morte del donante.

L'onere impossibile che non ha costituito il solo motivo determinante della donazione che ne è gravata: rende annullabile la donazione. rende nulla la donazione. rende inefficace la donazione. si considera non apposto.

L'onere illecito che non ha costituito il solo motivo determinante della donazione che ne è gravata: rende nulla la donazione. rende annullabile la donazione. rende inefficace la donazione. si considera non apposto.

L'onere illecito che ha costituito il solo motivo determinante della donazione che ne è gravata: rende nulla la donazione. si considera non apposto. rende annullabile la donazione. rende inefficace la donazione, ancorché valida.

L'onere impossibile che ha costituito il solo motivo determinante della donazione che ne è gravata: si considera non apposto. rende annullabile la donazione. rende nulla la donazione. rende inefficace la donazione, ancorché valida.

Sono permesse le sostituzioni nelle donazioni? Sì, in ogni caso e senza alcun limite. Sì, ma solo se si tratti di sostituzione fedecommissaria. Solo nei casi e nei limiti stabiliti per gli atti di ultima volontà. No, in nessun caso.

La donazione nella quale sia disposta una sostituzione oltre i casi ed i limiti stabiliti per gli atti di ultima volontà: è in ogni caso nulla. è nulla a meno che non si tratti di sostituzione fedecommissaria. non è nulla, e le sostituzioni sono valide e operanti. non è nulla, ma sono nulle le sostituzioni.

È permesso al donante di riservare l'usufrutto dei beni donati a proprio vantaggio e dopo di lui a vantaggio di un'altra persona? Sì, ma solo nel caso in cui il donatario non sia discendente del donante. Sì. Sì, ma solo nel caso in cui il donatario sia discendente del donante. No.

È permesso al donante di riservare l'usufrutto dei beni donati a proprio vantaggio? No. Sì. Sì, ma solo nel caso in cui il donatario non sia discendente del donante. Sì, ma solo nel caso in cui il donatario sia discendente del donante.

In quale delle seguenti ipotesi il donante è tenuto a garanzia verso il donatario per l'evizione che questi può soffrire delle cose donate? Se si tratta di donazione che impone oneri al donatario, nel qual caso la garanzia è dovuta fino alla concorrenza dell'ammontare degli oneri. Se la donazione ha ad oggetto beni immobili, nel qual caso la garanzia è dovuta senza limiti di importo. Se la donazione è avvenuta con riserva di usufrutto a vantaggio del donante e dopo di lui a vantaggio di un'altra persona, nel qual caso la garanzia è dovuta senza limiti di importo. Se la donazione è avvenuta con riserva di usufrutto a vantaggio del donante, nel qual caso la garanzia è dovuta fino alla concorrenza dell'ammontare del valore dell'usufrutto.

In quale delle seguenti ipotesi il donante è tenuto a garanzia verso il donatario per l'evizione che questi può soffrire delle cose donate? Se la donazione ha ad oggetto beni immobili. Se la donazione è avvenuta con riserva di usufrutto a vantaggio del donante. Se la donazione è avvenuta con riserva di usufrutto a vantaggio del donante e dopo di lui a vantaggio di un'altra persona. Se ha espressamente promesso la garanzia.

In quale delle seguenti ipotesi il donante è tenuto a garanzia verso il donatario per l'evizione che questi può soffrire delle cose donate? Se l'evizione dipende dal fatto personale del donante. Se la donazione non è di modico valore. Se la donazione è avvenuta con riserva di usufrutto a vantaggio del donante. Se la donazione è avvenuta con riserva di usufrutto a vantaggio del donante e dopo di lui a vantaggio di un'altra persona.

In quale delle seguenti ipotesi il donante è tenuto a garanzia verso il donatario per l'evizione che questi può soffrire delle cose donate? Se la donazione è avvenuta con riserva di usufrutto a vantaggio del donante e dopo di lui a vantaggio di un'altra persona. Se l'evizione dipende da fatto del figlio minore del donante. Se l'evizione dipende dal dolo del donante. Se la donazione è avvenuta con riserva di usufrutto a vantaggio del donante.

In quale delle seguenti ipotesi il donante è tenuto a garanzia verso il donatario per l'evizione che questi può soffrire delle cose donate? Se la donazione ha ad oggetto beni immobili, nel qual caso la garanzia è dovuta senza limiti di importo. Se la donazione è avvenuta con riserva di usufrutto a vantaggio del donante e dopo di lui a vantaggio di un'altra persona, nel qual caso la garanzia è dovuta senza limiti di importo. Se si tratta di donazione rimuneratoria, nel qual caso la garanzia è dovuta fino alla concorrenza dell'entità delle prestazioni ricevute dal donante. Se la donazione è avvenuta con riserva di usufrutto a vantaggio del donante, nel qual caso la garanzia è dovuta fino alla concorrenza dell'ammontare del valore dell'usufrutto.

Salvo patto speciale, la garanzia del donante: non si estende ai vizi della cosa donata, a meno che il donante se ne sia riservato l'usufrutto. non si estende ai vizi della cosa donata, a meno che il donante sia stato in dolo. si estende in ogni caso ai vizi della cosa donata. si estende ai vizi della cosa donata, ma solo se trattasi di bene immobile.

In quali dei seguenti casi gli eredi o gli aventi causa dal donante non possono far valere la nullità della donazione? Non possono mai farla valere se la donazione abbia ad oggetto beni mobili. Non possono farla valere se, conoscendo la causa della nullità, hanno, dopo la morte del donante, confermato la donazione o vi hanno dato volontaria esecuzione. Non possono farla valere se, non conoscendo la causa della nullità, hanno, dopo la morte del donante, confermato la donazione o vi hanno dato volontaria esecuzione. Non possono mai farla valere se il donatario sia figlio legittimo, adottivo o naturale del donante.

In quale dei seguenti casi, a norma del codice civile, la donazione può essere revocata? Per inadempimento dell'onere. Per errore sul motivo. Per violenza o dolo. Per sopravvenienza di figli.

In quale dei seguenti casi, a norma del codice civile, la donazione può essere revocata? Per ingratitudine. Per inadempimento dell'onere. Per violenza o dolo. Per errore sul motivo.

In quale dei seguenti casi può essere proposta la domanda di revocazione della donazione per ingratitudine? Quando il donatario ha soppresso o alterato un precedente atto di donazione fatta ad altri ed avente ad oggetto lo stesso bene a lui successivamente donato. Quando il donatario ha indotto il donante a revocare una precedente donazione fatta ad altri ed avente ad oggetto lo stesso bene a lui successivamente donato. Quando il donatario ha volontariamente ucciso o tentato di uccidere il donante, purché non ricorra alcuna delle cause che escludono la punibilità a norma della legge penale. Quando il donatario ha indotto il donante alla donazione con violenza o dolo.

In quale dei seguenti casi può essere proposta la domanda di revocazione della donazione per ingratitudine? Quando il donatario ha indotto il donante alla donazione con violenza o dolo. Quando il donatario ha dolosamente arrecato grave pregiudizio al patrimonio del donante. Quando il donatario ha indotto il donante a revocare una precedente donazione fatta ad altri ed avente ad oggetto lo stesso bene a lui successivamente donato. Quando il donatario ha soppresso o alterato un precedente atto di donazione fatta ad altri ed avente ad oggetto lo stesso bene a lui successivamente donato.

In quale dei seguenti casi può essere proposta la domanda di revocazione della donazione per ingratitudine? Quando il donatario ha soppresso o alterato un precedente atto di donazione fatta ad altri ed avente ad oggetto lo stesso bene a lui successivamente donato. Quando il donatario si è reso colpevole di ingiuria grave verso il donante. Quando il donatario ha indotto il donante alla donazione con violenza o dolo. Quando il donatario ha indotto il donante a revocare una precedente donazione fatta ad altri ed avente ad oggetto lo stesso bene a lui successivamente donato.

In quale dei seguenti casi può essere proposta la domanda di revocazione della donazione per ingratitudine? Quando il donatario ha indotto il donante a revocare una precedente donazione fatta ad altri ed avente ad oggetto lo stesso bene a lui successivamente donato. Quando il donatario ha soppresso o alterato un precedente atto di donazione fatta ad altri ed avente ad oggetto lo stesso bene a lui successivamente donato. Quando il donatario ha indotto il donante alla donazione con violenza o dolo. Quando il donatario ha commesso in danno di un ascendente del donante un fatto al quale la legge penale dichiara applicabili le disposizioni sull'omicidio.

In quale dei seguenti casi può essere proposta la domanda di revocazione della donazione per ingratitudine? Quando il donatario ha commesso in danno di un discendente del donante un fatto al quale la legge penale dichiara applicabili le disposizioni sull'omicidio. Quando il donatario ha indotto il donante alla donazione con violenza o dolo. Quando il donatario ha indotto il donante a revocare una precedente donazione fatta ad altri ed avente ad oggetto lo stesso bene a lui successivamente donato. Quando il donatario ha soppresso o alterato un precedente atto di donazione fatta ad altri ed avente ad oggetto lo stesso bene a lui successivamente donato.

In quale dei seguenti casi può essere proposta la domanda di revocazione della donazione per ingratitudine? Quando il donatario ha indotto il donante alla donazione con violenza o dolo. Quando il donatario ha indotto il donante a revocare una precedente donazione fatta ad altri ed avente ad oggetto lo stesso bene a lui successivamente donato. Quando il donatario ha soppresso o alterato un precedente atto di donazione fatta ad altri ed avente ad oggetto lo stesso bene a lui successivamente donato. Quando il donatario ha commesso in danno del coniuge del donante un fatto al quale la legge penale dichiara applicabili le disposizioni sull'omicidio.

In quale dei seguenti casi può essere proposta la domanda di revocazione della donazione per ingratitudine? Quando il donatario ha indotto il donante alla donazione con violenza o dolo. Quando il donatario ha commesso in danno del donante un fatto al quale la legge penale dichiara applicabili le disposizioni sull'omicidio. Quando il donatario ha indotto il donante a revocare una precedente donazione fatta ad altri ed avente ad oggetto lo stesso bene a lui successivamente donato. Quando il donatario ha soppresso o alterato un precedente atto di donazione fatta ad altri ed avente ad oggetto lo stesso bene a lui successivamente donato.

In quale dei seguenti casi può essere proposta la domanda di revocazione della donazione per ingratitudine? Quando il donatario ha soppresso o alterato un precedente atto di donazione fatta ad altri ed avente ad oggetto lo stesso bene a lui successivamente donato. Quando il donatario ha indotto il donante a revocare una precedente donazione fatta ad altri ed avente ad oggetto lo stesso bene a lui successivamente donato. Quando il donatario ha volontariamente ucciso o tentato di uccidere un ascendente del donante, purché non ricorra alcuna delle cause che escludono la punibilità a norma della legge penale. Quando il donatario ha indotto il donante alla donazione con violenza o dolo.

In quale dei seguenti casi può essere proposta la domanda di revocazione della donazione per ingratitudine? Quando il donatario ha soppresso o alterato un precedente atto di donazione fatta ad altri ed avente ad oggetto lo stesso bene a lui successivamente donato. Quando il donatario ha volontariamente ucciso o tentato di uccidere un discendente del donante, purché non ricorra alcuna delle cause che escludono la punibilità a norma della legge penale. Quando il donatario ha indotto il donante alla donazione con violenza o dolo. Quando il donatario ha indotto il donante a revocare una precedente donazione fatta ad altri ed avente ad oggetto lo stesso bene a lui successivamente donato.

In quale dei seguenti casi può essere proposta la domanda di revocazione della donazione per ingratitudine? Quando il donatario ha indotto il donante alla donazione con violenza o dolo. Quando il donatario ha indotto il donante a revocare una precedente donazione fatta ad altri ed avente ad oggetto lo stesso bene a lui successivamente donato. Quando il donatario ha volontariamente ucciso o tentato di uccidere il coniuge del donante, purché non ricorra alcuna delle cause che escludono la punibilità a norma della legge penale. Quando il donatario ha soppresso o alterato un precedente atto di donazione fatta ad altri ed avente ad oggetto lo stesso bene a lui successivamente donato.

Entro quale termine può essere proposta dal donante o dai suoi eredi la domanda di revocazione della donazione per causa d'ingratitudine? Entro l'anno dal giorno in cui il donante è venuto a conoscenza del fatto che consente la revocazione. Entro cinque anni dal giorno in cui il donante è venuto a conoscenza del fatto che consente la revocazione. Entro l'anno dal giorno in cui si è perfezionata la donazione. Entro cinque anni dal giorno in cui si è perfezionata la donazione.

In quali dei seguenti casi la donazione può essere revocata per sopravvenienza di figli? Soltanto se il donante, al tempo della donazione, non era coniugato. Se è stata fatta da chi non aveva o ignorava di avere figli o discendenti legittimi al tempo della donazione, per la sopravvenienza o l'esistenza di un figlio o discendente legittimo del donante. Soltanto se è stata espressamente prevista la revocabilità per sopravvenienza di figli. Se è stata fatta da chi non aveva figli o discendenti legittimi al tempo della donazione, per la sopravvenienza o l'esistenza di un figlio o discendente legittimo del donatario.

Riguardo alla disciplina della revocazione della donazione: in caso di sopravvenienza di figli, l'azione deve essere proposta entro cinque anni dal giorno della nascita dell'ultimo figlio o discendente legittimo, ovvero della notizia dell'esistenza del figlio o discendente, ovvero dell'avvenuto riconoscimento del figlio naturale. in caso di sopravvenienza di figli, l'azione deve essere proposta entro trenta giorni dal giorno della nascita dell'ultimo figlio o discendente legittimo, ovvero della notizia dell'esistenza del figlio o discendente, ovvero dell'avvenuto riconoscimento del figlio naturale. in caso di sopravvenienza di figli, l'azione può essere proposta entro vent'anni dalla stipulazione della donazione. in caso di sopravvenienza di figli, l'azione non può essere proposta se non dopo la morte del figlio o del discendente.

Le donazioni fatte in riguardo di un determinato matrimonio possono essere revocate per causa d'ingratitudine? No. Sì. No, salvo che la causa di ingratitudine consista in un'ingiuria grave verso il donante. No, salvo che la causa di ingratitudine consista nell'aver rifiutato indebitamente gli alimenti al donante.

La donazione fatta in riguardo di un determinato matrimonio può essere revocata per sopravvenienza di figli? Sì, in ogni caso. Sì, ma solo se trattasi di donazione con riserva di usufrutto a vantaggio del donante. No. Sì, ma solo se la donazione ha ad oggetto beni immobili.

Le donazioni rimuneratorie possono essere revocate per causa d'ingratitudine? Sì. No, salvo che la causa di ingratitudine consista nell'aver rifiutato indebitamente gli alimenti al donante. No, salvo che la causa di ingratitudine consista in un'ingiuria grave verso il donante. No.

La donazione fatta in riguardo di un determinato matrimonio può essere revocata per ingratitudine del donatario? Sì, ma solo se la donazione ha ad oggetto beni immobili. No. Sì, in ogni caso. Sì, ma solo se trattasi di donazione con riserva di usufrutto a vantaggio del donante.

La donazione rimuneratoria può essere revocata per sopravvenienza di figli? Sì, ma solo se trattasi di donazione con riserva di usufrutto a vantaggio del donante. No. Sì, in ogni caso. Sì, ma solo se la donazione ha ad oggetto beni immobili.

La donazione rimuneratoria può essere revocata per ingratitudine del donatario? Sì, ma solo se la donazione ha ad oggetto beni immobili. Sì, ma solo se trattasi di donazione con riserva di usufrutto a vantaggio del donante. No. Sì, in ogni caso.

Le donazioni fatte in riguardo di un determinato matrimonio possono essere revocate per sopravvenienza di figli? Sì, salvo che il donatario ed il coniuge siano entrambi parenti del donante. Sì, ma sempre che non siano decorsi più di tre anni dalla celebrazione del matrimonio. No. Sì.

È valida la rinunzia preventiva alla revocazione della donazione per sopravvenienza di figli? Sì, ma solo se la donazione ha ad oggetto beni immobili. Sì, in ogni caso. Sì, ma solo in caso di donazione con riserva di usufrutto a vantaggio del donante. No.

È valida la rinunzia preventiva alla revocazione della donazione per ingratitudine? Sì, ma solo in caso di donazione con riserva di usufrutto a vantaggio del donante. No. Sì, ma solo se la donazione ha ad oggetto beni immobili. Sì, in ogni caso.

Il donatario è obbligato alla restituzione dei frutti prodotti dai beni oggetto della donazione, qualora la donazione sia stata revocata per sopravvenienza di figli? Sì, a partire dalla data del passaggio in giudicato della sentenza che ha revocato la donazione. No, mai. Sì, a partire dal giorno della domanda. Sì, a partire dal giorno della donazione.

Il donatario è obbligato alla restituzione dei frutti prodotti dai beni oggetto della donazione, qualora la donazione sia stata revocata per ingratitudine? Sì, a partire dal giorno della donazione. Sì, a partire dal giorno della domanda. No, mai. Sì, a partire dalla data del passaggio in giudicato della sentenza che ha revocato la donazione.

Riguardo alla disciplina della revocazione della donazione: la revocazione per ingratitudine o per sopravvenienza di figli non pregiudica mai i diritti acquistati dai terzi anche successivamente alla trascrizione della domanda. la revocazione per ingratitudine non pregiudica mai i diritti acquistati dai terzi anteriormente alla domanda, anche successivamente alla trascrizione di questa, mentre la revocazione per sopravvenienza di figli li pregiudica sempre. la revocazione per ingratitudine o per sopravvenienza di figli non pregiudica i diritti acquistati dai terzi anteriormente alla domanda, salvi gli effetti della trascrizione di questa. la revocazione per ingratitudine o per sopravvenienza di figli pregiudica anche i diritti acquistati dai terzi anteriormente alla domanda.

La disciplina della revocazione della donazione: è applicabile, limitatamente alle ipotesi di ingratitudine, agli atti di liberalità diversi dalle donazioni. non è mai applicabile agli atti di liberalità diversi dalle donazioni, per i quali si applicano le normative d'uso. è applicabile agli atti di liberalità diversi dalle donazioni. è applicabile, limitatamente alle ipotesi di sopravvenienza di figli, agli atti di liberalità diversi dalle donazioni.

Secondo il codice civile, qual è la nozione dei beni in generale? Sono beni le cose che possono formare oggetto di diritti. Sono beni le cose che possono costituire oggetto di scambio. Sono beni le cose materiali. Sono beni le cose produttive di reddito.

A norma del codice civile, i corsi d'acqua sono considerati: beni immateriali. cose che non possono formare oggetto di diritti. beni immobili. beni mobili.

Un edificio galleggiante può essere reputato bene immobile? Solo se è possibile assicurarlo saldamente alla riva. Solo se è assicurato saldamente all'alveo o alla riva ed è destinato ad esserlo in modo permanente per la sua utilizzazione. No. Sì, sempre.

A norma del codice civile, le costruzioni unite al suolo a scopo transitorio sono considerate: beni mobili registrati. beni mobili. beni immobili che possono essere oggetto solo del diritto di superficie. beni immobili.

A norma del codice civile, le sorgenti d'acqua sono considerate: beni immobili. beni mobili. beni immateriali. cose che non possono formare oggetto di diritti.

A norma del codice civile, gli alberi incorporati al suolo sono considerati: cose che possono formare oggetto di diritti ma solo se costituenti un'universalità di mobili. beni immobili. beni mobili. cose che non possono formare oggetto di diritti.

Stante la distinzione tra beni mobili e beni immobili: solo se la legge lo prevede espressamente, le disposizioni concernenti i beni immobili si applicano anche ai diritti reali che hanno per oggetto beni immobili e alle relative azioni; le disposizioni concernenti i beni mobili si applicano a tutti gli altri diritti. solo se la legge lo prevede espressamente, le disposizioni concernenti i beni immobili si applicano anche ai diritti reali che hanno per oggetto beni immobili e alle relative azioni; le disposizioni concernenti i beni mobili iscritti in pubblici registri si applicano a tutti gli altri diritti. salvo che dalla legge risulti diversamente, le disposizioni concernenti i beni immobili si applicano anche ai diritti reali che hanno per oggetto beni immobili e alle relative azioni; le disposizioni concernenti i beni mobili si applicano a tutti gli altri diritti. salvo che dalla legge risulti diversamente, le disposizioni concernenti i beni mobili si applicano anche ai diritti reali che hanno per oggetto beni mobili e alle relative azioni; le disposizioni concernenti i beni immobili si applicano a tutti gli altri diritti, solo se la legge lo prevede espressamente.

A norma del codice civile, le energie naturali sono considerate: beni mobili quando hanno valore economico. beni immobili. beni mobili in ogni caso. cose che non possono formare oggetto di diritti.

Riguardo al regime giuridico delle energie, e alla distinzione tra i beni: le energie naturali che hanno valore economico si considerano beni mobili, ma dal momento del loro sfruttamento seguono le norme sui beni mobili registrati. le energie naturali che hanno valore economico si considerano beni mobili. le energie naturali che hanno valore economico si considerano beni immobili. le energie naturali che hanno valore economico si considerano beni mobili, ma dal momento del loro sfruttamento seguono le norme sui beni immobili.

A norma del codice civile, come sono considerate le energie naturali che hanno un valore economico? Pertinenze del suolo. Beni immobili. Beni mobili. Frutti naturali del suolo.

In mancanza di disciplina specifica, i beni mobili iscritti nei pubblici registri sono soggetti alle disposizioni relative ai: beni mobili, salvo che si tratti di navi e aeromobili. beni immobili, salvo che si tratti di autoveicoli. beni immobili. beni mobili.

Stante la distinzione tra beni mobili e beni immobili: i beni mobili iscritti in pubblici registri sono soggetti alle disposizioni che li riguardano e, in mancanza, alle disposizioni relative ai beni mobili. i beni mobili iscritti in pubblici registri sono sempre soggetti alle disposizioni relative ai beni mobili. i beni mobili iscritti in pubblici registri sono sempre soggetti alle disposizioni relative ai beni immobili. i beni mobili iscritti in pubblici registri sono soggetti alle disposizioni relative ai beni mobili e, in mancanza, alle disposizioni relative ai beni immobili.

A norma del codice civile, i beni mobili iscritti in pubblici registri sono soggetti alle disposizioni che li riguardano e, in mancanza, alle disposizioni relative: ai beni mobili. alle universalità di beni. ai beni immobili. alle pertinenze.

Le singole cose componenti l'universalità di beni mobili possono formare oggetto di separati atti o rapporti giuridici? Sì. No. Sì, a meno che non si tratti di collezioni d'arte. Sì, ma solo per causa di morte.

Per universalità di mobili si considera: la pluralità di cose che appartengono alla stessa persona e hanno destinazioni molteplici e diversificate. il complesso di beni mobili registrati che in un determinato momento formano il patrimonio di una persona. la pluralità di cose che appartengono alla stessa persona e hanno una destinazione unitaria. la pluralità di cose che, pur potendo appartenere anche a persone diverse, hanno una destinazione unitaria.

È considerata universalità di mobili: l'università agraria. la pluralità di cose che pur appartenenti a diverse persone, fisiche e giuridiche, hanno una destinazione unitaria. la pluralità di cose che appartengono alla stessa persona, che però abbiano destinazioni differenziate. la pluralità di cose che appartengono alla stessa persona e hanno una destinazione unitaria.

La destinazione di una cosa al servizio o all'ornamento di un'altra può essere effettuata dal titolare di un diritto reale sulla cosa principale? No, trattandosi di una facoltà spettante al solo proprietario della cosa principale. Sì, salvo che la cosa principale sia un bene mobile iscritto in pubblico registro. No, salvo il consenso del proprietario della cosa principale. Sì.

A norma del codice civile chi può destinare una cosa accessoria a pertinenza di un'altra? Il proprietario della cosa principale o chi ha un diritto reale su di essa. Esclusivamente il proprietario della cosa accessoria. Esclusivamente il proprietario della cosa principale, ma non chi ha soltanto un diritto reale su di essa. Indifferentemente il proprietario della cosa principale o il proprietario della cosa accessoria.

A norma del codice civile, da chi può essere effettuata la destinazione in modo durevole di una cosa a servizio o ad ornamento di un'altra cosa? Solo dal proprietario della cosa principale, a condizione che paghi un'indennità al proprietario della cosa accessoria. Solo dal proprietario della cosa accessoria. Solo dal proprietario della cosa principale e non da chi ha un diritto reale sulla medesima. Dal proprietario della cosa principale o da chi ha un diritto reale sulla medesima.

A norma del codice civile, le pertinenze, rispetto alla cosa principale, possono formare oggetto di separati atti o rapporti giuridici? Sì, ma solo quando appartengono ad un proprietario diverso dal proprietario della cosa principale. No, mai. Sì, ma solo se ciò è previsto nell'atto che le ha destinate a servizio od ornamento della cosa principale. Sì, sempre.

Un giardino di pertinenza di un fabbricato può essere alienato separatamente dal fabbricato? Sì, ma solo se il fabbricato è rurale. Sì, ma solo se è di rilevante valore economico rispetto al valore del fabbricato. No, mai. Sì.

Tizio, a scopo di ornamento, ha collocato nel parco del suo castello venti statue acquistate nel corso dei suoi viaggi. Volendo ora vendere solo alcune di tali statue, Tizio: può farlo. non può farlo separatamente dal castello. può farlo solo con atto scritto. non può farlo se sussistono diritti di terzi sulla cosa principale.

A norma del codice civile, gli atti giuridici che hanno per oggetto la cosa principale comprendono anche le pertinenze? No. Sì, con esclusione di qualsiasi patto contrario. Sì, ma solo se è espressamente previsto negli atti. Sì, se non è diversamente disposto.

A norma del codice civile, i rapporti giuridici che hanno per oggetto la cosa principale comprendono anche le pertinenze? Sì, purché ad esse venga attribuita un'autonoma valutazione economica. Sì, se non è diversamente disposto. No, mai. Sì, purché ciò sia espressamente previsto.

Il legato di un fondo comprende anche le sue pertinenze? Sì, ma solo quelle strumentali all'attività agricola. Sì, se non è diversamente disposto dal titolo. Sì, ma solo se è espressamente previsto dal titolo. Sì, ma solo quelle immobiliari.

Gli atti e i rapporti giuridici che hanno per oggetto la cosa principale: comprendono anche le pertinenze, se non è diversamente disposto. non comprendono le pertinenze, se non è diversamente disposto. comprendono anche le pertinenze, purché la cosa principale appartenga al demanio naturale. non comprendono le pertinenze, tenendosi come non apposto qualsiasi patto contrario.

Riguardo ai diritti dei terzi sulla cosa principale cui accedano pertinenze: la cessazione della qualità di pertinenza pregiudica i diritti dei terzi preesistenti sulla cosa principale solo se la pertinenza è destinata all'ornamento, ma non al servizio, della cosa principale. la cessazione della qualità di pertinenza non è opponibile ai terzi i quali abbiano anteriormente acquistato diritti sulla cosa principale. la cessazione della qualità di pertinenza è opponibile ai terzi anche se abbiano anteriormente acquistato diritti sulla cosa principale. la cessazione della qualità di pertinenza pregiudica i diritti dei terzi preesistenti sulla cosa principale solo se la pertinenza è destinata al servizio, ma non all'ornamento, della cosa principale.

Tizio, proprietario di una villa con circostante parco, lo ha successivamente abbellito con alcune statue di sua proprietà. In seguito vende l'intero immobile a Filano senza disporre nulla in merito alle statue. L'acquirente: non acquista la proprietà delle statue. acquista la proprietà delle statue salvo che le stesse siano di interesse storico-artistico. acquista la proprietà anche delle statue. acquista la proprietà delle statue, ma solo se queste sono saldamente assicurate al suolo e sono destinate ad esserlo in modo permanente per la loro utilizzazione.

A norma del codice civile, la destinazione di una cosa a pertinenza di un bene mobile registrato acquistato in buona fede può pregiudicare i diritti preesistenti vantati da terzi sulla pertinenza? Sì, sempre. No, mai. No, se i diritti dei terzi risultano da scrittura avente data certa anteriore. Sì, ma solo se il vincolo pertinenziale risulta trascritto, entro sei mesi dalla destinazione, nei pubblici registri.

Riguardo ai diritti dei terzi sulle pertinenze di beni mobili: pregiudica i diritti dei terzi preesistenti su di una cosa solo la destinazione della stessa ad ornamento di un'altra cosa, ma non la destinazione al servizio di un'altra cosa. la destinazione di una cosa al servizio o all'ornamento di un'altra cosa pregiudica necessariamente i diritti dei terzi preesistenti su di essa, in quanto la pertinenza deve formare oggetto di separati atti e rapporti giuridici. la destinazione di una cosa al servizio o all'ornamento di un'altra cosa non pregiudica i diritti preesistenti su di essa a favore di terzi. pregiudica i diritti preesistenti su di una cosa solo la destinazione della stessa a servizio di un'altra cosa, ma non la destinazione ad ornamento di un'altra cosa.

A norma del codice civile, sono frutti civili: quelli che si ritraggono dalla cosa come corrispettivo del godimento che altri ne abbia. quelli che si ritraggono dalla cosa come corrispettivo del godimento che altri ne abbia, purché in ambito urbano. quelli che provengono direttamente dalla cosa, vi concorra o no l'opera dell'uomo. quelli che provengono direttamente dalla cosa, purché vi concorra l'opera dell'uomo.

A norma del codice civile, sono frutti naturali: quelli che provengono direttamente dalla cosa, purché vi concorra l'opera dell'uomo. quelli che provengono direttamente dalla cosa, vi concorra o no l'opera dell'uomo. quelli che si ritraggono dalla cosa come corrispettivo del godimento che altri ne abbia. quelli che si ritraggono dalla cosa come corrispettivo del godimento che altri ne abbia, purché in ambito rurale.

A norma del codice civile, come sono considerati i prodotti delle miniere? Energie naturali. Pertinenze. Frutti naturali. Frutti civili.

Sono validi gli atti dispositivi di frutti naturali non ancora separati? No, sono nulli rispetto a questi. Sì, salvo che si tratti di atti di donazione. Sì, purché se ne disponga come di cosa mobile futura. Sì, solo se si tratta di atti di donazione o di compravendita.

Si può disporre dei frutti naturali in modo distinto dalla cosa finché non avviene la loro separazione dalla stessa? No, salvo che se ne disponga come di cosa mobile futura. No, in nessun caso. Sì, ma soltanto a titolo oneroso. Sì, ma soltanto a titolo gratuito.

A norma del codice civile, a chi appartengono i frutti naturali? Al proprietario della cosa che li produce anche in presenza di convenzione contraria. Al proprietario della cosa che li produce, salvo che la loro proprietà sia attribuita ad altri. In ogni caso a chi li separa dalla cosa che li produce. Per metà al proprietario della cosa che li produce e per metà a chi li separa dalla medesima.

A norma del codice civile, i frutti civili si acquistano: con la separazione. giorno per giorno. mese per mese. anno per anno.

Quando si acquistano i frutti civili? Alla fine di ogni mese solare. Al trenta giugno e al trentuno dicembre di ogni anno. Giorno per giorno, in ragione della durata del diritto. Al trentuno dicembre di ogni anno.

A norma del codice civile, a chi appartengono i porti marittimi? Ai comuni nel cui territorio sono ricompresi. Allo Stato. Alle province nel cui territorio sono ricompresi. Alle regioni nel cui territorio sono ricompresi.

A norma del codice civile, le raccolte dei musei, delle pinacoteche, degli archivi, delle biblioteche: fanno sempre parte del demanio pubblico, o comunque sono assoggettate al relativo regime. fanno sempre parte del demanio pubblico, o comunque sono assoggettate al relativo regime, purché ne sia dichiarato l'eccezionale interesse storico-artistico. sono di proprietà privata, a meno che non ne sia dichiarato l'eccezionale interesse storico-artistico, entrando da tale momento a far parte del demanio pubblico. fanno parte del demanio pubblico, o sono assoggettate al relativo regime, se appartenenti allo Stato, alle province e ai comuni.

A norma del codice civile, gli immobili riconosciuti d'interesse storico, archeologico e artistico: fanno parte del demanio pubblico, o sono assoggettati al relativo regime, se appartengono allo Stato, alle province e ai comuni. sono di proprietà privata, a meno che non ne sia dichiarato l'eccezionale interesse storico-artistico, entrando da tale momento a far parte del demanio pubblico. fanno sempre parte del demanio pubblico, o comunque sono assoggettati al relativo regime. fanno sempre parte del demanio pubblico, o comunque sono assoggettati al relativo regime, purché ne sia dichiarato l'eccezionale interesse storico-artistico.

A norma del codice civile, a chi appartengono le rade? Allo Stato. Allo Stato, a meno che non siano beni patrimoniali, poiché in tal caso appartengono agli enti territoriali. Ai comuni nel cui territorio sono ricomprese. Alle province nel cui territorio sono ricomprese.

A norma del codice civile, a chi appartengono i laghi? Allo Stato. Alle regioni nel cui territorio si trovano. Ai comuni nel cui territorio si trovano. Alle province nel cui territorio si trovano.

A norma del codice civile, a chi appartengono i fiumi? Alle province il cui territorio viene attraversato da essi. Allo Stato. Ai comuni il cui territorio viene attraversato da essi. Alle regioni il cui territorio viene attraversato da essi.

A norma del codice civile, a chi appartengono le opere destinate alla difesa nazionale? Alle province nel cui territorio si trovano. Allo Stato. Ai comuni nel cui territorio si trovano. Alle regioni nel cui territorio si trovano.

A norma del codice civile, le autostrade: sono sempre di proprietà privata. fanno parte del patrimonio indisponibile dello Stato. fanno parte del demanio pubblico, se appartengono allo Stato. fanno sempre parte del demanio pubblico.

A chi appartiene il lido del mare? Allo Stato. Al comune nel cui territorio è ricompreso. Allo Stato, a meno che non siano beni patrimoniali, poiché in tal caso appartengono agli enti territoriali. Alla provincia nel cui territorio è ricompreso.

A norma del codice civile, le strade ferrate: fanno parte del demanio pubblico, se appartengono allo Stato. fanno sempre parte del demanio pubblico. sono sempre di proprietà privata. fanno parte del patrimonio indisponibile dello Stato.

A norma del codice civile, gli immobili riconosciuti di interesse storico, archeologico e artistico secondo le leggi in materia: fanno parte del demanio pubblico, se appartengono allo Stato. fanno parte del patrimonio indisponibile dello Stato. fanno sempre parte del demanio pubblico. sono sempre di proprietà privata.

A norma del codice civile, le raccolte dei musei, delle pinacoteche, degli archivi, delle biblioteche: fanno sempre parte del demanio pubblico. sono sempre di proprietà privata. fanno parte del patrimonio indisponibile dello Stato. fanno parte del demanio pubblico, se appartengono allo Stato.

I porti, a norma del codice civile, fanno parte del demanio pubblico? Sì, se appartengono alle regioni. Sì. Sì, se appartengono alle province e ai comuni. No.

A chi appartengono le spiagge? Al comune nel cui territorio sono ricomprese. Allo Stato. Allo Stato, a meno che non siano beni patrimoniali, poiché in tal caso appartengono agli enti territoriali. Alla provincia nel cui territorio sono ricomprese.

A norma del codice civile, le strade: sono sempre di proprietà privata. fanno parte del demanio pubblico, se appartengono allo Stato. fanno sempre parte del demanio pubblico. fanno sempre parte del patrimonio delle province e dei comuni.

Le autostrade possono far parte del demanio pubblico? No. Sì, se appartengono allo Stato. No, possono far parte del patrimonio indisponibile dello Stato. No, possono far parte del patrimonio disponibile dello Stato.

A norma del codice civile, i beni che fanno parte del demanio pubblico: possono essere alienati solo a enti privati. sono inalienabili solo se appartenenti al demanio statale. sono inalienabili. possono essere alienati previa autorizzazione della Corte dei conti.

A norma del codice civile, a quale regime sono soggetti i cimiteri e i mercati comunali? Al regime del patrimonio indisponibile del comune. Al regime della proprietà privata. Al regime del demanio pubblico. In parte al regime del patrimonio disponibile del comune.

A norma del codice civile, i diritti reali che spettano allo Stato, alle province e ai comuni su beni appartenenti ad altri soggetti, sono sottoposti al regime del demanio pubblico: esclusivamente quando i diritti stessi sono costituiti per l'utilità dei beni del demanio necessario di tali enti o per il conseguimento di fini di pubblico interesse corrispondenti a quelli a cui servono i beni medesimi. quando i diritti stessi sono costituiti per l'utilità dei beni demaniali o per il conseguimento di fini di pubblico interesse corrispondenti a quelli a cui servono i beni medesimi. quando i diritti stessi sono costituiti per l'utilità dei beni del demanio accidentale di tali enti o per il conseguimento di fini di pubblico interesse, anche non corrispondenti a quelli a cui servono i beni medesimi. quando i diritti stessi sono costituiti per l'utilità dei beni del solo demanio naturale o per il conseguimento di fini di pubblico interesse, anche non corrispondenti a quelli a cui servono i beni medesimi.

Gli edifici destinati a sede di uffici pubblici, a norma del codice civile fanno parte: del patrimonio indisponibile dello Stato o, rispettivamente, delle province o dei comuni, secondo la loro appartenenza. del demanio dello Stato, qualunque sia l'appartenenza. del patrimonio disponibile dello Stato o, rispettivamente delle province o dei comuni, secondo il principio di sussidiarietà. del patrimonio indisponibile dello Stato, qualunque sia l'appartenenza.

Secondo il codice civile, le foreste che a norma delle leggi in materia costituiscono il demanio forestale dello Stato: rientrano tra i beni costituenti la dotazione della Presidenza della Repubblica. fanno parte del patrimonio indisponibile dello Stato. fanno parte del demanio statale. fanno parte del demanio della provincia in cui sono situate.

A norma del codice civile, le cave e le torbiere: fanno sempre parte del patrimonio indisponibile dello Stato. fanno parte del demanio statale. sono sempre di proprietà privata, e non possono essere espropriate per pubblica utilità. fanno parte del patrimonio indisponibile dello Stato, quando la disponibilità ne è sottratta al proprietario del fondo.

A norma del codice civile, le cose d'interesse storico, artistico, archeologico, paletnologico, paleontologico e artistico: appartengono al proprietario del fondo, da chiunque e in qualunque modo ritrovate nel sottosuolo. se rinvenute nel sottosuolo, seguono la disciplina del tesoro. fanno parte del patrimonio indisponibile dello Stato, da chiunque e in qualunque modo ritrovate nel sottosuolo. appartengono al proprietario del fondo, se rinvenute in modo casuale; fanno parte del demanio dello Stato, se rinvenute a seguito di ricerche.

A norma del codice civile, riguardo al regime giuridico delle caserme, esse: fanno parte del patrimonio indisponibile dello Stato, a meno che non costituiscano monumenti nazionali, poiché in tal caso appartengono agli enti territoriali, secondo il principio di sussidiarietà. fanno parte del patrimonio indisponibile dello Stato. fanno parte del demanio dello Stato, a meno che non costituiscano monumenti nazionali, poiché in tal caso appartengono agli enti territoriali, secondo il principio di sussidiarietà. fanno parte del demanio dello Stato.

I beni immobili che non sono di proprietà di alcuno: si acquistano con l'occupazione. spettano al patrimonio dello Stato. spettano al demanio dello Stato. spettano al patrimonio del comune ove è sito l'immobile.

A norma del codice civile, a chi spettano i beni immobili che non sono in proprietà di alcuno? Al patrimonio dello Stato. Al patrimonio del comune nel cui territorio è sito l'immobile. A tutti i confinanti, in comunione indivisa. A colui che per primo li occupa.

I beni che formano il patrimonio indisponibile possono essere sottratti alla loro destinazione? Sì, ma solo se acquistati da terzi, in virtù di usucapione. No, se non nei modi stabiliti dalle leggi che li riguardano. Sì, sempre. No, mai.

È ammissibile il passaggio al patrimonio dello Stato di beni appartenenti al demanio pubblico? Sì, ma solo per i beni appartenenti al demanio marittimo. Sì, ma il passaggio deve essere dichiarato dall'autorità amministrativa e dell'atto deve essere dato annunzio nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica. No, mai. Sì, sempre e senza alcuna forma di pubblicità.

A norma del codice civile, riguardo al regime giuridico dei beni appartenenti agli enti pubblici non territoriali: essi sono soggetti alle regole del codice, riguardanti i beni pubblici, salve le disposizioni delle leggi speciali, e comunque i beni di tali enti che sono destinati ad un pubblico servizio non possono essere sottratti alla loro destinazione, se non nei modi stabiliti dalle leggi che li riguardano. essi sono soggetti alle regole del codice, riguardanti il demanio pubblico. essi sono soggetti alle regole del codice, riguardanti il demanio pubblico, ad eccezione delle opere di protezione antiaerea, concesse dallo stato agli enti territoriali e non territoriali, che seguono il regime dei beni mobili registrati. essi sono soggetti alle regole del codice, riguardanti i beni pubblici, salve le disposizioni delle leggi speciali, tenendo comunque conto che i beni di tali enti non possono mai essere destinati ad un pubblico servizio.

Gli edifici che sono destinati all'esercizio pubblico del culto cattolico possono essere sottratti alla loro destinazione? No, a meno che la destinazione stessa non sia cessata in conformità delle leggi che li riguardano. Sì, sempre. Sì, ma solo se appartengono a privati. No, mai.

Gli edifici che sono destinati all'esercizio pubblico del culto cattolico, qualora appartengano a privati, possono essere sottratti alla loro destinazione? Sì, sempre. No, mai. No, a meno che la destinazione stessa non sia cessata in conformità delle leggi che li riguardano. Sì, ma richiedendo l'autorizzazione alle competenti autorità.

Il proprietario ha diritto: di godere della cosa fino ad abusarne a danno altrui senza un proprio vantaggio. di godere e disporre delle cose in modo pieno ed esclusivo, entro i limiti e con l'osservanza degli obblighi stabiliti dall'ordinamento giuridico. di godere e disporre delle cose nella maniera più assoluta, purché non ne faccia un uso vietato dalle leggi e dai regolamenti. di usare e abusare della cosa, se la legge non lo vieta.

A norma del codice civile, il proprietario che faccia atti che abbiano il solo scopo di nuocere ad altri: compie atti satisfattivi. compie atti di travalicazione. compie atti di emulazione. compie atti compresi nell'esercizio del diritto di proprietà.

A norma del codice civile, il proprietario che faccia atti che abbiano il solo scopo di recare molestia ad altri: compie atti di travalicazione. compie atti compresi nell'esercizio del diritto di proprietà. compie atti di emulazione. compie atti satisfattivi.

Può un soggetto essere privato in tutto dei beni di sua proprietà? Sì, sempre contro il pagamento di una giusta indennità. No, se non per causa di pubblico interesse, legalmente dichiarata e contro il pagamento di una giusta indennità. No, mai. Sì, purché vi sia un provvedimento della pubblica amministrazione.

Può un soggetto essere privato di una parte dei beni di sua proprietà? Sì, purché vi sia un provvedimento della pubblica amministrazione. No, se non per causa di pubblico interesse legalmente dichiarata e contro il pagamento di una giusta indennità. Sì, sempre contro il pagamento di una giusta indennità. No, mai.

Quando ricorrano gravi ed urgenti necessità pubbliche, civili o militari, l'autorità competente può disporre per i beni mobili ed immobili: l'appropriazione. la requisizione. il sequestro. l'espropriazione.

Quando ricorrono gravi e urgenti necessità pubbliche, militari o civili, l'autorità amministrativa può sottoporre a particolari vincoli od obblighi di carattere temporaneo le aziende commerciali? Sì, nei limiti e con le forme stabilite da leggi speciali. No, mai. Sì, ma solo con il consenso dell'azienda interessata. Sì, sempre senza alcun limite.

Quando ricorrono gravi e urgenti necessità pubbliche, militari o civili, l'autorità amministrativa può sottoporre a particolari vincoli od obblighi di carattere temporaneo le aziende agricole? No, mai. Sì, ma solo con il consenso dell'azienda interessata. Sì, sempre senza alcun limite. Sì, nei limiti e con le forme stabilite da leggi speciali.

Lo scopo della costituzione degli ammassi: è di regolare la distribuzione di determinati prodotti agricoli o industriali nell'interesse della produzione nazionale. è di assoggettare al controllo dello stato la produzione dei cereali evitando la concentrazione di ricchezze negli enti ammassanti. è di agevolare la produzione dei cereali sollevando gli agricoltori dagli oneri connessi della raccolta e alla distribuzione. è di trasferire coattivamente la proprietà del bene dall'ammassante ad un ente ammassatore, sotto il controllo dello stato.

Riguardo alle cose d'interesse artistico, storico, archeologico ed etnografico, di proprietà privata: qualora siano notificate, sono soggette, per quanto riguarda gli immobili, al regime del demanio artistico, di cui all'art. 822, secondo comma, c.c., per quanto riguarda i mobili, al regime dei beni del patrimonio indisponibile, di cui all'art. 826, secondo comma, c.c.. qualora vi sia stata la dicatio ad patriam, sono soggette al regime del demanio artistico, di cui all'art. 822, secondo comma, c.c., quando vi sia stata la deputatio ad cultum, al regime dei beni ecclesiastici, di cui all'art. 831 c.c.. esse sono sottoposte alle disposizioni delle leggi speciali. gli immobili sono soggetti al regime del demanio artistico, di cui all'art. 822, secondo comma, c.c.; i mobili al regime dei beni del patrimonio indisponibile, di cui all'art. 826, secondo comma, c.c..

Salvo quanto previsto da leggi speciali, a chi spetta la proprietà del sottosuolo? A nessuno. Al proprietario del suolo. A chi, sebbene non proprietario del suolo, ne tragga utilità. Allo Stato.

Il proprietario può fare sul suolo qualsiasi escavazione od opera: purché non rechi danno al vicino, e con i limiti stabiliti dalle leggi sulle miniere, cave e torbiere, sulle antichità e belle arti, sulle acque, sulle opere idrauliche e da altre leggi speciali. solo a scopi agricoli, archeologici, estrattivi, edilizi, purché, in tale ultimo caso, non rechi danno al vicino. senza alcuna limitazione, e a qualsiasi profondità. purché non rechi danno al vicino, ma solo a scopi agricoli, estrattivi, edilizi, escluse le ricerche archeologiche.

Riguardo alle facoltà, connesse al diritto di proprietà: il proprietario non può mai chiudere il fondo, salvo che con opere precarie. il proprietario non può chiudere il fondo, a meno che tale diritto non formi oggetto di una concessione dell'autorità amministrativa. il proprietario può chiudere in qualunque tempo il fondo. il proprietario può chiudere in qualunque tempo il fondo, ma solo al fine di individuarlo, e non di proteggerlo dall'ingerenza di terzi.

Riguardo al contenuto del diritto di proprietà: il proprietario di un fondo non può impedire che vi si entri per l'esercizio della caccia, a meno che il fondo sia chiuso nei modi stabiliti dalla legge sulla caccia o vi siano colture in atto suscettibili di danno. il proprietario di un fondo non può impedire che vi si entri per lo svolgimento di attività artistico-culturali, come ad esempio la fotografia di animali vaganti o lo scavo archeologico, purché non si determinino alterazioni dei luoghi o vi siano colture in atto suscettibili di danno. il proprietario di un fondo non può impedire che vi si entri per l'esercizio della caccia e della pesca, a meno che il fondo sia chiuso nei modi stabiliti dalla legge sulla caccia e sulla pesca o vi siano colture in atto suscettibili di danno. il proprietario di un fondo non può impedire che vi si entri per l'esercizio della caccia e per lo svolgimento di attività artistico-culturali, a meno che non si determinino alterazioni dei luoghi o vi siano colture in atto suscettibili di danno.

Il proprietario di un fondo deve permettervi l'accesso ad un terzo che vuole recuperare una propria cosa che vi si trovi accidentalmente? No. Sì, e non può in alcun modo impedirlo. Sì, ma può impedirlo consegnando la cosa. No, salvo che l'accesso venga disposto con ordinanza del sindaco del luogo.

Il proprietario di un fondo deve permettervi l'accesso ad un terzo che vuole recuperare un proprio animale che vi si sia riparato sfuggendo alla custodia? Sì, ma può impedirlo consegnando l'animale. Sì, e non può in alcun modo impedirlo. No. No, salvo che l'accesso venga disposto con ordinanza del sindaco del luogo.

Il proprietario è tenuto a permettere l'accesso ed il passaggio nel suo fondo al fine di costruire o riparare un muro od altra opera propria del vicino oppure comune: purché non si tratti di muro comune. sempre che ne venga riconosciuta la necessità. in nessun caso. purché si tratti di muro comune.

Nel caso in cui il proprietario invochi l'intervento del giudice a causa delle immissioni di fumo e calore provocate dal vicino, che superino la normale tollerabilità: l'autorità giudiziaria deve in ogni caso dare la prevalenza alle esigenze della produzione. l'autorità giudiziaria deve contemperare le esigenze della produzione con le ragioni della proprietà, potendo tener conto della priorità di un determinato uso. l'autorità giudiziaria deve dare la prevalenza alla tutela della proprietà, potendo tener conto della priorità di un determinato uso, solo se a favore della produzione. l'autorità giudiziaria, qualora ne accerti la priorità dell'uso, deve dare la prevalenza alle esigenze della produzione.

Il proprietario di un fondo può impedire le immissioni di fumo o di calore derivanti dal fondo del vicino? Sì, in ogni caso. Sì, solo se immessi con dolo. No, mai. Sì, se superano la normale tollerabilità, avuto anche riguardo alla condizione dei luoghi.

I contributi alla spesa necessaria per l'esecuzione, la manutenzione e l'esercizio delle opere di bonifica: sono sostenute, in parti uguali, dai proprietari e dagli affittuari dei beni situati entro il perimetro del comprensorio. sono comunque sostenute dallo stato, indipendentemente dai destinatari del beneficio. sono sostenute dai proprietari dei beni situati entro il perimetro del comprensorio, in ragione del beneficio che traggono dalla bonifica. sono sostenute dai proprietari dei beni situati entro il perimetro del comprensorio, indipendentemente dal beneficio che traggono dalla bonifica.

I consorzi di bonifica: sono persone giuridiche pubbliche, a meno che non si tratti di consorzi di miglioramento fondiario, che sono, di regola, persone giuridiche private. sono associazioni non riconosciute di proprietari privati. sono persone giuridiche private, a meno che non si tratti di consorzi di miglioramento fondiario, che sono persone giuridiche pubbliche. sono persone giuridiche private, che tuttavia possono assumere il carattere di persone giuridiche pubbliche quando, per la loro vasta estensione territoriale o per la particolare importanza delle loro funzioni ai fini dell'incremento della produzione, sono riconosciuti d'interesse nazionale con provvedimento dell'autorità amministrativa.

Riguardo alle funzioni dei consorzi di bonifica tra i proprietari interessati: essi provvedono all'esecuzione, alla manutenzione e all'esercizio delle opere di bonifica, e delle altre opere d'interesse comune a più fondi o d'interesse particolare ad uno di essi. essi provvedono all'esecuzione, alla manutenzione e all'esercizio delle opere di bonifica, e inoltre alle altre opere d'interesse comune a più fondi o d'interesse particolare ad uno di essi, purché non si tratti di terreni montani dissestati. essi provvedono all'esecuzione, alla manutenzione e all'esercizio delle opere di bonifica, e inoltre alle altre opere d'interesse comune a più fondi o d'interesse particolare ad uno di essi, purché si tratti di terreni montani dissestati. essi provvedono all'esecuzione delle opere di bonifica, essendo rimessi ai singoli proprietari la manutenzione e l'esercizio delle opere stesse.

La proprietà privata può essere sottoposta a vincoli nell'interesse generale, in particolare: al vincolo idrogeologico, al fine di evitare che i terreni possano con danno pubblico subire denudazioni, perdere la stabilità o turbare il regime delle acque. al vincolo paesaggistico, al fine di evitare che i terreni possano con danno pubblico subire denudazioni, perdere la stabilità o turbare il regime delle acque. al vincolo storico-artistico, al fine di evitare che i terreni possano con danno pubblico subire denudazioni, perdere la stabilità o turbare il regime delle acque. al vincolo archeologico, al fine di evitare che i terreni possano con danno pubblico subire denudazioni, perdere la stabilità o turbare il regime delle acque.

Al fine del rimboschimento e del rinsaldamento, i terreni sottoposti a vincolo idrogeologico: possono essere assoggettati sia ad espropriazione, che ad occupazione temporanea, che a sospensione dell'esercizio del pascolo. possono essere assoggettati sia a requisizione, che ad espropriazione, che a occupazione temporanea, che a sospensione dell'esercizio del pascolo. possono essere assoggettati a occupazione temporanea, ma non ad espropriazione. possono essere assoggettati a sospensione dell'esercizio del pascolo, ma non possono essere occupati od espropriati o requisiti.

A norma del codice civile, con riguardo alla disciplina della proprietà edilizia: i piani regolatori, nei comuni dove essi siano formati, contengono regole che obbligano le sole amministrazioni ma non i proprietari di immobili, che sono tenuti ad osservarli solo ove richiamati dai regolamenti edilizi. i proprietari degli immobili nei comuni dove sono formati piani regolatori devono osservare le prescrizioni dei piani stessi nelle costruzioni e nelle riedificazioni o modificazioni delle costruzioni esistenti, solo ove tali prescrizioni non siano in contrasto con le concessioni edilizie rilasciate a loro favore. i proprietari degli immobili nei comuni dove sono formati piani regolatori devono osservare le prescrizioni dei piani stessi nelle costruzioni e nelle riedificazioni o modificazioni delle costruzioni esistenti. i piani regolatori, nei comuni dove essi siano formati, contengono regole che obbligano le sole amministrazioni ma non i proprietari di immobili, che non sono tenuti ad osservarli neppure in via indiretta.

Nell'ambito della disciplina della proprietà edilizia: i comparti sono le suddivisioni delle unità fabbricabili, identificabili secondo le autonome destinazioni d'uso. i comparti sono unità fabbricabili con speciali modalità di costruzione e di adattamento. i comparti sono unità fabbricabili per le quali l'attività edilizia è soggetta alla sola denuncia di inizio attività. i comparti sono unità non fabbricabili, ma destinate dai piani regolatori ad usi e servizi.

In caso di violazione delle regole da osservarsi nelle costruzioni: colui che ha subito un danno deve esserne risarcito, salva la facoltà di chiedere la riduzione in pristino quando si tratta della violazione delle norme codicistiche sulle distanze nelle costruzioni, o da queste richiamate. colui che ha subito un danno può chiedere la riduzione in pristino, salva la facoltà di essere risarcito, solo quando si tratta della violazione delle norme codicistiche sulle distanze nelle costruzioni. colui che ha subito un danno deve esserne risarcito, salva la facoltà di chiedere la riduzione in pristino quando si tratta della violazione di norme non integrative al codice civile. colui che ha subito un danno può solo esserne risarcito.

Secondo il codice civile e fatte salve le disposizioni dei regolamenti locali, le costruzioni su fondi finitimi, se non unite o aderenti, devono essere tenute ad una distanza non minore: di tre metri. di un metro e mezzo. dell'altezza della costruzione da eseguire. dell'altezza della costruzione eretta per prima.

I regolamenti locali possono stabilire distanze maggiori di quelle previste dal codice civile in ordine alle costruzioni su fondi finitimi, non unite né aderenti? Sì. No. No, salvo che per i fabbricati rurali. No, salvo che per i fabbricati urbani.

I regolamenti locali possono stabilire distanze minori di quelle previste dal codice civile in ordine alle costruzioni su fondi finitimi, non unite né aderenti? Sì, ma solo per le costruzioni rurali. Sì, ma solo per i fabbricati urbani. No. Sì.

Tizio, proprietario del fondo Corneliano contiguo al muro di proprietà di Mevio, intende chiedere la comunione del muro sul confine per tutta l'altezza e per tutta l'estensione della sua proprietà. In questo caso, che cosa deve fare Tizio per ottenere la comunione predetta? Deve pagare la metà della spese di costruzione del muro reso comune, un terzo del valore del suolo su cui il muro è costruito ed eseguire, inoltre, le opere che occorrono per non danneggiare il vicino. Deve pagare solo l'intero valore del suolo su cui il muro è costruito ed eseguire le opere che occorrono per non danneggiare il vicino. Deve pagare, in ragione di metà, la minor somma tra le spese di costruzione del muro reso comune ed il valore dello stesso ed eseguire, inoltre, le opere che occorrono per non danneggiare il vicino. Deve pagare la metà del valore del muro reso comune, la metà del valore del suolo su cui il muro è costruito ed eseguire, inoltre, le opere che occorrono per non danneggiare il vicino.

Tizio, proprietario del fondo Corneliano contiguo al muro di proprietà di Mevio, intende chiedere la comunione del muro sul confine per una parte della sua altezza e per tutta l'estensione della sua proprietà. In questo caso, che cosa deve fare Tizio per ottenere la comunione predetta? Deve pagare, in ragione di metà, la minor somma tra le spese di costruzione della parte di muro resa comune ed il valore della stessa ed eseguire, inoltre, le opere che occorrono per non danneggiare il vicino. Deve pagare solo l'intero valore del suolo su cui il muro è costruito ed eseguire le opere che occorrono per non danneggiare il vicino. Deve pagare la metà del valore della parte di muro resa comune, la metà del valore del suolo su cui il muro è costruito ed eseguire, inoltre, le opere che occorrono per non danneggiare il vicino. Deve pagare la metà della spese di costruzione della parte di muro resa comune, un terzo del valore del suolo su cui il muro è costruito ed eseguire, inoltre, le opere che occorrono per non danneggiare il vicino.

Nel caso di muro esistente sul confine, il vicino, a norma del codice civile: può chiedere la comunione forzosa del muro, oppure servirsene per innestarvi un capo del proprio muro, pagando un'indennità al proprietario, oppure costruire in aderenza. può solo chiedere la comunione forzosa del muro. può servirsene solo per innestarvi un capo del proprio muro. può solo costruire sul confine in aderenza.

Il vicino che intenda chiedere la comunione forzosa del muro che non è sul confine, a distanza inferiore a quella legale, allo scopo di fabbricarvi contro, deve interpellare preventivamente il proprietario se preferisca estendere il muro al confine o procedere alla sua demolizione; in esito all'interpello, il proprietario: deve manifestare la propria volontà entro il termine di giorni quindici, e procedere alla costruzione o demolizione entro un anno dal giorno in cui ha comunicato la risposta. può solo manifestare la propria volontà negativa entro il termine di giorni sei, essendo in tal caso in facoltà del vicino di procedere alla costruzione o demolizione entro quindici mesi dal giorno in cui ha avuto risposta. deve manifestare la propria volontà entro il termine di giorni quindici e deve procedere alla costruzione o demolizione entro sei mesi dal giorno in cui ha comunicato la risposta. deve manifestare la propria volontà entro il termine di giorni sei e deve procedere alla costruzione o demolizione entro il termine di giorni quindici dal giorno in cui ha comunicato la risposta.

Fatte salve le disposizioni contenute nei regolamenti locali, quando un muro si trovi ad una distanza dal confine pari a cinque metri, esiste per il vicino il diritto di richiederne la comunione? No. Sì, ma solo nel caso in cui il vicino debba realizzare un fabbricato rurale. Sì, in ogni caso. Sì, ma limitatamente ai fondi situati in territori montani.

Quando un muro si trovi ad una distanza dal confine minore della metà di quella stabilita dai regolamenti locali, può il vicino chiederne la comunione? Sì, soltanto allo scopo di fabbricare contro il muro stesso. No, mai. No, salvo che per i fondi situati in territori montani. No, salvo che il vicino debba realizzare un fabbricato rurale di altezza non superiore ad un metro e mezzo.

Fatte salve le disposizioni contenute nei regolamenti locali, quando un muro si trovi ad una distanza dal confine minore di un metro e mezzo, può il vicino chiederne la comunione? Sì, soltanto allo scopo di fabbricare contro il muro stesso. No, mai. No, salvo che per i fondi situati in territori montani. No, salvo che il vicino debba realizzare un fabbricato rurale destinato alle esigenze della famiglia diretto coltivatrice.

Il vicino che intenda chiedere la comunione forzosa del muro che si trova a una distanza dal confine, inferiore a quella legale, allo scopo di fabbricarvi contro: deve preventivamente interpellare il proprietario se preferisca estendere il muro al confine o arretrarlo a distanza regolamentare. deve preventivamente interpellare il proprietario se preferisca procedere alla sua demolizione, e in caso di mancata risposta entro quindici giorni, può procedere lui stesso alla demolizione, in alternativa al conseguimento della comunione forzosa. deve preventivamente interpellare il proprietario se preferisca procedere alla sua demolizione o arretrarlo a distanza regolamentare. deve preventivamente interpellare il proprietario se preferisca estendere il muro al confine o procedere alla sua demolizione.

Quando un muro si trova ad una distanza dal confine maggiore della metà di quella stabilita dai regolamenti locali, esiste per il vicino il diritto di richiederne la comunione? Sì, in ogni caso. No. Sì, ma limitatamente ai fondi situati in comuni montani. Sì, ma solo nel caso in cui il vicino intenda costruire un fabbricato rurale.

Il vicino può servirsi del muro esistente sul confine al solo scopo di innestarvi un capo del proprio muro? Sì, ma con l'obbligo di rendere il muro comune. Sì, ma deve pagare un'indennità per l'innesto. No, mai. No, salvo che il proprietario del muro lo consenta.

Il vicino, senza chiedere la comunione del muro posto sul confine, può a norma del codice civile costruire sul confine stesso in aderenza? Sì, ma senza appoggiare la sua fabbrica a quella preesistente. Sì, purché appoggi la sua fabbrica a quella preesistente. No, mai. Sì, in qualunque modo costruisca.

Ai fini del computo della distanza legale tra le costruzioni si tiene conto del muro isolato esistente fra di esse? Sì, qualora abbia un'altezza inferiore a tre metri. Sì, qualora abbia un'altezza superiore a tre metri. Sì, qualora sia stato edificato successivamente ai fabbricati. No, mai.

Ai fini del computo della distanza legale tra le costruzioni si tiene conto del muro di cinta? No, mai. Sì, qualora sia stato edificato successivamente alle costruzioni. Sì, qualora abbia un'altezza superiore a tre metri. Sì, qualora abbia un'altezza inferiore a tre metri.

Qualora il muro di cinta di una costruzione sia posto sul confine, può essere reso comune a scopo di appoggio? No, mai. Sì, sempre. Sì, purché non preesista al di là di esso un edificio a distanza inferiore ai tre metri. Sì, ma dietro pagamento di un'indennità al proprietario del fondo che delimita.

Può un soggetto chiedere la comunione forzosa del muro posto sul confine e relativo ad un edificio riconosciuto di interesse storico, a norma delle leggi in materia? No, mai. Sì, pagando un'indennità. Sì, sempre. Sì, ma previa autorizzazione della competente autorità.

Può un soggetto chiedere la comunione forzosa del muro posto sul confine e relativo ad un edificio riconosciuto di interesse artistico, a norma delle leggi in materia? No, mai. Sì, sempre. Sì, pagando un'indennità. Sì, ma previa autorizzazione della competente autorità.

Può un soggetto chiedere la comunione forzosa del muro posto sul confine e relativo ad un edificio appartenente al demanio pubblico? Sì, ma previa autorizzazione della competente autorità. No, mai. Sì, sempre. Sì, pagando un'indennità.

Può un soggetto chiedere la comunione forzosa del muro posto sul confine e relativo ad un edificio riconosciuto di interesse archeologico, a norma delle leggi in materia? No, mai. Sì, sempre. Sì, ma previa autorizzazione della competente autorità. Sì, pagando un'indennità.

Il muro che serve di divisione tra cortili, giardini e orti, o tra recinti nei campi: si presume comune, purché su di esso esistano sporti. si presume di proprietà del proprietario del fondo di maggiore estensione. si presume di proprietà, di chi, tra i confinanti, ha acquisito per primo il diritto. si presume comune.

Il muro che serve di divisione tra edifici di uguale altezza: si presume di proprietà, di chi, tra i confinanti, ha acquisito per primo il diritto. si presume comune, o, qualora esistano cornicioni su uno degli edifici, si presume spetti al proprietario di questo, e se i cornicioni esistano su entrambi, al proprietario del cornicione a maggior quota. si presume di proprietà del proprietario dell'edificio verso cui si presenta il pluviale di maggior pendenza. si presume comune fino alla sua sommità.

Il muro che serve di divisione tra edifici di altezza ineguale: si presume di proprietà dell'edificio costruito per primo. si presume di proprietà dell'edificio più alto. si presume comune fino al punto in cui uno degli edifici comincia ad essere più alto. si presume di proprietà dell'edificio più basso.

Il muro che serve di divisione tra cortili, giardini e orti, o tra recinti nei campi: si presume comune, qualora, esistendo su di esso sporti, questi siano da entrambe le parti, a meno che non esista il piovente, poiché in tal caso il muro spetta al proprietario del fondo opposto a quello dalla cui parte è posto il piovente. si presume comune, qualora, esistendo su di esso sporti o pioventi, questi siano posti da entrambe le parti. si presume comune, purché su di esso siano posti, da qualsiasi parte, sporti o pioventi. si presume comune, qualora, esistendo su di esso sporti, questi siano da entrambe le parti, a meno che non esista il piovente, poiché in tal caso il muro spetta al proprietario dalla cui parte è posto il piovente.

A chi si presume che appartenga il muro divisorio edificato tra due giardini, qualora esista un piovente? Al demanio. Ai proprietari dei fondi che divide, in parti uguali. Al proprietario del fondo che per primo si renda disponibile al pagamento dell'indennità a favore del proprietario dell'altro fondo. Al proprietario del fondo verso il quale esiste il piovente e in ragione del piovente medesimo.

A chi si presume che appartenga il muro divisorio esistente tra due giardini, qualora vi siano degli sporti costruiti con il muro stesso? Al proprietario del fondo dalla cui parte gli sporti si presentano. Al proprietario del fondo di maggiore estensione. Ai proprietari dei fondi che divide, in parti uguali. Al proprietario del fondo che per primo si renda disponibile al pagamento dell'indennità a favore del proprietario dell'altro fondo.

A chi si presume che appartenga il muro divisorio esistente tra due campi, qualora vi siano degli sporti costruiti con il muro stesso? Al proprietario del fondo che per primo si renda disponibile al pagamento dell'indennità a favore del proprietario dell'altro fondo. Al proprietario del fondo di maggiore estensione. Al proprietario del fondo dalla cui parte gli sporti si presentano. Ai proprietari dei fondi che divide, in parti uguali.

A chi si presume che appartenga il muro divisorio edificato tra due orti, qualora esista un piovente? Ai proprietari dei fondi che divide, in parti uguali. Al demanio. Al proprietario del fondo che per primo si renda disponibile al pagamento dell'indennità a favore del proprietario dell'altro fondo. Al proprietario del fondo verso il quale esiste il piovente e in ragione del piovente medesimo.

A chi si presume che appartenga il muro divisorio edificato tra due cortili, qualora esista un piovente? Ai proprietari dei fondi che divide, in parti uguali. Al demanio. Al proprietario del fondo che per primo si renda disponibile al pagamento dell'indennità a favore del proprietario dell'altro fondo. Al proprietario del fondo verso il quale esiste il piovente e in ragione del piovente medesimo.

A chi si presume che appartenga il muro divisorio esistente tra due cortili, qualora vi siano degli sporti costruiti con il muro stesso? Al proprietario del fondo che per primo si renda disponibile al pagamento dell'indennità a favore del proprietario dell'altro fondo. Al proprietario del fondo di maggiore estensione. Al proprietario del fondo dalla cui parte gli sporti si presentano. Ai proprietari dei fondi che divide, in parti uguali.

A chi si presume che appartenga il muro divisorio esistente tra due orti, qualora vi siano degli sporti costruiti con il muro stesso? Al proprietario del fondo di maggiore estensione. Al proprietario del fondo dalla cui parte gli sporti si presentano. Ai proprietari dei fondi che divide, in parti uguali. Al proprietario del fondo che per primo si renda disponibile al pagamento dell'indennità a favore del proprietario dell'altro fondo.

A chi si presume che appartenga il muro divisorio edificato tra due campi, qualora esista un piovente? Al demanio. Al proprietario del fondo verso il quale esiste il piovente e in ragione del piovente medesimo. Ai proprietari dei fondi che divide, in parti uguali. Al proprietario del fondo che per primo si renda disponibile al pagamento dell'indennità a favore del proprietario dell'altro fondo.

Il comproprietario di un muro comune può esimersi dall'obbligo di contribuire nelle spese di riparazione e ricostruzione? Sì, rinunziando al diritto di comunione, purché il muro comune non sostenga un edificio di sua spettanza. No, mai. No, a meno che non dimostri l'eccessività della spesa in rapporto al suo interesse alla comproprietà del muro. Sì, qualora la sua quota sia inferiore al decimo.

Il proprietario di un edificio sostenuto da un muro comune che vuole demolire il proprio edificio può rinunziare alla comunione del muro? Sì, ma deve farvi le riparazioni e le opere che la demolizione rende necessarie per evitare ogni danno al vicino. No, mai. Sì, sempre e senza fare alcunché. Sì, ma pagando un'indennità all'altro comproprietario.

Il comproprietario di un muro comune può far attraversare nel muro chiavi e catene di rinforzo? Sì, purché le mantenga a distanza di cinque centimetri dalla superficie opposta e, in ogni caso, riparando i danni causati dalle opere compiute. Sì, purché le mantenga a distanza di dieci centimetri dalla superficie opposta e, in ogni caso, riparando i danni causati dalle opere compiute. No, mai. Sì, pagando un'indennità all'altro comproprietario e, in ogni caso, riparando i danni causati dalle opere compiute.

Il comproprietario di un muro comune può immettere in esso delle travi anche oltre la metà del muro? Sì, purché le mantenga a distanza di dieci centimetri dalla superficie opposta, salvo il diritto dell'altro comproprietario di fare accorciare la trave fino alla metà del muro, nel caso in cui egli voglia collocare una trave nello stesso luogo, aprirvi un incavo o appoggiarvi un camino. Sì, purché le mantenga a distanza di cinque centimetri dalla superficie opposta, salvo il diritto dell'altro comproprietario di fare accorciare la trave fino alla metà del muro, nel caso in cui egli voglia collocare una trave nello stesso luogo, aprirvi un incavo o appoggiarvi un camino. No, mai. Sì, ma solo pagando un'indennità all'altro comproprietario.

Il comproprietario che intenda sopraelevare il muro comune, ma questo non sia adatto a sostenere la sopraedificazione: non può sopraelevare. è tenuto a ricostruirlo o a rinforzarlo a sue spese. può provvedervi solo rinforzandolo a sue spese, purché per il maggiore spessore del muro sia interessato unicamente il suolo proprio, e rimanendo il maggiore spessore di sua proprietà. può provvedervi solo rinforzandolo a sue spese, purché per il maggiore spessore del muro sia interessato unicamente il suolo proprio, estendendosi comunque la comunione al maggiore spessore.

Può il comproprietario alzare il muro comune, qualora non vi siano problemi di stabilità? Sì, ma sono a suo carico tutte le spese di costruzione e conservazione della parte sopraedificata. Sì, ma la parte sopraedificata cade in comproprietà. No, mai. Sì, ma pagando un indennizzo all'altro comproprietario.

Può il vicino essere costretto a contribuire per metà nella spesa di costruzione dei muri di cinta che separano i rispettivi giardini posti negli abitati? No, mai. Sì, sempre. Sì, ma solo in seguito ad un provvedimento del sindaco. Sì, ma solo se si tratta di ricostruzione di un muro di cinta preesistente.

Può il vicino essere costretto a contribuire per metà nella spesa di costruzione dei muri di cinta che separano le rispettive case? Sì, ma solo se si tratta di ricostruzione di un muro di cinta preesistente. Sì, ma solo in seguito ad un provvedimento del sindaco. Sì, sempre. No, mai.

Può il vicino essere costretto a contribuire per metà nella spesa di costruzione dei muri di cinta che separano i rispettivi cortili? Sì, ma solo in seguito ad un provvedimento del sindaco. No, mai. Sì, sempre. Sì, ma solo se si tratta di ricostruzione di un muro di cinta preesistente.

Salvo che non sia diversamente disposto da regolamenti locali o convenzioni, quale deve essere l'altezza massima dei muri di cinta? Due metri. Tre metri. Non c'è un limite massimo di altezza. Cinque metri.

Qualora due fondi posti negli abitati siano a dislivello, come vengono ripartite le spese per la conservazione e costruzione del muro di cinta? Il proprietario del fondo superiore deve sopportare per intero le spese di conservazione e costruzione del muro dalle fondamenta all'altezza del proprio suolo, mentre il proprietario del fondo inferiore deve sopportare quelle relative alla restante altezza. Devono essere sopportate sempre dal proprietario del fondo superiore. Il proprietario del fondo superiore deve sopportare per intero le spese per la conservazione e costruzione del muro dall'altezza del proprio suolo sino alla fine del muro, mentre il proprietario del fondo inferiore deve sopportare quelle dalle fondamenta all'altezza del suolo superiore. Il proprietario del fondo superiore deve sopportare per intero le spese per la conservazione e costruzione del muro dalle fondamenta all'altezza del proprio suolo ed entrambi i proprietari devono contribuire per tutta la restante altezza.

Può il vicino esimersi dal contributo nelle spese di costruzione del muro di cinta? Sì, ma solo se vi è un provvedimento giudiziale che gli riconosca tale diritto. Sì, cedendo, senza diritto a compenso, la metà del terreno su cui il muro di separazione deve essere costruito. Sì, cedendo, dietro pagamento di un compenso, la metà del terreno su cui il muro di separazione deve essere costruito. No, mai.

Qualora un vicino sia esonerato dal contributo nelle spese per la costruzione del muro di cinta, per aver ceduto la metà del terreno su cui deve essere costruito il muro di separazione, può chiedere la comproprietà del muro costruito dall'altro vicino? Sì, ma solo se il vicino lo consenta. Sì, pagando la metà del valore del muro o della parte di muro resa comune e la metà del valore del suolo su cui è costruito il muro ed eseguendo le opere che occorrono per non danneggiare il vicino. No, mai. Sì, pagando la metà del valore del muro o della parte di muro resa comune ed eseguendo le opere che occorrono per non danneggiare il vicino.

Con riguardo alla disciplina codicistica delle distanze nelle costruzioni, e fatte salve in ogni caso le disposizioni dei regolamenti locali, chi vuole aprire pozzi, cisterne, fosse di latrina o di concime presso il confine, anche se su questo si trova un muro divisorio, deve osservare la distanza di: almeno tre metri tra il confine e il punto più vicino del perimetro interno delle opere predette, a meno che non si tratti di tubi d'acqua o di gas, per i quali può osservarsi la distanza di due metri dal confine. almeno due metri tra il confine e il punto più vicino del perimetro interno delle opere predette, a meno che non si tratti di tubi d'acqua o di gas, per i quali deve osservarsi la distanza di almeno un metro dal confine. almeno tre metri tra il confine e il punto più vicino del perimetro interno delle opere predette, o la maggior distanza necessaria a preservare i fondi vicini da ogni danno alla solidità, salubrità e sicurezza. almeno due metri tra il confine e il punto più vicino del perimetro interno delle opere predette, anche se si tratti di tubi d'acqua o di gas.

Con riguardo alla disciplina codicistica delle distanze nelle costruzioni, chi vuole fabbricare presso il confine, anche se su questo si trova un muro divisorio, forni, camini, magazzini di sale, stalle e simili, o vuole collocare materie umide o esplodenti o in altro modo nocive, ovvero impiantare macchinari per i quali può sorgere pericolo di danni: deve osservare la distanza di almeno tre metri tra il confine e il punto più vicino del perimetro interno delle opere predette, a meno che non si tratti di impiantare macchinari per i quali può sorgere pericolo di danni, nel quale caso può osservarsi la distanza di un metro dal confine. deve osservare la distanza di almeno un metro tra il confine e il punto più vicino del perimetro interno delle opere predette, a meno che non si tratti di impiantare macchinari per i quali può sorgere pericolo di danni, nel quale caso deve osservarsi la distanza di almeno tre metri dal confine. deve osservare le distanze stabilite dai regolamenti e, in mancanza, quelle necessarie a preservare i fondi vicini da ogni danno alla solidità, salubrità e sicurezza. deve osservare la distanza di almeno tre metri tra il confine e il punto più vicino del perimetro interno delle opere predette.

Con riguardo alla disciplina codicistica delle distanze nelle costruzioni, e fatte salve in ogni caso le disposizioni dei regolamenti locali, chi vuole scavare fossi o canali presso il confine deve osservare una distanza pari: alla profondità del fosso o del canale. al doppio della profondità del fosso o del canale. alla metà della profondità del fosso o del canale. alla massima portata d'acqua del fosso o del canale.

Con riguardo alla disciplina codicistica delle distanze nelle costruzioni, e fatte salve in ogni caso le disposizioni dei regolamenti locali, chi vuole scavare fossi o canali presso il confine deve osservare una distanza pari: al doppio della profondità del fosso o del canale, misurata dal confine al ciglio della sponda più vicina, la quale deve essere a scarpa naturale ovvero munita di opere di sostegno. alla profondità del fosso o del canale, misurata dal confine al ciglio della sponda più vicina, la quale deve essere a scarpa naturale ovvero munita di opere di sostegno. alla profondità del fosso o del canale, misurata dal confine al ciglio della sponda più vicina, se essa è a scarpa naturale ovvero al ciglio della sponda più lontana, se essa è munita di opere di sostegno. al doppio della profondità del fosso o del canale, misurata dal confine al ciglio della sponda più vicina, se essa è a scarpa naturale ovvero al ciglio della sponda più lontana, se essa è munita di opere di sostegno.

Con riguardo alla disciplina codicistica delle distanze nelle costruzioni, e fatte salve in ogni caso le disposizioni dei regolamenti locali, chi vuole scavare fossi o canali presso un confine che sia a sua volta costituito da un fosso comune, deve osservare una distanza pari: alla somma delle profondità dei fossi o canali, misurata da ciglio a ciglio. alla differenza delle profondità dei fossi o canali, misurata da ciglio a ciglio. alla profondità del fosso o del canale, misurata da ciglio a ciglio. al doppio della profondità del fosso o del canale, misurata da ciglio a ciglio.

Con riguardo alla disciplina codicistica delle distanze nel piantamento di alberi presso il confine, ove non dispongano i regolamenti e gli usi locali, deve osservarsi la distanza di tre metri per gli alberi di alto fusto, di un metro e mezzo per gli alberi di non alto fusto, di mezzo metro per viti e arbusti: a meno che sul confine non esista un muro divisorio, nel qual caso dalle misure suddette deve sottrarsi, nel computo delle distanze, l'altezza del muro. a meno che sul confine non esista un muro divisorio, nel qual caso alle misure suddette deve sommarsi, nel computo delle distanze, l'altezza del muro. a meno che sul confine non esista un muro divisorio, poiché in tal caso non si osserva la suddetta distanza, purché le piante non eccedano la sommità del muro. anche se sul confine esista un muro divisorio.

Il vicino può esigere che si estirpino gli alberi e le siepi che nascono ad una distanza inferiore a quella legale? Sì, ma solo in virtù di un provvedimento giudiziale che gli riconosca tale diritto. Sì, ma solo se essi possano arrecargli nocumento. No, mai. Sì, sempre.

Il vicino può esigere che si estirpino gli alberi e le siepi che sono piantati ad una distanza inferiore a quella legale? Sì, sempre. Sì, ma solo se non derivi pregiudizio alle culture. No, mai. Sì, ma solo se essi possano arrecargli nocumento.

Qualora si sia acquistato il diritto di tenere alberi a distanza inferiore a quella legale, nell'ipotesi che perisca un albero che faccia parte di un filare di alberi situato lungo il confine, il vicino può sostituirlo con un nuovo albero, posto anch'esso ad una distanza inferiore a quella legale? Sì, nel posizionare il nuovo albero, può rimetterlo ove si trovava quello perito, ma deve pagare al vicino un'indennità. Sì, ma con l'autorizzazione della competente autorità. Sì, nel posizionare il nuovo albero, può rimetterlo ove si trovava quello perito. No, nel posizionare il nuovo albero, deve osservare la distanza legale.

Qualora si sia acquistato il diritto di tenere alberi a distanza inferiore a quella legale, nell'ipotesi che l'albero perisca, e sempre che non faccia parte di un filare di alberi situato lungo il confine, il vicino può sostituirlo con un nuovo albero, posto anch'esso ad una distanza inferiore a quella legale? No, nel posizionare il nuovo albero, deve osservare la distanza legale. Sì, nel posizionare il nuovo albero, può rimetterlo ove si trovava quello perito. Sì, nel posizionare il nuovo albero, può rimetterlo ove si trovava quello perito, ma deve pagare al vicino un'indennità. Sì, ma con l'autorizzazione della competente autorità.

Con riguardo alla disciplina codicistica delle distanze nel piantamento di alberi presso il confine, ove non dispongano i regolamenti e gli usi locali, il proprietario del fondo su cui si protendono i rami degli alberi del vicino può: in qualunque tempo costringerlo a tagliarli, e può egli stesso tagliare le radici che si addentrano nel suo fondo. intimare di tagliarli, e in mancanza può provvedere egli stesso a tagliarli. intimare di tagliarli, e in mancanza può provvedere egli stesso a tagliarli, a meno che non si tratti di radici che si addentrano nel suo fondo. in qualunque tempo costringerlo a tagliarli, e può egli stesso tagliare i rami, ma non le radici.

Con riguardo alla disciplina codicistica delle distanze nel piantamento di alberi presso il confine, ove non dispongano gli usi locali, i frutti naturalmente caduti dai rami protesi sul fondo del vicino: appartengono al proprietario del fondo su cui sono caduti. appartengono al proprietario dell'albero. appartengono al proprietario dell'albero, ma il vicino può impedire l'accesso nel proprio fondo per il prelievo. appartengono al proprietario dell'albero, ed il vicino deve consentire l'accesso nel proprio fondo per il prelievo.

Fermo restando che si presume comune il fosso interposto tra due fondi: si presume, peraltro, che esso appartenga al proprietario che vi esercita la pesca. si presume, peraltro, che esso appartenga al proprietario che se ne serve per l'irrigazione delle sue terre. si presume, peraltro, che esso appartenga al proprietario che se ne serve per i propri usi domestici. si presume, peraltro, che esso appartenga al proprietario che se ne serve per gli scoli delle sue terre.

Fermo restando che si presume comune la siepe interposta tra due fondi: la siepe appartiene a chi prova di averla piantata. la presunzione vale anche se vi sia un distinto termine di confine. la presunzione vale anche se uno solo dei fondi è recinto. se uno solo dei fondi è recinto, la siepe si presume appartenga al proprietario del fondo recinto.

Fermo restando che si presume comune la siepe interposta tra due fondi: gli alberi sorgenti nella siepe comune appartengono al proprietario del fondo su cui si protendono maggiormente. gli alberi sorgenti nella siepe comune appartengono a chi prova di averli piantati. gli alberi sorgenti nella siepe interposta tra i fondi sono comuni anche se la siepe appartenga ad uno dei confinanti. gli alberi sorgenti nella siepe comune sono comuni.

Le aperture sul fondo del vicino che danno passaggio alla luce e all'aria, ma non permettono di affacciarsi, come vengono definite dal codice civile? Prospetti laterali. Vedute. Luci. Prospetti.

Le aperture sul fondo del vicino che permettono di affacciarsi e di guardare di fronte, obliquamente o lateralmente, come sono definite dal codice civile? Porte. Luci. Sezioni. Vedute o prospetti.

Le finestre che danno passaggio alla luce e all'aria, ma non permettono di affacciarsi sul fondo del vicino, come vengono definite dal codice civile? Prospetti. Prospetti laterali. Luci. Vedute.

L'apertura sul fondo del vicino, pur non avendo i caratteri di veduta o di prospetto, e non rispettando le prescrizioni in ordine all'altezza, di cui all'art. 901 c.c.: è comunque considerata come luce, ed il vicino ha sempre diritto di esigere che essa sia resa conforme alle prescrizioni. è comunque considerata come luce, ma il vicino non ha il diritto di esigere che essa sia resa conforme alle prescrizioni. è comunque considerata come luce, ed il vicino, pur avendo il diritto di esigere che essa sia resa conforme alle prescrizioni, non può costruire in aderenza al muro su cui essa si apre. è comunque considerata come luce, ed il vicino, pur avendo il diritto di esigere che essa sia resa conforme alle prescrizioni, e pur potendo costruire in aderenza al muro su cui essa si apre, non può acquistare la comunione del muro.

Nell'ipotesi di muro comune, può uno dei comproprietari aprire in esso delle luci senza il consenso dell'altro comproprietario? Sì, pagando all'altro comproprietario un'indennità. No, a meno che non sia assolutamente necessario per il passaggio della luce. No, mai. Sì, sempre.

Il proprietario di un muro che sia contiguo ad un fondo altrui può aprire in esso delle luci? Sì, sempre. Sì, pagando al proprietario del fondo contiguo un'indennità. No, mai. No, a meno che non sia assolutamente necessario per il passaggio della luce.

La presenza di una luce sul muro posto sul confine può impedire al vicino di costruirvi in aderenza? Sì, sempre. Sì, a meno che non vi sia un provvedimento giudiziale che gli riconosca tale diritto. No, mai. No, ma deve pagare al proprietario del muro un'indennità equitativamente stabilita dalle parti e, in caso di disaccordo, dal giudice.

La presenza di una luce sul muro posto sul confine può impedire al vicino di acquistare la comunione del muro? No, ma deve pagare al proprietario del muro un'indennità equitativamente stabilita dalle parti e, in caso di disaccordo, dal giudice. Sì, sempre. Sì, a meno che non vi sia un provvedimento giudiziale che gli riconosca tale diritto. No, mai.

Con riguardo alle norme regolanti i rapporti di vicinato, sotto il profilo dell'apertura di vedute: si possono liberamente aprire vedute dirette verso il fondo del vicino, ma se questo è chiuso, tra questo e la facciata esteriore del muro in cui si aprono le vedute dirette deve esservi una distanza di un metro e mezzo. si possono liberamente aprire vedute dirette verso il tetto del vicino, mentre non si possono aprire vedute dirette verso il fondo del vicino, chiuso o non chiuso, se tra il fondo e la facciata esteriore del muro in cui si aprono le vedute dirette non vi è distanza di un metro e mezzo. non si possono aprire vedute dirette sul fondo del vicino, se non si osserva la distanza di un metro e mezzo, tra il fondo di questo e la faccia esteriore del muro in cui si aprono le vedute dirette, a meno che non si sia acquisito il diritto di avere la veduta diretta verso il fondo vicino, nel qual caso il proprietario di questo non può fabbricare a distanza minore di tre metri. non si possono mai aprire vedute dirette verso il fondo e neppure sopra il tetto del vicino.

Con riguardo alle norme regolanti i rapporti di vicinato, sotto il profilo dell'apertura di vedute, non si possono aprire vedute laterali od oblique sul fondo del vicino: se non si osserva la distanza di tre metri, da misurarsi dal più lontano lato della finestra o dal più lontano sporto. se non si osserva la distanza di settantacinque centimetri, da misurarsi dal più vicino lato della finestra o dal più vicino sporto. mai. se non si osserva la distanza di settantacinque centimetri, da misurarsi dal più lontano lato della finestra o dal più lontano sporto.

Con riguardo alle norme regolanti i rapporti di vicinato, sotto il profilo dell'apertura di vedute: quando si sia acquisito il diritto di avere la veduta diretta verso il fondo vicino, il proprietario di questo non può fabbricare a distanza minore di tre metri, ma se la veduta è anche obliqua non va osservata la stessa distanza dai lati della finestra da cui la veduta obliqua si esercita. quando si sia acquisito il diritto di avere la veduta diretta verso il fondo vicino, il proprietario di questo non può fabbricare a distanza minore di tre metri. quando si sia acquisito il diritto di avere la veduta diretta verso il fondo vicino, il proprietario di questo non può fabbricare a distanza minore di sei metri. è escluso che si possa acquisire il diritto di avere la veduta diretta verso il fondo vicino, con obbligo del proprietario di questo a fabbricare ad una certa distanza.

In ordine alla disciplina dello stillicidio, fermi restando i regolamenti locali e le leggi sulla polizia idraulica, il proprietario deve costruire il tetto in maniera che: le acque piovane scolino nel suo terreno, senza farle cadere nel fondo del vicino, ed in presenza di pubblici colatoi, deve provvedere affinché le acque piovane vi siano immesse con gronde e canali. le acque piovane scolino nel suo terreno, senza farle cadere nel fondo del vicino, e in assenza di terreni circostanti l'edificio, è obbligato ad eliminare la pendenza esterna del tetto e a crearvi un bacino centrale di raccolta. le acque piovane siano immesse con gronde e canali nei pubblici colatoi, ma in assenza di questi, le acque possono cadere nel fondo del vicino, secondo il deflusso naturale. le acque piovane, ove possibile, cadano nel fondo del vicino, conservando però il diritto ad una quota dell'acqua piovana che costui raccogliesse a fini domestici o dell'industria.

In ordine alla disciplina delle acque, ferme restando le disposizioni delle leggi speciali per le acque pubbliche e le acque sotterranee, il proprietario del suolo, oltre ad avere diritto di utilizzare le acque in esso esistenti: può disporne anche a favore di altri, qualora non osti il diritto di terzi, ma dopo essersi servito di esse, non può divertirle in danno di altri fondi. non può disporne a favore di altri, né dopo l'uso può divertirle in danno di altri fondi. può disporne anche a favore di altri, qualora non osti il diritto di terzi, e dopo essersi servito di esse, può divertirle in danno di altri fondi. può disporne anche a favore di altri, solo per usi domestici.

Con riguardo alla disciplina codicistica delle distanze da osservarsi per l'apertura di nuove sorgenti, chi vuole aprire sorgenti, stabilire capi o aste di fonte e in genere eseguire opere per estrarre acqua dal sottosuolo o costruire canali o acquedotti, oppure scavarne, profondarne o allargarne il letto, aumentarne o diminuirne il pendio o variarne la forma: deve osservare distanze idonee ed eseguire opere necessarie per non arrecare pregiudizio ai fondi altrui, sorgenti, capi o aste di fonte, canali o acquedotti preesistenti e destinati all'irrigazione dei terreni o agli usi domestici e industriali. deve osservare, oltre ad una distanza uguale alla profondità del fosso o canale realizzato, le maggiori distanze ed eseguire le opere necessarie per non arrecare pregiudizio ai fondi altrui, sorgenti, capi o aste di fonte, canali o acquedotti preesistenti e destinati all'irrigazione dei terreni o agli usi domestici e industriali. deve osservare una distanza corrispondente alla maggior misura tra la profondità del fosso o canale realizzato e la sua lunghezza lineare nel fondo del proprietario. deve osservare, oltre ad una distanza corrispondente alla maggior misura tra la profondità del fosso o canale realizzato e la sua lunghezza lineare nel fondo del proprietario, le maggiori distanze ed eseguire le opere necessarie per non arrecare pregiudizio ai fondi altrui, sorgenti, capi o aste di fonte, canali o acquedotti preesistenti e destinati all'irrigazione dei terreni o agli usi domestici e industriali.

Qualora sorga controversia tra i proprietari a cui un'acqua non pubblica può essere utile, fermo restando quanto disposto dalle leggi sulle acque e sulle opere idrauliche: l'autorità giudiziaria deve contemperare le esigenze della produzione industriale con le ragioni della proprietà, senza tener conto della priorità dell'uso da parte di uno dei contendenti. l'autorità giudiziaria deve contemperare le esigenze della produzione agricola con le ragioni della proprietà, senza tener conto della priorità dell'uso da parte di uno dei contendenti. l'autorità giudiziaria deve valutare l'interesse dei singoli proprietari nei loro rapporti e rispetto ai vantaggi che possono derivare all'agricoltura o all'industria dall'uso a cui l'acqua è destinata o si vuol destinare, assegnando eventualmente un'indennità ai proprietari che sopportino diminuzione del proprio diritto. l'autorità giudiziaria deve contemperare le esigenze della produzione industriale e agricola con le ragioni della proprietà, tenendo conto della priorità dell'uso da parte di uno dei contendenti.

Con riguardo alla disciplina dello scolo delle acque, e fermo restando che il fondo inferiore è soggetto a ricevere le acque che dal fondo più elevato scolano naturalmente, senza che sia intervenuta l'opera dell'uomo: il proprietario del fondo inferiore non può impedire questo scolo, né il proprietario del fondo superiore può renderlo più gravoso. il proprietario del fondo inferiore non può impedire questo scolo, pur se il proprietario del fondo superiore, per esigenze di produzione agricola o industriale, apporti modifiche al deflusso, rendendolo più gravoso. il proprietario del fondo inferiore non può impedire questo scolo, ma può pretendere variazioni al deflusso dell'acqua, per le proprie esigenze di produzione agricola o industriale. il proprietario del fondo inferiore può utilizzare a fini produttivi l'acqua ricevuta, e, in mancanza, ha diritto ad un'indennità proporzionata alla quantità dell'acqua ricevuta.

Con riguardo alla disciplina dello scolo delle acque, e fermo restando che il fondo inferiore è soggetto a ricevere le acque che dal fondo più elevato scolano naturalmente, senza che sia intervenuta l'opera dell'uomo: il proprietario del fondo superiore non può rendere più gravoso lo scolo, e deve subire il ristagno che per opere di sistemazione agraria del fondo inferiore si determini sul proprio fondo. il proprietario del fondo inferiore non può impedire questo scolo, né il proprietario del fondo superiore può renderlo più gravoso, e qualora, per opere di sistemazione agraria, si renda necessaria una modificazione del deflusso naturale delle acque, è dovuta un'indennità al proprietario del fondo inferiore anche se la modificazione non abbia recato pregiudizio. il proprietario del fondo inferiore non può impedire questo scolo, né il proprietario del fondo superiore può renderlo più gravoso, e qualora, per opere di sistemazione agraria, si renda necessaria una modificazione del deflusso naturale delle acque, è dovuta un'indennità al proprietario del fondo a cui la modificazione ha recato pregiudizio. il proprietario del fondo inferiore non può impedire questo scolo, anche se, per opere di sistemazione agraria, si renda necessaria una modificazione del deflusso naturale delle acque, tale da arrecare pregiudizio al fondo inferiore e non ha diritto ad alcuna indennità.

Con riguardo alla disciplina dello scolo delle acque, il fondo inferiore è soggetto a ricevere: le acque che dal fondo più elevato scolano naturalmente, senza che sia intervenuta l'opera dell'uomo. le acque che scolano dal fondo più elevato, restando tuttavia a carico del proprietario del fondo superiore la realizzazione delle opere di canalizzazione idonee ad assicurare il naturale deflusso sul fondo inferiore. le acque che dal fondo più elevato scolano naturalmente, senza che sia intervenuta l'opera dell'uomo, solo nella quantità corrispondente al regime medio delle precipitazioni degli ultimi dieci anni. le acque che dal fondo più elevato scolano naturalmente, a condizione del pagamento di un'indennità proporzionata alla quantità dell'acqua ricevuta, a meno che il proprietario non ne faccia un utilizzo produttivo .

Con riguardo alla disciplina dello scolo delle acque, qualora per le esigenze della produzione si debba provvedere a opere di sistemazione degli scoli, di soppressione di ristagni o di raccolta delle acque: l'autorità amministrativa, su richiesta della maggioranza degli interessati, o anche d'ufficio, può costituire un consorzio tra i proprietari dei fondi che traggono beneficio dalle opere stesse. l'autorità giudiziaria, su richiesta anche di uno solo degli interessati, può costituire un consorzio tra i proprietari dei fondi che traggono beneficio dalle opere stesse. l'autorità amministrativa, su richiesta anche di uno solo degli interessati, può costituire un consorzio tra i proprietari dei fondi che traggono beneficio dalle opere stesse. l'autorità amministrativa dirime eventuali conflitti valutando l'interesse dei singoli proprietari nei loro rapporti e rispetto ai vantaggi che possono derivare all'agricoltura o all'industria dall'uso a cui l'acqua è destinata o si vuol destinare.

Nel quadro della disciplina del deflusso delle acque, qualora le sponde o gli argini che servivano di ritegno alle acque siano stati in tutto o in parte distrutti: nel disaccordo dei proprietari interessati, in ordine alle modalità e alla ripartizione delle spese per la riparazione o costruzione, l'autorità amministrativa, su richiesta della maggioranza degli interessati, o anche d'ufficio, può costituire un consorzio tra i proprietari dei fondi che traggono beneficio dalle opere stesse. se il proprietario del fondo non provvede sollecitamente a ripararli o a costruirli, ciascuno dei proprietari che hanno sofferto o possono ricevere danno può provvedervi, previa autorizzazione del tribunale, che provvede d'urgenza. nel disaccordo dei proprietari interessati, in ordine alle modalità e alla ripartizione delle spese per la riparazione o costruzione, il tribunale, su richiesta anche di uno solo degli interessati, può costituire un consorzio tra i proprietari dei fondi che traggono beneficio dalle opere stesse. non essendo il proprietario del fondo tenuto a ripararli o a costruirli, ciascuno dei proprietari che hanno sofferto o possono ricevere danno può provvedervi, previa autorizzazione del tribunale, che provvede d'urgenza.

Nel quadro della disciplina del deflusso delle acque, qualora le sponde o gli argini che servivano di ritegno alle acque siano stati in tutto o in parte distrutti, la costruzione di nuovi argini o ripari deve essere effettuata: in modo che il proprietario del fondo, in cui le opere si compiono, non ne subisca danno, eccetto quello derivante esclusivamente dall'ingombro di materiale che venga a formarsi sulla superficie del fondo. in modo che il proprietario del fondo, in cui le opere si compiono, qualora subisca danni, siano essi temporanei o definitivi, sia adeguatamente indennizzato. in modo che il proprietario del fondo, in cui le opere si compiono, non subisca alcun danno, né temporaneo né definitivo. in modo che il proprietario del fondo, in cui le opere si compiono, non ne subisca danno, eccetto quello temporaneo causato dall'esecuzione delle opere stesse.

Nel quadro della disciplina del deflusso delle acque, qualora si tratta di togliere un ingombro formatosi sulla superficie di un fondo o in un fosso, rivo, colatoio o altro alveo, in modo che le acque danneggino o minaccino di danneggiare i fondi vicini, si procede alle necessarie opere: in modo che il proprietario del fondo, in cui le opere si compiono, qualora subisca danni, siano essi temporanei o definitivi, sia adeguatamente indennizzato. in modo che il proprietario del fondo, in cui le opere si compiono, non subisca alcun danno, né temporaneo né definitivo. in modo che il proprietario del fondo, in cui le opere si compiono, non ne subisca danno, eccetto quello temporaneo causato dall'esecuzione delle opere stesse. in modo che il proprietario del fondo, in cui le opere si compiono, non ne subisca danno, a meno che non compensi il pregiudizio con il beneficio ottenuto attraverso l'utilizzazione del materiale che si sia formato sulla superficie del fondo.

Nel quadro della disciplina del deflusso delle acque, qualora si tratta di togliere un ingombro formatosi sulla superficie di un fondo o in un fosso, rivo, colatoio o altro alveo, per il quale le acque danneggino o minaccino di danneggiare i fondi vicini: nel disaccordo dei proprietari interessati, in ordine alle modalità e alla ripartizione delle spese per le opere necessarie, l'autorità amministrativa, su richiesta della maggioranza degli interessati, o anche d'ufficio, può costituire un consorzio tra i proprietari dei fondi che traggono beneficio dalle opere stesse. nel disaccordo dei proprietari interessati, in ordine alle modalità e alla ripartizione delle spese per le opere necessarie, il tribunale, su richiesta anche di uno solo degli interessati, può costituire un consorzio tra i proprietari dei fondi che traggono beneficio dalle opere stesse. se il proprietario del fondo non provvede sollecitamente alle necessarie opere, ciascuno dei proprietari che hanno sofferto o possono ricevere danno può provvedervi, previa autorizzazione del tribunale, che provvede d'urgenza. non essendo il proprietario del fondo tenuto alle necessarie opere, ciascuno dei proprietari che hanno sofferto o possono ricevere danno può provvedervi, previa autorizzazione del tribunale, che provvede d'urgenza.

Nel quadro della disciplina del deflusso delle acque, qualora le sponde o gli argini che servivano di ritegno alle acque siano stati in tutto o in parte distrutti, in relazione alla costruzione di nuovi argini o ripari: deve provvedere alla spesa il proprietario del fondo in cui l'argine ha ceduto, a meno che ciò sia avvenuto per colpa di uno dei proprietari, nel qual caso le spese gravano esclusivamente su di lui, salvo in ogni caso il risarcimento dei danni. devono contribuire alla spesa in parti uguali tutti i proprietari dei fondi situati a monte del punto in cui l'argine ha ceduto. tutti i proprietari, ai quali torna utile che le sponde e gli argini siano conservati o costruiti, devono contribuire alla spesa in proporzione del vantaggio che ciascuno ritrae, a meno che la distruzione degli argini derivi da colpa di uno dei proprietari, nel qual caso le spese gravano esclusivamente su di lui, salvo in ogni caso il risarcimento dei danni. tutti i proprietari, ai quali torna utile che le sponde e gli argini siano conservati o costruiti, devono contribuire alla spesa in parti uguali.

Nel quadro della disciplina del deflusso delle acque, qualora si tratti di togliere un ingombro formatosi sulla superficie di un fondo o in un fosso, rivo, colatoio o altro alveo, per il quale le acque danneggino o minaccino di danneggiare i fondi vicini: devono contribuire alla spesa in parti uguali tutti i proprietari dei fondi situati a monte del punto in cui si è formato l'ingombro. tutti i proprietari, ai quali torna utile che l'ingombro sia rimosso, devono contribuire alla spesa in proporzione del vantaggio che ciascuno ritrae, a meno che l'ingombro nei loro corsi derivi da colpa di uno dei proprietari, nel qual caso le spese gravano esclusivamente su di lui, salvo in ogni caso il risarcimento dei danni. tutti i proprietari, ai quali torna utile che gli ingombri siano rimossi, devono contribuire alla spesa in parti uguali. deve provvedere alla spesa il proprietario del fondo in cui si è creato l'ingombro, a meno che questo si sia formato per colpa di uno dei proprietari, nel qual caso le spese gravano esclusivamente su di lui, salvo in ogni caso il risarcimento dei danni.

Qualora i proprietari di fondi vicini vogliano riunire e usare in comune le acque defluenti dal medesimo bacino di alimentazione o da bacini contigui: l'autorità giudiziaria nomina un curatore alle acque. possono costituirsi in consorzi a cui l'adesione degli interessati deve risultare da atto scritto. sono obbligati a costituirsi in consorzi. se la chieda la maggioranza dei proprietari, è obbligatoria la costituzione di consorzi.

Qualora, al fine di riunire e usare in comune le acque defluenti dal medesimo bacino di alimentazione o da bacini contigui, i proprietari di fondi vicini siano addivenuti alla costituzione di un consorzio: il consorzio può essere sciolto in qualsiasi momento. il consorzio non può essere sciolto se non su conforme delibera di una maggioranza eccedente i tre quarti, o quando, potendosi la divisione effettuare senza grave danno, essa è domandata da uno degli interessati. il consorzio non può essere sciolto se non con atto autoritativo della pubblica amministrazione. il consorzio può essere sciolto solo ad esaurimento delle risorse idriche disponibili al momento della costituzione.

Qualora l'autorità amministrativa costituisca d'ufficio un consorzio al fine di riunire e usare in comune le acque defluenti dal medesimo bacino di alimentazione o da bacini contigui: il consorzio, per le cui forme di costituzione e di funzionamento si osservano le norme per i consorzi di bonifica, è persona giuridica pubblica. il consorzio è associazione non riconosciuta di proprietari privati. il consorzio, per le cui forme di costituzione e di funzionamento, si osservano le norme per i consorzi di miglioramento fondiario, è persona giuridica privata, che tuttavia può assumere il carattere di persona giuridica pubblica quando, per la vasta estensione territoriale o per la particolare importanza della funzione ai fini dell'incremento della produzione, sia riconosciuto d'interesse nazionale con provvedimento dell'autorità amministrativa. il consorzio è persona giuridica pubblica se riunisce più di tre partecipanti, diversamente è persona giuridica privata.

A norma del codice civile tra i modi di acquisto della proprietà vi è: l'immissione. l'enfiteusi ultraventennale. la ricognizione. l'usucapione.

A norma del codice civile tra i modi di acquisto della proprietà vi è: l'enfiteusi ultraventennale. l'occupazione. l'immissione. la ricognizione.

A norma del codice civile tra i modi di acquisto della proprietà vi è: l'enfiteusi ultraventennale. l'immissione. la ricognizione. la commistione.

A norma del codice civile tra i modi di acquisto della proprietà vi è: la specificazione. l'enfiteusi ultraventennale. l'evizione. la ricognizione.

A norma del codice civile tra i modi di acquisto della proprietà vi è: la ricognizione. l'immissione. l'invenzione. l'enfiteusi ultraventennale.

A norma del codice civile tra i modi di acquisto della proprietà vi è: l'accessione. l'immissione. l'enfiteusi ultraventennale. la ricognizione.

Le cose mobili che non sono di proprietà di alcuno si acquistano a titolo originario: con l'occupazione. con l'accessione. col possesso di buona fede, protrattosi per oltre un ventennio, e un titolo idoneo al trasferimento della proprietà. con la specificazione.

Le cose mobili che non sono proprietà di alcuno si acquistano: con la specificazione. con l'occupazione. con la commistione. con l'accessione.

Con riguardo alla proprietà di sciami d'api: dal momento in cui essi sconfinano nel fondo altrui, appartengono a chi se ne sia impossessato, se non sono reclamati entro venti giorni da quando il proprietario ha avuto conoscenza del luogo ove si trovano. il proprietario ha diritto d'inseguirli sul fondo altrui, ma è tenuto ad indennità per il danno cagionato al fondo; se non li ha inseguiti entro due giorni o ha cessato per due giorni d'inseguirli, può prenderli e ritenerli il proprietario del fondo. nel momento in cui essi sconfinano nel fondo altrui, ha incondizionato diritto di prenderli e ritenerli il proprietario di questo. il proprietario ha diritto d'inseguirli sul fondo altrui in ogni tempo, ma è tenuto ad indennità per il danno cagionato al fondo.

Con riguardo allo sconfinamento di animali mansuefatti: appartengono al proprietario del fondo in cui siano sconfinati, purché non vi siano stati attirati con arte o frode. appartengono a chi se ne sia impossessato, se non sono reclamati entro venti giorni da quando il proprietario ha avuto conoscenza del luogo ove si trovano. il proprietario ha diritto d'inseguirli sul fondo altrui e reclamarli in ogni tempo, ma è tenuto ad indennità per il danno cagionato al fondo. il proprietario ha diritto d'inseguirli sul fondo altrui, senza obbligo di indennità per danni; se non li ha inseguiti entro due giorni o ha cessato per due giorni d'inseguirli, può prenderli e ritenerli il proprietario del fondo.

Con riguardo alla migrazione di colombi, e salve le diverse disposizioni di legge sui colombi viaggiatori: appartengono a chi se ne sia impossessato, se non sono reclamati entro venti giorni da quando il proprietario ha avuto conoscenza del luogo ove si trovano. il proprietario ha diritto d'inseguirli nella colombaia altrui, e reclamarli in ogni tempo, ma è tenuto ad indennità per il danno cagionato. quando passano ad altra colombaia, si acquistano dal proprietario di questa, purché non vi siano stati attirati con arte o frode. il proprietario ha diritto d'inseguirli nella colombaia altrui, senza obbligo di indennità per danni; se non li ha inseguiti entro due giorni o ha cessato per due giorni d'inseguirli, può prenderli e ritenerli il proprietario della conigliera o peschiera di arrivo.

Con riguardo alla migrazione di conigli e pesci: il proprietario ha diritto d'inseguirli nella conigliera o peschiera altrui, e reclamarli in ogni tempo, ma è tenuto ad indennità per il danno cagionato. appartengono a chi se ne sia impossessato, se non sono reclamati entro venti giorni da quando il proprietario ha avuto conoscenza del luogo ove si trovano. il proprietario ha diritto d'inseguirli nella conigliera o peschiera altrui, senza obbligo di indennità per danni; se non li ha inseguiti entro due giorni o ha cessato per due giorni d'inseguirli, può prenderli e ritenerli il proprietario della conigliera o peschiera di arrivo. quando passano ad altra conigliera o peschiera, si acquistano dal proprietario di queste, purché non vi siano stati attirati con arte o frode.

Tizio, rinvenendo casualmente sulla pubblica strada un orologio d'oro di grande valore di cui non conosce il proprietario, a norma del codice civile, deve: consegnarlo senza ritardo al questore del luogo in cui l'ha trovato, indicando le circostanze del ritrovamento. custodirlo per almeno tre anni con la diligenza del buon padre di famiglia rendendone nota la custodia presso di sé con adeguati mezzi di pubblicità. consegnarlo senza ritardo al sindaco del luogo in cui l'ha trovato, indicando le circostanze del ritrovamento. custodirlo per almeno cinque anni con la diligenza del buon padre di famiglia rendendone nota la custodia presso di sé per mezzo di pubblicazione nell'albo pretorio del comune in cui è avvenuto il ritrovamento.

A norma del codice civile, chi trova una cosa mobile di cui non conosce il proprietario deve: custodirla per almeno tre anni con la diligenza del buon padre di famiglia rendendone nota la custodia presso di sé con adeguati mezzi di pubblicità. consegnarla senza ritardo al sindaco del luogo in cui l'ha trovata, indicando le circostanze del ritrovamento. consegnarla senza ritardo al questore del luogo in cui l'ha trovata, indicando le circostanze del ritrovamento. custodirla per almeno cinque anni con la diligenza del buon padre di famiglia rendendone nota la custodia presso di sé per mezzo di pubblicazione nell'albo pretorio del comune in cui è avvenuto il ritrovamento.

Chi trova una cosa mobile: deve in ogni caso consegnarla senza ritardo al sindaco del luogo in cui l'ha ritrovata, senza dare spiegazioni. deve in ogni caso consegnarla senza ritardo al sindaco del luogo in cui l'ha ritrovata, indicando le circostanze del ritrovamento. se ne può appropriare se nessuna la reclama entro un anno dal ritrovamento. deve restituirla al proprietario, se lo conosce.

Nel caso di cosa mobile ritrovata che sia consegnata al sindaco nel luogo del ritrovamento: il sindaco dà notizia della consegna con avviso affisso sul luogo del ritrovamento. il sindaco valuta l'opportunità di acquisizione al patrimonio comunale, e in caso contrario, la pone all'asta con incameramento del ricavato alle casse comunali. il sindaco dispone ricerche del proprietario a mezzo della polizia municipale. il sindaco rende nota la consegna con pubblicazione nell'albo pretorio, da farsi per due domeniche successive e da restare affissa per tre giorni ogni volta.

Nel caso di cosa mobile ritrovata che sia stata consegnata al sindaco del luogo di rinvenimento e da questi pubblicato nell'albo pretorio: trascorso un anno senza che si presenti il proprietario, la cosa oppure il suo prezzo, se le circostanze ne hanno richiesto la vendita, appartiene a colui che l'ha trovata, che soggiace alle spese occorse. trascorso un anno senza che si presenti il proprietario, la cosa è venduta all'asta, ed il ricavato è tenuto dal comune a disposizione del proprietario, percependone il comune i frutti, ed essendo sollevato dalle spese ove il proprietario si presenti. trascorso un anno senza che si presenti il proprietario, la cosa è venduta all'asta, il comune a proprie spese tiene il ricavato a disposizione del ritrovatore, ma ne percepisce i frutti. trascorso un anno senza che si presenti il proprietario, la cosa è venduta all'asta, il comune tiene il ricavato a disposizione del ritrovatore, ma ne percepisce il comune i frutti ed è sollevato dalle spese ove il ritrovatore si presenti a ritirare il ricavato.

Nel caso di restituzione da parte di chi trova una cosa mobile al proprietario: il ritrovatore ha diritto a una detrazione fiscale, nella dichiarazione dei redditi dell'anno successivo, pari all'otto per mille del valore della cosa. il proprietario deve pagare a titolo di premio al ritrovatore, se questi lo richiede, il decimo della somma o del prezzo della cosa ritrovata, a meno che tale somma o prezzo non eccedano i cinque euro e sedici centesimi, nel qual caso il premio per il sovrappiù è solo del ventesimo. il proprietario deve pagare a titolo di premio al ritrovatore, se questi lo richiede, un quinto della somma o del prezzo della cosa ritrovata, a meno che non si tratti di cose d'interesse storico-artistico, nel qual caso è corrisposto il valore integrale della cosa, secondo una stima compiuta da una commissione di periti nominata dall'autorità giudiziaria. il proprietario deve pagare a titolo di premio al ritrovatore, indipendentemente dalla richiesta di costui, il decimo della somma o del prezzo della cosa ritrovata, a meno che somma o prezzo non eccedano le diecimila lire, nel qual caso il premio per il sovrappiù è solo del ventesimo.

Fermo restando l'obbligo, per chi trova una cosa mobile, di restituirla al proprietario: analogo obbligo è previsto nei confronti del possessore e del detentore, a meno che si tratti di cose d'interesse storico-artistico, nel qual caso la restituzione avviene a favore dello stato. analogo obbligo è previsto nei confronti del possessore e del detentore. analogo obbligo è previsto nei confronti del possessore e del detentore, ma il diritto al premio, commisurato al valore della somma o del prezzo, è raddoppiato. analogo obbligo non è previsto nei confronti del possessore e del detentore.

Quando le costruzioni sono state fatte da un terzo, con i suoi materiali, su fondo altrui: il terzo ne acquista la proprietà, previo pagamento di un indennizzo. il proprietario del fondo ne acquista la proprietà, previo pagamento al terzo di un indennizzo equitativamente stabilito dal giudice. il proprietario del fondo ha diritto di ritenerle o di obbligare colui che le ha fatte a levarle. il proprietario del fondo può esclusivamente obbligare il terzo a ripristinare la situazione preesistente.

Quando le piantagioni sono state fatte da un terzo, con i suoi materiali, su fondo altrui: il proprietario del fondo ne acquista la proprietà, previo pagamento al terzo di un indennizzo equitativamente stabilito dal giudice. il proprietario del fondo ha diritto di ritenerle o di obbligare colui che le ha fatte a levarle. il proprietario del fondo può esclusivamente obbligare il terzo a ripristinare la situazione preesistente. il terzo ne acquista la proprietà, previo pagamento di un indennizzo.

Quando le piantagioni sono state fatte da un terzo in buona fede, con i suoi materiali, su fondo altrui: il terzo ne acquista la proprietà, previo pagamento di un indennizzo. il proprietario del fondo ha esclusivamente il diritto di ritenerle. il proprietario del fondo ne acquista la proprietà, previo pagamento al terzo di un indennizzo equitativamente stabilito dal giudice. il proprietario del fondo può esclusivamente obbligare il terzo a ripristinare la situazione preesistente.

Entro quale termine il proprietario del fondo nel quale il terzo ha realizzato un'opera, con i suoi materiali, può domandarne la rimozione? Entro tre mesi dal giorno in cui il proprietario ha avuto notizia dell'incorporazione. Entro sei mesi dal giorno in cui il proprietario ha avuto notizia dell'incorporazione. Entro un anno dal giorno in cui il proprietario ha avuto notizia dell'incorporazione. Può sempre domandarne la rimozione.

Quando le costruzioni sono state fatte su un fondo, da un terzo con materiali altrui: il proprietario dei materiali non può mai rivendicarli. il proprietario dei materiali può in ogni caso rivendicarli. il proprietario dei materiali può rivendicarli, esclusivamente previo provvedimento autorizzatorio del giudice. il proprietario dei materiali può rivendicarli, previa separazione a spese del terzo, se la separazione può ottenersi senza grave danno delle opere e del fondo.

Quando le piantagioni sono state fatte su un fondo, da un terzo con materiali altrui: il proprietario dei materiali può rivendicarli, previa separazione a spese del terzo, se la separazione può ottenersi senza grave danno delle opere e del fondo. il proprietario dei materiali non può mai rivendicarli. il proprietario dei materiali può in ogni caso rivendicarli. il proprietario dei materiali può rivendicarli, esclusivamente previo provvedimento autorizzatorio del giudice.

Quando delle opere sono state fatte su un fondo, da un terzo con materiali altrui: il proprietario dei materiali può rivendicarli, previa separazione a spese del terzo, se la separazione può ottenersi senza grave danno delle opere e del fondo. il proprietario dei materiali non può mai rivendicarli. il proprietario dei materiali può in ogni caso rivendicarli. il proprietario dei materiali può rivendicarli, esclusivamente previo provvedimento autorizzatorio del giudice.

Se Tizio appalta a Caio la costruzione di un'opera sul proprio fondo, consentendo l'impiego di materiali sottratti a Sempronio, e quest'ultimo non rivendichi i materiali: Tizio e Caio sono tenuti in solido al pagamento di un'indennità nei confronti di Sempronio, oltre al risarcimento del danno. Tizio e Caio sono tenuti in solido al pagamento di un'indennità nei confronti di Sempronio, ma il primo nei limiti del residuo prezzo dell'appalto. Sempronio può chiedere il deposito di un'indennità a carico di Tizio e di Caio, o, in mancanza, può agire per il risarcimento contro Tizio e Caio. Sempronio perde ogni diritto.

Qualora venga in buona fede realizzata una costruzione che occupi una porzione del fondo attiguo, in mancanza di tempestiva opposizione del proprietario di questo, e l'autorità giudiziaria abbia attribuito la proprietà dell'edificio e della porzione di suolo al costruttore, costui è tenuto: all'integrale risarcimento del danno a favore del proprietario del suolo. a pagare al proprietario del suolo un'indennità equitativamente stabilita dal giudice. a pagare al proprietario del suolo, il doppio del valore della superficie occupata, oltre il risarcimento del danno. al risarcimento del danno a favore del proprietario del suolo, commisurato alla semisomma del valore del suolo occupato e del reddito dominicale rivalutato.

Se nella costruzione di un edificio si occupa in buona fede una porzione del fondo attiguo, e il proprietario di questo non fa opposizione entro tre mesi dal giorno in cui ebbe inizio la costruzione: l'edificio e il suolo occupato appartengono di diritto al demanio pubblico. l'autorità giudiziaria, tenuto conto delle circostanze, può attribuire la proprietà dell'edificio e del suolo occupato al costruttore. il costruttore, proprietario dell'edificio, acquista di diritto, per il solo fatto della costruzione, anche la proprietà del suolo occupato. il costruttore acquista di diritto, per il solo fatto della costruzione, la proprietà superficiaria della parte di edificio che occupa la porzione del fondo attiguo.

Quando più cose appartenenti a diversi proprietari sono unite o mescolate in guisa tale da formare un sol tutto, ma sono separabili senza notevole deterioramento: la proprietà diventa comune in proporzione del valore delle cose spettanti a ciascuno. ciascuno conserva la proprietà della cosa sua e ha diritto di ottenerne la separazione. ciascuno conserva la proprietà della cosa sua ma non ha diritto ad ottenere la separazione. la proprietà diventa comune in parti uguali.

Quando più cose appartenenti a diversi proprietari sono unite o mescolate in guisa tale da formare un sol tutto e non sono separabili senza notevole deterioramento: ciascuno conserva la proprietà della cosa sua e ha diritto di ottenerne la separazione solo a seguito di un provvedimento del giudice. la proprietà diventa comune in parti uguali. la proprietà diventa comune in proporzione del valore delle cose spettanti a ciascuno. ciascuno conserva la proprietà della cosa sua.

Quando una cosa appartenente ad un proprietario è, senza il suo consenso, unita o mescolata, in guisa tale da formare un sol tutto, con altra di valore notevolmente inferiore rispetto alla prima, appartenente a diverso proprietario, ed esse non sono separabili senza notevole deterioramento: il proprietario della cosa principale acquista la proprietà del tutto, senza obbligo di pagare all'altro alcunché. il proprietario della cosa principale acquista la proprietà del tutto, ma ha l'obbligo di pagare all'altro la somma minore tra l'aumento di valore apportato alla cosa principale e il valore della cosa accessoria che vi è unita o mescolata. ciascuno conserva la proprietà della cosa sua e ha diritto di ottenerne la separazione solo a seguito di un provvedimento del giudice. il proprietario della cosa principale acquista la proprietà del tutto, ma ha l'obbligo di pagare all'altro il valore della cosa che vi è unita o mescolata.

Quando una cosa appartenente ad un proprietario è, con il suo consenso, unita o mescolata, in guisa tale da formare un sol tutto, con altra di valore notevolmente inferiore rispetto alla prima, appartenente a diverso proprietario, ed esse non sono separabili senza notevole deterioramento: il proprietario della cosa principale acquista la proprietà del tutto, senza obbligo di pagare all'altro alcunché. il proprietario della cosa principale acquista la proprietà del tutto, ma ha l'obbligo di pagare all'altro il valore della cosa che vi è unita o mescolata. la proprietà diventa comune in parti uguali. ciascuno conserva la proprietà della cosa sua e ha diritto di ottenerne la separazione solo a seguito di un provvedimento del giudice.

Se taluno ha adoperato una materia che non gli apparteneva per formare una nuova cosa ed il valore della materia sorpassa notevolmente quello della mano d'opera: il proprietario della materia ne acquista la proprietà pagando all'altro un indennizzo equitativamente determinato dal giudice. il proprietario della materia ne acquista la proprietà, senza obbligo di pagare all'altro alcunché. la proprietà diventa comune in proporzione del valore, rispettivamente, della materia e della mano d'opera. il proprietario della materia ne acquista la proprietà pagando all'altro il prezzo della mano d'opera.

Se taluno ha adoperato una materia che non gli apparteneva per formare una nuova cosa ed il valore della materia non sorpassa notevolmente quello della mano d'opera: colui che ha prestato la mano d'opera ne acquista la proprietà pagando al proprietario il prezzo della materia. la proprietà diventa comune in proporzione del valore, rispettivamente, della materia e della mano d'opera. colui che ha prestato la mano d'opera ne acquista la proprietà, senza obbligo di pagare all'altro alcunché. colui che ha prestato la mano d'opera ne acquista la proprietà pagando al proprietario della materia un indennizzo equitativamente determinato dal giudice.

Salvo quanto è disposto da leggi speciali, le unioni di terra e gli incrementi, che si formano successivamente e impercettibilmente nei fondi posti lungo le rive dei fiumi, a chi appartengono? Al proprietario del fondo. Al demanio. Al patrimonio indisponibile dello Stato. Al patrimonio indisponibile del comune ove si trova il fondo.

I terreni abbandonati dalle acque correnti dei fiumi e dei torrenti, che insensibilmente si ritirano da una delle rive, portandosi sull'altra: vengono acquisiti alla proprietà del confinante con il terreno abbandonato dal corso d'acqua. appartengono al demanio pubblico, senza che il confinante della riva opposta possa reclamare il terreno perduto. appartengono al confinante della riva opposta. si crea una comunione forzosa tra il confinante con il terreno abbandonato dal corso d'acqua, ed il confinante della riva opposta.

A chi appartengono i terreni abbandonati dagli stagni appartenenti al demanio pubblico? Al proprietario del fondo confinante. Al patrimonio indisponibile del comune ove si trova lo stagno. Al demanio. Al patrimonio indisponibile dello Stato.

A chi appartengono i terreni abbandonati dalle lagune appartenenti al demanio pubblico? Al proprietario del fondo confinante. Al patrimonio indisponibile del comune ove si trova la laguna. Al demanio. Al patrimonio indisponibile dello Stato.

A chi appartengono i terreni abbandonati dai laghi appartenenti al demanio pubblico? Al demanio. Al patrimonio indisponibile del comune ove si trova il lago. Al patrimonio indisponibile dello Stato. Al proprietario del fondo confinante.

Il diritto del proprietario di uno stagno o di un lago si estende: al terreno che l'acqua ricopra nei casi di piena straordinaria. al terreno coperto dall'acqua al livello massimo nel periodo di piena. al terreno coperto dall'acqua quando essa è all'altezza dello sbocco dello stagno o del lago, ma non anche al terreno lungo la riva che l'acqua ricopre nei casi di piena straordinaria. al terreno coperto dall'acqua al livello minimo nel periodo di siccità.

Se un torrente stacca, per forza istantanea, una parte considerevole e riconoscibile di un fondo contiguo al suo corso e lo trasporta verso un fondo inferiore o verso l'opposta riva, la parte staccata: rimane di proprietà del proprietario del fondo da cui la parte si è staccata. Costui può chiedere di ripristinare, a proprie spese, la situazione esistente anteriormente all'intervenuta avulsione. appartiene alla proprietà comune del proprietario del fondo da cui la parte si è staccata e del proprietario del fondo a cui si è unita. diventa di proprietà del proprietario del fondo al quale la parte si è unita. Costui, però, deve pagare un'indennità all'altro proprietario nei limiti del maggior valore recato al fondo dall'avulsione. diventa di proprietà del proprietario del fondo al quale la parte si è unita, senza che costui debba pagare alcunché.

Se un fiume stacca, per forza istantanea, una parte considerevole e riconoscibile di un fondo contiguo al suo corso e lo trasporta verso un fondo inferiore o verso l'opposta riva, la parte staccata: diventa di proprietà del proprietario del fondo al quale la parte si è unita. Costui, però, deve pagare un'indennità all'altro proprietario nei limiti del maggior valore recato al fondo dall'avulsione. diventa di proprietà del proprietario del fondo al quale la parte si è unita, senza che costui debba pagare alcunché. appartiene alla proprietà comune del proprietario del fondo da cui la parte si è staccata e del proprietario del fondo a cui si è unita. rimane di proprietà del proprietario del fondo da cui la parte si è staccata. Costui può chiedere di ripristinare, a proprie spese, la situazione esistente anteriormente all'intervenuta avulsione.

Le unioni di terra che si formano nel letto dei fiumi a chi appartengono? Al proprietario del fondo limitrofo, il quale, però, deve pagare un'indennità al comune. Al patrimonio indisponibile del comune ove si trovano. Al demanio pubblico. Al patrimonio indisponibile dello Stato.

Le isole che si formano nel letto dei fiumi a chi appartengono? Al proprietario del fondo limitrofo, il quale, però, deve pagare un'indennità al comune. Al patrimonio indisponibile del comune ove si trovano. Al demanio pubblico. Al patrimonio indisponibile dello Stato.

Se un fiume si forma un nuovo letto, abbandonando l'antico, il terreno abbandonato: rimane assoggettato al regime proprio del patrimonio indisponibile dello Stato. rimane assoggettato al patrimonio indisponibile del comune ove si trova. diventa di proprietà comune dei proprietari dei fondi confinanti con le due rive. rimane assoggettato al regime proprio del demanio pubblico.

Se un torrente si forma un nuovo letto, abbandonando l'antico, il terreno abbandonato: rimane assoggettato al patrimonio indisponibile del comune ove si trova. rimane assoggettato al regime proprio del demanio pubblico. rimane assoggettato al regime proprio del patrimonio indisponibile dello Stato. diventa di proprietà comune dei proprietari dei fondi confinanti con le due rive.

Qualora, dopo la domanda di rivendica, il possessore convenuto in causa cessi, per fatto proprio, di possedere o detenere la cosa: è tenuto unicamente a corrispondere il valore al proprietario. non è tenuto ad alcuna attività, essendo l'attore in rivendica tenuto a recuperare direttamente la cosa dal nuovo possessore, e a corrispondergli un'indennità commisurata alla somma eventualmente da questo corrisposta al precedente possessore. il convenuto è tenuto a corrisponderne il valore al proprietario, solo se abbia ceduto il possesso della cosa unicamente allo scopo di sottrarsi all'obbligo di restituzione. è obbligato a ricuperarla per l'attore a proprie spese, o, in mancanza, a corrispondergliene il valore, oltre a risarcirgli il danno, ma, in tal caso, se il proprietario consegua direttamente la cosa dal nuovo possessore, è tenuto a restituire al precedente possessore la somma ricevuta in luogo di essa.

L'azione di rivendicazione della proprietà si prescrive? Sì, in venti anni. Sì, in dieci anni. Sì, in cinque anni. No.

Con l'azione di rivendicazione il proprietario può: rivendicare la cosa contro chiunque la possiede o detiene, purché, dopo la domanda, il possesso o la detenzione non siano cessati. rivendicare la cosa esclusivamente contro chiunque affermi l'esistenza di un proprio diritto di godimento sulla cosa medesima. rivendicare la cosa contro chiunque la possiede o detiene. rivendicare la cosa contro chi la possiede, ma non contro chi la detiene.

Con l'azione negatoria il proprietario, oltre a far dichiarare l'inesistenza di diritti affermati da altri sulla cosa: può chiedere che si ordini la cessazione di eventuali turbative e molestie, oltre la condanna al risarcimento del danno. può chiedere il risarcimento del danno, se vi siano state turbative e molestie. può solo chiedere, a sua scelta, la pubblicazione della sentenza che dichiara l'inesistenza di diritti altrui, o la condanna al risarcimento del danno. può solo chiedere la condanna al risarcimento del danno.

Con l'azione negatoria il proprietario può: chiedere la reintegrazione del possesso contro colui che lo ha violentemente od occultamente spogliato del possesso stesso. agire per far dichiarare l'inesistenza di diritti affermati da altri sulla cosa, quando ha motivo di temerne pregiudizio. agire per rivendicare la cosa da chiunque la possiede o detiene. agire per far riconoscere in giudizio l'esistenza di una servitù contro chi ne contesta l'esercizio.

Vi è incertezza circa il confine tra il fondo di Tizio e quello di Caio. In mancanza di altri elementi, il giudice come determinerà il confine? Attenendosi al criterio della produttività dei fondi ed assegnando la zona incerta al proprietario del fondo più produttivo. Attenendosi alla priorità nella presentazione della domanda giudiziale. Attenendosi al confine delineato dalle mappe catastali. Assegnando la zona incerta in comune a entrambi.

Quali mezzi di prova sono ammessi nell'azione di regolamento di confini? Ogni mezzo di prova è ammesso. È ammessa solo la prova documentale. Sono ammesse solo le risultanze delle mappe catastali. Sono ammesse solo la confessione e il giuramento decisorio.

A norma del codice civile, quando si può esercitare l'azione di regolamento di confini? Quando il confine tra due fondi è certo, ma mancano i relativi termini. Quando il confine tra due fondi è incerto. Quando occorre regolamentare una servitù di passaggio tra due fondi confinanti. Quando occorre stabilire chi tra i proprietari di due fondi confinanti ha diritto di costruire per primo ai fini del computo delle distanze.

A norma del codice civile, quando si può esercitare l'azione per apposizione di termini? Quando i termini tra fondi contigui mancano o sono diventati irriconoscibili. Quando il confine tra due fondi è incerto. Quando sono venuti meno termini già esistenti. Quando occorre procedere al frazionamento catastale di una proprietà.

Se i termini fra due fondi mancano, a spese di chi vengono apposti? A spese del comune. A spese di chi ne chiede l'apposizione. A spese comuni dei due proprietari. A spese dei due proprietari in misura proporzionale alla superficie del rispettivo fondo.

Può il titolare di un diritto reale di abitazione su un appartamento costituire sul sovrastante terrazzo annesso all'appartamento un diritto reale di superficie? Sì, se il relativo atto costitutivo di superficie venga notificato al proprietario dell'immobile e questi non si opponga nei due mesi dalla notifica. Sì, salvo risarcimento del danno così causato al proprietario. Sì, sempre. No, mai.

Può il titolare di un diritto reale di uso su un immobile costituire su di esso un diritto di superficie? No, mai. Sì, salvo risarcimento del danno così causato al proprietario. Sì, sempre. Sì, se il relativo atto costitutivo di superficie venga notificato al proprietario dell'immobile e questi non si opponga nei due mesi dalla notifica.

Può l'usufruttuario di un fondo agricolo costituire su di esso un diritto di superficie? No, mai. Sì, sempre. Sì, salvo risarcimento del danno così causato al proprietario. Sì, se il relativo atto costitutivo di superficie venga notificato al proprietario del fondo e questi non si opponga nei due mesi dalla notifica.

Il diritto di fare e mantenere, per un tempo determinato, una costruzione al di sopra del suolo altrui è: un diritto di uso. un diritto di comodato. un diritto di enfiteusi. un diritto di superficie.

Il proprietario che abbia fatto una costruzione al di sopra del suolo può alienare la proprietà della costruzione separatamente dalla proprietà del suolo? Sì. No. Sì, ma solo per un tempo determinato. No, salvo che la costruzione consista in un'opera di pubblica utilità ed acquirente sia la pubblica amministrazione.

Il proprietario può costituire il diritto di fare e mantenere al disopra del suolo una costruzione a favore di altri, che ne acquista la proprietà? Sì. No. Sì, ma solo se la costruzione consiste in un'opera di pubblica utilità. No, salvo che a favore della pubblica amministrazione.

Secondo il codice civile può il proprietario di un fondo agricolo costituire su di esso un diritto di superficie a tempo indeterminato? Sì. Sì, ma a condizione che sia stata già rilasciata la concessione edilizia. Sì, ma a condizione che ottenga la preventiva autorizzazione del competente Ispettorato provinciale dell'agricoltura. No.

Il diritto di superficie non può essere costituito: per realizzare piantagioni separatamente dalla proprietà del suolo. per costruire in sopraelevazione ad una costruzione già esistente. per mantenere una costruzione sopra il suolo, a favore di altri. per fare e mantenere una costruzione al di sotto del suolo.

Può costituirsi un diritto di superficie a tempo indeterminato? Sì, sempre. Sì, solo se trattasi di diritto di fare e mantenere una costruzione al disotto del suolo. Sì, solo se trattasi di diritto di fare e mantenere una costruzione al disopra del suolo. No, mai.

A norma del codice civile, è possibile alienare la proprietà di una costruzione già esistente, separatamente dalla proprietà del suolo? Sì. No. Sì, ma solo se la costruzione è al di sopra del suolo. Sì, ma solo se la costruzione è al di sotto del suolo.

A norma del codice civile, se la costituzione del diritto di superficie è stata fatta per un tempo determinato, allo scadere del termine il diritto di superficie: si rinnova automaticamente per un decennio, se non è stata data disdetta dal proprietario del suolo al superficiario almeno un anno prima della scadenza del termine. si estingue e il proprietario del suolo diventa proprietario della costruzione, a condizione che versi al superficiario un'indennità pari alla minor somma tra lo speso e il migliorato. si estingue e il proprietario del suolo diventa proprietario della costruzione. si estingue ed il superficiario diventa proprietario del suolo.

Se il proprietario di un suolo costituisce a favore di altri il diritto di fare e mantenere al di sopra del suolo una costruzione per un tempo determinato, allo scadere del termine chi diventa proprietario della costruzione in assenza di pattuizioni specifiche? Il titolare del diritto di superficie, salvo che l'autorità giudiziaria, tenuto conto delle circostanze, non attribuisca la proprietà della costruzione al proprietario del suolo. Il proprietario del suolo. Il titolare del diritto di superficie. In parti uguali il proprietario del suolo ed il titolare del diritto di superficie.

Può costituirsi un diritto di superficie a tempo determinato? Sì, solo per un periodo di tempo non inferiore a dieci anni. Sì, solo per un periodo di tempo non inferiore a venti anni. No, mai. Sì, sempre.

In caso di costituzione di un diritto di superficie su un suolo per un tempo determinato, allo scadere del termine a chi spetterà la costruzione su di esso realizzata? Al proprietario del suolo. Al superficiario previo pagamento del valore del suolo occupato dalla costruzione. Al proprietario del suolo, previo rimborso al superficiario delle spese di costruzione anche in mancanza di espressa pattuizione. Al superficiario.

Se il proprietario di un suolo costituisce a favore di altri il diritto di fare e mantenere al di sotto del suolo una costruzione per un tempo determinato, allo scadere del termine chi diventa proprietario della costruzione in assenza di pattuizioni specifiche? Il titolare del diritto di superficie. Il titolare del diritto di superficie, salvo che l'autorità giudiziaria, tenuto conto delle circostanze, non attribuisca la proprietà della costruzione al proprietario del suolo. In parti uguali il proprietario del suolo e il titolare del diritto di superficie. Il proprietario del suolo.

Il diritto di superficie, come diritto di fare una costruzione su suolo altrui, è soggetto a prescrizione? Sì, per effetto di costruzione realizzata dal proprietario senza opposizione del superficiario e indipendentemente dal tempo trascorso. No. Sì, per effetto del non uso protratto per venti anni. Sì, per effetto del non uso protratto per dieci anni.

L'estinzione del diritto di superficie per scadenza del termine importa: l'estinzione dei soli diritti reali di garanzia imposti dal superficiario. l'estinzione dei soli diritti reali di godimento imposti dal superficiario. l'estinzione dei soli diritti personali di godimento imposti dal superficiario. l'estinzione dei diritti reali imposti dal superficiario.

In caso di estinzione del diritto di superficie per scadenza del termine, cosa accade dei contratti di locazione che hanno per oggetto la costruzione, in base al codice civile? Se constano da atto pubblico o scrittura di data certa continuano per la durata stabilita, ma non oltre cinque anni dalla estinzione del diritto di superficie. Si risolvono immediatamente. Non durano se non per l'anno in corso alla scadenza del termine del diritto di superficie. Mantengono validità per tutta la durata prevista originariamente nel contratto.

Il perimento della costruzione comporta l'estinzione automatica del diritto di superficie? Sì, purché il proprietario versi un'indennità al superficiario. No, salvo patto contrario. No, mai. Sì, sempre.

Il proprietario può costituire il diritto di fare al disotto del suolo una costruzione a favore di altri, che ne acquista la proprietà? Sì, ma solo se la costruzione consiste in un'opera di pubblica utilità. No, salvo che a favore della pubblica amministrazione. Sì. No.

Il proprietario può concedere il diritto di mantenere una costruzione al di sotto del suolo? Sì, a meno che si tratti di una miniera. No, a meno che si tratti di una miniera. No, mai. Sì.

Il proprietario che abbia fatto una costruzione al di sotto del suolo può alienare la proprietà della costruzione separatamente dalla proprietà del suolo? No. Sì. Sì, ma solo per un tempo determinato. No, salvo che la costruzione consista in un'opera di pubblica utilità ed acquirente sia la pubblica amministrazione.

Il diritto di fare e mantenere, per un tempo determinato, una costruzione al di sotto del suolo altrui è: un diritto di uso. un diritto di superficie. un diritto di enfiteusi. un diritto di comodato.

Secondo il codice civile, è possibile vendere la proprietà della piantagione separatamente dalla proprietà del suolo? No. Sì, a meno che si tratti di piante di alto fusto. Sì, ma solo con atto scritto. Sì, in ogni caso.

Si può costituire la proprietà di piantagioni separatamente dalla proprietà del suolo? No, mai. Sì, con l'autorizzazione del giudice. No, a meno che non trattasi di alberi d'alto fusto. Sì, sempre.

Tizio, proprietario del fondo Corneliano, intende trasferire, per un tempo determinato, a favore di Caio, la proprietà della piantagione ivi esistente, riservandosi la proprietà del suolo. È possibile stipulare un simile contratto? Sì, sempre. Sì, solo se trattasi di piantagione di alto fusto. No. Sì, se si limita la proprietà della piantagione a un periodo non superiore a venti anni.

Relativamente alle piantagioni sul suolo: non ne può essere trasferita la proprietà congiuntamente alla proprietà del suolo. possono essere separate dal suolo, a richiesta del proprietario dei materiali impiegati dal proprietario del suolo per realizzarle. può esserne trasferita la proprietà separatamente dalla proprietà del suolo. non possono mai essere separate, né trasferite, separatamente dalla proprietà del suolo.

Nel caso di costituzione di una enfiteusi temporanea la durata non può essere inferiore a: venti anni. trenta anni. dieci anni. quindici anni.

Secondo il codice civile, esiste un limite minimo di durata dell'enfiteusi temporanea? No, salvo che in caso di costituzione mediante atto di donazione. Sì. No, salvo che nel caso di costituzione mediante contratto di rendita vitalizia. No.

Secondo il codice civile, esiste un limite massimo di durata nel caso di costituzione di enfiteusi temporanea? No. Sì. Sì, ma solo nel caso di enfiteusi urbane. Sì, ma solo nel caso di enfiteusi di fondi rustici.

Secondo il codice civile, l'enfiteusi può essere perpetua? Sì. No. No, salvo che per i fondi rustici. No, salvo che sia costituita per testamento.

Può costituirsi una enfiteusi a tempo determinato? Sì, ma per una durata non superiore ai venti anni. No. No, salvo che l'enfiteuta sia una persona giuridica. Sì, ma per una durata non inferiore ai venti anni.

Può costituirsi un'enfiteusi di durata inferiore ai venti anni? No, mai. Sì, solo relativamente all'enfiteusi agricola. Sì, in ogni caso. Sì, solo relativamente all'enfiteusi urbana.

Il diritto dell'enfiteuta si estende alle accessioni? No, salvo che l'enfiteusi sia perpetua. Sì. No. Sì, salvo che l'enfiteusi sia stata costituita per una durata inferiore ai trenta anni.

Nel corso dell'enfiteusi su un fondo agricolo a chi spettano i frutti naturali al momento della loro separazione? Al concedente e all'enfiteuta in parti uguali tra loro. Al concedente e all'enfiteuta in proporzione del valore dei rispettivi diritti. All'enfiteuta. Al concedente.

Nel caso di ritrovamento di un tesoro nel sottosuolo di un fondo enfiteutico: esso appartiene per metà all'enfiteuta e per metà al concedente. esso appartiene per metà all'enfiteuta e per metà al concedente, a meno che non sia stato scoperto, per solo effetto del caso, da un terzo, venendo in tal caso attribuita allo scopritore la quota spettante all'enfiteuta. esso appartiene all'enfiteuta. esso appartiene al concedente.

In caso di costituzione di enfiteusi a chi spettano i frutti del fondo? Al concedente se l'enfiteuta è in mora nel pagamento del canone. Al concedente. Al concedente e all'enfiteuta in parti uguali tra loro. All'enfiteuta.

Il diritto dell'enfiteuta: si estende alle accessioni ma non alle pertinenze. si estende alle accessioni e alle pertinenze, se non è diversamente disposto. si estende alle pertinenze, mentre le accessioni sono riservate al concedente. non si estende alle accessioni e alle pertinenze, che sono acquisite a favore del concedente.

Può l'enfiteuta di un fondo pretendere la remissione o riduzione del canone in caso di insolita sterilità del fondo? Sì, purché trattasi di evento eccezionale e di entità tale da compromettere la maggior parte del raccolto. Sì, purché la sterilità del fondo non sia a lui imputabile. No, mai. Sì, sempre.

Può l'enfiteuta pretendere la remissione o riduzione del canone in caso di insolita perdita dei frutti del fondo? Sì, solo se trattasi di frutti naturali. Sì, solo se la perdita dei frutti non sia a lui imputabile. No, mai. Sì, sempre.

Può il canone periodico a carico dell'enfiteuta di un fondo consistere in una somma di danaro? No, il canone periodico a carico dell'enfiteuta può consistere solo in una quantità fissa di prodotti naturali. Il canone periodico a carico dell'enfiteuta può consistere solo in una quantità di prodotti naturali variabile in relazione all'annata agraria. Il canone periodico a carico dell'enfiteuta può consistere in una quantità di prodotti naturali fissa o variabile, ma non in una somma di danaro. Sì, il canone periodico a carico dell'enfiteuta può consistere in una somma di danaro.

Salvo che il titolo disponga altrimenti, nel caso di più coenfiteuti, l'obbligo del pagamento del canone, finché dura la comunione: grava su ciascun coenfiteuta in proporzione alla sua quota e senza vincolo di solidarietà. grava in parti uguali sui coenfiteuti, indipendentemente dalla quota di titolarità di ciascuno e senza vincolo di solidarietà. grava su ciascun coenfiteuta in proporzione alla sua quota se inferiore ad un terzo dell'intero e per la totalità se la sua quota è pari o superiore ad un terzo dell'intero. grava solidalmente su tutti i coenfiteuti.

Nell'ipotesi di morte dell'enfiteuta, nel caso in cui segua la divisione e il fondo venga goduto separatamente dagli eredi, come risponde ciascuno degli eredi dell'obbligo del pagamento del canone? Per disposizione normativa inderogabile, nel caso in cui segua la divisione, il canone continua a gravare solidalmente su tutti gli eredi dell'enfiteuta, anche se il fondo venga goduto separatamente. Per disposizione normativa inderogabile, nel caso in cui segua la divisione e il fondo venga goduto separatamente dagli eredi dell'enfiteuta, ciascuno risponde del canone proporzionalmente al valore della sua porzione. Salvo che il titolo costitutivo disponga altrimenti, nel caso in cui segua la divisione e il fondo venga goduto separatamente dagli eredi dell'enfiteuta, ciascuno risponde del canone proporzionalmente al valore della sua porzione. Salvo che il titolo costitutivo disponga altrimenti, nel caso in cui segua la divisione, il canone continua a gravare solidalmente su tutti gli eredi dell'enfiteuta, anche se il fondo venga goduto separatamente.

Nel caso in cui si proceda alla divisione della coenfiteusi, e il fondo venga goduto separatamente dagli enfiteuti, l'obbligo del pagamento del canone: grava su ciascuno degli enfiteuti, proporzionalmente al valore della sua porzione, salvo che il titolo non disponga altrimenti. grava su ciascuno degli enfiteuti, proporzionalmente al valore della sua porzione. si trasforma in obbligazione solidale o parziaria a seconda se l'enfiteusi sia perpetua o temporanea. continua a gravare solidalmente su tutti gli enfiteuti.

In caso di perimento totale del fondo enfiteutico che sia stato assicurato anche nell'interesse del concedente, la relativa indennità come sarà ripartita tra il concedente e l'enfiteuta? In rapporto alle rispettive età. In proporzione del valore dei rispettivi diritti. In rapporto alla durata dell'enfiteusi e rispetto al tempo in cui avvenne l'acquisto in proprietà del concedente. In parti uguali.

In caso di perimento di una parte notevole del fondo concesso in enfiteusi, per cui il canone risulti sproporzionato al valore della parte residua, l'enfiteuta può rinunziare al suo diritto restituendo il fondo al concedente? No, mai. No, salvo che si tratti di fondo rustico situato in comune classificato montano dalla legge. Sì, purché la rinunzia sia effettuata entro un anno dall'avvenuto perimento. Sì, in ogni tempo.

In caso di perimento di una parte notevole del fondo per cui il canone risulti sproporzionato al valore della parte residua, l'enfiteuta può ottenere una riduzione del canone? Sì, purché la domanda di riduzione sia preventivamente approvata dalla sezione speciale agraria del tribunale competente. No, mai. Sì, purché la domanda di riduzione sia presentata entro un anno dall'avvenuto perimento. Sì, in ogni tempo.

Il perimento totale del fondo enfiteutico comporta l'estinzione dell'enfiteusi? Sì. No, mai. No, salvo patto contrario. No, salvo prescrizione ventennale.

L'enfiteuta può chiedere la riduzione del canone? Solo se è perita una parte notevole del fondo, e il canone risulti sproporzionato al valore della parte residua. No, mai. Solo nell'ipotesi di insolita sterilità del fondo. Solo nell'ipotesi di totale perdita dei frutti.

Le imposte e gli altri pesi che gravano sul fondo dato in enfiteusi possono essere posti a carico del concedente? Tale obbligo può essere posto a carico del concedente senza alcun limite. Sì, ma tale obbligo non può eccedere l'ammontare del canone. No, tale obbligo non può essere posto a carico del concedente. Tale obbligo può essere posto a carico del concedente, ma non può eccedere la ventesima parte del valore del fondo.

Nell'atto costitutivo del diritto di enfiteusi si può vietare all'enfiteuta di disporre per atto tra vivi in tutto o in parte del suo diritto? Sì, ma solo se l'enfiteusi è stata costituita per una durata inferiore ai venti anni. Sì, ma per un tempo non maggiore di venti anni. Sì, senza alcun limite di tempo. No.

Possono le parti prevedere espressamente nell'atto costitutivo dell'enfiteusi perpetua il divieto per l'enfiteuta di disporre del proprio diritto, in tutto o in parte, per atto tra vivi? Sì, anche per tutta la durata dell'enfiteusi. No. Sì, anche per tutta la durata dell'enfiteusi, salvo che il canone venga stabilito in una quantità fissa di prodotti naturali. Sì, purché per un tempo non maggiore di venti anni.

L'enfiteuta, salvo che il titolo stabilisca diversamente, può disporre del proprio diritto? Sì, ma solo per atto di ultima volontà. Sì, ma solo con il consenso del concedente. Sì, sia per atto tra vivi che per atto di ultima volontà. No, mai.

Tizio ha concesso in enfiteusi il fondo Tuscolano a Caio senza nulla pattuire in ordine alla facoltà di disposizione del diritto dell'enfiteuta. In questo caso, l'enfiteuta può disporre del proprio diritto per atto tra vivi? No, salvo che si tratti di enfiteusi a tempo. No. No, salvo che si tratti di enfiteusi perpetua. Sì.

In caso di alienazione del diritto di enfiteusi, il nuovo enfiteuta è obbligato: al pagamento dei canoni non soddisfatti, solidalmente col precedente enfiteuta. al pagamento delle imposte scadute, senza diritto di rivalsa sul precedente enfiteuta. al pagamento delle imposte scadute, solidalmente col precedente enfiteuta. a liberare il fondo dai pesi che lo gravano, con diritto di rivalsa sul precedente enfiteuta.

In caso di alienazione del diritto del concedente, l'acquirente non può pretendere l'adempimento degli obblighi dell'enfiteuta prima che: all'enfiteuta sia stata notificata l'alienazione. l'enfiteuta abbia provveduto a pagare al venditore i canoni scaduti. l'enfiteuta abbia provveduto a liberare il fondo dai pesi che lo gravano. l'enfiteuta abbia provveduto al pagamento delle imposte scadute relative al fondo.

In caso di alienazione del diritto di enfiteusi, il precedente enfiteuta non è liberato dei suoi obblighi, prima che: il nuovo enfiteuta abbia provveduto al pagamento delle imposte scadute relative al fondo. sia stato notificato l'atto di acquisto al concedente. abbia provveduto al pagamento dei canoni scaduti. il nuovo enfiteuta abbia provveduto a liberare il fondo dai pesi che lo gravano.

È ammessa la subenfiteusi? No. Sì, ma solo se espressamente consentito nell'atto costitutivo di enfiteusi. Sì. Sì, ma solo nei primi tre anni dalla costituzione dell'enfiteusi.

Le spese dell'atto di ricognizione del proprio diritto richiesto dal concedente nei confronti di chi si trova nel possesso del fondo enfiteutico: si ripartiscono in quote eguali fra il concedente ed il possessore del fondo enfiteutico. si ripartiscono per un terzo a carico del possessore, e per la restante parte a carico del concedente. sono a carico del concedente. sono a totale carico del possessore del fondo enfiteutico.

Il concedente può richiedere la ricognizione del proprio diritto da chi si trova nel possesso del fondo enfiteutico: novanta giorni prima del compimento del ventennio. sei mesi prima del compimento del ventennio. un anno prima del compimento del ventennio. trenta giorni prima del compimento del ventennio.

Per l'atto di ricognizione del proprio diritto richiesto dal concedente nei confronti di chi si trova nel possesso del fondo enfiteutico: è dovuta un'indennità nella misura concordata con il possessore o, in difetto di accordo, determinata dalla camera arbitrale presso la C.C.I.A. provinciale. non è dovuta alcuna prestazione. è dovuta un'indennità da parte del possessore del fondo enfiteutico. è dovuta un'indennità determinata secondo gli usi.

Il diritto dell'enfiteuta si prescrive: per effetto del non uso protratto per venticinque anni. per effetto del non uso protratto per venti anni. per effetto del non uso protratto per dieci anni. per effetto del non uso protratto per quindici anni.

Se più sono i concedenti, l'affrancazione dell'enfiteusi: può effettuarsi per l'intero, purché vi acconsentano un numero di concedenti le cui quote assommino ai due terzi dell'estensione del fondo. deve effettuarsi per l'intero. può effettuarsi per l'intero, purché vi acconsentano un numero di concedenti le cui quote assommino alla metà dell'estensione del fondo. può effettuarsi per la quota che spetta a ciascun concedente.

Nel caso in cui venga promossa l'affrancazione, e più siano gli enfiteuti, l'enfiteuta affrancante per la totalità: subentra nei diritti del concedente verso gli altri enfiteuti, restando fissato il canone nella misura ultima corrisposta. subentra nei diritti del concedente verso gli altri enfiteuti, col diritto di percepire il canone in misura pari ai due terzi dell'ultimo corrisposto. subentra nei diritti del concedente verso gli altri enfiteuti, col diritto di percepire il canone in misura pari alla metà dell'ultimo corrisposto. subentra nei diritti del concedente verso gli altri enfiteuti, fatta salva, a favore di questi, una riduzione proporzionale del canone.

Se gli enfiteuti sono più, la affrancazione: può essere promossa anche da uno solo di essi, ma per la totalità del fondo. deve essere promossa da tutti gli enfiteuti, per la totalità del fondo. deve essere promossa da tutti gli enfiteuti, ma per una porzione che superi la metà dell'estensione del fondo. da tutti gli enfiteuti, ma per una porzione che superi i due terzi dell'estensione del fondo.

Le modalità dell'affrancazione del fondo enfiteutico, sono stabilite: con decreto prefettizio, per i contratti stipulati nella provincia di riferimento. con provvedimento dei presidenti delle camere di commercio, per i contratti stipulati nella provincia di riferimento. da leggi speciali. con decreto ministeriale.

La domanda di devoluzione del fondo enfiteutico non preclude all'enfiteuta: il diritto di affrancare, sempre che ricorrano le condizioni previste dall'art. 971 codice civile. il diritto di affrancare, purché dimostri di avere regolarmente pagato il canone. il diritto di affrancare, purché dimostri di avere integralmente riparato i deterioramenti rilevati dal concedente. il diritto di affrancare, purché dimostri di avere adempiuto all'obbligo di migliorare il fondo.

La domanda di devoluzione del fondo enfiteutico non preclude all'enfiteuta: il diritto di affrancare, purché dimostri di avere integralmente corrisposto al concedente i canoni scaduti. il diritto di affrancare, purché dimostri di avere corrisposto al concedente almeno la metà dei canoni scaduti. il diritto di affrancare, purché dimostri di avere corrisposto al concedente almeno un terzo dei canoni scaduti. il diritto di affrancare, sempre che ricorrano le condizioni previste dall'art. 971 codice civile.

Il concedente può chiedere la devoluzione del fondo enfiteutico, tra l'altro: se l'enfiteuta non adempie all'obbligo di migliorare il fondo. se l'enfiteuta non impiega operai salariati. se l'enfiteuta impiega operai retribuiti in misura inferiore ai limiti stabiliti con provvedimento dei presidenti delle camere di commercio, per le assunzioni effettuate nella provincia di riferimento. se l'enfiteuta impiega operai immigrati sprovvisti di permesso di soggiorno.

Nel caso di mora nel pagamento del canone da parte dell'enfiteuta, la devoluzione del fondo enfiteutico al concedente non ha luogo: se l'enfiteuta ha effettuato il pagamento dei canoni maturati prima che gli sia stato notificato un atto di messa in mora del concedente, con fissazione di termine per il pagamento dei canoni scaduti. se l'enfiteuta ha effettuato il pagamento dei canoni maturati prima che gli sia stato notificato l'atto introduttivo dell'azione giudiziale promossa dal concedente per conseguire la devoluzione. se l'enfiteuta ha effettuato il pagamento dei canoni maturati prima che gli sia stato notificato un atto di messa in mora del concedente, contenente l'espressa indicazione che in difetto del pagamento dei canoni scaduti sarà richiesta la devoluzione. se l'enfiteuta ha effettuato il pagamento dei canoni maturati prima che sia intervenuta nel giudizio sentenza, ancorché di primo grado, che abbia accolto la domanda.

Il concedente può chiedere la devoluzione del fondo enfiteutico, tra l'altro: se l'enfiteuta non impiega operai salariati. se l'enfiteuta deteriora il fondo. se l'enfiteuta impiega operai retribuiti in misura inferiore ai limiti stabiliti con provvedimento dei presidenti delle camere di commercio, per le assunzioni effettuate nella provincia di riferimento. se l'enfiteuta impiega operai immigrati sprovvisti di permesso di soggiorno.

Il concedente può chiedere la devoluzione del fondo enfiteutico, tra l'altro: se l'enfiteuta è in mora nel pagamento di un semestre del canone. se l'enfiteuta è in mora nel pagamento di un trimestre del canone. se l'enfiteuta è in mora nel pagamento di due annualità del canone. se l'enfiteuta è in mora nel pagamento di una annualità del canone.

La dichiarazione del concedente di valersi della clausola risolutiva espressa: non impedisce l'esercizio del diritto di affrancazione. non impedisce l'esercizio del diritto di affrancazione, purché l'enfiteuta ne faccia richiesta prima di ricevere la dichiarazione del concedente. preclude l'esercizio del diritto di affrancazione, a meno che la dichiarazione del concedente non abbia preceduto la domanda dell'enfiteuta. preclude l'esercizio del diritto di affrancazione.

In relazione al giudizio di devoluzione del fondo enfiteutico, intrapreso dal concedente, i creditori dell'enfiteuta possono: intervenire nel giudizio di devoluzione per conservare le loro ragioni, se il giudice autorizza l'intervento su richiesta dell'enfiteuta. intervenire nel giudizio di devoluzione per conservare le loro ragioni, solamente se l'enfiteuta li autorizzi ad avvalersi del diritto di affrancazione a lui spettante. intervenire nel giudizio di devoluzione per conservare le loro ragioni, se il concedente e l'enfiteuta lo consentano. offrire il risarcimento dei danni per l'inadempimento dell'enfiteuta ai propri obblighi, e dare cauzione per l'avvenire.

I creditori, che hanno iscritto ipoteca contro l'enfiteuta anteriormente alla trascrizione della domanda di devoluzione e ai quali questa non è stata notificata in tempo utile per poter intervenire: possono esercitare il diritto di affrancazione, dandone comunicazione all'enfiteuta e al concedente prima che questi proponga la domanda di devoluzione. perdono il diritto di affrancazione. conservano il diritto di affrancazione anche dopo avvenuta la devoluzione. possono esercitare il diritto di affrancazione, sino a che sia avvenuta la devoluzione.

Nel giudizio di devoluzione del fondo enfiteutico, i creditori dell'enfiteuta possono intervenire per conservare le loro ragioni: se il giudice autorizza l'intervento su richiesta dell'enfiteuta. valendosi all'uopo anche del diritto di affrancazione che spetti all'enfiteuta. solamente se l'enfiteuta li autorizzi ad avvalersi del diritto di affrancazione a lui spettante. se il concedente e l'enfiteuta lo consentano.

Nel giudizio di devoluzione del fondo enfiteutico, promosso dal concedente, i creditori dell'enfiteuta possono offrire il risarcimento dei danni per l'inadempimento dell'enfiteuta ai propri obblighi e dare cauzione per l'avvenire? Sì, sempre Sì previa offerta di provvedere direttamente all'eliminazione dei deterioramenti rilevati dal concedente. No. Sì, se l'enfiteuta lo consenta.

Alla cessazione dell'enfiteusi, se le addizioni fatte dall'enfiteuta non possono separarsi senza nocumento, gli spetta: il rimborso nella misura dell'aumento di valore conseguito dal fondo, sempre che vi sia stato miglioramento. il rimborso corrispondente al valore dell'addizione al momento della cessazione. il rimborso corrispondente a quanto speso dall'enfiteuta al momento dell'addizione. il rimborso corrispondente al valore dell'addizione al momento della cessazione, purché l'enfiteuta sia in regola con il pagamento dei canoni.

Quando cessa l'enfiteusi, le addizioni fatte dall'enfiteuta che possono essere tolte senza nocumento del fondo, possono essere ritenute dal concedente? Sì, pagando all'enfiteuta il valore al tempo della riconsegna. Sì, senza pagare all'enfiteuta alcunché. Sì, pagando all'enfiteuta un'indennità che, in caso di disaccordo, è equitativamente determinata dal giudice. Sì, pagando all'enfiteuta un'indennità pari nella misura dell'aumento di valore conseguito dal fondo per effetto delle addizioni stesse.

Alla cessazione dell'enfiteusi, all'enfiteuta compete la ritenzione del fondo fino a quando non è soddisfatto il suo credito: per il rimborso delle addizioni, se in giudizio è stata fornita qualche prova della loro sussistenza in genere. per il rimborso dei miglioramenti e delle addizioni, se l'enfiteuta è in regola con il pagamento dei canoni. per il rimborso dei miglioramenti, se in giudizio è stata fornita qualche prova della loro sussistenza in genere. per il rimborso dei miglioramenti e delle addizioni.

Quando cessa l'enfiteusi, per i miglioramenti apportati dall'enfiteuta: il concedente è tenuto al rimborso di tutto quanto speso dall'enfiteuta. il concedente non è tenuto al pagamento di alcunché. il concedente è tenuto al pagamento di un'indennità che, in caso di disaccordo, è equitativamente determinata dal giudice. il concedente è tenuto al rimborso nella misura dell'aumento di valore conseguito dal fondo per effetto dei miglioramenti stessi, quali sono accertati al tempo della riconsegna.

A norma del codice civile, può l'enfiteuta concludere locazioni? Sì, l'enfiteuta può concludere locazioni. No, l'enfiteuta non può concedere in locazione il fondo enfiteutico se non a coltivatore diretto, imprenditore agricolo a titolo principale o società cooperativa agricola. No, l'enfiteuta non può concludere locazioni. Sì, l'enfiteuta può concludere locazioni per una durata massima di quindici anni.

Le disposizioni contenute nel titolo IV "dell'enfiteusi" del Libro Terzo del codice civile: si applicano anche alle enfiteusi costituite dalle persone giuridiche, salvo che sia disposto diversamente dalle leggi speciali. si applicano anche alle enfiteusi costituite dalle associazioni non riconosciute. si applicano anche alle enfiteusi costituite dalle società in nome collettivo. si applicano anche alle enfiteusi costituite dalle società semplici.

Il diritto di usufrutto su immobili si può acquistare per usucapione? No, in nessun caso. Sì. Sì, ma solo da parte di chi è già nudo proprietario. No, salvo che trattasi di fondi rustici.

Vi è un limite per la durata dell'usufrutto costituito dal proprietario in favore di un'associazione riconosciuta? No, non vi è alcun limite. Sì, la durata della vita dell'ultimo socio. Sì, la durata della vita del rappresentante che sottoscrive il contratto. Sì, trenta anni.

Vi è un limite per la durata dell'usufrutto costituito dal proprietario in favore di una società a responsabilità limitata? Sì, trenta anni. Sì, la vita del nudo proprietario. No, non vi è alcun limite. La durata della vita del più giovane dei soci.

Vi è un limite per la durata dell'usufrutto costituito dal proprietario in favore di una persona fisica? No, non vi è alcun limite. Sì, la durata della vita dell'usufruttuario. Sì, la durata della vita del nudo proprietario. Sì, trenta anni.

Vi è un limite per la durata dell'usufrutto costituito dal proprietario in favore di una società per azioni? Sì, trenta anni. Sì, la durata della vita del nudo proprietario. No, non vi è alcun limite. Sì, la durata della vita del più giovane azionista.

Vi è un limite per la durata dell'usufrutto costituito dal proprietario in favore di società in accomandita per azioni? Sì, trenta anni. No, non vi è alcun limite. Sì, la durata della vita del nudo proprietario. Sì, la durata della vita del più giovane degli accomandatari.

La società per azioni Delta può vendere un capannone artigianale riservandosene l'usufrutto per venti anni? Sì, ma solo se la nuda proprietà del capannone venga trasferita nell'ambito della cessione dell'intera azienda della quale il capannone è parte. Sì. No, a meno che l'acquirente sia un'altra società. No.

Vi è un limite per la durata dell'usufrutto costituito dal proprietario in favore di una fondazione? No, non vi è alcun limite. Sì, la durata della vita del nudo proprietario. Sì, trenta anni. Sì, la durata della vita del socio fondatore.

La durata dell'usufrutto a favore di una persona fisica può eccedere la vita dell'usufruttuario? Sì, ma non oltre i trenta anni dalla morte dell'usufruttuario. No. Sì, ma non oltre il quinquennio dalla morte dell'usufruttuario. Sì.

L'usufrutto costituito a favore di una persona giuridica può durare più di trenta anni? Sì, purché si tratti di usufrutto su immobili da destinarsi al conseguimento dei fini statutari della persona giuridica. Sì, purché sia costituito a favore di una persona giuridica che persegue fini di assistenza e di beneficenza. No. Sì.

L'usufruttuario può cedere il proprio diritto? No. Sì, se ciò non è vietato dal titolo costitutivo. Sì, anche se ciò è vietato dal titolo costitutivo, ma per un periodo non eccedente la vita del cessionario. Sì, ma solo per un periodo non eccedente i dieci anni.

L'usufrutto nascente da atto fra vivi può essere ceduto? Sì, se ciò non è vietato dal titolo costitutivo. Sì, ma solo con l'espresso consenso del nudo proprietario. Sì, ma solo a titolo gratuito. No, mai.

Caio, usufruttuario del fondo Tuscolano, può cedere a titolo gratuito l'usufrutto a Sempronio? Sì, salvo che il titolo costitutivo dell'usufrutto lo vieti. No, mai. Sì, ma solo col consenso del proprietario. No, salvo che il titolo costitutivo dell'usufrutto lo consenta espressamente.

L'usufruttuario ha il diritto di conseguire il possesso della cosa di cui ha l'usufrutto: con riserva di verificare lo stato della cosa entro il termine di sei mesi dal conseguimento del possesso. con riserva di verificare lo stato della cosa entro il termine di tre mesi dal conseguimento del possesso. nello stato in cui si trova. con riserva di verificare lo stato della cosa entro il termine di trenta giorni dal conseguimento del possesso.

L'usufruttuario ha il diritto di conseguire il possesso della cosa di cui ha l'usufrutto: previa effettuazione dell'inventario a sue spese, dandone preventivo avviso al proprietario. previa effettuazione dell'inventario a sue spese, anche senza informarne il proprietario. previa effettuazione dell'inventario e se il titolo non statuisce sulla ripartizione delle relative spese, questa si fa per quote eguali. senza necessità di effettuare l'inventario.

Qualora l'usufruttuario sia dispensato dal fare l'inventario, deve ugualmente provvedervi: a spese del proprietario che ne faccia richiesta. se il proprietario ne faccia richiesta con ripartizione delle spese occorrenti per un terzo a carico dell'usufruttuario e per la restante quota a carico del proprietario. a proprie spese, se il proprietario ne faccia richiesta. se il proprietario ne faccia richiesta con ripartizione a metà delle spese occorrenti.

L'usufruttuario ha il diritto di conseguire il possesso della cosa di cui ha l'usufrutto: previa prestazione di idonea garanzia, fatti salvi i casi di dispensa previsti dalla legge. previa prestazione di garanzia, nella misura pretesa dal proprietario. previa costituzione in cauzione di titoli del debito pubblico nei modi stabiliti per i depositi giudiziari. senza necessità di alcuna garanzia.

L'usufruttuario ha il diritto di conseguire il possesso della cosa di cui ha l'usufrutto: previa accensione di ipoteca, salvo che nei riguardi di genitori per i beni appartenenti ai minori. previa prestazione di idonea garanzia, salvo che nei riguardi di parenti entro il terzo grado. previa prestazione di idonea garanzia, fatta eccezione per i genitori che hanno l'usufrutto legale sui beni dei loro figli minori. previa prestazione di idonea garanzia, anche da parte dei genitori qualora si tratti di bene appartenente ai figli minori.

L'usufruttuario ha il diritto di conseguire il possesso della cosa di cui ha l'usufrutto: previa prestazione di garanzia, nel solo caso di vendita della cosa con riserva di usufrutto. previa prestazione di idonea garanzia, salvo che nei riguardi del venditore nella vendita con riserva di usufrutto, a meno che questi non ceda l'usufrutto, dovendo in tal caso prestarla. previa prestazione di idonea garanzia, salvo che nei riguardi del venditore nella vendita con riserva di usufrutto, a meno che questi non ceda l'usufrutto, e alla garanzia è tenuto in tal caso il cessionario. previa prestazione di idonea garanzia, salvo che nei riguardi del venditore nella vendita con riserva di usufrutto, a meno che questi non ceda l'usufrutto, e alla garanzia sono solidalmente tenuti in tal caso il cedente ed il cessionario.

L'usufruttuario ha il diritto di conseguire il possesso della cosa di cui ha l'usufrutto: previa prestazione di garanzia nel solo caso di donazione della cosa con riserva di usufrutto. previa prestazione di idonea garanzia, salvo che nei riguardi del venditore nella vendita con riserva di usufrutto, a meno che questi non ceda l'usufrutto, dovendo in tal caso prestarla. previa prestazione di idonea garanzia, salvo che nei riguardi del donante nella donazione con riserva di usufrutto, a meno che questi non ceda l'usufrutto, essendo in tal caso tenuto alla garanzia il cessionario. previa prestazione di idonea garanzia, nel solo caso in cui l'usufrutto abbia ad oggetto cose consumabili.

L'usufruttuario ha il diritto di conseguire il possesso della cosa di cui ha l'usufrutto, purché: abbia fatto l'inventario ed abbia dato idonea garanzia. anche prima di avere fatto l'inventario, abbia dato idonea garanzia. anche prima di avere fatto l'inventario, abbia dato garanzia mediante costituzione di pegno o ipoteca. anche prima di avere fatto l'inventario, abbia dato garanzia mediante polizza fideiussoria.

In caso di costituzione di usufrutto su di un fondo, qualora il proprietario, dopo l'inizio dell'usufrutto e con il consenso dell'usufruttuario, abbia fatto una costruzione nel fondo, l'usufruttuario: è tenuto a corrispondere gli interessi sulle somme impiegate. è tenuto a corrispondere, in relazione alle somme impiegate, la quota capitale corrispondente al valore dell'usufrutto in rapporto all'età di esso usufruttuario. non è tenuto alla corresponsione di alcuna somma. è tenuto a corrispondere gli interessi sulla minor somma tra la spesa per la costruzione e il maggior valore conseguito dal fondo.

In caso di costituzione di usufrutto su di un fondo, qualora il proprietario, dopo l'inizio dell'usufrutto e con il consenso dell'usufruttuario, abbia realizzato delle piantagioni sul fondo, l'usufruttuario: non è tenuto alla corresponsione di alcuna somma. è tenuto a corrispondere gli interessi sulla minor somma tra la spesa per la piantagione e il maggior valore conseguito dal fondo. è tenuto a corrispondere, in relazione alle somme impiegate, la quota capitale corrispondente al valore dell'usufrutto in rapporto all'età di esso usufruttuario. è tenuto a corrispondere gli interessi sulle somme impiegate.

In caso di costituzione di usufrutto su di un fondo, qualora il proprietario, dopo l'inizio dell'usufrutto, abbia realizzato una costruzione nel fondo per disposizione della pubblica autorità, l'usufruttuario: è tenuto a corrispondere gli interessi sulla minor somma tra la spesa per la costruzione e il maggior valore conseguito dal fondo. è tenuto a corrispondere gli interessi sulle somme impiegate. è tenuto a corrispondere, in relazione alle somme impiegate, la quota capitale corrispondente al valore dell'usufrutto in rapporto all'età di esso usufruttuario. non è tenuto alla corresponsione di alcuna somma.

In caso di costituzione di usufrutto su di un fondo, qualora il proprietario, dopo l'inizio dell'usufrutto, abbia realizzato una piantagione sul fondo per disposizione della pubblica autorità, l'usufruttuario: è tenuto a corrispondere in relazione alle somme impiegate, la quota capitale corrispondente al valore dell'usufrutto in rapporto all'età di esso usufruttuario. è tenuto a corrispondere gli interessi sulla minor somma tra la spesa per la piantagione e il maggior valore conseguito dal fondo. non è tenuto alla corresponsione di alcuna somma. è tenuto a corrispondere gli interessi sulle somme impiegate.

In presenza di un diritto di usufrutto, a chi spettano i frutti naturali? Al nudo proprietario e all'usufruttuario in parti uguali tra loro. All'usufruttuario nei limiti dei bisogni suoi e della sua famiglia. All'usufruttuario per la durata del suo diritto. Al nudo proprietario.

In presenza di un diritto di usufrutto, a chi spettano i frutti civili? All'usufruttuario per la durata del suo diritto. Al nudo proprietario ed all'usufruttuario in parti uguali tra loro. All'usufruttuario nei limiti dei bisogni suoi e della sua famiglia. Al nudo proprietario.

Se il proprietario e l'usufruttuario si succedono nel godimento di un fondo entro l'anno agrario, a chi spettano i frutti? Al proprietario e all'usufruttuario in proporzione delle spese da ciascuno di essi sostenute e indipendentemente dalla durata del rispettivo diritto nel periodo interessato. All'usufruttuario e al proprietario in proporzione alla durata del rispettivo diritto nel periodo interessato. Al solo usufruttuario, salvo rimborso al proprietario delle spese da lui sostenute. Al solo proprietario, salvo rimborso all'usufruttuario delle spese da lui sostenute.

L'usufruttuario ha diritto a un'indennità per i miglioramenti apportati alla cosa oggetto di usufrutto? Sì, solo se i miglioramenti sussistano al momento della restituzione della cosa, anche se non autorizzati dal proprietario. Sì, solo se i miglioramenti furono espressamente autorizzati dal proprietario e sussistano al momento della restituzione della cosa. No, mai. Sì, solo se i miglioramenti furono autorizzati dal proprietario, ancorché non sussistano più al momento della restituzione della cosa.

In caso di miglioramenti apportati dall'usufruttuario alla cosa oggetto di usufrutto, l'indennità ad esso spettante corrisponde: alla minor somma tra l'importo della spesa e l'aumento di valore conseguito dalla cosa per effetto dei miglioramenti. alla maggior somma tra l'importo della spesa e l'aumento di valore conseguito dalla cosa per effetto dei miglioramenti. in ogni caso al valore dei miglioramenti. in ogni caso all'importo della spesa.

Nel caso che il proprietario preferisca ritenere le addizioni eseguite dall'usufruttuario, l'indennità a quest'ultimo spettante corrisponde: alla maggior somma tra l'importo della spesa e il valore delle addizioni al tempo della riconsegna. sempre e solo al valore delle addizioni al tempo della riconsegna. alla minor somma tra l'importo della spesa e il valore delle addizioni al tempo della riconsegna. sempre e solo all'importo della spesa.

In caso di addizioni apportate alla cosa dall'usufruttuario, che costituiscano miglioramento di essa e non possano essere separate senza nocumento della cosa stessa, l'indennità spettante all'usufruttuario corrisponde: in ogni caso al valore delle addizioni. alla minor somma tra l'importo della spesa e l'aumento di valore conseguito dalla cosa per effetto dei miglioramenti apportati dalle addizioni. alla minor somma tra l'importo della spesa e il valore delle addizioni al tempo della riconsegna. in ogni caso all'importo della spesa.

Alla cessazione dell'usufrutto, qualora le addizioni eseguite dall'usufruttuario sulla cosa oggetto di usufrutto possano essere tolte senza nocumento della cosa, può l'usufruttuario toglierle? No, mai. Sì, in ogni caso. No, salvo che trattasi di addizioni che hanno alterato la destinazione economica della cosa. Sì, salvo che il proprietario preferisca ritenere le addizioni.

L'usufruttuario può eseguire addizioni sulla cosa oggetto di usufrutto? Sì, anche se alterano la destinazione economica della cosa, purché si obblighi alla riduzione in pristino al momento della cessazione dell'usufrutto. Sì, purché non alterino la destinazione economica della cosa. Sì, sempre. No, mai.

In un terreno già destinato a cava al momento della costituzione dell'usufrutto, può l'usufruttuario, senza il consenso del proprietario, aprire delle nuove cave? Sì, ma previa autorizzazione delle competenti autorità. No, mai. Sì, sempre. Sì, ma indennizzando il proprietario dei danni che saranno accertati al termine dell'usufrutto.

Nell'ipotesi di usufrutto, gli alberi fruttiferi che periscono per accidente, a chi appartengono? Al proprietario. All'usufruttuario, il quale, però, è tenuto al pagamento di un'indennità al proprietario pari alla metà della somma ricavata dalla vendita dei frutti. All'usufruttuario, senza alcun obbligo. All'usufruttuario, il quale, però, ha l'obbligo di sostituirli con altri.

Nell'ipotesi di usufrutto, gli alberi fruttiferi che si spezzano per accidente, a chi appartengono? Al proprietario. All'usufruttuario, il quale, però, è tenuto al pagamento di un'indennità al proprietario pari alla metà della somma ricavata dalla vendita dei frutti. All'usufruttuario, senza alcun obbligo. All'usufruttuario, il quale, però, ha l'obbligo di sostituirli con altri.

L'usufruttuario può prendere nei boschi compresi nell'usufrutto: il legnatico di cui abbisogni, solamente se lo utilizzi per le riparazioni che sono a suo carico. i pali occorrenti per le vigne, senza osservare la pratica costante della regione. i pali occorrenti per le vigne, osservando sempre la pratica costante della regione. il legnatico di cui abbisogni, qualunque uso intenda farne, purché ciò risulti conforme alla pratica costante della regione.

L'usufruttuario può prendere dei pali nei boschi compresi nell'usufrutto? Sì, in mancanza di usi contrari. Sì, senza alcun limite. Sì, qualora occorrano per le vigne e per le altre coltivazioni che ne abbisognano, osservando sempre la pratica costante della regione. No, salvo che lo utilizzi per le riparazioni che sono a suo carico.

L'usufruttuario che intenda servirsi dei piantoni dei semenzai: deve osservare le prescrizioni dell'ispettorato agrario provinciale per la rimessa dei virgulti. può farlo liberamente, solo se li utilizzi per le riparazioni che sono a suo carico. deve osservare, tra l'altro, la pratica costante della regione per la rimessa dei virgulti. può farlo liberamente.

L'usufruttuario che intenda servirsi dei piantoni dei semenzai: deve osservare le prescrizioni dell'ispettorato agrario provinciale per il tempo e il modo della estrazione. deve osservare, tra l'altro, la pratica costante della regione per il tempo e il modo della estrazione. può farlo liberamente. può farlo liberamente, solo se li utilizzi per le riparazioni che sono a suo carico.

Nell'ipotesi in cui l'usufrutto sia stabilito sopra un gregge, l'usufruttuario è tenuto a surrogare gli animali periti per causa a lui non imputabile? No, l'usufruttuario è obbligato verso il proprietario solo a rendere conto delle pelli e del loro valore. No, l'usufruttuario è obbligato solo al pagamento di un'indennità verso il proprietario che, in caso di disaccordo, è equitativamente determinata dal giudice. No, non è configurabile a suo carico alcun obbligo. Sì, fino alla concorrente quantità dei nati, dopo che il gregge ha cominciato ad essere mancante del numero primitivo.

Nell'ipotesi in cui l'usufrutto sia stabilito sopra un gregge, l'usufruttuario è tenuto a surrogare gli animali periti, per causa a lui imputabile? No, mai. No, l'usufruttuario è obbligato solo al pagamento di un'indennità verso il proprietario che, in caso di disaccordo, è equitativamente determinata dal giudice. Sì, fino alla concorrente quantità dei nati, dopo che il gregge ha cominciato ad essere mancante del numero primitivo. No, l'usufruttuario è obbligato verso il proprietario solo a rendere conto delle pelli o del loro valore.

Nell'ipotesi in cui l'usufrutto sia stabilito sopra una mandria, l'usufruttuario è tenuto a surrogare gli animali periti, per causa a lui imputabile? No, mai. No, l'usufruttuario è obbligato solo al pagamento di un'indennità verso il proprietario che, in caso di disaccordo, è equitativamente determinata dal giudice. Sì, fino alla concorrente quantità dei nati, dopo che la mandria ha cominciato ad essere mancante del numero primitivo. No, l'usufruttuario è obbligato verso il proprietario solo a rendere conto delle pelli o del loro valore.

Nell'ipotesi in cui l'usufrutto sia stabilito sopra una mandria, l'usufruttuario è tenuto a surrogare gli animali periti per causa a lui non imputabile? No, non è configurabile a suo carico alcun obbligo. No, l'usufruttuario è obbligato solo al pagamento di un'indennità verso il proprietario che, in caso di disaccordo, è equitativamente determinata dal giudice. Sì, fino alla concorrente quantità dei nati, dopo che la mandria ha cominciato ad essere mancante del numero primitivo. No, l'usufruttuario è obbligato verso il proprietario solo a rendere conto delle pelli e del loro valore.

L'usufrutto può comprendere cose consumabili? Sì, ma solo se trattasi di usufrutto legale. Sì. No. Sì, ma solo se si tratta di denaro.

Se l'usufrutto comprende cose consumabili e ne è stata convenuta la stima, quale obbligo ha l'usufruttuario alla scadenza del suo diritto? Deve, a sua scelta, pagarne il valore secondo la stima o restituirne altre in eguale qualità e quantità. Deve pagarne il valore secondo la stima. Non ha alcun obbligo. Deve in ogni caso restituirne altre in eguale qualità e quantità.

L'usufrutto può comprendere cose deteriorabili? Sì, ma solo se trattasi di usufrutto legale. Sì. No. Sì, ma le cose devono essere riportate in pristino stato alla fine dell'usufrutto.

Nel caso di usufrutto comprendente cose deteriorabili, al momento dell'estinzione, quale obbligo grava sull'usufruttuario che se ne sia servito secondo l'uso al quale le cose sono destinate? L'usufruttuario è tenuto a restituire le cose nello stato in cui si trovano ed a versare al proprietario un'indennità per il deterioramento. L'usufruttuario è, a scelta del proprietario, tenuto a restituire le cose nello stato in cui si trovano oppure a versare al proprietario una somma pari al valore di mercato delle cose al momento della costituzione dell'usufrutto. L'usufruttuario è soltanto tenuto a restituire le cose nello stato in cui si trovano. L'usufruttuario è, a sua scelta, tenuto a restituire le cose nello stato in cui si trovano, versando al proprietario un'indennità per il deterioramento, oppure a versare al proprietario una somma pari al valore di mercato delle cose al momento dell'estinzione dell'usufrutto.

Alla fine dell'usufrutto, l'usufruttuario di cose deteriorabili che se ne sia servito secondo l'uso al quale sono destinate, è tenuto: soltanto a restituirle nello stato in cui si trovano. a restituirne altre in eguale qualità e quantità. a restituirle nello stato in cui si trovano e a pagare un conguaglio per il deterioramento che hanno subito. a pagarne il valore.

Se l'usufrutto comprende impianti che hanno una destinazione produttiva, relativamente alle parti che si logorano: l'usufruttuario è tenuto, a spese del proprietario, a ripararle e a sostituirle, in modo da assicurarne il regolare funzionamento. l'usufruttuario è tenuto a ripararle e a sostituirle, in modo da assicurarne il regolare funzionamento, ma ha diritto al rimborso da parte del proprietario di una quota pari alla metà di quanto speso per le riparazioni. l'usufruttuario è tenuto a ripararle e a sostituirle, in modo da assicurarne il regolare funzionamento, ma se ciò comporta spese che eccedono le ordinarie riparazioni, il proprietario, al termine dell'usufrutto, è tenuto a corrispondergli una congrua indennità. l'usufruttuario è tenuto a ripararle e a sostituirle, in modo da assicurarne il regolare funzionamento, senza aver diritto ad alcuna indennità, anche se si tratta di spese che eccedono le ordinarie riparazioni.

Se l'usufrutto comprende macchinari che hanno una destinazione produttiva, relativamente alle parti che si logorano: l'usufruttuario è tenuto a ripararle e a sostituirle, in modo da assicurarne il regolare funzionamento, ma ha diritto al rimborso, da parte del proprietario, di una quota pari alla metà di quanto speso per le riparazioni. l'usufruttuario è tenuto a ripararle e a sostituirle, in modo da assicurarne il regolare funzionamento, senza aver diritto ad alcuna indennità, anche se si tratta di spese che eccedono le ordinarie riparazioni. l'usufruttuario è tenuto, a spese del proprietario, a ripararle e a sostituirle, in modo da assicurarne il regolare funzionamento. l'usufruttuario è tenuto a ripararle e a sostituirle, in modo da assicurarne il regolare funzionamento, ma se ciò comporta spese che eccedono le ordinarie riparazioni, il proprietario, al termine dell'usufrutto, è tenuto a corrispondergli una congrua indennità.

Se l'usufrutto comprende opifici che hanno una destinazione produttiva, relativamente alle parti che si logorano: l'usufruttuario è tenuto a ripararle e a sostituirle, in modo da assicurarne il regolare funzionamento, senza aver diritto ad alcuna indennità, anche se si tratta di spese che eccedono le ordinarie riparazioni. l'usufruttuario è tenuto, a spese del proprietario, a ripararle e a sostituirle, in modo da assicurarne il regolare funzionamento. l'usufruttuario è tenuto a ripararle e a sostituirle, in modo da assicurarne il regolare funzionamento, ma se ciò comporta spese che eccedono le ordinarie riparazioni, il proprietario, al termine dell'usufrutto, è tenuto a corrispondergli una congrua indennità. l'usufruttuario è tenuto a ripararle e a sostituirle, in modo da assicurarne il regolare funzionamento, ma ha diritto al rimborso, da parte del proprietario, di una quota pari alla metà di quanto speso per le riparazioni.

Al termine dell'usufrutto, le scorte vive di un fondo devono essere restituite: in eguale quantità, anche se di qualità diversa da quella originaria. nella quantità residuata all'utilizzo dell'usufruttuario. a meno che non si tratti di cose consumabili. in eguale quantità e qualità.

Nell'usufrutto, l'eccedenza delle scorte morte di un fondo al momento della restituzione deve essere regolata in danaro? Sì, secondo il loro valore al termine dell'usufrutto. No, deve essere regolata in natura, anche con l'attribuzione all'usufruttuario di scorte di qualità diversa ma di egual valore. Sì, ed il proprietario è tenuto, nei limiti dell'arricchimento, ad indennizzare l'usufruttuario della correlativa diminuzione patrimoniale. No, perché avvantaggia il proprietario del fondo, escluso qualsiasi indennizzo all'usufruttuario.

Al termine dell'usufrutto, le scorte morte di un fondo devono essere restituite in eguale quantità e qualità? No. Sì, fatta eccezione però per le cose consumabili. Sì, sempre. Sì, ma solo nella quantità residuata all'utilizzo dell'usufruttuario.

Nell'usufrutto, l'eccedenza delle scorte vive di un fondo al momento della restituzione: deve essere regolata in natura, anche con l'attribuzione di scorte di qualità diversa. deve essere regolata in danaro, secondo il loro valore al termine dell'usufrutto. deve essere regolata in natura, con l'attribuzione di scorte dello stesso genere. avvantaggia il proprietario del fondo, escluso qualsiasi indennizzo all'usufruttuario.

Nell'usufrutto, la deficienza delle scorte morte di un fondo al momento della restituzione: deve essere regolata in danaro, secondo il loro valore al termine dell'usufrutto. avvantaggia il proprietario del fondo, escluso qualsiasi indennizzo all'usufruttuario. deve essere regolata in natura, anche con l'attribuzione all'usufruttuario di scorte di qualità diversa. deve essere regolata in natura, con l'attribuzione di scorte dello stesso genere.

Nell'usufrutto, la deficienza delle scorte vive di un fondo al momento della restituzione: deve essere regolata in danaro, secondo il loro valore al termine dell'usufrutto. avvantaggia l'usufruttuario, escluso qualsiasi indennizzo al proprietario del fondo. deve essere regolata in natura, anche con l'attribuzione di scorte di qualità diversa. deve essere regolata in natura, con l'attribuzione di scorte dello stesso genere.

A norma del codice civile la locazione stipulata per soddisfare esigenze abitative di natura transitoria (a scopo di villeggiatura), che non consti da atto pubblico o scrittura privata di data certa, conclusa, relativamente a un villino, dal titolare di un usufrutto vitalizio e in corso al tempo della cessazione dell'usufrutto continua, per la durata stabilita, anche dopo la morte dell'usufruttuario? Sì, ma non oltre cinque anni dalla cessazione dell'usufrutto. Sì, ma non oltre un anno dalla cessazione dell'usufrutto. Sì, qualunque sia la durata stabilita. No.

La locazione di un villino, stipulata per soddisfare esigenze abitative di natura transitoria (villeggiatura), conclusa dal titolare di un usufrutto vitalizio mediante atto pubblico o scrittura privata di data certa anteriore alla sua morte, a norma del codice civile continua: per tutta la durata stabilita, qualunque essa sia. per la durata stabilita, ma non oltre nove anni dalla cessazione dell'usufrutto. per la durata stabilita, ma non oltre il quinquennio dalla cessazione dell'usufrutto. per l'anno in corso, indipendentemente dalla durata stabilita.

Tizio costituisce diritto di usufrutto per la durata di venti anni a favore di Caio relativamente a un villino di sua proprietà. Trascorsi dieci anni dalla costituzione di usufrutto Caio concede in locazione detto villino per esigenze abitative di natura transitoria (villeggiatura) a favore di Sempronio per la durata di nove anni con atto pubblico o scrittura privata di data certa. Se dopo un anno dalla stipula del contratto di locazione Caio muore, a norma del codice civile la locazione: continua fino alla sua naturale scadenza. non può durare oltre il quinquennio dalla cessazione dell'usufrutto. non dura, in ogni caso, se non per l'anno in corso alla data di cessazione dell'usufrutto. si risolve di diritto al momento della morte dell'usufruttuario.

Tizio costituisce un usufrutto ventennale su un villino di sua proprietà a favore di Caio. Trascorsi quattordici anni dalla costituzione dell'usufrutto, Caio concede in locazione detto villino, per esigenze abitative di carattere transitorio (villeggiatura), a favore di Sempronio, per la durata di nove anni, mediante scrittura privata registrata il giorno successivo. Scaduto il termine di durata dell'usufrutto, a norma del codice civile la locazione: continua ma non oltre il quinquennio dalla cessazione dell'usufrutto. continua per l'intera sua durata. non dura se non per l'anno in corso al tempo in cui cessa l'usufrutto. si risolve nel momento di cessazione dell'usufrutto, con diritto del proprietario all'immediato rilascio dell'immobile.

Per la riscossione di somme che rappresentano un capitale gravato d'usufrutto, la cui costituzione sia stata notificata al debitore, a norma del codice civile è necessario: il concorso del titolare del credito e dell'usufruttuario. l'intervento del solo titolare del credito. l'intervento del solo usufruttuario. l'intervento indifferentemente del titolare del credito o dell'usufruttuario.

Al termine dell'usufrutto, la restituzione delle cose oggetto di tale diritto costituisce un obbligo dell'usufruttuario? Sì, salvo che l'usufrutto abbia ad oggetto cose consumabili. No, salvo il caso di usufrutto di durata infranovennale. No, salvo il caso di usufrutto costituito a titolo gratuito. Sì, salvo che l'usufrutto abbia ad oggetto cose di modico valore.

A norma del codice civile l'usufruttuario, prima di conseguire il possesso dei beni, deve tra l'altro: fare a sue spese l'inventario dei beni, a meno che si tratti di beni non consumabili né deteriorabili. fare a sue spese l'inventario dei beni, previo avviso al proprietario, a meno che non sia stato da ciò dispensato. fare a sue spese l'inventario dei beni, previo avviso al proprietario, e ciò anche se ne sia stato dispensato. fare a sue spese l'inventario dei beni, previo avviso al proprietario, ad eccezione dei casi di vendita o donazione con riserva di usufrutto.

Qualora il venditore con riserva di usufrutto ceda successivamente l'usufrutto a un terzo, il cessionario è tenuto a prestare garanzia a favore del nudo proprietario? Sì. Sì, salvo che l'usufrutto abbia ad oggetto beni immobili. No, salvo che l'usufrutto abbia ad oggetto cose consumabili. No, in nessun caso.

Qualora il donante con riserva di usufrutto ceda successivamente l'usufrutto a un terzo, il cessionario è tenuto a prestare idonea garanzia al nudo proprietario? Sì. No, salvo che l'usufrutto abbia ad oggetto cose consumabili. Sì, salvo che l'usufrutto abbia ad oggetto beni immobili. No, in nessun caso.

I genitori che hanno l'usufrutto legale sui beni dei figli minori devono prestare idonea garanzia? Sì. Sì, salvo che ne siano stati espressamente dispensati dal giudice tutelare. Sì, salvo che si tratti di beni acquistati dai minori a titolo gratuito. No.

Se l'atto costitutivo di usufrutto a titolo oneroso nulla dispone, l'usufruttuario può conseguire il possesso dei beni oggetto dell'usufrutto prima di averne fatto a sue spese l'inventario e di avere dato idonea garanzia? Sì, salvo che l'usufrutto comprenda cose consumabili o deteriorabili. Sì, salvo che l'usufruttuario sia una persona giuridica. Sì. No.

Qualora l'usufrutto sia costituito per atto tra vivi a favore di una società per azioni, può la società usufruttuaria essere dispensata dal fare l'inventario dei beni oggetto dell'usufrutto? Sì. Sì, ma solo se il capitale sociale è pari o superiore al valore dei beni oggetto dell'usufrutto. Sì, ma solo se trattasi di cose non consumabili. No.

Qualora l'usufrutto sia costituito per atto tra vivi a favore di una società cooperativa a responsabilità limitata, può la società usufruttuaria essere dispensata dal fare l'inventario dei beni oggetto dell'usufrutto? Sì. Sì, ma solo se trattasi di cose non consumabili. No. Sì, ma solo se il capitale sociale è pari o superiore al valore dei beni oggetto dell'usufrutto.

Qualora l'usufrutto sia costituito per atto tra vivi a favore di una associazione riconosciuta, può l'usufruttuaria essere dispensata dal fare l'inventario dei beni oggetto dell'usufrutto? Sì. Sì, ma solo se il patrimonio dell'associazione è pari o superiore al valore dei beni oggetto dell'usufrutto. Sì, ma solo se trattasi di cose non consumabili. No.

A norma del codice civile l'usufruttuario, prima di conseguire il possesso dei beni, deve tra l'altro: dare idonea garanzia, salvo che si tratti di genitori che hanno l'usufrutto legale sui beni dei loro figli minori o di venditore o donante con riserva d'usufrutto. dare in ogni caso idonea garanzia. dare idonea garanzia nel solo caso in cui l'usufrutto abbia per oggetto beni immobili. dare idonea garanzia, a meno che si tratti di beni non consumabili né deteriorabili.

Qualora l'usufrutto sia costituito per atto tra vivi a favore di una fondazione, può l'usufruttuaria essere dispensata dal fare l'inventario dei beni oggetto dell'usufrutto? Sì. Sì, ma solo se il patrimonio della fondazione è pari o superiore al valore dei beni oggetto dell'usufrutto. Sì, ma solo se trattasi di cose non consumabili. No.

Il titolare di un usufrutto costituito per atto fra vivi deve fare l'inventario dei beni? Sì, a meno che non ne venga dispensato. No, mai. Sì, ma solo su espressa richiesta del nudo proprietario. Sì, ma solo se gli viene imposto dal giudice.

Qualora l'usufrutto sia costituito per atto tra vivi a favore di una società in accomandita per azioni, può la società usufruttuaria essere dispensata dal fare l'inventario dei beni oggetto dell'usufrutto? Sì. No. Sì, ma solo se trattasi di cose non consumabili. Sì, ma solo se il capitale sociale è pari o superiore al valore dei beni oggetto dell'usufrutto.

Qualora l'usufrutto sia costituito per atto tra vivi a favore di una società a responsabilità limitata, può la società usufruttuaria essere dispensata dal fare l'inventario dei beni oggetto dell'usufrutto? No. Sì. Sì, ma solo se il capitale sociale è pari o superiore al valore dei beni oggetto dell'usufrutto. Sì, ma solo se trattasi di cose non consumabili.

Se l'usufruttuario non presta la garanzia cui è tenuto: le derrate restano nella disponibilità del proprietario, che ne decide liberamente la destinazione. le derrate sono vendute e il loro prezzo è collocato a interesse. le derrate sono vendute e il loro prezzo è assegnato al proprietario. le derrate sono vendute e il loro prezzo è assegnato all'usufruttuario.

Se l'usufruttuario non presta la garanzia a cui è tenuto: gli immobili sono messi sotto amministrazione, salva la facoltà all'usufruttuario di farsi assegnare per propria abitazione una casa compresa nell'usufrutto. gli immobili sono locati, qualora l'usufruttuario rinunci a farsi assegnare per propria abitazione una casa compresa nell'usufrutto. gli immobili sono locati, qualora l'usufruttuario vi acconsenta. gli immobili vengono concessi in uso all'usufruttuario, dietro versamento di un canone ridotto qualora egli eserciti la facoltà di farsi assegnare per propria abitazione una casa compresa nell'usufrutto.

Se l'usufruttuario non presta la garanzia cui è tenuto e gli immobili sono locati, le pigioni e i fitti: appartengono all'usufruttuario per due terzi, con l'assegnazione della restante quota al proprietario. appartengono all'usufruttuario per la metà, con l'assegnazione della restante quota al proprietario. appartengono all'usufruttuario per un terzo, con l'assegnazione della restante quota al proprietario. appartengono all'usufruttuario.

Se l'usufruttuario non presta la garanzia cui è tenuto e nell'usufrutto sono compresi beni mobili i quali si deteriorano con l'uso, qualora il proprietario chieda che detti beni siano venduti: l'usufruttuario può nondimeno domandare che gli siano lasciati i mobili necessari per il proprio uso. l'usufruttuario può nondimeno domandare che gli siano lasciati i mobili necessari per il proprio uso se il proprietario vi acconsenta. l'usufruttuario può nondimeno domandare che gli siano lasciati i mobili necessari per il proprio uso e, in caso di rifiuto del proprietario, l'assegnazione dei beni è decisa da un collegio di tre arbitri designati dall'autorità giudiziaria. l'usufruttuario può nondimeno domandare che gli siano lasciati i mobili necessari per il proprio uso e, in caso di rifiuto del proprietario, l'assegnazione dei beni è decisa da un terzo designato dall'autorità giudiziaria.

Se l'usufruttuario non presta la garanzia cui è tenuto: le derrate sono vendute e il loro prezzo è affidato in custodia a una terza persona designata dall'autorità giudiziaria. le derrate sono vendute e il loro prezzo è affidato in custodia a una terza persona designata dall'usufruttuario, con obbligo di rendiconto. le derrate sono vendute e il loro prezzo è affidato in custodia a una terza persona designata dal proprietario, con obbligo di rendiconto. le derrate sono vendute e il loro prezzo è collocato a interesse.

Se l'usufruttuario non presta la garanzia cui è tenuto: il danaro è investito in titoli di stato con scadenza trimestrale, rinnovati sino alla prestazione della garanzia. il danaro è collocato in un conto di deposito postale infruttifero. il danaro è collocato a interesse. il danaro è investito in titoli di stato con scadenza semestrale, rinnovati sino alla prestazione della garanzia.

Se l'usufruttuario non presta la garanzia cui è tenuto: le derrate sono vendute e il loro prezzo è affidato in custodia a una terza persona, scelta dalle parti, la cui designazione, in caso di dissenso, è fatta dall'autorità giudiziaria. le derrate sono vendute e il loro prezzo è collocato a interesse. le derrate sono vendute e il loro prezzo è affidato in custodia a un notaio, scelto dalle parti, la cui designazione, in caso di dissenso, è fatta dal Consiglio del collegio notarile nel cui distretto risiede il proprietario. le derrate sono vendute e il loro prezzo è affidato in custodia a una terza persona, designata dall'autorità giudiziaria.

Se l'usufruttuario non presta la garanzia cui è tenuto: i titoli al portatore possono essere depositati presso un istituto di credito designato in ogni caso dall'autorità giudiziaria. i titoli al portatore possono essere depositati presso una terza persona scelta dalle parti o presso un istituto di credito, la cui designazione, in caso di dissenso, è fatta dall'autorità giudiziaria. i titoli al portatore possono essere depositati presso un istituto di credito designato dal proprietario. i titoli al portatore possono essere depositati presso un istituto di credito designato dall'usufruttuario.

Se l'usufruttuario non presta la garanzia cui è tenuto: i titoli al portatore si convertono in danaro collocato in un conto di deposito presso la Cassa depositi e prestiti. i titoli al portatore si convertono in danaro assegnato ad un amministratore nominato dall'Autorità Giudiziaria. i titoli al portatore si convertono in titoli nominativi a favore del proprietario con il vincolo dell'usufrutto, ovvero si depositano presso una terza persona scelta dalle parti o presso un istituto di credito. i titoli al portatore possono essere depositati presso un notaio, scelto dalle parti, o designato, in caso di dissenso, dal Consiglio del collegio notarile nel cui distretto risiede il proprietario.

Se l'usufruttuario non presta la garanzia cui è tenuto e gli immobili sono messi sotto amministrazione, le pigioni e i fitti: appartengono all'usufruttuario. appartengono all'usufruttuario per due terzi, con l'assegnazione della restante quota al proprietario. appartengono all'usufruttuario per la metà, con l'assegnazione della restante quota al proprietario. appartengono all'usufruttuario per un terzo, con l'assegnazione della restante quota al proprietario.

Se l'usufruttuario non presta la garanzia cui è tenuto e i titoli al portatore si depositano presso una terza persona nominata dall'autorità giudiziaria in caso di dissenso fra le parti, le rendite: appartengono all'usufruttuario per la metà, con l'assegnazione della restante quota al proprietario. appartengono all'usufruttuario. appartengono all'usufruttuario per un terzo, con l'assegnazione della restante quota al proprietario. appartengono all'usufruttuario per due terzi, con l'assegnazione della restante quota al proprietario.

Se l'usufruttuario non presta la garanzia cui è tenuto: le derrate sono vendute e il loro prezzo è depositato presso un istituto di credito designato dall'autorità giudiziaria. le derrate sono vendute e il loro prezzo è collocato a interesse. le derrate sono vendute e il loro prezzo è depositato presso un istituto di credito designato dal proprietario. le derrate sono vendute e il loro prezzo è depositato presso un istituto di credito designato dall'usufruttuario.

Se l'usufruttuario non presta la garanzia cui è tenuto e il danaro è collocato a interesse, gli interessi: appartengono all'usufruttuario per la metà, con l'assegnazione della restante quota al proprietario. appartengono all'usufruttuario per due terzi, con l'assegnazione della restante quota al proprietario. appartengono all'usufruttuario per un terzo, con l'assegnazione della restante quota al proprietario. appartengono all'usufruttuario.

Se l'usufruttuario non presta la garanzia cui è tenuto e i titoli al portatore si convertono in nominativi a favore del proprietario con il vincolo dell'usufrutto, le rendite: appartengono all'usufruttuario. appartengono all'usufruttuario per due terzi, con l'assegnazione della restante quota al proprietario. appartengono all'usufruttuario per la metà, con l'assegnazione della restante quota al proprietario. appartengono all'usufruttuario per un terzo, con l'assegnazione della restante quota al proprietario.

Se l'usufruttuario non presta la garanzia cui è tenuto, l'amministrazione degli immobili: è affidata, congiuntamente, al proprietario, e all'usufruttuario. è affidata, con il consenso dell'usufruttuario, al proprietario o ad un terzo scelto, di comune accordo o, in mancanza, dall'autorità giudiziaria. è affidata al proprietario, anche se l'usufruttuario non vi acconsenta. è affidata, in ogni caso, ad un amministratore giudiziario.

Se l'usufruttuario non presta la garanzia cui è tenuto e i titoli al portatore si depositano presso una terza persona scelta dalle parti, le rendite: appartengono all'usufruttuario per un terzo, con l'assegnazione della restante quota al proprietario. appartengono all'usufruttuario. appartengono all'usufruttuario per due terzi, con l'assegnazione della restante quota al proprietario. appartengono all'usufruttuario per la metà, con l'assegnazione della restante quota al proprietario.

Se l'usufruttuario non presta la garanzia cui è tenuto e i titoli al portatore si depositano presso un istituto di credito scelto dalle parti, le rendite: appartengono all'usufruttuario per due terzi, con l'assegnazione della restante quota al proprietario. appartengono all'usufruttuario. appartengono all'usufruttuario per la metà, con l'assegnazione della restante quota al proprietario. appartengono all'usufruttuario per un terzo, con l'assegnazione della restante quota al proprietario.

Se l'usufruttuario non presta la garanzia cui è tenuto e i titoli al portatore si depositano presso un istituto di credito scelto dall'autorità giudiziaria in caso di dissenso fra le parti, le rendite: appartengono all'usufruttuario per un terzo, con l'assegnazione della restante quota al proprietario. appartengono all'usufruttuario. appartengono all'usufruttuario per la metà, con l'assegnazione della restante quota al proprietario. appartengono all'usufruttuario per due terzi, con l'assegnazione della restante quota al proprietario.

Se l'usufruttuario non presta la garanzia a cui è tenuto: gli immobili sono locati, salva la facoltà all'usufruttuario di farsi assegnare per propria abitazione una casa compresa nell'usufrutto. gli immobili sono locati, qualora l'usufruttuario rinunci a farsi assegnare per propria abitazione una casa compresa nell'usufrutto. gli immobili sono locati, qualora l'usufruttuario vi acconsenta. gli immobili vengono concessi in uso all'usufruttuario, dietro versamento di un canone ridotto qualora egli eserciti la facoltà di farsi assegnare per propria abitazione una casa compresa nell'usufrutto.

Se l'usufruttuario non presta la garanzia cui è tenuto e le derrate sono vendute, gli interessi maturati dal collocamento del prezzo ricavato dalla vendita: appartengono all'usufruttuario. appartengono all'usufruttuario per due terzi, con l'assegnazione della restante quota al proprietario. appartengono all'usufruttuario per la metà, con l'assegnazione della restante quota al proprietario. appartengono all'usufruttuario per un terzo, con l'assegnazione della restante quota al proprietario.

Se l'usufruttuario non presta la garanzia cui è tenuto e i beni costituiti in usufrutto sono amministrati con le modalità previste dall'art.1003 comma primo codice civile, gli interessi dei capitali, le rendite, le pigioni e i fitti: appartengono all'usufruttuario per un terzo, con l'assegnazione della restante quota al proprietario. appartengono all'usufruttuario per due terzi, con l'assegnazione della restante quota al proprietario. appartengono all'usufruttuario per la metà, con l'assegnazione della restante quota al proprietario. appartengono all'usufruttuario.

Se l'usufruttuario non presta la garanzia cui è tenuto e nell'usufrutto sono compresi beni mobili i quali si deteriorano con l'uso: il proprietario può chiedere che siano venduti e il loro prezzo sia collocato a interesse. il proprietario può chiedere che siano venduti e il loro prezzo sia consegnato all'usufruttuario. il proprietario può chiedere che siano venduti e il loro prezzo sia consegnato ad esso proprietario. il proprietario ne conserva la disponibilità decidendone liberamente la destinazione.

A norma del codice civile quali spese sono a carico dell'usufruttuario? Solo ed esclusivamente le riparazioni straordinarie. Solo ed esclusivamente le spese ed oneri relativi all'amministrazione e manutenzione ordinaria della cosa. Le spese e, in genere, gli oneri relativi alla custodia, amministrazione e manutenzione ordinaria della cosa, nonché le riparazioni straordinarie rese necessarie dall'inadempimento degli obblighi di ordinaria manutenzione. Tutte le spese ed oneri di qualsiasi natura.

In materia di usufrutto, a carico di chi sono le spese relative alla manutenzione ordinaria della cosa? A carico esclusivo dell'usufruttuario. A carico dell'usufruttuario per due terzi e del proprietario per un terzo. A carico esclusivo del proprietario. A carico del proprietario e dell'usufruttuario in parti eguali.

In materia di usufrutto, a carico di chi sono le riparazioni straordinarie della cosa, escluse quelle rese necessarie dall'inadempimento degli obblighi di manutenzione ordinaria? A carico esclusivo dell'usufruttuario. A carico del proprietario e dell'usufruttuario in parti eguali. A carico dell'usufruttuario per un terzo e del proprietario per due terzi. A carico del proprietario, ma l'usufruttuario deve a questi corrispondere, durante l'usufrutto, l'interesse delle somme spese per tali riparazioni.

Se il proprietario, senza giusto motivo, rifiuta di eseguire quelle riparazioni straordinarie che la legge pone a suo carico e che non derivano da inadempimento degli obblighi di manutenzione ordinarie: l'usufruttuario non ha facoltà di farle eseguire a proprie spese. l'usufruttuario ha la facoltà di farle eseguire a proprie spese. l'usufruttuario ha l'obbligo di farle eseguire a proprie spese. l'usufruttuario ha facoltà di farle eseguire a proprie spese purché il diritto di usufrutto sia stato costituito a titolo oneroso.

Se il proprietario, senza giusto motivo, ritarda l'esecuzione delle riparazioni straordinarie che la legge pone a suo carico e che non derivano da inadempimento degli obblighi di manutenzione ordinaria: l'usufruttuario ha la facoltà di farle eseguire a proprie spese. l'usufruttuario ha l'obbligo di farle eseguire a proprie spese. l'usufruttuario ha facoltà di farle eseguire a proprie spese purché il diritto di usufrutto sia stato costituito a titolo oneroso. l'usufruttuario non ha facoltà di farle eseguire a proprie spese.

Nel caso in cui, per vetustà o caso fortuito, rovini soltanto in parte l'edificio che formava accessorio necessario del fondo soggetto a usufrutto, a garanzia del rimborso delle spese sostenute per le riparazioni poste a carico del proprietario, che questi abbia rifiutato di eseguire: l'usufruttuario ha diritto di ritenere l'immobile riparato. l'usufruttuario ha diritto di richiedere la costituzione di ipoteca sull'immobile riparato. l'usufruttuario ha diritto di richiedere la vendita dell'immobile, soddisfacendosi sul prezzo ricavato sino alla concorrenza delle spese anticipate. l'usufruttuario ha diritto di richiedere la costituzione di ipoteca sull'intero fondo.

Nel caso in cui, per vetustà o caso fortuito, rovini soltanto in parte l'edificio che formava accessorio necessario del fondo soggetto a usufrutto, le spese sostenute dall'usufruttuario per le riparazioni a carico del proprietario, che questi abbia rifiutato di eseguire: devono essere rimborsate alla fine dell'usufrutto per la metà dell'importo anticipato, con gli interessi maturati. devono essere rimborsate alla fine dell'usufrutto per i due terzi dell'importo anticipato, senza interesse. devono essere rimborsate alla fine dell'usufrutto, con gli interessi maturati. devono essere rimborsate alla fine dell'usufrutto senza interesse.

Nel caso in cui, per vetustà o caso fortuito, rovini soltanto in parte l'edificio che formava accessorio necessario del fondo soggetto a usufrutto: l'usufruttuario deve corrispondere al proprietario l'interesse delle somme spese per le riparazioni straordinarie, se le abbia preventivamente approvate. l'usufruttuario deve corrispondere al proprietario l'interesse delle somme spese per le riparazioni straordinarie, se tali spese siano state preventivamente approvate da un terzo scelto d'accordo con il proprietario. l'usufruttuario deve corrispondere al proprietario l'interesse delle somme spese per le riparazioni straordinarie, se tali spese siano state preventivamente approvate da un terzo designato dall'autorità giudiziaria. l'usufruttuario deve corrispondere al proprietario l'interesse delle somme spese per le riparazioni straordinarie.

Per l'anno in corso al principio e alla fine dell'usufrutto, i pesi che gravano sul reddito: si ripartiscono tra il proprietario e l'usufruttuario in proporzione della durata del rispettivo diritto. si ripartiscono a metà tra il proprietario e l'usufruttuario. sono, per un terzo del loro importo, a carico del proprietario, e per la restante quota a carico dell'usufruttuario. sono a carico del proprietario i pesi maturati per l'anno in corso al principio dell'usufrutto, e a carico dell'usufruttuario quelli maturati per l'anno in corso alla fine dell'usufrutto.

Per l'anno in corso al principio e alla fine dell'usufrutto, le rendite fondiarie: sono a carico del proprietario le rendite dovute per l'anno in corso al principio dell'usufrutto, e a carico dell'usufruttuario quelle dovute per l'anno in corso alla fine dell'usufrutto. si ripartiscono tra il proprietario e l'usufruttuario in proporzione della durata del rispettivo diritto. si ripartiscono a metà tra il proprietario e l'usufruttuario. sono, per un terzo del loro importo, a carico del proprietario, e per la restante quota a carico dell'usufruttuario.

Per l'anno in corso al principio e alla fine dell'usufrutto, i canoni gravanti sul bene: sono, per un terzo del loro importo, a carico del proprietario, e per la restante quota a carico dell'usufruttuario. si ripartiscono a metà tra il proprietario e l'usufruttuario. sono a carico del proprietario i canoni dovuti per l'anno in corso al principio dell'usufrutto, e a carico dell'usufruttuario quelli dovuti per l'anno in corso alla fine dell'usufrutto. si ripartiscono tra il proprietario e l'usufruttuario in proporzione della durata del rispettivo diritto.

Per l'anno in corso al principio e alla fine dell'usufrutto, le imposte: sono a carico del proprietario le imposte dovute per l'anno in corso al principio dell'usufrutto, e a carico dell'usufruttuario quelle dovute per l'anno in corso alla fine dell'usufrutto. sono, per un terzo del loro importo, a carico del proprietario, e per la restante quota a carico dell'usufruttuario. si ripartiscono tra il proprietario e l'usufruttuario in proporzione della durata del rispettivo diritto. si ripartiscono a metà tra il proprietario e l'usufruttuario.

L'usufruttuario è tenuto, per la durata del suo diritto: al pagamento di tutti i pesi che gravano sul reddito, per un terzo del loro importo. al pagamento di tutti i pesi che gravano sul reddito, per i due terzi del loro importo. al pagamento di tutti i pesi che gravano sul reddito, per la metà del loro importo. al pagamento di tutti i pesi che gravano sul reddito.

L'usufruttuario è tenuto, per la durata del suo diritto: al pagamento delle rendite fondiarie, incluse quelle scadute anteriormente alla costituzione dell'usufrutto per un terzo del loro importo. al pagamento delle rendite fondiarie, incluse quelle scadute anteriormente alla costituzione dell'usufrutto. al pagamento delle rendite fondiarie annuali. al pagamento delle rendite fondiarie, incluse quelle scadute anteriormente alla costituzione dell'usufrutto per la metà del loro importo.

L'usufruttuario è tenuto, per la durata del suo diritto: al pagamento dei canoni annuali, inclusi quelli scaduti anteriormente alla costituzione dell'usufrutto per un terzo del loro importo. al pagamento dei canoni annuali. al pagamento dei canoni annuali, inclusi quelli scaduti anteriormente alla costituzione dell'usufrutto. al pagamento dei canoni annuali, inclusi quelli scaduti anteriormente alla costituzione dell'usufrutto per la metà del loro importo.

L'usufruttuario è tenuto, per la durata del suo diritto: al pagamento delle imposte, incluse quelle scadute anteriormente alla costituzione dell'usufrutto. al pagamento delle imposte, incluse quelle scadute anteriormente alla costituzione dell'usufrutto per la metà del loro importo. al pagamento delle imposte, incluse quelle scadute anteriormente alla costituzione dell'usufrutto per un terzo del loro importo. al pagamento delle imposte.

Nell'ipotesi di usufrutto, salvo diverse disposizioni di legge, chi è tenuto al pagamento dei carichi imposti sulla proprietà? Il proprietario, ma l'usufruttuario gli deve corrispondere l'interesse sulla somma pagata. Il proprietario, senza alcun diritto a rimborso di interessi sulla somma versata. Il proprietario e l'usufruttuario in ragione di metà per ciascuno della quota da pagare. L'usufruttuario, ma il proprietario gli deve corrispondere l'interesse sulla somma pagata.

Tizio, usufruttuario di un'eredità gravata da debiti, è obbligato a pagare gli interessi dei debiti medesimi? No. No, salvo che si tratti di usufrutto vitalizio. Sì, ma solo se, trattandosi di successione testamentaria, il testatore lo abbia a ciò espressamente obbligato. Sì.

Tizio, usufruttuario di un'eredità, fornisce la somma occorrente per il pagamento (che si renda necessario durante l'usufrutto) del capitale di un debito gravante l'eredità stessa. Tale somma: deve essere rimborsata all'usufruttuario, senza interessi, alla fine dell'usufrutto. non deve essere rimborsata all'usufruttuario, al quale spettano, alla fine dell'usufrutto, solo gli interessi sulla somma versata. deve essere rimborsata all'usufruttuario, entro un anno dal pagamento e maggiorata degli interessi legali. non deve essere rimborsata all'usufruttuario, salvo che questi sia minore.

Se l'usufruttuario di una eredità o di una quota di eredità anticipa il pagamento del capitale dei debiti che si renda necessario durante l'usufrutto: ha diritto di ritenzione sui beni che sono in suo possesso fino alla concorrenza della somma a lui dovuta. ha diritto di ritenzione sui beni che sono in suo possesso fino alla concorrenza dei due terzi della somma a lui dovuta. ha diritto di ritenzione sui beni che sono in suo possesso fino alla concorrenza della metà della somma a lui dovuta. ha diritto di ritenzione sui beni che sono in suo possesso fino alla concorrenza di un terzo della somma a lui dovuta.

Se l'usufruttuario anticipa il pagamento dei carichi imposti sulla proprietà nel corso dell'usufrutto: ha diritto di ritenzione sui beni che sono in suo possesso fino alla concorrenza dei due terzi della somma a lui dovuta. ha diritto di ritenzione sui beni che sono in suo possesso fino alla concorrenza della somma a lui dovuta. ha diritto di ritenzione sui beni che sono in suo possesso fino alla concorrenza della metà della somma a lui dovuta. ha diritto di ritenzione sui beni che sono in suo possesso fino alla concorrenza di un terzo della somma a lui dovuta.

Se l'usufruttuario di una eredità o di una quota di eredità anticipa il pagamento del capitale dei legati che si renda necessario durante l'usufrutto: ha diritto di ritenzione sui beni che sono in suo possesso fino alla concorrenza della metà della somma a lui dovuta. ha diritto di ritenzione sui beni che sono in suo possesso fino alla concorrenza della somma a lui dovuta. ha diritto di ritenzione sui beni che sono in suo possesso fino alla concorrenza dei due terzi della somma a lui dovuta. ha diritto di ritenzione sui beni che sono in suo possesso fino alla concorrenza di un terzo della somma a lui dovuta.

Se durante l'usufrutto un terzo offende le ragioni del proprietario, comunicando all'usufruttuario la propria titolarità sulla nuda proprietà: l'usufruttuario può, a sua scelta, farne denunzia al proprietario o agire esercitando direttamente le azioni a tutela delle ragioni del proprietario. l'usufruttuario è tenuto a farne denunzia al proprietario. l'usufruttuario può agire esercitando direttamente le azioni a tutela delle ragioni del proprietario. l'usufruttuario non è tenuto a farne denunzia al proprietario.

Se durante l'usufrutto un terzo commette usurpazione sul fondo e l'usufruttuario omette di farne denunzia: non è responsabile dei danni che eventualmente siano derivati al proprietario. è responsabile dei danni che eventualmente siano derivati al proprietario. è responsabile dei danni che eventualmente siano derivati al proprietario, qualora non abbia esercitato direttamente le azioni a difesa del possesso. è responsabile dei danni che eventualmente siano derivati al proprietario, qualora abbia esercitato direttamente le azioni a difesa del possesso con esito sfavorevole.

Se durante l'usufrutto un terzo offende le ragioni del proprietario e l'usufruttuario omette di fargliene denunzia: è responsabile dei danni che eventualmente siano derivati al proprietario, qualora abbia esercitato direttamente le azioni a tutela delle ragioni del proprietario con esito sfavorevole. non è responsabile dei danni che eventualmente siano derivati al proprietario. è responsabile dei danni che eventualmente siano derivati al proprietario, qualora non abbia esercitato direttamente le azioni a tutela delle ragioni del proprietario. è responsabile dei danni che eventualmente siano derivati al proprietario.

L'usufruttuario che intende far riconoscere l'esistenza delle servitù a favore del fondo: non deve chiamare in giudizio il proprietario. deve chiamare in giudizio il proprietario, salvo che rilasci idonea garanzia per il pagamento dei danni conseguenti all'esito sfavorevole dell'azione giudiziaria. deve chiamare in giudizio il proprietario, salvo che rinunci anticipatamente alla prosecuzione dell'usufrutto in caso di esito sfavorevole dell'azione giudiziaria. deve chiamare in giudizio il proprietario.

L'usufruttuario che intende far riconoscere l'inesistenza delle servitù che si pretende di esercitare sul fondo: non deve chiamare in giudizio il proprietario. deve chiamare in giudizio il proprietario, salvo che rinunci anticipatamente alla prosecuzione dell'usufrutto in caso di esito sfavorevole dell'azione giudiziaria. deve chiamare in giudizio il proprietario. deve chiamare in giudizio il proprietario, salvo che rilasci idonea garanzia per il pagamento dei danni conseguenti all'esito sfavorevole dell'azione giudiziaria.

Le spese delle liti che riguardano tanto la proprietà quanto l'usufrutto: sono sopportate per un terzo del loro importo dal proprietario, e dall'usufruttuario per la restante quota. sono sopportate dal proprietario e dall'usufruttuario in quote eguali. sono sopportate dal proprietario e dall'usufruttuario in proporzione del rispettivo interesse. sono sopportate per due terzi del loro importo dal proprietario, e dall'usufruttuario per la restante quota.

Tizio, titolare del diritto di usufrutto vita natural durante sul fondo Corneliano, non esercita tale diritto per oltre un ventennio. Il suo diritto: si estingue per prescrizione. si estingue per confusione. si estingue per decadenza. continua fino alla morte di Tizio.

Nel caso di non uso protratto per venti anni, il diritto di usufrutto: si estingue per prescrizione. si estingue per confusione. si estingue per decadenza. continua per la durata stabilita.

Quale conseguenza, tra le altre, la legge riconnette all'abuso che l'usufruttuario faccia del suo diritto deteriorando i beni che ne sono oggetto? La cessazione dell'usufrutto, ma solo se era stata esplicitamente prevista nel suo titolo costitutivo. La cessazione dell'usufrutto. La cessazione dell'usufrutto, ma solo se il valore delle cose deteriorate supera della metà il valore complessivo delle cose stesse. La conversione dell'usufrutto in comodato.

Quale conseguenza, tra le altre, la legge riconnette all'abuso che l'usufruttuario faccia del suo diritto alienando i beni che ne sono oggetto? La nullità dell'alienazione. La devoluzione al nudo proprietario delle somme percepite per la vendita. Il trasferimento del diritto di usufrutto sulle somme ricavate dalla vendita. La cessazione dell'usufrutto.

Se la cosa soggetta a usufrutto perisce parzialmente, l'usufrutto si conserva? No, ma il nudo proprietario deve corrispondere una rendita sostitutiva all'usufruttuario. No. Sì, sopra ciò che rimane. No, ma l'usufruttuario ha diritto a ottenere dal nudo proprietario un indennizzo in denaro.

Con sentenza passata in giudicato, Caio è stato riconosciuto responsabile a titolo di colpa del perimento dell'immobile Alfa, gravato dall'usufrutto trentennale a favore di Tizio. In questo caso: l'usufrutto si trasferisce sull'indennità dovuta da Caio. a Tizio spetta un terzo dell'indennità dovuta da Caio. l'usufrutto si estingue definitivamente e a Tizio non spetta alcun diritto sull'indennità dovuta da Caio. a Tizio spetta l'usufrutto su un bene di Caio che abbia uguale valore.

Con sentenza passata in giudicato, Caio è stato riconosciuto responsabile a titolo di dolo del perimento dell'immobile Alfa, gravato dall'usufrutto trentennale a favore di Tizio. In questo caso: a Tizio spetta l'usufrutto su un bene di Caio che abbia uguale valore. a Tizio spetta un terzo dell'indennità dovuta da Caio. l'usufrutto si estingue definitivamente e a Tizio non spetta alcun diritto sull'indennità dovuta da Caio. l'usufrutto a favore di Tizio si trasferisce sull'indennità dovuta da Caio.

Se l'usufrutto è stabilito sopra un fondo, del quale fa parte un edificio, e questo viene per qualsiasi modo a perire, l'usufruttuario: ha diritto di godere solo dei materiali e non dell'area. non ha diritto di godere né dell'area né dei materiali. ha diritto di godere solo dell'area e non dei materiali. ha diritto di godere dell'area e dei materiali.

Se l'usufrutto è stabilito soltanto sopra un edificio e questo viene in qualsiasi modo a perire, il proprietario se intende costruire un altro edificio: ha il diritto di occupare l'area e di valersi dei materiali pagando all'usufruttuario, per un quinquennio dal perimento dell'edificio, gli interessi sulla somma corrispondente al solo valore dei materiali. ha il diritto di occupare l'area e di valersi dei materiali pagando all'usufruttuario, durante l'usufrutto, gli interessi sulla somma corrispondente al valore dell'area e dei materiali. ha il diritto di occupare l'area e di valersi dei materiali senza nulla corrispondere all'usufruttuario. può occupare l'area e valersi dei materiali solo previo espresso consenso scritto dell'usufruttuario.

Se è perito un edificio che era stato assicurato contro tale evento dall'usufruttuario ed il nudo proprietario intende ricostruirlo con la somma conseguita come indennità, l'usufruttuario può opporsi? Sì, solo se la somma da impiegare nella ricostruzione sia superiore all'indennità conseguita. Sì, solo se la somma da impiegare nella ricostruzione sia inferiore all'indennità conseguita. No. No, salvo che l'indennità percepita sia inferiore al quinto del valore dell'edificio da ricostruirsi.

In caso di perimento di un edificio gravato da usufrutto, se l'usufruttuario aveva provveduto all'assicurazione dell'edificio stesso ed il proprietario non intende ricostruirlo, l'usufrutto: si estingue e l'usufruttuario percepisce la metà dell'indennità dovuta dall'assicuratore. si trasferisce sull'indennità dovuta dall'assicuratore. si estingue e l'usufruttuario percepisce l'intera indennità dovuta dall'assicuratore. continua sull'area e sui materiali senza alcun diritto per l'usufruttuario sull'indennità dovuta dall'assicuratore.

Se è perito un edificio assicurato dall'usufruttuario contro tale evento ed il nudo proprietario lo ricostruisce impiegando una somma maggiore di quella conseguita come indennità, l'usufrutto: si trasferisce sul nuovo edificio ed è limitato in proporzione dell'ammontare della somma conseguita come indennità. si trasferisce sul nuovo edificio senza alcuna limitazione. si trasferisce sul nuovo edificio, ma l'usufruttuario deve corrispondere al nudo proprietario gli interessi sulla maggior somma impiegata. si estingue e l'usufruttuario ha diritto ad una somma pari alla capitalizzazione del suo diritto rapportato alla somma versata dall'assicuratore.

Se la cosa soggetta all'usufrutto è espropriata per pubblico interesse: l'usufrutto si estingue e all'usufruttuario viene attribuita in proprietà una somma di denaro pari alla capitalizzazione dell'usufrutto stesso. l'usufrutto continua a gravare sulla cosa espropriata. l'usufrutto si estingue senza che all'usufruttuario venga riconosciuto alcun diritto. l'usufrutto si trasferisce sulla relativa indennità.

Tizio, titolare del diritto reale di uso su una cosa fruttifera, può raccogliere i frutti della stessa? No, salvo che sia stato espressamente autorizzato dal proprietario della cosa. Sì, ma solo per quanto occorre ai bisogni suoi e della sua famiglia. Sì, senza limiti. No.

Chi ha il diritto di abitazione di una casa: può abitarla limitatamente ai propri bisogni ed a quelli della propria famiglia, ma, in tale ultimo caso, deve pagare al concedente una congrua indennità. può abitarla limitatamente ai propri bisogni ed a quelli della propria famiglia. può abitarla limitatamente ai propri bisogni. può abitarla limitatamente ai propri bisogni e, con il consenso del concedente, anche a quelli della propria famiglia.

Ai fini dell'esercizio del diritto di abitazione, nell'ambito della famiglia contemplata dal codice civile si comprendono anche i figli nati dopo che è cominciato il diritto? Sì, purché nel tempo in cui il diritto è sorto il titolare avesse contratto matrimonio. No. No, salvo che il titolo costitutivo del diritto lo preveda espressamente. Sì.

Ai fini dell'esercizio del diritto di abitazione, nell'ambito della famiglia contemplata dal codice civile si comprendono anche i figli adottivi la cui adozione sia avvenuta dopo che il diritto era già sorto? Sì. No. Sì, purché nel tempo in cui il diritto è sorto il titolare avesse contratto matrimonio. No, salvo che il titolo costitutivo lo preveda espressamente.

Ai fini dell'esercizio del diritto d'uso, nell'ambito della famiglia contemplata dal codice civile si comprendono anche i figli adottivi la cui adozione sia avvenuta dopo che il diritto era già sorto? Sì. No. Sì, purché nel tempo in cui il diritto è sorto il titolare avesse contratto matrimonio. No, salvo che il titolo costitutivo del diritto lo preveda espressamente.

Ai fini dell'esercizio del diritto d'uso, nell'ambito della famiglia contemplata dal codice civile si comprendono anche i figli nati dopo che è cominciato il diritto? Sì. No. Sì, purché nel tempo in cui il diritto è sorto il titolare avesse contratto matrimonio. No, salvo che il titolo costitutivo del diritto lo preveda espressamente.

Ai fini dell'esercizio del diritto d'uso, nell'ambito della famiglia contemplata dal codice civile si comprendono anche i figli naturali riconosciuti il cui riconoscimento sia avvenuto dopo che il diritto era già sorto? Sì, purché nel tempo in cui il diritto è sorto il titolare avesse contratto matrimonio. No. No, salvo che il titolo costitutivo lo preveda espressamente. Sì.

Ai fini dell'esercizio del diritto di abitazione, nell'ambito della famiglia contemplata dal codice civile si comprendono anche le persone che convivono con il titolare del diritto per prestargli i loro servizi? Sì, purché siano parenti fino al sesto grado del titolare. Sì. No. No, salvo che il titolo costitutivo del diritto lo preveda espressamente.

Chi ha l'uso di un fondo e raccoglie una parte dei frutti: contribuisce al pagamento dei tributi per i due terzi del loro importo. contribuisce al pagamento dei tributi per un terzo del loro importo. contribuisce al pagamento dei tributi in proporzione di ciò che gode. contribuisce al pagamento dei tributi per la metà del loro importo.

Chi ha l'uso di un fondo e ne raccoglie tutti i frutti è tenuto, tra l'altro: alle spese di coltura. alle spese di coltura per la metà del loro importo. alle spese di coltura per i due terzi del loro importo. alle spese di coltura per un terzo del loro importo.

Chi ha il diritto di abitazione e occupa tutta la casa è tenuto, tra l'altro: alle riparazioni ordinarie. alle riparazioni ordinarie per la metà del loro importo. alle riparazioni straordinarie. alle riparazioni ordinarie per i due terzi del loro importo.

Chi ha l'uso di un fondo e ne raccoglie tutti i frutti è tenuto, tra l'altro: al pagamento dei tributi per un terzo del loro importo. al pagamento dei tributi come l'usufruttuario. al pagamento dei tributi per i due terzi del loro importo. al pagamento dei tributi per la metà del loro importo.

Chi ha il diritto di abitazione e occupa tutta la casa è tenuto, tra l'altro: al pagamento dei tributi come l'usufruttuario. al pagamento dei tributi per i due terzi del loro importo. al pagamento dei tributi per la metà del loro importo. al pagamento dei tributi per un terzo del loro importo.

Chi ha il diritto di abitazione e occupa una parte della casa: contribuisce alle riparazioni ordinarie per i due terzi del loro importo. contribuisce alle riparazioni ordinarie in proporzione di ciò che gode. contribuisce alle riparazioni ordinarie per la metà del loro importo. contribuisce alle riparazioni ordinarie per un terzo del loro importo.

Chi ha il diritto di abitazione e occupa una parte della casa: contribuisce al pagamento dei tributi in proporzione di ciò che gode. contribuisce al pagamento dei tributi per i due terzi del loro importo. contribuisce al pagamento dei tributi per la metà del loro importo. contribuisce al pagamento dei tributi per un terzo del loro importo.

Chi ha l'uso di un fondo e raccoglie una parte dei frutti: contribuisce alle spese di coltura in proporzione di ciò che gode. contribuisce alle spese di coltura per un terzo del loro importo. contribuisce alle spese di coltura per i due terzi del loro importo. contribuisce alle spese di coltura per la metà del loro importo.

Le disposizioni relative all'usufrutto si applicano: alle servitù prediali, in quanto compatibili. all'enfiteusi, in quanto compatibili. all'abitazione, in quanto compatibili. alla superficie, in quanto compatibili.

Le disposizioni relative all'usufrutto si applicano: alla superficie, in quanto compatibili. alle servitù prediali, in quanto compatibili. all'uso, in quanto compatibili. all'enfiteusi, in quanto compatibili.

È possibile costituire a titolo gratuito servitù a favore di un fabbricato ed a carico di un fondo rustico? No, salvo che si tratti di fabbricato rurale. No, mai. No, salvo che il fabbricato sia in corso di costruzione. Sì.

È possibile costituire a titolo gratuito servitù di acquedotto a favore di un fabbricato ed a carico di un fondo rustico? Sì. No, mai. No, salvo che si tratti di fabbricato rurale. No, salvo che il fabbricato sia in corso di costruzione.

È possibile costituire servitù a favore di un fabbricato e a carico di un fondo rustico? No, salvo che si tratti di fabbricato rurale. No, mai. Sì. No, salvo che il fabbricato sia in corso di costruzione.

Nella servitù prediale di non sopraelevare, è previsto dalla legge che i fondi siano tra loro confinanti? No. Sì, ma solo se costituita a titolo gratuito. Sì, sempre. Sì, solo se costituita a titolo oneroso.

Nella servitù prediale di presa d'acqua, è previsto dalla legge che i fondi siano tra loro confinanti? Sì, sempre. Sì, ma solo se costituita a titolo oneroso. Sì, ma solo se costituita a titolo gratuito. No.

Nella servitù prediale di acquedotto, è previsto dalla legge che i fondi siano tra loro confinanti? Sì, ma solo se costituita a titolo gratuito. No. Sì, sempre. Sì, ma solo se costituita a titolo oneroso.

È ammessa la costituzione a titolo gratuito di servitù di passaggio fra due fondi appartenenti in proprietà esclusiva allo stesso proprietario? No. Sì, solo se i fondi non confinano tra loro. Sì. Sì, solo in vista della futura alienazione di uno dei fondi.

È possibile costituire a titolo oneroso servitù a favore di un fabbricato ed a carico di un fondo rustico? No, salvo che si tratti di fabbricato rurale. Sì. No, mai. No, salvo che il fabbricato sia in corso di costruzione.

È ammessa la costituzione a titolo oneroso di servitù fra due fondi appartenenti in proprietà esclusiva allo stesso proprietario? Sì, solo in vista della futura alienazione di uno dei fondi. Sì. No. Sì, solo se i fondi non confinano tra loro.

È possibile costituire a titolo gratuito servitù di passaggio a favore di un fabbricato ed a carico di un fondo rustico? No, mai. No, salvo che il fabbricato sia in corso di costruzione. Sì. No, salvo che si tratti di fabbricato rurale.

È possibile costituire a titolo oneroso servitù di passaggio a favore di un fabbricato ed a carico di un fondo rustico? No, salvo che si tratti di fabbricato rurale. No, mai. Sì. No, salvo che il fabbricato sia in corso di costruzione.

È possibile costituire servitù di passaggio a favore di un fabbricato ed a carico di un fondo rustico? No, mai. No, salvo che si tratti di fabbricato rurale. Sì. No, salvo che il fabbricato sia in corso di costruzione.

È possibile costituire a titolo gratuito servitù di veduta a favore di un fabbricato ed a carico di un fondo rustico? No, salvo che si tratti di fabbricato rurale. Sì. No, mai. No, salvo che il fabbricato sia in corso di costruzione.

È possibile costituire servitù di veduta a favore di un fabbricato ed a carico di un fondo rustico? No, mai. No, salvo che il fabbricato sia in corso di costruzione. Sì. No, salvo che si tratti di fabbricato rurale.

È ammessa la costituzione a titolo gratuito di servitù di acquedotto fra due fondi appartenenti in proprietà esclusiva allo stesso proprietario? Sì, solo se i fondi non confinano tra loro. Sì. Sì, solo in vista della futura alienazione di uno dei fondi. No.

È ammessa la costituzione di servitù di acquedotto fra due fondi appartenenti in proprietà esclusiva allo stesso proprietario? Sì, solo in vista della futura alienazione di uno dei fondi. Sì. No. Sì, solo se i fondi non confinano tra loro.

È ammessa la costituzione di servitù di passaggio fra due fondi appartenenti in proprietà esclusiva allo stesso proprietario? Sì, solo in vista della futura alienazione di uno dei fondi. No. Sì, solo se i fondi non confinano tra loro. Sì.

È possibile costituire a titolo oneroso servitù di veduta a favore di un fabbricato ed a carico di un fondo rustico? No, salvo che il fabbricato sia in corso di costruzione. No, salvo che si tratti di fabbricato rurale. No, mai. Sì.

In tema di servitù prediali, il requisito dell'utilità può essere inerente ai proprietari dei fondi e non ai fondi stessi? Sì, ma solo se costituite a titolo oneroso. No. Sì, ma solo se costituite a titolo gratuito. Sì.

In tema di servitù prediali di acquedotto, il requisito dell'utilità può essere inerente ai proprietari dei fondi e non ai fondi stessi? No. Sì, ma solo se costituite a titolo gratuito. Sì, ma solo se costituite a titolo oneroso. Sì.

A norma del codice civile, l'utilità di una servitù può essere inerente alla destinazione industriale del fondo? Sì, ma solamente setrattasi di servitùvolontarie. Sì, ma solamente se trattasi di servitù coattiva. No, mai. Sì.

In tema di servitù prediali di presa d'acqua, il requisito dell'utilità può essere inerente ai proprietari dei fondi e non ai fondi stessi? No. Sì, ma solo se costituite a titolo gratuito. Sì. Sì, ma solo se costituite a titolo oneroso.

In tema di servitù prediali di non sopraelevare, il requisito dell'utilità può essere inerente ai proprietari dei fondi e non ai fondi stessi? Sì. Sì, ma solo se costituite a titolo gratuito. Sì, ma solo se costituite a titolo oneroso. No.

In tema di servitù prediali degli avanzi d'acqua, il requisito dell'utilità può essere inerente ai proprietari dei fondi e non ai fondi stessi? No. Sì, ma solo se costituite a titolo gratuito. Sì. Sì, ma solo se costituite a titolo oneroso.

In tema di servitù prediali degli scoli d'acqua, il requisito dell'utilità può essere inerente ai proprietari dei fondi e non ai fondi stessi? Sì, ma solo se costituite a titolo oneroso. Sì. No. Sì, ma solo se costituite a titolo gratuito.

In tema di servitù prediali di veduta, il requisito dell'utilità può essere inerente ai proprietari dei fondi e non ai fondi stessi? No. Sì, ma solo se costituite a titolo gratuito. Sì. Sì, ma solo se costituite a titolo oneroso.

A norma del codice civile, l'utilità della servitù può consistere nella maggiore amenità del fondo dominante? Sì, ma solo per le servitù di non sopraelevare. Sì, ma solo per le servitù di veduta. Sì. No, mai.

A norma del codice civile, l'utilità della servitù può consistere nella maggiore comodità del fondo dominante? Sì, ma solo per le servitù di passaggio. Sì, ma solo per le servitù di presa d'acqua. Sì. No, mai.

In tema di servitù prediali di passaggio, il requisito dell'utilità può essere inerente ai proprietari dei fondi e non ai fondi stessi? Sì. No. Sì, ma solo se costituite a titolo gratuito. Sì, ma solo se costituite a titolo oneroso.

È possibile costituire servitù per assicurare ad un immobile urbano una futura maggiore comodità? No, salvo che si tratti di servitù costituita a titolo gratuito. No, mai. Sì. No, salvo che si tratti di servitù relativa ad immobili contigui.

È possibile costituire servitù per assicurare ad un fondo rustico una futura maggiore comodità? No, salvo che si tratti di servitù costituita a titolo gratuito. Sì. No, mai. No, salvo che si tratti di servitù relativa a fondi contigui.

A norma del codice civile, è ammessa la costituzione di una servitù a carico di un edificio da costruire? Sì, ma la costituzione non ha effetto se non da quando hanno inizio i lavori di costruzione. Sì, ma la costituzione non ha effetto se non dal giorno in cui l'edificio è costruito. No, mai. Sì, e la costituzione della servitù ha effetto immediato.

A norma del codice civile, è ammessa la costituzione di una servitù a favore o a carico di un fondo da acquistare? Sì, e la costituzione della servitù ha effetto immediato. No, salvo che sia costituita a titolo gratuito. No, mai. Sì, ma la costituzione non ha effetto se non dal giorno in cui il fondo è acquistato.

È ammessa la costituzione di una servitù a favore di un fondo da acquistare? Sì, ma solo per testamento. Sì. No, mai. Sì, ma solo per destinazione del padre di famiglia.

È ammessa la costituzione di una servitù a favore di un edificio da costruire? Sì. No, mai. Sì, ma solo in caso di servitù coattiva. Sì, ma solo per testamento.

È ammessa la costituzione di una servitù per assicurare a un fondo un vantaggio futuro? Sì, ma solo per le servitù di passaggio. Sì. No, mai. Sì, ma solo per le servitù coattive.

Il proprietario del fondo servente è tenuto a compiere atti per rendere possibile l'esercizio della servitù da parte del titolare? No, salvo che la legge o il titolo disponga altrimenti. Sì, sempre. Sì, purché le spese relative non siano eccessivamente gravose. No, mai.

Le servitù coattive possono essere costituite per contratto? Sì. No, ad eccezione delle servitù di passaggio. No. No, ad eccezione delle servitù di acquedotto.

A norma del codice civile, in caso di servitù coattiva, il proprietario del fondo servente può opporsi all'esercizio della servitù prima del pagamento dell'indennità dovuta? No, salvo che si tratti di servitù di passaggio. Sì, salvo che si tratti di servitù di appoggio e infissione di chiusa. Sì, sempre. No, mai.

È prevista un'indennità a favore del proprietario del fondo servente in caso di costituzione per sentenza di una servitù coattiva? No, mai. Sì. Sì, ma solo per le servitù di passaggio. Sì, ma solo per le servitù di elettrodotto.

Come si costituisce una servitù coattiva? Solamente con sentenza del giudice. Per contratto o, in mancanza, con sentenza o con atto dell'autorità amministrativa nei casi specialmente determinati dalla legge. Solamente con atto dell'autorità amministrativa. Solamente per contratto.

L'obbligo di dare passaggio alle acque, quale contenuto della servitù di acquedotto, riguarda: i proprietari dei fondi, delle case, e dei cortili. i proprietari delle case coloniche con aie ad esse attinenti. i proprietari dei fondi. i proprietari delle case, dei cortili e dei giardini.

Il proprietario del fondo soggetto alla servitù di acquedotto, per l'ipotesi in cui consenta il passaggio delle acque nei propri acquedotti già esistenti: ha diritto a un'indennità commisurata all'acqua introdotta, al valore dell'acquedotto, alle opere che si rendono necessarie, alle maggiori spese di manutenzione. ha diritto a un'indennità commisurata alla superficie del fondo servente. ha diritto a un'indennità commisurata alla superficie del fondo dominante. non ha diritto ad indennità, ma al risarcimento, ove il maggior afflusso delle acque provochi maggiore usura agli acquedotti.

Ai fini dell'esercizio della servitù di acquedotto, chi ha diritto di condurre acque per il fondo altrui: può pretendere che il proprietario del fondo servente costruisca un nuovo acquedotto. deve costruire il necessario acquedotto. può pretendere che il proprietario del fondo servente sospenda l'uso dell'acquedotto già esistente per far fluire periodicamente le acque del fondo dominante. deve servirsi di acquedotti già esistenti.

Il proprietario del fondo soggetto alla servitù di acquedotto può impedire la costruzione del nuovo acquedotto da parte di chi ha diritto a condurre le acque: con l'abbandono liberatorio del fondo. impegnandosi a edificare l'intero fondo nel termine assegnato dal giudice. se si accolli l'onere di costruire lui stesso il nuovo acquedotto. consentendo il passaggio delle acque nei propri acquedotti già esistenti.

Chi vuol condurre l'acqua per il fondo altrui, può attraversare gli acquedotti preesistenti: purché esegua le opere necessarie a impedire ogni danno o alterazione degli acquedotti stessi. purché versi un'indennità commisurata all'acqua introdotta, al valore dell'acquedotto, alle opere che si rendono necessarie, alle maggiori spese di manutenzione. purché sottoscriva un atto d'obbligo a risarcire eventuali danni. purché dichiari di voler esercitare tale facoltà un anno prima della costituzione della servitù.

Chi vuol condurre l'acqua per il fondo altrui, può attraversare gli acquedotti preesistenti: solo se essi appartengono al proprietario del fondo servente. al disopra o al disotto, appartengano essi al proprietario del fondo o ad altri. solo al disotto, appartengano essi al proprietario del fondo o ad altri. al disopra, se essi appartengono al proprietario; al disotto, se ad altri.

Riguardo alla servitù di acquedotto, la condotta delle acque: può attraversare strade pubbliche o corsi d'acqua pubblici, a condizione, rispettivamente, di idonee misure a tutela della viabilità e di evitare la mescolanza delle acque. può attraversare strade pubbliche o corsi d'acqua pubblici, a condizione dell'osservanza delle relative leggi e regolamenti. può attraversare strade pubbliche, purché al di sotto, ma non corsi d'acqua pubblici. non può assolutamente attraversare strade pubbliche o corsi d'acqua pubblici.

Chi vuol far passare le acque sul fondo altrui, deve dimostrare, fra l'altro: che l'acqua è sufficiente all'uso al quale si vuol destinare, nonché ad analogo uso cui voglia destinarla il proprietario del fondo servente che ne faccia richiesta. che lo sbocco delle acque è idoneo ad evitare il ristagno nel fondo servente anche nei periodi di pioggia. che l'acqua è sufficiente all'uso al quale si vuol destinare. che il pendio è tale da determinare il ristagno solo nei periodi di pioggia.

Chi vuol far passare le acque sul fondo altrui, deve dimostrare, fra l'altro: che il passaggio richiesto è il più conveniente e il meno pregiudizievole al fondo servente, avuto riguardo alle condizioni dei fondi vicini, al pendio e alle altre condizioni per la condotta, per il corso e lo sbocco delle acque. che l'acqua è sufficiente all'uso al quale è necessaria nonché ad analogo uso cui voglia destinarla il proprietario del fondo servente che ne faccia richiesta. che il passaggio richiesto è il più conveniente e il meno pregiudizievole al fondo servente, avuto riguardo unicamente al pendio, che comunque deve essere tale da tale da determinare il ristagno solo nei periodi di pioggia. che lo sbocco delle acque è idoneo ad evitare il ristagno nel fondo servente anche nei periodi di pioggia.

Chi vuol far passare le acque sul fondo altrui, deve dimostrare, fra l'altro: che lo sbocco delle acque è idoneo ad evitare il ristagno nel fondo servente anche nei periodi di pioggia. che può disporre dell'acqua solo per limitate ore del giorno. che può disporre dell'acqua durante il tempo per cui chiede il passaggio. che il pendio è tale da determinare il ristagno solo nei periodi di pioggia.

Chi vuol far passare le acque sul fondo altrui, è tenuto al pagamento: del doppio del valore dei terreni da occupare oltre al risarcimento dei danni che il fondo servente dovesse subire per la costruzione dell'acquedotto. del valore dei terreni da occupare e dell'indennità per i danni subiti dal fondo servente per la costruzione dell'acquedotto. della metà del valore dei terreni da occupare oltre al risarcimento dei danni che il fondo servente dovesse subire per la costruzione dell'acquedotto. di un'indennità solo nel caso che il fondo servente resti frazionato in più di due parti.

Chi vuol far passare le acque sul fondo altrui, per un periodo non superiore a nove anni, è tenuto al pagamento: della metà del valore dei terreni da occupare e della metà dell'indennità per i danni subiti dal fondo servente per la costruzione dell'acquedotto, con obbligo di ripristino alla scadenza del termine. di un terzo del valore dei terreni da occupare oltre al risarcimento dei danni che il fondo servente dovesse subire per la costruzione dell'acquedotto. di un'indennità solo nel caso che il fondo servente resti irreversibilmente frazionato in più di due parti. della metà del valore dei terreni da occupare e della metà dell'indennità per i danni subiti dal fondo servente per la costruzione dell'acquedotto, a meno che non si obblighi ripristino prima alla scadenza del termine, nel qual caso non è dovuto alcun pagamento.

Chi possiede un acquedotto nel fondo altrui, non può aumentare la quantità d'acqua immessa: se l'acquedotto non ne è capace, o ne può venir danno al fondo servente, a meno che il possessore dell'acquedotto non provveda alle necessarie opere, cui può liberamente provvedere, anche nell'opposizione del proprietario del fondo dominante. se l'acquedotto non ne è capace, o ne può venir danno al fondo servente. a meno che non se ne sia riservata la facoltà prima di imprendere la costruzione dell'acquedotto, versando cauzione per eventuali danni. a meno che non avvisi il proprietario del fondo servente con adeguato anticipo.

Il proprietario del fondo servente può far determinare stabilmente il letto dell'acquedotto, mediante l'apposizione di capisaldi o soglie da riportarsi a punti fissi: purché tale facoltà venga esercitata al tempo della concessione dell'acquedotto. essendo possibile esercitare tale facoltà sia al tempo della concessione dell'acquedotto, che successivamente. essendo possibile esercitare tale facoltà dopo un anno dalla concessione dell'acquedotto. solo ove sorgano contestazioni.

Se un corso d'acqua impedisca ai proprietari l'accesso ai fondi contigui, o anche la continuazione dell'irrigazione o dello scolo delle acque: coloro che si servono di quel corso d'acqua sono obbligati, in proporzione del beneficio che ne ritraggono, alla realizzazione e manutenzione di ponti e relativi accessi. i proprietari stessi hanno l'onere di costituire un consorzio per la realizzazione e manutenzione di ponti e relativi accessi, restando esenti da ogni obbligo coloro che si servono di quel corso d'acqua. i proprietari stessi hanno l'onere di costituire un consorzio insieme a coloro che si servono di quel corso d'acqua, al fine della realizzazione e manutenzione di ponti e relativi accessi. i proprietari stessi hanno l'onere di costituire un consorzio insieme a coloro che si servono di quel corso d'acqua, al fine della realizzazione e manutenzione di ponti e relativi accessi, mentre le botti sotterranee, i ponti-canali, e le altre opere, sono ad esclusivo carico dei primi.

La servitù di scarico coattivo comporta che il proprietario sia tenuto a dare passaggio delle acque per i suoi fondi, al fine di scaricare acque sovrabbondanti che il vicino non consente di ricevere sul suo fondo: lo scarico è ammesso solo per le acque impure non altrimenti smaltibili nel fondo di chi le produce. lo scarico può comprendere anche acque impure, purché siano adottate le precauzioni atte a evitare qualsiasi pregiudizio o molestia. lo scarico non può comprendere anche acque impure. lo scarico può comprendere anche acque impure, relativamente alle quali eventuali precauzioni atte a evitare pregiudizi o molestie, restano a carico del proprietario del fondo servente.

La costituzione di una servitù di acquedotto, che crea l'obbligo per il proprietario di dare passaggio per i suoi fondi alle acque, riguarda: soltanto le acque sovrabbondanti che il vicino non consenta di ricevere sul suo fondo. acque di ogni specie, che si vogliano condurre, da parte di chi ha diritto di utilizzarle per i bisogni della vita o per usi agrari o industriali, comprese le acque sovrabbondanti che il vicino non consenta di ricevere sul suo fondo. acque di ogni specie, che si vogliano condurre, da parte di chi ha diritto di utilizzarle per i bisogni della vita o per usi agrari o industriali, escluse le acque sovrabbondanti che il vicino non consenta di ricevere sul suo fondo. soltanto le acque impure.

Il diritto del proprietario che intenda bonificare o prosciugare le sue terre con fognature o colmate, di condurre le acque di scolo attraverso i fondi di altri proprietari, che separano le sue terre da un corso d'acqua o da qualunque altro colatoio: non è configurabile ove il prosciugamento risulti in contrasto con gli interessi di coloro che utilizzano le acque provenienti dal fondo paludoso, e gli opposti interessi non si possano conciliare con opportune opere che importino una spesa proporzionata allo scopo. è esercitabile a condizione del pagamento di un'indennità, e con il minor danno possibile, per i proprietari dei fondi attraversati. non è configurabile ove il prosciugamento risulti in contrasto con gli interessi di coloro che utilizzano le acque provenienti dal fondo paludoso. non è esercitabile ove le acque di scolo possano danneggiare coloro che utilizzano le acque provenienti dal fondo paludoso.

I proprietari dei fondi attraversati da fogne o da fossi eseguiti da altri al fine del prosciugamento o della bonifica di fondi, hanno facoltà di servirsene al fine di risanare i propri fondi: a condizione che essi sopportino le spese occorrenti per modificare le opere già eseguite, e inoltre sollevino il primo bonificante delle spese già fatte, restando tuttavia a carico di questo le spese richieste per il mantenimento delle opere, che restano di sua esclusiva proprietà. a condizione che non ne derivi danno ai fondi già risanati e che essi sopportino le spese occorrenti per modificare le opere già eseguite, e inoltre sopportino una parte proporzionale delle spese già fatte, e di quelle richieste per il mantenimento delle opere, le quali divengono comuni. a condizione che non ne derivi danno ai fondi già risanati e che essi sopportino le spese occorrenti per modificare le opere già eseguite e quelle richieste per il mantenimento delle opere, restando ad esclusivo carico del primo bonificante le spese già fatte. a condizione che essi sopportino le spese occorrenti per modificare le opere già eseguite, e inoltre sopportino una parte proporzionale delle spese già fatte, e di quelle richieste per il mantenimento delle opere, le quali tuttavia restano di proprietà del primo bonificante.

L'obbligo di dare passaggio alle acque di scolo, per il compimento di opere di bonifica da altri intraprese sui propri fondi a mezzo di fognature e colmate, riguarda: i proprietari dei fondi, delle case, e dei cortili. i proprietari delle case, dei cortili e dei giardini. i proprietari dei fondi. i proprietari delle case coloniche con aie ad esse attinenti.

Il diritto di derivare acque dai fiumi, torrenti, rivi, canali, laghi o serbatoi, comporta: la facoltà, in caso di necessità, di appoggiare o infiggere una chiusa alle sponde, con l'obbligo di pagare l'indennità e di fare e mantenere le opere atte ad assicurare i fondi da ogni danno. la facoltà di pretendere dal proprietario del fondo contiguo al corso d'acqua l'appoggio o l'infissione di chiusa alle sponde. la facoltà, in caso di necessità, di appoggiare o infiggere una chiusa alle sponde, con diritto di riscatto delle opere a favore del proprietario del fondo contiguo al corso d'acqua. la facoltà di appoggiare o infiggere una chiusa alle sponde, con l'obbligo, alternativamente, di pagare un'indennità, o di fare e mantenere le opere atte ad assicurare i fondi da ogni danno.

Il diritto di derivare acque dai fiumi, torrenti, rivi, canali, laghi o serbatoi, comporta la facoltà, in caso di necessità, di appoggiare o infiggere una chiusa alle sponde: a condizione che a carico degli utenti superiori non siano configurabili pregiudizi per lo stagnamento ed il rigurgito delle acque per le derivazioni effettuate dagli utenti inferiori. a condizione che a carico degli utenti inferiori non siano configurabili pregiudizi per la diversione delle acque effettuata dagli utenti superiori. a condizione che tra gli utenti superiori e gli inferiori si evitino vicendevoli pregiudizi derivanti dallo stagnamento, dal rigurgito o dalla diversione delle acque. a condizione che non sussistano altre derivazioni a monte o a valle, tali da determinare fenomeni di stagnamento, rigurgito o diversione delle acque.

La derivazione di acqua ad una casa o alle sue dipendenze, a carico del proprietario del fondo vicino, qualora sia oggetto di una sentenza o di una convenzione, per l'ipotesi che manchi l'acqua per l'alimentazione: può essere modificata, su istanza del solo proprietario del fondo servente, qualora si verifichi un mutamento delle condizioni originarie. può essere modificata, su istanza del solo proprietario della casa, qualora si verifichi la necessità di una maggiore quantità di acqua, purché destinata all'alimentazione della famiglia. può essere modificata, su istanza del solo proprietario della casa, qualora si verifichi la necessità di una maggiore quantità di acqua, purché destinata all'alimentazione degli animali, ma solo nell'ipotesi di incrementi naturali. può essere soppressa, su istanza dell'una o dell'altra parte, qualora si verifichi un mutamento delle condizioni originarie.

L'obbligo di somministrazione di acqua ad una casa o alle sue dipendenze, a carico del proprietario del fondo vicino, presuppone: che prima di intraprendere i lavori di deduzione dell'acqua di sopravanzo, si sostengano comunque le spese per le opere di presa e di derivazione, si paghi il valore dei terreni da occupare oltre ad un'indennità per danni, e con scadenze periodiche semestrali si corrisponda il valore dell'acqua procurata. che una volta iniziati i lavori di deduzione dell'acqua di sopravanzo, si sostengano le spese per le opere di presa e di derivazione. che prima di intraprendere i lavori di deduzione dell'acqua di sopravanzo, sia pagato il valore dell'acqua per un'annualità, si sostengano comunque le spese per le opere di presa e di derivazione, e si paghi il valore dei terreni da occupare oltre ad un'indennità per danni. che prima di intraprendere i lavori di deduzione dell'acqua di sopravanzo, sia pagato il valore dell'acqua per dieci anni, e si paghi la metà del valore dei terreni da occupare, oltre ad un'indennità per danni.

L'obbligo di somministrazione di acqua ad un edificio, a carico del proprietario del fondo vicino, si configura: secondo un'equa ripartizione, commisurata alle rispettive necessità dei proprietari, relativamente all'alimentazione degli uomini escluso ogni altro uso domestico. secondo un'equa ripartizione, commisurata alle rispettive necessità dei proprietari, relativamente all'alimentazione degli uomini e degli animali e per gli altri usi domestici. relativamente alla sola acqua di sopravanzo, nella misura indispensabile all'alimentazione degli uomini e degli animali e per gli altri usi domestici, sempre che non sia possibile procurarla senza eccessivo dispendio. relativamente alla sola acqua di sopravanzo, nella misura indispensabile alla sola alimentazione degli uomini, escluso ogni altro uso domestico, sempre che non sia possibile procurarla senza eccessivo dispendio.

La derivazione di acqua a scopi irrigui a favore di un fondo, a carico del proprietario del fondo vicino: è ammissibile nel solo caso in cui delle acque si dispone in forza di concessione amministrativa. è ammissibile quando le acque del vicino consentono una parziale somministrazione, dopo soddisfatto ogni bisogno domestico, agricolo, industriale. è ammissibile quando le acque del vicino consentono una parziale somministrazione, dopo soddisfatti i soli bisogni domestici, con esclusione delle necessità relative all'agricoltura, all'industria e all'allevamento. è ammissibile quando le acque del vicino consentono una parziale somministrazione, dopo soddisfatti i bisogni domestici e dell'allevamento degli animali, con esclusione delle necessità relative all'agricoltura e all'industria.

In una costituenda servitù di passaggio per accedere alla via pubblica, il percorso sul fondo servente può stabilirsi mediante sottopassaggio? Sì, in ogni caso. Sì, avuto riguardo esclusivamente al vantaggio del fondo dominante. Sì, qualora sia preferibile, avuto riguardo al vantaggio del fondo dominante ed al pregiudizio del fondo servente. Sì, avuto riguardo esclusivamente al minor pregiudizio del fondo servente.

Secondo quali criteri deve determinarsi il percorso di una costituenda servitù di passaggio? Esclusivamente secondo il criterio del minor aggravio per il fondo da asservire. Secondo i criteri alternativi della maggiore brevità dell'accesso alla via pubblica o del minor aggravio per il fondo da asservire. Secondo il criterio della maggiore brevità dell'accesso alla via pubblica e del minor aggravio per il fondo da asservire. Esclusivamente secondo il criterio della maggiore brevità dell'accesso alla via pubblica.

Il proprietario, il cui fondo è circondato da fondi altrui e che non ha accesso sulla via pubblica, né può procurarselo senza eccessivo dispendio o disagio, ha diritto di ottenere il passaggio sul fondo vicino per la coltivazione del proprio fondo? Sì, in ogni caso. Sì, sempre che il fondo servente non sia costituito da case, cortili, giardini ed aie ad esse attinenti, e dietro pagamento al proprietario del fondo servente un'indennità proporzionata al danno cagionato dal passaggio. Sì, ma solo con il consenso del proprietario del fondo servente. No, mai.

Nell'ipotesi in cui un soggetto abbia una servitù di passaggio su un fondo altrui, può chiedere un ampliamento del tracciato esistente, al fine di consentire il transito dei veicoli, anche a trazione meccanica? No, mai. Sì, ma solo con il consenso del proprietario del fondo servente. Sì, sempre che il proprietario del fondo dominante non abbia un'uscita diretta sulla via pubblica, utilizzabile per i veicoli, o non possa procurarsela altrimenti senza eccessivo dispendio o disagio e che l'ampliamento serva per la coltivazione o per l'uso più conveniente del fondo dominante. Sì, in ogni caso, sempre che il proprietario del fondo dominante non abbia un'uscita diretta sulla via pubblica, utilizzabile per i veicoli o non possa procurarsela altrimenti senza eccessivo dispendio o disagio.

Il proprietario, il cui fondo è circondato da fondi altrui e che non ha accesso sulla via pubblica, né può procurarselo senza eccessivo dispendio o disagio, ha diritto di ottenere il passaggio sul fondo vicino per il conveniente uso del proprio fondo? Sì, sempre che il fondo servente non sia costituito da case, cortili, giardini ed aie ad esse attinenti e dietro pagamento al proprietario del fondo servente un'indennità proporzionata al danno cagionato dal passaggio. Sì, ma solo con il consenso del proprietario del fondo servente. No, mai. Sì, in ogni caso, pagando al proprietario del fondo servente un'indennità proporzionata al danno cagionato dal passaggio.

Nell'ipotesi in cui il proprietario di un fondo abbia un accesso alla via pubblica, ma questo sia inadatto o insufficiente ai bisogni del fondo e non possa essere ampliato, può ottenere una servitù coattiva di passaggio su di un fondo vicino? Sì, in ogni caso, pagando una congrua indennità al proprietario del fondo servente. Sì, ma soltanto nell'ipotesi in cui l'autorità giudiziaria riconosca che l'accesso preesistente non può essere ampliato. No, mai. Sì, se l'autorità giudiziaria riconosce che la domanda risponde alle esigenze dell'agricoltura o dell'industria e dietro pagamento al proprietario del fondo servente un'indennità proporzionata al danno cagionato dal passaggio.

La costituzione di una servitù di passaggio coattivo a favore di un fondo intercluso, comporta l'obbligo di un'indennità: proporzionata al valore del fondo servente. proporzionata al valore del fondo dominante. proporzionata al danno cagionato dal passaggio. proporzionata al minore tra i valori del fondo dominante e del fondo servente.

Tizio vende a Caio parte del fondo Tuscolano di sua proprietà. A seguito della vendita la parte di fondo trasferita in proprietà a Caio è divenuta interclusa. In tal caso Caio ha diritto di ottenere da Tizio il passaggio? Sì, senza alcuna indennità. Sì, corrispondendogli prima d'iniziare il passaggio una indennità proporzionata al danno cagionato dal passaggio. No, salvo che si tratti esclusivamente di passaggio pedonale. No.

Tizio vende a Caio parte del fondo Tuscolano di sua proprietà. A seguito della vendita la parte di fondo rimasta in proprietà di Tizio è divenuta interclusa. In tal caso Tizio ha diritto di ottenere da Caio il passaggio? No. Sì, senza alcuna indennità. Sì, corrispondendogli una indennità proporzionata al danno cagionato dal passaggio. No, salvo che si tratti esclusivamente di servitù di passaggio pedonale.

Tizio e Caio, comproprietari in parti uguali del fondo Tuscolano, procedono alla divisione del fondo stesso. A seguito della divisione la parte di fondo assegnata in proprietà esclusiva a Tizio è divenuta interclusa. In tal caso Tizio ha diritto di ottenere da Caio il passaggio? No. Sì, senza alcuna indennità. Sì, corrispondendogli, prima d'iniziare il passaggio, una indennità proporzionata al danno cagionato dal passaggio. No, salvo che si tratti esclusivamente di servitù di passaggio pedonale.

Nell'ipotesi in cui si sia ottenuta una servitù coattiva di passaggio su di un fondo altrui, qualora cessi l'interclusione del fondo dominante e, conseguentemente, la necessità del passaggio: la servitù di passaggio può essere soppressa in qualunque tempo soltanto ad istanza del proprietario del fondo dominante. la servitù di passaggio può essere soppressa in qualunque tempo ad istanza del proprietario del fondo dominante o del proprietario del fondo servente. la servitù di passaggio può essere soppressa in qualunque tempo soltanto ad istanza del proprietario del fondo servente. la servitù di passaggio si estingue automaticamente con il venir meno della interclusione del fondo dominante.

Tizio, comproprietario di un fondo, ha concesso, senza il consenso dell'altro comproprietario, una servitù di passaggio in favore del limitrofo fondo di proprietà di Caio. Può lo stesso Tizio porre impedimento all'esercizio del diritto concesso solo da lui? Sì, entro cinque anni dalla concessione della servitù. No. Sì, sempre. No, salvo che siano trascorsi almeno dieci anni dalla concessione della servitù.

A norma del codice civile, la servitù concessa soltanto da alcuni dei comproprietari del fondo indiviso: è validamente ed immediatamente costituita solo se i comproprietari che l'hanno concessa rappresentino almeno due terzi del valore del fondo servente. è validamente ed immediatamente costituita solo se i comproprietari che l'hanno concessa rappresentino la maggioranza del valore del fondo servente. non è costituita se non quando gli altri comproprietari l'hanno anch'essi concessa unitamente o separatamente. è validamente ed immediatamente costituita.

Tizio, comproprietario di un fondo, ha concesso, senza il consenso dell'altro comproprietario, una servitù di passaggio in favore del limitrofo fondo di proprietà di Caio. Possono gli eredi di Tizio porre impedimento all'esercizio del diritto concesso solo da quest'ultimo? No. Sì, sempre. Sì, entro cinque anni dalla morte di Tizio ed anche se non siano stati autorizzati da Tizio con espressa disposizione testamentaria. No, salvo che siano stati autorizzati da Tizio con espressa disposizione testamentaria.

A norma del codice civile, il nudo proprietario può, senza il consenso dell'usufruttuario, imporre servitù sul fondo? Sì, ma solo se trattasi di servitù a carico di fabbricati urbani. No. Sì, ove non pregiudichino il diritto di usufrutto. Sì, senza limitazioni.

Filano e Martino sono rispettivamente nudo proprietario e usufruttuario del fondo Corneliano sul quale è prevista la costruzione di un edificio. Può Filano imporre al fondo Corneliano la servitù di non sopraelevare al di là del secondo piano? Il nudo proprietario può imporre la servitù di non sopraelevare solo quando questa non pregiudica il diritto di usufrutto. Il nudo proprietario può liberamente imporre la servitù di non sopraelevare, anche se pregiudica il diritto di usufrutto. Il nudo proprietario può liberamente imporre qualsiasi tipo di servitù. Il nudo proprietario non può imporre alcuna servitù, anche se non pregiudica il diritto di usufrutto.

Una servitù si definisce apparente quando: esistano opere visibili e permanenti destinate al suo esercizio. il titolo costitutivo sia nullo. per il suo esercizio sia necessaria un'attività del proprietario del fondo servente. per il suo esercizio sia necessaria l'opera dell'uomo.

Quali tra le seguenti servitù possono essere acquistate per usucapione? Le servitù non apparenti. Le servitù apparenti. Le servitù personali. Le servitù di non sopraelevare.

Quale tra le seguenti servitù non può essere acquistata per usucapione? Una servitù apparente. Una servitù apparente, ma solo se il fondo dominante abbia destinazione agricola. Una servitù non apparente. Una servitù non apparente, ma solo se il valore del fondo servente sia inferiore al valore del fondo dominante.

La destinazione del padre di famiglia, quale modo di acquisto della servitù, si verifica: quando consta, esclusivamente da prove documentali, che due fondi, attualmente divisi, sono stati posseduti dallo stesso proprietario, e che lo stato dal quale risulta la servitù è attribuibile ad altri. quando consta, esclusivamente da prove documentali, che due fondi, attualmente divisi, sono stati posseduti dallo stesso proprietario, e che questi ha posto o lasciato le cose nello stato dal quale risulta la servitù. quando consta, mediante qualunque genere di prova, che due fondi, attualmente divisi, sono stati posseduti dallo stesso proprietario, e che questi ha posto o lasciato le cose nello stato dal quale risulta la servitù. quando consta, mediante qualunque genere di prova, che due fondi sono stati divisi con atto tra vivi dallo stesso proprietario, purché il medesimo abbia dettato le condizioni per la determinazione dello stato dal quale risulta la servitù, con la specifica clausola che l'esercizio delle facoltà ad essa inerenti sia esercitato secondo la diligenza del buon padre di famiglia.

Il fondo servente può essere chiuso dal suo proprietario? Sì, senza alcuna limitazione. Sì, salvo che si tratti di servitù di passaggio pedonale. No, in nessun caso. Sì, ma il proprietario del fondo servente deve lasciarne libero e comodo l'ingresso a chi ha un diritto di servitù che renda necessario il passaggio per il fondo stesso.

Nell'ipotesi di servitù prediale, qualora vi sia un dubbio circa le modalità di esercizio o l'estensione della medesima e questo non possa risolversi in base al titolo costitutivo o in base al possesso, come deve intendersi costituita la servitù? La servitù deve intendersi costituita in guisa da soddisfare il bisogno del fondo dominante con il minor aggravio del fondo servente. La servitù deve intendersi costituita in guisa da soddisfare il bisogno del fondo dominante restando irrilevante l'eventuale aggravio del fondo servente. La servitù deve intendersi costituita in guisa da soddisfare il bisogno del fondo servente. La servitù deve intendersi costituita in guisa da soddisfare il bisogno del fondo dominante con il massimo aggravio del fondo servente.

Nelle questioni di possesso delle servitù: si ha riguardo alla pratica del quinquennio antecedente, e se si tratta di servitù discontinue, si ha riguardo alla pratica prevalente nell'ultimoquinquennio. si ha riguardo alla pratica dell'anno antecedente, e se si tratta di servitù discontinue, si ha riguardo alla pratica prevalente dell'ultimo quinquennio. si ha riguardo alla pratica dell'anno antecedente, e se si tratta di servitù esercitate a intervalli maggiori di un anno, si ha riguardo alla pratica dell'ultimo godimento. si ha riguardo alla pratica del quinquennio antecedente, e se si tratta di servitù esercitate a intervalli maggiori di un anno, si ha riguardo alla pratica prevalente dell'ultimo quinquennio.

Può il proprietario del fondo dominante fare innovazioni che rendano più gravosa la condizione del fondo servente? Sì, purché la modifica venga realizzata a sue spese. No. Sì, senza alcuna preventiva autorizzazione, se la modifica risponde a una esigenza produttiva. Sì.

In tema di servitù prediale, se l'originario esercizio della servitù impedisce di fare miglioramenti nel fondo servente, il proprietario di quest'ultimo: può offrire al proprietario dell'altro fondo un luogo ugualmente comodo per l'esercizio dei suoi diritti, ma questi può rifiutarlo. può offrire al proprietario dell'altro fondo un luogo ugualmente comodo per l'esercizio dei suoi diritti e questi non può rifiutarlo. non può trasferire l'esercizio della servitù in luogo diverso da quello nel quale è stata stabilita originariamente. può offrire al proprietario dell'altro fondo un luogo che sia notevolmente più comodo e che diminuisca l'aggravio per il fondo servente, ma il proprietario del fondo dominante può, in ogni caso, rifiutarlo.

In tema di servitù prediale, se l'originario esercizio della servitù impedisce di fare riparazioni nel fondo servente, il proprietario di quest'ultimo: non può trasferire l'esercizio della servitù in luogo diverso da quello nel quale è stata stabilita originariamente. può offrire al proprietario dell'altro fondo un luogo ugualmente comodo per l'esercizio dei suoi diritti e questi non può rifiutarlo. può offrire al proprietario dell'altro fondo un luogo che sia notevolmente più comodo e che diminuisca l'aggravio per il fondo servente, ma il proprietario del fondo dominante può, in ogni caso, rifiutarlo. può offrire al proprietario dell'altro fondo un luogo ugualmente comodo per l'esercizio dei suoi diritti, ma questi può rifiutarlo.

In tema di servitù prediale, se l'originario esercizio della servitù impedisce di fare lavori nel fondo servente, il proprietario di quest'ultimo: può offrire al proprietario dell'altro fondo un luogo ugualmente comodo per l'esercizio dei suoi diritti, ma questi può rifiutarlo. può offrire al proprietario dell'altro fondo un luogo ugualmente comodo per l'esercizio dei suoi diritti e questi non può rifiutarlo. non può trasferire l'esercizio della servitù in luogo diverso da quello nel quale è stata stabilita originariamente. può offrire al proprietario dell'altro fondo un luogo che sia notevolmente più comodo e che diminuisca l'aggravio per il fondo servente, ma il proprietario del fondo dominante può, in ogni caso, rifiutarlo.

In tema di servitù prediale, se l'originario esercizio della servitù è divenuto più gravoso per il fondo servente, il proprietario di quest'ultimo: non può trasferire l'esercizio della servitù in luogo diverso da quello nel quale è stata stabilita originariamente. può offrire al proprietario dell'altro fondo un luogo che sia notevolmente più comodo e che diminuisca l'aggravio per il fondo servente, ma il proprietario del fondo dominante può, in ogni caso, rifiutarlo. può offrire al proprietario dell'altro fondo un luogo ugualmente comodo per l'esercizio dei suoi diritti e questi non può rifiutarlo. può offrire al proprietario dell'altro fondo un luogo ugualmente comodo per l'esercizio dei suoi diritti, ma questi può rifiutarlo.

Nel contratto costitutivo di una servitù di acquedotto è possibile convenire a carico del proprietario del fondo servente le spese di manutenzione delle condutture mediante le quali deve esercitarsi la servitù? Sì. Sì, a condizione che il fondo servente abbia un valore superiore a quello del fondo dominante. No. No, salvo che proprietaria del fondo dominante sia la pubblica amministrazione.

Nel contratto costitutivo di una servitù di presa d'acqua è possibile convenire a carico del proprietario del fondo servente le spese di manutenzione delle condutture mediante le quali deve esercitarsi la servitù? Sì. No. No, salvo che proprietaria del fondo dominante sia una cooperativa sociale. Sì, a condizione che il fondo servente abbia un valore superiore a quello del fondo dominante.

Nel contratto costitutivo di una servitù di passaggio è possibile convenire a carico del proprietario del fondo servente le spese di manutenzione della strada su cui deve esercitarsi la servitù? Sì, a condizione che il fondo servente abbia un valore superiore a quello del fondo dominante. Sì. No. No, salvo che proprietaria del fondo dominante sia la pubblica amministrazione.

Nel contratto di costituzione di servitù di passaggio, è possibile pattuire che le spese per realizzare la strada su cui esercitare la servitù siano a carico del proprietario del fondo servente? Sì, ma solo se il proprietario del fondo dominante assume a proprio carico le spese di manutenzione ordinaria della strada. No. Sì, purché risulti escluso l'uso della strada da parte di qualsiasi terzo. Sì.

Quando il proprietario del fondo servente è tenuto in forza del titolo o della legge alle spese necessarie per l'uso o la conservazione della servitù, può liberarsene? No. No, tranne il caso in cui la servitù sia stata costituita per destinazione del padre di famiglia. Sì, rinunziando alla proprietà del fondo servente a favore del proprietario del fondo dominante. Sì, solo se è divenuto proprietario in forza di acquisto a titolo oneroso.

Tizio, proprietario di un fondo gravato da servitù di passaggio a favore del limitrofo fondo di Caio, è tenuto, in forza di contratto alle spese per la conservazione della servitù. Le spese per tale servitù sono divenute gravose per la natura franosa del terreno. Tizio: può chiedere a Caio il pagamento della metà delle spese necessarie per la conservazione. deve essere indennizzato per le maggiori spese. può liberarsi delle spese rinunziando alla proprietà del fondo servente a favore di Caio. deve continuare a provvedere alle spese per la conservazione della servitù senza alcuna possibilità di liberarsene.

Tizio, proprietario di un fondo gravato da servitù di passaggio a favore del fondo di Caio, dona ai suoi due figli Filano e Martino il fondo frazionato in due parti uguali. Cosa accade se la servitù ricade sulla sola parte di Martino? La parte di Filano è liberata. Il proprietario del fondo dominante può scegliere su quale delle due parti esercitare la servitù. La servitù si estende anche alla parte di Filano. Filano deve versare a Martino un'indennità pari alla metà del valore della parte interessata dalla servitù.

Nell'ipotesi di servitù, quando il fondo dominante si frazioni in porzioni separate, il diritto di servitù: spetta per intero a ciascuna di dette porzioni, anche se ciò rende più gravosa la condizione del fondo servente. si estingue. spetta in comune ai proprietari delle porzioni separate. spetta per intero a ciascuna di dette porzioni, senza che però si renda più gravosa la condizione del fondo servente.

Il proprietario del fondo dominante acquista la proprietà del fondo servente. In questo caso la servitù si estingue? No, salvo che i due fondi siano rustici. Sì. No, salvo che risulti diversamente dal titolo costitutivo della servitù. Sì, ma solo se si tratta di servitù non apparente.

Tizio, Caio e Sempronio sono comproprietari di un fondo a favore del quale era stata costituita, dal precedente proprietario, una servitù di passaggio sul limitrofo fondo Tuscolano. Tale servitù viene, però, esercitata soltanto da Tizio mentre Caio e Sempronio non la esercitano, rispettivamente, da oltre vent'anni il primo e da oltre dieci anni il secondo. In tal caso l'uso della servitù da parte del solo Tizio: impedisce l'estinzione della servitù per prescrizione solo nei confronti di Tizio e non anche nei confronti di Caio e Sempronio. impedisce l'estinzione della servitù per prescrizione nei confronti di Tizio e di Sempronio ma non anche nei confronti di Caio. non impedisce che la servitù si estingua per prescrizione riguardo a Tizio, Caio e Sempronio. impedisce l'estinzione della stessa riguardo a Tizio, Caio e Sempronio.

Da quale giorno decorre il termine di prescrizione di una servitù per il cui esercizio non è necessario il fatto dell'uomo? Dal giorno in cui si è verificato un fatto che ne ha impedito l'esercizio. Dal giorno in cui si è cessato di esercitarla, senza che peraltro l'esercizio ne sia impedito. Dal giorno in cui il proprietario del fondo servente ne ha contestato l'esistenza. Dal giorno in cui il proprietario del fondo dominante è deceduto o è divenuto incapace.

Nelle servitù che si esercitano a intervalli, da quando decorre il termine di prescrizione? Dal giorno in cui si è cessato di esercitarla. Dal giorno in cui la servitù si sarebbe potuta esercitare e non ne fu ripreso l'esercizio. Dal giorno in cui si è verificato un fatto che ne ha impedito l'esercizio. Dal giorno in cui è iniziato l'ultimo intervallo.

Se il fondo dominante appartiene a più persone in comune, l'uso della servitù fatto da una sola di esse: comporta l'estinzione per prescrizione della servitù solo nei confronti di quei comproprietari che non l'hanno usata per almeno dieci anni. impedisce riguardo a tutti l'estinzione della servitù per prescrizione. non impedisce che riguardo a tutti la servitù si estingua per prescrizione. comporta l'estinzione per prescrizione della servitù solo nei confronti di quei comproprietari che non l'hanno usata per almeno venti anni.

Tizio, Caio e Sempronio sono comproprietari del fondo Tuscolano a vantaggio del quale è stata costituita una servitù di passaggio sul limitrofo fondo Corneliano. La servitù non è mai stata esercitata. Se a vantaggio del solo Caio si è verificata una causa di interruzione della prescrizione, essa giova anche agli altri comproprietari? No. Sì. No, a meno che la prescrizione sia stata interrotta dal riconoscimento del diritto da parte di colui contro il quale il diritto può essere fatto valere. Sì, ma solo se la prescrizione è stata interrotta dalla notificazione dell'atto con il quale si inizia un giudizio conservativo.

Tizio, Caio e Sempronio sono comproprietari del fondo Tuscolano a vantaggio del quale è stata costituita una servitù di passaggio sul limitrofo fondo Corneliano. La servitù non è mai stata esercitata. Se a vantaggio del solo Caio si è verificata una causa di sospensione della prescrizione, essa giova anche agli altri comproprietari? No. No, a meno che la causa di sospensione sia la sussistenza di un rapporto di coniugio. Sì. Sì, ma solo se la comproprietà deriva da successione a causa di morte.

Agli effetti dell'estinzione della servitù per non uso ventennale, si computa anche il tempo per il quale la servitù non fu esercitata dai precedenti titolari? No, a meno che dai precedenti proprietari non sia stata esercitata per almeno cinque anni. Sì, ma solo se della servitù non è fatta menzione nel titolo d'acquisto dell'attuale proprietario. Sì. No.

L'impossibilità di fatto di esercitare la servitù, ne comporta l'estinzione? No, se non è decorso il termine di prescrizione. Sì. No, a meno che non lo richieda il titolare del fondo servente. Sì, ma solo se l'impossibilità di esercizio si identifichi in fatti imputabili al proprietario del fondo servente.

Tizio è proprietario del fondo Tuscolano a vantaggio del quale esiste servitù volontaria di presa d'acqua per gli usi agricoli sul vicino fondo Corneliano. Se Tizio, successivamente, realizza sul fondo Tuscolano un pozzo dal quale può attingere acqua in misura sufficiente alle esigenze agrarie del suo fondo, può continuare ad attingere acqua anche dal fondo Corneliano? No, salvo che corrisponda al proprietario del fondo servente il doppio del corrispettivo pattuito. Sì. Sì, ma solo se nel titolo costitutivo della servitù sia stata prevista tale eventualità. No.

Tizio è proprietario del fondo Tuscolano a vantaggio del quale esiste, in virtù di un titolo, servitù di passaggio sul vicino fondo Corneliano. Se, successivamente, l'apertura di una nuova pubblica strada gli consente un più agevole accesso al proprio fondo, può continuare a passare anche sul fondo Corneliano? Sì, ma solo se nel titolo costitutivo della servitù sia stata prevista tale eventualità. Sì. No. No, salvo che corrisponda al proprietario del fondo servente il doppio del corrispettivo pattuito.

Cosa accade qualora la servitù venga esercitata in modo da trarne un'utilità minore di quella indicata dal titolo? La servitù si conserva per intero. Si ha un'estinzione parziale della servitù. Inizia a decorrere il termine di prescrizione dal momento del minor utilizzo. La servitù si estingue.

Qualora la servitù venga esercitata in tempo diverso da quello determinato dal titolo: non è impedita l'estinzione per prescrizione. la prescrizione è comunque interrotta ad ogni atto di esercizio. il termine di prescrizione viene sospeso per lo stretto periodo di esercizio. il termine di prescrizione viene sospeso fino al primo atto di esercizio al tempo debito.

Le servitù volontarie costituite dall'enfiteuta a carico del fondo enfiteutico: non cessano in nessun caso di estinzione dell'enfiteusi. cessano quando l'enfiteusi si estingue per decorso del termine, per prescrizione o per devoluzione. cessano esclusivamente nel caso di estinzione dell'enfiteusi per prescrizione. cessano esclusivamente nel caso di estinzione dell'enfiteusi per devoluzione.

Può l'usufruttuario costituire servitù a favore del fondo di cui ha l'usufrutto? Sì, ma solo se si tratti di servitù a favore di fabbricato urbano. No. Sì, ma la servitù si estingue al cessare dell'usufrutto. Sì, e la servitù non cessa con l'estinguersi dell'usufrutto.

Può l'enfiteuta costituire servitù a favore del fondo enfiteutico? Sì, ma la servitù si estingue al cessare dell'enfiteusi. No. Sì, ma solo se si tratti di servitù a favore di fabbricato urbano. Sì, e la servitù non cessa con l'estinguersi dell'enfiteusi.

Il titolare della servitù può farne riconoscere in giudizio l'esistenza contro chi ne contesta l'esercizio: e fermo restando che nella stessa sede può chiedere di far cessare eventuali impedimenti e turbative, oltre al risarcimento del danno, l'eventuale rimessione in pristino, può essere chiesta solo dopo il passaggio in giudicato della sentenza che ha deciso sulla confessoria servitutis. e fermo restando che nella stessa sede può chiedere di far cessare eventuali impedimenti e turbative, l'eventuale rimessione in pristino, ed il risarcimento del danno, possono essere chiesti solo dopo il passaggio in giudicato della sentenza che ha deciso sulla confessoria servitutis. non può, nella stessa sede, far cessare eventuali impedimenti e turbative, potendo soltanto, a tal fine, agire separatamente, in via possessoria. e può, nella stessa sede, far cessare eventuali impedimenti e turbative e chiedere la rimessione delle cose in pristino, oltre al risarcimento dei danni.

Il diritto alla presa d'acqua continua: può essere esercitato solo ad intervalli periodici. deve essere esercitato ad ogni istante. può essere esercitato ad ogni istante. deve essere esercitato ad intervalli periodici risultanti dal titolo o dal possesso.

Nelle servitù in cui è convenuta ed espressa una costante quantità d'acqua, la quantità deve esprimersi in relazione al modulo: il modulo è l'unità di misura dell'acqua corrente. il modulo è il documento tecnico allegato al titolo della servitù, che può formarsi, solo nell'accordo delle parti, al momento della costituzione della servitù, o successivamente, durante l'esercizio. il modulo è il documento tecnico allegato al titolo della servitù, che può formarsi, oltre che nell'accordo delle parti, al momento della costituzione della servitù, successivamente, dal giudice, ad iniziativa della parte interessata. il modulo è il documento tecnico allegato al titolo della servitù, cui può supplire il possesso, con le modalità quantitative in cui la servitù è esercitata nel tempo.

Nelle servitù in cui è convenuta ed espressa una costante quantità d'acqua, la quantità deve esprimersi in relazione al modulo intendendosi per tale: un corpo d'acqua che scorre nella costante quantità di cento litri al minuto secondo e si divide in decimi, centesimi e millesimi. un corpo d'acqua che scorre nella costante quantità di cento litri al minuto e si divide in decilitri, centilitri e millilitri. il documento tecnico allegato al titolo della servitù, che può formarsi, solo nell'accordo delle parti, al momento della costituzione della servitù, o successivamente, durante l'esercizio. il documento tecnico allegato al titolo della servitù, che può formarsi, oltre che nell'accordo delle parti, al momento della costituzione della servitù, successivamente, dal giudice, ad iniziativa della parte interessata.

Nell'ipotesi in cui, per la derivazione di una data e costante quantità di acqua corrente, sia stata determinata la forma della bocca e dell'edificio derivatore: le parti possono chiederne la modificazione, ma solo per ragioni diverse dall'eccedenza o dalla deficienza di acqua. le parti non possono mai chiederne la modificazione per eccedenza o deficienza di acqua. le parti non possono chiederne la modificazione per eccedenza o deficienza di acqua, salvo che l'eccedenza o la deficienza provenga da variazioni seguite nel canale dispensatore o nel corso delle acque in esso correnti. le parti non possono chiederne la modificazione per eccedenza o deficienza di acqua, salvo che l'eccedenza o la deficienza sia stata cagionata dai lavori di ristrutturazione del castellum aquae.

Nell'ipotesi in cui, per la derivazione di una data e costante quantità di acqua corrente, non sia stata determinata la forma della bocca, ma la bocca stessa e l'edificio derivatore siano stati posseduti per cinque anni: le parti possono chiederne la modificazione, ma solo per ragioni diverse dall'eccedenza o dalla deficienza di acqua. le parti non possono mai chiederne la modificazione per eccedenza o deficienza di acqua. le parti non possono chiederne la modificazione per eccedenza o deficienza di acqua, neppure dopo tale tempo, salvo nel caso di variazione seguita nel canale dispensatore o nel corso delle acque. le parti non possono chiederne la modificazione per eccedenza o deficienza di acqua, salvo che l'eccedenza o la deficienza sia stata cagionata dai lavori di ristrutturazione del castellum aquae.

Nella servitù di derivazione di acqua, quando la quantità di acqua non è stata determinata, ma la derivazione è stata fatta per un determinato scopo: fermo restando che s'intende concessa la quantità necessaria allo scopo, chi vi ha interesse può in ogni tempo far stabilire la forma della derivazione, secondo le proprie insindacabili indicazioni. fermo restando che s'intende concessa la quantità necessaria allo scopo, le parti possono chiederne la modificazione, ma solo per ragioni diverse dall'eccedenza o dalla deficienza di acqua. fermo restando che s'intende concessa la quantità necessaria allo scopo, chi vi ha interesse può in ogni tempo far stabilire la forma della derivazione in modo che ne venga assicurato l'uso necessario e impedito l'eccesso. fermo restando che s'intende concessa la quantità media del primo anno di esercizio, chi vi ha interesse può in ogni tempo far stabilire la forma della derivazione, secondo le proprie insindacabili indicazioni.

Nella servitù di derivazione di acqua, quando la quantità di acqua non è stata determinata, ma la derivazione è stata fatta per un determinato scopo: s'intende concessa la quantità media del primo anno di esercizio. la servitù non può essere esercitata. s'intende concessa la quantità necessaria per lo scopo medesimo. s'intende concessa la quantità media del primo anno di esercizio, purché sia stata stabilita almeno la forma della bocca e dell'edificio derivatore.

Riguardo alla regolamentazione dell'esercizio della servitù di presa d'acqua: quando non dispone il titolo o non è possibile riferirsi al possesso, si osservano gli usi locali, e in mancanza le disposizioni degli artt. 1085, 1086, 1087 c.c.. si osservano gli usi locali, e solo in mancanza di essi si segue quanto dispone il titolo, purché non in contrasto con gli artt. 1081, 1082, 1083 c.c.. quando non dispone il titolo o non è possibile riferirsi al possesso, si osservano gli usi locali, purché non in contrasto con gli artt. 1081, 1082, 1083 c.c.. occorre in primo luogo riferirsi al possesso, se conforme agli usi locali, a preferenza del titolo, e in mancanza alle disposizioni degli artt. 1081, 1082, 1083 c.c..

L'esercizio della servitù di presa d'acqua: si esercita per l'acqua estiva dall'equinozio di primavera a quello di autunno; per l'acqua iemale dall'equinozio di autunno a quello di primavera. si esercita per l'acqua estiva dal solstizio d'inverno a quello d'estate; per l'acqua iemale dal solstizio di estate a quello d'inverno. si esercita per l'acqua estiva dall'equinozio di autunno a quello di primavera; per l'acqua iemale dall'equinozio di primavera a quello di autunno. si esercita per l'acqua estiva dal solstizio di estate a quello d'inverno; per l'acqua iemale dal solstizio d'inverno a quello d'estate.

Riguardo all'esercizio della servitù di presa d'acqua, nelle distribuzioni per ruota: il tempo che impiega l'acqua per giungere alla bocca di derivazione appartiene all'utente di cui inizia il turno, ma la coda dell'acqua si consuma a suo carico. il tempo che impiega l'acqua per giungere alla bocca di derivazione appartiene all'utente di cui inizia il turno, la coda dell'acqua a quello successivo, e così via. il tempo che impiega l'acqua per giungere alla bocca di derivazione dell'utente si consuma a suo carico, e la coda dell'acqua appartiene a quello cui cessa il turno. il tempo che impiega l'acqua per giungere alla bocca di derivazione si consuma in proporzione a carico di tutti gli utenti, mentre la coda dell'acqua appartiene a quello di cui inizia il turno.

Nei canali soggetti a distribuzioni per ruota, le acque sorgenti o sfuggite, ma contenute nell'alveo del canale: sono trattenute o derivate dall'utente che si accolli le opere e le spese della loro captazione. non possono trattenersi o derivarsi da un utente che al tempo del suo turno. sono captate con il concorso delle spese di tutti gli utenti e ripartite tra tutti in proporzione dei turni. non possono trattenersi o derivarsi da alcuno.

Nei canali soggetti a distribuzioni per ruota: gli utenti possono variare o permutare tra loro il turno, purché tale cambiamento non rechi danno agli altri. è preclusa ogni variazione di turni tra gli utenti. gli utenti possono variare o permutare tra loro il turno, con esclusione della presa d'acqua estiva. gli utenti possono variare o permutare tra loro il turno, ma solo mediante scambi a due, e nell'accordo di tutti gli altri.

Chi ha diritto di servirsi dell'acqua come forza motrice: può impedirne o rallentarne il corso, purché non si tratti di canali con acque sorgenti o sfuggite. non può, senza espressa disposizione del titolo, impedirne o rallentarne il corso, procurandone il ribocco o ristagno. può, indipendentemente dal titolo, impedirne o rallentarne il corso, purché non ne procuri il ribocco o ristagno. può, indipendentemente dal titolo, impedirne o rallentarne il corso, purché non procuri il ribocco o ristagno delle acque sorgenti o sfuggite.

Nella servitù di presa o di condotta d'acqua, quando il titolo non dispone altrimenti, riguardo alla manutenzione del canale: il proprietario del fondo servente può direttamente provvedere allo spurgo e alla manutenzione delle sponde con rivalsa per le spese sul proprietario del fondo dominante. il proprietario del fondo dominante può direttamente provvedere allo spurgo e alla manutenzione delle sponde con rivalsa per le spese sul proprietario del fondo servente. il proprietario del fondo servente può domandare che sia convenientemente spurgato e le sue sponde tenute in stato di buona manutenzione a spese del proprietario del fondo dominante. il proprietario del fondo dominante può domandare che sia convenientemente spurgato e le sue sponde tenute in stato di buona manutenzione a spese del proprietario del fondo servente.

Se il titolo non dispone diversamente, il concedente dell'acqua di una fonte o di un canale, è tenuto verso gli utenti ai seguenti obblighi: eseguire le opere ordinarie per la derivazione e condotta dell'acqua fino al punto in cui ne fa consegna, mantenere in buono stato gli edifici, conservare l'alveo e le sponde della fonte o del canale, praticare i consueti spurghi e usare la dovuta diligenza, affinché la derivazione e la regolare condotta dell'acqua siano in tempi debiti effettuate, mentre le opere straordinarie restano a carico degli utenti. eseguire le opere ordinarie e straordinarie per la derivazione e condotta dell'acqua fino al punto in cui ne fa consegna, mantenere in buono stato gli edifici, conservare l'alveo e le sponde della fonte o del canale, praticare i consueti spurghi e usare la dovuta diligenza, affinché la derivazione e la regolare condotta dell'acqua siano in tempi debiti effettuate. eseguire le sole opere straordinarie per la derivazione e condotta dell'acqua fino al punto in cui ne fa consegna, restando quelle ordinarie a carico degli utenti. conservare l'alveo e le sponde della fonte o del canale, praticare i consueti spurghi e usare la diligenza del buon padre di famiglia, affinché la derivazione dell'acqua sia in tempi debiti effettuata, mentre la regolare condotta resta a cura degli utenti.

Nella servitù di presa o di condotta d'acqua, in caso di deficienza dell'acqua: il concedente è tenuto ad una proporzionale diminuzione del corrispettivo per la deficienza dell'acqua solo ove ciò verifichi per causa naturale. il concedente non è tenuto ad alcuna diminuzione del corrispettivo. il concedente è tenuto ad una proporzionale diminuzione del corrispettivo per la deficienza dell'acqua verificatasi per causa naturale o per fatto altrui, e si fa luogo alle dovute indennità in conseguenza delle modificazioni o limitazioni di turni che siano state imposte dall'autorità giudiziaria. il concedente ha facoltà di trattenere l'acqua disponibile, corrispondendo agli utenti un valore doppio al corrispettivo cui costoro sono tenuti in base al titolo.

Nella servitù di presa o di condotta d'acqua, in caso di deficienza dell'acqua: è sospeso ogni uso, e quella disponibile viene accantonata. la deficienza è sopportata secondo un'equa distribuzione tra tutti gli utenti, escluso chi ha diritto di prenderla e di usarla nel tempo in cui la deficienza si verifica, che non subisce limitazioni. l'autorità giudiziaria, con provvedimento in camera di consiglio, sentiti gli uffici tecnici competenti, può modificare o limitare i turni di utilizzazione e dare le altre disposizioni necessarie in relazione alla quantità di acqua disponibile, agli usi, e alle colture cui l'acqua è destinata. la deficienza è sopportata da chi ha diritto di prendere l'acqua e di usarla nel turno anteriore a quello in cui la deficienza si verifica, poiché la relativa acqua viene assegnata dall'autorità giudiziaria, con provvedimento in camera di consiglio, sentiti gli uffici tecnici competenti, in favore di chi abbia ragioni di necessità.

Nella servitù di presa o di condotta d'acqua, la deficienza dell'acqua è sopportata: da chi ha diritto di prenderla e di usarla nel turno anteriore a quello in cui la deficienza si verifica, poiché la relativa acqua viene assegnata dall'autorità giudiziaria, con provvedimento in camera di consiglio, sentiti gli uffici tecnici competenti, in favore di chi abbia ragioni di necessità. da chi ha diritto di prenderla e di usarla nel tempo in cui la deficienza si verifica, mentre tra diversi utenti, la subiscono quelli che hanno titolo o possesso più recente, e tra utenti in parità di condizione, dall'ultimo utente. sempre dall'ultimo utente. secondo un'equa distribuzione tra tutti gli utenti, escluso chi ha diritto di prenderla e di usarla nel tempo in cui la deficienza si verifica, che non subisce limitazioni.

Se la servitù dà diritto di derivare acqua da un fondo e per fatti indipendenti dalla volontà del proprietario si verifica una diminuzione dell'acqua tale che essa non possa bastare alle esigenze del fondo servente: il proprietario di questo può chiedere una riduzione della servitù, avuto riguardo ai bisogni di ciascun fondo, ed in tal caso è dovuta una congrua indennità al proprietario del fondo dominante. il proprietario del fondo dominante può chiedere una riduzione della servitù, avuto riguardo ai bisogni di ciascun fondo, ed in tal caso è dovuta una congrua indennità al proprietario del fondo servente. la servitù si riduce automaticamente della quantità necessaria al proprietario di questo, per ottenere la quota abitualmente usata. il proprietario di questo può chiedere una riduzione della servitù, avuto riguardo ai bisogni di ciascun fondo, ed in tal caso è dovuta una penale al proprietario del fondo dominante, commisurata al doppio del corrispettivo convenuto nel titolo.

Gli scoli o acque colaticce possono costituire oggetto di servitù: a favore del fondo che li riceve, all'effetto di impedire il loro ristagno. a favore del fondo che li riceve, all'effetto di impedire la loro diversione. a favore del fondo da cui defluiscono, all'effetto di impedire la loro diversione. purché la servitù sia costituita a condizione che il fondo servente possa avvalersi di una presa d'acqua dal fondo dominante.

Nella servitù attiva degli scoli, il termine per l'usucapione comincia a decorrere: dal giorno in cui il proprietario del fondo dominante ha fatto sul fondo servente opere visibili e permanenti destinate a raccogliere e condurre detti scoli a vantaggio del proprio fondo. dal giorno in cui il proprietario del fondo dominante ha fatto sul proprio fondo opere visibili e permanenti destinate a raccogliere e condurre detti scoli a proprio vantaggio. dal giorno in cui il proprietario del fondo dominante ha cominciato ad esercitarla, indipendentemente dall'esistenza sul fondo servente di opere visibili e permanenti destinate a raccogliere e condurre detti scoli. dal giorno in cui il proprietario del fondo dominante ha cominciato ad esercitarla, indipendentemente dall'esistenza sul fondo dominante di opere visibili e permanenti destinate a raccogliere e condurre detti scoli.

Nella servitù attiva degli scoli, il termine per l'usucapione comincia a decorrere dal giorno in cui il proprietario del fondo dominante ha compiuto opere visibili e permanenti sul fondo servente: delle opere compiute il proprietario del fondo dominante deve dare prova rigorosa, esclusa la prova testimoniale e per presunzioni. la prova del compimento delle opere compete al proprietario del fondo dominante, che può avvalersi di testimonianze e presunzioni, restando fermo che ove esista un cavo destinato a raccogliere e condurre gli scoli, il regolare spurgo e la manutenzione delle sponde fa presumere che il cavo è opera del proprietario del fondo servente. la prova del compimento delle opere compete al proprietario del fondo dominante, che può assolvervi solo dimostrando di aver costruito sul fondo servente un cavo destinato a raccogliere e condurre gli scoli, e di aver provveduto alla costruzione e manutenzione delle opere su di esso esistenti. se sul fondo servente è aperto un cavo destinato a raccogliere e condurre gli scoli, il regolare spurgo e la manutenzione delle sponde fa presumere che il cavo è opera del proprietario del fondo dominante, purché non vi sia titolo, segno, prova in contrario.

Ove il fondo sia gravato dalla servitù degli scoli: il proprietario può comunque usare liberamente dell'acqua a vantaggio del suo fondo, ma non cambiare le coltivazioni, o abbandonarne in tutto o in parte l'irrigazione. il proprietario deve corrispondentemente limitare l'uso dell'acqua a vantaggio del suo fondo, cambiandone, ove necessario, le coltivazioni, e abbandonandone in tutto o in parte l'irrigazione. il proprietario può usare liberamente dell'acqua solo ad usi domestici, ma deve, se necessario, cambiare le coltivazioni, o abbandonarne in tutto o in parte l'irrigazione. il proprietario può comunque usare liberamente dell'acqua a vantaggio del suo fondo, cambiare le coltivazioni, abbandonarne in tutto o in parte l'irrigazione.

Quando l'acqua, oggetto di servitù degli scoli, è concessa, riservata, o posseduta per un determinato uso, con obbligo di restituzione al concedente o ad altri di ciò che sopravanza: l'uso può essere variato a condizione del versamento di un'indennità corrispondente al doppio del valore dell'acqua la cui restituzione è dovuta. l'avente diritto può comunque usare liberamente dell'acqua a vantaggio del suo fondo, cambiare le coltivazioni, abbandonarne in tutto o in parte l'irrigazione. tale uso non può in nessun caso variarsi a danno del fondo a cui la restituzione è dovuta. tale uso non può in nessun caso variarsi a danno del fondo a cui la restituzione è dovuta, a meno che l'avente diritto non decida di cambiare le coltivazioni, con necessità di incrementarne l'irrigazione.

Quando per l'acqua è previsto un obbligo di restituzione degli scoli o degli avanzi: il proprietario del fondo vincolato alla restituzione può deviarne una parte solo nei periodi di piena. il proprietario del fondo vincolato alla restituzione può deviarne una parte, purché, in termini quantitativi, gli scoli o gli avanzi discendano nella loro totalità a favore del fondo dominante. il proprietario del fondo vincolato alla restituzione non può deviarne una parte, a meno che non possa addurre di avervi introdotto una maggiore quantità di acqua viva o un diverso corpo. il proprietario del fondo vincolato alla restituzione non può deviarne una parte, adducendo di avervi introdotto una maggiore quantità di acqua viva o un diverso corpo, ma deve lasciarli discendere nella totalità a favore del fondo dominante.

Quando per l'acqua è previsto un obbligo di restituzione degli scoli o degli avanzi: il proprietario del fondo vincolato alla restituzione può sempre liberarsi da tale servitù mediante la concessione al fondo dominante di un corpo d'acqua viva, del cui uso deve assicurare l'esclusiva, ad eccezione di una quota, determinata dall'autorità giudiziaria, tenuto conto delle proprie necessità domestiche. il proprietario del fondo vincolato alla restituzione può sempre liberarsi da tale servitù, deviando una parte dell'acqua, purché non adduca di avervi introdotto una maggiore quantità di acqua viva o un diverso corpo. il proprietario del fondo vincolato alla restituzione può sempre liberarsi da tale servitù mediante la concessione e l'assicurazione al fondo dominante di un corpo d'acqua viva, la cui quantità è determinata dall'autorità giudiziaria, tenuto conto di tutte le circostanze. il proprietario del fondo vincolato alla restituzione non può mai liberarsi da tale servitù, neppure mediante la concessione e l'assicurazione al fondo dominante di un corpo d'acqua viva.

Tizio, Caio e Sempronio hanno ricevuto in donazione dal padre Mevio, in ragione di un terzo ciascuno, il fondo Tuscolano. Poiché il titolo non dispone diversamente, la proprietà del predetto fondo è regolata: dalle norme che disciplinano la comunione. dalle norme che disciplinano l'associazione in partecipazione. dalle norme che disciplinano la società in nome collettivo. dalle norme che disciplinano la società semplice.

Se in una compravendita due persone acquistano in comune un fondo senza determinazione di quote: la compravendita è nulla per indeterminatezza dell'oggetto. occorre richiedere al giudice che determini le quote. le quote si presumono eguali. il fondo diventa indivisibile.

In assenza di apposite pattuizioni, in quale modo i partecipanti alla comunione concorrono nei vantaggi e nei pesi della stessa? In parti uguali, ancorché le quote siano diverse. In proporzione delle rispettive quote per quanto riguarda i vantaggi e in parti uguali per quanto riguarda i pesi. In proporzione delle rispettive quote. In proporzione delle rispettive quote per quanto riguarda i pesi e in parti uguali per quanto riguarda i vantaggi.

Il singolo partecipante alla comunione può servirsi della cosa comune? No. Sì, purché non ne alteri la destinazione e non impedisca agli altri partecipanti di farne parimenti uso secondo il loro diritto. No, salvo che il titolo o gli usi dispongano diversamente. Sì, anche se ne alteri la destinazione purché non impedisca agli altri partecipanti di farne parimenti uso secondo il loro diritto.

Quando la proprietà di un immobile spetta in comune a più persone, se il titolo o la legge non dispone diversamente, ciascun partecipante può servirsi della cosa comune: purché non ne alteri la destinazione e non impedisca agli altri partecipanti di farne parimenti uso secondo il loro diritto. anche modificandone la destinazione ma a condizione che non impedisca agli altri partecipanti di farne parimenti uso secondo il loro diritto. senza alcuna limitazione anche impedendo agli altri comproprietari di farne parimenti uso secondo il loro diritto. senza limitazioni, purché l'uso non ne diminuisca il valore di oltre un terzo.

Tizio e Caio hanno acquistato in parti uguali da Sempronio la piena proprietà del fondo Corneliano. Può Caio vendere ad un terzo la sua quota? No. Sì, ma solo con il consenso di Tizio. Sì. No, salvo che all'originario venditore Sempronio.

Tizio, Caio e Sempronio sono comproprietari del fondo Tuscolano. Tizio vuole cedere a Sempronio la sua quota. Caio può validamente opporsi? Sì, a meno che non si tratti di cessione a titolo gratuito. No. Sì, però a Caio è dovuto un indennizzo. Sì.

Tizio e Caio hanno acquistato in parti uguali da Sempronio la piena proprietà del fondo Corneliano. Può Caio donare al figlio Mevio la sua quota? No, salvo che siano trascorsi almeno dieci anni dalla data dell'atto di acquisto. Sì, ma solo con il consenso di Tizio. Sì. No.

Tizio e Caio hanno comprato da Sempronio in parti uguali una villa al mare stabilendo nell'atto di acquisto che l'uso della stessa sarebbe spettato a ciascuno di essi a mesi alterni. Può Caio affittare a terzi la villa suddetta per uno dei mesi di sua spettanza? Sì. No. Sì, ma solo con il consenso di Tizio. No, salvo che al venditore Sempronio e in tal caso anche contro la volontà di Tizio.

Tizio, Caio, Sempronio e Filano hanno comprato in comune ed in parti eguali la villa Corneliana. Caio, celibe, può trasferire a Martino la sua quota di comproprietà? No. Sì. No, salvo che il trasferimento avvenga a titolo gratuito. Sì, purché risulti il consenso della maggioranza dei partecipanti alla comunione.

Tizio, Mevio, Caio e Sempronio hanno comprato in comune ed in parti uguali il fondo Tuscolano. Tizio, celibe, può cedere a Martino il godimento del fondo nei limiti della sua quota? No, salvo che il godimento venga ceduto a titolo gratuito. Sì. Sì, purché risulti il consenso della maggioranza dei partecipanti alla comunione. No.

Tizio, Caio e Sempronio sono comproprietari di un appartamento per averlo comprato da Mevio. In mancanza di specifici patti sulla disponibilità delle quote, può Tizio cedere la sua quota a Sempronio anche contro la volontà di Caio? No. No, salvo che si tratti di cessione a titolo gratuito. Sì. Sì, però a Caio è dovuto un equo indennizzo.

Il partecipante alla comunione che rinunzi al suo diritto si libera dall'obbligo di contribuire alle spese necessarie per la conservazione della cosa comune? Sì, purché non le abbia anche tacitamente approvate. Sì, anche qualora le abbia precedentemente approvate. No. Sì, purché non le abbia espressamente approvate.

Il partecipante alla comunione che rinunzi al suo diritto si libera dall'obbligo di contribuire alle spese necessarie per il godimento della cosa comune? Sì, purché non le abbia espressamente approvate. Sì, purché non le abbia anche tacitamente approvate. Sì, anche qualora le abbia precedentemente approvate. No.

Il cessionario del partecipante alla comunione è tenuto a pagare i contributi alle spese necessarie per la conservazione e per il godimento della cosa comune dovuti dal cedente e non versati? Sì, ma solo per la parte che eccede la metà del valore del bene. Sì, in solido con il cedente. No. Sì, per la quota di metà, essendo l'altra metà a carico del cedente e senza vincolo di solidarietà.

Il partecipante alla comunione che rinunzi al suo diritto si libera dall'obbligo di contribuire alle spese deliberate a maggioranza dei partecipanti secondo le norme di legge? Sì, anche qualora le abbia precedentemente approvate. Sì, purché non le abbia anche tacitamente approvate. No. Sì, purché non le abbia espressamente approvate.

Quando il diritto di proprietà spetta in comune a più persone, se il titolo o la legge non dispone diversamente, le deliberazioni inerenti agli atti di ordinaria amministrazione sono obbligatorie per i dissenzienti se sono state adottate dai partecipanti alla comunione: con la maggioranza di almeno due terzi dei comunisti, a prescindere dal valore delle loro quote. con la maggioranza calcolata secondo il valore delle loro quote, a condizione che di essa faccia parte almeno un terzo dei comunisti. con la maggioranza calcolata secondo il valore delle loro quote. con la maggioranza calcolata per capi e non secondo il valore delle quote.

Può l'amministratore del condominio di un edificio agire in giudizio in rappresentanza dei partecipanti al condominio? Sì, ma con il consenso di tutti i condomini. Sì, nei limiti delle attribuzioni stabilite dalla legge o dei maggiori poteri conferitigli dal regolamento di condominio o dall'assemblea. No, mai. Sì, sempre.

Può l'amministratore del condominio di un edificio agire in giudizio contro i condomini? Sì, nei limiti delle attribuzioni stabilite dalla legge o dei maggiori poteri conferitigli dal regolamento di condominio o dall'assemblea. Sì, purché rappresenti almeno un terzo dei condomini. Sì, sempre. No, poiché può agire in giudizio esclusivamente nei confronti dei terzi.

Può l'amministratore del condominio di un edificio agire in giudizio contro terzi? Sì, nei limiti delle attribuzioni stabilite dalla legge o dei maggiori poteri conferitigli dal regolamento di condominio o dall'assemblea. Sì, purché rappresenti almeno un terzo dei condomini. No, poiché può agire in giudizio esclusivamente nei confronti dei condomini. Sì, sempre.

Può l'amministratore del condominio di un edificio essere convenuto in giudizio in rappresentanza dei partecipanti al condominio? Sì, ma con il consenso di tutti i condomini. No, mai. Sì, qualora si tratti di azioni concernenti le parti comuni dell'edificio. Sì, sempre.

Se l'esito della lite è stato favorevole al condominio, il condomino dissenziente che ne abbia tratto vantaggio: è tenuto a concorrere nelle spese del giudizio che non sia stato possibile ripetere dalla parte soccombente. non deve concorrere nelle spese che non sia stato possibile ripetere dalla parte soccombente. deve concorrere nelle spese che non sia stato possibile ripetere dalla parte soccombente per la metà dell'importo. deve concorrere nelle spese che non sia stato possibile ripetere dalla parte soccombente nei limiti dell'arricchimento.

Qualora l'assemblea dei condomini abbia deliberato di promuovere una lite, il dissenso del singolo condomino deve essere notificato all'amministratore nel termine di: trenta giorni, decorrente da quello in cui il condomino ha avuto notizia della deliberazione. tre mesi, dal giorno in cui l'amministratore gli ha comunicato l'esito della lite. sei mesi, dal giorno in cui il condomino ha avuto notizia della deliberazione. dieci giorni, dal giorno in cui l'amministratore gli ha comunicato l'esito della lite.

Qualora l'assemblea dei condomini abbia deliberato di resistere ad una domanda proposta da terzi, il dissenso del singolo condomino deve essere notificato all'amministratore nel termine di: trenta giorni, decorrente da quello in cui il condomino ha avuto notizia della deliberazione. sei mesi, dal giorno in cui il condomino ha avuto notizia della deliberazione. dieci giorni, del giorno in cui l'amministratore gli ha comunicato l'esito della lite. tre mesi, dal giorno in cui l'amministratore gli ha comunicato l'esito della lite.

Qualora l'assemblea dei condomini abbia deliberato di resistere ad una domanda proposta da terzi, il condomino dissenziente può: separare la propria responsabilità in ordine alle conseguenze della lite per il caso di soccombenza comunicando formalmente il proprio dissenso sull'iniziativa ai condomini che hanno espresso voto favorevole. separare la propria responsabilità in ordine alle conseguenze della lite per il caso di soccombenza, con atto notificato all'amministratore. formulare, con atto notificato ai singoli condomini, riserva di approvazione della delibera, per il caso in cui la lite sortisca esito positivo. separare la propria responsabilità in ordine alle conseguenze della lite per il caso di soccombenza comunicando, con atto notificato ai singoli condomini, il proprio dissenso sull'iniziativa.

Nel caso in cui l'assemblea dei condomini abbia deliberato di promuovere una lite che sortisca esito sfavorevole, il condomino dissenziente: non è tenuto alle spese condominiali fino a compensazione del proprio credito, comunque entro il termine di un anno. non è tenuto alle spese condominiali fino a soddisfazione del proprio diritto, per il termine massimo di sei mesi. ha diritto di rivalsa verso il condominio per ciò che abbia dovuto pagare alla parte vittoriosa. ha diritto a ripetere la propria quota dai soli condomini che hanno espresso voto favorevole.

Qualora l'assemblea dei condomini abbia deliberato di promuovere una lite, il condomino dissenziente può: formulare, con atto notificato ai singoli condomini, riserva di approvazione della delibera, per il caso in cui la lite sortisca esito positivo. separare la propria responsabilità in ordine alle conseguenze della lite per il caso di soccombenza, con atto notificato all'amministratore. separare la propria responsabilità in ordine alle conseguenze della lite per il caso di soccombenza comunicando formalmente il proprio dissenso sull'iniziativa ai condomini che hanno espresso voto favorevole. separare la propria responsabilità in ordine alle conseguenze della lite per il caso di soccombenza comunicando formalmente il proprio dissenso sull'iniziativa ai singoli condomini.

Il risarcimento del danno per il ritardo nell'adempimento dell'obbligazione deve comprendere: solo la perdita subita dal creditore, in quanto ne sia conseguenza immediata e diretta. la perdita subita dal creditore e il mancato guadagno, in quanto ne siano conseguenza immediata e diretta. la perdita subita dal creditore e il mancato guadagno, anche se non ne siano conseguenza immediata e diretta. solo il mancato guadagno del creditore, anche se non ne sia conseguenza immediata e diretta.

Il risarcimento del danno per l'inadempimento dell'obbligazione deve comprendere: la perdita subita dal creditore e il mancato guadagno, anche se non ne siano conseguenza immediata e diretta. solo la perdita subita dal creditore, in quanto ne sia conseguenza immediata e diretta. null'altro che il mancato guadagno del creditore, anche se non ne sia conseguenza immediata e diretta. la perdita subita dal creditore e il mancato guadagno, in quanto ne siano conseguenza immediata e diretta.

Nelle obbligazioni che hanno per oggetto una somma di denaro sono dovuti gli interessi legali dal giorno della mora? Sì, se erano dovuti precedentemente. No. Sì, se il creditore prova di aver sofferto un danno. Sì, anche se non erano dovuti precedentemente e anche se il creditore non prova di aver sofferto alcun danno.

Nelle obbligazioni che hanno per oggetto una somma di denaro, se prima della mora erano dovuti interessi in misura superiore a quella legale, in quale misura sono dovuti gli interessi moratori? Nella stessa misura. In misura legale. In misura legale, se il creditore non prova di aver sofferto un maggior danno. In misura legale, se la somma dovuta è determinata in una moneta non avente corso legale nello Stato.

Nelle obbligazioni che hanno per oggetto una somma di danaro, in caso di costituzione in mora del debitore sono dovuti gli interessi legali dal giorno della mora in mancanza di una qualsiasi pattuizione in materia di interessi? Sì, ma solo se il creditore prova di aver sofferto un danno apprezzabile. Sì, anche se non erano dovuti precedentemente e anche se il creditore non prova di aver sofferto alcun danno. No, in nessun caso. Sì, ma solo se erano dovuti precedentemente e se il creditore prova di aver sofferto un danno.

Nelle obbligazioni che hanno per oggetto una somma di danaro, in caso di costituzione in mora del debitore, se prima della mora erano dovuti interessi in misura superiore a quella legale in che misura sono dovuti gli interessi moratori in assenza di una specifica pattuizione? Nella misura stabilita con valutazione equitativa dal presidente del tribunale del luogo di residenza del creditore. Nella stessa misura degli interessi dovuti prima della mora. Nella misura stabilita con valutazione equitativa dal presidente del tribunale del luogo di residenza del debitore. Nella misura legale.

Nelle obbligazioni che hanno per oggetto una somma di danaro, in caso di costituzione in mora del debitore, se prima della mora non erano dovuti interessi sono dovuti gli interessi moratori in assenza di una specifica pattuizione? Sì, nella misura legale ma solo se il creditore prova di aver sofferto un danno. Sì, nella misura stabilita dal giudice con valutazione equitativa ma solo se il creditore prova di aver sofferto un danno. Sì, nella misura legale e anche se il creditore non prova di aver sofferto alcun danno. No, in nessun caso.

Nelle obbligazioni che hanno per oggetto una somma di danaro, se è stata convenuta la misura degli interessi moratori è dovuto, in caso di costituzione in mora del debitore, l'ulteriore risarcimento al creditore che dimostra di aver subito un danno maggiore? Sì, in ogni caso. Sì, salvo che il debitore sia un incapace. No. Sì, salvo che il debitore provi la malafede del creditore.

Se l'inadempimento o il ritardo non dipende da dolo del debitore, il risarcimento: non è dovuto. è limitato al danno che poteva prevedersi nel tempo in cui è sorta l'obbligazione. è comunque dovuto, senza alcuna limitazione. è limitato alla liquidazione del danno che il debitore riconosce.

Se il danno per il ritardo nell'adempimento non può essere provato nel suo preciso ammontare: è liquidato dal giudice con valutazione equitativa. non è dovuto alcun risarcimento. è liquidato dal giudice nell'ammontare richiesto dal creditore. è liquidato dal giudice nell'ammontare offerto dal debitore.

Se il danno per l'inadempimento non può essere provato nel suo preciso ammontare: è liquidato dal giudice con valutazione equitativa. è liquidato dal giudice nell'ammontare offerto dal debitore. è liquidato dal giudice nell'ammontare richiesto dal creditore. non è dovuto alcun risarcimento.

A norma del codice civile il contratto è: l'accordo di due o più parti per costituire, regolare o estinguere tra loro un rapporto giuridico patrimoniale. l'accordo di non più di due parti per costituire tra loro un rapporto giuridico patrimoniale. l'accordo di più parti per costituire, regolare o estinguere tra loro un rapporto giuridico anche non patrimoniale. l'accordo di due o più parti per costituire o estinguere tra loro un rapporto giuridico non patrimoniale.

La permuta è: un contratto necessariamente plurilaterale. una dichiarazione di scienza. un negozio giuridico unilaterale recettizio. un contratto.

L'apertura di credito bancario è: un contratto. una dichiarazione di scienza. un contratto necessariamente plurilaterale. un negozio giuridico unilaterale recettizio.

Le parti possono concludere contratti atipici? Sì, purché siano diretti a realizzare interessi meritevoli di tutela secondo l'ordinamento giuridico. Sì, sempre. No, salvo che abbiano un oggetto determinato o determinabile. No, salvo che si tratti di atti per la cui validità è richiesta la forma scritta.

Le parti possono liberamente determinare il contenuto del contratto? Sì, nei limiti imposti dalla legge. No, salvo patto contrario. No. No, salvo che si tratti di atti per la cui validità è richiesta la forma scritta.

Per gli atti unilaterali tra vivi aventi contenuto patrimoniale si osservano: salvo diverse disposizioni di legge, le norme che regolano i contratti, in quanto compatibili. sempre le norme che regolano i contratti. le norme richiamate nell'atto. gli usi locali.

Le norme che regolano i contratti si osservano anche per gli atti unilaterali tra vivi? Sì, in ogni caso. Sì, in quanto compatibili, ma solo per gli atti unilaterali tra vivi aventi contenuto patrimoniale. No, mai. Sì, in quanto compatibili, ma solo per gli atti unilaterali tra vivi aventi contenuto non patrimoniale.

Salvo diverse disposizioni di legge, le norme che regolano i contratti si osservano: in quanto compatibili, per gli atti unilaterali tra vivi aventi contenuto patrimoniale. in quanto compatibili, per gli atti unilaterali tra vivi non aventi contenuto patrimoniale. in ogni caso per tutti gli atti unilaterali tra vivi aventi o non contenuto patrimoniale. in ogni caso per qualunque atto tra vivi.

A norma del codice civile, i requisiti del contratto, oltre alla causa ed alla forma, quando è prescritta dalla legge sotto pena di nullità, sono: l'oggetto e il corrispettivo. il motivo e il corrispettivo. l'accordo delle parti e l'oggetto. l'accordo delle parti e il corrispettivo.

A norma del codice civile, è requisito del contratto, fra gli altri: l'intento delle parti, solo quando manifestato espressamente. il motivo, quando è determinante per la conclusione del contratto. la causa. la forma, anche se non prescritta a pena di nullità.

A norma del codice civile, è requisito del contratto, fra gli altri: la forma scritta. la forma, quando è prescritta dalla legge sotto pena di nullità. la forma, quando sia richiesta dagli usi. la forma, che le parti abbiano dichiarato determinante.

L'accettazione della proposta contrattuale deve giungere al proponente: entro quindici giorni dalla conoscenza della proposta. prima che il proponente abbia intrapreso l'esecuzione del contratto. nel termine da lui stabilito o in quello ordinariamente necessario secondo la natura dell'affare o secondo gli usi. senza indugio.

Ai fini della conclusione del contratto il proponente può ritenere efficace l'accettazione tardiva? Sì, sempre. No, mai. Sì, purché ne dia immediatamente avviso all'altra parte. Solo quando questa sia stata data in forma scritta.

Qualora il proponente richieda per l'accettazione una forma determinata ai fini della conclusione del contratto, l'accettazione: ha effetto anche se data in forma diversa, ma assimilabile a quella indicata. ha sempre effetto, anche se data in forma diversa. ha effetto se comunque atta a raggiungere lo scopo. non ha effetto se è data in forma diversa.

In quale momento può considerarsi concluso un contratto? Nel momento in cui la proposta è giunta all'indirizzo del destinatario. Nel momento in cui la proposta è stata accettata. Nel momento in cui chi ha fatto la proposta ha conoscenza dell'accettazione dell'altra parte. Nel momento in cui la proposta è pervenuta a conoscenza del destinatario.

Secondo la regola generale del codice civile, il contratto è concluso nel momento in cui: la proposta è accettata. si comunica la proposta all'altra parte. il proponente ha conoscenza dell'accettazione dell'altra parte. l'accettazione della proposta è trasmessa al proponente.

In quale momento si conclude la vendita di beni mobili, stipulata tra persone distanti? Quando il contratto viene sottoposto a registrazione. Nel momento in cui chi ha fatto la proposta ha conoscenza dell'accettazione dell'altra parte. Nel momento in cui avviene la consegna dei beni venduti. Quando viene pagato il prezzo.

Una accettazione non conforme alla proposta contrattuale: è priva di alcun effetto. ha effetto se il proponente non la respinge immediatamente. è inefficace solo se la non conformità sia totale. equivale a nuova proposta.

In quale momento si conclude la vendita di beni immobili, stipulata tra persone distanti? Nel momento in cui l'acquirente viene immesso nel possesso. Nel momento in cui chi ha fatto la proposta ha conoscenza dell'accettazione dell'altra parte. Quando viene pagato il prezzo. Quando il contratto viene sottoposto a registrazione.

Qualora, su richiesta del proponente o per la natura dell'affare o secondo gli usi, la prestazione debba eseguirsi senza una preventiva risposta, il contratto è concluso: decorsi tre giorni liberi da quello in cui è stata fatta la proposta. nel tempo e nel luogo in cui viene fatta la proposta. nel tempo e nel luogo in cui ha avuto inizio l'esecuzione. nel tempo e nel luogo in cui il destinatario ha avuto notizia della proposta.

Qualora, nei casi previsti dal codice civile, il contratto è da considerarsi concluso nel tempo e nel luogo in cui ha avuto inizio l'esecuzione: l'accettante deve dare prontamente avviso al proponente dell'iniziata esecuzione e, in mancanza, è tenuto al risarcimento del danno. l'accettante è in ogni caso tenuto al risarcimento del danno che derivi al proponente dalla iniziata esecuzione. il proponente può chiedere la risoluzione del contratto ove non sia stato avvisato dell'iniziata esecuzione. il proponente può sempre chiedere la risoluzione del contratto.

È revocabile l'accettazione di una proposta contrattuale? Sì, solo in presenza di una giusta causa. Sì, purché la revoca giunga a conoscenza del proponente prima dell'accettazione. No, salvo che la natura dell'affare o altre circostanze lo consentano. No, salvo diversa convenzione tra le parti.

È revocabile la proposta contrattuale? No, salvo che la natura dell'affare o altre circostanze lo consentano. Sì, finché il contratto non sia concluso. Sì, solo in presenza di una giusta causa. Sì, ma solo dopo che sia trascorso il termine ordinariamente necessario, secondo la natura dell'affare o gli usi, perché pervenga al proponente l'accettazione della controparte.

Tizio ha inviato una lettera a Caio contenente l'accettazione di una proposta contrattuale. Può revocare tale accettazione? Sì, anche dopo che il proponente sia venuto a conoscenza dell'accettazione. Sì, purché la revoca giunga a conoscenza del proponente prima dell'accettazione. Sì, purché la revoca giunga a conoscenza del proponente entro due giorni da quando questi ha ricevuto l'accettazione. No, in nessun caso.

Se l'accettante ha intrapreso in buona fede l'esecuzione del contratto prima di avere notizia della revoca della proposta: la revoca ha effetto solo se il proponente faccia offerta reale delle spese e delle perdite subite dall'accettante per l'iniziata esecuzione. la revoca può avere effetto solo se l'accettante abbia immediatamente sospeso l'esecuzione. il proponente è tenuto a indennizzarlo delle spese e delle perdite subite per l'iniziata esecuzione del contratto. il contratto si conclude egualmente.

L'accettazione della proposta contrattuale può essere revocata: sempre, senza limiti di tempo. se la revoca giunge a conoscenza del proponente prima dell'accettazione. se la revoca è comunicata al proponente entro cinque giorni dall'accettazione. mai.

Nell'ipotesi di proposta irrevocabile, se il proponente, che si è obbligato a mantenerla ferma per un certo tempo, muore prima che sia scaduto il termine fissato per la proposta stessa, questa: resta efficace, salvo che la natura dell'affare o altre circostanze escludano tale efficacia. resta efficace solo quando è fatta da un imprenditore nell'esercizio della sua impresa. diviene inefficace ope legis. resta efficace in ogni caso.

In caso di proposta contrattuale irrevocabile, la morte del proponente toglie efficacia alla proposta? No, salvo che la natura dell'affare o altre circostanze escludano tale efficacia. Sì, se il proponente è un imprenditore. Sì. No.

In caso di proposta contrattuale irrevocabile, un'eventuale revoca della proposta è: nulla. annullabile. efficace, salvo che la natura dell'affare o altre circostanze escludano tale efficacia. senza effetto.

Nell'ipotesi di proposta irrevocabile, se il proponente, che si è obbligato a mantenerla ferma per un certo tempo, diviene incapace prima che sia scaduto il termine fissato nella proposta stessa, questa: resta efficace, salvo che la natura dell'affare o altre circostanze escludano tale efficacia. diviene inefficace ope legis. resta efficace in ogni caso. resta efficace solo quando è fatta da un imprenditore nell'esercizio della sua impresa.

In caso di proposta contrattuale irrevocabile, la sopravvenuta incapacità del proponente toglie efficacia alla proposta? No. Sì. Sì, se il proponente è un imprenditore. No, salvo che la natura dell'affare o altre circostanze escludano tale efficacia.

La proposta fatta da un imprenditore nell'esercizio della sua impresa perde efficacia in caso di sua morte prima della conclusione del contratto? No, salvo che si tratti di piccoli imprenditori o che diversamente risulti dalla natura dell'affare o da altre circostanze. Sì, in ogni caso. Sì, salvo che si tratti di piccoli imprenditori. No, in nessun caso.

Tizio, imprenditore commerciale, nell'esercizio della sua impresa ha proposto a Caio la conclusione di un contratto. Prima della conclusione del contratto, Tizio diviene incapace. In tal caso la sua proposta perde efficacia? No, salvo che si tratti di piccolo imprenditore o che diversamente risulti dalla natura dell'affare o da altre circostanze. Sì, in ogni caso. Sì, a meno che Tizio abbia specificato che la proposta era irrevocabile. No, in nessun caso.

Tizio, imprenditore commerciale, nell'esercizio della sua impresa ha proposto a Caio la conclusione di un contratto. Prima della conclusione del contratto, Tizio muore. In tal caso la sua proposta perde efficacia? Sì, in ogni caso. No, in nessun caso. No, salvo che si tratti di piccolo imprenditore o che diversamente risulti dalla natura dell'affare o da altre circostanze. Sì, a meno che Tizio abbia specificato che la proposta era irrevocabile.

Nei contratti in cui nessuna delle parti sia imprenditore, le clausole ambigue s'interpretano: secondo ciò che si pratica generalmente nel luogo in cui il contratto è stato concluso. nel senso più favorevole per l'obbligato, in ogni caso. esclusivamente secondo buona fede. nel senso più gravoso per l'obbligato, in ogni caso.

In tema di interpretazione dei contratti, le espressioni che possono avere più sensi devono, nel dubbio, essere intese: nel senso meno favorevole al contraente obbligato. nel senso meno conveniente agli interessi comuni dei contraenti. nel senso più conveniente alla natura e all'oggetto del contratto. nel senso più favorevole al contraente obbligato.

Come si interpretano, in caso di dubbio, le clausole inserite in moduli o formulari predisposti da uno dei contraenti? Cercando di stabilire quale sia stata la comune intenzione delle parti. Secondo gli usi vigenti nel settore imprenditoriale del predisponente. A favore dell'altro contraente. A favore del contraente che le ha predisposte.

Come si interpretano, in caso di dubbio, le clausole inserite nelle condizioni generali di contratto predisposte da uno dei contraenti? A favore dell'altro contraente. A favore del contraente che le ha predisposte. Secondo buona fede. Non limitandosi al senso letterale delle parole, ma indagando su quale sia stata la comune intenzione delle parti.

Le clausole contrattuali inserite in un formulario predisposto da uno dei contraenti si interpretano, nel dubbio: secondo equità. a favore del contraente che non ha predisposto il formulario. secondo il tenore letterale. a favore del contraente che ha predisposto il formulario.

Quando, applicate le regole ermeneutiche dettate dal codice civile, il contratto a titolo oneroso rimanga oscuro, esso deve essere inteso: nel senso meno conveniente agli interessi comuni dei contraenti. nel senso più gravoso per l'obbligato. nel senso meno gravoso per l'obbligato. nel senso che realizzi l'equo contemperamento degli interessi delle parti.

Il contratto produce effetti rispetto ai terzi: in ogni caso. solo se concluso con un rappresentante legale. solo se concluso con un rappresentante volontario. solo nei casi previsti dalla legge.

In quale dei seguenti casi il contratto può essere sciolto? Per volontà di una qualunque delle parti. Per mutuo consenso. In nessun caso. Per volontà della parte non obbligata.

Salvo patto contrario, in un contratto ad esecuzione continuata, il recesso unilaterale è ammesso: sempre, purché il contratto non abbia avuto un principio di esecuzione. anche dopo che il contratto abbia avuto parziale esecuzione, con effetto pure per le prestazioni già eseguite o in corso di esecuzione. mai. anche dopo che il contratto abbia avuto un principio di esecuzione, ma il recesso non ha effetto per le prestazioni già eseguite o in corso di esecuzione.

Fino a quando è esercitabile la facoltà di recedere unilateralmente dal contratto? Finché il contratto non abbia avuto un principio di esecuzione. Fino al momento della conclusione del contratto. Fino alla domanda di risoluzione per il caso di inadempimento. Fino al momento dell'adempimento del contratto.

Nei contratti a esecuzione periodica o continuata, la facoltà di recedere unilateralmente dal contratto può essere esercitata anche successivamente alla esecuzione del contratto? Sì, ma il recesso non ha effetto per le prestazioni già eseguite o in corso di esecuzione. Sì, e il recesso ha effetto anche per le prestazioni già eseguite o in corso di esecuzione. No. No, salvo patto contrario.

Qualora sia stipulata in un contratto la prestazione di un corrispettivo per il recesso, questo, salvo patto contrario, ha effetto: quando la prestazione è eseguita. anche quando la prestazione non è ancora eseguita. dal momento in cui il contraente dichiara di volere recedere, indipendentemente dal pagamento del corrispettivo. anche quando il corrispettivo è versato solo in parte.

Quando il diritto di usufrutto spetta in comune a più persone, se il titolo o la legge non dispone diversamente, le deliberazioni relative ad atti di ordinaria amministrazione a carico degli usufruttuari sono obbligatorie per i dissenzienti se adottate con la maggioranza: dei partecipanti alla comunione, calcolata secondo il valore delle loro quote. dei partecipanti alla comunione, calcolata per capi e non secondo il valore delle quote. dei partecipanti alla comunione calcolata secondo il valore delle quote, a condizione che di essa faccia parte almeno un terzo dei comunisti. di almeno due terzi dei comunisti, a prescindere dal valore delle loro quote.

L'amministrazione della cosa comune può essere delegata a un estraneo alla comunione, determinandone i poteri e gli obblighi, con il voto favorevole: di tanti partecipanti alla comunione che rappresentino almeno i due terzi del valore complessivo della cosa comune. di tutti i partecipanti alla comunione. della maggioranza dei partecipanti alla comunione calcolata in relazione al numero dei partecipanti. della maggioranza dei partecipanti alla comunione calcolata secondo il valore delle loro quote.

Nella comunione ordinaria per la nomina dell'amministratore occorre: la deliberazione della maggioranza del numero dei partecipanti alla comunione. il consenso di tutti i partecipanti alla comunione. la deliberazione della maggioranza dei partecipanti alla comunione, calcolata secondo il valore delle loro quote. la deliberazione della maggioranza dei partecipanti alla comunione che rappresenti almeno i due terzi del valore complessivo della cosa comune.

Nella comunione ordinaria, per formare il regolamento per l'ordinaria amministrazione e per il miglior godimento della cosa comune occorre: il consenso unanime di tutti i partecipanti alla comunione. la deliberazione della maggioranza dei partecipanti alla comunione che rappresenti almeno i due terzi del valore complessivo della cosa comune. la deliberazione della maggioranza dei partecipanti alla comunione, calcolata secondo il valore delle loro quote. la deliberazione della maggioranza del numero dei partecipanti alla comunione.

Tizio, Filano, Martino e Sempronio sono comproprietari di una villetta dagli stessi acquistata con atto di compravendita. È possibile, in questa ipotesi, delegare ad un estraneo l'amministrazione della cosa comune? Sì, determinando i poteri e gli obblighi dell'amministratore. No, mai. No, salvo che per l'ordinaria amministrazione. No, salvo che per il compimento di singoli atti di straordinaria amministrazione che siano necessari per la conservazione della cosa.

L'amministrazione della cosa comune può essere delegata a uno dei partecipanti alla comunione, determinandone i poteri e gli obblighi, con il voto favorevole: della maggioranza dei partecipanti alla comunione calcolata secondo il valore delle loro quote. della maggioranza dei partecipanti alla comunione calcolata in relazione al numero dei partecipanti. di tanti partecipanti alla comunione che rappresentino almeno i due terzi del valore complessivo della cosa comune. di tutti gli altri partecipanti alla comunione.

L'amministrazione della cosa comune può essere delegata a più partecipanti alla comunione, determinandone i poteri e gli obblighi, con il voto favorevole: di tutti i partecipanti alla comunione. della maggioranza dei partecipanti alla comunione calcolata in relazione al numero dei partecipanti. di tanti partecipanti alla comunione che rappresentino almeno i quattro quinti del valore complessivo della cosa comune. della maggioranza dei partecipanti alla comunione calcolata secondo il valore delle loro quote.

Il regolamento della comunione può essere impugnato giudizialmente: dai partecipanti dissenzienti entro trenta giorni dalla deliberazione che lo ha approvato, e dagli assenti entro trenta giorni da quando è stata loro comunicata la deliberazione. da tutti gli interessati, entro quaranta giorni dalla data della deliberazione. dai partecipanti dissenzienti entro quaranta giorni dalla deliberazione che lo ha approvato, e dagli assenti entro quaranta giorni da quando è stata loro comunicata la deliberazione; per gli eredi di questi, ove il de cuius non abbia provveduto a tempestiva impugnazione, entro quaranta giorni dall'apertura della successione. dai partecipanti dissenzienti entro quaranta giorni dalla deliberazione che lo ha approvato, e dagli assenti entro venti giorni da quando è stata loro comunicata la deliberazione; gli eredi di questi, sempre che il de cuius abbia provveduto a tempestiva impugnazione, hanno l'onere di riassumere il giudizio entro quaranta giorni dall'apertura della successione.

Il regolamento della comunione può essere impugnato giudizialmente: da qualunque partecipante alla comunione. dai partecipanti assenti e dissenzienti. dai soli partecipanti assenti. da qualunque interessato.

Per gli atti di costituzione di diritti reali di godimento sul fondo comune occorre il consenso: della maggioranza dei partecipanti alla comunione calcolata secondo il valore delle quote. della maggioranza dei partecipanti alla comunione che rappresenti almeno i due terzi del valore complessivo della cosa comune. di tutti i partecipanti alla comunione. della maggioranza del numero dei partecipanti alla comunione.

Per gli atti di alienazione della cosa comune occorre il consenso: della maggioranza dei partecipanti alla comunione calcolata secondo il valore delle quote. della maggioranza dei partecipanti alla comunione che rappresenti almeno i due terzi del valore complessivo della cosa comune. della maggioranza del numero dei partecipanti alla comunione. di tutti i partecipanti alla comunione.

Nella comunione ordinaria, l'ipoteca può essere consentita con deliberazione della maggioranza dei partecipanti che rappresenti due terzi del valore complessivo della cosa comune? Sì, qualora abbia lo scopo di garantire la restituzione delle somme mutuate per la ricostruzione o per il miglioramento della cosa comune. Sì, qualora abbia lo scopo di garantire la restituzione delle somme mutuate per resistere in giudizio a pretese di terzi. No, mai. Sì, sempre.

Per compiere gli atti eccedenti l'ordinaria amministrazione, che non risultino pregiudizievoli all'interesse di alcuno dei partecipanti alla comunione, a norma del codice civile occorre: il consenso di tutti i partecipanti alla comunione. la deliberazione della maggioranza del numero dei partecipanti alla comunione. la deliberazione della maggioranza dei partecipanti alla comunione che rappresenti almeno due terzi del valore complessivo della cosa comune. la deliberazione della maggioranza dei partecipanti alla comunione calcolata secondo il valore delle quote, purché comprenda il consenso di coloro ai quali l'atto non arreca utilità.

Per le locazioni della cosa comune di durata superiore a nove anni occorre il consenso: di tutti i partecipanti alla comunione. della maggioranza del numero dei partecipanti alla comunione. della maggioranza dei partecipanti alla comunione calcolata secondo il valore delle quote. della maggioranza dei partecipanti alla comunione che rappresenti almeno i due terzi del valore complessivo della cosa comune.

Per la concessione di ipoteca sulla cosa comune a garanzia della restituzione delle somme mutuate per la ricostruzione o per il miglioramento della cosa stessa occorre: la deliberazione della maggioranza dei partecipanti che rappresenti almeno la metà più uno del valore complessivo della cosa comune. il consenso di tutti i partecipanti alla comunione. la deliberazione della maggioranza dei partecipanti indipendentemente dal valore delle loro quote. la deliberazione della maggioranza dei partecipanti che rappresenti almeno due terzi del valore complessivo della cosa comune.

Per disporre le innovazioni dirette a rendere più comodo o redditizio il godimento della cosa comune, e che non pregiudichino il godimento di alcuno dei partecipanti e non importino una spesa eccessivamente gravosa, a norma del codice civile occorre: la deliberazione della maggioranza dei partecipanti che rappresenti almeno due terzi del valore complessivo della cosa comune. il consenso di tutti i partecipanti alla comunione. la deliberazione della maggioranza del numero dei partecipanti alla comunione. la deliberazione della maggioranza dei partecipanti alla comunione calcolata secondo il valore delle quote, purché comprenda il consenso di coloro che non traggono utilità dall'innovazione.

Per disporre le innovazioni dirette al miglioramento della cosa comune che non pregiudichino il godimento di alcuno dei partecipanti e non importino una spesa eccessivamente gravosa, a norma del codice civile occorre: la deliberazione della maggioranza del numero dei partecipanti alla comunione. la deliberazione della maggioranza dei partecipanti calcolata secondo il valore delle quote, purché comprenda il consenso di coloro che non traggono utilità dall'innovazione. il consenso di tutti i partecipanti alla comunione. la deliberazione della maggioranza dei partecipanti che rappresenti almeno due terzi del valore complessivo della cosa comune.

Con riguardo agli atti di amministrazione della comunione, ciascuno dei componenti la minoranza dissenziente può impugnare giudizialmente le deliberazioni relative agli atti di ordinaria amministrazione: quando importino una spesa eccessivamente gravosa. purché pregiudicanti il godimento di alcuno dei partecipanti sulla cosa comune. purché risultino, in generale, pregiudizievoli all'interesse di alcuno dei partecipanti. purché gravemente pregiudizievoli alla cosa comune.

Con riguardo agli atti di amministrazione della comunione, ciascuno dei componenti la minoranza dissenziente può impugnare giudizialmente le deliberazioni della maggioranza: quando i partecipanti non siano stati informati dell'oggetto della deliberazione. quando, trattandosi di atti di ordinaria amministrazione, le deliberazioni importino una spesa eccessivamente gravosa. per ragioni attinenti alla opportunità e convenienza della gestione della cosa comune. quando risultino, in generale, pregiudizievoli all'interesse di alcuno dei partecipanti.

Il partecipante alla comunione che, in caso di trascuranza degli altri partecipanti o dell'amministratore ha sostenuto spese per la cosa comune, ha diritto al rimborso? Sì, ma solo nei limiti dell'aumento di valore della cosa comune. Sì, qualora si tratti di spese necessarie per la conservazione della cosa comune. No, mai. Sì, in ogni caso.

Il patto di rimanere in comunione per un tempo maggiore di dieci anni è valido? Sì, per la durata convenuta. Sì, ma il termine si riduce a dieci anni. No, è nullo. Sì, ma non ha effetto per gli aventi causa dei partecipanti.

Il patto di rimanere in comunione per dieci anni: è valido e ha effetto anche per gli aventi causa dai partecipanti. è nullo. è valido solo entro il limite di cinque anni e ha effetto solo tra le parti. è valido solo se gravi circostanze lo giustifichino e quando la comunione ha ad oggetto cose che, se divise, cesserebbero di servire all'uso a cui sono destinate.

Il patto di rimanere in comunione è valido? Sì, per un tempo non inferiore a dieci anni. No, mai. Sì, per un tempo non superiore ai dieci anni. Sì, per un tempo non superiore ai cinque anni.

Quando lo scioglimento della comunione non può essere mai chiesto? In nessun caso. Quando si tratta di cose che, se divise, continuerebbero a servire all'uso cui sono destinate. Quando si tratta di cose che, se divise, cesserebbero di servire all'uso a cui sono destinate. Quando si tratta di cose che, se divise, diminuirebbero di valore.

Quali creditori dei comunisti devono essere chiamati ad intervenire alla divisione di beni immobili perché essa abbia effetto nei loro confronti? Tutti i creditori dei condividenti. Solo i creditori iscritti. Nessuno dei creditori. Solo i creditori chirografari non iscritti.

Come ha luogo la divisione di una cosa che può essere comodamente divisa, di cui sono proprietari in comune più persone? In denaro, in parti corrispondenti alle quote dei partecipanti. In natura, in parti corrispondenti alle quote dei partecipanti. In natura o in denaro, a seconda del caso, in parti corrispondenti alle quote dei partecipanti. In natura, in parti uguali tra tutti i partecipanti.

Nel caso in cui le obbligazioni solidali contratte dai partecipanti alla comunione per la cosa comune scadano entro l'anno dalla domanda di divisione, ciascuno dei comproprietari: può chiedere di essere sostituito, nella misura della propria quota, dagli altri comproprietari. può rinunciare al termine, con effetto nei riguardi dei restanti condebitori. può esigere che siano estinte. può chiedere al creditore di differire la scadenza oltre il termine originario, senza effetto nei riguardi dei restanti condebitori.

Il partecipante alla comunione che ha pagato il debito solidale, e non ha ottenuto rimborso: concorre nella divisione per una pari quota rispetto agli altri condividenti, con diritto di rivalersi per la differenza nei riguardi di uno dei partecipanti alla comunione, da lui scelto. ha diritto di rivalersi per la differenza, detratta la sua quota, nei riguardi di tutti i condividenti nei limiti delle rispettive quote. ha diritto di rivalersi per l'importo dell'intero debito, detratta la sua quota, nei riguardi di uno dei partecipanti alla comunione, da lui scelto. concorre nella divisione per una maggiore quota corrispondente al suo diritto verso gli altri condividenti.

Se la divisione della cosa comune ha luogo in natura, la somma per estinguere le obbligazioni solidali contratte per la cosa comune si ricava: procedendo alla vendita di una congrua frazione della cosa, salvo diverso accordo tra tutti i condividenti. procedendo alla vendita dei frutti e se necessario della cosa comune, con attribuzione della differenza al condividente dissenziente all'assunzione dell'obbligazione. procedendo alla vendita di una frazione della cosa comune, individuata dal creditore. procedendo alla vendita dell'intero, con proporzionale attribuzione della differenza tra i condividenti che ne facciano richiesta.

Nel caso in cui venga richiesta da uno o più partecipanti alla comunione l'estinzione delle obbligazioni contratte per la cosa comune che siano scadute o scadano entro l'anno dalla domanda di divisione, la somma per estinguere le obbligazioni: viene anticipata per l'intero importo da uno solo dei partecipanti alla comunione, scelto dal creditore. viene anticipata in quote eguali, da tutti i partecipanti alla comunione. si ricava dalla vendita dei frutti della cosa comune, salvo conguaglio della differenza versato in quote eguali da tutti i partecipanti alla comunione. si preleva dal prezzo di vendita della cosa comune.

Nel caso in cui le obbligazioni solidali contratte dai partecipanti alla comunione per la cosa comune siano scadute alla data della domanda di divisione, ciascuno dei comproprietari: può chiedere che la scadenza sia prorogata, con effetto nei riguardi di tutti i comproprietari. può esigere che siano estinte. può chiedere che siano sostituite da nuove obbligazioni aventi oggetto o titolo diverso da quelli originari. può chiedere di essere sostituito, nella misura della propria quota, dagli altri comproprietari.

Alla divisione delle cose comuni si applicano: le norme sulle obbligazioni solidali, in quanto applicabili. le norme che disciplinano i modi di estinzione delle obbligazioni, in quanto applicabili. le norme sulla divisione dell'eredità, in quanto non siano in contrasto con quelle che la disciplinano espressamente. le norme sulle obbligazioni divisibili e indivisibili, in quanto applicabili.

Sono oggetto di proprietà comune dei proprietari dei diversi piani o porzioni di piani di un edificio in condominio, se il contrario non risulta dal titolo: i cortili. tutti i locali del piano terreno escluso l'alloggio del portiere. tutti i locali del piano cantinato escluso il locale per il riscaldamento centrale. le aree pertinenziali alle proprietà esclusive se sono divise dalle aree condominiali a mezzo di un muro che non abbia un'altezza superiore ai tre metri.

Sono oggetto di proprietà comune dei proprietari dei diversi piani o porzioni di piani di un edificio in condominio, se il contrario non risulta dal titolo: i balconi e gli altri sporti pertinenziali alle proprietà esclusive se permettono di affacciarsi lateralmente. in genere tutte le parti dell'edificio necessarie all'uso comune. tutti i locali del piano cantinato escluso il locale per il riscaldamento centrale. tutti i locali del piano terreno escluso l'alloggio del portiere.

Sono oggetto di proprietà comune dei proprietari dei diversi piani o porzioni di piani di un edificio in condominio, se il contrario non risulta dal titolo: tutti i locali del piano terreno escluso il locale per il riscaldamento centrale. i portici. i balconi e gli altri sporti pertinenziali alle proprietà esclusive se permettono di affacciarsi solo obliquamente. tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per la lavanderia.

Sono oggetto di proprietà comune dei proprietari dei diversi piani o porzioni di piani di un edificio in condominio, se il contrario non risulta dal titolo: l'alloggio dell'amministratore del condominio e le relative pertinenze. gli acquedotti che servono all'uso e al godimento comune. tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per la lavanderia. gli sporti pertinenziali alle proprietà esclusive se permettono di guardare solo lateralmente.

Sono oggetto di proprietà comune dei proprietari dei diversi piani o porzioni di piani di un edificio in condominio, se il contrario non risulta dal titolo: l'alloggio dell'amministratore del condominio e le relative pertinenze. tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per la lavanderia. gli ascensori che servono all'uso e al godimento comune. gli sporti pertinenziali alle proprietà esclusive se permettono di guardare solo lateralmente.

Sono oggetto di proprietà comune dei proprietari dei diversi piani o porzioni di piani di un edificio in condominio, se il contrario non risulta dal titolo: l'alloggio dell'amministratore del condominio e le relative pertinenze. tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per la lavanderia. i pozzi che servono all'uso e al godimento comune. gli sporti pertinenziali alle proprietà esclusive se permettono di guardare solo lateralmente.

Sono oggetto di proprietà comune dei proprietari dei diversi piani o porzioni di piani di un edificio in condominio, se il contrario non risulta dal titolo: i locali per il riscaldamento centrale. tutti i locali del piano terreno escluso l'alloggio del portiere. tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per la lavanderia. i balconi pertinenziali alle proprietà esclusive se permettono di guardare lateralmente.

Sono oggetto di proprietà comune dei proprietari dei diversi piani o porzioni di piani di un edificio in condominio, se il contrario non risulta dal titolo: i locali per gli stenditoi. tutti i locali del piano terreno escluso l'alloggio del portiere. i balconi pertinenziali alle proprietà esclusive se permettono di affacciarsi e di guardare obliquamente. tutti i locali del piano cantinato escluso il locale per il riscaldamento centrale.

Sono oggetto di proprietà comune dei proprietari dei diversi piani o porzioni di piani di un edificio in condominio, se il contrario non risulta dal titolo: l'alloggio dell'amministratore del condominio e le relative pertinenze. tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per la lavanderia. le cisterne che servono all'uso e al godimento comune. gli sporti pertinenziali alle proprietà esclusive se permettono di guardare solo lateralmente.

Sono oggetto di proprietà comune dei proprietari dei diversi piani o porzioni di piani di un edificio in condominio, se il contrario non risulta dal titolo: tutti i locali del piano terreno esclusi i vestiboli e gli anditi. i balconi pertinenziali alle proprietà esclusive se permettono di affacciarsi e guardare lateralmente. tutti i locali del piano cantinato escluso il locale per il riscaldamento centrale. i locali per la portineria e per l'alloggio del portiere.

Sono oggetto di proprietà comune dei proprietari dei diversi piani o porzioni di piani di un edificio in condominio, se il contrario non risulta dal titolo: i balconi pertinenziali alle proprietà esclusive se permettono di affacciarsi lateralmente. tutti i locali del piano terreno escluso l'alloggio del portiere. tutti i locali del piano cantinato escluso il locale per il riscaldamento centrale. i locali per la lavanderia.

Sono oggetto di proprietà comune dei proprietari dei diversi piani o porzioni di piani di un edificio in condominio, se il contrario non risulta dal titolo: tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per la lavanderia. gli sporti pertinenziali alle proprietà esclusive se permettono di guardare solo lateralmente. le fognature e i canali di scarico che servono all'uso e al godimento comune, fino al punto di diramazione degli impianti ai locali di proprietà esclusive. l'alloggio dell'amministratore del condominio e le relative pertinenze.

Sono oggetto di proprietà comune dei proprietari dei diversi piani o porzioni di piani di un edificio in condominio, se il contrario non risulta dal titolo: l'alloggio dell'amministratore del condominio e le relative pertinenze. tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per il riscaldamento centrale. gli sporti pertinenziali alle proprietà esclusive se permettono di guardare solo lateralmente. gli impianti per il condizionamento dell'aria che servono all'uso e al godimento comune, fino al punto di diramazione degli stessi ai locali di proprietà esclusiva dei singoli condomini.

Quale fra i seguenti beni sono oggetto di proprietà comune dei proprietari dei diversi piani o porzioni di piani di un edificio in condominio, se il contrario non risulta dal titolo? Tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per la lavanderia. I balconi e gli altri sporti pertinenziali alle proprietà esclusive che permettono di guardare e di affacciarsi solo di fronte. Tutti i locali del piano terreno esclusi i vestiboli e gli anditi. Le fondazioni.

Sono oggetto di proprietà comune dei proprietari dei diversi piani o porzioni di piani di un edificio in condominio, se il contrario non risulta dal titolo: gli sporti pertinenziali alle proprietà esclusive se permettono di guardare solo lateralmente. l'alloggio dell'amministratore del condominio e le relative pertinenze. gli impianti per il raffreddamento dell'aria che servono all'uso e al godimento comune, fino al punto di diramazione degli stessi ai locali di proprietà esclusiva dei singoli condomini. tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per il riscaldamento centrale.

Sono oggetto di proprietà comune dei proprietari dei diversi piani o porzioni di piani di un edificio in condominio, se il contrario non risulta dal titolo: gli anditi. tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per la lavanderia. tutti i locali del piano terreno esclusi i vestiboli. i balconi pertinenziali alle proprietà esclusive se permettono di guardare e di affacciarsi solo lateralmente.

Sono oggetto di proprietà comune dei proprietari dei diversi piani o porzioni di piani di un edificio in condominio, se il contrario non risulta dal titolo: l'alloggio dell'amministratore del condominio e le relative pertinenze. gli sporti pertinenziali alle proprietà esclusive se permettono di guardare solo lateralmente. gli impianti per la depurazione dell'acqua che servono all'uso e al godimento comune, fino al punto di diramazione degli stessi ai locali di proprietà esclusiva dei singoli condomini. tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per il riscaldamento centrale.

Sono oggetto di proprietà comune dei proprietari dei diversi piani o porzioni di piani di un edificio in condominio, se il contrario non risulta dal titolo: tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per il riscaldamento centrale. gli sporti pertinenziali alle proprietà esclusive se permettono di guardare solo lateralmente. gli impianti per il riscaldamento che servono all'uso e al godimento comune, fino al punto di diramazione degli stessi ai locali di proprietà esclusiva dei singoli condomini. l'alloggio dell'amministratore del condominio e le relative pertinenze.

Sono oggetto di proprietà comune dei proprietari dei diversi piani o porzioni di piani di un edificio in condominio, se il contrario non risulta dal titolo: gli impianti per l'energia elettrica che servono all'uso e al godimento comune, fino al punto di diramazione degli stessi ai locali di proprietà esclusiva dei singoli condomini. tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per la lavanderia. gli sporti pertinenziali alle proprietà esclusive se permettono di guardare solo lateralmente. l'alloggio dell'amministratore del condominio e le relative pertinenze.

Sono oggetto di proprietà comune dei proprietari dei diversi piani o porzioni di piani di un edificio in condominio, se il contrario non risulta dal titolo: l'alloggio dell'amministratore del condominio e le relative pertinenze. tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per la lavanderia. gli impianti per il gas che servono all'uso e al godimento comune, fino al punto di diramazione degli stessi ai locali di proprietà esclusiva dei singoli condomini. gli sporti pertinenziali alle proprietà esclusive se permettono di guardare solo lateralmente.

Sono oggetto di proprietà comune dei proprietari dei diversi piani o porzioni di piani di un edificio in condominio, se il contrario non risulta dal titolo: l'alloggio dell'amministratore del condominio e le relative pertinenze. tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per la lavanderia. gli sporti pertinenziali alle proprietà esclusive se permettono di guardare solo lateralmente. gli impianti per l'acqua che servono all'uso e al godimento comune, fino al punto di diramazione degli stessi ai locali di proprietà esclusiva dei singoli condomini.

Sono oggetto di proprietà comune dei proprietari dei diversi piani o porzioni di piani di un edificio in condominio, se il contrario non risulta dal titolo: gli sporti pertinenziali alle proprietà esclusive se permettono di guardare solo lateralmente. gli impianti per la purificazione dell'aria che servono all'uso e al godimento comune, fino al punto di diramazione degli stessi ai locali di proprietà esclusiva dei singoli condomini. l'alloggio dell'amministratore del condominio e le relative pertinenze. tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per il riscaldamento centrale.

Quale fra i seguenti beni è oggetto di proprietà comune dei proprietari dei diversi piani o porzioni di piani di un edificio in condominio, se il contrario non risulta dal titolo? Il suolo su cui sorge l'edificio. L'alloggio dell'amministratore del condominio. Ogni locale del piano cantinato escluso il locale per la lavanderia. Ogni sporto pertinenziale alle proprietà esclusive che permetta di guardare solo lateralmente.

Sono oggetto di proprietà comune dei proprietari dei diversi piani o porzioni di piani di un edificio in condominio, se il contrario non risulta dal titolo: tutti i locali del piano terreno esclusi i vestiboli e gli anditi. tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per la lavanderia. i muri maestri. i balconi pertinenziali alle proprietà esclusive che permettono di affacciarsi solo di fronte.

Sono oggetto di proprietà comune dei proprietari dei diversi piani o porzioni di piani di un edificio in condominio, se il contrario non risulta dal titolo: tutti i locali del piano terreno esclusi i vestiboli. tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per la lavanderia. i tetti e i lastrici solari. i balconi pertinenziali alle proprietà esclusive che non permettono di affacciarsi lateralmente.

Sono oggetto di proprietà comune dei proprietari dei diversi piani o porzioni di piani di un edificio in condominio, se il contrario non risulta dal titolo: tutti i locali del piano terreno esclusi gli anditi. le scale. i balconi e gli altri sporti pertinenziali alle proprietà esclusive che non permettono di guardare lateralmente. tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per la lavanderia.

Sono oggetto di proprietà comune dei proprietari dei diversi piani o porzioni di piani di un edificio in condominio, se il contrario non risulta dal titolo: i balconi pertinenziali alle proprietà esclusive che permettono di guardare e di affacciarsi solo obliquamente. tutti i locali del piano terreno esclusi gli anditi e i vestiboli. tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per la lavanderia. i portoni d'ingresso.

Sono oggetto di proprietà comune dei proprietari dei diversi piani o porzioni di piani di un edificio in condominio, se il contrario non risulta dal titolo: i balconi e gli altri sporti pertinenziali alle proprietà esclusive se permettono di guardare e di affacciarsi solo di fronte. i vestiboli. tutti i locali del piano terreno escluso l'alloggio del portiere. tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per la lavanderia.

In materia di condominio degli edifici, qualora il titolo non disponga altrimenti, a che cosa è proporzionato il diritto di ciascun condomino sulle parti comuni dell'edificio? Al valore del piano o porzione di piano che gli appartiene. Alla maggiore o minore necessità di utilizzazione delle parti comuni al fine del godimento del piano o porzione di piano che gli appartiene. Esclusivamente alla superficie del piano o porzione di piano che gli appartiene. Esclusivamente alla cubatura del piano o porzione di piano che gli appartiene.

A norma del codice civile, le parti comuni dell'edificio sono soggette a divisione? No, mai. Sì, in ogni caso, purché la divisione venga richiesta dalla maggioranza dei condomini. No, a meno che la divisione possa farsi senza rendere più incomodo l'uso della cosa a ciascun condomino. Sì, in ogni caso.

Nel condominio degli edifici quali tra le seguenti innovazioni al fabbricato sono vietate a norma del codice civile? Le innovazioni dirette al maggior rendimento delle cose comuni. Le innovazioni dirette al miglioramento o all'uso più comodo delle cose comuni per un solo condomino. Tutte le innovazioni. Le innovazioni che alterino il decoro architettonico dell'edificio o che rendano talune parti comuni dell'edificio inservibili all'uso o al godimento anche di un solo condomino.

Nel condominio degli edifici quali fra le seguenti innovazioni al fabbricato sono vietate a norma del codice civile? Le innovazioni che possano recare pregiudizio alla stabilità o alla sicurezza del fabbricato. Tutte le innovazioni. Le innovazioni dirette al miglioramento o all'uso più comodo delle cose comuni per un solo condomino. Le innovazioni dirette al maggior rendimento delle cose comuni.

A norma del codice civile, qualora l'innovazione delle cose comuni di un edificio condominiale abbia carattere voluttuario rispetto alle particolari condizioni e all'importanza dell'edificio, e consista in opere, impianti o manufatti suscettibili di utilizzazione separata, i condomini che non intendono trarne vantaggio: sono esonerati da qualsiasi contributo nella spesa. sono comunque tenuti al contributo nella spesa. sono tenuti al contributo nella spesa in misura di un terzo di quanto dovuto dai restanti condomini. sono tenuti al contributo nella spesa in misura di un decimo, ma i loro eredi o aventi causa non potranno partecipare ai vantaggi dell'innovazione.

A norma del codice civile, qualora l'innovazione delle cose comuni di un edificio condominiale importi una spesa molto gravosa e consista in opere, impianti o manufatti suscettibili di utilizzazione separata, i condomini che non intendono trarne vantaggio: sono esonerati da qualsiasi contributo nella spesa. sono comunque tenuti al contributo nella spesa. sono tenuti al contributo nella spesa in misura di un terzo di quanto dovuto dai restanti condomini. sono tenuti al contributo nella spesa in misura di un decimo, ma i loro eredi o aventi causa non potranno partecipare ai vantaggi dell'innovazione.

In un condominio, quali opere può eseguire ciascun condomino nel piano o porzione di piano di sua proprietà? Le opere che non rechino danno ai proprietari delle abitazioni limitrofe. Qualsiasi tipo di opera. Quelle opere che non rechino danno alle parti comuni dell'edificio. Le opere ritenute opportune, purché esse siano approvate dalla maggioranza dei condomini.

A norma del codice civile, nell'ipotesi di condominio di un edificio, le spese necessarie per la prestazione dei servizi nell'interesse comune dei condomini: sono sostenute dai condomini in misura proporzionale al valore della proprietà di ciascuno, ed è nulla ogni diversa convenzione. sono sostenute dai condomini per metà in ragione del valore dei singoli piani o porzioni di piano, e per l'altra metà in misura proporzionale all'altezza di ciascun piano dal suolo. sono sostenute dai condomini in misura proporzionale al valore della proprietà di ciascuno, salva diversa convenzione. sono sostenute dai condomini in misura uguale fra loro, indipendentemente dal valore della proprietà di ciascuno.

A norma del codice civile, nell'ipotesi di condominio di un edificio, le spese necessarie per le innovazioni che non siano gravose né voluttuarie, deliberate dalla maggioranza dei condomini e destinate a servire i condomini in misura diversa: sono sostenute dai condomini in misura uguale fra loro, indipendentemente dal valore della proprietà di ciascuno e dall'uso che ciascuno può farne. sono ripartite fra i condomini in proporzione dell'uso che ciascuno può farne. sono ripartite fra i condomini in misura proporzionale al valore della proprietà di ciascuno. sono sostenute dai condomini per metà in ragione del valore dei singoli piani o porzioni di piano e per l'altra metà in misura proporzionale all'altezza di ciascun piano dal suolo.

A norma del codice civile, nell'ipotesi di condominio di un edificio, le spese necessarie per la conservazione e per il godimento delle parti comuni dell'edificio destinate a servire i condomini in misura diversa: sono sostenute dai condomini in misura uguale fra loro, indipendentemente dal valore della proprietà di ciascuno e dall'uso che ciascuno può farne. sono ripartite fra i condomini in proporzione dell'uso che ciascuno può farne. sono ripartite fra i condomini in misura proporzionale al valore della proprietà di ciascuno. sono sostenute dai condomini per metà in ragione del valore dei singoli piani o porzioni di piano, e per l'altra metà in misura proporzionale all'altezza di ciascun piano dal suolo.

A norma del codice civile, nell'ipotesi di condominio di un edificio, le spese necessarie per la conservazione e per il godimento delle parti comuni dell'edificio che non siano destinate a servire i condomini in misura diversa: sono sostenute dai condomini in misura proporzionale al valore della proprietà di ciascuno, salva diversa convenzione. sono sostenute dai condomini in misura proporzionale al valore della proprietà di ciascuno, ed è nulla ogni diversa convenzione. sono sostenute dai condomini in misura uguale fra loro, indipendentemente dal valore della proprietà di ciascuno. sono sostenute dai condomini per metà in ragione del valore dei singoli piani o porzioni di piano, e per l'altra metà in misura proporzionale all'altezza di ciascun piano dal suolo.

A norma del codice civile, qualora un edificio condominiale abbia più scale, cortili, lastrici solari, opere o impianti destinati a servire una parte dell'intero fabbricato, le spese relative alla loro manutenzione sono a carico: dei condomini proprietari di piani o porzioni di piani che rappresentino almeno un quinto del valore dell'edificio. del gruppo di condomini che ne trae utilità. in ogni caso di tutti i condomini. di tutti i condomini ad esclusione di quelli che ne traggono utilità.

A norma del codice civile, nell'ipotesi di condominio di un edificio, le spese necessarie per le innovazioni che non siano gravose né voluttuarie, deliberate dalla maggioranza dei condomini e destinate a servire i condomini in misura uguale: sono sostenute dai condomini in misura proporzionale al valore della proprietà di ciascuno, salva diversa convenzione. sono sostenute dai condomini in misura proporzionale al valore della proprietà di ciascuno, ed è nulla ogni diversa convenzione. sono sostenute dai condomini per metà in ragione del valore dei singoli piani o porzioni di piano, e per l'altra metà in misura proporzionale all'altezza di ciascun piano dal suolo. sono sostenute dai condomini in misura uguale fra loro, indipendentemente dal valore della proprietà di ciascuno.

Nel condominio degli edifici, come è ripartita la spesa per la manutenzione delle scale? La spesa è ripartita in misura uguale tra i proprietari dei diversi piani a cui servono le scale. La spesa è ripartita tra i proprietari dei diversi piani a cui servono le scale, per metà in ragione del valore dei singoli piani o porzioni di piano e per l'altra metà in misura proporzionale all'altezza di ciascun piano dal suolo. La spesa è ripartita tra i proprietari dei diversi piani a cui servono le scale, per un terzo in ragione del valore dei singoli piani o porzioni di piano e per i restanti due terzi in misura proporzionale all'altezza di ciascun piano dal suolo. La spesa è ripartita tra i proprietari dei diversi piani a cui servono le scale, per due terzi in ragione del valore dei singoli piani o porzioni di piano e per il restante terzo in misura proporzionale all'altezza di ciascun piano dal suolo.

Nel condominio degli edifici, da chi sono ricostruite le scale danneggiate? Dai proprietari dei diversi piani a cui servono. Da tutti i proprietari del condominio, indistintamente. Dagli inquilini e dai proprietari dei diversi piani a cui servono. Dall'amministratore del condominio, ripartendone le spese in misura uguale fra i condomini.

Nel condominio degli edifici, da chi sono mantenute le scale? Dall'amministratore del condominio, ripartendone le spese in misura uguale fra i condomini. Dagli inquilini e dai proprietari dei diversi piani a cui servono. Dai proprietari dei diversi piani a cui servono. Da tutti i proprietari del condominio, indistintamente.

Nel condominio degli edifici, come è ripartita la spesa per la ricostruzione delle scale? La spesa è ripartita tra i proprietari dei diversi piani a cui servono le scale, per due terzi in ragione del valore dei singoli piani o porzioni di piano e per il restante terzo in misura proporzionale all'altezza di ciascun piano dal suolo. La spesa è ripartita tra i proprietari dei diversi piani a cui servono le scale, per un terzo in ragione del valore dei singoli piani o porzioni di piano e per i restanti due terzi in misura proporzionale all'altezza di ciascun piano dal suolo. La spesa è ripartita tra i proprietari dei diversi piani a cui servono le scale, per metà in ragione del valore dei singoli piani o porzioni di piano e per l'altra metà in misura proporzionale all'altezza di ciascun piano dal suolo. La spesa è ripartita in misura uguale tra i proprietari dei diversi piani a cui servono le scale.

In un edificio condominiale Tizio e Caio sono proprietari di due piani l'uno all'altro sovrastanti. A norma del codice civile, chi deve sostenere le spese per la manutenzione e ricostruzione dei soffitti, delle volte e dei solai che si trovano fra un piano e l'altro? Il proprietario del piano sottostante per un terzo e quello del piano sovrastante per due terzi, restando a carico del proprietario del piano inferiore la copertura del pavimento ed a carico del proprietario del piano superiore l'intonaco, la tinta e la decorazione del soffitto. Tutti i condomini dell'edificio in parti uguali fra loro. I proprietari dei due piani l'uno all'altro sovrastanti in parti uguali fra loro, restando a carico del proprietario del piano superiore la copertura del pavimento e a carico del proprietario del piano inferiore l'intonaco, la tinta e la decorazione del soffitto. Il proprietario del piano sovrastante per un terzo e quello del piano sottostante per due terzi, restando a carico del proprietario del piano superiore la copertura del pavimento e la decorazione del soffitto ed a carico del proprietario del piano inferiore l'intonaco del soffitto.

A norma del codice civile, come vanno ripartite le spese di ricostruzione del lastrico solare di uso esclusivo di alcuni condomini? Per un terzo a carico di quelli che ne hanno l'uso esclusivo e per gli altri due terzi a carico di tutti i condomini dell'edificio o della parte di questo a cui il lastrico solare serve, in proporzione del valore del piano o della porzione di piano di ciascuno. Per l'intero a carico di tutti i condomini dell'edificio in proporzione del valore del piano o della porzione di piano di ciascuno. Per l'intero a carico di quelli che ne hanno l'uso esclusivo. Per l'intero tra tutti i condomini in parti uguali tra loro.

A norma del codice civile, come vanno ripartite le spese delle riparazioni del lastrico solare di uso esclusivo di alcuni condomini? Per un terzo a carico di quelli che ne hanno l'uso esclusivo e per gli altri due terzi a carico di tutti i condomini dell'edificio o della parte di questo a cui il lastrico solare serve, in proporzione del valore del piano o della porzione di piano di ciascuno. In parti uguali tra tutti i condomini. Per l'intero a carico di tutti i condomini dell'edificio in proporzione del valore del piano o della porzione di piano di ciascuno. Per l'intero a carico di quelli che ne hanno l'uso esclusivo.

A norma del codice civile, il proprietario esclusivo del lastrico solare di un edificio può elevare nuovi piani o nuove fabbriche? Sì, salvo che risulti altrimenti dal titolo o che le condizioni statiche dell'edificio non consentano tale sopraelevazione. Sì, soltanto a seguito dell'autorizzazione dell'assemblea di condominio. No, mai. Sì, salvo che risulti altrimenti dal titolo, anche a prescindere dalla valutazione delle condizioni statiche dell'edificio.

A norma del codice civile, in caso di sopraelevazione ad opera del proprietario dell'ultimo piano di un edificio, i condomini possono opporsi a tale sopraelevazione? Sì, ma solo se questa pregiudica la funzionalità dell'edificio. Sì, se questa pregiudica l'aspetto architettonico dell'edificio ovvero diminuisce notevolmente l'aria o la luce dei piani sottostanti e compromette le condizioni statiche dell'edificio. Non possono in alcun modo opporsi alla sopraelevazione. Sì, ma solo se questa diminuisce, anche in modo limitato, l'aria o la luce dei piani sottostanti.

A norma del codice civile, in caso di sopraelevazione ad opera del proprietario esclusivo del lastrico solare di un edificio, i condomini possono opporsi a tale sopraelevazione? Non possono in alcun modo opporsi alla sopraelevazione. Sì, se questa pregiudica l'aspetto architettonico dell'edificio ovvero diminuisce notevolmente l'aria o la luce dei piani sottostanti e compromette le condizioni statiche dell'edificio. Sì, ma solo se questa pregiudica la funzionalità dell'edificio. Sì, ma solo se questa diminuisce, anche in modo limitato, l'aria o la luce dei piani sottostanti.

A norma del codice civile, il proprietario dell'ultimo piano di un edificio che elevi nuovi piani o nuove fabbriche: è tenuto a corrispondere agli altri condomini un'indennità pari al valore attuale dell'area da occuparsi con la nuova fabbrica, diviso per il numero dei piani, ivi compreso quello da edificare, e detratto l'importo della quota a lui spettante. è tenuto a corrispondere agli altri condomini un'indennità pari al valore attuale dell'area da occuparsi con la nuova fabbrica, diviso per il numero dei condomini. è tenuto a corrispondere agli altri condomini un'indennità pari al valore attuale dell'area da occuparsi con la nuova fabbrica, diviso per il numero dei piani o dei condomini, sulla base di quanto deliberato dall'assemblea. è tenuto a corrispondere agli altri condomini un'indennità pari al valore attuale dell'area da occuparsi con la nuova fabbrica, diviso per il numero dei piani, senza considerare quello da edificare, ed aggiungendo l'importo della quota a lui spettante.

A norma del codice civile, il proprietario dell'ultimo piano di un edificio può elevare nuovi piani o nuove fabbriche? Sì, soltanto a seguito dell'autorizzazione dell'assemblea di condominio. No, mai. Sì, salvo che risulti altrimenti dal titolo o che le condizioni statiche dell'edificio non consentano tale sopraelevazione. Sì, salvo che risulti altrimenti dal titolo, anche a prescindere dalla valutazione delle condizioni statiche dell'edificio.

A norma del codice civile, il proprietario esclusivo del lastrico solare di un edificio che elevi nuovi piani o nuove fabbriche: è tenuto a corrispondere agli altri condomini un'indennità pari al valore attuale dell'area da occuparsi con la nuova fabbrica, diviso per il numero dei piani, senza considerare quello da edificare, ed aggiungendo l'importo della quota a lui spettante. è tenuto a corrispondere agli altri condomini un'indennità pari al valore attuale dell'area da occuparsi con la nuova fabbrica, diviso per il numero dei piani, ivi compreso quello da edificare, e detratto l'importo della quota a lui spettante. è tenuto a corrispondere agli altri condomini un'indennità pari al valore attuale dell'area da occuparsi con la nuova fabbrica, diviso per il numero dei condomini. è tenuto a corrispondere agli altri condomini un'indennità pari al valore attuale dell'area da occuparsi con la nuova fabbrica, diviso per il numero dei piani o dei condomini, sulla base di quanto deliberato dall'assemblea.

Nel caso di perimento accidentale dell'intero edificio condominiale, può ciascuno dei condomini richiedere la vendita all'asta del suolo e dei materiali? Sì, salvo che sia stato diversamente convenuto. No, salvo che sia stato diversamente convenuto. No, anche se sia stato diversamente convenuto. Sì, anche se sia stato diversamente convenuto.

Nel caso di perimento accidentale di un edificio condominiale per una parte che rappresenti i tre quarti del suo valore, può ciascuno dei condomini richiedere la vendita all'asta del suolo e dei materiali? Sì, salvo che sia stato diversamente convenuto. Sì, anche se sia stato diversamente convenuto. No, salvo che sia stato diversamente convenuto. No, anche se sia stato diversamente convenuto.

In materia di condominio negli edifici, ciascuno dei condomini, salvo che sia diversamente convenuto, può richiedere la vendita all'asta del suolo e dei materiali nel caso di perimento accidentale: dell'intero edificio o di una parte che rappresenti tre quarti del suo valore. dell'intero edificio o di una parte che rappresenti la metà del suo valore. dell'intero edificio e non anche nel caso in cui ne perisca una parte di qualunque valore essa sia. dell'intero edificio o di una parte che rappresenti la metà del suo valore e che riguardi la proprietà esclusiva di almeno la metà più uno dei condomini.

A norma del codice civile, può essere revocato, dall'assemblea, l'amministratore del condominio di un edificio? Sì, esclusivamente dopo che sia trascorso il termine minimo di sei mesi dal conferimento dell'incarico. Sì, ma soltanto con il consenso di almeno un terzo dei partecipanti al condominio. Sì, in ogni tempo. Sì, ma soltanto con il consenso di tutti i condomini.

A norma del codice civile, quanto dura in carica l'amministratore del condominio di un edificio? Un anno. A tempo indeterminato, salvo la revoca da parte dell'assemblea del condominio. Due anni. Sei mesi.

Nel condominio di un edificio, qualora i condomini siano più di quattro e l'assemblea non provveda alla nomina di un amministratore: la nomina è fatta dall'autorità giudiziaria su ricorso di uno o più condomini. la nomina è fatta dall'autorità giudiziaria, solo se ciò è previsto dal regolamento di condominio. la nomina è fatta dall'autorità giudiziaria su ricorso di almeno tre condomini. ciascun condomino svolge, a turno, la funzione di amministratore del condominio.

Nel condominio di un edificio, quando sussiste il dovere di nominare un amministratore? Quando i condomini sono più di dieci. Quando i condomini sono più di cinque. Quando i condomini sono più di quattro. Sempre.

A norma del codice civile, l'amministratore del condominio di un edificio deve riscuotere i contributi ed erogare le spese occorrenti per la manutenzione ordinaria delle parti comuni dell'edificio? Sì. Sì, ma solo ove incaricato in tal senso dall'assemblea dei condomini. Dipende esclusivamente da quanto stabilito nel regolamento di condominio. No, in quanto i condomini sono tenuti direttamente, in proporzione al valore della loro quota, a riscuotere i contributi e ad erogare le spese occorrenti per la manutenzione ordinaria delle parti comuni dell'edificio.

A norma del codice civile, l'amministratore del condominio di un edificio deve curare l'osservanza del regolamento di condominio? Sì, ma solo ove incaricato in tal senso dall'assemblea dei condomini. Sì. No, poiché i condomini sono tenuti a curarla loro stessi. Dipende esclusivamente da quanto stabilito nel regolamento stesso.

A norma del codice civile, l'amministratore del condominio di un edificio deve compiere gli atti conservativi dei diritti inerenti alle parti comuni dell'edificio? Sì. Non è tenuto. Sì, ma solo ove incaricato in tal senso dall'assemblea dei condomini. Sì, ma solo nel caso in cui ciò sia stabilito dal regolamento di condominio.

A norma del codice civile, l'amministratore del condominio di un edificio deve disciplinare l'uso delle cose comuni, in modo che ne sia assicurato il miglior godimento a tutti i condomini? Sì, ma solo nel caso in cui ciò sia stabilito dal regolamento di condominio. Sì. Non è tenuto. Sì, ma solo ove incaricato in tal senso dall'assemblea dei condomini.

A norma del codice civile, l'amministratore del condominio di un edificio deve eseguire le deliberazioni dell'assemblea dei condomini? No, poiché i condomini sono tenuti ad eseguirle autonomamente. Sì. Sì, ma solo ove incaricato in tal senso dall'assemblea dei condomini. Sì, ma solo in caso di inadempienza dei condomini.

A norma del codice civile, l'amministratore del condominio di un edificio deve rendere il conto della sua gestione: alla fine di ciascun semestre. alla fine di ciascun anno ovvero di ogni semestre. alla fine di ciascun anno. esclusivamente alla fine del suo mandato.

I provvedimenti presi dall'amministratore del condominio degli edifici, nell'ambito dei suoi poteri: non sono obbligatori per i condomini. sono obbligatori per i condomini. sono obbligatori per i condomini se convalidati dalla maggioranza dei partecipanti al condominio. sono obbligatori per i condomini se convalidati dalla maggioranza degli intervenuti all'assemblea condominiale.

Contro i provvedimenti presi dall'amministratore del condominio degli edifici: è ammesso ricorso all'assemblea, senza pregiudizio del ricorso all'autorità giudiziaria, qualora le deliberazioni siano contrarie alla legge o al regolamento di condominio. non è ammesso alcun tipo di ricorso. si deve necessariamente adire l'autorità giudiziaria. è ammesso ricorso all'assemblea da parte di almeno un terzo dei condomini.

Nel condominio degli edifici, il condomino che ha fatto spese per le cose comuni senza autorizzazione dell'amministratore o dell'assemblea: ha diritto al rimborso di metà delle spese fatte, anche se le spese fatte non siano urgenti. non ha diritto al rimborso, salvo che si tratti di spese urgenti. ha diritto all'intero rimborso, anche se le spese fatte non siano urgenti. ha diritto al rimborso anche delle spese non urgenti, salvo che si tratti di spese relative a parti comuni di cui egli abbia l'uso esclusivo.

Nel condominio degli edifici, il condomino che per le cose comuni ha fatto spese non urgenti senza autorizzazione dell'amministratore o dell'assemblea: ha diritto al rimborso, salvo che si tratti di spese relative a parti comuni di cui egli abbia l'uso esclusivo. non ha diritto al rimborso. ha in ogni caso diritto all'intero rimborso. ha in ogni caso diritto al rimborso di metà delle spese fatte.

Nel condominio degli edifici, chi provvede all'approvazione del preventivo delle spese occorrenti durante l'anno e alla relativa ripartizione tra i condomini? L'amministratore del condominio e, in subordine, l'assemblea dei condomini. L'assemblea dei condomini. L'amministratore del condominio. L'assemblea dei condomini o l'amministratore del condominio, indifferentemente.

Nel condominio degli edifici, chi provvede alle opere di manutenzione straordinaria? L'amministratore del condominio e, in subordine, l'assemblea dei condomini. L'amministratore del condominio. L'assemblea dei condomini o l'amministratore, indifferentemente. L'assemblea dei condomini.

Può l'amministratore di un condominio ordinare lavori di manutenzione straordinaria? Sì, sempre. No, mai. Sì, ma con il consenso della maggioranza dei condomini. No, salvo che rivestano carattere di urgenza, ma in questo caso deve riferirne nella prima assemblea.

Quando l'assemblea condominiale sia stata regolarmente costituita, con quali maggioranze devono essere prese le deliberazioni che hanno per oggetto le innovazioni dirette al miglioramento architettonico dell'edificio? Con un numero di voti che rappresenti la totalità dei partecipanti al condominio. Con un numero di voti che rappresenti la maggioranza dei partecipanti al condominio e i due terzi del valore dell'edificio. Con un numero di voti pari alla maggioranza dei partecipanti al condominio indipendentemente dal valore dell'edificio che gli stessi rappresentano. Con un numero di voti che rappresenti la maggioranza dei partecipanti al condominio oltre al voto favorevole dell'amministratore.

I condomini dell'edificio di Via del Corso n. 54, in Roma, si riuniscono nel cinema Capranichetta, per revocare l'amministratore del condominio. A norma del codice civile: non possono deliberare tale revoca in quanto sono riuniti fuori dai locali dell'edificio condominiale. possono deliberare tale revoca con un numero di voti che rappresenti la maggioranza degli intervenuti e almeno la metà del valore dell'edificio, purché l'assemblea sia regolarmente costituita. possono deliberare tale revoca solamente con verbale ricevuto da notaio. non possono deliberare tale revoca prima della chiusura dell'esercizio in corso.

Nel condominio degli edifici, le deliberazioni prese a norma di legge dall'assemblea, sono obbligatorie: per tutti i condomini. soltanto per i condomini che hanno partecipato all'assemblea. soltanto per i condomini che hanno costituito la maggioranza. per i condomini che intendono aderirvi.

Il ricorso contro le deliberazioni contrarie alla legge, prese dall'assemblea dei condomini, deve essere proposto dai condomini dissenzienti o assenti: senza particolari termini di decadenza, a seguito della deliberazione. sotto pena di decadenza, entro trenta giorni, che decorrono dalla data della deliberazione per i dissenzienti e dalla data di comunicazione per gli assenti. sotto pena di decadenza, entro sessanta giorni, che decorrono per tutti dalla data della deliberazione. sotto pena di decadenza, entro quindici giorni, che decorrono dalla data della deliberazione per i dissenzienti e dalla data di comunicazione per gli assenti.

Il ricorso proposto all'autorità giudiziaria contro le deliberazioni contrarie alla legge, prese dall'assemblea del condominio di un edificio: non sospende l'esecuzione del provvedimento, salvo che la sospensione sia ordinata dall'autorità stessa. sospende immediatamente l'esecuzione del provvedimento. sospende l'esecuzione del provvedimento nei casi previsti dalla legge. sospende l'esecuzione del provvedimento esclusivamente per il ricorrente.

Il ricorso contro le deliberazioni contrarie al regolamento di condominio, prese dall'assemblea dei condomini, deve essere proposto dai condomini dissenzienti o assenti: sotto pena di decadenza, entro trenta giorni, che decorrono dalla data della deliberazione per i dissenzienti e dalla data di comunicazione per gli assenti. sotto pena di decadenza, entro sessanta giorni, che decorrono per tutti dalla data della deliberazione. sotto pena di decadenza, entro quindici giorni, che decorrono dalla data della deliberazione per i dissenzienti e dalla data di comunicazione per gli assenti. senza particolari termini di decadenza, a seguito della deliberazione.

Il ricorso proposto all'autorità giudiziaria contro le deliberazioni contrarie al regolamento di condominio prese dall'assemblea: sospende l'esecuzione del provvedimento esclusivamente per il ricorrente. sospende immediatamente l'esecuzione del provvedimento. sospende l'esecuzione del provvedimento nei casi previsti dal regolamento di condominio. non sospende l'esecuzione del provvedimento, salvo che la sospensione sia ordinata dall'autorità stessa.

Contro le deliberazioni contrarie alla legge prese dall'assemblea del condominio di un edificio, ogni condomino dissenziente: deve richiedere all'amministratore del condominio la convocazione di una nuova assemblea. può fare ricorso all'autorità giudiziaria esclusivamente insieme ad altri condomini che rappresentino almeno un terzo del valore dell'edificio. può fare ricorso all'autorità giudiziaria. si deve prima rivolgere all'amministratore del condominio, al fine di poter ricorrere all'autorità giudiziaria.

Contro le deliberazioni contrarie al regolamento di condominio prese dall'assemblea, ogni condomino dissenziente: si deve prima rivolgere all'amministratore del condominio, al fine di poter ricorrere all'autorità giudiziaria. deve richiedere all'amministratore del condominio la convocazione di una nuova assemblea. può fare ricorso all'autorità giudiziaria esclusivamente insieme ad altri condomini che rappresentino almeno un terzo del valore dell'edificio. può fare ricorso all'autorità giudiziaria.

Quando la formazione del regolamento di condominio negli edifici è obbligatoria secondo il codice civile, chi può prenderne l'iniziativa? Almeno dieci condomini. Ciascun condomino. Almeno tre condomini. La maggioranza dei condomini.

Qualora in un edificio il numero dei condomini sia superiore a dieci, a chi spetta l'iniziativa per la formazione del regolamento di condominio? All'amministratore del condominio, se non condomino. Alla maggioranza dei condomini che rappresenti almeno un terzo del valore dell'edificio. A ciascun condomino. Alla maggioranza dei condomini che rappresenti almeno la metà del valore dell'edificio.

Per quanto non è espressamente previsto dal Capo II "sul condominio degli edifici" del Titolo VII del Libro Terzo del codice civile: si osservano le norme sulla comunione in generale. si applicano le norme sulle obbligazioni in generale. si applica la disciplina sulle associazioni in partecipazione. si applica la disciplina delle obbligazioni solidali.

A norma del codice civile, è possibile possedere la cosa per mezzo di altra persona che ne abbia la detenzione? No. Sì, solo se la detenzione è anteriore al possesso. Sì. Sì, solo se il detentore è in buona fede.

Si può esercitare il possesso sulla cosa: direttamente o per mezzo di familiari conviventi anche non aventi la detenzione della cosa. non direttamente, ma solo per mezzo di altra persona che ha la detenzione della cosa. direttamente o per mezzo di altra persona che ha la detenzione della cosa. solo direttamente.

In colui che esercita il potere di fatto sulla cosa, il possesso: si presume solo quando il potere di fatto sulla cosa è fondato su un titolo avente forma scritta. non si presume e la relativa prova grava sul possessore. si presume quando non si prova che ha cominciato a esercitare il potere di fatto sulla cosa semplicemente come detenzione. si presume solo se ha cominciato ad avere la detenzione ed il titolo è mutato per causa proveniente da un terzo.

Tizio, conduttore di un immobile concessogli in locazione dal proprietario Caio, vi ha effettuato, senza il consenso di quest'ultimo, lavori di trasformazione riservati dal contratto di locazione al proprietario, ma senza volere disconoscere il possesso di Caio. In tal modo, Tizio ha mutato la sua detenzione in possesso? No. Sì, ma solo se la locazione ha durata superiore a nove anni. No, salvo che la locazione abbia per oggetto un immobile destinato ad uso abitativo. Sì.

Se alcuno ha iniziato ad avere la detenzione, può acquistare il possesso? No, finché il titolo non venga ad essere mutato per causa proveniente da un terzo o in forza di opposizione da lui fatta contro il possessore. No, in nessun caso. Sì, in ogni caso. Sì, solo se il possesso trovi titolo in un espresso riconoscimento del proprietario.

Il possessore attuale che ha posseduto in tempo più remoto: si presume che abbia posseduto anche nel tempo intermedio solo se la cosa oggetto del possesso sia un bene immobile nel quale il possessore ha dimorato abitualmente per tutto il periodo. si presume che abbia posseduto anche nel tempo intermedio solo se abbia un titolo a fondamento del suo possesso. non si presume che abbia posseduto anche nel tempo intermedio, dovendo lo stesso possessore fornire sempre la prova di tale possesso. si presume che abbia posseduto anche nel tempo intermedio.

Il possessore attuale che abbia un titolo a fondamento del suo possesso: si presume che abbia posseduto anche anteriormente, a far tempo dalla data del titolo, solo se si tratti di un acquisto a causa di morte e sia provato il possesso in capo al defunto. non si presume che abbia posseduto anche anteriormente, a far tempo dalla data del titolo, salvo che si tratti di un acquisto per atto tra vivi a titolo oneroso. si presume che abbia posseduto anche anteriormente, a far tempo dalla data del titolo. si presume che abbia posseduto anche anteriormente alla data del titolo.

Il possesso attuale fa presumere il possesso anteriore? No, mai. No, salvo che il possessore abbia un titolo a fondamento del suo possesso ed in questo caso si presume che egli abbia posseduto dalla data del titolo. Sì, in ogni caso. Sì, ma solo relativamente alle universalità di mobili.

Gli atti compiuti con l'altrui tolleranza possono servire di fondamento all'acquisto del possesso? Sì, sempre. Sì, purché compiuti in buona fede. No. Sì, purché non si tratti di atti emulativi.

Rispetto ai beni appartenenti al pubblico demanio è concessa l'azione di spoglio al privato che li possieda? Sì, nei confronti della pubblica amministrazione e purché il possesso duri da almeno cinque anni. Sì, ma solo nei confronti della pubblica amministrazione. Sì, ma solo nei rapporti tra privati. No.

Rispetto ai beni appartenenti al pubblico demanio è concessa al privato l'azione di manutenzione? No, salvo che nei confronti della pubblica amministrazione e se trattasi di esercizio di facoltà che possono formare oggetto di concessione da parte della stessa. Sì, anche nei confronti della pubblica amministrazione. Sì, nei rapporti fra privati e se trattasi di esercizio di facoltà le quali possono formare oggetto di concessione da parte della pubblica amministrazione. No, in nessun caso.

Tizio vende un appartamento a Caio immettendolo contestualmente nel possesso. Caio, al fine di godere degli effetti del possesso: può unire al proprio possesso quello del suo autore solo se per entrambi trattasi di possesso di buona fede. può unire al proprio possesso quello del suo autore. può unire al proprio possesso quello del suo autore solo se era stato precedentemente detentore dell'immobile e nei limiti temporali della detenzione. non può unire al proprio possesso quello del suo autore.

Caio, successore di Tizio in forza di una disposizione di ultima volontà a titolo particolare, per godere degli effetti del possesso del de cuius in ordine al bene legato: può unire al proprio possesso quello del suo autore. può unire al proprio possesso quello del suo autore solo se prova che entrambi sono stati possessori di buona fede. può unire al proprio possesso quello del suo autore solo se era già precedentemente detentore dell'immobile legato e nei limiti temporali della detenzione. può unire al proprio possesso quello del suo autore salvo che il possesso di quest'ultimo durasse da meno di dieci anni.

Il successore a titolo particolare può unire al proprio possesso quello del suo autore per goderne gli effetti? No, salvo che fosse precedentemente detentore e nei limiti temporali della detenzione. Sì. Sì, salvo che il suo autore abbia posseduto per meno di dieci anni. No.

Il possesso già esercitato dal defunto continua: nell'erede con effetto dall'apertura della successione. nell'erede a far tempo dal giorno dell'accettazione dell'eredità. nell'erede legittimo a far tempo dall'accettazione dell'eredità e nell'erede testamentario a far tempo dal momento in cui il testamento diviene eseguibile. nel solo erede legittimo a far tempo dall'accettazione dell'eredità.

La buona fede nel possesso: è presunta solo in presenza di un titolo idoneo a trasferire il diritto di proprietà e deve persistere per dieci anni dall'acquisto. non è mai presunta. è presunta e basta che vi sia stata al tempo dell'acquisto. non è mai presunta, salvo che il proprietario del bene posseduto abbia riconosciuto la buona fede del possessore in un atto scritto avente data certa.

È possessore di buona fede: solo chi è stato immesso nel possesso del bene volontariamente dal proprietario. chi possiede ignorando di ledere l'altrui diritto. solo chi possiede in base ad un titolo valido ed idoneo a trasferire il diritto di proprietà. solo chi compie atti con l'altrui tolleranza.

Il possessore di buona fede, fino alla restituzione della cosa, risponde verso il rivendicante: dei frutti percepiti sia prima che dopo la domanda giudiziale. dei frutti che avrebbe potuto percepire prima della domanda giudiziale usando la diligenza del buon padre di famiglia. dei frutti percepiti fino al giorno della domanda giudiziale. dei frutti percepiti dopo la domanda giudiziale e di quelli che avrebbe potuto percepire dopo tale data, usando la diligenza di un buon padre di famiglia.

A norma del codice civile, il possessore che è tenuto a restituire i frutti indebitamente percepiti: ha diritto al rimborso di tutte le spese vive, anche se queste eccedono il valore dei frutti. ha diritto ad un'equa indennità. ha diritto al rimborso delle spese per la produzione ed il raccolto, nei limiti del valore dei frutti. non ha diritto ad alcun rimborso.

In che misura si deve corrispondere l'indennità dovuta al possessore di mala fede per i miglioramenti recati alla cosa? Nella misura dell'aumento di valore conseguito dalla cosa per effetto dei miglioramenti. Nella misura della minor somma tra l'importo della spesa e l'aumento di valore. Nella misura determinata equitativamente dal giudice. Nella misura dell'importo della spesa sostenuta per i miglioramenti.

Se il possessore è tenuto alla restituzione dei frutti, gli spetta il rimborso delle spese fatte per le riparazioni ordinarie? No. Sì, senza limiti di tempo. Sì, ma solo se è in buona fede. Sì, limitatamente al tempo per il quale la restituzione è dovuta.

In che misura si deve corrispondere al possessore di buona fede l'indennità per i miglioramenti recati alla cosa? Nella misura della minor somma tra l'importo della spesa e l'aumento di valore. Nella misura dell'importo della spesa effettuata per i miglioramenti. Nella misura dell'aumento di valore conseguito dalla cosa per effetto dei miglioramenti. Nella misura determinata equitativamente dal giudice.

Il possessore tenuto alla restituzione della cosa ha diritto a indennità per i miglioramenti recati alla stessa? Sì, purché sia in buona fede. No, mai. Sì, purché i miglioramenti sussistano al tempo della restituzione. Sì, in ogni caso.

Il possessore tenuto alla restituzione della cosa ha diritto al rimborso delle spese fatte per le riparazioni straordinarie? No, mai. Sì, anche se possessore di mala fede. Sì, ma solo se possessore di buona fede. Sì, ma solo se le spese hanno migliorato la cosa.

L'autorità giudiziaria, avuto riguardo alle circostanze, può disporre che il pagamento delle indennità per le riparazioni, i miglioramenti e le addizioni, regolate dall'art.1150 codice civile, a favore del possessore: sia fatto ratealmente, ordinando, in questo caso, le opportune garanzie. venga eseguito in due soluzioni, previo rilascio di una polizza fideiussoria per l'importo delle indennità dovute. venga eseguito in un'unica soluzione, entro tre mesi dalla notifica della decisione che regola il pagamento delle indennità. venga eseguito in un'unica soluzione, entro sei mesi dalla notifica della decisione che regola il pagamento delle indennità.

Il possessore di buona fede può ritenere la cosa finché non gli siano corrisposte le indennità dovute, per riparazioni e miglioramenti, purché: le indennità non siano particolarmente gravose. queste siano state domandate nel corso del giudizio di rivendicazione e sia stata fornita una prova generica della sussistenza delle riparazioni e dei miglioramenti. le riparazioni ed i miglioramenti non siano stati particolarmente onerosi. le riparazioni ed i miglioramenti risultino evidenti e la spesa affrontata sia stata particolarmente onerosa.

Il possessore di buona fede può ritenere la cosa finché non gli siano corrisposte le indennità dovute, qualora l'autorità giudiziaria abbia disposto che il pagamento dell'indennità venga fatto ratealmente: anche nel caso in cui siano prestate le garanzie ordinate dall'autorità giudiziaria, finché il proprietario non abbia pagato un terzo dell'importo delle indennità richieste. anche nel caso in cui non siano prestate le garanzie ordinate dall'autorità giudiziaria, qualora il proprietario abbia comunque depositato polizza fideiussoria. anche nel caso in cui siano prestate le garanzie ordinate dall'autorità giudiziaria, finché il proprietario non abbia pagato la metà dell'importo delle indennità richieste. finché non siano prestate le garanzie ordinate dalla stessa autorità giudiziaria.

Colui al quale sono alienati beni mobili da parte di chi non ne è proprietario: ne acquista la proprietà mediante il possesso, purché sia in buona fede al momento della consegna e sussista un titolo idoneo al trasferimento della proprietà. non ne acquista la proprietà, anche se sia in buona fede al momento dell'immissione nel possesso e sussista un titolo idoneo al trasferimento della proprietà. ne acquista la proprietà mediante il possesso, purché sia in buona fede al momento della consegna e tale rimanga per tre anni, anche in mancanza di un titolo idoneo al trasferimento della proprietà. ne acquista la proprietà mediante il possesso, anche se sia in mala fede al momento della consegna, purché sussista un titolo idoneo al trasferimento della proprietà.

A norma del codice civile, a colui che ha acquistato il possesso di un bene mobile, conoscendo la illegittima provenienza della cosa: giova l'erronea credenza che il suo autore o un precedente possessore ne sia divenuto proprietario. giova la credenza di esserne, comunque, divenuto proprietario. non giova l'erronea credenza che il suo autore o un precedente possessore ne sia divenuto proprietario. giova la credenza di esserne, comunque, divenuto possessore.

Se taluno con successivi contratti aliena a più persone un bene mobile, non iscritto in pubblici registri, quale tra esse ne acquista la proprietà? Quella che ne ha acquistato, anche se in mala fede, il possesso. Quella che ne ha acquistato in buona fede il possesso. Quella che ha il titolo di data anteriore. Quella che ha pagato il corrispettivo più alto.

Le disposizioni che regolano il possesso di buona fede di beni mobili non si applicano: alle pertinenze delle cose mobili. agli insiemi di cose che appartengono alla stessa persona e hanno una destinazione differenziata. alle pertinenze delle cose mobili purché non destinate ad ornamento. alla universalità di mobili e ai beni mobili iscritti in pubblici registri.

Gli effetti del possesso di buona fede dei titoli di credito sono regolati: dalle disposizioni che regolano il contratto di conto corrente. dalle disposizioni generali sui titoli di credito contenute nel codice civile, fatte salve le disposizioni delle leggi speciali sulla cambiale e sull'assegno. dalle disposizioni che regolano i contratti bancari. dalle disposizioni che regolano il mandato di credito.

La proprietà di beni immobili e gli altri diritti reali di godimento sui beni medesimi si acquistano: in virtù del possesso continuato per cinque anni, purché acquistati in buona fede. in virtù del possesso continuato per dieci anni. in virtù del possesso continuato per venti anni. in virtù del possesso, anche non continuato, per quindici anni.

Con il decorso di quanti anni colui che acquista in buona fede, da chi non è proprietario, un immobile in forza di un titolo che sia idoneo a trasferire la proprietà, e che sia stato debitamente trascritto, ne compie l'usucapione in suo favore? Di dieci anni dalla data della trascrizione. Di dieci anni dalla data dell'atto di acquisto. Di tre anni dalla data della trascrizione. Di almeno venti anni dalla data dell'atto di acquisto.

Con il decorso di quanti anni colui che acquista in buona fede, da chi non è proprietario, una servitù prediale in forza di un titolo che sia idoneo a costituire tale diritto, e che sia stato debitamente trascritto, ne compie l'usucapione in suo favore? Di almeno venti anni dalla data dell'atto di acquisto. Di dieci anni dalla data della trascrizione. Di tre anni dalla data della trascrizione. Di dieci anni dalla data dell'atto di acquisto.

Con il decorso di quanti anni colui che acquista in buona fede, da chi non è proprietario, l'usufrutto di un immobile in forza di un titolo che sia idoneo a trasferire tale diritto, e che sia stato debitamente trascritto, ne compie l'usucapione in proprio favore? Di tre anni dalla data della trascrizione. Di dieci anni dalla data della trascrizione. Di dieci anni dalla data dell'atto di acquisto. Di almeno venti anni dalla data dell'atto di acquisto.

Con il decorso di quanti anni colui che acquista in buona fede, da chi non è proprietario, il diritto di superficie su di un immobile in forza di un titolo che sia idoneo a trasferire tale diritto, e che sia stato debitamente trascritto, ne compie l'usucapione in proprio favore? Di almeno venti anni dalla data dell'atto di acquisto. Di tre anni dalla data della trascrizione. Di dieci anni dalla data dell'atto d'acquisto. Di dieci anni dalla data della trascrizione.

Tizio, in buona fede, ha acquistato da Caio in forza di un titolo idoneo al trasferimento della proprietà che è stato debitamente trascritto, un fondo rustico situato in un comune classificato montano dalla legge. Detto fondo, però, non apparteneva a Caio ma al di lui fratello Sempronio. Con il decorso di quanto tempo Tizio potrà compiere l'usucapione in proprio favore? Di quindici anni dalla data dell'atto. Di cinque anni dalla data della trascrizione. Di tre anni dalla data dell'atto. Di dieci anni dalla data della trascrizione.

Quanti anni di possesso continuato necessitano per l'acquisto della proprietà dei fondi rustici con annessi fabbricati situati in comuni classificati montani dalla legge? Venti anni. Quindici anni. Dieci anni. Cinque anni.

Si può acquistare per usucapione la proprietà di fondi rustici con annessi fabbricati situati in comuni classificati montani dalla legge? Sì, in virtù del possesso continuato per un periodo non minore di venti anni. No, mai. Sì, anche in mala fede, in virtù di un titolo idoneo a trasferire la proprietà debitamente trascritto e del decorso di cinque anni dalla data di trascrizione. Sì, in virtù del possesso continuato per un periodo non minore di quindici anni.

Tizio, in buona fede, ha acquistato da Caio in forza di un titolo idoneo un'universalità di mobili che, in realtà, non apparteneva a Caio, ma al di lui fratello Sempronio. Tizio ne compirà l'usucapione in proprio favore in virtù del possesso continuato: per almeno cinque anni. per almeno venti anni. per almeno tre anni. per almeno dieci anni.

Tizio acquista da Caio un'universalità di mobili pur essendo a conoscenza che essa non appartiene a Caio ma al di lui fratello Sempronio. Tizio ne compirà l'usucapione in proprio favore in virtù del possesso continuato: per almeno venti anni. per almeno tre anni. per almeno dieci anni. per almeno cinque anni.

In mancanza di titolo idoneo, con il decorso di quanti anni si compie l'usucapione dei beni mobili qualora il possesso sia stato acquistato in buona fede? Di tre anni. Di dieci anni. Di venti anni. Di cinque anni.

Con il decorso di quanti anni si compie l'usucapione dei beni mobili non iscritti in pubblici registri, se il possessore è di mala fede? Di dieci anni. Di tre anni. Di venti anni. Di quindici anni.

Tizio, in buona fede, ha acquistato da Caio, che non ne era proprietario, un'autovettura mediante un titolo idoneo a trasferire la proprietà e che è stato debitamente trascritto. Con il decorso di quanti anni si compirà l'usucapione in favore dello stesso Tizio? Di almeno tre anni dalla data della trascrizione. Di almeno dieci anni dalla data della trascrizione. Di almeno due anni dalla data della trascrizione. Di almeno cinque anni dalla data della trascrizione.

Con il decorso di quanti anni si compie l'usucapione di un bene mobile iscritto in pubblici registri qualora il titolo dell'acquisto, effettuato in buona fede, non sia idoneo a trasferire la proprietà? Di quindici anni. Di venti anni. Di dieci anni. Di tre anni.

Con il decorso di quanti anni si compie l'usucapione di un bene mobile iscritto in pubblici registri qualora il titolo dell'acquisto, effettuato in buona fede, non sia stato trascritto? Di venti anni. Di dieci anni. Di tre anni. Di quindici anni.

Il possesso acquistato in modo clandestino giova per l'usucapione? No, se non dal momento in cui la clandestinità è cessata. Sì, dal momento in cui è acquistato. No, mai. Sì, decorso un anno dal momento in cui la clandestinità è cessata.

Il possesso acquistato in modo violento giova per l'usucapione? No, se non dal momento in cui la violenza è cessata. Sì, dal momento in cui è acquistato. No, mai. Sì, decorso un anno dal momento in cui la violenza è cessata.

Chi ha il possesso corrispondente all'esercizio del diritto di superficie su di un suolo altrui, può usucapire la proprietà del suolo stesso? No, anche se il titolo del suo possesso è mutato per causa proveniente da un terzo o in forza di opposizione da lui fatta contro il diritto del proprietario. Sì, in ogni caso. No, se il titolo del suo possesso non è mutato per causa proveniente da un terzo o in forza di opposizione da lui fatta contro il diritto del proprietario. Sì, purché il possesso corrispondente all'esercizio del diritto di superficie si protragga da almeno dieci anni e il titolo del possesso è mutato per causa proveniente da un terzo o in forza di opposizione da lui fatta contro il diritto del proprietario.

Chi ha il possesso corrispondente all'esercizio del diritto di usufrutto su di un immobile altrui, può usucapire la proprietà dell'immobile stesso? Sì, purché il possesso corrispondente all'esercizio del diritto di usufrutto si protragga da almeno dieci anni ed il titolo del possesso è mutato per causa proveniente da un terzo o in forza di opposizione da lui fatta contro il diritto del proprietario. No, se il titolo del suo possesso non è mutato per causa proveniente da un terzo o in forza di opposizione da lui fatta contro il diritto del proprietario. Sì, in ogni caso. No, anche se il titolo del suo possesso è mutato per causa proveniente da un terzo o in forza di opposizione da lui fatta contro il diritto del proprietario.

Chi ha il possesso corrispondente all'esercizio del diritto di servitù prediale su di un terreno, può usucapire la proprietà del terreno stesso? No, se il titolo del suo possesso non è mutato per causa proveniente da un terzo o in forza di opposizione da lui fatta contro il diritto del proprietario. No, anche se il titolo del suo possesso è mutato per causa proveniente da un terzo o in forza di opposizione da lui fatta contro il diritto del proprietario. Sì, in ogni caso. Sì, purché il possesso corrispondente all'esercizio del diritto di servitù prediale si protragga da almeno dieci anni ed il titolo del possesso è mutato per causa proveniente da un terzo o in forza di opposizione da lui fatta contro il diritto del proprietario.

Le disposizioni generali relative al computo dei termini, in materia di prescrizione, in quanto applicabili, si estendono: alle azioni a difesa del possesso. all'azione di rivendicazione della proprietà. alle azioni a difesa della servitù. all'usucapione.

Le disposizioni generali relative alle cause di sospensione e d'interruzione della prescrizione, in quanto applicabili, si estendono: all'azione di rivendicazione della proprietà. alle azioni a difesa della servitù. all'usucapione. alle azioni a difesa del possesso.

Le disposizioni generali sulla prescrizione, in quanto applicabili, si estendono: alle azioni a difesa del possesso. all'azione di rivendicazione della proprietà. all'usucapione. alle azioni a difesa della servitù.

L'usucapione ventennale, riguardo al possessore di un immobile o di un diritto reale sopra un immobile, non è impedita: dalle cause di sospensione della prescrizione per la condizione del titolare, previste dall'art. 2942 codice civile. dalle cause di sospensione della prescrizione per rapporto tra le parti, previste dall'art. 2941 codice civile. contro i minori non emancipati, mentre è impedita contro gli interdetti per infermità di mente. in tempo di guerra contro i militari e gli equiparati, mentre è impedita contro gli interdetti per infermità di mente e contro i minori non emancipati.

Nella prescrizione per non uso dei diritti reali sui beni posseduti da un terzo, non è opponibile a quest'ultimo: l'impedimento derivante da condizione. che il non uso derivi dalla privazione del possesso attuata in modo clandestino anche dopo che la clandestinità sia cessata. una delle cause di sospensione per rapporto tra le parti, previste dall'art. 2941 codice civile. che il non uso derivi dalla privazione del possesso attuata in modo violento, anche dopo che la violenza sia cessata.

Nella prescrizione per non uso dei diritti reali sui beni posseduti da un terzo, non è opponibile a quest'ultimo: che il non uso derivi dalla privazione del possesso attuata in modo clandestino anche dopo che la clandestinità sia cessata. una delle cause di sospensione per rapporto tra le parti, previste dall'art. 2941 codice civile. che il non uso derivi dalla privazione del possesso attuata in modo violento, anche dopo che la violenza sia cessata. l'impedimento derivante da termine.

Nell'usucapione ventennale, riguardo al possessore di un immobile, non ha luogo: solo l'impedimento derivante da termine. l'impedimento derivante da condizione o da termine. solo l'impedimento derivante da condizione. solo l'impedimento derivante da condizione sospensiva.

Nella prescrizione per non uso dei diritti reali sui beni posseduti da un terzo, non è opponibile a quest'ultimo: una delle cause di sospensione per condizione del titolare, previste dall'art. 2942 codice civile. una delle cause di sospensione per rapporto tra le parti, previste dall'art. 2941 codice civile. che il non uso derivi dalla privazione del possesso attuata in modo violento, anche dopo che la violenza sia cessata. che il non uso derivi dalla privazione del possesso attuata in modo clandestino anche dopo che la clandestinità sia cessata.

Tizio ha posseduto per quattro anni un terreno di proprietà di Caio. Per i successivi tredici mesi Tizio è stato privato del possesso del fondo e non ha proposto alcuna azione diretta a recuperare il possesso. In tal caso l'usucapione: non è interrotta. è interrotta solo se il possesso da parte di Tizio era stato conseguito in modo violento. è interrotta solo se il possesso da parte di Tizio era stato conseguito in modo clandestino. è interrotta.

L'usucapione è interrotta: quando il possessore è stato privato del possesso anche per un solo giorno. quando il possessore è stato privato del possesso per oltre un anno. quando il possessore è stato privato del possesso almeno due volte nel corso di un anno. quando il possessore diviene incapace.

L'azione di reintegrazione è concessa anche a chi ha la detenzione della cosa? Sì, tranne il caso che abbia la detenzione per ragioni di servizio o di ospitalità. Sì, in ogni caso. No, mai. Sì, nel solo caso che abbia la detenzione per ragioni di servizio o di ospitalità.

L'azione di reintegrazione si può esperire anche contro chi è nel possesso in virtù di un acquisto a titolo particolare? No, mai. Sì, sempre. Sì, ma solo se l'acquisto è stato fatto a titolo gratuito. Sì, se l'acquisto è stato fatto con la conoscenza dell'avvenuto spoglio.

Quale tra questi soggetti non può esercitare l'azione di manutenzione del possesso? Chi è stato molestato nel possesso di un'universalità di mobili. Chi è stato molestato nel possesso di un bene mobile. Chi è stato molestato nel possesso di un immobile. Chi è stato molestato nel possesso di un diritto reale sopra un immobile.

Quale azione può esercitare il titolare di una servitù a tutela del suo possesso? L'azione di manutenzione. L'azione di ripetizione. L'azione negatoria. L'azione di rivendicazione.

A quale tra questi soggetti non spetta l'azione di denunzia di nuova opera? Al titolare di un diritto di pegno. Al proprietario. Al titolare di un diritto di servitù. Al possessore.

A quale tra questi soggetti non spetta l'azione di denunzia di nuova opera? All'usufruttuario. Al possessore. Al creditore ipotecario. Al proprietario.

A quale tra questi soggetti non spetta l'azione di denunzia di danno temuto? Al titolare di un diritto di pegno. Al proprietario. Al possessore. Al titolare di un diritto di servitù.

A quale tra questi soggetti non spetta l'azione di denunzia di danno temuto? Al titolare di un diritto di superficie. Al possessore. Al creditore ipotecario. Al proprietario.

Fonti delle obbligazioni sono: i contratti, i fatti illeciti e ogni altro atto o fatto idoneo a produrle in conformità dell'ordinamento giuridico. solo i contratti. i contratti, i fatti leciti e gli atti unilaterali. solo i fatti illeciti.

La prestazione che forma oggetto dell'obbligazione: può anche essere insuscettibile di valutazione economica, ma deve in ogni caso corrispondere ad un interesse patrimoniale del creditore. deve essere suscettibile di valutazione economica e deve sempre corrispondere ad un interesse patrimoniale del creditore. deve essere suscettibile di valutazione economica e deve corrispondere a un interesse, anche non patrimoniale, del creditore. può anche essere insuscettibile di valutazione economica e può non corrispondere ad alcun interesse del creditore.

La prestazione che forma oggetto dell'obbligazione deve essere: un bene giuridico e corrispondere ad un interesse economico del creditore. suscettibile di valutazione economica e deve corrispondere a un interesse, anche non patrimoniale, del creditore. pecuniaria, e deve sempre corrispondere ad un interesse patrimoniale del creditore. determinata o rimessa all'equo apprezzamento del giudice.

Il debitore e il creditore devono comportarsi: secondo le regole della correttezza. con la diligenza del buon padre di famiglia. secondo gli usi negoziali. in modo da favorire il realizzarsi dello scopo dell'obbligazione.

Nell'adempimento delle obbligazioni inerenti all'esercizio di un'attività professionale, la diligenza deve valutarsi con riguardo: all'attività lavorativa del richiedente la prestazione. alla natura dell'attività esercitata. ai mezzi impiegati. al risultato.

Nell'adempimento delle obbligazioni inerenti all'esercizio di un'attività professionale, il debitore: deve prestare cose di qualità non inferiore alla media. deve usare la diligenza richiesta dalla natura dell'attività esercitata. deve usare la diligenza media. deve usare la massima diligenza.

Nell'adempiere l'obbligazione il debitore: deve usare la diligenza del buon padre di famiglia. deve contemperare il vantaggio del creditore con il minor aggravio per esso debitore. non deve ostacolare le attività del creditore messe in atto per ottenere l'adempimento. non deve tener conto del proprio interesse.

L'obbligazione di consegnare una cosa determinata include anche l'obbligo di custodirla fino alla consegna? Sì, ma solo se espressamente pattuito. Sì, sempre. No, mai. No, salvo che sia prestata garanzia reale.

Quando l'obbligazione ha per oggetto la prestazione di cose determinate soltanto nel genere, il debitore è adempiente se: presta cose di qualità non inferiore alla media. presta cose che siano comunque idonee all'uso cui sono destinate. presta cose della migliore qualità. presta cose di qualità non inferiori a quelle previste dagli usi di commercio.

Quando l'obbligazione ha per oggetto la prestazione di cose determinate soltanto nel genere, di quale qualità devono essere le cose che il debitore deve prestare? Della migliore qualità. Di qualità superiore alla media. Di qualsiasi qualità, purché egli dimostri di aver usato la diligenza del buon padre di famiglia. Di qualità non inferiore alla media.

Chi è tenuto a dare una garanzia, senza che ne siano determinati i modi e la forma: può prestare a sua scelta una idonea garanzia reale o personale, ovvero altra sufficiente cautela. deve necessariamente concordarne la scelta con il creditore. deve necessariamente prestare una garanzia reale. deve necessariamente prestare una garanzia personale.

Nel caso di adempimento di una obbligazione da parte di un terzo, il creditore: può in ogni caso rifiutare l'adempimento del terzo. può rifiutare l'adempimento del terzo se ha interesse all'esecuzione personale da parte del debitore o se il debitore gli ha manifestato la sua opposizione. deve rifiutare l'adempimento del terzo se il debitore gli ha manifestato la sua opposizione. può rifiutare l'adempimento del terzo solo previo consenso del debitore.

Il creditore può rifiutare l'adempimento offertogli dal terzo: se il debitore non garantisce che il terzo adempia. se si tratti di obbligazione di fare. se il debitore gli ha manifestato la sua opposizione oppure se ha interesse a che il debitore esegua personalmente la prestazione. se reputa che il terzo non sia in grado di adempiere.

In tema di adempimento delle obbligazioni, l'esecuzione della prestazione: non può mai essere effettuata da un terzo contro la volontà del creditore. può essere effettuata da un terzo anche contro la volontà del creditore, se questi non ha interesse all'esecuzione personale del debitore. non può essere effettuata da un terzo contro la volontà del debitore ancorché il creditore l'accetti. deve essere sempre effettuata personalmente dal debitore.

In quale delle seguenti ipotesi il creditore può rifiutare l'adempimento dell'obbligazione offertogli dal terzo? Se ha interesse a che il debitore esegua personalmente la prestazione. Soltanto se la prestazione è indivisibile. Soltanto se il debitore è stato costituito in mora. Soltanto se si tratta dell'adempimento di un'obbligazione di dare.

L'obbligazione può essere adempiuta da un terzo? Sì, anche contro la volontà del creditore, se questi non ha interesse a ricevere personalmente la prestazione dal debitore. No, salvo che sia espressamente pattuito l'adempimento del terzo. Sì, anche contro la volontà del creditore, se è prestata idonea garanzia da parte del terzo. Sì, ma solo se il creditore vi acconsente.

In quale delle seguenti ipotesi il creditore può rifiutare l'adempimento dell'obbligazione offertogli dal terzo? Soltanto se il debitore è stato costituito in mora. Soltanto se la prestazione è indivisibile. Soltanto se si tratta dell'adempimento di un'obbligazione di dare. Se il debitore gli ha manifestato la sua opposizione.

Può il creditore rifiutare l'adempimento offertogli da un terzo? Sì, se il terzo non offre idonee garanzie. No, ma solo nel caso sia a conoscenza dello stato di insolvenza del debitore. Sì, se il debitore gli ha manifestato la sua opposizione oppure se ha interesse a che il debitore esegua personalmente la prestazione. No, mai.

Può il creditore rifiutare un adempimento parziale? Sì, ma solo se l'adempimento gli venga offerto da un terzo. Sì, ma solo se la prestazione è indivisibile. Sì, anche se la prestazione è divisibile, salvo che la legge o gli usi dispongano diversamente. Sì, ma solo se il titolo costitutivo dell'obbligazione lo consente.

Se la prestazione è divisibile il creditore può rifiutare un adempimento parziale? Sì, salvo che la legge o gli usi dispongano diversamente. Sì, salvo che la prestazione abbia ad oggetto una somma di denaro. No, mai. Sì, salvo che il debitore dia cauzione a garanzia dell'adempimento.

Se la prestazione è divisibile, il creditore può rifiutare un adempimento parziale? Sì, in ogni caso. Sì, salvo che la legge o gli usi dispongano diversamente. No, salvo che sia consentito espressamente dal titolo costitutivo dell'obbligazione. No, in nessun caso.

Se il luogo nel quale la prestazione deve essere eseguita non è determinato dalla convenzione o dagli usi e non può desumersi dalla natura della prestazione o da altre circostanze, dove deve essere adempiuta l'obbligazione avente ad oggetto una somma di denaro? Al domicilio che il debitore aveva nel momento in cui è sorta l'obbligazione. Al domicilio che il creditore ha al tempo della scadenza. Al domicilio che il debitore ha al tempo della scadenza. Nel luogo in cui è sorta l'obbligazione.

Se il luogo nel quale la prestazione deve essere eseguita non è determinato dalla convenzione o dagli usi e non può desumersi dalla natura della prestazione o da altre circostanze, l'obbligazione di consegnare una cosa certa e determinata dove deve essere adempiuta? Nel luogo in cui si trovava la cosa quando l'obbligazione è sorta. Al domicilio che il creditore ha al tempo della scadenza. Nel luogo in cui è sorta l'obbligazione. Al domicilio che il debitore ha al tempo della scadenza.

Se il luogo nel quale la prestazione deve essere eseguita non è determinato dalla convenzione o dagli usi e non può desumersi dalla natura della prestazione o da altre circostanze, dove deve essere adempiuta l'obbligazione di consegnare una cosa certa e determinata? Al domicilio del debitore. Al domicilio che il creditore aveva al tempo in cui è sorta l'obbligazione. Nel luogo dove si trovava quando l'obbligazione è sorta. Al domicilio che il creditore ha al tempo della scadenza.

Se il luogo nel quale la prestazione deve essere eseguita non è determinato dalla convenzione o dagli usi e non può desumersi dalla natura della prestazione o da altre circostanze, l'obbligazione avente per oggetto una somma di denaro deve essere adempiuta: al domicilio che il creditore ha al tempo della scadenza; tuttavia se tale domicilio è diverso da quello che il creditore aveva quando è sorta l'obbligazione e ciò rende più gravoso l'adempimento, il debitore, previa dichiarazione al creditore, ha il diritto di eseguire il pagamento al proprio domicilio. al domicilio del creditore o a quello del debitore, a scelta di quest'ultimo. nel luogo in cui è sorta l'obbligazione. in ogni caso al domicilio che il debitore ha al tempo della scadenza.

L'obbligazione di consegnare una cosa certa e determinata, se il luogo dell'adempimento non è determinato, deve essere adempiuta nel luogo: in cui ha sede l'impresa del creditore. in cui si trovava la cosa quando l'obbligazione è sorta. determinato secondo gli usi. in cui il creditore ha il suo domicilio.

Se il luogo nel quale la prestazione deve essere eseguita non è determinato dalla convenzione o dagli usi e non può desumersi dalla natura della prestazione o da altre circostanze, dove deve essere adempiuta l'obbligazione avente ad oggetto un facere infungibile? Nel luogo in cui è sorta l'obbligazione, se diverso dal domicilio abituale del debitore. Al domicilio che il creditore ha al tempo della scadenza. Al domicilio che il creditore aveva quando è sorta l'obbligazione. Al domicilio che il debitore ha al tempo della scadenza.

Per l'adempimento di un'obbligazione, se non è determinato il tempo in cui la prestazione deve essere eseguita e tuttavia in virtù degli usi sia necessario un termine, questo, in mancanza di accordo delle parti: è stabilito dal giudice. è stabilito dal presidente della camera di commercio del luogo in cui la prestazione deve essere eseguita. si intende rimesso alla volontà del debitore. si intende rimesso alla volontà del creditore.

Se il termine per l'adempimento è rimesso alla volontà del creditore, può esser fissato dal giudice un termine su istanza del debitore che intende liberarsi? No, salvo che il debitore si sia espressamente riservata tale possibilità. No, in nessun caso. Sì, in ogni caso. No, salvo che si tratti di obbligazione pecuniaria.

Se il termine per l'adempimento è rimesso alla volontà del debitore, può il creditore adire il giudice perché lo stabilisca secondo le circostanze? No, salvo che si tratti di obbligazioni pecuniarie. Sì, in ogni caso. No, salvo che il creditore si sia espressamente riservata tale possibilità. No, in nessun caso.

Per l'adempimento di un'obbligazione, se non è determinato il tempo in cui la prestazione deve essere eseguita e tuttavia per il luogo dell'esecuzione sia necessario un termine, questo, in mancanza di accordo delle parti: si intende rimesso alla volontà del creditore. è stabilito dal giudice. è stabilito dal presidente della camera di commercio del luogo in cui la prestazione deve essere eseguita. si intende rimesso alla volontà del debitore.

Per l'adempimento di un'obbligazione, se non è determinato il tempo in cui la prestazione deve essere eseguita e tuttavia per il modo dell'esecuzione sia necessario un termine, questo, in mancanza di accordo delle parti: è stabilito dal presidente della camera di commercio del luogo in cui la prestazione deve essere eseguita. si intende rimesso alla volontà del creditore. si intende rimesso alla volontà del debitore. è stabilito dal giudice.

Per l'adempimento di un'obbligazione, se non è determinato il tempo in cui la prestazione deve essere eseguita e tuttavia per la natura della prestazione stessa sia necessario un termine, questo, in mancanza di accordo delle parti: è stabilito dal giudice. è stabilito dal presidente della camera di commercio del luogo in cui la prestazione deve essere eseguita. si intende rimesso alla volontà del creditore. si intende rimesso alla volontà del debitore.

In quale caso il creditore può esigere immediatamente la prestazione? Quando il creditore ha notizia dell'insorgenza di circostanze che possono rendere più gravoso l'adempimento. Quando risponde meglio all'interesse del debitore. Quando il termine è rimesso alla sua volontà. Quando non è determinato il tempo in cui la prestazione deve essere eseguita.

Se per l'adempimento dell'obbligazione è necessaria la fissazione di un termine, questo, in mancanza di accordo tra le parti: è stabilito dal giudice. è stabilito da un terzo nominato dal creditore. è stabilito dal solo creditore. è stabilito dal solo debitore.

In mancanza di diversa convenzione tra le parti, il termine fissato per l'adempimento dell'obbligazione: si presume a favore del creditore. si presume a favore del debitore. si presume a favore di entrambe le parti. si considera come non apposto.

Il termine fissato per l'adempimento, nel silenzio del titolo costitutivo dell'obbligazione, si presume: a favore del debitore. a favore del creditore. a favore del debitore, ma soltanto nelle obbligazioni pecuniarie. a favore di entrambe le parti.

In mancanza di specifica convenzione tra le parti, il termine fissato per l'adempimento si presume: a favore del creditore, se l'obbligazione deve essere eseguita al suo domicilio. a favore del creditore. a favore del debitore. a favore di entrambe le parti.

Il creditore può esigere la prestazione prima della scadenza del termine? Sì, se stabilito esclusivamente a suo favore. No, anche se stabilito esclusivamente a suo favore. Sì, ma solo se il debito risultava da scritture contabili obbligatorie del debitore. No, in nessun caso.

In pendenza del termine fissato per l'adempimento, il creditore: può esigere la prestazione prima della scadenza solo se il termine sia stato stabilito esclusivamente a suo favore; tuttavia, quantunque il termine sia stabilito a favore del debitore, il creditore può esigere immediatamente la prestazione se il debitore è divenuto insolvente o ha diminuito, per fatto proprio, le garanzie che aveva date o non ha dato le garanzie promesse. può esigere in ogni caso la prestazione prima della scadenza, ma solo se si tratti di una obbligazione avente ad oggetto il pagamento di una somma di denaro; tuttavia se il termine sia stabilito a favore del debitore, il creditore può esigere la prestazione, se il debitore non versa in dolo o colpa grave. può esigere la prestazione prima della scadenza solo se il termine sia stabilito a favore di entrambi. può esigere in ogni caso la prestazione prima della scadenza del termine ma solo se vi sono debitori in solido.

Il debitore che ha pagato prima della scadenza del termine per l'adempimento può ripetere nei limiti della perdita subita ciò di cui il creditore si è arricchito per effetto del pagamento anticipato? No, in nessun caso. Sì, ma solo se il creditore ignorava l'esistenza del termine. Sì, ma solo se il debitore ignorava l'esistenza del termine. Sì, in ogni caso.

Se il termine è stabilito esclusivamente a favore del creditore, questi può esigere la prestazione anche prima della scadenza? Sì, solo nelle obbligazioni pecuniarie. Sì, solo se ha notizia dell'insorgenza di circostanze che possano rendere più gravoso l'adempimento. No, mai. Sì, sempre.

Il debitore può ripetere ciò che ha pagato anticipatamente nell'ignoranza dell'esistenza del termine? Sì, solo nelle obbligazioni pecuniarie. No. Sì, solo se dimostra che l'ignoranza del termine non è dovuta ad un suo errore. Sì.

Il creditore può esigere la prestazione prima della scadenza del termine stabilito a favore del debitore? Sì, ma solo nel caso in cui il creditore sia dichiarato fallito. No, in nessun caso. Sì, se il debitore è divenuto insolvente o ha diminuito, per fatto proprio, le garanzie che aveva date o non ha dato le garanzie che aveva promesse. Sì, in ogni caso.

Se il debitore è divenuto insolvente, il creditore può esigere immediatamente la prestazione? Sì, anche se il termine è stabilito a favore del debitore. Sì, solo se il termine è stabilito a favore del creditore. Sì, solo se il termine è stabilito a favore di entrambe le parti. No, mai.

Il termine per l'adempimento delle obbligazioni è computato: secondo gli usi pubblicati nelle raccolte ufficiali degli enti o degli organi competenti, se non diversamente pattuito tra le parti. secondo il calendario comune. a giorni o a mesi, secondo gli usi locali a giorni, in mancanza di altre indicazioni.

Nel computo dei termini per l'adempimento delle obbligazioni: non si computa il giorno nel corso del quale cade il momento iniziale del termine e l'inadempimento si verifica con lo spirare dell'ultimo istante del giorno finale. si computa il giorno nel corso del quale cade il momento iniziale del termine e l'inadempimento si verifica con lo spirare del giorno finale. non si computa il giorno nel corso del quale cade il momento iniziale del termine e l'inadempimento si verifica con lo spirare delle ore 14,00 del giorno finale. non si computa il giorno nel corso del quale cade il momento iniziale del termine e l'inadempimento si verifica alle ore 24,00 del giorno precedente quello finale.

Nel computo dei termini per l'adempimento delle obbligazioni, se il termine scade in giorno festivo: è prorogato di diritto al giorno seguente non festivo, nel caso si tratti di obbligazione pecuniaria; è anticipato di diritto al giorno precedente non festivo, in tutti gli altri casi. è anticipato di diritto al giorno precedente non festivo. è prorogato di diritto al giorno seguente non festivo. è prorogato di diritto al giorno seguente non festivo, soltanto se le parti lo abbiano espressamente convenuto.

Ai fini del termine fissato per l'adempimento delle obbligazioni: si escludono i giorni festivi ricompresi nel termine. si esclude il giorno nel quale il termine scade. non si computa il giorno nel corso del quale cade il momento iniziale del termine. si computa il giorno nel corso del quale cade il momento iniziale del termine.

Nel computo del termine fissato per l'adempimento delle obbligazioni: non si computa il giorno nel corso del quale cade il momento iniziale del termine e il termine scade con lo spirare dell'ultimo istante del giorno finale. si computa il giorno nel corso del quale cade il momento iniziale del termine e il termine scade con lo spirare del giorno finale. non si computa il giorno nel corso del quale cade il momento iniziale del termine e il termine scade con lo spirare delle ore 14,00 del giorno finale. non si computa il giorno nel corso del quale cade il momento iniziale del termine e il termine scade alle ore 24,00 del giorno precedente quello finale.

Il termine fissato per l'adempimento delle obbligazioni è computato: solo secondo il calendario comune, senza possibilità di deroga. secondo il calendario comune, salva una diversa pattuizione. secondo gli usi, salva diversa pattuizione. secondo gli usi.

Il termine fissato per l'adempimento delle obbligazioni si compie: secondo gli usi. con lo spirare dell'ultimo istante del giorno finale. con lo scoccare dell'ultima ora del giorno finale. secondo il calendario comune.

Il termine per l'adempimento delle obbligazioni fissato a mesi si compie: allo spirare dell'ultimo giorno del mese di scadenza. nel mese di scadenza e allo spirare del giorno precedente al giorno del mese iniziale. nel mese di scadenza e allo spirare del giorno successivo al giorno del mese iniziale. nel mese di scadenza e nel giorno di questo corrispondente al giorno del mese iniziale.

Se il termine per l'adempimento delle obbligazioni si compie in giorno festivo: questo giorno si computa o non si computa, a seconda degli usi certificati dalla camera di commercio del luogo dove l'obbligazione deve essere adempiuta. è anticipato di diritto al giorno precedente non festivo. è prorogato di diritto al giorno seguente non festivo, soltanto se le parti lo abbiano espressamente convenuto. è prorogato di diritto al giorno seguente non festivo.

Il pagamento fatto a chi non era legittimato a riceverlo libera il debitore? No, in nessun caso. Sì, in ogni caso. Sì, salvo che il creditore espressamente rifiuti entro un congruo termine di profittarne. Sì, solo se il creditore lo ratifica o se ne ha approfittato.

Il pagamento fatto al rappresentante del creditore libera il debitore? No, salvo che il rappresentante sia munito in ogni caso di procura conferita con atto pubblico. Sì, ma solo se il creditore entro un congruo termine ratifica il pagamento fatto al rappresentante. Sì. No, in nessun caso.

Se il creditore ha approfittato del pagamento fatto a chi non era legittimato a riceverlo, il debitore è liberato? Sì, ma solo se il credito risultava da scritture contabili obbligatorie del creditore. No, salvo che il creditore ratifichi espressamente il pagamento. No. Sì.

Il pagamento fatto a chi non era, né appariva, in base a circostanze univoche, legittimato a riceverlo: non libera il debitore in nessun caso. libera in ogni caso il debitore dall'obbligo di corrispondere gli interessi moratori. libera il debitore solo se quest'ultimo provi di essere stato in buona fede. libera il debitore, se il creditore lo ratifica o ne ha approfittato.

Il pagamento fatto a persona indicata dal creditore libera il debitore? Sì. Sì, solo se si tratta di un rappresentante del creditore. No. Sì, solo se il creditore lo ratifica o se ne ha approfittato.

Tizio, debitore di Caio, esegue il pagamento nei confronti di Sempronio, non legittimato a riceverlo. Caio dichiara a Tizio di non voler ratificare il pagamento né di volerne approfittare. In quale momento Tizio può considerarsi liberato? Mai, in nessun caso. Nel momento in cui il pagamento non è ratificato. Nel momento in cui Tizio comunica a Caio il pagamento fatto a Sempronio. Nel momento in cui Sempronio rilascia quietanza.

In quale dei seguenti casi il pagamento fatto a persona diversa dal creditore libera il debitore? Se fatto ad un creditore del creditore ancorché non privilegiato. Se fatto alla persona indicata dal creditore. Se fatto al creditore apparente ancorché in mala fede. Se fatto ad un creditore privilegiato del creditore.

Il creditore apparente a chi deve restituire quanto ha ricevuto in pagamento? Al debitore che ha eseguito il pagamento. Al vero creditore. All'autorità giudiziaria. A sua scelta al vero creditore o al debitore che ha eseguito il pagamento.

Il creditore apparente che ha ricevuto il pagamento da chi era in buona fede è tenuto alla restituzione verso il vero creditore? Sì, secondo le regole stabilite per la ripetizione dell'indebito. Sì, secondo le regole stabilite per il mandato con rappresentanza. Sì, secondo le regole stabilite per la gestione di affari altrui. Sì, secondo le regole stabilite per il mandato senza rappresentanza.

Nel caso in cui il debitore esegua in buona fede il pagamento a chi appare legittimato a riceverlo in base a circostanze univoche, il vero creditore da chi può esigere quanto gli spetta? Dal creditore apparente che ha ricevuto il pagamento. A sua scelta dal creditore apparente che ha ricevuto il pagamento o dal debitore che lo ha eseguito. Dal debitore che ha eseguito il pagamento. Dal creditore apparente se ha agito in malafede.

Il creditore apparente in base a circostanze univoche che ha ricevuto il pagamento da chi era in buona fede è tenuto alla restituzione verso il vero creditore? Sì, secondo le regole stabilite per l'arricchimento senza causa. Sì, secondo le regole della gestione di affari altrui. Sì, secondo le regole del mandato senza rappresentanza. Sì, secondo le regole stabilite per la ripetizione dell'indebito.

È liberato il debitore che esegue il pagamento a chi appare legittimato in base a circostanze univoche? Sì, se prova di essere stato in buona fede. Sì, se il creditore è incapace. Sì, se il creditore lo ratifica o se ne ha approfittato. Sì, se prova che ciò che fu pagato è stato rivolto a vantaggio del creditore.

Il pagamento eseguito a chi appare legittimato a riceverlo in base a circostanze univoche libera il debitore? No, in nessun caso. Sì, in ogni caso. Sì, salvo che il vero creditore provi che il debitore era in mala fede. Sì, se il debitore prova di essere stato in buona fede.

Il pagamento fatto al creditore incapace libera il debitore: se il creditore incapace dichiara di volerne approfittare. in nessun caso. se il creditore incapace rilascia quietanza liberatoria. se il debitore prova che ciò che fu pagato è stato rivolto a vantaggio dell'incapace.

Quando il pagamento fatto al creditore incapace libera il debitore? Quando il debitore prova che ciò che fu pagato è stato rivolto a vantaggio del creditore incapace. Mai. Quando il creditore dichiara di volerne approfittare. Quando il creditore non possiede più la cosa ricevuta.

Il pagamento fatto al creditore incapace di riceverlo libera il debitore? No, in nessun caso. Sì, salvo che l'incapace provi che il debitore era in mala fede. Sì, solo se il debitore prova che ciò che fu pagato è stato rivolto a vantaggio dell'incapace. Sì, solo se il debitore prova che il rappresentante legale dell'incapace era a conoscenza del pagamento.

Il debitore che ha eseguito la prestazione dovuta può impugnare il pagamento a causa della propria incapacità? No, mai. Sì, sempre. Sì, solo se il suo rappresentante legale prova di non essere stato a conoscenza del pagamento. Sì, solo se il suo rappresentante legale prova che ciò che fu pagato non è stato rivolto a vantaggio del creditore.

Tizietto, quindicenne, all'insaputa dei suoi genitori Mevio e Mevia esegue la prestazione da lui dovuta al creditore Caio. Possono Mevio e Mevia impugnare a causa dell'incapacità di Tizietto il pagamento eseguito da quest'ultimo? Sì, in ogni caso. Sì, ma a condizione che abbiano ottenuto dal giudice tutelare l'autorizzazione a promuovere il giudizio. No, in nessun caso. Sì, ma a condizione che abbiano ottenuto dal tribunale l'autorizzazione a promuovere il giudizio.

All'insaputa del suo tutore Sempronio, Tizio, interdetto, esegue la prestazione da lui dovuta al creditore Caio. Può Sempronio impugnare a causa dell'incapacità di Tizio il pagamento eseguito da quest'ultimo? No, in nessun caso. Sì, ma a condizione che Sempronio abbia ottenuto dal giudice tutelare l'autorizzazione a promuovere il giudizio. Sì, ma a condizione che Sempronio abbia ottenuto dal tribunale l'autorizzazione a promuovere il giudizio. Sì, in ogni caso.

All'insaputa del suo tutore Sempronio, Tizio, minore sottoposto a tutela, esegue la prestazione da lui dovuta al creditore Caio. Può Sempronio impugnare a causa dell'incapacità di Tizio il pagamento eseguito da quest'ultimo? No, in nessun caso. Sì, ma a condizione che Sempronio abbia ottenuto dal giudice tutelare l'autorizzazione a promuovere il giudizio. Sì, ma a condizione che Sempronio abbia ottenuto dal tribunale l'autorizzazione a promuovere il giudizio. Sì, in ogni caso.

Il pagamento eseguito da un incapace è: valido ed efficace. annullabile, ma il debitore non può impugnare il pagamento a causa della propria incapacità. nullo. inesistente.

Il creditore può impugnare il pagamento eseguito dal debitore con cose di cui quest'ultimo non poteva disporre? Sì, se era in buona fede, salvo il diritto al risarcimento del danno. Sì, in ogni caso. No, in nessun caso. Sì, solo se il debitore era in mala fede.

Il debitore può impugnare il pagamento eseguito con cose di cui non poteva disporre? Sì, in ogni caso. No, in nessun caso. No, salvo che offra di eseguire la prestazione dovuta con cose di cui può disporre. No, salvo che sia stato in buona fede.

Tra più debiti della medesima specie verso la stessa persona, tutti scaduti ed ugualmente garantiti, ma diversamente onerosi per il debitore e non ugualmente antichi, in mancanza di una dichiarazione del debitore il pagamento a quale debito deve essere imputato? Al debito meno antico. Al debito più oneroso per il debitore. Al debito più antico. Al debito meno oneroso per il debitore.

In mancanza di specifica dichiarazione, fra più debiti ugualmente garantiti, a quale deve essere imputato il pagamento? Al più oneroso per il debitore. A uno qualsiasi scelto dal creditore. A quello più antico. A uno qualsiasi scelto dal debitore.

A norma del codice civile, nel caso di pluralità di debiti della medesima specie verso un solo creditore, chi può dichiarare, al momento del pagamento, quale debito si deve intendere soddisfatto? Il debitore. Il creditore. Nessuno. Il presidente del tribunale del luogo di residenza del creditore.

In mancanza di specifica dichiarazione, fra più debiti scaduti a quale deve essere imputato il pagamento? A quello che ha maturato più interessi. A quello meno garantito. A quello più antico. Al più oneroso per il debitore.

Nel caso di pluralità di debiti della medesima specie di un solo debitore verso un solo creditore, a chi spetta l'imputazione del pagamento fatto dal debitore? Al presidente del tribunale del luogo di residenza del creditore. Al debitore. Con priorità al creditore. Al presidente del tribunale del luogo di residenza del debitore.

Tra più debiti della medesima specie verso la stessa persona, tutti scaduti, ugualmente garantiti e ugualmente onerosi per il debitore ma non ugualmente antichi, il pagamento a quale debito deve essere imputato in mancanza di una dichiarazione del debitore, a norma del codice civile? Al debito meno antico. Al debito più antico. Proporzionalmente ai vari debiti. Al debito indicato dal presidente del tribunale del luogo di residenza del debitore.

Nel caso di pluralità di debiti della medesima specie il debitore può dichiarare, quando paga, quale debito intende soddisfare? Sì. No, mai. Sì, ma solo se ha comunicato per iscritto al creditore l'intenzione di procedere all'imputazione. Sì, ma solo previo consenso scritto del creditore.

A norma del codice civile chi ha più debiti della medesima specie verso la stessa persona può dichiarare, quando paga, quale debito intende soddisfare? Sì, solo con il consenso del creditore. Sì, in ogni caso. Sì, solo se era stata espressamente convenuta la facoltà di scelta per il debitore. No, in nessun caso.

Tra più debiti scaduti della medesima specie verso la stessa persona, diversamente garantiti e diversamente onerosi per il debitore, in mancanza di una dichiarazione del debitore il pagamento a quale debito deve essere imputato? Al debito meno oneroso per il debitore. Al debito più garantito. Al debito più oneroso per il debitore. Al debito meno garantito.

Il pagamento eseguito dal debitore in conto di capitale e di interessi deve essere imputato: indifferentemente all'uno o agli altri. per metà al capitale e per metà agli interessi. prima al capitale. prima agli interessi.

Può il debitore imputare il pagamento al capitale, piuttosto che agli interessi e alle spese? Sì, con il consenso del creditore. Sì, anche senza il consenso del creditore. Sì, anche senza il consenso del creditore, solo agli interessi ma non alle spese. No, mai.

Il pagamento fatto dal debitore deve, di regola, essere imputato prima al capitale oppure agli interessi e alle spese? Prima al capitale. A scelta del debitore. Prima agli interessi e alle spese. Per due terzi al capitale e per un terzo agli interessi e alle spese.

A norma del codice civile, il debitore può imputare il pagamento al capitale, piuttosto che agli interessi e alle spese? No, salvo il consenso del creditore. No, mai. Sì, sempre. Sì, ma solo con l'autorizzazione del presidente del tribunale del luogo in cui il pagamento deve essere eseguito.

Il pagamento fatto in conto di capitale e d'interessi deve essere imputato prima al capitale o prima agli interessi? Prima agli interessi. A scelta del debitore. Per due terzi al capitale e per un terzo agli interessi. Prima al capitale.

Colui che, avendo più debiti verso la stessa persona, accetta una quietanza nella quale il creditore ha dichiarato di imputare il pagamento a uno di essi, può pretendere un'imputazione diversa? Sì, ma solo se vi è stata violenza da parte del creditore. Sì, se vi è stato dolo o sorpresa da parte del creditore. Sì, in ogni caso. No, in nessun caso.

Il dolo da parte del creditore consente di pretendere un'imputazione diversa a chi, avendo più debiti verso la stessa persona, ha accettato una quietanza nella quale il creditore ha dichiarato di imputare il pagamento a uno di essi? Sì, ma solo se si tratta di debiti di valore. No, mai. Sì, in ogni caso. Sì, ma solo se si tratta di debiti di valuta.

In quale dei seguenti casi può pretendere un'imputazione diversa chi, avendo più debiti verso la stessa persona, accetta una quietanza nella quale il creditore ha dichiarato di imputare il pagamento a uno di essi? Nel caso in cui vi è stata sorpresa da parte del creditore. Nel caso in cui il creditore non è stato autorizzato dal presidente del tribunale del luogo di residenza del debitore. Nel caso in cui il creditore non si era espressamente riservata la facoltà di imputazione. Nel caso in cui i debiti sono di pari importo.

In quale dei seguenti casi può pretendere un'imputazione diversa chi, avendo più debiti verso la stessa persona, accetta una quietanza nella quale il creditore ha dichiarato di imputare il pagamento a uno di essi? Nel caso in cui il creditore non è stato autorizzato dal presidente del tribunale del luogo di residenza del debitore. Nel caso in cui vi è stato dolo da parte del creditore. Nel caso in cui il creditore non si era espressamente riservata la facoltà di imputazione. Nel caso in cui i debiti sono di pari importo.

Chi deve sostenere le spese necessarie per effettuare il pagamento? Il debitore. Il creditore. Debitore e creditore in parti uguali. Il debitore, solo se vi è stata messa in mora.

In tema di adempimento delle obbligazioni in generale, a carico di chi sono le spese del pagamento? A carico del debitore. A carico del creditore. A carico del debitore e del creditore in parti uguali. Per due terzi a carico del debitore e per un terzo a carico del creditore.

Nel caso in cui il debitore esegua una prestazione diversa da quella dovuta e il creditore consenta, l'obbligazione quando si estingue? Quando il creditore presta il suo consenso. Quando la diversa prestazione è eseguita. Quando il creditore rilascia quietanza. Quando è trascorso almeno un anno dall'esecuzione della prestazione diversa.

Il debitore può liberarsi eseguendo una prestazione diversa da quella dovuta? No, mai. Sì, con il consenso del creditore. Sì, anche senza il consenso del creditore, se la prestazione è di valore uguale o maggiore di quella dovuta. Sì, sempre.

Il debitore può liberarsi eseguendo una prestazione diversa da quella dovuta? No, salvo che il creditore consenta. No, mai. Sì, sempre. No, salvo che la prestazione diversa abbia maggior valore di quella dovuta.

Tizio, debitore di Caio di una somma di denaro, con il consenso di quest'ultimo, in luogo della prestazione dovuta esegue il trasferimento della proprietà di un bene mobile, liberandosi dall'obbligazione. Quando può considerarsi estinta l'obbligazione? Quando Tizio esegue la prestazione diversa. Nel momento in cui Caio presta il consenso all'esecuzione della prestazione diversa. Nel momento in cui Tizio offre a Caio l'esecuzione della prestazione diversa. Nel momento in cui Tizio presta a Caio la garanzia per l'evizione del bene trasferito.

Se il debitore, con il consenso del creditore, esegue una prestazione diversa da quella dovuta, l'obbligazione si estingue? Sì. Sì, ma solo se la prestazione dovuta consiste nel trasferimento della proprietà o di altro diritto reale. Sì, ma solo se la prestazione diversa consiste nel trasferimento della proprietà o di altro diritto reale. No.

Il debitore Caio in luogo della prestazione pecuniaria dovuta al creditore Mevio esegue, con il consenso di quest'ultimo, una prestazione diversa consistente nel trasferimento della proprietà di una cosa. Mevio subisce l'evizione della cosa trasferitagli; decide allora di esigere la prestazione originaria e il risarcimento del danno. In questo caso rivivono le garanzie prestate dai terzi relativamente alla prestazione originaria? Sì, sempre. Sì, salvo che i terzi si siano espressamente opposti con raccomandata inviata al creditore entro trenta giorni dall'esecuzione della prestazione diversa. No, mai. Sì, salvo che la riviviscenza delle garanzie sia stata espressamente esclusa dalle parti.

Il debitore Caio in luogo della prestazione dovuta al creditore Mevio esegue, con il consenso di quest'ultimo, una prestazione diversa consistente nel trasferimento della proprietà di una cosa. Se la cosa trasferita risulta affetta da vizi che la rendono inidonea all'uso a cui è destinata e Mevio non intende avvalersi delle norme della vendita sulla garanzia per i vizi, egli può esigere: solo la prestazione originaria. solo il risarcimento del danno. a sua scelta la prestazione originaria o il risarcimento del danno. la prestazione originaria e il risarcimento del danno.

Il debitore Caio in luogo della prestazione dovuta al creditore Mevio esegue, con il consenso di quest'ultimo, una prestazione diversa consistente nel trasferimento della proprietà di una cosa. Se Mevio subisce l'evizione della cosa e non intende avvalersi delle norme della vendita sulla garanzia per l'evizione, egli può esigere: la prestazione originaria e il risarcimento del danno. solo la prestazione originaria. solo il risarcimento del danno. a sua scelta la prestazione originaria o il risarcimento del danno.

Il debitore è tenuto alla garanzia per i vizi della cosa secondo le norme della vendita se in luogo della prestazione dovuta esegue, con il consenso del creditore, una prestazione diversa consistente nel trasferimento della proprietà o di un altro diritto? Sì, salvo che il debitore preferisca offrire l'esecuzione della prestazione originaria e il risarcimento del danno. No, salvo che la garanzia sia stata espressamente pattuita. Sì, salvo che il creditore preferisca esigere la prestazione originaria e il risarcimento del danno. No, in nessun caso.

Il debitore è tenuto alla garanzia per evizione secondo le norme della vendita se in luogo della prestazione dovuta esegue, con il consenso del creditore, una prestazione diversa consistente nel trasferimento della proprietà o di un altro diritto? Sì, salvo che il creditore preferisca esigere la prestazione originaria e il risarcimento del danno. Sì, salvo che il debitore preferisca offrire l'esecuzione della prestazione originaria e il risarcimento del danno. No, in nessun caso. No, salvo che la garanzia sia stata espressamente pattuita.

Il debitore può liberarsi senza il consenso del creditore eseguendo una prestazione diversa? No. Sì. Sì, ma solo se la prestazione diversa è di uguale valore. Sì, ma solo se la prestazione diversa è di maggiore valore.

Tizio ha l'obbligo di trasferire a Caio la proprietà di un bene mobile. Con il consenso di Caio, in luogo dell'adempimento, gli cede un credito. Quando può considerarsi estinta l'obbligazione? Trascorsi dieci giorni dal momento in cui Caio ha prestato il suo consenso. Nel momento in cui Caio presta il suo consenso. Con la cessione del credito, se non risulta una diversa volontà delle parti. Con la riscossione del credito, se non risulta una diversa volontà delle parti.

A norma del codice civile, se non risulta una diversa volontà delle parti, quando si estingue l'obbligazione nel caso in cui in luogo dell'esecuzione della prestazione originaria è ceduto un credito? Con il rilascio della quietanza da parte del creditore cessionario al debitore ceduto. Con la riscossione del credito. Al momento della cessione del credito. Con il rilascio della quietanza da parte del cedente al debitore ceduto.

A norma del codice civile quando si estingue l'obbligazione nel caso in cui in luogo dell'esecuzione della prestazione originaria è ceduto un credito? Con la riscossione del credito, se non risulta una diversa volontà delle parti. Con la cessione del credito, se non risulta una diversa volontà delle parti. Inderogabilmente con la cessione del credito. Inderogabilmente con la riscossione del credito.

Il rilascio di una quietanza per il capitale fa presumere il pagamento degli interessi? Sì. No. No, se non sono state pagate le spese. No, salvo che si tratti di interessi moratori.

A norma del codice civile il rilascio di una quietanza per il capitale fa presumere il pagamento degli interessi? Sì, sempre. Sì, solo se del rilascio della quietanza è stata fatta annotazione sul titolo. No, mai. Sì, solo se si tratta di debiti di modico importo.

Il creditore che riceve il pagamento deve rilasciare quietanza? Sì, ma solo se il debitore è un incapace. Sì, a richiesta e a spese del debitore. No, mai. Sì, ma solo se trattasi di credito garantito ipotecariamente.

A carico di chi sono le spese per il rilascio della quietanza da parte del creditore che riceve il pagamento? A carico del creditore. A carico del debitore che l'abbia richiesta. Per un terzo a carico del creditore e per due terzi a carico del debitore. In parti uguali a carico del debitore e del creditore.

A norma del codice civile il debitore che ha eseguito il pagamento ha diritto al rilascio della quietanza da parte del creditore? No. Sì, ma solo se il debitore è un incapace. Sì, ma solo se il pagamento è di importo superiore a cinquecento euro. Sì.

Il creditore che ha ricevuto il pagamento deve consentire la liberazione dei beni dalle garanzie reali date per il credito? Sì. Sì, ma solo se le garanzie sono state prestate dal debitore. Sì, ma solo se le garanzie sono state prestate da terzi. Sì, ma solo se era stato espressamente previsto nel titolo.

Il creditore che riceve il pagamento da un terzo può surrogarlo nei propri diritti verso il debitore? No, salvo patto contrario tra creditore e debitore. No, salvo che il terzo che paga sia un incapace. Sì. No.

Può il creditore, ricevendo il pagamento da un terzo, surrogarlo nei propri diritti? Sì, se la surrogazione è espressa e contemporanea al pagamento. No, mai. Sì, solo con il consenso del debitore originario. Sì, se la surrogazione è fatta entro trenta giorni dal pagamento.

Il creditore ricevendo il pagamento da un terzo, può surrogarlo nei propri diritti. La surrogazione: può essere fatta in qualsiasi modo ed anche successivamente al pagamento. deve essere fatta in modo espresso e contemporaneamente al pagamento. si verifica immediatamente ope legis. si presume, in difetto di prova contraria.

Quando il creditore, ricevendo il pagamento da un terzo, lo surroga nei propri diritti verso il debitore, il codice civile prevede espressamente che il creditore risponda della solvenza del debitore stesso? No. Sì, in ogni caso. Sì, salvo che il creditore sia un incapace. Sì, salvo patto contrario.

Deve essere fatta contemporaneamente al pagamento la surrogazione nei propri diritti verso il debitore da parte del creditore che riceva il pagamento da un terzo? No. Sì, salvo che si tratti di debito di modico importo. Sì, sempre. Sì, salvo che si tratti di debiti derivanti da contratti di mutuo fondiario.

Quando il creditore, ricevendo il pagamento da un terzo, lo surroga nei propri diritti, a norma del codice civile la surrogazione deve essere fatta: in modo espresso ed entro un anno dal pagamento. in qualunque modo, ma dopo il pagamento e finché il debitore non abbia manifestato la sua opposizione. in modo espresso e contemporaneamente al pagamento. in modo espresso e non prima che siano trascorsi almeno tre mesi dalla notifica al debitore del pagamento del terzo.

Il debitore che prende a mutuo una somma di denaro al fine di pagare un debito, può surrogare il mutuante nei diritti del creditore? No, mai. Sì, salvo che il debito sia garantito. Sì, anche senza il consenso del creditore. Sì, solo con il consenso del creditore.

Quale delle seguenti condizioni deve tra l'altro concorrere perché abbia effetto la surrogazione del mutuante nei diritti del creditore per volontà del debitore che abbia preso a mutuo una somma di danaro al fine di pagare il debito? Che il mutuo e la quietanza risultino da atto avente data certa. Che il pagamento del debito risulti da quietanza di data successiva al mutuo di almeno sei mesi. Che nella quietanza sia espressamente contenuto il consenso del creditore alla surrogazione. Che nella quietanza si menzioni espressamente la volontà del mutuante di essere surrogato nei diritti del creditore.

Quale delle seguenti condizioni deve tra l'altro concorrere perché abbia effetto la surrogazione del mutuante nei diritti del creditore per volontà del debitore che abbia preso a mutuo una somma di danaro al fine di pagare il debito? Che nella quietanza sia espressamente contenuto il consenso del creditore alla surrogazione. Che nell'atto di mutuo sia indicata espressamente la specifica destinazione della somma mutuata. Che nella quietanza si menzioni espressamente la volontà del mutuante di essere surrogato nei diritti del creditore. Che il pagamento del debito risulti da quietanza di data successiva al mutuo di almeno sei mesi.

A norma del codice civile, il debitore, che prende a mutuo una cosa fungibile al fine di pagare il debito, può surrogare il mutuante nei diritti del creditore, anche senza il consenso di questo? Sì. No. No, salvo che il mutuante sia un incapace. No, salvo che il mutuante sia un'impresa autorizzata all'esercizio dell'attività bancaria.

A norma del codice civile, il debitore, che prende a mutuo una cosa fungibile al fine di pagare il debito, può surrogare il mutuante nei diritti del creditore? Sì, anche senza il consenso del creditore. Sì, ma solo con il consenso del creditore. No, mai. No, salvo che la possibilità di surrogazione per volontà del debitore sia stata prevista espressamente nel titolo del debito.

Quale delle seguenti condizioni deve tra l'altro concorrere perché abbia effetto la surrogazione del mutuante nei diritti del creditore per volontà del debitore che abbia preso a mutuo una somma di danaro al fine di pagare il debito? Che nella quietanza si menzioni la dichiarazione del debitore circa la provenienza della somma impiegata nel pagamento. Che il pagamento del debito risulti da quietanza di data successiva al mutuo di almeno sei mesi. Che nella quietanza si menzioni espressamente la volontà del mutuante di essere surrogato nei diritti del creditore. Che nella quietanza sia espressamente contenuto il consenso del creditore alla surrogazione.

A norma del codice civile, il debitore, che prende a mutuo una somma di danaro al fine di pagare il debito, può surrogare il mutuante nei diritti del creditore? Sì, anche senza il consenso del creditore. Sì, ma solo con il consenso del creditore. No, salvo che la possibilità di surrogazione per volontà del debitore sia stata prevista espressamente nel titolo del debito. No, mai.

Quale delle seguenti condizioni deve tra l'altro concorrere perché abbia effetto la surrogazione del mutuante nei diritti del creditore per volontà del debitore che abbia preso a mutuo una cosa fungibile al fine di pagare il debito? Che il mutuo e la quietanza risultino da atto avente data certa. Che il pagamento del debito risulti da quietanza di data successiva al mutuo di almeno sei mesi. Che nella quietanza sia espressamente contenuto il consenso del creditore alla surrogazione. Che nella quietanza si menzioni espressamente la volontà del mutuante di essere surrogato nei diritti del creditore.

Se il debitore ha preso a mutuo una cosa fungibile al fine di pagare il debito, il creditore può rifiutarsi di inserire nella quietanza su richiesta del debitore la dichiarazione di quest'ultimo circa la provenienza della cosa impiegata? No. Sì. Sì, salvo che per i debiti di modico importo. Sì, salvo che il debitore sia un incapace.

A norma del codice civile, il debitore, che prende a mutuo una somma di danaro al fine di pagare il debito, può surrogare il mutuante nei diritti del creditore, anche senza il consenso di questo? Sì. No. No, salvo che il mutuante sia un'impresa autorizzata all'esercizio dell'attività bancaria. No, salvo che il mutuante sia un incapace.

Se il debitore ha preso a mutuo una somma di danaro al fine di pagare il debito, il creditore può rifiutarsi di inserire nella quietanza su richiesta del debitore la dichiarazione di quest'ultimo circa la provenienza della somma impiegata? Sì, salvo che per i debiti di modico importo. Sì, salvo che il debitore sia un incapace. Sì. No.

A norma del codice civile in quale dei seguenti casi ha luogo di diritto la surrogazione nei diritti del creditore? A vantaggio del conduttore di un immobile che, fino alla concorrenza del canone capitalizzato, paga uno o più creditori a favore dei quali l'immobile è ipotecato. A vantaggio di chi, essendo creditore, ancorché chirografario, paga un altro creditore che ha diritto di essergli preferito in ragione del suo pegno. A vantaggio dell'unico erede puro e semplice, che paga con danaro proprio i debiti ereditari. A vantaggio del legatario di beni mobili che paga con danaro proprio tutti i debiti ereditari.

L'erede con beneficio di inventario che paga con denaro proprio i debiti ereditari è surrogato nei diritti dei creditori? Sì, di diritto. Sì, salvo opposizione dei creditori. Sì, con il consenso dei creditori. Sì, solo se i debiti ereditari superano il valore dei beni a lui pervenuti.

A norma del codice civile in quale dei seguenti casi ha luogo di diritto la surrogazione nei diritti del creditore? A vantaggio del legatario di beni mobili che paga con danaro proprio tutti i debiti ereditari. A vantaggio di chi, essendo creditore, ancorché chirografario, paga un altro creditore che ha diritto di essergli preferito in ragione dei suoi privilegi. A vantaggio del conduttore di un immobile che, fino alla concorrenza del canone capitalizzato, paga uno o più creditori a favore dei quali l'immobile è ipotecato. A vantaggio dell'unico erede puro e semplice, che paga con danaro proprio i debiti ereditari.

A norma del codice civile in quale dei seguenti casi ha luogo di diritto la surrogazione nei diritti del creditore? A vantaggio del conduttore di un immobile che, fino alla concorrenza del canone capitalizzato, paga uno o più creditori a favore dei quali l'immobile è ipotecato. A vantaggio dell'acquirente di un immobile che, fino alla concorrenza del prezzo di acquisto, paga uno o più creditori a favore dei quali l'immobile è ipotecato. A vantaggio dell'unico erede puro e semplice, che paga con danaro proprio i debiti ereditari. A vantaggio del legatario di beni mobili che paga con danaro proprio tutti i debiti ereditari.

A norma del codice civile in quale dei seguenti casi ha luogo di diritto la surrogazione nei diritti del creditore? A vantaggio del legatario di beni mobili che paga con danaro proprio tutti i debiti ereditari. A vantaggio dell'unico erede puro e semplice, che paga con danaro proprio i debiti ereditari. A vantaggio di colui che, essendo tenuto con altri o per altri al pagamento del debito, aveva interesse di soddisfarlo. A vantaggio del conduttore di un immobile che, fino alla concorrenza del canone capitalizzato, paga uno o più creditori a favore dei quali l'immobile è ipotecato.

A norma del codice civile in quale dei seguenti casi ha luogo di diritto la surrogazione nei diritti del creditore? A vantaggio del conduttore di un immobile che, fino alla concorrenza del canone capitalizzato, paga uno o più creditori a favore dei quali l'immobile è ipotecato. A vantaggio dell'unico erede puro e semplice, che paga con danaro proprio i debiti ereditari. A vantaggio del legatario di beni mobili che paga con danaro proprio tutti i debiti ereditari. A vantaggio dell'erede con beneficio d'inventario, che paga con danaro proprio i debiti ereditari.

A norma del codice civile in quale dei seguenti casi ha luogo di diritto la surrogazione nei diritti del creditore? A vantaggio del legatario di beni mobili che paga con danaro proprio tutti i debiti ereditari. A vantaggio dell'unico erede puro e semplice, che paga con danaro proprio i debiti ereditari. A vantaggio del conduttore di un immobile che, fino alla concorrenza del canone capitalizzato, paga uno o più creditori a favore dei quali l'immobile è ipotecato. A vantaggio di chi, essendo creditore, ancorché chirografario, paga un altro creditore che ha diritto di essergli preferito in ragione delle sue ipoteche.

La surrogazione nei propri diritti da parte del creditore, che ha ricevuto il pagamento da un terzo, ha effetto anche contro il terzo datore d'ipoteca? Sì, anche se la surrogazione non sia annotata in margine all'iscrizione dell'ipoteca. No, salvo che il debitore abbia prestato il suo consenso espresso alla surrogazione. Sì, purché la surrogazione sia annotata in margine all'iscrizione dell'ipoteca. No.

La surrogazione volontaria nei diritti del creditore ha effetto nei confronti dei terzi che hanno prestato garanzia per il debitore? No, salvo che si tratti di garanzie reali. Sì, solo nel caso di fideiussione. Sì. No.

La surrogazione del mutuante nei diritti del creditore per volontà del debitore, che prende a mutuo una somma di danaro al fine di pagare il debito, ha effetto anche contro il terzo datore d'ipoteca? Sì, purché la surrogazione sia annotata in margine all'iscrizione dell'ipoteca. No, salvo che il creditore abbia prestato il suo consenso espresso alla surrogazione. No. Sì, anche se la surrogazione non sia annotata in margine all'iscrizione dell'ipoteca.

La surrogazione del mutuante nei diritti del creditore per volontà del debitore, che prende a mutuo una cosa fungibile al fine di pagare il debito, ha effetto anche contro il terzo datore d'ipoteca? No, salvo che non sia stata notificata al terzo datore di ipoteca. Sì, purché la surrogazione sia annotata in margine all'iscrizione dell'ipoteca. No, salvo che il creditore abbia prestato il suo consenso espresso alla surrogazione. No.

La surrogazione del mutuante nei diritti del creditore per volontà del debitore, che prende a mutuo una cosa fungibile al fine di pagare il debito, ha effetto anche contro i terzi che hanno prestato garanzia personale per il debitore? No. Sì, salvo che il creditore si opponga alla surrogazione entro tre mesi dalla notifica della stessa. Sì. No, salvo che il creditore abbia prestato il suo consenso espresso alla surrogazione.

La surrogazione del mutuante nei diritti del creditore per volontà del debitore, che prende a mutuo una somma di danaro al fine di pagare il debito, ha effetto anche contro i terzi che hanno prestato garanzia personale per il debitore? No. No, salvo che il creditore abbia prestato il suo consenso espresso alla surrogazione. Sì. Sì, salvo che il creditore si opponga alla surrogazione entro tre mesi dalla notifica della stessa.

La surrogazione nei propri diritti da parte del creditore, che ha ricevuto il pagamento da un terzo, ha effetto anche contro i terzi che hanno prestato garanzia personale per il debitore? No. Sì, salvo che il debitore si opponga alla surrogazione entro tre mesi dalla notifica della stessa. Sì. No, salvo che il debitore abbia prestato il suo consenso espresso alla surrogazione.

Se il pagamento con surrogazione è parziale, il terzo surrogato e il creditore: concorrono nei confronti del debitore in proporzione di quanto è loro dovuto, salvo patto contrario. concorrono nei confronti del debitore sempre in proporzione di quanto è loro dovuto. concorrono nei confronti del debitore sempre in parti uguali. concorrono nei confronti del debitore nella misura determinata, in caso di dissenso, da un terzo arbitratore.

È in mora il creditore che non compie quanto è necessario affinché il debitore possa adempiere l'obbligazione? Sì, se non vi è un motivo legittimo. No, salvo che si tratti di obbligazione avente ad oggetto un obbligo di fare infungibile. No, salvo che si tratti di obbligazione sottoposta a condizione sospensiva. No, salvo che si tratti di obbligazione sottoposta a termine.

È in mora il creditore quando non compie quanto è necessario affinché il debitore possa adempiere l'obbligazione? Sì, anche se vi è un motivo legittimo. No, mai. Sì, esclusivamente se il debitore è un incapace. Sì, se non vi è un motivo legittimo.

Il creditore è in mora: quando non provvede a una intimazione di adempiere fatta per iscritto almeno quindici giorni prima della scadenza del termine per l'adempimento. quando scaduto il termine per l'adempimento non prova che il mancato pagamento è determinato da impossibilità della prestazione dovuta a causa imputabile al debitore. quando, senza motivo legittimo, non riceve il pagamento offertogli nei modi indicati dalla legge o non compie quanto è necessario affinché il debitore possa adempiere l'obbligazione. quando scade il termine per l'adempimento stipulato in favore del debitore.

Se il creditore in mora accetta l'offerta formale della prestazione da quando è tenuto a sostenere le spese per la custodia e la conservazione della cosa dovuta? Dal quindicesimo giorno dall'offerta. Dal giorno dell'offerta. Dal giorno indicato nell'accettazione dell'offerta. Dal giorno dell'accettazione dell'offerta.

Quando il creditore è in mora: è a suo carico l'impossibilità della prestazione sopravvenuta per causa non imputabile al debitore. sono dovuti gli interessi ed i frutti percepiti dal debitore dopo la costituzione in mora soltanto se domandati giudizialmente. non sono più dovuti i frutti della cosa già percepiti da parte del debitore. è tenuto a risarcire i danni della sua mora, ma il debitore deve soltanto sostenere le spese per la custodia e la conservazione della cosa dovuta.

Quando il creditore è in mora è tenuto a risarcire i danni derivati dalla sua mora e a sostenere le spese per la custodia e la conservazione della cosa dovuta? Sì. No. È tenuto solo a sostenere le spese per la custodia e la conservazione della cosa dovuta. È tenuto solo a risarcire i danni derivati dalla sua mora.

Da quando si verificano gli effetti della mora del creditore nel caso in cui quest'ultimo accetti l'offerta formale della prestazione? Dal giorno dell'offerta. Dal quindicesimo giorno dall'offerta. Dal giorno dell'accettazione dell'offerta. Dal giorno indicato nell'accettazione dell'offerta.

Quando il creditore è in mora sono dovuti dal debitore i frutti della cosa? Sì, in ogni caso. Sì, ma solo quelli che siano stati percepiti dal debitore stesso. Sì, ma solo quelli che non siano stati percepiti dal debitore stesso. No, in nessun caso.

Se il creditore in mora accetta l'offerta formale della prestazione da quando è tenuto a risarcire i danni derivati dalla sua mora? Dal giorno dell'offerta. Dal quindicesimo giorno dall'offerta. Dal giorno dell'accettazione dell'offerta. Dal giorno indicato nell'accettazione dell'offerta.

Durante la mora del creditore su chi incombe il rischio della sopravvenuta impossibilità della prestazione per causa non imputabile al debitore? Sul debitore e sul creditore in parti uguali. Sul creditore se versa in colpa grave. Solo sul debitore. Solo sul creditore.

Durante la mora del creditore sono dovuti gli interessi? No. No, salvi gli interessi superiori alla misura legale. Sì, solo nella misura legale. Sì.

Nei contratti con prestazioni corrispettive quando il creditore è in mora a carico di chi è l'impossibilità sopravvenuta della prestazione? In ogni caso a carico del creditore. A carico del creditore se l'impossibilità della prestazione derivi da causa non imputabile al debitore. In ogni caso a carico del debitore. A carico del creditore nel solo caso in cui l'impossibilità della prestazione derivi da causa a lui imputabile.

Quando il creditore è in mora chi è tenuto a sostenere le spese per la custodia e la conservazione della cosa dovuta? Il debitore. Il creditore e il debitore in parti uguali fra loro. Il creditore quelle per la custodia e il debitore quelle per la conservazione della cosa dovuta. Il creditore.

Quando si verificano gli effetti della costituzione in mora del creditore, se l'obbligazione ha per oggetto danaro, titoli di credito, ovvero cose mobili da consegnare al domicilio del creditore? Dal giorno in cui viene eseguito il deposito, anche in mancanza di accettazione del creditore. Dal giorno dell'offerta reale, se questa è successivamente dichiarata valida con sentenza passata in giudicato o se è accettata dal creditore. Dal giorno in cui il creditore manifesta il rifiuto di accettare l'offerta o non si presenta per ricevere le cose offertegli. Dal giorno in cui il debitore ha effettivamente eseguito la sua prestazione.

Al fine della messa in mora del creditore affinché l'offerta formale della prestazione sia valida è tra l'altro necessario: che l'offerta comprenda almeno la metà della somma o delle cose dovute, e un terzo dei frutti o degli interessi e delle spese liquide. che il termine sia scaduto, se stipulato in favore del solo debitore. che l'offerta sia fatta personalmente dal debitore contestualmente all'esibizione dell'autorizzazione del tribunale del luogo di residenza del creditore. che il termine sia scaduto, se stipulato in favore del creditore.

Al fine della messa in mora del creditore affinché l'offerta formale della prestazione sia valida è tra l'altro necessario: che l'offerta comprenda almeno la metà della somma o delle cose dovute, e un terzo dei frutti o degli interessi e delle spese liquide, con riserva di un supplemento, se è necessario. che l'offerta comprenda la totalità della somma o delle cose dovute, dei frutti o degli interessi e delle spese liquide, e una somma per le spese non liquide, con riserva di un supplemento, se è necessario. che siano trascorsi almeno trenta giorni dal verificarsi della condizione dalla quale dipende l'obbligazione. che il termine sia scaduto, se stipulato in favore del solo debitore.

Al fine della messa in mora del creditore affinché l'offerta formale della prestazione sia valida è tra l'altro necessario: che il termine sia scaduto, se stipulato in favore del solo debitore. che l'offerta comprenda almeno la metà della somma o delle cose dovute, e un terzo dei frutti o degli interessi e delle spese liquide. che l'offerta sia fatta al creditore capace di ricevere o a chi ha la facoltà di ricevere per lui. che l'offerta sia fatta personalmente dal debitore contestualmente all'esibizione dell'autorizzazione del tribunale del luogo di residenza del creditore.

Ai fini della messa in mora del creditore è valida l'offerta fatta prima della scadenza del termine? Sì, se stipulato in favore del creditore. No, se stipulato in favore del creditore. No, se stipulato a favore del debitore. No, in nessun caso.

Al fine della messa in mora del creditore affinché l'offerta formale della prestazione sia valida è tra l'altro necessario: che l'offerta sia fatta da persona che può validamente adempiere. che siano trascorsi almeno trenta giorni dal verificarsi della condizione dalla quale dipende l'obbligazione. che l'offerta comprenda almeno la metà della somma o delle cose dovute, e un terzo dei frutti o degli interessi e delle spese liquide. che il termine sia scaduto, se stipulato in favore del solo debitore.

Ai fini della messa in mora del creditore è valida l'offerta di un pagamento parziale? No. Sì, se l'obbligazione è divisibile. Sì, se l'obbligazione è solidale. Sì, se il pagamento è effettuato da un terzo.

Ai fini della costituzione in mora del creditore è valida l'offerta fatta prima che si sia verificata la condizione dalla quale dipende l'obbligazione? Sì, se sono stati posti in essere atti conservativi. No. Sì, se si tratta di condizione sospensiva. Sì.

Al fine della messa in mora del creditore il debitore può subordinare l'offerta formale della prestazione al consenso del creditore necessario per liberare i beni dalle garanzie reali o da altri vincoli che comunque ne limitino la disponibilità? Sì, in ogni caso. No, mai. Sì, ma solo se si tratta di pignoramento. Sì, ma solo se si tratta di ipoteca concessa da un terzo.

Al fine della messa in mora del creditore il debitore può subordinare l'offerta formale della prestazione al consenso del creditore necessario per liberare i beni dalle garanzie reali? Sì, in ogni caso. No, mai. Sì, ma solo se si tratta di garanzie reali prestate da terzi. Sì, ma solo se si tratta di garanzie reali prestate dallo stesso debitore.

Al fine della messa in mora del creditore affinché sia valida l'offerta formale della prestazione avente ad oggetto denaro è tra l'altro necessario: che l'offerta sia fatta personalmente dal debitore contestualmente all'esibizione dell'autorizzazione del tribunale del luogo di residenza del creditore. che il termine sia scaduto, se stipulato in favore del solo debitore. che l'offerta comprenda almeno la metà della somma dovuta, e un terzo degli interessi e delle spese liquide. che l'offerta sia fatta da un ufficiale pubblico a ciò autorizzato.

Al fine della messa in mora del creditore affinché l'offerta formale della prestazione sia valida è tra l'altro necessario: che comprenda almeno la metà della somma o delle cose dovute, e un terzo dei frutti o degli interessi e delle spese liquide. che il termine sia scaduto, se stipulato in favore del solo debitore. che l'offerta sia fatta alla persona del creditore o nel suo domicilio. che l'offerta sia fatta personalmente dal debitore contestualmente all'esibizione dell'autorizzazione del tribunale del luogo di residenza del creditore.

Al fine della messa in mora del creditore affinché l'offerta formale della prestazione sia valida è tra l'altro necessario: che si sia verificata la condizione dalla quale dipende l'obbligazione. che l'offerta comprenda almeno la metà della somma o delle cose dovute, e un terzo dei frutti o degli interessi e delle spese liquide. che l'offerta sia fatta personalmente dal debitore contestualmente all'esibizione dell'autorizzazione del tribunale del luogo di residenza del creditore. che il termine sia scaduto, se stipulato in favore del solo debitore.

Ai fini della messa in mora del creditore l'offerta della prestazione deve essere reale, quando: l'obbligazione ha ad oggetto un bene immobile. l'obbligazione ha ad oggetto un "facere". l'obbligazione ha ad oggetto cose mobili da consegnare in luogo diverso dal domicilio del creditore. l'obbligazione ha ad oggetto titoli di credito.

Al fine della messa in mora del creditore se l'obbligazione ha per oggetto cose mobili da consegnare in luogo diverso dal domicilio del creditore, l'offerta della prestazione deve essere: per intimazione. reale o per intimazione a scelta del debitore. reale. reale o per intimazione a scelta dell'ufficiale pubblico per il cui tramite si esegue.

Al fine della messa in mora del creditore se l'obbligazione ha per oggetto danaro l'offerta della prestazione deve essere: reale o per intimazione a scelta del debitore. reale o per intimazione a scelta dell'ufficiale pubblico per il cui tramite si esegue. per intimazione. reale.

Al fine della messa in mora del creditore, in che consiste l'offerta per intimazione della prestazione se l'obbligazione ha per oggetto cose mobili da consegnare in luogo diverso dal domicilio del creditore? Nell'intimazione al creditore di riceverle, fatta personalmente dal debitore alla presenza di due testimoni idonei. Nell'intimazione al creditore di riceverle, fatta mediante atto a lui notificato nelle forme prescritte per gli atti di citazione. Nella loro esibizione al creditore da parte del debitore. Nella loro esibizione al creditore da parte del notaio a ciò designato dal giudice del luogo di residenza del debitore.

Al fine della messa in mora del creditore se l'obbligazione ha per oggetto cose mobili da consegnare al domicilio del creditore, l'offerta della prestazione deve essere: reale o per intimazione a scelta dell'ufficiale pubblico per il cui tramite si esegue. reale. per intimazione. reale o per intimazione a scelta del debitore.

Al fine della messa in mora del creditore se l'obbligazione ha per oggetto titoli di credito l'offerta della prestazione deve essere: per intimazione. reale. reale o per intimazione a scelta dell'ufficiale pubblico per il cui tramite si esegue. reale o per intimazione a scelta del debitore.

Ai fini della costituzione in mora del creditore, in quali casi l'offerta della prestazione deve essere reale? In tutti i casi in cui il debitore non intenda procedere all'offerta mediante intimazione. Se l'obbligazione ha per oggetto cose mobili da consegnare in luogo diverso dal domicilio del creditore. Se l'obbligazione ha per oggetto denaro. Se l'obbligazione ha per oggetto la consegna di beni immobili.

Ai fini della costituzione in mora del creditore, in quali casi l'offerta della prestazione deve essere reale? In tutti i casi in cui il debitore non intenda procedere all'offerta mediante intimazione. Se l'obbligazione ha per oggetto cose mobili da consegnare al domicilio del creditore. Se l'obbligazione ha per oggetto cose mobili da consegnare in luogo diverso dal domicilio del creditore. Se l'obbligazione ha per oggetto la consegna di beni immobili.

Ai fini della messa in mora del creditore se l'obbligazione ha per oggetto la consegna di cose mobili in luogo diverso dal domicilio del creditore: l'offerta consiste nell'intimazione al creditore di riceverle, fatta mediante atto a lui notificato nelle forme prescritte per gli atti di citazione. l'offerta consiste nell'intimazione al creditore di compiere gli atti che sono da parte sua necessari per renderla possibile. l'offerta deve essere reale. l'offerta deve essere formale.

Ai fini della costituzione in mora del creditore, in quali casi l'offerta della prestazione deve essere reale? Se l'obbligazione ha per oggetto titoli di credito. Se l'obbligazione ha per oggetto cose mobili da consegnare in luogo diverso dal domicilio del creditore. In tutti i casi in cui il debitore non intenda procedere all'offerta mediante intimazione. Se l'obbligazione ha per oggetto la consegna di beni immobili.

In tema di mora del creditore, se quest'ultimo rifiuta di accettare l'offerta reale della prestazione avente ad oggetto cose non deteriorabili che possono essere conservate e custodite con spese non eccessive, il debitore: è immediatamente liberato dalla sua obbligazione. può a sua scelta eseguire il deposito delle cose dovute, o procedere alla loro vendita e depositarne il prezzo. può eseguire il deposito delle cose dovute. può procedere alla vendita delle cose dovute e depositarne il prezzo.

In tema di mora del creditore se quest'ultimo non si presenta per ricevere le cose offertegli mediante intimazione, quando si tratti di cose non deteriorabili e che possono essere conservate e custodite con spese non eccessive, il debitore: è immediatamente liberato dalla sua obbligazione. può procedere alla vendita delle cose dovute e depositarne il prezzo. può eseguire il deposito delle cose dovute. può a sua scelta eseguire il deposito delle cose dovute, o procedere alla loro vendita e depositarne il prezzo.

In tema di mora del creditore, quando è liberato il debitore dalla sua obbligazione se il creditore non si presenta per ricevere le cose offertegli mediante intimazione e si tratta di cose non deteriorabili e che possono essere conservate e custodite con spese non eccessive? Eseguito il deposito delle cose dovute, quando questo è accettato dal creditore o è dichiarato valido con sentenza passata in giudicato. Non appena eseguito il deposito delle cose dovute. Decorso il termine specificamente previsto all'atto del deposito delle cose dovute. Eseguito il deposito delle cose dovute, quando questo è convalidato dall'ufficiale pubblico che ha proceduto all'intimazione.

In tema di mora del creditore, il debitore, senza il consenso del creditore, può ritirare il deposito eseguito? No, anche prima che sia stato accettato dal creditore o prima che sia stato riconosciuto valido con sentenza passata in giudicato. Sì, previa autorizzazione del giudice. Sì, ma solo se si tratta di cose deperibili o di dispendiosa custodia. No, se questo è stato accettato dal creditore o è dichiarato valido con sentenza passata in giudicato.

Ai fini della costituzione in mora del creditore in quale momento il debitore può eseguire il deposito di una somma di denaro dovuta? Quando il creditore rifiuta di accettare l'offerta reale. Quando vi è stata l'autorizzazione da parte del giudice. Quando vi è stata la nomina da parte del giudice di un sequestratario. Quando il creditore non si presenta per ricevere, presso il suo domicilio, il denaro offertogli mediante intimazione.

In tema di mora del creditore, il debitore che abbia validamente eseguito il deposito di quanto dovuto, può ritirarlo senza il consenso del creditore? Sì, ma solo entro il termine specificamente previsto all'atto del deposito. Sì, ma solo fino a quando il deposito non sia accettato dal creditore o non sia dichiarato valido con sentenza passata in giudicato. Sì, sempre. No, mai.

In tema di mora del creditore, quando è liberato il debitore dalla sua obbligazione se il creditore rifiuta di accettare l'offerta reale delle cose dovutegli e queste non sono deteriorabili e possono essere conservate e custodite senza spese eccessive? Eseguito il deposito, quando questo è convalidato dall'ufficiale pubblico che ha proceduto all'intimazione. Decorso il termine specificamente previsto all'atto del deposito. Non appena eseguito il deposito. Eseguito il deposito, quando questo è accettato dal creditore o è dichiarato valido con sentenza passata in giudicato.

Nella disciplina dettata per la costituzione in mora del creditore che abbia rifiutato l'offerta reale della prestazione dovuta, in quale momento il debitore è liberato dalla sua obbligazione avente per oggetto titoli di credito? Nel momento in cui ha eseguito il deposito, quando questo è accettato dal creditore o è dichiarato valido con sentenza passata in giudicato. Nel momento in cui il creditore ha rifiutato l'offerta. Nel momento in cui ha eseguito il deposito, anche se questo non è accettato dal creditore o non è ancora passata in giudicato la sentenza che ne dichiara la validità. Nel momento in cui ha fatto l'offerta, anche se questa non è accettata dal creditore o non è ancora passata in giudicato la sentenza che ne dichiara la validità.

In tema di mora del creditore, se quest'ultimo rifiuta di accettare l'offerta reale della prestazione o non si presenta per ricevere le cose offertegli mediante intimazione, il debitore può farsi autorizzare dal giudice a venderle nei modi stabiliti per le cose pignorate e a depositarne il prezzo? Sì, ma solo se trattasi di debitore incapace. Sì, sempre. Sì, se le cose non possono essere conservate o sono deteriorabili, oppure se le spese della loro custodia sono eccessive. No, mai.

In tema di mora del creditore, se quest'ultimo rifiuta di accettare l'offerta reale della prestazione o non si presenta per ricevere le cose offertegli mediante intimazione e si tratta di cose deteriorabili, il debitore: è immediatamente liberato dalla sua obbligazione. può farsi autorizzare dal giudice a venderle nei modi stabiliti per le cose pignorate e a depositarne il prezzo. può eseguirne il deposito a spese del creditore. può venderle dopo averne dato espressa comunicazione al creditore e depositarne il prezzo.

In tema di mora del creditore, se quest'ultimo rifiuta di accettare l'offerta reale o non si presenta per ricevere le cose offertegli mediante intimazione e si tratta di cose che non possono essere conservate, il debitore: può venderle dopo averne dato espressa comunicazione al creditore e depositarne il prezzo. può farsi autorizzare dal giudice a venderle nei modi stabiliti per le cose pignorate e a depositarne il prezzo. è immediatamente liberato dalla sua obbligazione. può consegnarle alla autorità di pubblica sicurezza che provvederà alla loro vendita e al deposito del prezzo.

In tema di mora del creditore, se quest'ultimo rifiuta di accettare l'offerta reale o non si presenta per ricevere le cose offertegli mediante intimazione e le spese della loro custodia sono eccessive, il debitore: può consegnarle alla autorità di pubblica sicurezza che provvederà alla loro vendita e al deposito del prezzo. può farsi autorizzare dal giudice a venderle nei modi stabiliti per le cose pignorate e a depositarne il prezzo. è immediatamente liberato dalla sua obbligazione. può venderle dopo averne dato espressa comunicazione al creditore e depositarne il prezzo.

Secondo il codice civile, per la costituzione in mora del creditore, ai fini della validità del deposito di una somma di denaro cosa deve necessariamente risultare dal processo verbale redatto dal pubblico ufficiale? La natura delle cose offerte, il rifiuto di riceverle da parte del creditore o la sua mancata comparizione e, infine, il fatto del deposito. La natura delle cose offerte, il rifiuto di riceverle da parte del creditore o la sua mancata comparizione. Il solo fatto del deposito. La specificazione dell'oggetto e le dichiarazioni del creditore.

Per la costituzione in mora del creditore, ai fini della validità del deposito è necessario che il debitore abbia consegnata la cosa con gli interessi e i frutti dovuti fino al giorno dell'offerta? No, è sufficiente che si sia impegnato ad eseguire la consegna entro tre giorni. No, è sufficiente che il debitore abbia consegnato la cosa senza gli interessi e i frutti dovuti fino al giorno dell'offerta. Sì, e la consegna va fatta nel luogo indicato dalla legge o, in mancanza, dal giudice. No, è necessario che il debitore abbia consegnato la cosa con gli interessi e i frutti dovuti fino al giorno del deposito.

In tema di mora del creditore, affinché sia valido il deposito delle cose dovute da parte del debitore, è necessario che sia redatto dal pubblico ufficiale un processo verbale da cui risulti tra l'altro: la presenza di quattro testimoni. il rifiuto di riceverle da parte del creditore o la sua mancata comparizione. la paternità delle persone intervenute. la presenza di un perito estimatore o la notifica allo stesso dell'invito a comparire.

In tema di mora del creditore, affinché sia valido il deposito delle cose dovute da parte del debitore, è necessario che sia redatto dal pubblico ufficiale un processo verbale da cui risulti tra l'altro: il fatto del deposito. la paternità delle persone intervenute. la presenza di un perito estimatore. la presenza di quattro testimoni.

In tema di mora del creditore, affinché sia valido il deposito delle cose dovute da parte del debitore è necessario che sia redatto dal pubblico ufficiale un processo verbale da cui risulti tra l'altro: la natura delle cose offerte. la presenza di quattro testimoni. la paternità delle persone intervenute. la presenza di un perito di parte.

In tema di mora del creditore, se, dopo il passaggio in giudicato della sentenza che dichiara valido il deposito della cosa dovuta, il creditore consente che il debitore lo ritiri: egli non può rivolgersi contro i condebitori o i fideiussori. egli può parimenti rivolgersi contro i condebitori o i fideiussori. egli può rivolgersi contro i fideiussori ma non contro i condebitori. egli può rivolgersi contro i condebitori ma non contro i fideiussori.

In tema di mora del creditore, se, dopo l'accettazione del deposito della cosa dovuta, il creditore consente che il debitore lo ritiri: egli può ancora valersi dei privilegi, del pegno o delle ipoteche che garantivano il credito. egli può valersi del pegno o delle ipoteche che garantivano il credito, ma non più dei privilegi. egli può valersi dei privilegi, ma non più del pegno o delle ipoteche che garantivano il credito. egli non può più valersi dei privilegi, del pegno o delle ipoteche che garantivano il credito.

In tema di mora del creditore, se, dopo l'accettazione del deposito della cosa dovuta, il creditore consente che il debitore lo ritiri: egli non può più rivolgersi contro i condebitori, ma lo può contro i fideiussori. egli non può più rivolgersi contro i condebitori e i fideiussori. egli può tuttavia rivolgersi contro i condebitori e i fideiussori. egli può rivolgersi contro i condebitori, ma non contro i fideiussori.

In tema di mora del creditore, se il debitore ritira il deposito della cosa dovuta prima che sia stato riconosciuto valido con sentenza passata in giudicato: il deposito non perde effetto, salvo che il creditore dichiari di non avervi più interesse. il deposito non produce effetto. il deposito conserva il suo effetto. il deposito conserva effetto fino a che la sentenza non sia stata notificata al soccombente.

In tema di mora del creditore, il deposito della cosa dovuta da parte del debitore non produce effetto: se il debitore notifica al creditore la volontà di ritirarlo. se il debitore dichiara di volerlo ritirare. se il debitore lo ritira prima che sia accettato dal creditore. se il creditore dichiara per iscritto di non volerlo accettare anche dopo il ritiro da parte del debitore.

In tema di mora del creditore, se il debitore ritira il deposito della cosa dovuta, prima che sia accettato dal creditore: il deposito non produce effetto. questi conserva la facoltà di accettarlo fino a che il debitore non lo informi per iscritto dell'avvenuto ritiro. il creditore conserva la facoltà di accettarlo purché ne informi per iscritto il debitore. il deposito non perde effetto, salvo che il creditore manifesti la volontà di non più accettarlo.

In tema di mora del creditore, se, dopo il passaggio in giudicato della sentenza che dichiara valido il deposito della cosa dovuta, il creditore consente che il debitore lo ritiri: egli può valersi del pegno o delle ipoteche che garantivano il credito, ma non più dei privilegi. egli non può più valersi dei privilegi, del pegno o delle ipoteche che garantivano il credito. egli può ancora valersi dei privilegi, del pegno o delle ipoteche che garantivano il credito. egli può valersi dei privilegi, ma non più del pegno o delle ipoteche che garantivano il credito.

Ai fini della costituzione in mora del creditore, il debitore può offrire la sua prestazione di consegnare nelle forme d'uso anziché in quelle prescritte dal codice civile? Sì, ma gli effetti della mora si verificano dal giorno in cui il creditore rifiuta di accettare l'offerta o non si presenta per ricevere le cose offertegli mediante intimazione. No. Sì, ma gli effetti della mora si verificano dal giorno in cui egli esegue il deposito a norma del codice civile, se questo è accettato o è dichiarato valido con sentenza passata in giudicato. Sì, ma gli effetti della mora si verificano dal giorno dell'offerta, se questa è successivamente dichiarata valida con sentenza passata in giudicato o se è accettata dal creditore.

In tema di mora del creditore, quando l'offerta reale della prestazione e il deposito della cosa dovuta sono validi, le spese occorse sono a carico: del debitore. del creditore. del creditore e del debitore in parti uguali fra loro. del debitore, salvo che sia stato diversamente pattuito.

Secondo la disciplina della mora del creditore dettata dal codice civile, se l'offerta consiste nell'intimazione al creditore di prenderne possesso, l'obbligazione ha per oggetto: la consegna di cose mobili presso il domicilio del creditore. la consegna di titoli di credito. la consegna di una somma di denaro. la consegna di un bene immobile.

Secondo la disciplina della mora del creditore dettata dal codice civile, se deve essere consegnato un immobile, l'offerta consiste: nella comunicazione al creditore dell'avvenuta consegna dell'immobile a un custode indicato dal debitore. nell'affidamento dell'immobile per un periodo determinato ad un notaio, che ne fa avviso al creditore. nell'intimazione al creditore di prenderne possesso. nell'avviso al creditore che l'immobile è affidato ad un ufficiale giudiziario che è pronto ad effettuarne la consegna.

Secondo la disciplina della mora del creditore dettata dal codice civile, se deve essere consegnato un immobile, dopo l'offerta mediante intimazione al creditore il debitore che abbia ottenuto dal giudice la nomina di un sequestratario è liberato: dal momento dell'intimazione. dal momento della nomina del sequestratario da parte del giudice. solo quando il creditore abbia accettato la cosa consegnata al sequestratario. dal momento in cui ha consegnato al sequestratario la cosa dovuta.

Secondo la disciplina della mora del creditore dettata dal codice civile, se deve essere consegnato un immobile, dopo l'offerta mediante intimazione al creditore il debitore: può ottenere dal giudice la nomina di un sequestratario. può effettuare la consegna ad un ufficiale giudiziario, che ne dà avviso al creditore. può affidare l'immobile ad un notaio che ne curi la consegna al creditore. può ottenerne la custodia giudiziale.

Se la prestazione consiste in un fare e, l'intimazione non è fatta nelle forme d'uso, in che modo è costituito in mora il creditore? Non è necessaria la costituzione in mora. Mediante l'intimazione di ricevere la prestazione o di compiere gli atti che sono da parte sua necessari per renderla possibile. Mediante offerta reale. Mediante richiesta informale fatta per iscritto.

Se la prestazione consiste in un fare, ai fini della costituzione in mora del creditore, l'intimazione ad esso di ricevere la prestazione o di compiere gli atti che sono da parte sua necessari per renderla possibile può essere fatta: con ricorso al giudice dell'esecuzione. nelle forme d'uso. nelle stesse forme previste per le obbligazioni pecuniarie. mediante deposito presso un notaio di un atto contenente l'indicazione del giorno, dell'ora e del luogo in cui il debitore intende eseguire la prestazione.

Se la prestazione consiste in un fare, il creditore è costituito in mora: mediante l'intimazione di ricevere la prestazione o di compiere gli atti che sono da parte sua necessari per renderla possibile. mediante l'offerta a mezzo di un ufficiale pubblico a ciò autorizzato di un equivalente in danaro. mediante la comunicazione scritta della scadenza del termine per l'adempimento al cancelliere del tribunale del luogo di residenza del creditore. mediante il deposito presso un istituto di credito di una somma di danaro pari ai due terzi del valore della prestazione.

Il debitore che non esegue esattamente la prestazione dovuta, è tenuto al risarcimento del danno: solo se non prova che l'inadempimento non è stato grave o il ritardo è stato di lieve entità. solo se non prova che l'inadempimento o il ritardo è stato determinato da impossibilità della prestazione derivante da causa a lui non imputabile. solo se non prova che l'inadempimento o il ritardo è stato determinato da impossibilità della prestazione da qualunque causa derivante. in ogni caso.

Il debitore che non esegue esattamente la prestazione dovuta è tenuto al risarcimento del danno? Sì, anche se prova che l'inadempimento o il ritardo è stato determinato da impossibilità della prestazione derivante da causa a lui non imputabile. No, salvo che il creditore provi che l'inadempimento o il ritardo è stato determinato dal dolo del debitore. No, in nessun caso. Sì, se non prova che l'inadempimento o il ritardo è stato determinato da impossibilità della prestazione derivante da causa a lui non imputabile.

Il debitore può evitare di risarcire il danno per l'inadempimento o il ritardo nell'esecuzione della prestazione dovuta? Sì, se prova che l'inadempimento o il ritardo è stato determinato da impossibilità della prestazione derivante da causa a lui non imputabile. Sì, se prova di avere usato la diligenza del buon padre di famiglia. Sì, se prova che l'inadempimento o il ritardo è stato determinato dal fatto del terzo incaricato dell'adempimento. Sì, se prova di essersi comportato secondo le regole della correttezza.

Il debitore che non esegue esattamente la prestazione dovuta è: tenuto al risarcimento del danno, se non prova che l'inadempimento o il ritardo è stato determinato da impossibilità della prestazione derivante da causa a lui non imputabile. liberato in ogni caso da ogni obbligazione nei confronti del creditore. tenuto al risarcimento del danno, anche se prova che l'inadempimento o il ritardo è stato determinato da impossibilità della prestazione derivante da causa a lui non imputabile. liberato da ogni obbligazione nei confronti del creditore, salvo che questi sia un incapace.

Il debitore che esegue in ritardo la prestazione dovuta è: tenuto al risarcimento del danno solo se il creditore prova che il ritardo non è stato determinato da causa di forza maggiore. tenuto al risarcimento del danno, anche se prova che il ritardo è stato determinato da impossibilità della prestazione derivante da causa a lui non imputabile. tenuto al risarcimento del danno solo se il creditore è un incapace. tenuto al risarcimento del danno, se non prova che il ritardo è stato determinato da impossibilità della prestazione derivante da causa a lui non imputabile.

Dopo la scadenza del termine di adempimento di un'obbligazione è necessaria la costituzione in mora del debitore? No, mai. Sì, in ogni caso. No, se la prestazione deve essere eseguita al domicilio del debitore. No, se la prestazione deve essere eseguita al domicilio del creditore.

Il debitore è costituito in mora mediante una intimazione o richiesta fatta per iscritto? Sì, ma solo decorsi otto giorni dall'intimazione o dalla richiesta. Sì. Sì, solo se è redatta da un pubblico ufficiale. Sì, solo se è contenuta in un atto di citazione.

In quale di questi casi non è necessaria la costituzione in mora del debitore? Quando il debitore ha dichiarato per iscritto di non volere eseguire l'obbligazione. Quando il debito deriva da una scrittura privata avente data certa. Quando è scaduto il termine per l'adempimento, se la prestazione deve essere eseguita al domicilio del debitore. Quando l'esistenza del debito può essere provata mediante atto pubblico.

Non è necessaria la costituzione in mora del debitore quando: il debitore ha dichiarato per iscritto di non voler eseguire l'obbligazione. quando il debito deriva da un contratto redatto in forma scritta. il debitore ha dichiarato anche verbalmente di non voler eseguire l'obbligazione. è scaduto il termine, se la prestazione deve essere eseguita al domicilio del debitore.

Se il debito deriva da un fatto illecito è necessaria la costituzione in mora del debitore? No. Sì. Sì, se si è cagionato un danno nello svolgimento di un'attività pericolosa. Sì, se si tratta di responsabilità dei genitori per il danno cagionato dal fatto illecito dei figli minori non emancipati.

Possono essere costituiti in mora gli eredi del debitore, qualora il termine di adempimento scada dopo la morte del debitore stesso? Sì, mediante intimazione o richiesta fatta per iscritto e, decorsi otto giorni dalla intimazione o dalla richiesta. Sì, mediante intimazione o richiesta anche verbale. No. Sì, mediante intimazione o richiesta fatta per iscritto.

Il debitore è costituito in mora mediante: solo mediante richiesta fatta con scrittura privata autenticata. richiesta fatta in qualunque forma. intimazione o richiesta fatta per iscritto. solo mediante intimazione fatta con atto a lui notificato nelle forme prescritte per gli atti di citazione.

Può essere considerato in mora il debitore che tempestivamente ha fatto offerta della prestazione dovuta? Sì, a meno che abbia fatto un'offerta reale. No, mai. No, salvo che il creditore abbia rifiutato l'offerta per un motivo legittimo. Sì, in ogni caso.

Il debitore che è in mora è liberato per la sopravvenuta impossibilità della prestazione derivante da causa a lui non imputabile? Sì, se il creditore non prova che l'oggetto della prestazione non sarebbe perito presso di lui. No, se non prova che l'oggetto della prestazione sarebbe ugualmente perito presso il creditore. Sì, in ogni caso. No, in nessun caso.

Il debitore in mora è liberato per la sopravvenuta impossibilità della prestazione derivante da causa a lui non imputabile? Sì. No, se non prova che l'oggetto della prestazione sarebbe ugualmente perito presso il creditore. Sì, se la prestazione divenuta impossibile ha per oggetto una cosa determinata. Sì, se la prestazione divenuta impossibile ha per oggetto un obbligo di fare.

Il debitore di un'obbligazione derivante da contratto, formalmente costituito in mora nei modi previsti dalla legge, è liberato per la sopravvenuta impossibilità della prestazione derivante da causa a lui non imputabile? Sì, in ogni caso. No, in nessun caso. Sì, solo se prova che l'oggetto della prestazione poteva essere conservato a condizioni eccessivamente onerose. No, se non prova che l'oggetto della prestazione sarebbe ugualmente perito presso il creditore.

In qualunque modo sia perita o smarrita una cosa illecitamente sottratta, la perdita di essa: libera chi l'ha sottratta dall'obbligo di restituirne il valore. obbliga chi l'ha sottratta, nei soli limiti dell'iniziale arricchimento, a indennizzare l'altra parte della correlativa diminuzione patrimoniale. non libera chi l'ha sottratta dall'obbligo di restituirne il valore. obbliga chi l'ha sottratta a restituirne il doppio del valore.

In caso di inadempimento di un'obbligazione negativa è necessaria la costituzione in mora del debitore? Sì, se è scaduto il termine. Sì, se il debitore ha dichiarato per iscritto di non voler eseguire l'obbligazione. Sì, se il debito deriva da fatto illecito. No.

Le disposizioni sulla mora del debitore si applicano alle obbligazioni di non fare? No. Sì, salvo che il debitore sia un incapace. Sì. Sì, salvo che dal titolo risulti una contraria volontà delle parti.

Il risarcimento del danno per l'inadempimento dell'obbligazione o per il ritardo ha per oggetto: la perdita subita dal creditore e il mancato guadagno, in quanto ne siano conseguenza immediata e diretta. solo la perdita subita dal creditore, in quanto ne sia conseguenza immediata e diretta. solo il mancato guadagno, in quanto ne sia conseguenza immediata e diretta. la perdita subita dal creditore e il maggior danno, se provato.

In caso di inadempimento dell'obbligazione se il fatto colposo del creditore ha concorso a cagionare il danno, il risarcimento dovuto dal debitore: è diminuito secondo la gravità della colpa del creditore e l'entità delle conseguenze che ne sono derivate. è escluso. è computato nella sua interezza. è diminuito alla metà dell'ammontare del danno.

Il debitore che non esegue esattamente la prestazione dovuta è tenuto al risarcimento per i danni che il creditore avrebbe potuto evitare usando l'ordinaria diligenza? Sì, ma il risarcimento di tali danni è diminuito dal giudice con valutazione equitativa. Sì. No. Sì, ma il risarcimento è ridotto alla metà dell'ammontare di tali danni.

Il debitore che non esegue esattamente la prestazione dovuta è tenuto al risarcimento se il fatto colposo del creditore ha concorso a cagionare il danno? No, salvo che si tratti di creditore incapace. No, in nessuna misura. Sì, ma il risarcimento è ridotto in ogni caso alla metà dell'ammontare del danno. Sì, ma il risarcimento è diminuito secondo la gravità della colpa del creditore e l'entità delle conseguenze che ne sono derivate.

Il debitore inadempiente è tenuto al risarcimento dei danni che il creditore avrebbe potuto evitare usando l'ordinaria diligenza? Sì se l'inadempimento o il ritardo dipende da dolo del debitore. Sì, se l'inadempimento o il ritardo dipende da colpa del debitore. Sì, ma il risarcimento è diminuito secondo la gravità della colpa del creditore e l'entità delle conseguenze che ne sono derivate. No.

Salva una diversa volontà delle parti, il debitore che nell'adempimento dell'obbligazione si vale dell'opera di terzi, è tenuto a rispondere per i danni causati da costoro? Sì, ma solo se derivano da fatto doloso dell'ausiliare. No, in nessun caso. Sì, ma solo se derivano da fatto colposo dell'ausiliare. Sì, tanto nel caso in cui derivino da fatto doloso, quanto nel caso derivino da fatto colposo dell'ausiliare.

Il debitore che nell'adempimento dell'obbligazione si vale dell'opera di terzi risponde anche dei fatti colposi di costoro? Sì, salva diversa volontà delle parti. Sì, in ogni caso. No, in nessun caso. No, salva diversa volontà delle parti.

Il debitore che nell'adempimento dell'obbligazione si vale dell'opera di terzi risponde anche dei fatti dolosi di costoro? Sì, salva diversa volontà delle parti. No, salva diversa volontà delle parti. Sì, in ogni caso. No, in nessun caso.

Salva diversa volontà delle parti, il debitore che nell'adempimento dell'obbligazione si vale dell'opera di terzi, risponde anche dei fatti dolosi o colposi di costoro? Sì, ma il risarcimento è limitato alla perdita subita dal creditore. Sì. No, se l'inadempimento non dipende anche dal dolo del debitore. Sì, ma il risarcimento è diminuito secondo la gravità della colpa o l'intensità del dolo dei terzi.

Il patto preventivo di esonero o di limitazione di responsabilità per i casi in cui il fatto del debitore o dei suoi ausiliari costituisca violazione di obblighi derivanti da norme di ordine pubblico è: annullabile. nullo. valido. efficace.

Il patto che esclude o limita preventivamente la responsabilità del debitore per dolo o colpa grave è: valido. nullo. annullabile. valido solo nelle obbligazioni pecuniarie.

Il patto che esclude o limita preventivamente la responsabilità del debitore per dolo o colpa grave è: efficace. valido. nullo. annullabile.

Il patto che esclude preventivamente in caso di inadempimento la responsabilità del debitore per dolo: è nullo. è annullabile in ogni caso. è valido in ogni caso. è valido se il debitore è un incapace, annullabile negli altri casi.

Il patto che esclude preventivamente in caso di inadempimento la responsabilità del debitore per colpa grave: è valido se il debitore è un incapace, annullabile negli altri casi. è nullo. è annullabile in ogni caso. è valido in ogni caso.

Il patto che limita preventivamente in caso di inadempimento la responsabilità del debitore per dolo: è nullo. è annullabile in ogni caso. è valido in ogni caso. è valido se il debitore è un incapace, annullabile negli altri casi.

Il patto preventivo di esonero da responsabilità per i casi in cui il fatto del debitore costituisca violazione di obblighi derivanti da norme di ordine pubblico: è nullo. è annullabile in ogni caso. è valido in ogni caso. è valido se il debitore è un incapace, annullabile negli altri casi.

Il patto preventivo di esonero da responsabilità per i casi in cui il fatto degli ausiliari del debitore costituisca violazione di obblighi derivanti da norme di ordine pubblico: è nullo. è annullabile in ogni caso. è valido in ogni caso. è valido se il debitore è un incapace, annullabile negli altri casi.

Il patto preventivo di limitazione di responsabilità per i casi in cui il fatto degli ausiliari del debitore costituisca violazione di obblighi derivanti da norme di ordine pubblico: è valido in ogni caso. è valido se il debitore è un incapace, annullabile negli altri casi. è nullo. è annullabile in ogni caso.

Il patto preventivo di limitazione di responsabilità per i casi in cui il fatto del debitore costituisca violazione di obblighi derivanti da norme di ordine pubblico: è annullabile in ogni caso. è valido in ogni caso. è valido se il debitore è un incapace, annullabile negli altri casi. è nullo.

È valido il patto preventivo di limitazione di responsabilità per colpa lieve per i casi in cui il fatto del debitore costituisca violazione di obblighi derivanti da norme di ordine pubblico? No. Sì, salvo che il creditore sia un'impresa autorizzata all'esercizio dell'attività bancaria. Sì. Sì, salvo che il creditore sia un incapace.

È valido il patto preventivo di esonero da responsabilità per colpa lieve per i casi in cui il fatto del debitore costituisca violazione di obblighi derivanti da norme di ordine pubblico? Sì, salvo che il creditore sia un incapace. No. Sì. Sì, salvo che il creditore sia un'impresa autorizzata all'esercizio dell'attività bancaria.

Il patto che limita preventivamente in caso di inadempimento la responsabilità del debitore per colpa grave: è nullo. è annullabile in ogni caso. è valido se il debitore è un incapace, annullabile negli altri casi. è valido in ogni caso.

Si estingue l'obbligazione quando le parti sostituiscono all'obbligazione originaria una nuova obbligazione con oggetto o titolo diverso e la volontà di estinguere l'obbligazione precedente risulta in modo non equivoco? No, salvo che l'obbligazione originaria derivi da una donazione o da una convenzione matrimoniale. No. Sì, se la nuova obbligazione abbia ad oggetto una somma di danaro. Sì.

Se le parti sostituiscono all'obbligazione originaria una nuova obbligazione con oggetto o titolo diverso, l'obbligazione precedente si estingue? Sì, se la volontà di estinguerla risulta in modo non equivoco. Sì, ma in caso di inadempimento il debitore è tenuto a risarcire un danno maggiore. No, se la sostituzione non risulta da atto scritto. Sì, ma in caso di inadempimento il debitore è tenuto a risarcire solo il mancato guadagno.

In quali delle seguenti ipotesi si produce la novazione oggettiva della obbligazione? Quando viene rilasciato un nuovo documento da cui risulta l'obbligazione. Quando viene modificato un termine apposto all'obbligazione. Quando all'obbligazione originaria viene sostituita una nuova obbligazione con oggetto o titolo diverso. Quando viene modificata una condizione apposta alla obbligazione.

Si estingue l'obbligazione quando le parti sostituiscono all'obbligazione originaria una nuova obbligazione con titolo diverso e la volontà di estinguere l'obbligazione precedente risulta in modo non equivoco? Sì. No. No, salvo che l'obbligazione originaria abbia ad oggetto una somma di danaro. Sì, se la nuova obbligazione abbia ad oggetto una somma di danaro.

L'obbligazione si estingue quando le parti sostituiscono all'obbligazione originaria una nuova obbligazione e la volontà di estinguere l'obbligazione precedente risulta in modo non equivoco? No, in nessun caso. Sì, se la nuova obbligazione ha oggetto o titolo diverso. No, salvo che la nuova obbligazione abbia lo stesso oggetto. No, salvo che la nuova obbligazione abbia lo stesso titolo.

Si estingue l'obbligazione quando le parti sostituiscono all'obbligazione originaria una nuova obbligazione con oggetto diverso e la volontà di estinguere l'obbligazione precedente risulta in modo non equivoco? Sì, se la nuova obbligazione abbia ad oggetto una somma di danaro. No. Sì. No, salvo che l'obbligazione originaria abbia ad oggetto una somma di danaro.

L'eliminazione di un termine comporta novazione? Sì. Sì, se si tratta di termine iniziale. Sì, se si tratta di termine finale. No.

Il rilascio di un documento produce, per espressa disposizione normativa, novazione dell'obbligazione? No. Sì, salvo che l'obbligazione abbia ad oggetto una prestazione di fare. Sì. Sì, salvo che l'obbligazione abbia ad oggetto una somma di danaro.

La rinnovazione di un documento produce, per espressa disposizione normativa, novazione dell'obbligazione? Sì, salvo che l'obbligazione abbia ad oggetto una somma di danaro. No. Sì. Sì, salvo che l'obbligazione abbia ad oggetto una prestazione di fare.

Le modificazioni accessorie dell'obbligazione producono novazione? Sì, salvo che l'obbligazione abbia ad oggetto una prestazione di fare. No. Sì. Sì, salvo che l'obbligazione abbia ad oggetto una somma di danaro.

L'obbligazione si estingue ed è sostituita da una nuova obbligazione quando le parti appongono un termine all'obbligazione originaria e la volontà di estinguere l'obbligazione precedente non risulta in modo non equivoco? No. Sì. Sì, salvo che il termine apposto sia a favore del creditore. Sì, salvo che il termine apposto sia a favore del debitore.

L'obbligazione si estingue ed è sostituita da una nuova obbligazione quando le parti eliminano un termine apposto all'obbligazione originaria e la volontà di estinguere l'obbligazione precedente non risulta espressamente? Sì. No. Sì, salvo che il termine eliminato fosse stato stabilito a favore del creditore. Sì, salvo che il termine eliminato fosse stato stabilito a favore del debitore.

Quando le parti rinnovano un documento relativo all'obbligazione, quest'ultima si estingue ed è sostituita da una nuova obbligazione? No. Sì, salvo che l'effetto dell'estinzione dell'obbligazione originaria non sia stato espressamente escluso dalle parti con clausola inserita nel documento da rinnovare. Sì. Sì, salvo che l'effetto dell'estinzione dell'obbligazione originaria non sia stato espressamente escluso dalle parti con clausola inserita nel nuovo documento.

L'apposizione di un termine produce, per espressa disposizione normativa, novazione dell'obbligazione? Sì. Sì, salvo che l'obbligazione abbia ad oggetto una somma di danaro. No. Sì, salvo che l'obbligazione abbia ad oggetto una prestazione di fare.

Quando viene rilasciato un documento relativamente a un'obbligazione, quest'ultima si estingue ed è sostituita da una nuova obbligazione? Sì, salvo che l'effetto dell'estinzione dell'obbligazione originaria non sia stato espressamente escluso dalle parti nel titolo dell'obbligazione stessa. No. Sì, salvo che l'effetto dell'estinzione dell'obbligazione originaria non sia stato espressamente escluso dalle parti con clausola inserita nel documento rilasciato. Sì.

L'eliminazione di un termine produce, per espressa disposizione normativa, novazione dell'obbligazione? No. Sì. Sì, salvo che l'obbligazione abbia ad oggetto una somma di danaro. Sì, salvo che l'obbligazione abbia ad oggetto una prestazione di fare.

In caso di novazione oggettiva dell'obbligazione, si estingue il pegno costituito dal debitore a garanzia del credito originario? Sì, se le parti non convengono espressamente di mantenerlo per il nuovo credito. Sì, in ogni caso ed è nulla ogni pattuizione delle parti di mantenerlo per il nuovo credito. No, ed è nulla ogni pattuizione delle parti di estinguerlo. No, se le parti non convengono espressamente di estinguerlo.

In caso di novazione oggettiva dell'obbligazione, si estinguono le ipoteche del credito originario costituite su beni del debitore? Sì, se le parti non convengono espressamente di mantenerle per il nuovo credito. Sì, in ogni caso ed è nulla ogni pattuizione delle parti di mantenerle per il nuovo credito. No, ed è nulla ogni pattuizione delle parti di estinguerle. No, se le parti non convengono espressamente di estinguerle.

In caso di novazione dell'obbligazione per mutamento dell'oggetto, si estinguono i privilegi del credito originario costituiti su beni del debitore? No, ed è nulla ogni pattuizione delle parti di estinguerli. No, se le parti non convengono espressamente di estinguerli. Sì, in ogni caso ed è nulla ogni pattuizione delle parti di mantenerli per il nuovo credito. Sì, se le parti non convengono espressamente di mantenerli per il nuovo credito.

In caso di novazione oggettiva dell'obbligazione che sorte ha l'ipoteca relativa al credito originario? Si trasferisce automaticamente sul nuovo credito, salvo diversa volontà del creditore. Si trasferisce automaticamente sul nuovo credito, salva diversa volontà del debitore. Si estingue, se le parti non convengono espressamente di mantenerla per il nuovo credito. Si trasferisce automaticamente sul nuovo credito, salva diversa convenzione tra le parti.

In caso di novazione oggettiva dell'obbligazione che sorte ha il pegno del credito originario? Si trasferisce automaticamente sul nuovo credito, salva diversa convenzione tra le parti. Si trasferisce automaticamente sul nuovo credito, salva diversa volontà del debitore. Si trasferisce automaticamente sul nuovo credito, salva diversa volontà del creditore. Si estingue, se le parti non convengono espressamente di mantenerlo per il nuovo credito.

Se la novazione oggettiva si effettua tra il creditore e uno dei debitori in solido con effetto liberatorio per tutti, quale tra i seguenti pegni a garanzia del credito anteriore può essere riservato dal creditore e dal debitore? Il pegno sui beni di terzi. Il pegno sui beni del debitore che fa la novazione. Il pegno sui beni dei debitori che non fanno la novazione. Il pegno sui beni di tutti i debitori.

In caso di novazione dell'obbligazione per mutamento dell'oggetto effettuata tra il creditore e uno solo dei debitori in solido con effetto liberatorio per tutti, il creditore e il debitore possono convenire il mantenimento dei privilegi del credito anteriore? Sì, ma i privilegi del credito anteriore possono essere riservati soltanto sui beni dei debitori che non fanno la novazione. Sì, ma i privilegi del credito anteriore possono essere riservati soltanto sui beni del debitore che fa la novazione. Sì, e possono essere riservati i privilegi sui beni di tutti i debitori. No, ed ogni pattuizione di mantenimento dei privilegi del credito anteriore è nulla.

In caso di novazione oggettiva dell'obbligazione effettuata tra il creditore e uno solo dei debitori in solido con effetto liberatorio per tutti, il creditore e il debitore possono convenire il mantenimento delle ipoteche del credito anteriore? Sì, ma le ipoteche del credito anteriore possono essere riservate soltanto sui beni dei debitori che non fanno la novazione. No, ed ogni pattuizione di mantenimento delle ipoteche del credito anteriore è nulla. Sì, ma le ipoteche del credito anteriore possono essere riservate soltanto sui beni del debitore che fa la novazione. Sì, e possono essere riservate le ipoteche sui beni di tutti i debitori.

In caso di novazione oggettiva dell'obbligazione effettuata tra il creditore e uno dei debitori in solido con effetto liberatorio per tutti, il creditore e il debitore possono convenire il mantenimento del pegno del credito anteriore? Sì, ma il pegno del credito anteriore può essere riservato soltanto sui beni dei debitori che non fanno la novazione. Sì, ma il pegno del credito anteriore può essere riservato soltanto sui beni del debitore che fa la novazione. Sì, e può essere riservato il pegno sui beni di tutti i debitori. No, ed ogni pattuizione di mantenimento del pegno del credito anteriore è nulla.

Se la novazione oggettiva si effettua tra il creditore e uno dei debitori in solido con effetto liberatorio per tutti, quali tra le seguenti ipoteche del credito anteriore possono essere riservate dal creditore e dal debitore? Le ipoteche sui beni dei debitori che non fanno la novazione. Le ipoteche sui beni di terzi. Le ipoteche sui beni del debitore che fa la novazione. Le ipoteche sui beni di tutti i debitori.

Se la novazione dell'obbligazione per mutamento dell'oggetto si effettua tra il creditore e uno dei debitori in solido con effetto liberatorio per tutti, il creditore e il debitore possono convenire il mantenimento dei privilegi sui beni degli altri debitori? Sì, in ogni caso. Sì, salvo che la possibilità di tale mantenimento sia stata espressamente esclusa nel titolo originario. Sì, ma solo se l'obbligazione originaria era un'obbligazione di dare. No.

Se la novazione oggettiva si effettua tra il creditore e uno dei debitori in solido con effetto liberatorio per tutti, il creditore e il debitore possono convenire il mantenimento delle ipoteche sui beni degli altri debitori? Sì, salvo che la possibilità di tale mantenimento sia stata espressamente esclusa nel titolo originario. Sì, ma solo se l'obbligazione originaria era un'obbligazione di dare. No. Sì, in ogni caso.

Se la novazione oggettiva si effettua tra il creditore e uno dei debitori in solido con effetto liberatorio per tutti, il creditore e il debitore possono convenire il mantenimento del pegno sui beni degli altri debitori? Sì, ma solo se l'obbligazione originaria era un'obbligazione di dare. Sì, salvo che la possibilità di tale mantenimento sia stata espressamente esclusa nel titolo originario. No. Sì, in ogni caso.

Se la novazione dell'obbligazione per mutamento dell'oggetto si effettua tra il creditore e uno dei debitori in solido con effetto liberatorio per tutti, quali tra i seguenti privilegi del credito anteriore possono essere riservati dal creditore e dal debitore? I privilegi sui beni di terzi. I privilegi sui beni di tutti i debitori. I privilegi sui beni dei debitori che non fanno la novazione. I privilegi sui beni del debitore che fa la novazione.

È valida la novazione oggettiva qualora l'obbligazione originaria derivi da un titolo annullabile? Sì, se il debitore ha assunto validamente il nuovo debito conoscendo il vizio del titolo originario. Sì, se il debitore ha assunto il nuovo debito ignorando il vizio del titolo originario. Sì, in ogni caso. No, in nessun caso.

Qualora l'obbligazione originaria derivi da un titolo annullabile, la novazione oggettiva: è valida se il debitore ha assunto validamente il nuovo debito conoscendo il vizio del titolo originario. è nulla se il debitore ha assunto il nuovo debito conoscendo il vizio del titolo originario. è valida in ogni caso. è nulla in ogni caso.

Se non esisteva l'obbligazione originaria, la novazione oggettiva: è efficace ma risolubile. è efficace ma rescindibile. è valida ed efficace. è senza effetto.

In quale dei seguenti casi la novazione oggettiva è senza effetto? Se l'obbligazione originaria era un'obbligazione di fare e la nuova obbligazione è un'obbligazione di dare. Se l'obbligazione originaria era un'obbligazione di dare e la nuova obbligazione è un'obbligazione di fare. Se l'obbligazione originaria era un'obbligazione alternativa. Se non esisteva l'obbligazione originaria.

Se l'obbligazione originaria deriva da un titolo annullabile la novazione è: nulla, se il debitore ha assunto il nuovo debito conoscendo il vizio del titolo originario. annullabile, se il debitore ha assunto il nuovo debito conoscendo il vizio del titolo originario. valida se il debitore ha assunto validamente il nuovo debito conoscendo il vizio del titolo originario. senza effetto, se il debitore ha assunto il nuovo debito conoscendo il vizio del titolo originario.

Quando la dichiarazione del creditore di rimettere il debito è comunicata al debitore, si estingue l'obbligazione? Sì, in ogni caso. No, salvo che il debitore dichiari in un congruo termine di volerne profittare. Sì, salvo che il debitore dichiari in un congruo termine di non volerne profittare. No, in nessun caso.

La dichiarazione del creditore di rimettere il debito, estingue l'obbligazione? Sì, se ha data certa. Sì, se fatta per iscritto. Sì, solo nelle obbligazioni pecuniarie. Sì, se è comunicata al debitore, salvo che questi dichiari in un congruo termine di non volerne profittare.

Per non fare estinguere l'obbligazione, il debitore al quale sia stata comunicata la dichiarazione del creditore di rimettere il debito può dichiarare di non volerne profittare? Sì, in un congruo termine. Sì, per tutta la durata della vita del creditore. No, mai. Sì, per tutta la durata della sua vita.

La dichiarazione del creditore di rimettere il debito estingue la obbligazione: soltanto quando il debitore dichiara per iscritto di accettare la remissione. dal momento in cui è emessa. quando è comunicata al debitore e questi ha dichiarato di volerne profittare. quando è comunicata al debitore, salvo che questi dichiari in un congruo termine di non volerne profittare.

Tizio, creditore di Caio, ha dichiarato per iscritto di rimettere il debito e ha comunicato tale dichiarazione al debitore. L'obbligazione in tal caso si estingue? Sì, salvo che il debitore dichiari in un congruo termine di non volerne profittare. No, in nessun caso. No, salvo che il debitore dichiari in un congruo termine di volerne profittare. Sì, in ogni caso.

La dichiarazione del creditore di rimettere il debito, estingue l'obbligazione: solo quando è operata contrattualmente in forma pubblica ed in presenza dei testimoni. solo quando è successiva alla scadenza del termine fissato per l'adempimento. quando è comunicata al debitore, salvo che questi dichiari in un congruo termine di non volerne profittare. solo se è accettata espressamente dal debitore.

In caso di dichiarazione del creditore di rimettere il debito, quando si estingue l'obbligazione? Quando l'accettazione del debitore è notificata al creditore, salvo che questi la respinga con atto notificato in un congruo termine. Quando la dichiarazione è comunicata al debitore, salvo che questi dichiari in un congruo termine di non volerne profittare. Quando il debitore dichiari di volerne profittare. Non appena la dichiarazione è emessa.

La restituzione volontaria del titolo originale del credito fatta dal creditore al debitore: non costituisce in alcun caso prova della liberazione. costituisce prova della liberazione dall'obbligazione. non costituisce prova della liberazione, salvo che il debitore sia un incapace. non costituisce prova della liberazione, salvo che il creditore sia un'impresa autorizzata all'esercizio dell'attività bancaria.

In caso di obbligazione in solido, la restituzione volontaria del titolo originale del credito fatta dal creditore a uno dei debitori costituisce prova della liberazione dal debito? No, in nessun caso. Sì, anche rispetto ai condebitori in solido. Sì, ma solo rispetto al debitore a cui è stato restituito il titolo originale del credito e non anche rispetto ai condebitori in solido. Sì, ma solo rispetto ai condebitori in solido e non rispetto al debitore a cui è stato restituito il titolo originale del credito.

In caso di obbligazione in solido, la restituzione volontaria del titolo originale del credito fatta dal creditore a uno dei debitori: costituisce prova della liberazione solo rispetto al debitore a cui è stato restituito il titolo originale del credito, e non anche rispetto ai condebitori in solido. costituisce prova della liberazione anche rispetto ai condebitori in solido. non costituisce prova della liberazione. costituisce prova della liberazione solo rispetto ai condebitori in solido e non rispetto al debitore a cui è stato restituito il titolo originale del credito.

Se il titolo del credito è in forma pubblica, la consegna volontaria, fatta dal creditore al debitore, della copia spedita in forma esecutiva fa presumere la liberazione del debitore? No, e non è ammessa la prova contraria. Sì, salva la prova contraria. Sì, e non è ammessa la prova contraria. No, salva la prova contraria.

La rinunzia da parte del creditore alle garanzie dell'obbligazione fa presumere la remissione del debito? No. Sì, in ogni caso. Sì, salvo che trattasi di garanzie reali. Sì, salvo che trattasi di garanzie personali.

La rinunzia da parte del creditore alle garanzie dell'obbligazione fa presumere la remissione del debito? No. Sì, e non è ammessa prova contraria. Sì, se si tratta di garanzie reali. Sì, ma è ammessa la prova contraria.

Tizio è creditore di Caio di una somma e, a garanzia dell'adempimento, è stata iscritta ipoteca su di un immobile del debitore. La rinunzia da parte di Tizio alla garanzia ipotecaria prima dell'adempimento fa presumere la remissione del debito? Sì, a meno che all'atto della rinunzia Tizio si sia espressamente riservata la facoltà di esigere ugualmente il credito. No. Sì. Sì, salvo che il credito sia assistito da altre garanzie reali.

La rinunzia da parte del creditore alle garanzie dell'obbligazione prestate da terzi fa presumere la remissione del debito? Sì, salvo che il creditore sia un incapace. No. Sì. Sì, salvo che il creditore sia un'impresa autorizzata all'esercizio dell'attività bancaria.

Tizio è creditore di Caio di una somma e, a garanzia dell'adempimento, ha ricevuto in pegno un bene mobile. La rinunzia da parte di Tizio a tale garanzia prima dell'adempimento fa presumere la remissione del debito? Sì. No. Sì, a meno che all'atto della rinunzia al pegno Tizio si sia espressamente riservata la facoltà di esigere ugualmente il credito. No, salvo che il credito sia assistito da altre garanzie.

Tizio è creditore di Caio di una somma e, a garanzia dell'adempimento, è stata iscritta ipoteca su un immobile di un terzo. La rinunzia da parte di Tizio alla garanzia ipotecaria prima dell'adempimento fa presumere la remissione del debito? Sì. No, salvo che il credito sia assistito da altre garanzie reali. No. Sì, a meno che all'atto della rinunzia Tizio si sia espressamente riservata la facoltà di esigere ugualmente il credito.

La rinunzia da parte del creditore alle garanzie dell'obbligazione fa presumere la remissione del debito? Sì. No. Sì, ma solo nel caso in cui trattasi di garanzie prestate dal debitore. Sì, ma solo nel caso in cui trattasi di garanzie prestate da terzi.

Tizio è creditore di Caio di una somma e, per l'adempimento del debito, Sempronio ha prestato fideiussione. La remissione del debito accordata da Tizio nei confronti di Caio libera il fideiussore Sempronio? No. No, salvo che la dichiarazione di liberazione del fideiussore sia inserita espressamente nella remissione del debito. Sì, purché il fideiussore abbia espressamente inserito nella fideiussione la clausola che ne preveda la liberazione nel caso di remissione accordata al debitore principale. Sì.

I fideiussori che hanno consentito la liberazione del cofideiussore cui sia stata accordata la remissione: rimangono obbligati solo per la parte del fideiussore liberato. rimangono liberati anch'essi. rimangono liberati per la parte del fideiussore che abbia accettato la remissione. rimangono obbligati per l'intero.

La remissione del debito accordata al debitore principale, libera anche il fideiussore? Sì, ma solo se la liberazione era stata espressamente pattuita. No, ma il fideiussore è surrogato in tutti i diritti spettanti al creditore. Sì, sempre. No, mai.

La remissione accordata al debitore principale libera i fideiussori? No, salvo che i fideiussori abbiano espressamente inserito nella fideiussione la clausola che ne preveda la liberazione in caso di remissione accordata al debitore principale. No, salvo che la dichiarazione di liberare i fideiussori sia espressamente inserita nella dichiarazione di remissione del debito. No. Sì.

La remissione del debito accordata ad uno dei fideiussori: libera tutti gli altri. non libera gli altri che per la parte del fideiussore liberato. non libera gli altri dall'intero debito. non è efficace.

Il creditore che ha rinunziato, verso corrispettivo, alla garanzia prestata da un terzo: può a sua scelta imputare quanto ha ricevuto al debito principale, a beneficio di coloro che hanno prestato garanzia per l'adempimento dell'obbligazione, o effettuarne fino al pagamento dell'intero debito il deposito presso un istituto di credito autorizzato. deve a scelta del debitore imputare quanto ha ricevuto al debito principale, a beneficio di coloro che hanno prestato garanzia per l'adempimento dell'obbligazione, o effettuarne fino al pagamento dell'intero debito il deposito presso un istituto di credito autorizzato. deve imputare al debito principale quanto ha ricevuto, a beneficio del debitore e di coloro che hanno prestato garanzia per l'adempimento dell'obbligazione. deve versare quanto ha ricevuto a coloro che hanno prestato garanzia per l'adempimento dell'obbligazione principale, proporzionalmente alle garanzie prestate da ciascuno.

Il creditore che ha rinunziato, verso corrispettivo, alla garanzia prestata da un terzo: deve imputare a scelta del debitore al debito principale o agli interessi quanto ha ricevuto, a beneficio di coloro che hanno prestato garanzia per l'adempimento dell'obbligazione. deve imputare agli interessi quanto ha ricevuto, a beneficio di coloro che hanno prestato garanzia per l'adempimento dell'obbligazione. deve imputare al debito principale quanto ha ricevuto, a beneficio del debitore e di coloro che hanno prestato garanzia per l'adempimento dell'obbligazione. può imputare a sua scelta al debito principale o agli interessi quanto ha ricevuto, a beneficio di coloro che hanno prestato garanzia per l'adempimento dell'obbligazione.

Quando due persone sono obbligate l'una verso l'altra: i due debiti si compensano solo quando almeno uno sia liquido ed esigibile. i due debiti si estinguono per le quantità corrispondenti, secondo le norme dettate dal codice civile. i due debiti si compensano solo dopo che entrambi siano scaduti. i due debiti si estinguono secondo gli usi.

La prescrizione impedisce la compensazione legale? Sì, salvo che si tratti di debiti non pagabili nello stesso luogo. No, se non era compiuta quando si è verificata la coesistenza dei due debiti. No, in nessun caso. Sì, salvo che si tratti di debiti pagabili nello stesso luogo.

In quale momento la compensazione legale fra due debiti liquidi ed esigibili produce effetto estintivo? Dal giorno della coesistenza dei due debiti. Dal giorno in cui i due debiti sono divenuti esigibili, salvo che sia concessa gratuitamente dilazione da parte di uno dei creditori. Dal giorno in cui viene opposta in giudizio. Dal giorno in cui viene dichiarata dal giudice.

La prescrizione impedisce la compensazione legale fra due debiti? No, se non era compiuta quando si è verificata la coesistenza dei due debiti. Sì, se entrambi i debiti hanno per oggetto una somma di denaro. Sì, ma deve essere accertata in giudizio. Sì, se entrambi i debiti sono liquidi ed esigibili.

La compensazione legale può essere rilevata d'ufficio dal giudice? Sì. Sì, salvo che per i debiti non pagabili nello stesso luogo. Sì, salvo che per i debiti di importo uguale. No.

In quale delle seguenti ipotesi si verifica la compensazione legale? Tra due debiti che hanno per oggetto la restituzione di cose non fungibili depositate. Tra due debiti che hanno per oggetto una quantità di cose fungibili dello stesso genere e che sono ugualmente liquidi ed esigibili. Tra due debiti di cui uno abbia per oggetto la restituzione di cose depositate e l'altro abbia per oggetto la restituzione di cose date in comodato, purché si tratti di cose di genere diverso. Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro di pari importo e che sono pagabili nello stesso luogo, anche se non sono ugualmente liquidi ed esigibili.

Tizio è debitore nei confronti di Caio della restituzione di un frigorifero del valore di cinquecento euro ricevuto da quest'ultimo in deposito gratuito. A sua volta Caio è debitore nei confronti di Tizio della restituzione di una bicicletta del valore di cinquecento euro ricevuta dallo stesso Tizio in comodato. Scaduti entrambi i termini di adempimento, Caio agisce in giudizio contro Tizio per la restituzione del frigorifero. Si verifica la compensazione tra i due debiti? Sì, purché sia fatta risultare da Tizio con dichiarazione unilaterale contenuta in atto pubblico o in scrittura privata autenticata. No. Sì, purché sia rilevata d'ufficio dal giudice. Sì, purché sia eccepita da Tizio.

Tizio è debitore nei confronti di Caio della restituzione di una scrivania del valore di cinquecento euro ricevuta da quest'ultimo in deposito. A sua volta Caio è debitore nei confronti di Tizio della restituzione di una bicicletta del valore di cinquecento euro ricevuta dallo stesso Tizio in comodato. Scaduti entrambi i termini di adempimento, Caio agisce in giudizio contro Tizio per la restituzione della scrivania. Si verifica la compensazione tra i due debiti? Sì, purché sia eccepita da Tizio. Sì, purché sia fatta risultare da Tizio con dichiarazione unilaterale contenuta in atto pubblico o in scrittura privata autenticata. No. Sì, purché trattasi di deposito gratuito.

In quale delle seguenti ipotesi si verifica la compensazione legale? Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro e che sono ugualmente liquidi ed esigibili. Tra due debiti che hanno per oggetto la restituzione di cose ricevute in comodato. Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro di pari importo e che sono pagabili nello stesso luogo, anche se non sono ugualmente liquidi ed esigibili. Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro di pari importo, anche se non sono ugualmente liquidi ed esigibili.

In quale delle seguenti ipotesi si verifica la compensazione legale? Tra due debiti derivanti da due titoli diversi ma della medesima natura, anche se non sono debiti ugualmente liquidi ed esigibili. Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro e che sono ugualmente liquidi ed esigibili. Tra due debiti che hanno per oggetto una prestazione di fare. Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro di pari importo e che sono pagabili nello stesso luogo, anche se non sono ugualmente liquidi ed esigibili.

In quale delle seguenti ipotesi si verifica la compensazione legale? Tra due debiti che hanno per oggetto una prestazione di fare. Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro o una quantità di cose fungibili dello stesso genere e che sono ugualmente liquidi ed esigibili. Tra due debiti di cui uno abbia per oggetto una somma di danaro e l'altro abbia per oggetto una quantità di cose non fungibili, e che siano entrambi ugualmente liquidi ed esigibili. Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro di pari importo, anche se non sono ugualmente liquidi ed esigibili.

Tizio è debitore nei confronti del suocero Caio della corresponsione di un assegno alimentare dell'importo di cinquecento euro. A sua volta Caio è debitore nei confronti del genero Tizio della restituzione di una scrivania del valore di cinquecento euro ricevuta dallo stesso Tizio in deposito. Scaduti entrambi i termini di adempimento, Caio agisce in giudizio contro Tizio per l'adempimento dell'obbligazione alimentare. Si verifica la compensazione tra i due debiti? Sì, purché trattasi di deposito oneroso. No. Sì, purché sia eccepita da Tizio. Sì, purché sia fatta risultare da Tizio con dichiarazione unilaterale contenuta in atto pubblico o in scrittura privata autenticata.

Può verificarsi la compensazione legale tra due debiti esigibili che hanno per oggetto una somma di denaro, di cui uno solo è liquido? No. Sì, se è concessa dilazione gratuita dal creditore. Sì, se l'altro è di facile e pronta liquidazione. Sì, dal giorno della loro coesistenza.

Tizio è debitore nei confronti del suocero Caio della corresponsione di un assegno alimentare dell'importo di cinquecento euro. A sua volta Caio è debitore nei confronti del genero Tizio della restituzione di un frigorifero del valore di cinquecento euro ricevuto dallo stesso Tizio in comodato. Scaduti entrambi i termini di adempimento, Caio agisce in giudizio contro Tizio per l'adempimento dell'obbligazione alimentare. Si verifica la compensazione tra i due debiti? Sì, purché sia fatta risultare da Tizio con dichiarazione unilaterale contenuta in atto pubblico o in scrittura privata autenticata. No. Sì, purché sia rilevata d'ufficio dal giudice. Sì, purché sia eccepita da Tizio.

In quale delle seguenti ipotesi si verifica la compensazione legale? Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro e che sono ugualmente liquidi ed esigibili. Tra due debiti di cui uno abbia per oggetto la restituzione di cose depositate e l'altro abbia per oggetto la restituzione di cose date in comodato, purché si tratti di cose di genere diverso. Tra due debiti che hanno per oggetto la restituzione di cose non fungibili depositate. Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro di pari importo e che sono pagabili nello stesso luogo, anche se non sono ugualmente liquidi ed esigibili.

Tizio è debitore nei confronti del suocero Caio della corresponsione di un assegno alimentare dell'importo di cinquecento euro. A sua volta Caio è debitore nei confronti del genero Tizio della restituzione di una bicicletta del valore di cinquecento euro ricevuta dallo stesso Tizio in deposito gratuito. Scaduti entrambi i termini di adempimento, Caio agisce in giudizio contro Tizio per l'adempimento dell'obbligazione alimentare. Si verifica la compensazione tra i due debiti? Sì, purché sia fatta risultare da Tizio con dichiarazione unilaterale contenuta in atto pubblico o in scrittura privata autenticata. Sì, purché sia eccepita da Tizio. No. Sì, purché sia rilevata d'ufficio dal giudice.

In quale delle seguenti ipotesi si verifica la compensazione legale? Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro e che sono ugualmente liquidi ed esigibili. Tra due debiti di cui uno abbia per oggetto la restituzione di cose depositate e l'altro abbia per oggetto la restituzione di cose date in comodato, purché si tratti di cose di genere diverso. Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro di pari importo e che sono pagabili nello stesso luogo, anche se non sono ugualmente liquidi ed esigibili. Tra due debiti che hanno per oggetto la restituzione di cose non fungibili delle quali i rispettivi proprietari siano stati ingiustamente spogliati.

In quale delle seguenti ipotesi si verifica la compensazione legale? Tra due debiti che hanno per oggetto una quantità di cose fungibili dello stesso genere e che sono ugualmente liquidi ed esigibili. Tra due debiti che hanno per oggetto la restituzione di cose non fungibili delle quali i rispettivi proprietari siano stati ingiustamente spogliati. Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro di pari importo e che sono pagabili nello stesso luogo, anche se non sono ugualmente liquidi ed esigibili. Tra due debiti di cui uno abbia per oggetto la restituzione di cose depositate e l'altro abbia per oggetto la restituzione di cose date in comodato, purché si tratti di cose di genere diverso.

La compensazione legale si verifica: tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro di pari importo e che sono pagabili nello stesso luogo. tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro o una quantità di cose non fungibili, anche se non sono ugualmente liquidi ed esigibili. tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro o una quantità di cose fungibili dello stesso genere e che sono ugualmente liquidi ed esigibili. tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro di pari importo, anche se non sono ugualmente liquidi ed esigibili.

In quale delle seguenti ipotesi si verifica la compensazione legale? Tra due debiti che hanno per oggetto una quantità di cose fungibili dello stesso genere e che sono ugualmente liquidi ed esigibili. Tra due debiti che hanno per oggetto la restituzione di cose ricevute in comodato. Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro di pari importo, anche se non sono ugualmente liquidi ed esigibili. Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro di pari importo e che sono pagabili nello stesso luogo, anche se non sono ugualmente liquidi ed esigibili.

In quale delle seguenti ipotesi si verifica la compensazione legale? Tra due debiti che hanno per oggetto una quantità di cose fungibili dello stesso genere e che sono ugualmente liquidi ed esigibili. Tra due debiti derivanti da due titoli diversi ma della medesima natura, anche se non sono debiti ugualmente liquidi ed esigibili. Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro di pari importo e che sono pagabili nello stesso luogo, anche se non sono ugualmente liquidi ed esigibili. Tra due debiti che hanno per oggetto una prestazione di fare.

In quale delle seguenti ipotesi si verifica la compensazione legale? Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro e che sono ugualmente liquidi ed esigibili. Tra due debiti di cui uno abbia per oggetto una somma di danaro e l'altro abbia per oggetto una quantità di cose non fungibili, anche se non sono ugualmente liquidi ed esigibili. Tra due debiti di cui uno abbia per oggetto una somma di danaro e l'altro abbia ad oggetto una quantità di cose non fungibili, e che siano entrambi ugualmente liquidi ed esigibili. Tra due debiti che hanno per oggetto una prestazione di fare.

Può verificarsi la compensazione giudiziale fra due debiti aventi per oggetto una somma di denaro, ugualmente liquidi, ma di cui uno solo è esigibile? No. Sì, se è concessa dilazione gratuita da parte del creditore. Sì, se l'altro è di facile e prossima esigibilità. Sì, ma solo per la parte del debito che il giudice riconosce esistente.

La dilazione concessa gratuitamente dal creditore: sospende la compensazione per tutta la sua durata. è impugnabile dagli aventi causa del creditore in opposizione alla compensazione. non è di ostacolo alla compensazione. impedisce la compensazione.

La dilazione concessa gratuitamente dal creditore: impedisce la compensazione salvo che sia diversamente previsto nell'atto di dilazione. non è di ostacolo alla compensazione. impedisce la compensazione. non è di ostacolo alla compensazione se previsto nell'atto di dilazione.

Può verificarsi la compensazione legale in caso di credito dichiarato impignorabile? Sì, solo se il credito deriva da contratto. No. Sì. Sì, salvo che si tratti di crediti alimentari.

Caio deve a Tizio diecimila euro ricevuti a titolo di mutuo senza interessi. A sua volta Tizio deve a Caio diecimila euro quale prezzo di una compravendita. Prima della scadenza di entrambi i termini di adempimento, il mutuatario Caio rinunzia per iscritto ad opporre in compensazione il proprio credito. Divenuti esigibili entrambi i crediti Tizio agisce in giudizio contro Caio per la restituzione della somma data a mutuo. In questo caso si verifica la compensazione tra i due debiti? Sì, purché sia eccepita da Caio. No. Sì, purché sia fatta risultare da Caio con dichiarazione unilaterale contenuta in atto pubblico o in scrittura privata autenticata. Sì, purché sia rilevata d'ufficio dal giudice.

Il codice civile vieta al fideiussore di opporre in compensazione il debito che il creditore ha verso il debitore principale? Sì, salvo che il credito garantito dal fideiussore non ecceda la somma di duecentocinquanta euro. Sì, salvo che il debitore principale sia un incapace. Sì. No.

Il codice civile vieta al terzo che ha costituito un'ipoteca di opporre in compensazione il debito che il creditore ha verso il debitore? No. Sì, salvo che il debitore sia un incapace. No, salvo che il credito garantito dall'ipoteca ecceda la somma di duecentocinquanta euro. Sì, in ogni caso.

Il codice civile vieta al terzo che ha costituito un pegno di opporre in compensazione il debito che il creditore ha verso il debitore? Sì, in ogni caso. No. Sì, salvo che il debitore sia un incapace. No, salvo che il credito garantito dal pegno ecceda la somma di duecentocinquanta euro.

Il codice civile attribuisce al terzo che ha costituito un pegno a garanzia di un debito altrui la facoltà di opporre in compensazione il debito che il creditore pignoratizio ha verso il debitore? Sì. No, in nessun caso. No, salvo che il debitore sia un incapace. Sì, ma solo se il credito garantito dal pegno non ecceda la somma di duecentocinquanta euro.

Il codice civile attribuisce al terzo che ha costituito un'ipoteca a garanzia di un debito altrui la facoltà di opporre in compensazione il debito che il creditore ipotecario ha verso il debitore? Sì, ma solo se l'ipoteca sia stata iscritta per una somma di importo almeno doppio rispetto a quello del debito garantito. Sì. No, in nessun caso. No, salvo che il debitore sia un incapace.

Il fideiussore può opporre in compensazione il debito che il creditore ha verso il debitore principale? Sì, ma solo se l'importo del debito del creditore verso il debitore principale non ecceda la metà dell'importo del debito garantito dal fideiussore. No. No, salvo che il debitore principale sia un incapace. Sì.

Il codice civile attribuisce ai terzi garanti di un debito altrui la facoltà di opporre in compensazione il debito che il creditore ha verso il debitore? No, in nessun caso. Sì. Sì, ma solo se l'importo del debito del creditore verso il debitore non ecceda la metà dell'importo del debito garantito. No, salvo che il debitore sia un incapace.

Il debitore, che non ha accettato la cessione che il creditore ha fatto delle sue ragioni a un terzo e a cui la cessione stessa sia stata notificata, può opporre in compensazione al cessionario i crediti che avrebbe potuto opporre in compensazione al cedente? Sì, ma solo se trattasi di crediti sorti anteriormente alla notificazione. No, sia che trattasi di crediti sorti anteriormente che posteriormente alla notificazione. Sì, ma solo se trattasi di crediti sorti posteriormente alla notificazione. Sì, sia che trattasi di crediti sorti anteriormente che posteriormente alla notificazione.

Tizio deve a Caio cinquemila euro a titolo di mutuo. A sua volta Caio deve a Tizio cinquemila euro quale prezzo di una compravendita. Successivamente Caio cede a Sempronio il credito vantato nei confronti di Tizio. La cessione non viene accettata da Tizio né gli viene notificata. Divenuti esigibili entrambi i crediti, Tizio può opporre a Sempronio in compensazione il credito verso Caio? Sì. No. No, salvo che tale facoltà sia stata espressamente prevista nella cessione del credito. Sì, salvo che tale facoltà sia stata espressamente esclusa nella cessione del credito.

Caio cede a Sempronio il credito di cinquemila euro vantato nei confronti di Tizio. La cessione non viene accettata da Tizio, ma gli viene notificata. Successivamente Tizio concede a mutuo a Caio cinquemila euro. Divenuti esigibili entrambi i crediti, Tizio può opporre a Sempronio in compensazione il credito verso Caio? No. Sì. Sì, salvo che tale facoltà sia stata espressamente esclusa nel contratto di mutuo. No, salvo che tale facoltà sia stata espressamente prevista nel contratto di mutuo.

Caio cede a Sempronio il credito di cinquemila euro vantato nei confronti di Tizio. Tizio accetta puramente e semplicemente la cessione e, successivamente alla medesima, dà a mutuo a Caio cinquemila euro. Divenuti esigibili entrambi i crediti Tizio può opporre a Sempronio in compensazione il credito verso Caio? Sì, salvo che tale facoltà sia stata espressamente esclusa nell'atto di cessione. No, salvo che tale facoltà sia stata espressamente prevista nel contratto di mutuo. No. Sì.

La cessione del credito non accettata dal debitore ma a questo notificata impedisce la compensazione del credito ceduto con un credito vantato dal debitore verso il cedente e sorto posteriormente alla notificazione? No. Sì, salvo che il cessionario sia un'impresa autorizzata all'esercizio dell'attività bancaria. Sì. No, salvo che il cedente sia un incapace.

La cessione del credito non accettata dal debitore ma a questo notificata impedisce la compensazione del credito ceduto con un credito vantato dal debitore verso il cedente e sorto anteriormente alla notificazione? Sì, salvo che il cessionario sia un'impresa autorizzata all'esercizio dell'attività bancaria. Sì. Sì, salvo che il debitore sia un incapace. No.

La cessione del credito non accettata dal debitore, ma a questo notificata, consente al debitore ceduto di opporre al cessionario la compensazione che avrebbe potuto opporre al cedente? No, in nessun caso. Sì, salvo che per i crediti sorti posteriormente alla cessione. No, salvo che il cedente sia un'impresa autorizzata all'esercizio dell'attività bancaria. Sì, salvo che per i crediti sorti posteriormente alla notificazione.

La cessione del credito non accettata dal debitore, ma a questo notificata, consente la compensazione del credito ceduto con un credito vantato dal debitore verso il cedente e sorto posteriormente alla notificazione? No, salvo che il cedente espressamente attribuisca tale facoltà al debitore con dichiarazione unilaterale autenticata e comunicata al cessionario entro tre giorni dalla cessione. No. Sì, salvo che tale facoltà sia stata espressamente esclusa nell'atto di cessione. Sì.

Il debitore, che non ha accettato la cessione che il creditore ha fatto delle sue ragioni a un terzo e a cui la cessione stessa non sia stata notificata, può opporre al cessionario la compensazione che avrebbe potuto opporre al cedente? Sì, salvo che tale facoltà sia stata espressamente esclusa nell'atto di cessione del credito. No. No, salvo che tale facoltà sia stata espressamente prevista nell'atto di cessione del credito. Sì.

Caio cede a Sempronio il credito di cinquemila euro vantato nei confronti di Tizio. La cessione non viene accettata da Tizio né gli viene notificata. Successivamente Tizio concede a mutuo a Caio cinquemila euro. Divenuti esigibili entrambi i crediti, Tizio può opporre a Sempronio in compensazione il credito verso Caio? Sì, salvo che tale facoltà sia stata espressamente esclusa nell'atto di cessione. No, salvo che tale facoltà sia stata espressamente prevista nell'atto di cessione. No. Sì.

Il debitore, se ha accettato puramente e semplicemente la cessione che il creditore ha fatto delle sue ragioni a un terzo, può opporre al cessionario la compensazione che avrebbe potuto opporre al cedente? No, salvo che per i crediti sorti anteriormente alla cessione. No. Sì. Sì, salvo che tale facoltà sia stata espressamente esclusa nell'atto di cessione del credito.

Il debitore, se ha accettato puramente e semplicemente la cessione che il creditore ha fatta delle sue ragioni a un terzo, può opporre al cessionario la compensazione che avrebbe potuto opporre al cedente? No. Sì, purché il debito da opporre in compensazione sia sorto anteriormente all'accettazione della cessione. Sì. Sì, salvo che il cessionario sia un incapace.

Tizio deve a Caio cinquemila euro a titolo di mutuo. A sua volta Caio deve a Tizio cinquemila euro quale prezzo di una compravendita. Successivamente Caio cede a Sempronio il credito vantato nei confronti di Tizio. La cessione non viene accettata da Tizio, ma gli viene notificata. Divenuti esigibili entrambi i crediti, Tizio può opporre a Sempronio in compensazione il credito verso Caio? Sì. No, salvo che tale facoltà sia stata espressamente prevista nella cessione del credito notificata a Tizio. Sì, salvo che tale facoltà sia stata espressamente esclusa nella cessione del credito notificata a Tizio. No.

La cessione del credito non accettata dal debitore ma a questo notificata consente la compensazione del credito ceduto con un credito vantato dal debitore verso il cedente e sorto anteriormente alla notificazione? No. Sì, salvo che tale facoltà sia stata espressamente esclusa nell'atto di cessione del credito. Sì. No, salvo che tale facoltà sia stata espressamente prevista nell'atto di cessione del credito.

Tizio deve a Caio cinquemila euro a titolo di mutuo. A sua volta Caio deve a Tizio cinquemila euro quale prezzo di una compravendita. Successivamente Caio cede a Sempronio il credito vantato nei confronti di Tizio che accetta puramente e semplicemente la cessione. Divenuti esigibili entrambi i crediti, Tizio può opporre in compensazione a Sempronio il credito verso Caio? No, salvo che tale facoltà sia stata espressamente prevista nel contratto di mutuo. No. Sì. Sì, salvo che tale facoltà sia stata espressamente esclusa nell'atto di cessione.

Fra più debiti compensabili, tutti scaduti, la compensazione ha luogo con il debito: più antico. meno garantito. prescritto. di maggiore importo.

Fra più debiti compensabili ugualmente onerosi, in mancanza di dichiarazione delle parti, la compensazione ha luogo: con il debito più garantito. con il debito più antico. con il debito non ancora scaduto. con il debito prescritto.

Fra più debiti compensabili, scaduti e ugualmente garantiti, la compensazione ha luogo con il debito: più oneroso per il debitore. più antico. prescritto. di maggiore importo.

Fra più debiti compensabili, la compensazione ha luogo con il debito: di maggiore importo. di minore importo. prescritto. scaduto.

La compensazione tra due debiti può verificarsi in pregiudizio dei terzi che hanno acquistato diritti di usufrutto su uno dei crediti? No. Sì. Sì, salvo che trattasi dell'usufrutto legale a favore dei genitori esercenti la potestà sui figli minori. No, salvo che trattasi dell'usufrutto legale a favore dei genitori esercenti la potestà sui figli minori.

La compensazione si verifica in pregiudizio dei terzi che hanno acquistato diritti di pegno su uno dei crediti? No, ma solo se i terzi si oppongono in un congruo termine. Sì, ma solo se il pegno non risultava da atto pubblico. Sì, sempre. No, mai.

La compensazione tra due debiti si verifica in pregiudizio dei terzi che hanno acquistato diritti di pegno su uno dei crediti? No, salvo che il terzo titolare del diritto di pegno sia un'impresa autorizzata all'esercizio dell'attività bancaria. Sì, salvo che il terzo titolare del diritto di pegno sia un'impresa autorizzata all'esercizio dell'attività bancaria. No. Sì.

In caso di estinzione dell'obbligazione in virtù di compensazione sono pregiudicati i terzi che hanno acquistato diritti di usufrutto sul credito? No, mai. Sì, ma solo se l'usufrutto era a tempo determinato. Sì, sempre. No, ma solo se i terzi si oppongono in un congruo termine.

Chi, ignorando per giusti motivi l'esistenza di un suo credito, ha pagato un debito mentre poteva invocare la compensazione può valersi, in pregiudizio dei terzi, dei privilegi a favore del suo credito? Sì. Sì, salvo che i terzi ignorassero l'esistenza del suo debito. No. No, salvo che i terzi ignorassero l'esistenza del suo debito.

Chi, ignorando l'esistenza di un suo credito, ha pagato un debito mentre poteva invocare la compensazione può valersi, in pregiudizio dei terzi, dei privilegi a favore del suo credito? Sì, salvo che i terzi ignorassero l'esistenza del suo debito. No, salvo che abbia ignorato l'esistenza del suo credito per giusti motivi. No, in nessun caso. Sì, in ogni caso.

Chi, ignorando l'esistenza di un suo credito, ha pagato un debito mentre poteva invocare la compensazione può valersi, in pregiudizio dei terzi, delle garanzie a favore del suo credito? No, salvo che abbia ignorato l'esistenza del suo credito per giusti motivi. Sì, in ogni caso. No, in nessun caso. Sì, salvo che i terzi ignorassero l'esistenza del suo debito.

Chi, ignorando per giusti motivi l'esistenza di un suo credito, ha pagato un debito mentre poteva invocare la compensazione può valersi, in pregiudizio dei terzi, delle garanzie a favore del suo credito? Sì. Sì, salvo che i terzi ignorassero l'esistenza del suo debito. No, salvo che i terzi ignorassero l'esistenza del suo debito. No.

Chi ha pagato un debito mentre poteva invocare la compensazione può valersi, in pregiudizio dei terzi, delle garanzie a favore del suo credito? Sì, in ogni caso. No, salvo che abbia ignorato per giusti motivi l'esistenza del suo credito. No, anche se ha ignorato per giusti motivi l'esistenza del suo credito. Sì, salvo che i terzi ignorassero l'esistenza del suo debito.

Chi ha pagato un debito mentre poteva invocare la compensazione può valersi, in pregiudizio dei terzi, dei privilegi a favore del suo credito? No, salvo che abbia ignorato per giusti motivi l'esistenza del suo credito. Sì, salvo che i terzi ignorassero l'esistenza del suo debito. Sì, in ogni caso. No, anche se ha ignorato per giusti motivi l'esistenza del suo credito.

La compensazione volontaria di debiti tra le stesse persone può avvenire: anche se non ricorrono i presupposti previsti per la compensazione legale. soltanto se entrambi i debiti hanno ad oggetto una somma di denaro. soltanto se entrambi i debiti sono liquidi ed esigibili. soltanto se entrambi i debiti hanno ad oggetto cose fungibili dello stesso genere.

Quale ipotesi di estinzione dell'obbligazione diversa dall'adempimento si configura quando la qualità di creditore e di debitore si riuniscono nella medesima persona? Confusione. Compensazione. Remissione del debito. Novazione.

L'estinzione dell'obbligazione per confusione si verifica quando: le qualità di creditore e di debitore si riuniscono nella stessa persona. il debitore paga il suo debito. il creditore rinuncia al suo credito. il creditore cede il suo credito a un terzo.

In caso di estinzione dell'obbligazione per confusione: i terzi che hanno prestato garanzia per il debitore sono liberati. i terzi che hanno prestato garanzia per il debitore non sono liberati. solo i terzi che hanno prestato garanzia reale sono liberati. solo i terzi che hanno prestato garanzie personali sono liberati.

Quando le qualità di creditore e di debitore si riuniscono nella stessa persona l'obbligazione si estingue per: novazione soggettiva. compensazione. novazione oggettiva. confusione.

Quando la qualità di creditore e di debitore si riuniscono nella medesima persona, l'obbligazione si estingue? Sì. No. Sì, ma solo nel caso di obbligazione di fare. No, salvo il caso di obbligazione di non fare.

Quando l'obbligazione si estingue per confusione i terzi che hanno prestato garanzia per il debitore sono liberati? No, salvo che si tratti di obbligazione alimentare. No. Sì. Sì, ma solo se si tratta di obbligazione pecuniaria.

Quando l'obbligazione si estingue per confusione i terzi che hanno prestato garanzia per il debitore restano obbligati? Sì. Sì, ma solo se si tratti di obbligazione pecuniaria. No. No, salvo che si tratti di obbligazione alimentare.

Quando l'obbligazione si estingue per confusione, i terzi che hanno prestato garanzia per il debitore: sono liberati. restano obbligati per cinque anni dal momento dell'estinzione dell'obbligazione principale. non sono liberati. sono liberati nel solo caso di obbligazione pecuniaria.

Quando la qualità di creditore e di debitore si riuniscono nella medesima persona, l'obbligazione si estingue? Sì. No. Sì, ma solo nel caso di obbligazione pecuniaria. No, salvo il caso di obbligazione di consegnare una cosa determinata solo nel genere.

In caso di estinzione dell'obbligazione in virtù di confusione sono pregiudicati i terzi che hanno acquistato diritti di usufrutto sul credito? Sì, sempre. No, mai. Sì, ma solo se i terzi non si oppongono in un congruo termine. Sì, ma solo se l'usufrutto era a tempo determinato.

In caso di estinzione dell'obbligazione in virtù di confusione sono pregiudicati i terzi che hanno acquistato diritti di pegno sul credito? Sì, sempre. Sì, ma solo se i terzi non si oppongono in un congruo termine. Sì, ma solo se il pegno non risultava da atto pubblico. No, mai.

Se nella medesima persona si riuniscono le qualità di fideiussore e di debitore principale, la fideiussione: non resta in vita, anche se il creditore vi abbia interesse, salvo il solo caso di obbligazione di fare. resta in vita, purché il creditore vi abbia interesse. resta in vita, anche se il creditore non vi abbia interesse, salvo che si tratti di obbligazione di fare o di obbligazione pecuniaria. non resta in vita, anche se il creditore vi abbia interesse, salvo che si tratti di obbligazione pecuniaria.

Se nella medesima persona si riuniscono le qualità di fideiussore e di debitore principale, la fideiussione resta in vita? No, anche se il creditore vi abbia interesse, salvo che si tratti di credito pecuniario. Sì, purché il creditore vi abbia interesse. Sì, anche se il creditore non vi abbia interesse. No, anche se il creditore vi abbia interesse, salvo che si tratti di obbligazione di dare.

Se nella medesima persona si riuniscono le qualità di fideiussore e di debitore principale: la fideiussione resta in vita in ogni caso. la fideiussione si estingue. la fideiussione resta in vita purché il creditore vi abbia interesse. la fideiussione si estingue solo se il debitore ne era a conoscenza.

L'obbligazione si estingue se la prestazione è temporaneamente impossibile? Sì, se l'impossibilità perdura fino a quando, in relazione al titolo della obbligazione o alla natura dell'oggetto, il debitore non può essere ritenuto obbligato ad eseguire la prestazione ovvero il creditore non ha più interesse a conseguirla. No, ma il debitore è responsabile per il ritardo nell'adempimento. No, salvo che la temporanea impossibilità dipenda da causa non imputabile al debitore. Sì, se l'impossibilità perdura fino a quando, in relazione alla natura della prestazione ovvero al modo o al luogo dell'esecuzione non sia dichiarata, con provvedimento del giudice, la liberazione del debitore.

Se l'impossibilità della prestazione, per causa a lui non imputabile, è solo temporanea, il debitore: se essa perdura oltre un termine determinato dalla natura della prestazione o dagli usi, è liberato dalla obbligazione. è responsabile del ritardo nell'adempimento della obbligazione solo se il ritardo si protrae oltre un termine determinato dalla natura della prestazione o dagli usi. finché essa perdura, non è responsabile del ritardo nell'adempimento della obbligazione. è sempre responsabile del ritardo nell'adempimento della obbligazione.

Il debitore può essere ritenuto responsabile del ritardo nell'adempimento finché perdura l'impossibilità temporanea della prestazione? Sì, se non prova che l'impossibilità dipende da causa imputabile al creditore. No. Sì, dopo la costituzione in mora. Sì.

L'obbligazione si estingue quando: per una causa anche se imputabile al debitore la prestazione diventa impossibile. per una causa anche se imputabile al debitore la prestazione diventa difficile. per una causa non imputabile al debitore la prestazione diventa impossibile. per una causa non imputabile al debitore la prestazione diventa difficile.

In quale caso l'impossibilità sopravvenuta della prestazione costituisce un modo di estinzione dell'obbligazione? Mai. Soltanto se la prestazione diventa impossibile per una causa imputabile indifferentemente ad uno dei soggetti del rapporto obbligatorio. Quando la prestazione diventa impossibile per una causa non imputabile al debitore. In ogni caso.

Se la prestazione diventa impossibile per causa non imputabile al debitore la obbligazione si estingue? Sì. Sì, solo dopo la costituzione in mora del debitore. Sì, salvo che il debito derivi da fatto illecito. Sì, con il consenso del creditore.

La prestazione che ha per oggetto una cosa determinata si considera divenuta impossibile: quando la cosa è smarrita e siano decorsi almeno due anni dallo smarrimento. anche quando la cosa è smarrita senza che possa esserne provato il perimento. se la cosa è perita per causa imputabile al debitore. solo se possa essere provato il perimento della cosa.

Se la prestazione, per causa non imputabile al debitore, è divenuta impossibile solo in parte: il debitore è liberato. il debitore non è liberato fino al momento in cui il creditore dichiari di avere interesse a conseguire la prestazione. il debitore è liberato dopo la costituzione in mora. il debitore si libera dall'obbligazione eseguendo la prestazione per la parte che è rimasta possibile.

Se la prestazione ha per oggetto una cosa determinata e questa abbia subito un deterioramento, per causa a lui non imputabile, il debitore: si libera dell'obbligazione eseguendo la prestazione per la parte che è rimasta possibile. è liberato dalla obbligazione. il debitore è liberato dalla obbligazione solo quando il creditore dichiari di non avere più interesse alla prestazione. il debitore è tenuto alle spese e ai danni per il ripristino della cosa.

Se la prestazione ha per oggetto una cosa determinata, e dal suo perimento totale residua alcunché, il debitore: il debitore è liberato dalla obbligazione solo quando il creditore dichiari di non avere più interesse alla prestazione. si libera dall'obbligazione eseguendo la prestazione per equivalente. si libera dall'obbligazione eseguendo la prestazione per la parte che è rimasta possibile. è liberato dalla obbligazione.

Se la prestazione che ha per oggetto una cosa determinata è divenuta impossibile, in tutto o in parte, il creditore: subentra nei diritti spettanti al debitore in dipendenza del fatto che ha causato l'impossibilità. ha diritto ad un equo indennizzo nei confronti del terzo che, per dolo o colpa grave, abbia cagionato il perimento ovvero lo smarrimento della cosa. ha diritto ad un equo indennizzo nei confronti del terzo che abbia cagionato l'impossibilità della prestazione medesima. non subentra nei diritti spettanti al debitore in dipendenza del fatto che ha cagionato l'impossibilità della prestazione medesima.

Il creditore può trasferire a titolo oneroso o gratuito il suo credito: anche senza il consenso del debitore, purché il credito non abbia carattere strettamente personale. con l'autorizzazione del giudice, ove manchi il consenso del debitore. solo con il consenso del debitore. anche senza il consenso del debitore, purché si tratti di credito pecuniario.

Il creditore ed il debitore possono escludere la cedibilità di un credito non avente carattere strettamente personale ed il cui trasferimento non sia vietato dalla legge? Sì, salvo che per la cessione a titolo oneroso. Sì. No. No, salvo che per la cessione a titolo oneroso.

Il creditore può, senza il consenso del debitore, trasferire il suo credito che abbia carattere strettamente personale? No, salvo che a titolo gratuito. No, salvo che a titolo oneroso. No. Sì.

Se il creditore ed il debitore non lo hanno escluso ed il trasferimento non sia vietato dalla legge, il creditore può trasferire il credito non avente carattere strettamente personale? Sì, sia a titolo oneroso che a titolo gratuito ed anche senza il consenso del debitore. No, mai. No, salvo che il trasferimento avvenga a titolo oneroso e con il consenso del debitore. Sì, ma solo a titolo gratuito e con il consenso del debitore.

Il creditore può cedere a titolo gratuito un credito avente carattere strettamente personale? Sì. Sì, se la cessione è notificata al debitore. No. No, solo a titolo oneroso.

È valida la cessione del credito senza il consenso del debitore? No, salvo che la cessione sia a titolo gratuito. No, salvo che la cessione sia notificata al debitore. No, salvo che la cessione sia a titolo oneroso. Sì, purché il credito non abbia carattere strettamente personale o il trasferimento non sia vietato dalla legge.

Se il creditore ed il debitore non hanno escluso la cedibilità del credito, il creditore può trasferire il suo credito: a titolo oneroso o gratuito, purché con il consenso del debitore, anche se il credito abbia carattere strettamente personale e il trasferimento sia vietato dalla legge. a titolo oneroso o gratuito, anche senza il consenso del debitore, purché il credito non abbia carattere strettamente personale o il trasferimento non sia vietato dalla legge. solo a titolo gratuito, purché con il consenso del debitore ed il trasferimento non sia vietato dalla legge, anche se il credito abbia carattere strettamente personale. solo a titolo oneroso, purché con il consenso del debitore ed il trasferimento non sia vietato dalla legge, anche se il credito abbia carattere strettamente personale.

Il creditore può trasferire a titolo oneroso o gratuito il suo credito: anche senza il consenso del debitore, purché si tratti di credito pecuniario. con l'autorizzazione del giudice, ove manchi il consenso del debitore. anche senza il consenso del debitore, purché il trasferimento non sia vietato dalla legge. solo con il consenso del debitore.

Il creditore può trasferire a titolo oneroso il suo credito, se non ne sia stata dalle parti esclusa la cedibilità? No, salvo che si tratti di credito incorporato in un titolo all'ordine o al portatore. No, salvo che si tratti di credito di natura personale e previo consenso del debitore ceduto. Sì, solo con il preventivo consenso del debitore, purché il credito non abbia natura personale o il trasferimento non sia vietato dalla legge. Sì, anche senza il consenso del debitore, purché il credito non abbia carattere strettamente personale o il trasferimento non sia vietato dalla legge.

Il creditore può trasferire a titolo gratuito il suo credito, se non sia stata dalle parti esclusa la cedibilità? Sì, anche senza il consenso del debitore, purché il credito non abbia carattere strettamente personale o il trasferimento non sia vietato dalla legge. Sì, solo con il preventivo consenso del debitore, purché il credito non abbia natura personale o il trasferimento non sia vietato dalla legge. No, salvo che si tratti di credito incorporato in un titolo all'ordine o al portatore. No, salvo che si tratti di credito di natura personale e previo consenso del debitore ceduto.

È possibile pattuire la incedibilità del credito? Sì, ma solo se il credito è incorporato in un titolo all'ordine o al portatore ed il patto è stato annotato sul titolo stesso. Sì, ma il patto non è opponibile al cessionario, se non si prova che egli lo conosceva al tempo della cessione. No, e un tale patto non è opponibile al cessionario nemmeno se si prova che egli lo conosceva al tempo della cessione. No, salvo che il credito abbia carattere strettamente personale.

Nell'ipotesi di cessione di una parte del credito, il cedente è tenuto a consegnare al cessionario una copia autentica dei documenti probatori del credito? No. Sì. No, salvo che si tratti di cessione a titolo oneroso. Sì, ma solo se si tratti di cessione a titolo gratuito.

Il cedente del credito deve consegnare al cessionario i documenti probatori del credito in suo possesso? Sì. No, salvo che si tratti di cessione a titolo oneroso. Sì, ma può consegnare anche una copia autentica. No, salvo che si tratti di cessione a titolo gratuito.

In caso di cessione parziale del credito, il cedente è tenuto a dare al cessionario: i documenti probatori del credito solo se si tratti di cessione a titolo oneroso. una copia autentica dei documenti probatori del credito. i documenti probatori del credito solo se si tratti di cessione a titolo gratuito. in ogni caso i documenti probatori del credito.

Nel caso di cessione del credito, il cedente deve consegnare al cessionario i documenti probatori del credito che sono in suo possesso? Sì. No, salvo che si tratti di cessione a titolo oneroso. No, salvo che si tratti di cessione a titolo gratuito. No.

In quale delle seguenti ipotesi di cessione del credito il cedente non è tenuto a consegnare al cessionario i documenti probatori del credito ma soltanto una copia autentica degli stessi? Nel caso di cessione dell'intero credito a titolo gratuito. Nel caso di cessione dell'intero credito a titolo gratuito o a titolo oneroso. Nel caso di cessione di una parte del credito. Nel caso di cessione dell'intero credito in luogo dell'adempimento di una precedente obbligazione.

Il cedente del credito deve consegnare al cessionario: i documenti probatori del credito che sono in suo possesso. in ogni caso i documenti probatori del credito ed è comunque obbligato a procurarne l'acquisto qualora siano in possesso di terzi. i documenti probatori del credito solo se si tratti di cessione a titolo oneroso. i documenti probatori del credito solo se si tratti di cessione a titolo gratuito.

Per effetto della cessione, con quali accessori il credito è trasferito al cessionario: con i privilegi, con le garanzie personali e reali e con gli altri accessori. solo con i privilegi. solo con le garanzie reali. solo con i privilegi e le garanzie reali.

Quando la cessione del credito ha effetto nei confronti del debitore ceduto? Quando il cedente ha assunto la garanzia della solvenza del debitore. Nel momento in cui il cessionario acquista la titolarità del credito. Quando il debitore l'ha accettata o gli è stata notificata. Quando il cedente ha assunto la garanzia dell'esistenza del credito al momento della cessione.

A norma del codice civile, la cessione del credito ha effetto nei confronti del debitore ceduto, tra l'altro: quando questi ne ha comunque conoscenza, indipendentemente dal fatto che il cessionario possa provarlo. quando gli è stata notificata. solo quando questi ha prestato il suo consenso contestualmente alla cessione. solo quando risulta da atto scritto avente data certa.

A norma del codice civile, la cessione del credito ha effetto nei confronti del debitore ceduto, tra l'altro: solo quando risulta da atto scritto avente data certa. quando questi l'ha accettata. quando questi ne ha comunque conoscenza, indipendentemente dal fatto che il cessionario possa provarlo. solo quando questi ha prestato il suo consenso contestualmente alla cessione.

Se il medesimo credito ha formato oggetto di più cessioni da parte del creditore a persone diverse, quale fra le cessioni prevale a norma del codice civile? Quella notificata per prima al debitore o quella che è stata prima accettata dal debitore con atto di data certa, ancorché essa sia di data posteriore. Quella per la quale è stato pagato il corrispettivo maggiore. Quella di data anteriore, ancorché notificata od accettata dal debitore successivamente ad altra di data posteriore. Quella effettuata a favore di un soggetto già creditore del cedente o, in mancanza, quella di data anteriore.

Quando la cessione del credito è a titolo oneroso, il cedente è tenuto a garantire: l'esistenza del credito solo se questo non sia garantito. la solvenza del debitore ceduto. l'esistenza del credito solo se questo sia di valore superiore ai venticinquemila euro. l'esistenza del credito al tempo della cessione.

Salvo patto contrario, se la cessione è a titolo oneroso, il cedente è tenuto a garantire l'esistenza del credito al momento della cessione? Sì, salvo che il credito sia di valore inferiore a venticinquemila euro. No, se la cessione ha ad oggetto un credito di valore inferiore a cinquantamila euro. Sì. No.

A norma del codice civile, se la cessione del credito è a titolo gratuito il cedente è tenuto a garantire: sia l'esistenza del credito al tempo della cessione che la solvenza del debitore ceduto. l'esistenza del credito al tempo della cessione, ma solo nei casi e nei limiti in cui la legge pone a carico del donante la garanzia per l'evizione. l'esistenza del credito al tempo della cessione, in ogni caso e senza alcun limite. solo la solvenza del debitore ceduto.

Il cedente del credito che abbia assunto la garanzia della solvenza del debitore: risponde nei limiti di quanto ha ricevuto. risponde illimitatamente. risponde nei limiti dell'arricchimento. risponde solo se il debitore sia assoggettato a procedure concorsuali.

Quando il cedente del credito ha garantito la solvenza del debitore, la garanzia cessa: se il cessionario cede a sua volta il credito. se la mancanza di realizzazione del credito per insolvenza del debitore è dipesa da negligenza del cessionario nell'iniziare o nel proseguire le istanze contro il debitore stesso. se la mancanza di realizzazione del credito è dipesa dalla sottoposizione del debitore a procedure concorsuali. se il debitore costituisce a favore del cessionario altra idonea garanzia.

A norma del codice civile, quando la cessione è a titolo oneroso, il cedente risponde della solvenza del debitore? Sì, nei limiti di quanto ha ricevuto. No, quanto sia a titolo gratuito. No, salvo che ne abbia assunto la garanzia. Sì.

Nell'ipotesi di delegazione di debito, il creditore che ha accettato l'obbligazione del terzo senza liberazione del debitore originario: non può rivolgersi al delegante se prima non ha escusso il patrimonio del delegato. non può rivolgersi al delegante se prima non ha richiesto l'adempimento al delegato. deve comunque rivolgersi prima al delegante. può comunque rivolgersi al delegante per l'adempimento anche prima di avere richiesto l'adempimento al delegato.

Quando il debitore assegna al creditore un nuovo debitore che si obbliga verso il creditore: il debitore originario non è liberato dalla sua obbligazione anche se il creditore vi acconsenta. il debitore originario non è liberato dalla sua obbligazione senza una dichiarazione espressa del creditore. il debitore originario è liberato dalla sua obbligazione salvo che il creditore si opponga. il debitore originario è comunque liberato dalla sua obbligazione.

Tizio, debitore di Caio, gli assegna un nuovo debitore, Sempronio, il quale si obbliga verso Caio. Tizio è liberato dalla sua obbligazione? No, salvo che Caio dichiari espressamente di liberarlo. Sì, anche senza dichiarazione espressa di Caio di liberarlo. No, salvo che Sempronio dichiari espressamente di liberarlo. Sì, salva opposizione di Caio entro tre mesi.

Tizio, debitore di Caio, gli assegna un nuovo debitore, il quale si obbliga verso Caio che dichiara espressamente di liberare Tizio. La fattispecie integra: un mutuo. un accollo. una delegazione. un'espromissione.

Tizio, debitore di Caio, delega Sempronio ad eseguire il pagamento. Sempronio, debitore di Tizio è obbligato ad accettare l'incarico? Sì. Sì, se Caio ha aderito alla delega. No, salvo usi diversi. No, salvo che sia sopraggiunta la morte o l'incapacità di Tizio.

Se il debitore ha delegato un terzo per eseguire il pagamento: il terzo deve accettare l'incarico se il delegatario ha espresso il suo consenso. il terzo deve accettare l'incarico se è debitore del delegante. il terzo, ancorché sia debitore del delegante, non è tenuto ad accettare l'incarico, salvo usi diversi. il terzo deve accettare l'incarico ancorché non sia debitore del delegante.

Se il debitore ha delegato un terzo per eseguire il pagamento: il terzo può obbligarsi verso il creditore solo se il delegante l'abbia espressamente autorizzato. il terzo può obbligarsi verso il creditore salvo che il delegante l'abbia vietato. il terzo non può mai obbligarsi verso il creditore. il terzo deve obbligarsi verso il creditore prima di pagare.

Nella delegazione di debito, in assenza di una specifica pattuizione, il delegante può revocare la delegazione? Sì, in ogni momento e se il delegato ha già assunto l'obbligazione questa perde efficacia. Sì, fino a quando il delegato non abbia assunto l'obbligazione in confronto del delegatario. No, mai. Sì, ma solo con il consenso del creditore delegatario.

Nella delegazione di pagamento, in assenza di una specifica pattuizione, il delegante può revocare la delegazione? No, mai. Sì, in ogni momento e se il delegato ha già pagato può ripetere la prestazione dal creditore delegatario. Sì, fino a quando il delegato non abbia eseguito il pagamento a favore del delegatario. Sì, ma solo con il consenso del creditore delegatario.

Nella delegazione di pagamento, se il delegante muore o diviene incapace prima della esecuzione del pagamento da parte del delegato a favore del delegatario: la delegazione non perde efficacia solo se era fatta dall'imprenditore nell'esercizio della sua impresa. il delegato può eseguire il pagamento. la delegazione si estingue e il delegato non può più eseguire il pagamento. il delegato può eseguire il pagamento solo se gli eredi del delegante vi consentano espressamente.

Nella delegazione di debito, se il delegante muore o diviene incapace prima dell'assunzione dell'obbligazione da parte del delegato in confronto del delegatario: il delegato può assumere l'obbligazione solo se gli eredi del delegante vi consentano espressamente. la delegazione non perde efficacia solo se era fatta dall'imprenditore nell'esercizio della sua impresa. il delegato può assumere l'obbligazione. la delegazione si estingue e il delegato non può più assumere l'obbligazione.

Nella delegazione di debito, il delegato può assumere l'obbligazione ad eseguire il pagamento a favore del delegatario: anche dopo la morte o la sopravvenuta incapacità del delegante. solo se gli eredi del delegante espressamente vi consentano. anche dopo la morte o la sopravvenuta incapacità del delegatario. solo se la delegazione era fatta dall'imprenditore nell'esercizio dell'impresa.

Il delegato può opporre al delegatario: le eccezioni relative ai suoi rapporti con questo. solo le eccezioni personali. qualsiasi eccezione. l'eccezione di prescrizione.

Se le parti non hanno diversamente pattuito, il delegato non può opporre al delegatario, benché questi ne fosse a conoscenza: le eccezioni relative al rapporto fra delegante e delegatario. eccezioni personali. in ogni caso le eccezioni che avrebbe potuto opporre al delegante. le eccezioni che avrebbe potuto opporre al delegante, salvo che sia nullo il rapporto tra delegante e delegatario.

Quando un terzo, senza delegazione del debitore, ne assume il debito verso il creditore, il debitore originario è liberato dalla sua obbligazione? No, mai. Sì, ma solo se il creditore non si è espressamente opposto. Sì, sempre. No, salvo che il creditore dichiari espressamente di liberarlo.

Il terzo espromittente può opporre al creditore la compensazione che avrebbe potuto opporre il debitore originario? No. Sì, solo se si sia verificata prima dell'espromissione. Sì, in ogni caso. Sì, solo se si sia verificata dopo l'espromissione.

Le eccezioni relative ai rapporti tra terzo espromittente e debitore originario espromesso possono essere opposte dal terzo al creditore? Sì, se il creditore ne era a conoscenza. No, se non si è convenuto diversamente. No, mai. Sì, in ogni caso.

Nella espromissione, il terzo che, senza delegazione del debitore, ne assume verso il creditore il debito: è in ogni caso obbligato in solido col debitore originario. risponde anche per il pregresso inadempimento del debitore, salvo patto contrario. è obbligato in solido col debitore originario, se il creditore non dichiara espressamente di liberare quest'ultimo. non è obbligato in solido col debitore originario.

Se nell'accollo non vi è liberazione del debitore originario: il creditore non può escutere il debitore originario prima di aver escusso il terzo. il creditore perde il suo credito verso il debitore originario se non prova di avere escusso invano il terzo. questi rimane obbligato in solido col terzo. questi rimane obbligato col terzo, ma non in solido.

Se il debitore e un terzo convengono che questi assuma il debito dell'altro, l'adesione del creditore libera il debitore originario? Sì, solo se ciò costituisce condizione espressa della stipulazione o se il creditore lo dichiari espressamente. Sì, salvo che il creditore dichiari espressamente di non volerlo liberare. Sì, in ogni caso. No, mai.

Se il debitore e un terzo convengono che questi assuma il debito dell'altro, il creditore: può esigere che il debito, anche se a termine, sia immediatamente pagato. può aderire alla convenzione, ma questa può sempre essere risolta dalle parti. può aderire alla convenzione, rendendo irrevocabile la stipulazione a suo favore. può opporsi alla convenzione, rendendola inefficace nei suoi confronti.

Nell'accollo il terzo è obbligato verso il creditore che ha aderito alla stipulazione con il debitore originario: nei limiti in cui ha assunto il debito. illimitatamente. anche per danni e spese. solo per capitale e interessi.

Se il debitore e un terzo convengono che questi assuma il debito dell'altro, gli effetti della stipulazione a favore del creditore possono essere revocati? No, mai. Sì, soltanto fino a quando il terzo abbia iniziato l'esecuzione della prestazione, indipendentemente dall'adesione del creditore. Sì, soltanto fino a quando il creditore non abbia aderito. Sì, soltanto fino a quando il terzo abbia iniziato l'esecuzione della prestazione, salva l'opposizione del creditore che abbia aderito.

Nell'ipotesi di delegazione di debito con liberazione del debitore originario, se il delegato diviene insolvente successivamente all'assunzione del debito in confronto del creditore, quest'ultimo può agire contro il debitore originario? No, salvo che ne abbia fatto espressa riserva. No, mai. Sì, ma solo previa escussione del delegato. Sì, in ogni caso.

Il creditore che, in seguito a delegazione di debito, ha liberato il debitore originario: ha azione contro di lui solo se il delegato sia dichiarato fallito. non ha azione contro di lui se il delegato diviene insolvente, salvo che ne abbia fatto espressa riserva. ha azione contro di lui anche se il delegato diviene insolvente ed anche se non ne abbia fatto espressa riserva. non ha azione contro di lui se il delegato diviene insolvente, ed è nullo ogni patto contrario.

Nella delegazione di debito, qualora il delegato divenga insolvente, il creditore che ha liberato il debitore originario ha azione contro di lui? No, ed è nullo ogni patto contrario. Sì. No, salvo che ne abbia fatto espressa riserva. Sì, solo dopo la dichiarazione di fallimento del delegato.

Secondo il codice civile, nel caso di accollo di debito con liberazione del debitore originario da parte del creditore, le garanzie prestate da terzi: si estinguono, se colui che le ha prestate non consente espressamente a mantenerle. permangono, salvo che colui che le ha prestate si opponga espressamente. permangono in ogni caso. si estinguono, salvo che il creditore si opponga.

Nel caso di espromissione con liberazione del debitore originario da parte del creditore, le garanzie prestate da terzi: si estinguono, se colui che le ha prestate non consente espressamente a mantenerle. permangono, salvo che colui che le ha prestate si opponga espressamente. permangono. si estinguono, salvo che il creditore si opponga.

Nel caso di delegazione di debito con liberazione del debitore originario da parte del creditore, le garanzie prestate da terzi: si estinguono, salvo che il creditore si opponga. permangono, salvo che colui che le ha prestate si opponga espressamente. si estinguono, se colui che le ha prestate non consente espressamente a mantenerle. permangono.

In caso di accollo, se l'obbligazione assunta dal nuovo debitore verso il creditore è dichiarata nulla o annullata ed il creditore aveva liberato il debitore originario: l'obbligazione del debitore originario rivive solo se questi vi consenta. l'obbligazione del debitore originario rivive ma il creditore non può valersi delle garanzie prestate da terzi. l'obbligazione del debitore originario rivive ed il creditore può valersi anche delle garanzie prestate da terzi. l'obbligazione del debitore originario non rivive.

Se l'obbligazione assunta dal delegato verso il delegatario, che aveva liberato il debitore originario, è dichiarata nulla o annullata e pertanto la obbligazione del debitore originario rivive, il delegatario può ancora valersi delle garanzie prestate da terzi che assistevano il credito? Sì, salvo il solo caso di fideiussione. Sì, purché lo consenta il debitore. Sì. No.

Se l'obbligazione assunta dall'accollante verso l'accollatario, che aveva liberato il debitore originario, è dichiarata nulla o annullata e pertanto la obbligazione del debitore originario rivive, l'accollatario può ancora valersi delle garanzie prestate da terzi che assistevano il credito? Sì, purché lo consenta il debitore. Sì. No. Sì, salvo il solo caso di fideiussione.

In caso di delegazione, se l'obbligazione assunta dal nuovo debitore verso il creditore è dichiarata nulla o annullata e il creditore aveva liberato il debitore originario: l'obbligazione del debitore originario rivive e il creditore può valersi anche delle garanzie prestate da terzi. l'obbligazione del debitore originario rivive solo se questi vi consenta. l'obbligazione del debitore originario rivive ma il creditore non può valersi delle garanzie prestate da terzi. l'obbligazione del debitore originario non rivive.

In caso di espromissione, se l'obbligazione assunta dal nuovo debitore verso il creditore è dichiarata nulla o annullata e il creditore aveva liberato il debitore originario: l'obbligazione del debitore originario non rivive. l'obbligazione del debitore originario rivive solo se questi vi consenta. l'obbligazione del debitore originario rivive ma il creditore non può valersi delle garanzie prestate da terzi. l'obbligazione del debitore originario rivive e il creditore può valersi anche delle garanzie prestate da terzi.

Se l'obbligazione assunta dal terzo espromittente verso il creditore, che aveva liberato il debitore originario, è dichiarata nulla o annullata e pertanto la obbligazione del debitore originario rivive, il creditore può ancora valersi delle garanzie prestate da terzi che assistevano il credito? No. Sì, salvo il solo caso di fideiussione. Sì. Sì, purché lo consenta il debitore.

I debiti pecuniari si estinguono: anche con moneta non avente corso legale nello Stato al tempo del pagamento e per il suo valore al corso dei cambi di tale momento. anche con moneta estera, salvo che sia espressamente escluso dal titolo. con moneta avente corso legale nello Stato al tempo del pagamento e per il suo valore nominale. anche mediante dazione in pagamento.

Nelle obbligazioni pecuniarie se la somma dovuta è determinata in una moneta non avente corso legale nello Stato, il debitore: ha facoltà di pagare in moneta legale, al corso del cambio nel giorno della scadenza e nel luogo stabilito per il pagamento. ha facoltà di pagare in moneta legale solo se previsto dal titolo ovvero dagli usi. può pagare solo in quella moneta. può pagare in moneta legale, al corso del cambio del giorno e del luogo in cui l'obbligazione è sorta.

A norma del codice civile, il credito pecuniario vantato da Tizio nei confronti di Caio per prestazioni professionali, una volta divenuto liquido ed esigibile, produce interessi: soltanto qualora il debitore sia stato costituito in mora o quando vi sia stata una domanda giudiziale. soltanto quando ciò è stato convenuto dalle parti nel titolo costitutivo dell'obbligazione. di pieno diritto, salvo che il titolo stabilisca diversamente. nella misura legale, ma solo quando ciò sia stato convenuto per iscritto.

I crediti liquidi ed esigibili di somme di denaro: producono interessi di pieno diritto, salvo che la legge o il titolo stabiliscano diversamente. producono interessi solo se l'obbligazione deriva da atto illecito. producono interessi solo se questi siano stati convenuti espressamente. producono interessi di pieno diritto soltanto se vantati dall'Erario.

In mancanza di usi e patti contrari, gli interessi scaduti possono produrre interessi? Sì, dal giorno della domanda giudiziale. Sì, dalla costituzione in mora del creditore. No. Sì, dalla costituzione in mora del debitore.

A norma del codice civile, in mancanza di usi contrari, gli interessi scaduti, se dovuti almeno per sei mesi, possono produrre interessi: senza necessità di domanda giudiziale o convenzione specifica. solo dalla domanda giudiziale o per effetto di convenzione posteriore alla loro scadenza. solo per effetto di convenzione anteriore alla loro scadenza. solo se il debito riguarda rapporti tra imprenditori per contratti inerenti l'esercizio dell'impresa.

È valida la pattuizione fatta per iscritto di interessi superiori alla misura legale? Sì, se si tratta di interessi dovuti per almeno sei mesi. No. Sì. No, se non dalla costituzione in mora del debitore.

A quale saggio si computano gli interessi convenzionali delle obbligazioni pecuniarie, se le parti non ne hanno determinato la misura? Al saggio degli interessi bancari vigenti nel tempo e nel luogo in cui è sorta l'obbligazione. Al saggio del tasso ufficiale di sconto vigente al tempo in cui è sorta l'obbligazione. Al saggio degli interessi legali. Al saggio pari al rendimento dei B.O.T. dell'asta immediatamente precedente al tempo in cui è sorta l'obbligazione.

Caio è debitore di una obbligazione alternativa nei confronti di Sempronio. Caio adempie l'obbligazione: solo se esegue per almeno due terzi la prestazione più gravosa e per un terzo la prestazione meno gravosa. solo se esegue la prestazione prescelta dal creditore. se esegue una delle due prestazioni dedotte in obbligazione. se esegue parte di una prestazione e parte dell'altra.

Il debitore di una obbligazione alternativa è liberato quando: comunica al creditore la dichiarazione di scelta di una delle prestazioni. esegue parte dell'una e parte dell'altra prestazione. esegue una delle due prestazioni dedotte in obbligazione. riceve dal creditore la comunicazione della dichiarazione di scelta di una delle prestazioni.

Se da un contratto deriva a carico di una delle parti un'obbligazione alternativa, a chi spetta in assenza di una diversa pattuizione la facoltà di scegliere tra le prestazioni dedotte in obbligazione? Al creditore. A un arbitratore. Al giudice. Al debitore.

Nelle obbligazioni alternative la scelta diventa irrevocabile: con l'esecuzione di una delle due prestazioni ovvero con la dichiarazione di scelta. se fatta dal terzo cui le parti l'abbiano attribuita, anche se non ne abbiano ricevuto comunicazione. solo con l'esecuzione di una delle due prestazioni. solo con la dichiarazione di scelta.

Nelle obbligazioni alternative la scelta spetta: sempre al creditore. al debitore, se non è stata attribuita al creditore o a un terzo. al creditore, se non è stata attribuita al debitore o a un terzo. sempre al debitore.

Nelle obbligazioni alternative se la facoltà di scelta spetta al creditore e questi non l'esercita nel termine stabilito o in quello fissatogli dal debitore: la scelta passa al debitore. l'obbligazione si estingue. la scelta rimane al creditore, se il debitore a sua volta non vi provveda in pari termine. il creditore perde le garanzie del suo credito.

Nelle obbligazioni alternative se la scelta è rimessa a un terzo e questi non la fa nel termine assegnatogli: essa passa al debitore. essa è fatta dal giudice. essa passa al creditore. l'obbligazione si estingue ove il creditore e il debitore rimangano inerti per un uguale termine.

Se in un contratto da cui deriva a carico di una delle parti un'obbligazione alternativa si attribuisce al creditore la facoltà di scelta tra le prestazioni dedotte in obbligazione, quale conseguenza deriva dal mancato esercizio della facoltà nel termine stabilito? La scelta viene fatta da un arbitro nominato dal presidente del tribunale su istanza del debitore. La facoltà di scelta spetta sempre al creditore che però risponde dei danni per il ritardo. La scelta passa al debitore. La scelta viene fatta dal giudice.

Se in un contratto da cui deriva a carico di una delle parti un'obbligazione alternativa si attribuisce la facoltà di scelta tra le prestazioni dedotte in obbligazione ad un terzo, quale conseguenza deriva dal mancato esercizio della facoltà nel termine stabilito? La scelta è fatta dal creditore. La scelta è fatta dal giudice. La scelta è fatta dal debitore. La scelta viene fatta da altro soggetto nominato dal presidente del tribunale su istanza di uno dei contraenti.

L'obbligazione alternativa si considera semplice: se una delle due prestazioni non poteva formare oggetto di obbligazione, o se è divenuta impossibile per causa non imputabile ad alcuna delle parti. se solo una delle due prestazioni non poteva formare oggetto di obbligazione, o non aveva contenuto patrimoniale. se non è assistita da garanzia reale. se non è rappresentata da un titolo di credito.

Nelle obbligazioni alternative, quando la scelta spetta al debitore, se una delle due prestazioni diviene impossibile per colpa del creditore, il debitore: può chiedere un equo indennizzo, nei limiti dell'ingiustificato arricchimento del creditore, per non aver potuto eseguire l'altra prestazione. è liberato dall'obbligazione, qualora non preferisca eseguire l'altra prestazione e chiedere il risarcimento del danno. non è liberato dall'obbligazione. è sempre liberato dall'obbligazione.

Quando la scelta spetta al creditore, il debitore è liberato dall'obbligazione alternativa: se una delle due prestazioni diviene impossibile anche senza colpa del creditore, il quale peraltro in tal caso può chiedere il risarcimento del danno per non aver potuto esigere l'altra prestazione. se una delle due prestazioni diviene comunque impossibile. se una delle due prestazioni diviene impossibile per colpa del creditore, salvo che questi preferisca esigere l'altra prestazione e risarcire il danno. solo se entrambe le prestazioni diventano impossibili.

Quando la scelta spetta al debitore, l'obbligazione alternativa: diviene semplice, se una delle due prestazioni diventa impossibile solo per causa a lui imputabile. diviene semplice, solo se una delle due prestazioni diventa impossibile per causa a lui non imputabile. diviene semplice, se una delle due prestazioni diventa impossibile anche per causa a lui imputabile. diviene semplice, se una delle due prestazioni diventa impossibile e il creditore manifesta per iscritto la volontà di conseguire l'obbligazione.

Nelle obbligazioni alternative, qualora entrambe le prestazioni siano divenute impossibili e il debitore debba rispondere riguardo a una di esse: egli deve pagare l'equivalente di quella che è divenuta impossibile per l'ultima, se la scelta spettava a lui. egli deve pagare l'equivalente di quella che è divenuta impossibile per prima, se la scelta spettava al creditore. egli ne risponde per equivalente. l'obbligazione è estinta, ma il debitore deve risarcire il danno per la prestazione di cui debba rispondere.

L'obbligazione è in solido quando: essa ha un unico oggetto, e l'adempimento possa essere chiesto per intero da ciascuno dei creditori. tra più creditori ciascuno ha diritto di chiedere l'adempimento dell'intera obbligazione e l'adempimento conseguito da uno di essi libera il debitore verso tutti i creditori. essa ha un unico oggetto, e la costituzione in mora da parte di uno dei creditori giova anche agli altri. più creditori hanno diritto alla medesima prestazione, anche se nessuno di essi possa chiedere l'adempimento dell'intera prestazione e l'adempimento conseguito da uno di essi non libera il debitore verso tutti i creditori.

L'obbligazione è in solido quando tra più creditori: ciascuno ha diritto di chiedere l'adempimento dell'intera obbligazione e l'adempimento conseguito da uno di essi libera il debitore verso tutti i creditori. ciascuno ha diritto di chiedere, per la propria parte, l'adempimento di un'unica prestazione divisibile. ciascuno ha diritto di chiedere l'adempimento di prestazioni aventi il medesimo contenuto, in guisa che l'adempimento conseguito da uno di essi non libera il debitore dall'adempimento delle altre prestazioni verso gli altri creditori. ciascuno ha diritto di chiedere l'adempimento di prestazioni tra di loro diverse, ma tuttavia l'adempimento di una sola di esse libera il debitore dall'eseguire le altre prestazioni verso gli altri creditori.

L'obbligazione è in solido quando più debitori: sono obbligati tutti per la medesima prestazione, in modo che ciascuno può essere costretto all'adempimento per la totalità e l'adempimento da parte di uno libera gli altri. sono tutti obbligati, l'uno separatamente dall'altro, a prestazioni aventi ciascuna il medesimo contenuto, in guisa che l'adempimento di una delle prestazioni non libera gli altri debitori dall'eseguire le altre prestazioni. sono, ciascuno per la propria parte, obbligati a dare esecuzione ad un'unica prestazione divisibile. sono tutti obbligati per prestazioni tra di loro diverse, ma tuttavia l'adempimento da parte di uno libera gli altri debitori dall'eseguire le altre prestazioni.

L'obbligazione è in solido quando: più debitori sono obbligati tutti per la medesima prestazione, anche se nessuno di essi possa essere costretto all'adempimento per la totalità e l'adempimento da parte di uno libera solo questo. più debitori sono obbligati tutti per la medesima prestazione, in modo che ciascuno può essere costretto all'adempimento per la totalità e l'adempimento da parte di uno libera gli altri. essa ha un unico oggetto, e l'adempimento possa essere esecutivamente richiesto per intero a ciascuno dei debitori, previa costituzione in mora di tutti i condebitori. essa ha un unico oggetto, ma l'adempimento da parte di uno dei debitori non libera gli altri.

Nell'obbligazione solidale, l'adempimento di un condebitore libera tutti gli altri? No, salvo che l'obbligazione sia stata contratta nell'interesse esclusivo del condebitore adempiente. No. Sì, se gli altri condebitori sono insolventi. Sì.

Se il debitore comune sia tenuto con modalità diverse di fronte ai singoli creditori: la solidarietà è esclusa. la solidarietà sussiste solo se espressamente prevista. la solidarietà non è esclusa. la solidarietà sussiste, ma il credito può essere ripartito in misura diversa fra i concreditori.

Se i singoli debitori sono tenuti ciascuno con modalità diverse: la solidarietà sussiste solo se espressamente prevista. la solidarietà non è esclusa. la solidarietà è esclusa. la solidarietà non è esclusa, ma l'obbligazione può essere ripartita in misura diversa fra i condebitori.

Quando per la medesima prestazione sono obbligati più debitori, questi sono tenuti in solido? No, mai. Sì, se dalla legge o dal titolo non risulta diversamente. Sì, sempre. No, a meno che il titolo preveda la solidarietà.

I condebitori sono tenuti in solido: se dalla legge o dal titolo non risulta diversamente. solo se lo preveda la legge. quando lo prevede la legge, anche se il titolo lo escluda. solo se lo preveda il titolo.

L'obbligazione si divide tra gli eredi di uno dei condebitori in solido? Sì, salvo patto contrario, in proporzione delle rispettive quote. Sì, in parti eguali tra di loro indipendentemente dalle rispettive quote ereditarie. No, nonostante qualsiasi patto contrario. No, salvo patto contrario.

L'obbligazione si divide tra gli eredi di uno dei condebitori in solido: in proporzione delle rispettive quote, salvo patto contrario. solo se lo preveda il titolo. in parti uguali. sempre in proporzione delle rispettive quote.

L'obbligazione si divide tra gli eredi di uno dei creditori in solido: solo se lo preveda il titolo. in proporzione delle rispettive quote, salvo patto contrario. in parti uguali. sempre in proporzione delle rispettive quote.

L'obbligazione si divide tra gli eredi di uno dei creditori in solido? Sì, salvo patto contrario, in proporzione delle rispettive quote. No, nonostante qualsiasi patto contrario. Sì, in parti uguali tra loro indipendentemente dalle rispettive quote ereditarie. No, salvo patto contrario.

Salvo patto contrario, gli eredi di un debitore in solido sono obbligati solidalmente con i debitori originari? Sì, ciascuno per l'intero. Sì, in proporzione delle rispettive quote. No. No, salvo che i debitori originari siano insolventi.

Il debitore ha la scelta di pagare all'uno o all'altro dei creditori in solido? No, deve pagare al primo che si presenta per il pagamento. Sì, quando non è stato prevenuto da uno di essi con domanda giudiziale. Sì, in ogni caso. No, deve pagare al creditore che sia titolare della maggiore quota di credito e nel caso di quote di pari importo al primo che si presenta per il pagamento.

Uno dei debitori in solido: può opporre al creditore le eccezioni personali agli altri debitori. può opporre al creditore qualsiasi eccezione, anche se estranea all'obbligazione solidale. può chiedere che l'obbligazione sia adempiuta verso il creditore per quote diverse fra i condebitori. non può opporre al creditore le eccezioni personali agli altri debitori.

A uno dei creditori in solido il debitore: può opporre solo le eccezioni personali agli altri creditori. può opporre qualsiasi eccezione, anche se estranee all'obbligazione. non può opporre l'eccezione di prescrizione. non può opporre le eccezioni personali agli altri creditori.

Uno dei debitori in solido: non può opporre al creditore le eccezioni personali agli altri debitori. può opporre al creditore le eccezioni personali agli altri debitori. può opporre al creditore qualsiasi eccezione, anche se estranea all'obbligazione solidale. non può opporre l'eccezione di prescrizione.

Nei rapporti interni l'obbligazione in solido si divide tra i diversi debitori? No, salvo dichiarazione in tal senso fatta in modo espresso e contemporaneamente al pagamento. Sì, sempre. Sì, salvo che sia stata contratta nell'interesse esclusivo di alcuno di essi. No, mai.

Quando l'obbligazione in solido si divide fra i diversi debitori, le parti di ciascuno: sono determinate da un terzo arbitratore. si presumono uguali, se non risulta diversamente. sono commisurate all'interesse di ciascuno. sono sempre uguali.

Quando l'obbligazione in solido si divide fra i diversi creditori, le parti di ciascuno: sono commisurate all'interesse di ciascuno. sono determinate da un terzo arbitratore. sono sempre uguali. si presumono uguali, se non risulta diversamente.

Nei rapporti interni l'obbligazione in solido si divide tra i diversi creditori? Sì, salvo che sia stata contratta nell'interesse esclusivo di alcuno di essi. Sì, sempre. No, mai. No, salvo dichiarazione in tal senso fatta in modo espresso e contemporaneamente al pagamento.

Il debitore in solido che ha pagato l'intero debito: non ha azione di regresso verso gli altri condebitori. può ripetere dai condebitori soltanto la parte di ciascuno. può ripetere l'intero da uno di essi. può ripetere l'intero solo dai condebitori nel cui interesse esclusivo sia stata assunta l'obbligazione.

Quando il debitore in solido che ha pagato l'intero debito esercita l'azione di regresso verso gli altri condebitori ed uno di questi è insolvente: la perdita grava sul debitore che ha pagato. la perdita si ripartisce per contributo tra gli altri condebitori, compreso quello che ha fatto il pagamento. la perdita si ripartisce per contributo tra gli altri condebitori, escluso quello che ha fatto il pagamento. il debitore che ha pagato non può esercitare l'azione di regresso verso i condebitori solventi prima di avere escusso quello insolvente.

Il debitore in solido che ha pagato l'intero debito può esercitare l'azione di regresso nei confronti degli altri condebitori? Sì, per la parte spettante a ciascuno di essi. Sì, per l'intero. No, salvo che l'obbligazione sia stata assunta nell'interesse esclusivo degli altri condebitori. No, salvo che gli altri condebitori siano insolventi.

La novazione convenuta tra uno dei creditori in solido ed il debitore ha effetto verso gli altri creditori? Sì, ma solo per la parte del creditore che ha convenuto la novazione. No. Sì, ma solo per la parte degli altri creditori. Sì.

Nel caso di obbligazione solidale tra più creditori, la remissione fatta da uno di essi: libera il debitore verso gli altri creditori solo per la parte spettante al creditore che ha fatto la remissione. libera il debitore verso gli altri creditori per l'intero credito. non libera il debitore verso gli altri creditori nemmeno per la parte spettante al creditore che ha fatto la remissione. non libera il debitore verso gli altri creditori salvo che si tratti di obbligazione pecuniaria.

La remissione del debito fatta da uno dei creditori in solido libera il debitore verso gli altri creditori? Sì, per l'intero debito. Sì, ma solo per la parte spettante a colui che ha fatto la remissione. No. No, salvo che la parte spettante a colui che ha fatto la remissione superi la metà del debito.

Tizio, Caio e Sempronio sono creditori solidali nei confronti del debitore Mevio. La remissione del debito fatta solo da Tizio libera il debitore anche verso gli altri creditori? No, salvo che la parte spettante al creditore che ha fatto la remissione superi la metà dell'intero credito. No. Sì, ma solo per la parte spettante al creditore che ha fatto la remissione. Sì, per l'intero debito.

Nel caso di obbligazione solidale tra più debitori, la remissione a favore di uno di essi: libera anche gli altri debitori ed è in ogni caso vietato al creditore riservare il suo diritto verso questi ultimi. non libera mai gli altri debitori. libera anche gli altri debitori, salvo che il creditore abbia riservato il suo diritto verso gli altri debitori, nel qual caso il creditore non può esigere il credito da questi, se non detratta la parte del debitore a favore del quale ha consentito la remissione. libera anche gli altri debitori, salvo che il creditore abbia riservato il suo diritto verso gli altri debitori, nel qual caso il creditore può esigere da questi l'intero credito compresa la parte del debitore a favore del quale ha consentito la remissione.

A uno dei creditori in solido il debitore: può opporre in compensazione ciò che gli è dovuto da un altro dei creditori, ma solo per la parte di questo. può opporre in compensazione ciò che gli è dovuto da un altro dei creditori, anche se ecceda la parte di questo. non può opporre in compensazione ciò che gli è dovuto da un altro dei creditori. può opporre in compensazione solo propri crediti fondati sul medesimo rapporto.

Ciascuno dei debitori in solido può opporre in compensazione il credito di un condebitore: solo fino a concorrenza della parte di esso debitore. solo fino alla concorrenza della parte di quest'ultimo. per l'intero. nella misura consentita dal debitore del condebitore.

Il credito di un condebitore in solido può essere opposto in compensazione: solo dal debitore in solido che sia stato escusso per primo dal creditore. da ciascuno dei debitori in solido solo fino alla concorrenza della propria parte. da ciascuno dei debitori in solido solo fino alla concorrenza della parte del condebitore. da ciascuno dei debitori in solido anche oltre la parte del condebitore.

Se nella medesima persona si riuniscono le qualità di debitore e di creditore in solido: l'obbligazione non si estingue neppure per la parte di questo. l'obbligazione si estingue per intero. l'obbligazione si prescrive entro un anno da quell'evento. l'obbligazione si estingue per la parte di questo.

Se nella medesima persona si riuniscono le qualità di creditore e di debitore in solido: l'obbligazione degli altri debitori si estingue per intero. l'obbligazione degli altri debitori si estingue per la parte di quel condebitore. l'obbligazione degli altri debitori non si estingue neppure per la parte di quel condebitore. l'obbligazione degli altri debitori si prescrive entro un anno da quell'evento.

La transazione fatta dal creditore con uno dei debitori in solido: non produce effetto nei confronti degli altri, se questi non dichiarano di volerne profittare. è inefficace se non vi aderiscono gli altri debitori. produce effetto nei confronti degli altri. non produce mai effetto nei confronti degli altri.

Se è intervenuta tra uno dei creditori in solido e il debitore, la transazione: ha effetto nei confronti degli altri creditori. è invalida, se non accettata dagli altri creditori. non ha effetto nei confronti degli altri creditori, se questi non dichiarano di volerne profittare. è inefficace.

La sentenza pronunziata tra il debitore e uno dei creditori in solido: può essere fatta valere contro il debitore dagli altri creditori, senza che il debitore possa opporre a costoro eccezioni personali. può essere fatta valere contro il debitore dagli altri creditori, ma il debitore può proporre opposizione di terzo. non può essere fatta valere contro il debitore dagli altri creditori. può essere fatta valere contro il debitore dagli altri creditori, salve le eccezioni personali che questi può opporre a ciascuno di essi.

La sentenza pronunziata tra il debitore e uno dei creditori in solido: può essere fatta valere contro il debitore dagli altri creditori, senza che il debitore possa opporre a costoro ragioni personali. non ha effetto contro gli altri creditori. ha effetto contro gli altri creditori. può essere fatta valere contro il debitore dagli altri creditori, ma il debitore può proporre opposizione di terzo.

La sentenza pronunziata tra il creditore e uno dei debitori in solido: non può essere opposta al creditore dagli altri condebitori. può essere opposta al creditore dagli altri condebitori, salvo che sia fondata sopra ragioni personali al condebitore. può sempre essere opposta al creditore dagli altri condebitori. può essere opposta al creditore dagli altri condebitori, solo se sia fondata sopra ragioni personali al condebitore.

La sentenza pronunziata tra il creditore e uno dei debitori in solido: può essere opposta al creditore dagli altri condebitori solo se sia fondata sopra ragioni personali al condebitore. non può essere opposta al creditore dagli altri condebitori. ha effetto contro gli altri creditori. non ha effetto contro gli altri debitori.

Se l'adempimento dell'obbligazione è divenuto impossibile per causa imputabile a uno o più condebitori: gli altri condebitori non sono liberati dall'obbligazione solidale di corrispondere il valore della prestazione dovuta. gli altri condebitori sono liberati. gli altri condebitori sono liberati, ma il creditore può chiedere il risarcimento del danno al condebitore o a ciascuno dei condebitori inadempienti. gli altri condebitori sono liberati, salvo che il creditore abbia riservato il suo diritto verso gli altri.

Nell'ipotesi di solidarietà passiva, la costituzione in mora di uno dei debitori in solido ha effetto nei confronti: di tutti gli altri debitori in solido. del solo debitore costituito in mora, salva l'interruzione della prescrizione anche nei confronti degli altri debitori. dei soli debitori che abbiano dichiarato per iscritto di non volere eseguire l'obbligazione. del solo debitore costituito in mora limitatamente alla sua parte o quota di debito.

Nell'ipotesi di solidarietà attiva, la costituzione in mora del debitore da parte di uno dei creditori in solido: giova solo ai creditori nel cui interesse esclusivo sia stata contratta l'obbligazione. non giova agli altri creditori. giova agli altri creditori. non determina l'interruzione della prescrizione nei confronti degli altri creditori.

Nel caso di obbligazione solidale tra più debitori, il riconoscimento del debito fatto da uno di essi: ha effetto riguardo agli altri debitori. non ha effetto riguardo agli altri debitori. non ha effetto riguardo agli altri debitori, salvo che si tratti di obbligazione pecuniaria. ha effetto riguardo agli altri debitori solo se si tratta di obbligazione di non fare.

Nel caso di obbligazione solidale tra più creditori, il riconoscimento del debito fatto dal debitore nei confronti di uno dei creditori: giova agli altri creditori nel solo caso di obbligazione pecuniaria. non giova agli altri creditori salvo che si tratti di obbligazione di fare. non giova agli altri creditori. giova agli altri creditori.

Nel caso di obbligazione solidale tra più debitori, gli atti con i quali il creditore interrompe la prescrizione contro uno dei debitori in solido: hanno effetto riguardo agli altri debitori. non hanno effetto riguardo agli altri debitori. hanno effetto riguardo agli altri debitori nel solo caso di obbligazione pecuniaria. non hanno effetto riguardo agli altri debitori salvo che si tratti di obbligazione di fare.

Gli atti con i quali il creditore interrompe la prescrizione contro uno dei debitori in solido, hanno effetto riguardo agli altri debitori? No, salvo diversa convenzione tra i condebitori. Sì. No. No, tuttavia il debitore che sia stato costretto a pagare ha regresso contro i condebitori liberati in conseguenza della prescrizione.

Nel caso di obbligazione solidale tra più creditori, la sospensione della prescrizione nei rapporti di uno di essi ha effetto riguardo agli altri creditori? No. Sì, ma solo se si tratta di obbligazione di fare. Sì. Sì, ma solo se si tratta di obbligazione pecuniaria.

Nel caso di obbligazione solidale tra più debitori, la sospensione della prescrizione nei rapporti di uno di essi ha effetto riguardo agli altri debitori? Sì. Sì, ma solo se si tratta di obbligazione di fare. No. Sì, ma solo se si tratta di obbligazione pecuniaria.

Nel caso di obbligazione solidale tra più creditori, gli atti con i quali uno dei creditori interrompe la prescrizione contro il comune debitore: non hanno effetto riguardo agli altri creditori. non hanno effetto riguardo agli altri creditori salvo che si tratti di obbligazione di fare. hanno effetto riguardo agli altri creditori nel solo caso di obbligazione pecuniaria. hanno effetto riguardo agli altri creditori.

La rinuncia alla prescrizione fatta da uno dei debitori in solido: ha effetto riguardo agli altri purché sia stata loro notificata a mezzo di ufficiale giudiziario. ha sempre effetto riguardo agli altri. non ha effetto riguardo agli altri, e il condebitore che ha rinunciato non ha regresso verso gli altri debitori liberati in conseguenza della prescrizione. non ha effetto riguardo agli altri, ma il condebitore che ha rinunciato ha regresso verso gli altri debitori liberati in conseguenza della prescrizione.

La sospensione della prescrizione nei rapporti di uno dei debitori o di uno dei creditori in solido: non ha effetto riguardo agli altri debitori o creditori. ha effetto riguardo agli altri debitori, ma non riguardo agli altri creditori. ha effetto riguardo agli altri creditori, ma non riguardo agli altri debitori. ha effetto riguardo agli altri creditori o debitori.

Gli atti con i quali il creditore interrompe la prescrizione contro uno dei debitori in solido, oppure uno dei creditori in solido interrompe la prescrizione contro il comune debitore: hanno effetto riguardo agli altri debitori, ma non riguardo agli altri creditori. hanno effetto riguardo agli altri debitori o agli altri creditori. hanno effetto riguardo agli altri creditori, ma non riguardo agli altri debitori. non hanno effetto riguardo agli altri debitori o agli altri creditori.

Gli atti con i quali uno dei creditori in solido interrompe la prescrizione contro il debitore comune hanno effetto riguardo agli altri creditori? Sì. No. No, salvo che l'obbligazione sia stata assunta nell'esclusivo interesse del debitore. No, salvo diversa convenzione tra le parti.

La sospensione della prescrizione nei rapporti di uno dei debitori in solido, ha effetto riguardo agli altri? Sì, salvo diversa convenzione tra i condebitori. Sì, salvo che l'obbligazione sia stata assunta nell'esclusivo interesse del debitore. No, tuttavia il debitore che sia stato costretto a pagare ha regresso contro i condebitori liberati in conseguenza della prescrizione. Sì.

Nel caso di obbligazione solidale tra più debitori, la rinunzia alla prescrizione fatta da uno di essi ha effetto riguardo agli altri debitori? No. Sì. Sì, ma solo se si tratta di obbligazione pecuniaria. Sì, ma solo se si tratta di obbligazione di fare.

La sospensione della prescrizione nei rapporti di uno dei creditori in solido, ha effetto riguardo agli altri? Sì, salvo che l'obbligazione sia stata assunta nell'esclusivo interesse del creditore. Sì, salvo diversa convenzione tra i creditori solidali. No. Sì.

Nel caso di obbligazione solidale tra più creditori, la rinunzia alla prescrizione fatta dal debitore in confronto di uno solo di essi, giova agli altri creditori? No, salvo che si tratti di obbligazione pecuniaria. Sì, ma solo se si tratta di obbligazione di fare. Sì. No.

Rinunzia alla solidarietà il creditore che: rilascia a uno dei debitori quietanza per la parte di lui senza alcuna riserva. rilascia a uno dei debitori quietanza per la parte di lui, anche se con riserva. rilascia a uno dei debitori quietanza per la parte di lui, senza farsi rilasciare dal debitore dichiarazione di riconoscimento della solidarietà. riceve da uno dei debitori il pagamento della parte di lui, senza farsi rilasciare da questi dichiarazione di riconoscimento della solidarietà.

Rinunzia alla solidarietà il creditore che: ha agito giudizialmente contro più di uno dei debitori per la parte di ciascuno di loro. ha agito giudizialmente contro uno dei debitori per l'intero. ha agito giudizialmente contro uno dei debitori per la parte di lui. ha agito giudizialmente contro uno dei debitori per la parte di lui, se questi ha aderito alla domanda.

Rinunzia alla solidarietà il creditore che: ha agito giudizialmente contro uno dei debitori per la parte di lui. ha agito giudizialmente contro uno dei debitori per l'intero. ha agito giudizialmente contro più di uno dei debitori per la parte di ciascuno di loro. ha agito giudizialmente contro uno dei debitori per la parte di lui, se è stata pronunciata una sentenza di condanna.

Il creditore che rinunzia alla solidarietà a favore di uno dei debitori: non può vedersi opporre dagli altri l'eccezione di prescrizione. conserva l'azione in solido contro gli altri. non conserva l'azione in solido contro gli altri. non può vedersi opporre dagli altri eccezioni personali.

Il creditore che rilascia a uno dei debitori solidali quietanza per la parte di lui: non rinunzia alla solidarietà. non rinunzia alla solidarietà se ha ottenuto dal debitore dichiarazione di riconoscimento della stessa. rinunzia alla solidarietà se ha rilasciato la quietanza senza alcuna riserva. rinunzia in ogni caso alla solidarietà.

Il creditore che riceve, separatamente e senza riserva, la parte dei frutti o degli interessi che è a carico di uno dei debitori: conserva contro di lui l'azione in solido per frutti e interessi. perde contro di lui l'azione in solido per i frutti o per gli interessi scaduti, ma la conserva per quelli futuri. conserva contro di lui l'azione per frutti e interessi scaduti, ma la perde per quelli futuri. perde contro di lui l'azione in solido per frutti e interessi, se non ne faccia richiesta agli altri debitori entro sei mesi.

Il creditore che riceve la parte dei frutti o degli interessi scaduti che è a carico di uno dei debitori, perde contro di lui l'azione in solido: anche se li abbia ricevuti con riserva. se non si sia fatto rilasciare dal debitore dichiarazione di riconoscimento della solidarietà. se li abbia ricevuti separatamente e senza riserva. se li abbia ricevuti senza il consenso degli altri debitori.

Nel caso di rinunzia del creditore alla solidarietà verso alcuno dei debitori, se uno degli altri è insolvente: la liberazione dalla solidarietà diventa inefficace. la sua parte di debito è ripartita per contributo fra gli altri condebitori, escluso quello che era stato liberato dalla solidarietà. la sua parte di debito è ripartita per contributo tra tutti i condebitori, compreso quello che era stato liberato dalla solidarietà. l'obbligazione dell'insolvente si estingue.

Se più sono i debitori di una prestazione divisibile e l'obbligazione non è solidale: ciascuno dei debitori non è tenuto a pagare il debito che per la sua parte. nessuno dei debitori può pagare la sua parte di debito separatamente. ciascuno dei debitori è tenuto a pagare il debito per intero. nessuno dei debitori può pagare la sua parte di debito ad un creditore senza il consenso degli altri.

Se più sono i creditori di una prestazione divisibile e l'obbligazione non è solidale: nessuno dei creditori può domandare il soddisfacimento della sua parte di credito separatamente. ciascuno dei creditori non può domandare il soddisfacimento del credito che per la sua parte. ciascuno dei creditori può domandare il soddisfacimento del credito per la sua parte se gli altri vi consentano. ciascuno dei creditori può domandare il soddisfacimento del credito per l'intero.

Quando la prestazione ha per oggetto una cosa o un fatto che non è suscettibile di divisione per sua natura o per il modo in cui è stato considerato dalle parti contraenti, l'obbligazione è: solidale. indivisibile. parziaria. divisibile.

L'indivisibilità dell'obbligazione: opera anche nei confronti degli eredi del debitore. non opera nei confronti degli eredi del debitore. opera solo nei confronti degli eredi del debitore. opera nei confronti dei soli eredi legittimi del debitore.

L'indivisibilità dell'obbligazione: opera solo nei confronti degli eredi del creditore. opera anche nei confronti degli eredi del creditore. non opera nei confronti degli eredi del creditore. opera nei confronti dei soli eredi legittimi del creditore.

L'esecuzione dell'intera prestazione indivisibile può essere chiesta: da ciascuno dei creditori. da ciascuno dei creditori, salva diversa convenzione fra di essi. da uno solo dei creditori, che deve prestare cauzione agli altri. solo da tutti i creditori.

Se l'obbligazione è indivisibile, ciascuno dei creditori può esigere l'esecuzione dell'intera prestazione? Sì. Sì, ma deve dare cauzione agli altri creditori. No. No, salva diversa convenzione tra i creditori.

Se uno dei creditori ha fatto remissione del debito: il debitore non è liberato verso gli altri creditori solo se l'obbligazione è indivisibile. il debitore è liberato verso gli altri creditori solo se l'obbligazione è divisibile e il creditore non abbia fatto espressamente riserva per gli altri. il debitore è liberato anche verso gli altri creditori. il debitore non è liberato verso gli altri creditori.

Se uno dei creditori ha consentito a ricevere un'altra prestazione in luogo di quella dovuta: il debitore non è liberato verso gli altri creditori. il debitore è liberato verso gli altri creditori solo se l'obbligazione è divisibile e il creditore non abbia fatto espressamente riserva per gli altri. il debitore è liberato anche verso gli altri creditori. il debitore non è liberato verso gli altri creditori solo se l'obbligazione è indivisibile.

Il deposito in albergo è: un contratto. un contratto necessariamente plurilaterale. una dichiarazione di scienza. un negozio giuridico unilaterale recettizio.

Il trasporto è: un negozio giuridico unilaterale recettizio. un contratto. un contratto necessariamente plurilaterale. una dichiarazione di scienza.

La proposta contrattuale fatta dall'imprenditore nell'esercizio della sua impresa perde efficacia se l'imprenditore muore prima della conclusione del contratto? No, salvo che si tratti di piccoli imprenditori o che diversamente risulti dalla natura dell'affare o da altre circostanze. Sì. Sì, salva diversa volontà degli eredi. Sì, salvo che l'impresa sia continuata dagli eredi.

La proposta fatta da un imprenditore agricolo nell'esercizio della sua impresa perde efficacia in caso di sua morte prima della conclusione del contratto? No, in nessun caso. Sì, salvo che si tratti di piccoli imprenditori. No, salvo che si tratti di piccoli imprenditori o che diversamente risulti dalla natura dell'affare o da altre circostanze. Sì, in ogni caso.

L'accettazione contrattuale, fatta dall'imprenditore nell'esercizio della sua impresa, perde efficacia se l'imprenditore muore prima della conclusione del contratto? Sì, salvo che l'esercizio dell'impresa sia continuato dagli eredi. No, salvo che si tratti di piccolo imprenditore o che diversamente risulti dalla natura dell'affare o da altre circostanze. Sì, salvo diversa volontà degli eredi. Sì.

Quando le parti di un contratto convengono che una di esse rimanga vincolata alla propria dichiarazione e l'altra abbia facoltà di accettarla o meno, la dichiarazione della prima: si considera quale proposta irrevocabile per gli effetti previsti dal codice civile. può essere revocata salvo che la natura dell'affare o altre circostanze lo impediscano. conserva effetto solo se consentito dagli usi. si considera proposta irrevocabile solo se sia sopravvenuta la morte o l'incapacità del proponente.

In caso di patto di opzione, se per l'accettazione non è stato fissato un termine, questo: può essere stabilito dal giudice. può essere stabilito successivamente dal solo proponente. si presume in trenta giorni dalla comunicazione della proposta. si presume in trenta giorni dalla ricezione della proposta.

Se ad un contratto possono aderire altre parti e non sono determinate le modalità dell'adesione, questa deve essere diretta: ad almeno due dei contraenti originari. all'organo che sia stato costituito per l'attuazione del contratto o, in mancanza di esso, a tutti i contraenti originari. all'organo che sia stato costituito per l'attuazione del contratto e a tutti i contraenti originari. ad almeno uno dei contraenti originari.

La proposta diretta a concludere un contratto da cui derivino obbligazioni solo per il proponente è: irrevocabile appena giunge a conoscenza della parte alla quale è destinata. revocabile, salvo che la natura dell'affare o altre circostanze non lo consentano. revocabile, salva diversa volontà delle parti. revocabile, solo in presenza di una giusta causa.

La proposta diretta a concludere un contratto da cui derivino obbligazioni solo per il proponente è irrevocabile: appena l'altra parte ha intrapreso l'esecuzione del contratto. appena emessa. appena trasmessa all'altra parte. appena giunge a conoscenza della parte alla quale è destinata.

Il destinatario di una proposta da cui derivino obbligazioni solo per il proponente: può rifiutare la proposta solo se si tratti di obbligazioni pecuniarie. non può rifiutare la proposta. può rifiutare la proposta nel termine richiesto dalla natura dell'affare o dagli usi. può in ogni tempo rifiutare la proposta.

Gli atti unilaterali tra vivi producono effetti: dal momento in cui sono stati emessi. dal momento in cui pervengono a conoscenza della persona alla quale sono destinati. dal momento in cui vengono trasmessi al destinatario. dal momento in cui sono accettati dal destinatario.

Gli atti unilaterali tra vivi diretti a persona determinata producono effetto dal momento: in cui sono formati. in cui pervengono a conoscenza della persona alla quale sono destinati. in cui sono sottoposti a registrazione. in cui sono formati, se a titolo oneroso, e nel momento in cui pervengono a conoscenza del destinatario, se a titolo gratuito.

In quale momento producono effetto gli atti unilaterali? Dal momento in cui pervengono a conoscenza della persona alla quale sono destinati. Dal momento in cui chi ha fatto la proposta ha conoscenza dell'accettazione del destinatario. Trascorso il termine ordinariamente necessario, secondo la natura dell'affare o gli usi. Dal momento in cui la proposta è stata accettata dal destinatario.

La proposta di contratto, l'accettazione, la loro revoca e ogni altra dichiarazione diretta a una determinata persona si reputano conosciute: quando il destinatario ne abbia dato riscontro in qualsiasi forma. nel momento in cui giungono alla residenza, al domicilio o alla dimora del destinatario. nel momento in cui giungono all'indirizzo del destinatario, se questi non prova di essere stato, senza sua colpa, nell'impossibilità di averne notizia. nel momento in cui comunque il destinatario ne abbia avuto notizia.

In tema di contratto, la proposta, l'accettazione, la loro revoca e ogni altra dichiarazione diretta ad una determinata persona si reputano da questa conosciute: nel momento in cui sono state trasmesse al destinatario. nel momento in cui giungono all'indirizzo del destinatario, se questi non prova di essere stato, senza sua colpa, nell'impossibilità di averne notizia. nel momento in cui sono state formulate. nel momento in cui giungono all'indirizzo del destinatario, anche se questi prova di essere stato, senza sua colpa, nell'impossibilità di averne notizia.

La revoca dell'offerta al pubblico, se è fatta nella stessa forma dell'offerta o in forma equipollente, è: inefficace, salvo che risulti diversamente dalle circostanze o dagli usi. efficace decorsi trenta giorni dalla pubblicazione. efficace solo nei confronti dei soggetti che ne hanno avuto conoscenza. efficace anche in confronto di chi non ne ha avuto notizia.

La revoca dell'offerta al pubblico è efficace anche nei confronti di chi non ne ha avuto notizia: se resa nota mediante pubbliche affissioni. solo se la revocabilità è stata prevista nell'offerta stessa. solo se è fatta per atto pubblico. se è fatta nella stessa forma dell'offerta o in forma equipollente.

L'offerta al pubblico vale come proposta? Sì, purché sia fatta per iscritto. No, salvo che risulti diversamente dagli usi mercantili. Sì, quando contiene gli estremi essenziali del contratto alla cui conclusione è diretta e salvo che risulti diversamente dalle circostanze o dagli usi. Sì, sempre.

L'offerta al pubblico, quando contiene gli estremi essenziali del contratto alla cui conclusione è diretta, vale: sempre come proposta. come proposta, salvo che risulti diversamente dalle circostanze o dagli usi. come proposta, solo se fatta per iscritto. come proposta, solo se è irrevocabile.

L'offerta al pubblico, quando contiene gli estremi essenziali del contratto alla cui conclusione è diretta, vale: come proposta, solo se fatta per iscritto. come proposta solo se consentito dagli usi. sempre come proposta. come proposta, salvo che risulti diversamente dalle circostanze o dagli usi.

Salvo che risulti diversamente dalle circostanze o dagli usi, l'offerta al pubblico può valere come proposta contrattuale? No, salvo che risulti diversamente dagli usi. Sì, solo se fatta per iscritto. Sì, quando contiene gli estremi essenziali del contratto alla cui conclusione è diretta. Sì, solo se è irrevocabile.

È efficace la revoca dell'offerta al pubblico fatta nella stessa forma dell'offerta o in forma equipollente? Sì, ma solo in confronto di chi ne è venuto a conoscenza. No, in nessun caso. Sì, anche in confronto di chi non ne ha avuto notizia. Sì, ma solo in confronto di coloro ai quali è comunicata.

Le parti, nello svolgimento delle trattative contrattuali, devono: comportarsi secondo buona fede. usare la diligenza del buon padre di famiglia. usare la diligenza richiesta dalla natura dell'affare o dagli usi. osservare gli usi locali.

Le parti, nella formazione del contratto, devono: osservare gli usi locali. usare la diligenza richiesta dalla natura dell'affare o dagli usi. comportarsi secondo buona fede. usare la diligenza del buon padre di famiglia.

La parte che, conoscendo o dovendo conoscere l'esistenza di una causa d'invalidità del contratto, non ne ha dato notizia all'altra parte: è tenuta a risarcire qualsiasi danno da questa risentito. convalida il contratto. è tenuta a risarcire il danno da questa risentito per avere confidato, senza sua colpa, nella validità del contratto. non può più farla valere.

La parte che, conoscendo o dovendo conoscere l'esistenza di una causa d'invalidità del contratto, non ne ha dato notizia all'altra parte: non è tenuta ad indennizzare il pregiudizio da questa subìto se contesti per iscritto, entro sette giorni della scoperta, che l'altra parte ha confidato nella validità del contratto senza la diligenza del buon padre di famiglia. è tenuta a risarcire il danno da questa risentito per avere confidato, senza sua colpa, nella validità del contratto. non è tenuta a risarcire il danno da questa risentito per avere confidato, anche se senza sua colpa, nella validità del contratto. è tenuta all'equo indennizzo del pregiudizio da questa subìto per avere confidato, anche se per colpa, nella validità del contratto.

Le clausole imposte dalla legge: sono di diritto inserite nel contratto, anche in sostituzione delle clausole difformi apposte dalle parti. sono di diritto inserite nel contratto, salvo che siano difformi da clausole apposte dalle parti. si intendono inserite nel contratto, se non risulta che non sono state volute dalle parti. si intendono inserite nel contratto, se non risulta che almeno una delle parti non le ha volute.

Le clausole e i prezzi di beni o di servizi, imposti dalla legge, sono inseriti nel contratto di diritto? No, salvo diversa convenzione tra le parti. Sì, solo in assenza di specifica previsione delle parti. Sì, anche in sostituzione delle clausole difformi apposte dalle parti. No, se non risulta che non sono stati voluti dalle parti.

Le clausole d'uso: si intendono inserite nel contratto, anche se risulta che non sono state volute dalle parti. sono di diritto inserite nel contratto, anche in sostituzione delle clausole difformi apposte dalle parti. si intendono inserite nel contratto, se non risulta che non sono state volute dalle parti. sono di diritto inserite nel contratto, salvo che trattasi di contratto concluso mediante la sottoscrizione di moduli o formulari.

Si intendono inserite in un contratto le clausole d'uso? Sì, se non risulta che non sono state volute dalle parti. Sì, anche in sostituzione delle clausole difformi apposte dalle parti. No. No, se non risulta che le parti le hanno espressamente previste.

Quando le clausole d'uso si intendono inserite nel contratto? Quando risulta che non sono state volute dalle parti. Quando non risulta che sono state volute dalle parti. Quando non risulta che non sono state volute dalle parti. Quando risulta che sono state volute dalle parti.

Nei contratti nei quali uno dei contraenti predispone nei confronti dell'altro le condizioni generali di contratto (c.d. contratti per adesione) le condizioni che stabiliscono a favore di colui che le ha predisposte facoltà di recedere dal contratto per avere effetto nei confronti del c.d. contraente aderente devono essere specificamente approvate per iscritto? Sì in ogni caso. No. Solo nel caso in cui non sia stata stipulata alcuna prestazione per l'eventuale recesso. Solo nel caso in cui il c.d. contraente aderente lo richieda espressamente.

Le clausole vessatorie devono essere specificamente approvate: per iscritto. anche solo oralmente. necessariamente per atto pubblico. necessariamente per scrittura privata autenticata.

Le condizioni generali di contratto predisposte da uno dei contraenti, hanno efficacia nei confronti dell'altro? No. Sì, se al momento della conclusione del contratto questi le ha conosciute o avrebbe dovuto conoscerle usando l'ordinaria diligenza. Sì. No, salvo che siano state predisposte per iscritto.

L'efficacia delle condizioni generali di contratto nei confronti del contraente che non le ha predisposte è subordinata alla: necessaria conoscenza effettiva di esse prima della conclusione del contratto. circostanza che al momento della conclusione del contratto questi le abbia conosciute o avrebbe dovuto conoscerle usando l'ordinaria diligenza. esplicita accettazione scritta di ciascuna di esse prima o anche solo al momento della conclusione del contratto. necessaria lettura orale di esse da parte del contraente che le ha predisposte o di un suo incaricato al momento della conclusione del contratto.

Nei contratti nei quali uno dei contraenti predispone nei confronti dell'altro le condizioni generali di contratto (c.d. contratti per adesione) le condizioni che stabiliscono a favore di colui che le ha predisposte limitazione di responsabilità per avere effetto devono essere specificamente approvate per iscritto dal c.d. contraente aderente? Solo nel caso in cui si tratti di limitazione di responsabilità per dolo. No. Solo nel caso in cui il c.d. contraente aderente sia di nazionalità diversa rispetto all'altro contraente. Sì in ogni caso.

Nei contratti nei quali uno dei contraenti predispone nei confronti dell'altro le condizioni generali di contratto (c.d. contratti per adesione) le condizioni che sanciscono a carico dell'altro contraente restrizioni alla libertà contrattuale nei rapporti coi terzi, per avere effetto devono essere specificamente approvate per iscritto? Sì in ogni caso. No. Solo se le suddette restrizioni non sono contenute entro convenienti limiti temporali. Solo se le suddette restrizioni riguardano la cedibilità dei crediti del c.d. contraente aderente.

Nei contratti nei quali uno dei contraenti predispone nei confronti dell'altro le condizioni generali di contratto (c.d. contratti di adesione) le condizioni che stabiliscono a favore di colui che le ha predisposte facoltà di sospendere l'esecuzione del contratto per avere effetto nei confronti del c.d. contraente aderente devono essere specificamente approvate per iscritto? No. Solo nel caso in cui il c.d. contraente aderente lo richieda espressamente. Solo nel caso in cui per l'esercizio della suddetta facoltà non siano previste particolari formalità a tutela del c.d. contraente aderente. Sì, in ogni caso.

Nei contratti nei quali uno dei contraenti predispone nei confronti dell'altro le condizioni generali di contratto (c.d. contratti per adesione) le condizioni che sanciscono a carico dell'altro contraente decadenze, per avere effetto: non richiedono alcuna specifica approvazione. devono essere specificamente approvate per iscritto. è sufficiente che siano specificamente approvate oralmente. devono essere specificamente approvate per iscritto solo se il termine di decadenza è particolarmente breve.

Nei contratti nei quali uno dei contraenti predispone nei confronti dell'altro le condizioni generali di contratto (c.d. contratti per adesione) le condizioni che sanciscono a carico dell'altro contraente limitazioni alla facoltà di opporre eccezioni devono essere specificamente approvate per iscritto per avere effetto nei confronti del c.d. contraente aderente? Sì, in ogni caso. Solo se si tratta di limitazioni alla facoltà di apporre eccezioni di rescissione del contratto. No. Solo se si tratta di limitazioni alla facoltà di opporre eccezioni di nullità e annullabilità del contratto.

Nei contratti nei quali uno dei contraenti predispone nei confronti dell'altro le condizioni generali di contratto (c.d. contratti per adesione) le condizioni che sanciscono a carico dell'altro contraente la proroga tacita del contratto per avere effetto devono essere specificamente approvate per iscritto? No. Solo se è previsto che il contratto può essere tacitamente prorogato per più di una volta. Sì in ogni caso. Solo se si tratta di proroga tacita di durata superiore a due anni.

Nei contratti nei quali uno dei contraenti predispone nei confronti dell'altro le condizioni generali di contratto (c.d. contratti per adesione) le condizioni che sanciscono a carico dell'altro contraente clausole compromissorie per avere effetto devono essere specificamente approvate per iscritto? Solo se le clausole compromissorie autorizzino gli arbitri a pronunciare secondo equità. No. Sì, in ogni caso. Solo se non è stabilito il numero degli arbitri.

Nei contratti nei quali uno dei contraenti predispone nei confronti dell'altro le condizioni generali di contratto (c.d. contratti per adesione) le condizioni che sanciscono a carico dell'altro contraente deroghe alla competenza dell'autorità giudiziaria per avere effetto devono essere specificamente approvate per iscritto? Solo se si tratta di deroghe alla competenza per materia. Sì, in ogni caso. Solo se si tratta di deroghe alla competenza per valore. No.

Le condizioni generali di contratto che stabiliscono, a favore di colui che le ha predisposte, limitazioni di responsabilità, hanno effetto nei confronti dell'altro contraente? Sì, se al momento della conclusione del contratto questi le ha conosciute o avrebbe dovuto conoscerle usando l'ordinaria diligenza. No. No, se non sono specificamente approvate per iscritto. Sì.

Nei contratti nei quali uno dei contraenti predispone nei confronti dell'altro le condizioni generali di contratto (c.d. contratti per adesione) le condizioni che sanciscono a carico dell'altro contraente la rinnovazione tacita del contratto per avere effetto devono essere specificamente approvate per iscritto? Sì in ogni caso. Solo se per il nuovo contratto sono previste condizioni più onerose per il c.d. contraente aderente. Solo se per il nuovo contratto è prevista una durata maggiore rispetto al contratto precedente. No.

Nei contratti conclusi mediante la sottoscrizione di moduli o formulari le clausole aggiunte al modulo o al formulario prevalgono su quelle prestampate qualora siano incompatibili con esse? Solo se più favorevoli al c.d. contraente aderente. Solo a condizione che le clausole del modulo o del formulario siano state cancellate. Solo se sono state specificamente sottoscritte una per una. Sì anche se le clausole del modulo o del formulario non sono state cancellate.

La società "Alfa trasporti società a responsabilità limitata" intende concludere con Caio un contratto di trasporto mediante la sottoscrizione di uno dei moduli predisposti a cura dell'organo amministrativo della società per disciplinare in maniera uniforme i rapporti contrattuali di quel tipo; prima della sottoscrizione viene aggiunta a penna sul modulo una clausola su richiesta di Caio. La clausola aggiunta a penna: in ogni caso si ha per non apposta. non ha effetto qualora sia incompatibile con le clausole del modulo, anche se queste ultime sono state cancellate. non ha effetto qualora sia incompatibile con le clausole del modulo e queste ultime non siano state cancellate. prevale su quelle del modulo qualora sia incompatibile con esse, anche se queste ultime non sono state cancellate.

La società "Alfa turismo società a responsabilità limitata" intende concedere in locazione a Caio un appartamento in una località montana mediante la sottoscrizione di uno dei formulari predisposti a cura dell'organo amministrativo della società per disciplinare in maniera uniforme i rapporti contrattuali di quel tipo; prima della sottoscrizione viene aggiunta a penna sul formulario una clausola su richiesta di Caio. La clausola aggiunta a penna: in ogni caso si ha per non apposta. prevale su quelle del formulario qualora sia incompatibile con esse, anche se queste ultime non sono state cancellate. non ha effetto qualora sia incompatibile con le clausole del formulario e queste ultime non siano state cancellate. non ha effetto qualora sia incompatibile con le clausole del formulario, anche se queste ultime sono state cancellate.

La causa di un contratto è illecita quando: è contraria a norme imperative, all'ordine pubblico o al buon costume. non soddisfa interessi meritevoli di tutela secondo l'ordinamento giuridico. non è determinata o determinabile. è contraria alla buona fede.

Il contratto è in frode alla legge quando: è redatto per scrittura privata, anziché nella prescritta forma pubblica. costituisce il mezzo per eludere l'applicazione di una norma imperativa. costituisce il mezzo per eludere l'applicazione di una qualunque norma, anche non imperativa. reca pregiudizio alle ragioni dei creditori di uno dei contraenti.

A norma del codice civile, quando il contratto costituisce il mezzo per eludere l'applicazione di una norma imperativa, si reputa: illecito il motivo anche se non comune a tutti i contraenti. illecito l'oggetto. illecita la causa. illecito il motivo se comune a tutti i contraenti.

La causa di un contratto che costituisce il mezzo per eludere una norma imperativa si reputa: impossibile. illecita. indeterminata. contraria al buon costume.

Secondo il codice civile, il motivo illecito che ha determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo alla conclusione di un contratto di cessione dei beni ai creditori: determina la nullità del contratto. non ha rilevanza. determina la rescindibilità del contratto. determina l'annullabilità del contratto.

Secondo il codice civile, il motivo illecito che ha determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo alla conclusione di un contratto di affitto d'azienda: non ha rilevanza. determina l'annullabilità del contratto. determina la rescindibilità del contratto. determina la nullità del contratto.

Secondo il codice civile, il motivo illecito che ha determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo alla conclusione di un contratto di riporto: determina la nullità del contratto. non ha rilevanza. determina la rescindibilità del contratto. determina l'annullabilità del contratto.

Secondo il codice civile, il motivo illecito che ha determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo alla conclusione di un contratto di deposito: non ha rilevanza. determina l'annullabilità del contratto. determina la rescindibilità del contratto. determina la nullità del contratto.

Secondo il codice civile, il motivo illecito che ha determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo alla conclusione di un contratto di agenzia: determina l'annullabilità del contratto. determina la rescindibilità del contratto. non ha rilevanza. determina la nullità del contratto.

Secondo il codice civile, il motivo illecito che ha determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo alla conclusione di un contratto di conto corrente: determina la nullità del contratto. determina l'annullabilità del contratto. non ha rilevanza. determina la rescindibilità del contratto.

Secondo il codice civile, il motivo illecito che ha determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo alla conclusione di un contratto di affitto di fondi rustici: non ha rilevanza. determina l'annullabilità del contratto. determina la rescindibilità del contratto. determina la nullità del contratto.

Quando le parti si sono determinate a concludere un contratto esclusivamente per un motivo illecito comune ad entrambe, il contratto è: illecito, solo se redatto per iscritto. annullabile. inefficace tra le parti, ma produttivo di effetti nei confronti dei terzi di buona fede. nullo.

Secondo il codice civile, il motivo illecito che ha determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo alla conclusione di un contratto di trasporto: determina l'annullabilità del contratto. determina la nullità del contratto. non ha rilevanza. determina la rescindibilità del contratto.

Secondo il codice civile, il motivo illecito che ha determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo alla conclusione di un contratto di vendita a rate con riserva della proprietà: determina la rescindibilità del contratto. non ha rilevanza. determina la nullità del contratto. determina l'annullabilità del contratto.

Secondo il codice civile, il motivo illecito che ha determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo alla conclusione di un contratto di somministrazione: determina l'annullabilità del contratto. determina la nullità del contratto. determina la rescindibilità del contratto. non ha rilevanza.

Secondo il codice civile, il motivo illecito che ha determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo alla conclusione di un contratto di transazione: non ha rilevanza. determina l'annullabilità del contratto. determina la rescindibilità del contratto. determina la nullità del contratto.

Secondo il codice civile, la illiceità del motivo che ha esclusivamente determinato le parti a concludere il contratto ed è comune ad antrambe, determina: in ogni caso la nullità del contratto. l'annullabilità, salvo diversa disposizione di legge. in ogni caso l'annullabilità del contratto. la validità, salvo il caso di contratto con obbligazioni a carico del solo proponente.

Secondo il codice civile, il motivo illecito che ha determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo alla conclusione di un contratto di anticresi: determina l'annullabilità del contratto. determina la rescindibilità del contratto. determina la nullità del contratto. non ha rilevanza.

Secondo il codice civile, il motivo illecito che ha determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo alla conclusione di un contratto di comodato: determina la rescindibilità del contratto. non ha rilevanza. determina l'annullabilità del contratto. determina la nullità del contratto.

Secondo il codice civile, il motivo illecito che ha determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo alla conclusione di un contratto di mutuo: non ha rilevanza. determina la rescindibilità del contratto. determina la nullità del contratto. determina l'annullabilità del contratto.

Il motivo illecito che ha determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo alla conclusione di un contratto di vendita: non ha rilevanza. determina l'annullabilità del contratto. determina la rescindibilità del contratto. determina la nullità del contratto.

Il motivo illecito è idoneo a determinare la illiceità del contratto quando: è esclusivamente del proponente. è esclusivamente dell'accettante. le parti si sono determinate a concluderlo esclusivamente per quel motivo, comune ad entrambe. è comune ad entrambe le parti e riconoscibile dai terzi.

Secondo il codice civile, il motivo illecito che ha determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo alla conclusione di un contratto di locazione: determina la rescindibilità del contratto. non ha rilevanza. determina la nullità del contratto. determina l'annullabilità del contratto.

Secondo il codice civile, il motivo illecito che ha determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo alla conclusione di un contratto di appalto: determina la rescindibilità del contratto. non ha rilevanza. determina la nullità del contratto. determina l'annullabilità del contratto.

Secondo il codice civile, il motivo illecito che ha determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo alla conclusione di un contratto di mandato: non ha rilevanza. determina la rescindibilità del contratto. determina la nullità del contratto. determina l'annullabilità del contratto.

Secondo il codice civile, il motivo illecito che ha determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo alla conclusione di un contratto di apertura di credito: non ha rilevanza. determina la rescindibilità del contratto. determina la nullità del contratto. determina l'annullabilità del contratto.

Secondo il codice civile, il motivo illecito che ha determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo alla conclusione di un contratto di vendita con patto di riscatto: determina la rescindibilità del contratto. determina la nullità del contratto. non ha rilevanza. determina l'annullabilità del contratto.

Secondo il codice civile, il motivo illecito che ha determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo alla conclusione di un contratto di permuta: non ha rilevanza. determina l'annullabilità del contratto. determina la rescindibilità del contratto. determina la nullità del contratto.

Secondo il codice civile, la impossibilità dell'oggetto di un contratto non soggetto a termine o condizione sospensiva determina: in ogni caso la nullità del contratto. l'annullabilità del contratto, salvo diversa disposizione di legge. in ogni caso l'annullabilità del contratto. la rescindibilità del contratto.

Secondo il codice civile, la illiceità dell'oggetto del contratto, ne determina: in ogni caso la nullità. l'annullabilità, salvo diversa disposizione di legge. in ogni caso l'annullabilità. in ogni caso la rescindibilità.

Il contratto è nullo quando l'oggetto è: contrario alla buona fede. contrario alla legge. impossibile, illecito, indeterminato o indeterminabile. in frode alla legge.

Il contratto sottoposto a termine, se la prestazione inizialmente impossibile diviene possibile prima della scadenza del termine: è nullo. è invalido, salvo che sia stata già adempiuta la prestazione a carico dell'altra parte. è nullo, se non risulta espressamente una diversa volontà delle parti. è valido.

Il contratto sottoposto a condizione sospensiva, se la prestazione inizialmente impossibile diviene possibile prima dell'avveramento della condizione: è valido. è nullo. è invalido, salvo che sia stata già adempiuta la prestazione a carico dell'altra parte. è nullo, se non risulta espressamente una diversa volontà delle parti.

Il contratto sottoposto a condizione sospensiva è valido se la prestazione inizialmente impossibile diviene possibile? Sì, se diviene possibile anche dopo l'avveramento della condizione. Sì, se diviene possibile prima dell'avveramento della condizione. No, salvo diversa volontà delle parti. No.

Il contratto sottoposto a termine è valido se la prestazione inizialmente impossibile diviene possibile? No. Sì, se diviene possibile prima della scadenza del termine. No, salva diversa volontà delle parti. Sì, se diviene possibile anche dopo la scadenza del termine.

Le prestazioni di cose future possono essere dedotte in contratto: mai. nei soli contratti di donazione. sempre, salvi i particolari divieti della legge. sempre.

Può essere dedotta in un contratto la prestazione di cose future? No. Sì, salvi i particolari divieti della legge. No, salvo si tratti di donazione di beni futuri. Sì, solo quando le cose sono venute ad esistenza.

Se manca la determinazione della prestazione dedotta in contratto, che le parti abbiano rimessa al mero arbitrio di un terzo, e le parti non si accordano per sostituirlo: le parti possono chiedere al giudice la sostituzione del terzo. il contratto è nullo. il contratto diventa inefficace. ciascuna delle parti può chiedere la risoluzione del contratto.

Se la determinazione della prestazione dedotta in contratto è deferita a un terzo questo deve: procedere con equo apprezzamento se non risulta che le parti vollero rimettersi al suo mero arbitrio. sempre effettuarla con equo apprezzamento. effettuarla tenendo conto della natura dell'affare o secondo gli usi. procedere con la diligenza del buon padre di famiglia.

Se la determinazione della prestazione dedotta in contratto è deferita a un terzo e non risulta che le parti vollero rimettersi al suo mero arbitrio: possono chiederla al giudice solo ove il terzo non la effettui. il terzo deve effettuarla tenendo conto della natura dell'affare o secondo gli usi. possono sempre ottenerla dal giudice. il terzo deve procedere con equo apprezzamento.

Allorché le parti abbiano deferito a un terzo la determinazione della prestazione dedotta in contratto e manchi la determinazione del terzo: esse devono indicare un altro soggetto o, in difetto, ciascuna può chiedere la nomina al giudice. il contratto diventa inefficace se le parti non indicano un altro soggetto. la determinazione è fatta dal giudice. ciascuna delle parti può chiedere la risoluzione del contratto.

Se manca la determinazione della prestazione dedotta in contratto, che le parti abbiano rimessa al mero arbitrio di un terzo: il contratto è nullo se le parti non si accordano per sostituire il terzo. le parti possono chiedere al giudice la sostituzione del terzo. il contratto diventa annullabile. ciascuna delle parti può chiedere la rescissione del contratto.

La determinazione dell'oggetto del contratto può essere rimessa al mero arbitrio del terzo? Sì. No, in tal caso la determinazione è automaticamente rimessa all'equo apprezzamento del terzo. No. No, in tal caso la determinazione è automaticamente rimessa al giudice.

La determinazione della prestazione dedotta in contratto, rimessa dalle parti ad un terzo, se è manifestamente iniqua o erronea: è rimessa ad altro soggetto indicato dalle parti o, in difetto, nominato dal giudice. è fatta dal giudice. consente a ciascuna delle parti di chiedere la rescissione del contratto. rende il contratto nullo.

La determinazione della prestazione dedotta in contratto, rimessa dalle parti al mero arbitrio di un terzo: non è mai impugnabile. non si può impugnare se non provando la sua mala fede. è impugnabile solo per violazione di norme inderogabili di legge. se manifestamente iniqua o erronea, rende il contratto inefficace.

Ove manchi la determinazione della prestazione dedotta in contratto, rimessa dalle parti ad un terzo: il contratto diventa annullabile. essa è rimessa ad altro soggetto indicato dalle parti o, in difetto, dal giudice. la determinazione è fatta dal giudice. ciascuna delle parti può chiedere la risoluzione del contratto.

Allorché le parti abbiano deferito la determinazione della prestazione dedotta in contratto a un terzo, e la determinazione è manifestamente iniqua o erronea: il contratto diventa inefficace se le parti non indicano un altro soggetto. ciascuna delle parti può chiedere la risoluzione del contratto. la determinazione è fatta dal giudice. esse devono indicare un altro soggetto o, in difetto, ciascuna può chiedere la nomina al giudice.

Se la determinazione della prestazione dedotta in contratto, è deferita dalle parti a un terzo, nel determinare la prestazione il terzo: deve tener conto anche delle condizioni generali della produzione a cui il contratto eventualmente abbia riferimento. deve procedere secondo gli usi. deve procedere con la diligenza del buon padre di famiglia. non è tenuto a considerare le condizioni generali della produzione.

In quale forma deve essere redatto l'atto di rinunzia al diritto di usufrutto su un bene immobile? Solo per atto pubblico. Solo per atto pubblico ricevuto alla presenza di testimoni. In qualunque forma. In forma scritta, a pena di nullità.

Salve le disposizioni relative alle rendite dello Stato, gli atti che costituiscono rendite perpetue o vitalizie devono essere redatti per iscritto? Sì, a pena di nullità. Sì, salvo diversa convenzione tra le parti. No, solo gli atti che costituiscono rendite perpetue. No, solo gli atti che costituiscono rendite vitalizie.

Deve essere redatto per iscritto il contratto di società con il quale si conferisce il godimento di un diritto di usufrutto su un bene immobile per un tempo eccedente i nove anni? Sì, solo se si tratta di una società per azioni. Sì, a pena di nullità. Sì, solo se si tratta di una società di capitali. No, salvo diversa convenzione tra le parti.

La redazione per atto pubblico di un atto di divisione di un bene immobile, è prevista a pena di nullità? Sì, trattandosi dell'unica forma di redazione ammessa dalla legge. No, l'atto può essere redatto in qualunque forma. No, salvo che si tratti di divisione testamentaria. No.

L'atto di divisione di un diritto reale immobiliare redatto per scrittura privata non autenticata è: annullabile. valido. nullo. valido, ma inefficace.

Quali dei seguenti atti devono farsi per atto pubblico o per scrittura privata a pena di nullità? I contratti di locazione di beni mobili per una durata di anni nove. I contratti che trasferiscono la proprietà di una autovettura. I contratti che trasferiscono la proprietà di beni mobili di antiquariato. Gli atti di rinunzia al diritto di superficie.

L'atto di trasferimento di un diritto di usufrutto su un bene immobile redatto per scrittura privata non autenticata è: valido. nullo. annullabile. valido, ma inefficace.

L'atto di costituzione di un diritto di abitazione redatto per scrittura privata non autenticata è: valido. valido, ma inefficace. nullo. annullabile.

Il contratto di affrancazione di un fondo enfiteutico redatto per scrittura privata non autenticata è: valido, ma inefficace. valido. nullo. annullabile.

Tizio vuole cedere a Caio un capitale di cinquecentomila euro ottenendo come controprestazione il diritto alla corresponsione vitalizia di duemilacinquecento euro al mese; qual è la forma minima richiesta per la validità di tale contratto? È necessaria e sufficiente la forma scritta. È necessaria e sufficiente la scrittura privata autenticata. Non vi è alcun onere di forma. È necessario l'atto pubblico.

È valido il contratto di costituzione della comunione su un diritto di superficie se redatto per scrittura privata? Sì, ma solo se il diritto di superficie è costituito a tempo determinato. No, deve essere redatto per atto pubblico. Sì, ma solo se autenticata. Sì.

In quale forma può essere redatto l'atto di trasferimento di un diritto di superficie costituito per una durata non eccedente i nove anni? In qualunque forma. Solo per atto pubblico ricevuto alla presenza di testimoni. Per atto pubblico o per scrittura privata. Solo per atto pubblico.

È nullo l'atto di divisione ereditaria, avente ad oggetto beni immobili, stipulato per scrittura privata non autenticata? No, salvo che vi partecipino condividenti tenuti alla collazione dei beni immobili ricevuti in donazione. Sì. Sì, salvo che si tratti di divisione di modico valore. No.

Quali dei seguenti atti devono farsi per atto pubblico o per scrittura privata, a pena di nullità? I contratti che costituiscono le servitù prediali. I contratti di locazione di beni mobili per una durata di anni nove. I contratti che trasferiscono la proprietà di beni mobili di antiquariato. I contratti che trasferiscono la proprietà di una autovettura.

Tizio vuole cedere a Caio un capitale di cinquecentomila euro ottenendo come controprestazione il diritto in perpetuo alla corresponsione mensile di duemilacinquecento euro; qual è la forma minima richiesta per la validità di tale contratto? È necessaria e sufficiente la scrittura privata autenticata. È necessaria e sufficiente la forma scritta. Non vi è alcun onere di forma. È necessario l'atto pubblico.

A norma del codice civile, quale di questi contratti non esige la forma scritta a pena di nullità? Affrancazione di fondo enfiteutico. Locazione di beni immobili per una durata superiore a nove anni. Locazione di beni immobili per una durata inferiore a nove anni. Anticresi.

Quali dei seguenti atti devono farsi per atto pubblico o per scrittura privata a pena di nullità? I contratti di locazione di beni mobili per una durata di anni nove. I contratti che trasferiscono la proprietà di beni mobili di antiquariato. I contratti che modificano le servitù prediali. I contratti che trasferiscono la proprietà di una autovettura.

Quali dei seguenti atti devono farsi per atto pubblico o per scrittura privata a pena di nullità? I contratti di transazione relativi a beni mobili di antiquariato. I contratti che trasferiscono la proprietà di una autovettura. I contratti che costituiscono il diritto di abitazione. I contratti di locazione di beni mobili per una durata di anni nove.

Quali dei seguenti atti devono farsi per atto pubblico o per scrittura privata a pena di nullità? I contratti di transazione relativi a beni mobili di antiquariato. I contratti di locazione di beni mobili per una durata di anni nove. I contratti che trasferiscono la proprietà di una autovettura. I contratti che costituiscono il diritto di superficie.

Fatte salve le disposizioni relative alle rendite dello Stato, per la costituzione a titolo oneroso e per atto tra vivi di una rendita perpetua, la forma scritta, sotto pena di nullità: è necessaria sia che si tratti di rendita fondiaria che di rendita semplice. non è mai necessaria. è necessaria solo quando si tratti di rendita semplice. è necessaria solo quando si tratti di rendita fondiaria.

Il contratto preliminare che modifica una servitù costituita su un fondo rustico, deve essere redatto per iscritto? Sì, ma esclusivamente in forma di atto pubblico. Sì, a pena di nullità. No, se la servitù non è stata costituita per iscritto. No.

A norma del codice civile, è valido il contratto preliminare di locazione di un bene immobile di durata non superiore a nove anni, se non è redatto per iscritto? No, è annullabile. Sì, ma è inefficace. Sì. No, è nullo.

Il contratto preliminare di associazione con il quale si conferisce il godimento di un diritto reale immobiliare per un tempo indeterminato deve essere fatto, a pena di nullità: solo per scrittura privata autenticata. solo per atto pubblico ricevuto alla presenza di testimoni. per atto pubblico o per scrittura privata. solo per atto pubblico.

Il contratto preliminare che non riveste la stessa forma prescritta dalla legge per il contratto definitivo è: annullabile. nullo. rescindibile. valido.

Il contratto preliminare è nullo se: non è fatto in forma scritta. non è fatto nella stessa forma che la legge prescrive per il contratto definitivo. è stipulato solo verbalmente. non contiene la indicazione del termine entro il quale deve concludersi il contratto definitivo.

Se le parti hanno convenuto per iscritto di adottare una determinata forma per la futura conclusione di un contratto, si presume che la forma sia stata voluta: per la prova del contratto. per la efficacia del contratto. per la efficacia del contratto rispetto ai terzi. per la validità del contratto.

Se Tizio e Caio hanno convenuto per iscritto che la futura compravendita di un autoveicolo venga tra loro stipulata per atto pubblico, si presume che tale forma convenzionale sia stata voluta ai fini: della opponibilità del contratto. della efficacia del contratto. della validità del contratto. della prova del contratto.

Se le parti hanno convenuto per iscritto di adottare una determinata forma per la futura conclusione di un contratto, si presume che questa sia stata voluta ai fini: della opponibilità del contratto. della validità del contratto. della efficacia del contratto. della prova del contratto.

Le parti possono subordinare l'efficacia del contratto o di un singolo patto a un avvenimento: futuro e incerto. futuro, ma necessariamente certo. incerto anche se non futuro. passato e conosciuto dalla parti.

Le parti possono subordinare la risoluzione del contratto o di un singolo patto a un avvenimento: incerto anche se non futuro. passato e conosciuto dalla parti. futuro e incerto. futuro, ma necessariamente certo.

Secondo la previsione contenuta nel codice civile, l'avvenimento dedotto in condizione nel contratto deve essere: incerto anche se non futuro. futuro e incerto. passato e conosciuto dalle parti. futuro, ma necessariamente certo.

Il contratto al quale è apposta una condizione risolutiva contraria al buon costume è: nullo. annullabile. valido, ma inefficace. valido fino all'avveramento della condizione.

La condizione, sospensiva o risolutiva, contraria a norme imperative, all'ordine pubblico o al buon costume, apposta ad un contratto, lo rende: nullo, in ogni caso. nullo se è sospensiva, mentre se è risolutiva si ha come non apposta. risolubile. annullabile.

La condizione sospensiva contraria al buon costume: si considera come non apposta. rende annullabile il contratto. rende nullo il contratto. rende inefficace il contratto.

È valido il contratto al quale è stata apposta una condizione sospensiva illecita? Sì, fino al verificarsi della condizione. No. Sì, ma la condizione si ha come non apposta. Sì, ma la condizione è inefficace.

È valido il contratto al quale è stata apposta una condizione risolutiva impossibile? Sì, ma il contratto è inefficace. No, è nullo. No, è annullabile. Sì, ma la condizione si ha come non apposta.

È valido il contratto al quale è stata apposta una condizione sospensiva impossibile? Sì, ma il contratto è inefficace. No, è annullabile. No, è nullo. Sì, la condizione si ha come non apposta.

Il contratto al quale è apposta una condizione sospensiva contraria a norme imperative è: nullo. valido ma la condizione si ha come non apposta. annullabile su richiesta della parte che aveva interesse contrario all'avveramento. rescindibile.

Il contratto al quale è apposta una condizione risolutiva contraria a norme imperative è: nullo. annullabile su richiesta della parte che aveva interesse contrario all'avveramento. rescindibile. valido ma la condizione si ha come non apposta.

Il contratto al quale è apposta una condizione sospensiva contraria all'ordine pubblico è: nullo. valido ma la condizione si ha come non apposta. annullabile su richiesta della parte che aveva interesse contrario all'avveramento. rescindibile.

Il contratto al quale è apposta una condizione risolutiva contraria all'ordine pubblico è: annullabile su richiesta della parte che aveva interesse contrario all'avveramento della condizione. rescindibile. valido ma la condizione si ha come non apposta. nullo.

Il contratto al quale è apposta una condizione sospensiva contraria al buon costume è: annullabile su richiesta della parte che aveva interesse contrario all'avveramento. nullo. rescindibile. valido ma la condizione si ha come non apposta.

Il contratto al quale è apposta una condizione risolutiva contraria al buon costume è: nullo. annullabile su richiesta della parte che aveva interesse contrario all'avveramento. rescindibile. valido ma la condizione si ha come non apposta.

La condizione sospensiva impossibile apposta ad un contratto: si ha come non apposta. non comporta la nullità del contratto, ma rende inopponibili i suoi effetti nei confronti dei terzi. rende nullo il contratto. rende il contratto annullabile su richiesta della parte che aveva interesse contrario al suo avveramento.

La condizione risolutiva impossibile apposta ad un contratto: si considera non apposta. rende annullabile il contratto. rende inefficace il contratto. rende nullo il contratto.

La condizione sospensiva è meramente potestativa e rende nulla l'alienazione del diritto quando quest'ultima dipende dalla mera volontà: dell'acquirente. dell'alienante. di un terzo. di un mediatore.

L'assunzione di un obbligo subordinata ad una condizione sospensiva che la faccia dipendere dalla mera volontà del debitore è: valida, ma inefficace. annullabile. valida se è fissato un termine. nulla.

È valida l'alienazione di un diritto subordinata a una condizione sospensiva che la faccia dipendere dalla mera volontà dell'alienante? No, è nulla. No, è annullabile. Sì, ma è inefficace. Sì, ma la condizione si ha come non apposta.

L'acquirente di un diritto sotto condizione risolutiva, in pendenza di questa: può esercitarlo, ma l'altro contraente può compiere atti conservativi. non può esercitarlo né l'altro contraente può compiere atti conservativi. non può esercitarlo e non può compiere atti conservativi. non può esercitarlo, ma può compiere soltanto atti conservativi.

L'acquirente di un diritto condizionato può esercitare il diritto stesso in pendenza della condizione? Sì, se si tratta di condizione risolutiva. No, salvo diversa convenzione tra le parti. Sì, se si tratta di condizione sospensiva. No.

In pendenza della condizione sospensiva l'acquirente di un diritto può compiere atti conservativi? No, solo atti dispositivi. Sì. No, può compierli solo in pendenza della condizione risolutiva. Sì, ma gli effetti di ogni atto sono subordinati alla stessa condizione.

In pendenza della condizione sospensiva l'acquirente di un diritto può: compiere atti di esercizio del diritto. chiedere alla controparte idonee garanzie. compiere atti conservativi. compiere solo atti compatibili con la sospensione dell'acquisto.

L'acquirente di un bene in forza di contratto subordinato a condizione risolutiva: non può disporne. può disporne solo mortis causa. può disporne, ma gli effetti di ogni atto di disposizione sono subordinati alla stessa condizione. può disporne inter vivos solo in caso di necessità.

Chi ha un diritto subordinato a condizione sospensiva può disporne in pendenza di questa? Sì, ma gli effetti di ogni atto di disposizione sono subordinati alla stessa condizione. Sì, ma esclusivamente se il diritto ha ad oggetto beni immobili. No. Sì, e gli effetti non sono subordinati alla stessa condizione.

Chi ha un diritto subordinato a condizione sospensiva può disporne in pendenza di questa? Sì, e gli effetti degli atti di disposizione non sono subordinati alla stessa condizione. No, salvo che l'atto di disposizione sia a titolo gratuito. No, e ogni atto di disposizione è nullo. Sì, ma gli effetti di ogni atto di disposizione sono subordinati alla stessa condizione.

Chi ha un diritto subordinato a condizione risolutiva può disporne in pendenza di questa? No, salvo che l'atto di disposizione sia a titolo gratuito. Sì, ma gli effetti di ogni atto di disposizione sono subordinati alla stessa condizione. Sì, e gli effetti degli atti di disposizione non sono subordinati alla stessa condizione. No, e ogni atto di disposizione è nullo.

Colui che ha alienato un diritto sotto condizione sospensiva deve, in pendenza della condizione: comportarsi secondo buona fede per conservare integre le ragioni dell'altra parte. comportarsi con la diligenza del buon padre di famiglia, astenendosi dal compiere atti dispositivi del suo diritto. astenersi solo dal compiere qualunque atto dispositivo del suo diritto. astenersi da qualunque atto dispositivo del suo diritto solo se in condizione sia dedotto un evento il cui verificarsi dipenda dalla volontà di un terzo.

Colui che ha acquistato un diritto sotto condizione risolutiva deve, in pendenza della condizione: astenersi da qualunque atto dispositivo del suo diritto. astenersi da qualunque atto dispositivo del suo diritto solo se in condizione sia dedotto un evento il cui verificarsi dipenda dalla volontà di un terzo. comportarsi secondo buona fede per conservare integre le ragioni dell'altra parte. comportarsi con la diligenza del buon padre di famiglia, astenendosi dal compiere atti dispositivi del suo diritto.

Tizio ha venduto a Caio un fondo con contratto sottoposto a condizione sospensiva. Qualora la condizione sia mancata per causa imputabile alla parte che aveva interesse contrario al suo avveramento: la condizione non si considera avverata. la condizione si considera avverata. la condizione si considera avverata, salvo che il venditore sia un coltivatore diretto o un imprenditore agricolo a titolo principale. la condizione non si considera avverata, ma la parte cui il mancato avveramento sia imputabile sarà tenuta ad una indennità determinata secondo equità dal giudice.

La condizione, qualora sia mancata per causa imputabile alla parte che aveva interesse contrario al suo avveramento: si considera avverata. rende nullo il contratto. si considera come non apposta. rende nullo il contratto se è sospensiva.

La condizione si considera avverata qualora sia mancata: per causa imputabile ad un terzo designato dalle parti. per causa imputabile ad un terzo. per causa imputabile alla parte che aveva interesse contrario all'avveramento di essa. per causa imputabile alla parte che aveva interesse all'avveramento di essa.

Salvo patto contrario, l'avveramento della condizione risolutiva apposta ad un contratto ad esecuzione periodica: determina la nullità del contratto. non ha effetto rispetto alle prestazioni già eseguite. ha effetto anche rispetto alle prestazioni già eseguite. determina l'obbligo di restituzione delle prestazioni già eseguite.

Salvo patto contrario, l'avveramento della condizione apposta ad un contratto ad esecuzione continuata, ha effetto riguardo alle prestazioni già eseguite? Sì, sempre. No, se la condizione è risolutiva. Sì, se la condizione è risolutiva. No, se la condizione è sospensiva.

Gli effetti dell'avveramento della condizione sospensiva retroagiscono al tempo in cui è stato concluso il contratto? No, salvo diversa volontà delle parti. No, e non è ammesso patto contrario. Sì, salvo che, per volontà delle parti o per la natura del rapporto, gli effetti del contratto debbano essere riportati ad un momento diverso. Sì, e non è ammesso patto contrario.

La validità degli atti di amministrazione compiuti dalla parte a cui, in pendenza della condizione, spettava l'esercizio del diritto: è pregiudicata dall'avveramento della condizione. deve essere espressamente confermata dopo l'avveramento della condizione. viene meno se la condizione non si verifica. non è pregiudicata dall'avveramento della condizione.

Per determinare la comune intenzione delle parti ai fini della interpretazione del contratto, si deve: valutare il loro comportamento, ma solo se anteriore o coevo alla conclusione del contratto. valutare il loro comportamento complessivo anche posteriore alla conclusione del contratto. individuare le finalità oggettive da esse perseguite con il contratto. valutare il comportamento da esse tenuto solo successivamente alla conclusione del contratto.

Nell'interpretare il contratto si deve: indagare quale sia stata la comune intenzione delle parti e non limitarsi al senso letterale delle parole. indagare il senso letterale delle parole, senza tener conto della comune intenzione delle parti. indagare quale sia stato l'intento di ciascuna delle parti. individuare la finalità oggettiva perseguita dalle parti.

Nell'interpretare il contratto: si deve indagare quale sia stata la comune intenzione delle parti, valutando il loro comportamento complessivo anche posteriore alla conclusione del contratto, e non limitarsi al senso letterale delle parole. si può indagare quale sia stata la comune intenzione delle parti attraverso la valutazione del loro comportamento al momento del contratto, essendo in ogni caso irrilevante il comportamento posteriore alla conclusione del contratto. ci si deve attenere al senso letterale delle parole ed è irrilevante ogni indagine su quale sia stata la comune intenzione delle parti. ci si deve attenere al senso letterale delle parole, salvo che le parti abbiano espressamente previsto nel contratto un diverso criterio di interpretazione.

Le singole clausole del contratto si interpretano: le une per mezzo delle altre, attribuendo a ciascuna il senso che risulta dal complesso dell'atto. tenendo conto delle altre clausole soltanto se ad esse si rinvia espressamente. singolarmente, senza tener conto delle altre. le une per mezzo delle altre, tenendo conto esclusivamente di quelle che risultano specificamente approvate.

Il contratto, per quanto generali siano le espressioni in esso usate: non comprende gli oggetti connessi o presupposti rispetto a quelli sui quali si è formato il consenso. non comprende che gli oggetti sui quali le parti si sono proposte di contrattare. non può essere interpretato per analogia. non può essere interpretato estensivamente.

Quando in un contratto si è espresso un caso per spiegare un patto, si presumono esclusi, ai fini dell'interpretazione, i casi non espressi? Sì, sempre. No, quando ai casi non espressi, secondo ragione, può estendersi lo stesso patto. No, mai. No, quando ai casi non espressi, secondo l'intenzione del solo obbligato, può estendersi lo stesso patto.

Il contratto deve essere interpretato: sempre nel senso meno gravoso per l'obbligato. secondo gli usi locali secondo buona fede. sempre nel senso che realizzi l'equo contemperamento degli interessi delle parti.

Nel dubbio le clausole di un contratto devono essere interpretate nel senso: in cui possono avere qualche effetto, solo se trattasi di contratti a titolo gratuito. necessariamente letterale. in cui possono avere qualche effetto. necessariamente letterale salvo il caso dei contratti a titolo gratuito per i quali le clausole devono essere interpretate nel senso in cui possono avere qualche effetto.

Nei contratti in cui una delle parti è un imprenditore, le clausole ambigue si interpretano: tenendo conto del parere espresso dalla camera di commercio del luogo in cui è la sede dell'impresa, su richiesta di ciascuna delle parti. secondo ciò che si pratica generalmente nel luogo in cui è la sede dell'impresa. secondo gli usi. secondo gli indirizzi della produzione propria della categoria cui appartiene l'impresa.

Fonti di integrazione del contratto nella fase di esecuzione sono: la legge o, in mancanza, gli usi e l'equità. l'equità o, in mancanza i regolamenti e gli usi. la legge, con esclusione di usi ed equità. l'equità o, in mancanza, gli usi se richiamati dalle leggi e pubblicati nelle raccolte ufficiali degli enti e degli organi a ciò autorizzati.

Il contratto obbliga le parti solo a quanto è nel medesimo espresso? No, obbliga le parti anche a tutte le conseguenze che ne derivano secondo la legge o, in mancanza, secondo gli usi e l'equità. No, obbliga le parti anche alle conseguenze che ne derivano secondo l'equità o, in mancanza, secondo le leggi e gli usi se da esse richiamati. Sì, obbliga le parti solo a quanto è nel medesimo espressamente convenuto, con esclusione di ogni integrazione. No, obbliga le parti anche alle conseguenze che ne derivano secondo la legge, ma non secondo gli usi o l'equità.

Il contratto deve essere eseguito: sempre nel senso meno gravoso per l'obbligato. secondo la diligenza media propria dell'attività che forma oggetto del contratto stesso. sempre nel senso che realizzi l'equo contemperamento degli interessi delle parti. secondo buona fede.

Il contratto deve essere eseguito: sempre nel senso meno gravoso per l'obbligato. secondo buona fede. sempre nel senso che realizzi l'equo contemperamento degli interessi delle parti. secondo gli usi locali.

Nei contratti con effetti reali, i diritti si trasmettono e si acquistano: per effetto della consegna del bene. per effetto del consenso legittimamente manifestato dalle parti. per effetto del consenso legittimamente manifestato dalle parti, ma solo se il contratto ha per oggetto diritti di credito. per effetto del consenso legittimamente manifestato dalle parti, ma solo se il contratto ha per oggetto diritti reali.

Nei contratti che hanno per oggetto il trasferimento della proprietà di una cosa determinata, la proprietà si trasmette: per effetto della consegna della cosa. per effetto del consenso delle parti legittimamente manifestato. per effetto della disponibilità della cosa presso l'alienante. per effetto della individuazione della cosa.

Nei contratti aventi ad oggetto il trasferimento della proprietà di una determinata massa di cose, la proprietà si trasmette per effetto: del consenso delle parti legittimamente manifestato, ancorché le cose non siano state numerate, pesate o misurate. della specificazione. dell'individuazione. della consegna.

Nei contratti aventi ad oggetto il trasferimento di una determinata massa di cose, il diritto si trasmette: per effetto della consegna delle cose. per effetto del semplice consenso legittimamente manifestato dalle parti, ancorché le cose non siano state numerate, pesate o misurate. per effetto della pesatura delle cose. per effetto della numerazione delle cose.

Nei contratti che hanno per oggetto il trasferimento di cose determinate solo nel genere, che devono essere trasportate da un luogo a un altro, l'individuazione avviene: solo quando è fatta dalle parti. anche mediante la consegna al vettore o allo spedizioniere. solo quando è fatta nei modi stabiliti dalle parti. solo mediante la consegna al vettore o allo spedizioniere.

Nei contratti che hanno per oggetto il trasferimento di cose determinate solo nel genere, la proprietà si trasmette: per effetto del solo consenso legittimamente manifestato dalle parti. per effetto della individuazione fatta dall'acquirente unilateralmente. per effetto dell'individuazione fatta dall'alienante anche se non si tratta di cose che devono essere trasportate da un luogo all'altro. per effetto della individuazione fatta d'accordo tra le parti o nei modi da esse stabiliti.

Il divieto di alienare stabilito per contratto è valido ed ha effetto: solo tra le parti, sempre che sia contenuto in convenienti limiti di tempo e risponda ad un apprezzabile interesse di una delle parti stesse. solo tra le parti, anche se non risponde ad un apprezzabile interesse di una delle parti stesse. in ogni caso e solo tra le parti. solo tra le parti, anche se non è contenuto entro convenienti limiti di tempo.

Il divieto di alienare stabilito per contratto, contenuto entro convenienti limiti di tempo e che risponde ad un apprezzabile interesse di una delle parti, ha effetto: tra le parti e, qualora sia relativo a beni immobili e risulti trascritto nei registri immobiliari, anche nei confronti dei terzi. in ogni caso sia tra le parti sia nei confronti dei terzi. solo tra le parti. tra le parti e, qualora sia relativo a beni mobili, anche nei confronti dei terzi.

È valido il divieto di alienare per un tempo indeterminato se stabilito per contratto? Sì, se risponde a un apprezzabile interesse di una delle parti. No. Sì, ma il patto non è opponibile ai terzi di buona fede. Sì, salvo che la natura dell'affare o altre circostanze escludano tale validità.

Tizio concede a Caio con scrittura privata, non autenticata ma regolarmente registrata il giorno successivo, un immobile da destinare ad abitazione. Dopo una settimana, con un contratto verbale registrato lo stesso giorno, Tizio concede in locazione a Sempronio il medesimo immobile consegnandoglielo contestualmente. In tal caso il godimento dell'immobile spetterà: a Sempronio, che lo ha conseguito per primo. a Caio, che ha stipulato il contratto per primo. a Caio, il cui contratto è stato registrato per primo. al contraente che non disponga di un'altra abitazione.

Salve le norme relative agli effetti della trascrizione, se, con successivi contratti, una persona concede a diversi contraenti un diritto personale di godimento relativo alla stessa cosa e nessuno dei contraenti ha conseguito il godimento, è preferito, per la spettanza del godimento: quello che sia tenuto alla controprestazione più onerosa. quello che ha stipulato per ultimo il contratto con titolo avente data certa. quello che ha il titolo di data certa anteriore. quello che per primo ha chiesto, con atto di data certa, di acquisire il godimento della cosa.

Salve le norme relative agli effetti della trascrizione, se, con successivi contratti, una persona concede a diversi contraenti un diritto personale di godimento relativo alla stessa cosa, il godimento spetta: a chi ha stipulato per ultimo il contratto con titolo avente data certa. a chi lo ha conseguito per primo. a chi lo ha conseguito per primo, purché sia anche il primo contraente con titolo avente data certa. a chi ha stipulato per primo il contratto con titolo avente data certa.

In quale misura è responsabile colui che ha promesso l'obbligazione di un terzo, qualora il terzo rifiuti di obbligarsi? è tenuto a risarcire il danno per la perdita subita e il mancato guadagno all'altro contraente. è tenuto a risarcire il danno per la perdita subita all'altro contraente. è tenuto a indennizzare l'altro contraente. non è responsabile verso l'altro contraente.

Tizio ha promesso contrattualmente a Caio che il terzo Sempronio si obbligherà nei suoi confronti ad eseguire una certa prestazione. Nel caso in cui Sempronio rifiuti di obbligarsi, Tizio: deve agire nei confronti di Sempronio per ottenere l'adempimento coattivo a favore di Caio. può a sua scelta agire nei confronti di Sempronio per ottenere l'adempimento coattivo, o indennizzare l'altro contraente Caio. deve indennizzare l'altro contraente Caio. è legalmente surrogato nel diritto di Caio di pretendere da Sempronio l'adempimento coattivo.

Chi ha avuto contrattualmente in promessa il fatto di un terzo e questi non compia il fatto promesso, può: ottenere l'esecuzione coattiva del fatto del terzo, solo se è provata la sua buona fede. ottenere l'esecuzione coattiva del fatto del terzo solo se è provata la mala fede del terzo. ottenere in ogni caso l'esecuzione coattiva del fatto del terzo. ottenere l'indennizzo dall'altro contraente.

In che misura è responsabile colui che ha promesso il fatto di un terzo, qualora il terzo rifiuti di obbligarsi? È tenuto a risarcire il danno per la perdita subita e per il mancato guadagno all'altro contraente. Non è responsabile verso l'altro contraente. È tenuto a risarcire il danno per la perdita subita all'altro contraente. È tenuto a indennizzare l'altro contraente.

Tizio ha promesso contrattualmente a Caio il fatto che il terzo Sempronio eseguirà una certa prestazione. Nel caso in cui Sempronio non compia il fatto promesso, Tizio: può a sua scelta agire nei confronti di Sempronio per ottenere l'adempimento coattivo, o indennizzare l'altro contraente Caio. deve indennizzare l'altro contraente Caio. è legalmente surrogato nel diritto di Caio di pretendere da Sempronio l'adempimento coattivo. deve agire nei confronti di Sempronio per ottenere l'adempimento coattivo a favore di Caio.

La penale per il caso di inadempimento o di ritardo nell'adempimento del contratto, è dovuta: solo se si prova il danno. per intero, e non può esserne richiesta la riduzione giudiziale. indipendentemente dalla prova del danno. indipendentemente dalla prova del danno solo se si prova l'arricchimento della parte inadempiente.

La clausola penale con cui si conviene che, in caso di inadempimento o di ritardo nell'adempimento, uno dei contraenti è tenuto ad una determinata prestazione: limita in ogni caso il risarcimento alla prestazione promessa. limita il risarcimento alla prestazione promessa, se non è stata convenuta la risarcibilità del danno ulteriore. consente in ogni caso il risarcimento di tutti i danni subiti. limita il risarcimento alla prestazione promessa che sarà dovuta subordinatamente alla prova del danno.

Salvo diversa convenzione, la clausola penale stipulata tra le parti di un contratto, in caso di inadempimento ha l'effetto: di limitare il risarcimento alla prestazione promessa. di limitare la proponibilità delle eccezioni di annullabilità del contratto. di definire il corrispettivo del recesso. di risolvere il contratto di diritto.

Il creditore può domandare insieme la prestazione principale e la penale stabilita? No, salvo che sia stata convenuta la risarcibilità del danno ulteriore. No. Sì, se la penale è stata stipulata per il semplice ritardo. Sì, se la penale è stata stipulata per l'inadempimento.

Tizio si è obbligato a trasferire a Caio il fondo Tuscolano entro un mese per un certo prezzo e, a carico della parte inadempiente, è stata pattuita una penale. Se Caio, che ha versato il corrispettivo pattuito, non ha ottenuto nel termine convenuto l'adempimento da parte di Tizio, può chiedere insieme la prestazione principale ed il pagamento della penale? No, salvo che la penale non superi il quinto del valore della prestazione inadempiuta. No, in nessun caso. Sì, in ogni caso. No, a meno che la penale sia stata stipulata per il semplice ritardo.

Il creditore può domandare insieme la prestazione principale e la penale quando questa sia stata convenuta con apposita clausola? No, salvo che la penale sia stata stipulata per il semplice ritardo. Sì, sempre. No, salvo che la penale non superi il cinque per cento del valore della prestazione. No, mai.

Può aversi equa riduzione della penale da parte del giudice se l'ammontare della stessa è manifestamente eccessivo? Sì, avuto sempre riguardo all'interesse che il creditore aveva all'adempimento. No, se l'obbligazione principale non è stata parzialmente eseguita. Sì, avuto riguardo alle condizioni economiche delle parti al momento in cui è sorta l'obbligazione. No, salvo che la legge o gli usi dispongano diversamente.

La penale può essere ridotta dal giudice: in nessun caso. se l'obbligazione principale è stata eseguita in parte ovvero se l'ammontare della penale è manifestamente eccessivo, avuto sempre riguardo all'interesse che il creditore aveva all'adempimento. se il suo ammontare è manifestamente e obiettivamente eccessivo, anche senza alcun riguardo all'interesse che il creditore aveva all'adempimento. in ogni caso e sulla base dell'interesse che il creditore aveva all'adempimento.

Qual è la definizione di caparra confirmatoria? Una somma di denaro con funzione limitativa del risarcimento del danno in caso di inadempimento. Una somma di denaro con funzione limitativa del risarcimento del danno in caso di ritardo nell'adempimento. Il corrispettivo del recesso. Una somma di denaro o una quantità di altre cose fungibili data da una parte all'altra al momento della conclusione del contratto, che, in caso di adempimento, deve essere restituita o imputata alla prestazione dovuta.

Secondo la disciplina della caparra confirmatoria, se la parte che ha dato la caparra è inadempiente: l'altra parte non può domandare la risoluzione del contratto. l'altra parte non può domandare l'esecuzione del contratto. l'altra parte può recedere dal contratto, ma deve restituire il doppio della caparra ricevuta. l'altra parte può recedere dal contratto, ritenendo la caparra.

Secondo la disciplina della caparra confirmatoria, se inadempiente è la parte che ha ricevuto la caparra: l'altra parte può recedere dal contratto, ma perde la caparra data. l'altra parte può recedere dal contratto ed esigere il doppio della caparra. l'altra parte non può domandare l'esecuzione del contratto. l'altra parte non può domandare la risoluzione del contratto.

Se al momento della conclusione di un contratto è stata data una somma di denaro a titolo di caparra confirmatoria, la parte non inadempiente può domandare l'esecuzione del contratto? Sì, solo se la parte non inadempiente ha ricevuto la caparra. Sì, e il risarcimento del danno è limitato alla somma data o al doppio di quella ricevuta. Sì, e il risarcimento del danno è regolato dalle norme generali. Sì, solo se la parte non inadempiente ha dato la caparra.

Se al momento della conclusione di un contratto è stata data una somma di denaro a titolo di caparra confirmatoria, la parte non inadempiente può domandare la risoluzione del contratto? Sì, e il risarcimento del danno è limitato alla somma data o al doppio di quella ricevuta. Sì, solo se la parte non inadempiente ha dato la caparra. Sì, solo se la parte non inadempiente ha ricevuto la caparra. Sì, e il risarcimento del danno è regolato dalle norme generali.

Tizio, proprietario del fondo Corneliano, conclude con Caio un contratto preliminare di vendita avente ad oggetto il fondo suddetto; Caio consegna a titolo di caparra la somma di venticinquemila euro a Tizio a favore del quale viene espressamente pattuito il diritto di recedere dal contratto fino al momento del contratto definitivo. Qualora Tizio receda, egli deve restituire a Caio: la somma ricevuta a titolo di caparra aumentata di un terzo a titolo di corrispettivo del recesso. la somma ricevuta a titolo di caparra aumentata di un sesto a titolo di corrispettivo del recesso. il doppio della caparra ricevuta. la somma ricevuta a titolo di caparra.

Tizio, proprietario del fondo Corneliano, conclude con Caio un contratto preliminare di vendita avente ad oggetto il fondo suddetto; Tizio riceve a titolo di caparra la somma di venticinquemila euro da Caio a favore del quale viene espressamente pattuito il diritto di recedere dal contratto fino al momento del contratto definitivo. Qualora Caio receda, egli: ha diritto alla restituzione di metà della caparra data. perde la caparra data. perde la caparra data e, a titolo di corrispettivo del recesso, deve versare una somma di denaro pari ad un terzo della caparra. perde la caparra data e, a titolo di corrispettivo del recesso, deve versare inoltre una somma di denaro pari alla caparra stessa.

Tizio, proprietario del fondo Corneliano, conclude con Caio un contratto preliminare di vendita avente ad oggetto il fondo suddetto e Tizio riceve a titolo di caparra la somma di venticinquemila euro da Caio. A favore di entrambe le parti viene pattuito il diritto di recedere dal contratto fino al momento del contratto definitivo. Qualora Tizio receda, egli deve restituire a Caio: la somma ricevuta a titolo di caparra aumentata di un terzo a titolo di corrispettivo del recesso. la somma ricevuta a titolo di caparra aumentata di un sesto a titolo di corrispettivo del recesso. la somma ricevuta a titolo di caparra. il doppio della caparra ricevuta.

Se in un contratto è stata stipulata una caparra penitenziale, a quale prestazione è tenuto il recedente che ha dato la caparra? A dare il doppio della caparra. A nessuna prestazione. Al risarcimento del danno ulteriore. A corrispondere un equo indennizzo.

Qual è la funzione della caparra penitenziale? Di limitazione del risarcimento del danno per il ritardo nell'adempimento. Di corrispettivo del recesso. Di risolvere il contratto di diritto. Di limitazione del risarcimento del danno per l'inadempimento.

Tizio, proprietario del fondo Corneliano, conclude con Caio un contratto preliminare di vendita avente ad oggetto il fondo suddetto e Tizio riceve a titolo di caparra la somma di venticinquemila euro da Caio. A favore di entrambe le parti viene pattuito il diritto di recedere dal contratto fino al momento del contratto definitivo. Qualora Caio receda, egli: perde la caparra data e, a titolo di corrispettivo del recesso, deve versare una somma di denaro pari ad un terzo della caparra. perde la caparra data. perde la caparra data e, a titolo di corrispettivo del recesso, deve versare, inoltre, una somma di denaro pari alla caparra data. ha diritto alla restituzione di metà della caparra data.

Il potere di rappresentanza: è solo quello conferito dalla legge. è solo quello conferito dall'interessato. è conferito dalla legge ovvero dall'interessato. è sempre conferito mediante atto scritto.

Il contratto concluso dal rappresentante in nome e nell'interesse del rappresentato, nei limiti delle facoltà conferitegli: non produce mai direttamente effetto nei confronti del rappresentato. produce direttamente effetto nei confronti del rappresentato, solo se espressamente pattuito con il terzo contraente. produce direttamente effetto nei confronti del rappresentato, solo se trattasi di un effetto favorevole. produce direttamente effetto nei confronti del rappresentato.

Quando la rappresentanza è conferita dall'interessato, per la validità del contratto concluso dal rappresentante: è necessario che il contratto non sia vietato al rappresentato. non rileva che il contratto sia vietato al rappresentato. è necessario che il contratto non sia vietato al rappresentato, salvo che l'altro contraente sia un soggetto sottoposto a potestà, tutela o curatela. non rileva che il contratto sia vietato al rappresentato, salvo che per i contratti a titolo gratuito.

Quando la rappresentanza è conferita dall'interessato, per la validità del contratto concluso dal rappresentante, che non sia vietato al rappresentato: basta che il rappresentato abbia la capacità di intendere e di volere. basta che il rappresentante abbia la capacità di intendere e di volere, avuto riguardo alla natura e al contenuto del contratto, sempre che sia legalmente capace il rappresentato. basta che il rappresentante abbia la capacità di intendere e di volere, avuto riguardo alla natura e al contenuto del contratto, anche se non sia legalmente capace il rappresentato. non è necessario che il rappresentante abbia la capacità di intendere e di volere.

Il contratto concluso dal rappresentante in nome e nell'interesse del rappresentato è annullabile per vizi della volontà: solo se è viziata la volontà del rappresentato, anche quando il vizio non riguarda elementi predeterminati da questo. se è viziata la volontà del rappresentante, a meno che il vizio riguardi elementi predeterminati dal rappresentato nel qual caso il contratto è annullabile solo se era viziata la volontà di quest'ultimo. solo se è viziata la volontà del rappresentante, anche quando il vizio riguarda elementi predeterminati dal rappresentato. solo se sono viziate sia la volontà del rappresentante che quella del rappresentato, anche quando il vizio non riguarda elementi predeterminati da quest'ultimo.

In tema di rappresentanza volontaria, nei casi in cui è rilevante lo stato di buona o mala fede, di scienza o di ignoranza di determinate circostanze, si ha riguardo alla persona del: rappresentante, anche se si tratti di elementi predeterminati dal rappresentato. rappresentante, salvo che si tratti di elementi predeterminati dal rappresentato. rappresentato, sempre che il rappresentante sia capace di intendere e di volere. rappresentato in ogni caso.

Il rappresentato che è in mala fede può giovarsi dello stato di ignoranza o di buona fede del rappresentante? No, salvo che questi sia incapace. In nessun caso. Sì, solo se questo non si opponga. Sì.